Vratislav Holub នៅពេលដែល Apple បានបង្ហាញគម្រោងមួយដែលមានឈ្មោះថា Apple Silicon ក្នុងឱកាសនៃសន្និសីទអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ WWDC 2020 វាទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែពីអ្នកគាំទ្រ Apple ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកគាំទ្រម៉ាកដែលប្រកួតប្រជែងផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino បានបញ្ជាក់ពីការរំពឹងទុកមុនថា ខ្លួននឹងផ្លាស់ប្តូរពី Intel processors ទៅកាន់បន្ទះឈីបផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់កុំព្យូទ័ររបស់ខ្លួន។ វាមិនចំណាយពេលយូរទេសម្រាប់យើងដើម្បីឃើញម៉ូដែលទាំងបីដំបូងគេ (MacBook Air, 13″ MacBook Pro និង Mac mini) ដែលដំណើរការដោយបន្ទះឈីប M1 ដែលបន្តិចក្រោយមកបានឈានចូលទៅក្នុង iMac 24″។ នៅក្នុងខែតុលាឆ្នាំនេះ កំណែអាជីពរបស់វា - M1 Pro និង M1 Max - បានចេញមក ដោយផ្តល់ថាមពលដល់ MacBook Pro 14 អ៊ីញ និង 16 អ៊ីងដ៏មានឥទ្ធិពល។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អត្ថប្រយោជន៍ដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងច្បាស់រួចមកហើយ។
បន្ទះសៀគ្វី Apple Silicon បាននាំមកជាមួយនូវគុណសម្បត្តិដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានមួយចំនួន។ ជាការពិតណាស់ ការសម្តែងមកមុនគេ។ ដោយសារបន្ទះសៀគ្វីមានមូលដ្ឋានលើស្ថាបត្យកម្មផ្សេងគ្នា (ARM) ដែល Apple ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតក៏បង្កើតបន្ទះសៀគ្វីរបស់ខ្លួនសម្រាប់ iPhone ដែរ ដូច្នេះហើយទើបវាស៊ាំជាមួយវា វាអាចជំរុញលទ្ធភាពបើប្រៀបធៀបទៅនឹង processors ពី Intel ទៅទាំងស្រុង។ កម្រិតថ្មី។ ជាការពិតណាស់វាមិនបញ្ចប់នៅទីនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បន្ទះសៀគ្វីថ្មីទាំងនេះគឺសន្សំសំចៃខ្លាំង ហើយមិនផលិតកំដៅខ្លាំងនោះទេ ដោយសារតែការដែលឧទាហរណ៍ MacBook Air មិនផ្តល់ភាពត្រជាក់សកម្ម (កង្ហារ) ក្នុងករណី MacBook Pro 13" អ្នក ស្ទើរតែមិនដែលបានឮអ្នកគាំទ្រដែលបានរៀបរាប់រត់។ ដូច្នេះហើយ កុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ភ្លាមៗបានក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏ល្អសម្រាប់យកតាមខ្លួន – ព្រោះវាផ្តល់នូវដំណើរការគ្រប់គ្រាន់ រួមជាមួយនឹងថាមពលថ្មបានយូរ។
ចងចាំការណែនាំនៃបន្ទះឈីប M1
ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា។
បច្ចុប្បន្ន Macs ជាមួយ Apple Silicon ជាពិសេសជាមួយបន្ទះឈីប M1 អាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាកុំព្យូទ័រដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាដែលត្រូវការឧបករណ៍សម្រាប់ការងារការិយាល័យ មើលមាតិកាពហុព័ត៌មាន រុករកអ៊ីនធឺណិត ឬម្តងម្កាលកែសម្រួលរូបថត និងវីដេអូ។ នេះក៏ព្រោះតែកុំព្យូទ័ររបស់ Apple អាចដោះស្រាយកិច្ចការទាំងនេះដោយមិនអស់ដង្ហើមតាមវិធីណាមួយឡើយ។ ជាការពិតណាស់ យើងក៏មាន MacBook Pro 14″ និង 16″ ថ្មីផងដែរ ដែលអាចបំពាក់ជាមួយបន្ទះឈីប M1 Pro និង M1 Max ។ ពីស្លាកតម្លៃខ្លួនវាច្បាស់ណាស់ថាដុំនេះពិតជាមិនមែនសំដៅលើមនុស្សសាមញ្ញទេ ប៉ុន្តែចំពោះអ្នកជំនាញដែលនិយាយបំផ្លើសបន្តិច គឺមិនដែលមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
គុណវិបត្តិនៃ Apple Silicon
ទាំងអស់ដែល glitters គឺមិនមែនជាមាស។ ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែបន្ទះឈីប Apple Silicon ក៏មិនអាចគេចផុតពីពាក្យនេះបានដែរ ដែលជាអកុសលក៏មានចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានញាំញីដោយការបញ្ចូលចំនួនកំណត់ ជាពិសេសជាមួយនឹង 13″ MacBook Pro និង MacBook Air ដែលផ្តល់តែច្រក Thunderbolt/USB-C ចំនួនពីរប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលពួកគេអាចទប់ទល់នឹងការភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រខាងក្រៅតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែការខ្វះខាតដ៏ធំបំផុតនៅតែអាចរកបាននៃកម្មវិធី។ កម្មវិធីមួយចំនួនប្រហែលជាមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់វេទិកាថ្មីនៅឡើយទេ ដែលជាមូលហេតុដែលប្រព័ន្ធចាប់ផ្តើមពួកវាមុនពេលស្រទាប់ចងក្រង Rosetta 2 ។ នេះពិតជានាំមកនូវការថយចុះនៃការអនុវត្ត និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ ស្ថានភាពកំពុងប្រសើរឡើងបន្តិចម្តងៗ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាជាមួយនឹងការមកដល់នៃបន្ទះឈីប Apple Silicon ផ្សេងទៀត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងផ្តោតលើវេទិកាថ្មីជាងនេះ។
លើសពីនេះទៀត ដោយសារបន្ទះសៀគ្វីថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើស្ថាបត្យកម្មផ្សេងគ្នា កំណែបុរាណនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows មិនអាចដំណើរការ/និម្មិតលើពួកវាបានទេ។ ក្នុងន័យនេះ វាគ្រាន់តែអាចធ្វើនិម្មិតនូវអ្វីដែលហៅថាកំណែ Insider (មានបំណងសម្រាប់ស្ថាបត្យកម្ម ARM) តាមរយៈកម្មវិធី Parallels Desktop ដែលមិនមែនជាតម្លៃថោកបំផុតនោះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ប៉ុន្តែបើយើងក្រឡេកមើលចំណុចខ្វះខាតដែលបានរៀបរាប់ពីចម្ងាយ តើវាសមហេតុផលក្នុងការដោះស្រាយឬទេ? ជាការពិតណាស់ វាច្បាស់ណាស់ថាសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួន ការទទួលបាន Mac ជាមួយនឹងបន្ទះឈីប Apple Silicon គឺជាការសមហេតុសមផលពេញលេញ ដោយសារតែម៉ូដែលបច្ចុប្បន្នមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើការ 100% ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតានៅទីនេះ។ ថ្វីត្បិតតែកុំព្យូទ័រជំនាន់ថ្មីរបស់ Apple មានគុណវិបត្តិខ្លះក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែជាម៉ាស៊ីនលំដាប់ទីមួយ។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកថាអ្នកណាដែលពួកគេមានបំណងពិតប្រាកដ។
Rosetta គឺល្អណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានបទពិសោធន៍ជាមួយកម្មវិធី PRO ណាមួយទេ ហើយខ្ញុំដឹងថាមានការនិយាយអំពីកម្មវិធីជំនួយមួយចំនួនសម្រាប់កម្មវិធី PRO ផ្សេងៗដែលប្រហែលជាមិនដំណើរការ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ដែលគ្រាន់តែត្រូវការពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ហ្គេម ពួកគេឆ្លងកាត់ Rosseta គ្រាន់តែល្អ ហើយជាធម្មតាប្រសើរជាងមុន។
ជាការប្រសើរណាស់, វាអាក្រក់ជាមួយ Windows ។ ទោះបីជាវាអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈ Parallels Desktop វាដំណើរការជាមូលដ្ឋានប៉ុន្តែវាមិនទាន់ជាកំណែចុងក្រោយទេហើយវាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំរួចហើយដែលក្រុមហ៊ុន Microsoft បានចេញផ្សាយការអាប់ដេតខាងក្នុងបែបនេះដែលមិនដំណើរការទាល់តែសោះហើយវានៅតែអាចទាញយកបានជាផ្លូវការនៅលើពួកវា។ គេហទំព័រតាមលទ្ធភាពនៃការដំឡើង។
ក្នុងនាមជាក្រុមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខ យើងពិតជារំភើបជាមួយនឹង M1 ។
យល់ព្រម ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះកម្មវិធីបញ្ជា USB សម្រាប់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព? ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកព័ត៌មានណាមួយអំពីភាពឆបគ្នាបានទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ប្រថុយនឹងការមិនបោះពុម្ព ឬស្កេនអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរ។ ខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកព័ត៌មាននេះជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព (បងប្រុស) បានទេ។
ខ្ញុំមាន Mac Mini ដែលមានប្រព័ន្ធដំណើរការ M1 ។ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពឡាស៊ែរ HP ដែលមានអាយុប្រាំមួយឆ្នាំហើយវាដំណើរការប្រសើរជាងនៅលើបង្អួច។ ក្រុមហ៊ុន HP មិនផ្តល់កម្មវិធីបញ្ជាក្រៅពី win7 លើការគាំទ្រសម្រាប់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពនេះទេ។ ប៉ុន្តែការស្កេន និងការកំណត់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពទាំងអស់ រួមទាំងគុណភាពបោះពុម្ព និងស្កេន ដំណើរការល្អនៅលើ MacMini។ ដូច្នេះ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនគួរព្រួយបារម្ភទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានឮពីអ្នកណាម្នាក់ថាម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពមិនដំណើរការនៅលើ Mac របស់ពួកគេ។
បើមិនដូច្នេះទេ សម្រាប់កម្មវិធីដែលដំណើរការតែតាមរយៈ rosette ទាំងកម្មវិធីការិយាល័យ និងការកែរូបថត និងការកែសម្រួលវីដេអូដំណើរការលឿនជាងនៅលើ Macbook មុនដែលមានប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel ។
ចុះ Windows virtualization….. ខ្ញុំមិនយល់ទេថាហេតុអ្វីបានជាវានៅតែត្រូវបានដោះស្រាយ….វាមិនអាចដំណើរការ OSX នៅលើ Windows បានទេ…..ខ្ញុំក៏ចង់បាន Windows ឬ Mac….. ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់ជា នៅតែដោះស្រាយវា។ លើសពីនេះ ខ្ញុំគិតថា ក្រៅពីកម្មវិធីអាជីពមួយចំនួនសម្រាប់ Windows វាអាចស្វែងរកការជំនួសបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ OSX ដោយផ្ទាល់។
"ប៉ារ៉ាឡែលមិនថោកបំផុតទេ"
អ្នកដែលមាន Mac មិនមានបញ្ហាជាមួយនឹង 80 USD ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ Parallels ។
ជាជាងការដោះស្រាយជាមួយនិម្មិតសម្រាប់ €80 វាកាន់តែងាយស្រួល និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃមូលដ្ឋានជាមួយវីនដូក្នុងតម្លៃពីរបីពាន់។
ការវាយប្រហារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ ខ្ញុំនឹងមិនចង់មានហាងផ្សេងទៀតទេ។