លោក Ondrej Holzman ជនជាតិឆេកដំបូងគេម្នាក់ដែលរៀបរាប់ពីបទពិសោធន៍របស់គាត់ជាមួយ MacBook Pro ថ្មីជាមួយ Touch Bar យ៉ាងលំអិត។ គឺ Michal Blaha. ហើយវាត្រូវតែនិយាយថាសាលក្រមរបស់គាត់មិនមានភាពវិជ្ជមានខ្លាំងទេ។ នៅទីបំផុត គាត់បានប្រគល់កុំព្យូទ័រ Apple ចុងក្រោយគេ ត្រឡប់ទៅ MacBook Air ចាស់វិញដោយខ្លួនឯង។
វាជាការសំខាន់ក្នុងការនិយាយថា Michal Blaha ចំណាយពេលពាក់កណ្តាលនៃពេលវេលារបស់គាត់នៅលើ MacBook នៅក្នុង macOS និងពាក់កណ្តាលនៅក្នុង Windows (virtualization តាមរយៈ Parallels) ជាកន្លែងដែលគាត់ប្រើឧបករណ៍អភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗ។
ខ្ញុំប្រើ MacBook ថ្មីបានតែពីរថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ Touch Bar បង្ហាញពីភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាង macOS និង Windows ។ MacOS ត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈផ្លូវកាត់ក្តារចុច អ្នកមិនចាំបាច់ត្រូវការគ្រាប់ចុច Fn (ខណៈពេលដែលនៅក្នុង Windows អ្នកត្រូវការវាសម្រាប់ផ្លូវកាត់ក្តារចុចមូលដ្ឋានផងដែរ) ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Touch Bar មានអត្ថន័យច្រើននៅលើ macOS ។
(... )
នៅពេលធ្វើការនៅក្នុង Windows អ្នកមិនអាចធ្វើដោយគ្មានគ្រាប់ចុច Fn បានទេ។ នៅពេលសរសេរកម្មវិធីកាន់តែច្រើន Visual Studio កម្មវិធីនិពន្ធផ្សេងៗ TotalCommander កម្មវិធីទាំងអស់នេះមានផ្លូវកាត់ក្តារចុចទូទៅបំផុតដែលបង្កើតឡើងនៅលើគ្រាប់ចុច Fn ។
Blaha បានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវភាពខុសគ្នានៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទាំងពីរ និងមូលហេតុដែល Apple អាចដកហូត MacBook Pro ថ្មីបានយ៉ាងងាយស្រួលនូវគ្រាប់ចុចមុខងារទាំងមូល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ទីជុំវិញ Windows ហើយប្រើពួកវាយ៉ាងសកម្មនៅលើ Mac ផងដែរនោះ អ្នកអាចនឹងមានបញ្ហាធំដោយគ្មានគ្រាប់ចុចមុខងារ។
Touch Bar គឺជាផ្ទៃប៉ះជាមួយនឹងអេក្រង់ ម៉ាត់ ដោយគ្មានភាពធូរស្រាល។ វាមិនផ្តល់មតិកែលម្អណាមួយអំពីថាតើអ្នកប៉ះ (ហើយកេះសកម្មភាពនៅក្រោមម្រាមដៃរបស់អ្នក) ឬអត់។ វាមិនមានមតិប្រតិកម្ម haptic ។
ការរំពឹងថានឹងមានការឆ្លើយតបមួយចំនួននៅពេលអ្នកដាក់ម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើ Touch Bar គឺសមហេតុផល។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកម្មដំបូងរបស់ខ្ញុំជាមួយ MacBook Pro ថ្មី ខ្ញុំរំពឹងថាបន្ទះប៉ះនឹងឆ្លើយតបមកខ្ញុំតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ ហើយនោះជាចម្បងដោយសារតែនៅក្នុងករណីបែបនេះ ផលិតផល Apple ផ្សេងទៀតមានប្រតិកម្មចំពោះខ្ញុំតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។
ដោយពិចារណាលើកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានដាក់ពង្រាយមតិប្រតិកម្ម haptic រួចហើយ វាអាចត្រូវបានរំពឹងថានេះក៏ជាអនាគតរបស់ Touch Bar ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះវាគ្រាន់តែជាអេក្រង់ "ស្លាប់" ប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុង iPhone 7 ការឆ្លើយតប haptic គឺមានការញៀនខ្លាំង ហើយយើងក៏បានស្គាល់វាជាយូរមកហើយដែរ ឧទាហរណ៍ពី trackpads ក្នុង MacBooks។
ប៉ុន្តែការឆ្លើយតប haptic នៅក្នុង Touch Bar នឹងល្អជាពិសេសសម្រាប់ការពិតដែលថាវានឹងមិនចាំបាច់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យជាញឹកញាប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើដោយម្រាមដៃរបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះ ស្ថានភាពជំងឺវិកលចរិកអាចកើតឡើងជាច្រើនដង នៅពេលដែលអ្នកប្រើ Touch Bar ដើម្បីគ្រប់គ្រងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើអេក្រង់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយអ្នកត្រូវពិនិត្យដោយភ្នែកមួយយ៉ាងតិចប្រសិនបើអ្នកត្រឹមត្រូវ។ បើគ្មានការធូរស្បើយ ឬមតិកែលម្អ អ្នកគ្មានឱកាសដឹងទេ។
Touch Bar គឺច្បាស់ណាស់នៅដើមដំបូង ហើយយើងអាចរំពឹងថា Apple នឹងកែលម្អវាទាក់ទងនឹងផ្នែករឹង និងសូហ្វវែរ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលលោក Michal Blaha ចង្អុលបង្ហាញរួចហើយថា "ទូចបារគឺស្ទើរតែជាទេពកោសល្យសម្រាប់សកម្មភាពច្នៃប្រឌិត (កែសម្រួលរូបថត ធ្វើការជាមួយ។ វីដេអូ)"។
ប្រសិនបើ Touch Bar និងការប្រើប្រាស់មិនល្អរបស់វានៅក្នុង Windows គឺជាហេតុផលតែមួយគត់ វានឹងចំណាយពេលយូរដើម្បីសម្រេចចិត្ត Blaha ប៉ុន្តែមានហេតុផលជាច្រើនទៀតសម្រាប់ការប្រគល់ MacBook Pro ថ្មី: MacBook Air ដែលមានអាយុ 3 ឆ្នាំប្រើប្រាស់បានយូរ។ ថ្មរបស់វាវាខ្វះ MagSafe តម្លៃកើនឡើងមិននាំមកនូវការអនុវត្តខ្ពស់ជាងនេះទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ USB-C មានភាពច្របូកច្របល់ជាង. ជាចំណុចអវិជ្ជមានចុងក្រោយ Blaha ពិពណ៌នាអំពី "ការបង្កើនភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាង UX នៃផលិតផល Apple"៖
- iPhone 7 (ដែលខ្ញុំមាន) ប្រើឧបករណ៍ភ្ជាប់ Lightning to USB សម្រាប់សាកថ្ម។ ខ្ញុំនឹងមិនភ្ជាប់វាទៅ MacBook ដោយគ្មានការកាត់បន្ថយទេ។
- iPhone 7 មិនមានរន្ធដោតកាសទេ ហើយកាសមានរន្ធដោត Lightning ។ MacBook មានឧបករណ៍ភ្ជាប់ Jack វាមិនមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ Lightning ហើយកាស iPhone នឹងមិនសមនឹង MacBook សូម្បីតែតាមរយៈអាដាប់ទ័រក៏ដោយ។ ខ្ញុំត្រូវពាក់កាសពីរ ឬកាត់បន្ថយពី Jack ទៅ Lightning!
- Apple មិនផ្គត់ផ្គង់ខ្សែ USB-C ពេញលេញសម្រាប់ការផ្ទេរទិន្នន័យលឿនជាមួយ MacBook Pro សម្រាប់ 60 មកុដទេ។ ខ្ញុំត្រូវទិញមួយទៀតក្នុងតម្លៃ 000 មកុដ។ WTF!!!
- Apple មិនបានផ្ដល់ឱ្យខ្ញុំនូវខ្សែ USB-C to Lightning សម្រាប់ទូរស័ព្ទ ឬកុំព្យូទ័រយួរដៃនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំអាចសាកថ្ម iPhone ពីកុំព្យូទ័រយួរដៃបាន។ WTF!!!
- ប្រសិនបើខ្ញុំដាក់ MacBook ពីលើ iPhone 7 នោះ MacBook នឹងដេក។ ពួកគេគិតថាខ្ញុំបិទអេក្រង់។ ឡូយ :-(
- ការដោះសោ MacBook Pro របស់អ្នកគឺសប្បាយនៅពេលអ្នកពាក់ Apple Watch ។ អ្នកអាចសរសេរពាក្យសម្ងាត់ ដោះសោដោយប្រើស្នាមម្រាមដៃ (Touch ID លឿនដូចផ្លេកបន្ទោរ) ឬរង់ចាំ MBP ដើម្បីដោះសោ Apple Watch។
TouchID ក៏អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការដើរទិញឥវ៉ាន់សម្រាប់អ្វីៗជាច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលត្រូវតែបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់ (ឧទាហរណ៍ ដើម្បីបង្ហាញការចូលដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុង Safari) ប៉ុន្តែ Apple Watch មិនអាចប្រើដូចគ្នាបានទេ។- ភាពវឹកវរនៅក្នុង MacBook Air (តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះវា?) ខ្សែម៉ូដែល MacBook និង MacBook Pro និងអាថ៌កំបាំងពេញលេញអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេដឹងទេ។
Michal Blaha ពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងចំណុចខ្លីៗមួយចំនួនថាតើការសម្រេចចិត្តមិនសមហេតុផលប៉ុន្មានដែល Apple បានធ្វើនាពេលថ្មីៗនេះ។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយ ដូចជាការពិតដែលថាអ្នកមិនអាចភ្ជាប់កាសពី iPhone 7 ដែលមាន Lightning ទៅ MacBook ណាមួយបានទាល់តែសោះ ហើយផ្ទុយទៅវិញ អ្នកត្រូវប្រើ dongle ឬអ្នកមិនអាចភ្ជាប់ iPhone ទៅ MacBook Pro ដោយគ្មានខ្សែបន្ថែមទាល់តែសោះ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺប្រហែលជាការកត់សម្គាល់ចុងក្រោយអំពីភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងខ្សែម៉ូដែល នៅពេលដែលវាពិតជាមិនមែនមានតែ Michal ទេដែលកំពុងតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏ធំមួយ។ សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន កន្លែងរបស់កុំព្យូទ័រថ្មីបំផុតនៅតែមានជាមួយ Air ចាស់ ដែលវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ជាពិសេសជាមួយនឹងអេក្រង់ ព្រោះដូចអ្នកដទៃទៀតដែរ ពួកគេមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រយួរដៃ Apple ផ្សេងទៀតនោះទេ។ ផ្លូវដែលអាចសម្រេចបានបំផុតដែលខ្ញុំផ្ទាល់បានយកមួយរយៈមុន ហាក់ដូចជាប្តូរទៅ MacBook Pro ចាស់ពីឆ្នាំ 2015 ដែលឥឡូវនេះចេញមកល្អបំផុតទាក់ទងនឹងតម្លៃ/ដំណើរការ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនមែនជាកាតហៅទូរស័ព្ទដ៏ល្អសម្រាប់ Apple នោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់នឹងមើលទៅកាន់តែជិតបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតបែបនេះ។
ប៉ុន្តែដោយសារកុំព្យូទ័រយួរដៃ Apple ផ្សេងទៀតនៅមានភាពមិនច្បាស់លាស់ យើងមិនអាចភ្ញាក់ផ្អើលដោយអតិថិជនឡើយ។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ជាមួយ MacBook - តើវានៅសល់តែនៅក្នុងម៉ូដែល 12 អ៊ីង ឬវានឹងមានមួយធំជាងនេះ? តើការជំនួស MacBook Air ពិតជា (និងខុសឆ្គង) ជា MacBook Pro ដោយគ្មាន Touch Bar មែនទេ?
បាទ ជំហានជាច្រើនរបស់ Apple គឺមិនសមហេតុផលទេ ប៉ុន្តែ MacBook ថ្មីគឺល្អជាងម៉ូដែលចាស់។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មាន MacBook Pro 2016 ដោយគ្មាន Touch Bar ហើយខ្ញុំមិនអាចសរសើរវាបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ សម្រាប់តម្លៃ 5000 ខ្ពស់ជាងម៉ូដែល 2015 អ្នកទទួលបានកុំព្យូទ័រល្អជាងស្ទើរតែទាំងអស់។ ពាក្យបណ្តឹងតែមួយគត់អាចជាឧបករណ៍ភ្ជាប់ ..
ដរាបណាពួកគេលឿន :-)
ហើយតើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ? បទពិសោធន៍ខាងលើធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចបន្តិចថាម៉ាស៊ីនថ្មីនឹងមានការស៊ូទ្រាំតិចជាងច្រើន :(
8-10h, អនុវត្តដូចគ្នានឹង MB Pro 2015 ដែលមានលក្ខណៈពិសេសស្រដៀងគ្នា
អ្នកប្រើសរសេរអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង... ទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំនឹងរង់ចាំការអាប់ដេតជាលើកដំបូង ម៉្យាងវិញទៀត macbooks នឹងទទួលបាន processors ជំនាន់ថ្មីពីរជំនាន់ (គេចោទថារំលង Keby lake) ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតមានការរំពឹងទុកអំពីអេក្រង់ amoled។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំចូលចិត្ត Macbook Pro ថ្មីខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែដូចជាផលិតផលដំបូងណាមួយពីបន្ទាត់ម៉ូដែលថ្មី វាពិតជាមានកំហុស។
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានការជំនួសសម្រាប់ Air ចាស់ មូលដ្ឋាន 13 អ៊ីញដោយគ្មាន TouchBar នឹងដំណើរការល្អ។
13 អ៊ីង MBP ជាមួយ TouchBar ក៏មិនអីដែរ ហើយវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការរង់ចាំមួយឆ្នាំទៀត ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មាន MBP 13 2013 និងចាស់ជាងនេះនៅផ្ទះ វាចំណាយដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពថ្ងៃនេះ។
ខ្ញុំមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតអំពីម៉ូដែល 15″ វាមានតម្លៃ 3500 ដុល្លារក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសមហេតុផល ហើយខ្ញុំប្រហែលជារង់ចាំមួយឆ្នាំឬពីរឆ្នាំដើម្បីមើលថាតើបទពិសោធន៍របស់អ្នកប្រើនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
Macbook 13″ មូលដ្ឋានគឺមិនអីទេ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថាសម្រាប់ 7k ដែលមិនចាំបាច់ពួកគេបានកាត់ processor គ្រប់គ្រាន់ បើនិយាយពីដំណើរការ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាខុស។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចនោះគឺថាយោងទៅតាមវិគី Macbook Pro ចាស់ 13" មានថ្ម 75Wh ហើយថ្មីមាន "តែ" ថ្ម 50Wh ... ហើយខ្ញុំសង្ស័យថាពួកគេនឹងកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ 40% ដើម្បីទទួលបានការស៊ូទ្រាំដូចគ្នា។
MBP ថ្មីមានអេក្រង់ភ្លឺខ្លាំង ប្រហែលជាវានឹងជួយរៀនពីរបៀបគ្រប់គ្រងអាំងតង់ស៊ីតេ... ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនវាយតម្លៃការប្រើប្រាស់នៅឡើយទេ វាអាចទៅរួចដែលថាក្នុងមួយឆ្នាំអាយុកាលថ្មរបស់ម៉ូដែលដែលបានអាប់ដេតនឹង កើនឡើងស្រដៀងទៅនឹង 12″ MacBook Early2016 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដើមឆ្នាំ 2015 ដំបូង។
ជាការប្រសើរណាស់, វាអាចជាដូច្នេះ។ ម៉ូដែលដែលគ្មាន touch bar មាន processor ខ្សោយបំផុត ដូច្នេះបើប្រៀបធៀបជាមួយការស៊ូទ្រាំ វាអាចប្រសើរជាងម៉ូដែលថ្លៃជាងដែលមាន touch bar ។
ម៉ូដែលដែលគ្មាន Touch Bar សម្រាប់សមត្ថភាពថ្មខ្ពស់ជាងម៉ូដែលដែលមាន TB ។
ជាអកុសល ការត្អូញត្អែរតែមួយនោះ ជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ សំខាន់បំផុតសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន...
ខ្ញុំយល់ថាទាំងនេះប្រហែលជាការដកស្រង់ពីលោក Blaha ប៉ុន្តែសូមកែតម្រូវកំហុសវេយ្យាករណ៍ និងការវាយអក្សររបស់គាត់។ ឃ្លាខ្លះគ្មានន័យទាល់តែសោះ ("ហើយខ្ញុំមិនដោតកាស iPhone ទៅក្នុង Apple សូម្បីតែតាមរយៈអាដាប់ទ័រ។ ពួកគេត្រូវពាក់កាសពីរ ឬអាដាប់ទ័របំភ្លឺសំឡេង!" ។ល។)
1. គ្រាប់ចុចមុខងារអាចត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងប៉ារ៉ាឡែលដូចខាងក្រោម៖ ការកំណត់ប្រព័ន្ធ/ក្តារចុច/ផ្លូវកាត់/គ្រាប់ចុចមុខងារ ហើយបន្ថែមប៉ារ៉ាឡែល Desktop.app ។ បន្ទាប់ពីនោះ គ្រាប់ចុចមុខងារនៅលើ Touch Bar នឹងត្រូវបានបង្ហាញដោយស្ថិរភាព។ លើសពីនេះទៀត Parallels កំពុងអភិវឌ្ឍការគាំទ្រសម្រាប់វា។
2. គ្រាន់តែទិញខ្សែ USB-C ទៅ lightning ហើយអ្នកមិនចាំបាច់មានឆ្នាំងសាក iPhone ទេ ព្រោះវាអាចសាកបានពីឆ្នាំងសាក MacBook Pro។ ខ្ញុំបានទិញ 29W តូចជាងសម្រាប់ MacBook Pro ដែលភ្ជាប់មកជាមួយ MacBook 12′ វាគិតថ្លៃទាំង MacBook Pro និង iPhone ។
3. នៅក្នុងករណីនៃកាស ពួកគេច្បាស់ជាមានគោលបំណងសម្រាប់កាសឥតខ្សែរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមលក់។ កាលពីប៉ុន្មានខែមុន Apple បានសួរអ្នកប្រើប្រាស់ថាតើពួកគេប្រើរន្ធដោតកាសនៅលើ MacBooks របស់ពួកគេឬអត់ ជាក់ស្តែងពួកគេមានគម្រោងទម្លាក់វាចោលទាំងស្រុង។
4. ក្តារចុចគឺអស្ចារ្យណាស់។
5. ថ្មប្រើបាន 7-8 ម៉ោង ប៉ុន្តែខ្ញុំមាន i7 3.3GHz ។
6. ខ្សែ USB-C គួរតែ "សកម្ម"... សម្រាប់លុយ...
ខ្ញុំមិនអាចជួយបានទេ ខ្ញុំត្រូវសរសេរវា។ ចំណងជើងចុច-នុយមួយទៀត? ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរដែលបានប្រកាសរបស់ Jablíčkář ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ក្នុងខែមុន និងមានតែអត្ថបទស្ថាបនាមួយប៉ុណ្ណោះ៖ http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ បើមិនដូច្នេះទេ សម្រាប់ពេលនេះ ដូចជា Light Flight...
បើខ្ញុំខុសហើយអត្ថបទកំពុងរៀបចំ ខ្ញុំសុំទោស។
Jablíčkař មានភាពក្លាហានក្នុងការពិពណ៌នាអំពីសហគមន៍ Apple ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត មិនមែនតែងតែជាជំហានដ៏ល្អរបស់ Apple នោះទេ។ សូមរីករាយដែលមានមនុស្សបែបនេះនៅទីនេះ។ ពីព្រោះការសរសេរតែជាមួយវ៉ែនតាពណ៌ផ្កាឈូកអំពីខ្សែផលិតផលរបស់ Mac បច្ចុប្បន្ននឹងមានប្រជាប្រិយភាព ប៉ុន្តែមិនមែនជាការពិតទេ។ ភាពរញ៉េរញ៉ៃដែលពិបាកយល់នៅក្នុងបន្ទាត់ផលិតផលដោយភ្ជាប់ជាមួយនឹងរយៈពេលផ្លាស់ប្តូរម៉ាស៊ីនដ៏វែងឆ្ងាយ (សូមចងចាំថានៅក្រោម Steav វាបានកើតឡើងពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ - viz. ដើម ពាក់កណ្តាល ឬចុង) - វាមិនមែនជានាមប័ណ្ណល្អទេ។ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការលក់របស់ Mac និយាយដោយខ្លួនឯង។
ដូច្នេះ Jablickars ច្រើនទៀត - ហើយប្រហែលជាអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបបែបនេះ ជួនកាលវានឹងកើតឡើងចំពោះសមមិត្តនៅ Apple ផងដែរ។
ជាក់ស្តែង អ្នកមិនយល់ពីការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំទាល់តែសោះ ហើយក៏មិនបានប្រកាសរបស់ René Becker ដែរ។ ចំនុចមិនស្ថិតនៅក្នុងប្រធានបទទេ ប៉ុន្តែជាទម្រង់ដែល Jablickar.cz "ទើប" ប្រើ។ ដោយចៃដន្យ មានអត្ថបទមួយអំពីរបៀបដែលពួកគេ "គិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅ" អំពីខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលពួកគេកំពុងបង្កើត ហើយចង់ត្រឡប់ទៅអត្ថបទសំខាន់ៗវិញ។ ជាអកុសល និន្នាការនៃអត្ថបទ "flame/hate/click-bait" នៅតែបន្ត…
បទពិសោធន៍ជាមួយកំណែរបារមិនប៉ះ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អបំផុត (អេក្រង់ ពន្លឺ ក្តារចុច ល្បឿននៃ SSD និងច្រក ល្បឿននៃឧបករណ៍ខ្លួនវា) ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយចំនួន និងប្រភេទនៃច្រក) រឿងតែមួយគត់ (ហើយអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ) គឺថ្ម - ជាមធ្យម 6,5 .50 ម៉ោងនៅពន្លឺ 75% (Safari - បិទ Flash, TextWrangler យ៉ាងហោចណាស់ Word + Excel) - នេះជាការខកចិត្តដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏បានសាកល្បងខ្សែភាពយន្ដ HD ពីកម្មវិធី iTunes តាមវិធីសាស្រ្តរបស់ Apple - ពន្លឺ 10% វាគួរតែមានរយៈពេល 7 ម៉ោង - វាមានរយៈពេល XNUMX ។ ជាមួយ Apple តែមួយគត់ វាតែងតែជាការពិតដែលអាយុកាលថ្មគឺតែងតែនៅអប្បបរមា។ អត់មានអ្វីទៀតទេ :-(
យល់ស្រប ខ្ញុំមានម៉ោងកាន់តែអាក្រក់នៅលើ i7 ចុងឆ្នាំ 2016 ជាងខ្ញុំនៅលើ i7 មុនចុងឆ្នាំ 2013 ។
នេះពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់ពីអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានជម្រើសក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគំរូឆ្នាំមុនសម្រាប់ឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ទេ ព្រោះតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងធ្វើសេវាកម្មដោយខ្លួនឯង ហើយជំនួសឱ្យឧបករណ៍ដែលដំណើរការ ខ្ញុំនឹងទទួលបានបំណែកមួយ តម្រូវឱ្យ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត មានតែការកាត់បន្ថយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាមួយផលិតផល Apple ផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើពួកគេមិនរៀនមេរៀនជាមួយម៉ូដែលបន្ទាប់ទេ ខ្ញុំនឹងត្រូវរត់ចេញពី Mac ឆ្នាំក្រោយ :-(
នៅឆ្នាំក្រោយ អ្នកនឹងមិនចង់បានច្រកផ្សេងក្រៅពី USB-C ទេ។ ឧបករណ៍ដែលមាន USB-A Thunderbold ចាស់នៅក្នុងច្រកបង្ហាញនឹងមើលទៅក្រៅកន្លែង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះសម្រាប់ថ្ងៃនេះវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទិញអាដាប់ទ័រ USB-C ទៅ USBA-A តូចមួយសម្រាប់ 200 CZK ។
ខ្សែ USB-C ទៅ Displayport ឬ HDMI នឹងក្លាយជាស្តង់ដារ USB-C នឹងមាននៅលើឆ្នាំងសាក, Power Bank, Monitor, Data Projector ជាដើម។ Heck ក្នុងនាមជាអ្នកត្រួសត្រាយអាចនាំមកនូវបញ្ហាតូចៗនៅដើមដំបូង។
លើសពីនេះ iPhone 8 ខ្ញុំទាយថានឹងមានឆ្នាំងសាក USB-C និងរន្ទះ - ខ្សែ USB-C ។-
នេះជារឿងអាស្រូវមួយផ្សេងទៀត តើអ្នកហ៊ានធ្វើបែបណា?
ដូច្នេះអ្នកចង់ប្រាប់យើងថាឆ្នាំក្រោយលោក FX នឹងបោះចោលឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលលោកទើបនឹងទិញ ហើយជំនួសដោយឧបករណ៍ថ្មីជាមួយ usb-c?
យល់ព្រម ខ្ញុំយកវា។
អញ្ចឹងតោះចាំទិញឆ្មាថ្មីរហូតដល់ឆ្នាំក្រោយ... (បើមានអារម្មណ៍ល្អគួរតែដល់ខែវិច្ឆិកាក្រោយ) ហើយកុំទិញមួយ
ព្រោះជាក់ស្តែង Mac ថ្មីសម្រាប់ PC មិនសាកសមសម្រាប់ឆ្នាំនេះទេ។ សម្រាប់ឆ្នាំនេះ វាជាកុំព្យូទ័រយួរដៃអាក្រាត
តើយើងមិនអាចយល់ស្របលើរឿងនោះទេ?
(ហើយនៅឆ្នាំក្រោយនឹងមានប័ណ្ណបញ្ចុះតម្លៃសម្រាប់ឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំត្រូវជំនួសដើម្បីឱ្យពួកគេអាចប្រើ usb-c បានទេ?
… អ្នកល្ងង់
សូមគោរពលោក!
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថាតើវាត្រូវការពេលតិចតួចសម្រាប់មនុស្សល្ងីល្ងើនិងទន់ខ្សោយដើម្បីទទួលបានភាពក្លាហានក្នុងការប្រមាថមនុស្សចម្លែកសូម្បីតែនៅក្នុងការពិភាក្សាបច្ចេកទេសក៏ដោយ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺជ្រើសរើសអក្សរកាត់អនាមិកដែលមិនមានន័យអ្វីទាំងអស់ ហើយអ្នកកំសត់ពេញមួយជីវិតភ្លាមៗក្លាយជាបុរសខ្លាំង។
ប្រសិនបើអ្នកមិនមានការស្រមើស្រមៃ បញ្ញាគ្រប់គ្រាន់ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនចាំថា ការពិភាក្សាដូចគ្នានេះបានកើតឡើងនៅពេលដកថាសទន់ ស៊ីឌី ទម្លាក់ច្រកប៉ារ៉ាឡែល និងជំនួស USB ជាដើម នោះអ្នកមិនត្រូវខ្មាស់ខ្លួនឯងទេ នៅទីសាធារណៈ។ ដូចកាលពីពេលនោះ និងពេលនេះ Apple ជាមនុស្សដំបូងដែលមានភាពក្លាហាន។
គ្មានអ្នកណាបោះចោលម៉ាស៊ីនដូចកាលពីមុនទេ ពួកគេចាស់មុនបន្តិច។ របស់ថ្មីដែលមានតែ USB-C មិនមែនជាជំហានថយក្រោយទេ ប៉ុន្តែជាស្តង់ដារថ្មីអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ យ៉ាងណាមិញ យើងទាំងអស់គ្នាចង់បានឧបករណ៍ភ្ជាប់តែមួយសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយមើលចុះ យើងមានវានៅទីនេះ។
ដូចគ្នានឹងដ្រាយដែលបានដកចេញហើយច្រកអាចត្រូវបានជំនួសដូច្នេះសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចត្រូវបានធ្វើតាមរយៈ USB-C ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាគួររំខានខ្ញុំក្នុងការទិញខ្សែ USB-C ទៅ HDMI ថ្មីសម្រាប់កុំព្យូទ័រសម្រាប់ 80 CZK, អង្គចងចាំ USB ថ្មីដែលមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ទាំងពីរ? ខ្ញុំក៏មានប្រភព USB-C ទីពីរសម្រាប់អនាគត និងជាច្រើនឆ្នាំ។ លើសពីនេះទៀត វាក៏ផ្តល់ថាមពលដល់ iPhone និងឧបករណ៍របស់ម៉ាកផ្សេងទៀតផងដែរ។ ទីបំផុតឧបករណ៍ភ្ជាប់សកល!
នៅឆ្នាំក្រោយ កុំព្យូទ័រភាគច្រើននឹងដូចនោះ ហើយ USB-A ហាក់ដូចជាលែងប្រើហើយ។ លើសពីនេះ ឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្ទះនឹងមាន USB-C ជាបណ្តើរៗ ហើយតម្រូវការក្នុងការមានខ្សែបន្ថែមដូចជា HDMI, Display port, mini display port ជាដើមនឹងបញ្ចប់។
ជាទូទៅ គាត់គ្រាន់តែរិះគន់ Apple ចំពោះអត្ថិភាពនៃឧបករណ៍ភ្ជាប់រន្ទះ គាត់អាចដាក់ USB-C នៅក្នុង iPhone បានយ៉ាងងាយស្រួល។ វិធីនោះ អ្នកនឹងត្រូវការខ្សែតែមួយសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។
ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃ USB-C អាចជាការអនុវត្តចំណុចប្រទាក់អ៊ីសឺរណិត។ ប្រសិនបើពួកគេដាក់ POE នៅក្នុងរន្ធជញ្ជាំង ហើយយើងអាចភ្ជាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃទៅអ៊ីសឺរណិត និងថាមពលក្នុងពេលតែមួយ នោះពិតជាល្អណាស់។
ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកគឺជាផ្លូវចេញពីបន្ទាត់ហើយចងចាំរឿងនេះក្នុងមួយឆ្នាំ។ :-))))
វាលើសពីអ្នក ចងចាំក្នុងមួយឆ្នាំ។ គ្មានកុំព្យូទ័រថ្មីនឹងលក់ដោយគ្មាន USB-C ទេ។ USB-A កំពុងបាត់បន្តិចម្តងៗ ជាច្រកសៀរៀល និងប៉ារ៉ាឡែល។ អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថាអ្នកខ្លួនឯងនឹងចង់បាន USB-C ដោយមិនដឹងខ្លួនឥឡូវនេះ។
នេះជាការយល់ឃើញខុសឆ្គងណាស់... :-/
តើអ្នកគិតថាអ្នកផលិតនឹងមិនអើពើនឹងស្តង់ដារ USB-C ដោយមិនដំឡើងវាក្នុងផលិតផលរបស់ពួកគេទេ USB-A នឹងមិនបាត់បន្តិចម្តងៗ? ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាមានគំនិតឆោតល្ងង់។
អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថាអ្នកខ្លួនឯងនឹងចង់បាន USB-C ដោយមិនដឹងខ្លួនឥឡូវនេះ។
ជាការពិតណាស់ ពួកគេនឹងមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះ USB-C នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងដាក់ពង្រាយវាបន្តិចម្តងៗ។ ខ្ញុំមិនទាន់មានហេតុផលតែមួយដើម្បីចង់បានមួយនៅឡើយទេ ហើយខ្ញុំសង្ស័យថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ពេលវេលាឆាប់ៗនេះ។
ប៉ុន្តែវាមិនដូចនោះនៅ Apple ទេ។ មនុស្សម្នាក់បានទិញ Mac ហើយមិនចាំបាច់ដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់។ ដូចទៅនឹងម៉ូដែលឆ្នាំមុនដែរ... ខ្ញុំបានស្រាយប្រអប់ ភ្ជាប់ពន្លឺដោយស្ងប់ស្ងាត់ បញ្ចូលកាតមេម៉ូរីពីកាមេរ៉ា ភ្ជាប់វាតាម HDMI ទៅម៉ូនីទ័រ ភ្ជាប់ iPhone ភ្ជាប់ EarPlugy (ខ្ញុំមិនភ្ជាប់ឧបករណ៍បច្ចុប្បន្នទេ ទៀតទេ)... មួយឆ្នាំក្រោយមក ម៉ូដែលមួយបានមកដល់ ដែលមិនមានអ្វីកើតឡើង ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ... មិនមែនទេ លុះត្រាតែខ្ញុំអនុវត្តការកាត់បន្ថយ 5-10 ជាមួយខ្ញុំគ្រប់ទីកន្លែង។ ប្រសិនបើពួកគេបង្កើត USB-C ពីរ និង USB បុរាណពីរ ខ្ញុំមិននិយាយសូម្បីតែផេះ... វាខុសហើយកុំព្យូទ័រគឺសមរម្យសម្រាប់ប្រើនៅផ្ទះជាមួយចត។
តើអ្នកអាចរាយបញ្ជីការកាត់បន្ថយ 5-10 ដែលអ្នកត្រូវការបានទេ?
ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលស្រដៀងនឹងនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ៖ https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
បើមិនពេញចិត្ត ទិញមួយទៀត៖ http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
តើអ្នកគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំមានឆ្នាំងសាក USB-C តូច 29W ដែលមានទំហំប្រហាក់ប្រហែលនឹង iPad, USB-C, ខ្សែ និងអាដាប់ទ័រមួយនៅខាងលើក្នុងកាបូបរបស់ខ្ញុំ នោះខ្ញុំកំពុងបាត់អ្វីមួយនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ? យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំមានអ៊ីសឺរណិត រន្ធដោតកាត SD, USB 3.1, HDMI 4K...
ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ការពិភាក្សាដូចគ្នាគឺនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានដកដ្រាយឌីវីឌី។ មនុស្សដូចអ្នកបានសរសេរថា ពួកគេមិនមានអ្វីត្រូវដំឡើងកម្មវិធីជាមួយទេ ដែលពួកគេត្រូវយកដ្រាយខាងក្រៅជាមួយពួកគេ។ តើអ្នកនៅតែពាក់វាទេ?
អ្នកកំពុងប្រៀបធៀបអ្វីដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ពួកគេបានដកឌីវីឌីចេញនៅពេលដែលមនុស្សមិនបានប្រើវាច្រើនឆ្នាំ។ USB ចាស់ៗកំពុងត្រូវបានគេកាត់ចេញនៅពេលនេះ ដែលមនុស្សកំពុងប្រើវាយ៉ាងច្រើន ហើយ USB-C ជាតន្ត្រីនៃអនាគត (ប្រហែល)។
ការកាត់បន្ថយគឺជាឋាននរក មិនមែនពិតទេ។ ខ្ញុំចង់អាចគ្រាន់តែដោតកាស ឬសូម្បីតែ iPhone មួយពេលធ្វើដំណើរដោយមិនចាំបាច់មានភាពអស្ចារ្យបែបនេះ។ ជាមួយនឹង MBP 2015 ខ្ញុំមិនចាំបាច់យកអ្វីបន្ថែមជាមួយខ្ញុំទេ ហើយវាល្អណាស់។
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំនឹងត្រូវការការកាត់បន្ថយសម្រាប់កាស USBC-HDMI ឧបករណ៍អានកាតខាងក្រៅ USBA-USBC ហើយខ្ញុំពិតជាមិនទាន់បានចងចាំអ្វីៗទាំងអស់នៅឡើយទេ...
ខ្ញុំយល់ព្រម។ អ្នកមិនអាចបន្តទទូចលើឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលហួសសម័យបានទេ។ ការបង្រួបបង្រួមគឺជាផ្លូវឡូជីខល ហើយ USB-C ហាក់ដូចជាឧបករណ៍ភ្ជាប់ដ៏ជោគជ័យ។ យើងបានរួចផុតពីការបាត់បង់ឧបករណ៍ភ្ជាប់សៀរៀល SCSI ដ្រាយស៊ីឌី/ឌីវីឌី ឧបករណ៍ភ្ជាប់ VGA FireWire មិនមានហេតុផលដើម្បីរស់រានមានជីវិតពីការបង្រួបបង្រួមទេ។ :)
ចុះកាសស្តាប់ថ្មីពី Beats និងឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB Micro-B របស់វាវិញ? "ខ្សែសាក USB សកល (USB-A ទៅ USB Micro-B)"
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អត្ថបទនេះមិនអាចចាត់ទុកថាជាការអនុញ្ញាតបានទេ វាគឺជា "អនុសាសន៍" ដ៏ទន់ខ្សោយមួយ...
ខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិជាច្រើនដែលមាន Macbook ប៉ុន្តែគ្មានអ្នកណាចង់បានម៉ូដែលថ្មីទេ ហើយអ្នករាល់គ្នាខកចិត្ត។
ខ្ញុំមានមិត្តភ័ក្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលមាន MacBooks ហើយពួកគេគ្រប់គ្រាន់កំពុងពិចារណាម៉ូដែលថ្មីព្រោះពួកគេមិនមានហេតុផលដែលត្រូវខកចិត្ត។
ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របថា UX គឺប្រសើរជាង។ Apple លែងជាក្រុមហ៊ុនសម្រាប់អ្នកជំនាញទៀតហើយ។ ជំនួសឱ្យអ្នកជំនាញ ពួកគេព្យាយាមនិយាយទៅកាន់អតិថិជនដោយស្នាមញញឹមនៅក្នុងរបារប៉ះ :-)
នរកជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយ និងខ្សែគឺជាការបរាជ័យមួយផ្សេងទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ។ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផលិតផលទាំងអស់ ដូច្នេះឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB C/Thunderbolt 3 មាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។
ហើយសម្រាប់ RAM អតិបរមា 16GB នោះគឺជាការបរាជ័យមួយទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ។ តាមមើលទៅ Apple ចាត់ទុកអ្នកដែលអាចដំណើរការបទបង្ហាញ Keynote និងអាចដំណើរការ Mail ទៅជាអ្នកជំនាញ។
ប្រហែលជាផ្លែប៉ោមឈប់ធ្វើជាក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ស្លូវ៉ាគី ដែលមិនដឹងថា Touch bar និង USB-C មានមុខងារច្រើន និងមានន័យច្រើនសម្រាប់អ្នកជំនាញ។
តើ Apple ធ្លាប់ជាក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ស្លូវ៉ាគីទេ? រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានសូម្បីតែហាងអនឡាញសម្រាប់ស្លូវ៉ាគី។
USB-C នឹងមានសម្រាប់អ្នកជំនាញ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅក្នុងទីផ្សារសម្រាប់ឧបករណ៍ USB-C ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផលិតឧបករណ៍សម្រាប់ Thunderbolt 3 ជាជាងសម្រាប់ USB-C ។
ចំណែក Touch Bar វិញ Petr Mara ក៏និយាយដែរថា មិនស័ក្តិសមសម្រាប់អ្នកជំនាញទេ ព្រោះវារំខានដល់ដំណើរការការងារ។
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, ដូចដែល Petr Mara បាននិយាយថា, រថភ្លើងមិនឆ្លងកាត់វា ...
សូមអរគុណសម្រាប់វីដេអូ ខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាអ្នកប្រើប្រាស់ចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ របារទូចនឹងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់គ្រាប់រំកិល ជាឧទាហរណ៍ យើងនឹងឃើញពេលវេលានឹងនាំមកជូន។ :)
"មោទនភាព" របស់ Apple មិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើ USB-C នៅក្នុង iPhone 8 ទេ។ ទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របថាវានឹងក្លាយជាជំហានឡូជីខលទាំងស្រុង។
មោទនភាពនិងប្រាក់ចំណេញ, ជាអកុសល។ ពួកគេមិនមានផ្តាច់មុខលើ USB-C ដូចពួកគេធ្វើនៅលើរន្ទះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកច្បាស់ជាយល់ថាឧបករណ៍ភ្ជាប់សកលដំបូងដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងរួមទាំងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលនឹងមកដល់បន្ទាប់ពីរាប់ទសវត្សរ៍។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយវាគ្រាន់តែជាសុបិនប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកដែលមិនជឿគួរដឹងថា ស្ថាប័នផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ HDMI បានចេញផ្សាយអ្វីដែលគេហៅថា HDMI ជំនួសសម្រាប់ការបញ្ជាក់របស់ USB-C នៅថ្ងៃទី 1.9 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016។ ពួកគេត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាឧបករណ៍ភ្ជាប់របស់ពួកគេប្រហែលជានឹងផ្លាស់ទីទៅ USB-C ។ អង្គការច្រក Display បានចេញផ្សាយការបញ្ជាក់ស្រដៀងគ្នាកាលពីឆ្នាំ 2014។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានដោះស្រាយ។ វានឹងមាន USB-C នៅគ្រប់ទីកន្លែង។
ការពិពណ៌នាអំពី HDMI ជំនួស USB-C នៅទីនេះ៖ http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
រូបភាពអាចត្រូវបានផ្ទេរតាមរយៈ USB រយៈពេលយូរ ដោយសារការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ MHL...HDMI អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង់ប្រាក់មួយភាគក្នុងដប់សម្រាប់ឧបករណ៍នីមួយៗ សម្រាប់ខ្សែនីមួយៗ ហើយនៅពេលដែល MHL រីករាលដាល ពួកគេនឹងបាត់បង់ប្រភពចំណូលរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ អង្គការ Displayport បានធ្វើរឿងនេះ ភាគច្រើនដោយសារតែផ្លែប៉ោម ដែលប្រហែលជាជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ដូចទៅនឹង DisplayPort និង Thunderbolt ។ Vesa (ម្ចាស់ DisplayPort) ក៏ដូចជា Intel/Apple (អ្នកបង្កើត Thunderbolt) បានមកជាមួយគ្នានៅទីនោះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថាប័នទាំងពីរនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់រាប់សិបសម្រាប់ពិធីការច្រក hdmi/display ពីក្រុមហ៊ុនផលិតម៉ូនីទ័រ និងកុំព្យូទ័រ បើទោះបីជានឹងមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB-C នៅសងខាងនៃខ្សែក៏ដោយ។ មិនត្រឹមតែឧបករណ៍ភ្ជាប់ HDMI ប៉ុណ្ណោះទេ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងរង់ចាំការពង្រីករ៉ុក្កែត។
តើបញ្ហានៅឯណា?
អ្នកខុស វាមិនគិតថ្លៃសម្រាប់ DisplayPort ទេ។ MHL ក៏អាចចាក់បានតាម USB ដែរ ដូច្នេះវាគួរតែមានឱកាសជំនួស HDMI... ដែលបន្ទាប់មកនឹងមិនមាននៅក្នុងឧបករណ៍មួយចំនួន។ ជាមួយនេះ សម្ព័ន្ធ HDMI បានធានាកន្លែងរបស់ខ្លួននៅលើទីផ្សារ
សូមអរគុណចំពោះការព្រមាន ច្រកបង្ហាញមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ប៉ុន្តែមិនគិតថ្លៃទេ។ អ្នកនិយាយត្រូវ។
ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាក្នុងការរួមរស់ជាមួយ USB-C សម្រាប់ Mac និងរន្ទះសម្រាប់ iOS ទេ។
កុំខឹងនឹងខ្ញុំ ប៉ុន្តែការកសាងអត្ថបទមួយក្រោមចំណងជើងដ៏លំបាកនៅលើសម្រង់របស់អ្នកប្រើដែលបានត្រឡប់ MBP ជាមួយនឹងជំងឺរបេង ដោយសារតែគាត់ធ្វើការជាមួយ Windows ដែលមិនត្រូវបានកែលម្អសម្រាប់ជំងឺរបេង (ពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើល) ហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ - ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានប្រកាសរបស់Jablíčkár។ :(
ការយល់ព្រម - អត្ថបទគឺជាការចម្លងនៃអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធដើមបានសរសេរនៅលើប្លក់របស់គាត់។ ប្រសិនបើនេះមានបំណងជាការផ្លាស់ប្តូរ Jablickare វាពិតជាមិនដំណើរការទេ។
ដូចដែលខ្ញុំសរសេរខាងក្រោមនេះពិតជាឆ្កួតមែន
ប្រើវាទៅ សុភាពបុរស ឬយល់ថាការពិតរបស់យើងនៅក្រោម Cook ក៏រួមបញ្ចូលអត្ថបទអវិជ្ជមានអំពី Apple ផងដែរ។ MacBook Pro ថ្មីគឺស្អាត ហើយបុគ្គលម្នាក់អាចរីករាយនឹងវា ហើយរៀនរស់នៅជាមួយដែនកំណត់នៃ USB-C ហើយចងចាំផងដែរថាវាខុសគ្នានៅផ្នែកនីមួយៗនៃកុំព្យូទ័រ។
ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងទិញ MacBook Pro ថ្មីសម្រាប់បុគ្គលិកក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកទេ? ទេ! វាមិនងាយស្រួលប្រើទេ។ អ្នកប្រើធម្មតាមិនមែនជាមនុស្សឆ្កួតរបស់ Apple ហើយនឹងមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនអាចធ្វើការជាមួយកុំព្យូទ័រថ្មីបានឬ ហេតុអ្វីបានជាគាត់គួរគិតពីរបៀបរៀបចំវាដើម្បីឱ្យគាត់អាចធ្វើការបាន។ ដូច្នេះហើយ ផលវិបាកនៃ MacBook Pros ថ្មី (បន្ថែមពីលើភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងជួរផលិតផល) នឹងឆាប់ឬក្រោយមក ការធ្លាក់ចុះនៃការលក់ Mac បន្ថែមទៀត។ ហើយវាបានចាប់ផ្តើមមើលទៅមានការរីកចម្រើន។ :(
អត្ថបទនេះមិនអវិជ្ជមានទាល់តែសោះ ទាំងនេះគឺជាសម្រង់ពីផលិតផលរបស់បុរសចំណាស់អាយុហុកសិបឆ្នាំម្នាក់ ដែលបានទិញ MBP ថ្មី ហើយបានប្រគល់វាវិញបន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍ ដោយសារតែគាត់សោកស្តាយក្នុងការបង់ប្រាក់ចំនួន 60 សន្លឹកសម្រាប់វា... លើសពីនេះទៅទៀត, ជារឿយៗវាផ្ទុយស្រឡះពីខាងក្នុង ដំបូងបុរសចំណាស់ចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា ចាំបាច់គាត់ត្រូវការ RAM 16GB ហើយបន្ទាប់មកគាត់បញ្ចប់ដោយនិយាយថា Air ចាស់គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់... ហើយពាក់កណ្តាលនៃល្បែងផ្គុំរូបគឺ Windows...
Blaha ជាមនុស្សល្ងង់ខ្លះ ហើយនៅJablíčkář ពួកគេបានសម្រេចចិត្តថា ពួកគេនឹងដកស្រង់ពាក្យកុហកទៀត វាជាសេរីភាពនៃអ៊ីនធឺណិត អ្នករាល់គ្នាអាចផ្សព្វផ្សាយរឿងឆ្កួតៗរបស់ពួកគេនៅលើប្លក់។
នរណាម្នាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើការប្រៀបធៀបដែលពាក់ព័ន្ធគួរតែមើលឧទាហរណ៍នៅវីដេអូរបស់ Petra Mára នៅលើ YT ឬវីដេអូរបស់ Vladi Janeček នៅលើប៉ុស្តិ៍ YT របស់គាត់។
Vláďa Janeček គឺជាអ្នកជំនាញ Apple ដែលមានមូលដ្ឋានច្រើនជាងគេនៅសាធារណរដ្ឋឆេក គាត់បានបោះពុម្ពសៀវភៅជាច្រើនអំពី OS X ហើយមិនមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកជាមួយនឹងកម្រិតនៃចំណេះដឹងរបស់គាត់នោះទេ។
Petr Mara គឺជាអ្នកដើរផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ Apple ប៉ុន្តែវីដេអូរបស់គាត់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
ប្រមាថ Blaha ដោយសារតែគាត់មិនមានគំនិតវិជ្ជមានចំពោះ MacBooks ថ្មីដូចអ្នកធ្វើ នោះគឺជារសជាតិអន់!
ជាពិសេសនៅពេលដែលវាច្បាស់ពីល្បែងផ្គុំរូបរបស់ Blaha ដែលគាត់មិនយល់ពីចំណុចនៃចំណាត់ថ្នាក់ទាល់តែសោះ ...
ខ្ញុំនឹងផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំបន្តិច… នៅពេលខ្ញុំអានអំពីការលេចធ្លាយនៅរដូវក្តៅ ខ្ញុំពិតជាគិតថា MBP ថ្មីអាចជំនួស MBP 13″ ឆ្នាំ 2013 របស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំនៅតែលក់បានបន្តិច។ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញក៏ដោយ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំបានយកឈ្នះថាខ្ញុំនឹងទិញ 13 អ៊ីញថ្មីដែលមានជំងឺរបេង។ ក្រោយពីឃើញតម្លៃហើយ ខ្ញុំក៏លែងចង់ទិញដែរ។ ក្នុងករណីដែលខ្ញុំរង់ចាំយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញដំបូង។ ជាអកុសល ខ្ញុំមានការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងជាមួយនឹង MBP ថ្មីជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ហើយការពិតដែលថាវាមានត្រឹមតែ USB-C/Thunderbolt 3 មិនរំខានខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយបង្កាច់បង្ខូចគុណភាពសាងសង់របស់ MBP ដែលខ្ញុំគិតថានៅតែខ្ពស់នៅឡើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភកាន់តែខ្លាំងចំពោះការពិតដែលថាខ្ញុំរំពឹងថានឹងទទួលបានខ្សែបន្ថែមសម្រាប់ឆ្នាំងសាក និងខ្សែ USB-C ពេញលេញសម្រាប់ មួយនេះ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះ MacBook Pro ថ្មី ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឃើញមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់...
ខ្ញុំកំពុងពិចារណាទិញ MacBook Pro 15 អ៊ីញដែលមានក្រាហ្វិកពិសេស។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាក្រាហ្វិកថ្មីរបស់ AMD កំពុងធ្វើដោយរបៀបណាជាមួយនឹងការគាំទ្រ OpenGL។ ខ្ញុំធ្វើការជាមួយ Cinema 4D Studio R16 ដែលខ្ញុំប្រើម៉ាស៊ីនបង្ហាញច្រើន (លំអៀង និងមិនលំអៀង)។ ជាមួយនឹង Nvidia ខ្ញុំធ្លាប់ប្រើការគណនាដោយប្រើឯកតា CUDA ។ តើមាននរណាម្នាក់បានសាកល្បងដំណើរការនៃបន្ទះឈីប AMD ទេ?
ការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺថា AMD និង CUDA មិនទៅជាមួយគ្នាទេ។
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
តំណភ្ជាប់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សូមអរគុណ :-)
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មាន iPhone 7 និង MacBook Pro ដើម្បីទិញ ពួកគេមិនមានបញ្ហាក្នុងការទិញខ្សែ Lightning - USB-C ក្នុងតម្លៃពីរបីរយមកុដនោះទេ។
នោះមិនមែនជាចំណុចនោះទេ ចំនុចនោះគឺថាទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ថ្មីដែលអ្នកគ្រាន់តែមិនអាចភ្ជាប់ទៅគ្នាទៅវិញទៅមកដោយប្រើខ្សែនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការវា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ វាជាបញ្ហាដែល Apple កំពុងកប់ក្នុងមឈូសម្ដងទៀត។
ជាការប្រសើរណាស់, វាហាក់ដូចជាខ្ញុំសាមញ្ញ។ ក្រុមហ៊ុន Apple បានភ្នាល់លើ Wireless អស់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំហើយ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់របស់វាក៏មានអារម្មណ៍ដូចគ្នាដែរ (គាត់មិនដែលងាកមកមើលពួកគេទេ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាគាត់នឹងចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះទេ)។ ខ្ញុំមិនបានភ្ជាប់ iPhone ទៅកុំព្យូទ័រអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំហើយ ខ្ញុំគ្រប់គ្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមរយៈ iCloud នៅពេលដែលខ្ញុំសាកវាពី power bank នៅខាងក្រៅផ្ទះ (វាលឿនជាងមុន ហើយខ្ញុំបានធ្វើវាតាមរបៀបនេះ ទោះបីជាខ្ញុំមាន macbook មុនក៏ដោយ។ គាំទ្រជាមួយយូអេសប៊ីបុរាណ) ។ ខ្ញុំមានកាសឥតខ្សែអស់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំ (Beoplay H5 សម្រាប់កីឡា ឥឡូវនេះខ្ញុំបានជំនួស Bose ជាមួយ Sennheiser PXC-550 សម្រាប់ការស្តាប់ធម្មតា ហើយទាំងពីរដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហា)។ ខ្ញុំមានកណ្ដុរប៊្លូធូស និងចតនៅកន្លែងធ្វើការ/ផ្ទះ។ ចំពោះមុខងាររបារប៉ះ វាអាចកំណត់នៅក្នុងការកំណត់ដែលកម្មវិធីមានតែ F-keys នឹងត្រូវបានបង្ហាញតាមលំនាំដើម (ដូច្នេះនៅក្នុងប៉ារ៉ាឡែល គេអាចកំណត់គ្រាប់ចុចមុខងារឱ្យបង្ហាញជានិច្ច)។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាមួយនឹងដំបូន្មានគំរូ, វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវាក៏ច្បាស់ណាស់។ នៅពេលអនាគត Air នឹងមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់ពេលខ្លះទេ ហើយ MacBook នឹងនៅតែជាវ៉ារ្យ៉ង់ 12 អ៊ីងជាមូលដ្ឋាន ហើយបន្ទាប់មក MacBook Pro នៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ 13 អ៊ីញ និង 15 អ៊ីញ។
ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះភាពមិនអាចទៅរួចនៃការពង្រីកអង្គចងចាំប្រតិបត្តិការ និងសូម្បីតែភាពមិនអាចទៅរួចនៃការជំនួសថាស។ មែនហើយ Apple បានទៅឆ្ងាយពេក... ខ្ញុំក៏នៅជាមួយ Air 4 ឆ្នាំ ហើយប្រសិនបើកាលៈទេសៈអាក្រក់បង្ខំខ្ញុំឱ្យទិញថ្មីមួយ ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើស Air ម្តងទៀត ឬសូម្បីតែ Pro ចាស់។
Apple មិនបានទទួលសិទ្ធិនេះទេ…
ដូច្នេះកំណែ Pro មុនមិនអនុញ្ញាតឱ្យពង្រីកអង្គចងចាំទេ។ អ្នកទទួលបានអ្វីដែលអ្នកបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយ៉ាងហោចណាស់ SSD អាចត្រូវបានជំនួស។
នៅទីនេះចម្លើយគឺសាមញ្ញណាស់។ និយាយដោយសាមញ្ញថា កុំព្យូទ័រយួរដៃ ពោលគឺកុំព្យូទ័រចល័ត នឹងមានការរចនាស្រដៀងគ្នាទៅនឹង iPad ជាជាងកុំព្យូទ័រលើតុ។ ហើយនៅទីនោះផងដែរ គ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងថាអ្នកនឹងយកវាដាច់ដោយឡែក និងផ្លាស់ប្តូរសមាសធាតុនោះទេ។ វាជាការវិវត្តន៍ឡូជីខលនៃឧបករណ៍ចល័ត អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនោះគឺថាពួកវាអាចចល័តបាន មិនមែន DIY ងាយស្រួលនោះទេ។ មិនយូរមិនឆាប់ គ្រប់គ្នានឹងមករករឿងនេះ។
ខ្ញុំក៏មិនមែនទាំងអស់អំពី MBP ថ្មីដែរនៅពេលនិយាយអំពីការលុប ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនទៅ Retina ចាស់ទៀតទេ វាក៏មានបញ្ហារបស់វាផងដែរ ឧទាហរណ៍ការរបកចេញនៃស្រទាប់ប្រឆាំងនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអេក្រង់។ល។ .ខ្យល់គឺជាវត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្រ្តរួចទៅហើយ បើបច្ចុប្បន្នវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ នោះគ្មានហេតុផលអ្វីត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែទិញវាថ្ងៃនេះជាម៉ាស៊ីនថ្មី? មិនប្រាកដទេ។
ការកែតម្រូវ៖ មិនមែនជា "ការលើកឡើង" ប៉ុន្តែ "នៅការលើកឡើង" ;)
នៅពេលដែលខ្ញុំវាយតម្លៃតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំជាក់ស្តែង នៅពេលដែលខ្ញុំលែងដោះស្រាយជាមួយក្រាហ្វិក ឬវីដេអូដូចដែលខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើនោះ Air គឺច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តម្រូវការរបស់ខ្ញុំ ហើយ iPad Pro ដែលមានស្រោមក្តារចុចក៏នឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំដែរ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍អំពីសៀវភៅ PRO គឺមិនត្រឹមតែការខ្វះខាតនៃការតភ្ជាប់ ឬការតភ្ជាប់ដ៏ស្មុគស្មាញជាមួយ iPhone និងគ្រឿងកុំព្យូទ័រផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជារបស់ Apple ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនគឺភាពមិនអាចជំនួស SSD បាន។ ហេតុអ្វី? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ វាគឺ 10 នាទី។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការខុសឆ្គងដែលខ្ញុំអាចអត់ទោសសម្រាប់សៀវភៅមូលដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែមិនមែនជាមួយ PRO ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា Apple កំពុងតែផ្តោតកាន់តែខ្លាំងទៅលើហ្វូងមនុស្សដ៏ច្រើនលើសលប់នៃអ្វីដែលគេហៅថាអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា ហើយអ្នកដែលពិតជាចង់បង្កើតអ្វីមួយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈគួរតែទិញម៉ាស៊ីនដ៏ធំសម្រាប់ NOK 120.000 ប៉ុន្តែក៏ដូច្នោះដែរ។ អ្នកជំនាញពិតប្រាកដនឹងរកបានវាយ៉ាងងាយស្រួល និងឆាប់រហ័ស។ :-)
Jirka អ្នកគឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើផងដែរព្រោះអ្នកមិនដឹងថាការចងចាំនៅលើយន្តហោះមានអស់មួយរយៈមកហើយដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាលទ្ធភាពនៃការជំនួស ssd គឺមានលក្ខណៈទ្រឹស្ដីពីព្រោះថាសជំនួសតែមួយគត់ពី owc មានការប្រើប្រាស់ខ្ពស់និង កាត់បន្ថយអាយុកាលថ្មយ៉ាងសំខាន់។
ខ្ញុំស្ទើរតែនឹងព្យាយាមស្មានប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាលោក Troubelín Blaha ដោយផ្ទាល់?
ដូច្នេះមនុស្សល្ងីល្ងើជាច្រើននៅក្នុងការពិភាក្សាមួយនឹងត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីស្វែងរក។
Blaha ជាមនុស្សល្ងីល្ងើ មានតែមនុស្សល្ងីល្ងើម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រលប់ពី MBP Retina ថ្មីទៅកាន់ Air ចាស់ជាមួយនឹងបន្ទះ TN និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងដំណោះស្រាយហួសសម័យ។
រឿងតែមួយគត់ដែលអាចយល់ស្របបានគឺអវត្តមាននៃ magsafe ។
ការហៅអ្នកណាថាល្ងង់ព្រោះគេមានអាទិភាព និងប្រើខុសពីអ្នកជាការល្ងង់តាមគំនិតខ្ញុំ…។
MacBook Air គឺជាម៉ាស៊ីនដែលលែងប្រើហើយ អ្នកដែលមានជម្រើសរវាង RETINA MacBook ថ្មី និង Air ចាស់ ហើយជ្រើសរើស Air មិនសមនឹងស្លាកសញ្ញាផ្សេងក្រៅពីមនុស្សល្ងីល្ងើទេ តើអ្នកនឹងបើកបរ Trabant ដែរទេ នៅពេលផ្តល់ជម្រើសរវាង Trabi និង VW ប៉ាស្តា?
រីទីណាមិនមែនជាកញ្ចក់ថ្លាទេ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាចង់បានវា ហើយចង់បានវានោះទេ វាគ្រាន់តែជា "អារម្មណ៍" ដែលធ្វើពីក្រមួនប៉ុណ្ណោះ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិននឹក Air ទាល់តែសោះ។ តើខ្ញុំជាមនុស្សល្ងង់មែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ការហៅអ្នកដទៃថាជាមនុស្សល្ងីល្ងើដោយផ្អែកលើអាទិភាពផ្សេងគ្នារបស់ពួកគេគឺជាការប្រមាថដ៏គួរឱ្យអាណិត និងឆោតល្ងង់ដែលធ្វើឱ្យអ្នកល្ងង់។ :-)
មែនហើយ អ្នកគ្រាន់តែមានកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធដែលអ្នកបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រយោគមួយចំនួននោះ អ្នកប្រហែលជាអាចជាមនុស្សស្លូតបូត។ ទោះបីជាការពិតដែលថារីទីណាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ "អារម្មណ៍" នៃពណ៌ :-) បន្ទះរីទីណានីមួយៗមានចន្លោះខុសគ្នា។
តំរូវការរបស់អ្នកក្នុងការលើកកំពស់អត្ដចរិតមិនល្អរបស់អ្នក មិនត្រឹមតែដោយការជេរប្រមាថគួរឱ្យអស់សំណើចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាចម្បងដោយការជេរប្រមាថអ្នកដ៏ទៃ ដោយសារតែគំនិតផ្សេងគ្នារបស់ពួកគេ និយាយអំពីអ្នកយ៉ាងច្រើន។ ហើយវាមិនស្អាតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនប្រមាថអ្នកតាមវិធីណាមួយទេ អ្នកអាចដោះស្រាយវាបានល្អឥតខ្ចោះដោយខ្លួនឯង។ ឈប់ពីខាងខ្ញុំ។
វាមិនមែនអំពីការយល់ឃើញទេ វាអំពីសុភវិនិច្ឆ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពន្យល់ដល់នរណាម្នាក់ថា រីទីណា មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹង "អារម្មណ៍" នៃផ្ទាំងក្រណាត់នោះទេ ពោលគឺជាមួយនឹង gamut នោះ ខ្យល់គឺជាសំណល់អេតចាយ antediluvian... #priceless :)
The Air អាចជាវត្ថុឥតប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះវាជាកុំព្យូទ័រយួរដៃ Apple តែមួយគត់ដែលសមនឹងការិយាល័យដែលមានបុគ្គលិកច្រើនជាង 1 នាក់។ ដូច្នេះមនុស្សល្ងង់មិនមែនជាអ្នកទិញ Air ទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលបង្រួញដំបូន្មានគំរូពី Apple បែបនោះ។ MacBooks ថ្មីទាំងអស់មិនអាចប្រើសម្រាប់ការិយាល័យបានទេ។
ខ្ញុំបានទិញ Macs ឱ្យក្រុមហ៊ុនអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ ហើយខ្ញុំមិនដែលមានបទពិសោធន៍អស់សង្ឃឹមដូចពេលនេះទេ។ ហើយទោះបីជាខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តវាក៏ដោយ ខ្ញុំបានទិញ 2 Airs ក្នុងសប្តាហ៍នេះ។
តើអ្វីជាភាពមិនដំណើរការនៃការិយាល័យ? វាមិនមែនថាខ្ញុំរំភើបជាមួយ MacBooks ថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីរឿងនេះទេ...
BTW MBP13 ថ្មីមានទំហំតូចជាង 13″ Air ដើម មានទម្ងន់ដូចគ្នា (ភាពខុសគ្នា 20g) មានរីទីណា និង Intel ដ៏មានអានុភាព ដូច្នេះដើម្បីសរសេរថា Air គឺជាឧបករណ៍តែមួយគត់ដែលអាចប្រើបាននៅក្នុងការិយាល័យគឺជាអាគុយម៉ង់ដូចជាត្រាក់ទ័រតែមួយគត់។ រថយន្តដែលសមរម្យសម្រាប់ទីក្រុងធំ។
អ្នកពិតជាមនុស្សល្ងង់មែន ពីព្រោះ Air មានតម្លៃថ្លៃលើសទម្ងន់ ដោយសារបន្ទះ TN ដ៏អាក្រក់នោះ។ អ្នកដែលមិនចង់ដំណើរការមានម៉ូដែល 12″ Core M ហើយស៊េរី 2015 Pro នៅតែដាក់លក់ ដូច្នេះបើទោះបីជានរណាម្នាក់មិនចង់កាត់បន្ថយ និងមិនមានតម្រូវការសម្រាប់ដែកដ៏ខ្លាំងបំផុតក៏ដោយ 2015 ម៉ូដែលនៅតែមាននៅក្នុងហាងជា CTO ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីការណែនាំនៃ 2.0GHz Pro ជាមូលដ្ឋានដោយគ្មាន TouchBar ខ្ញុំនឹងមិនទិញ CoreM ទេប្រសិនបើអ្នកកំពុងគិតអំពីការទិញ MB12 ជាមួយ CoreM ជម្រើសតែមួយគត់ដែលមានន័យបន្តិចគឺ 1.2GHz / 512GB ។ ឆ្នាំ 2016 (ថ្មកាន់បានយូរ និងមានកម្លាំងខ្លាំងជាងម៉ូដែល 2015 ដូចគ្នាបន្តិច) … ប៉ុន្តែសម្រាប់តម្លៃ NOK 47 ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយក MacbookPro 990 មូលដ្ឋានឆ្នាំ 13 ដោយគ្មាន TouchBar ជំនួសវិញ វាមានរន្ធ USB ពីររួចហើយ ដំណើរការពេញលេញ។ 2016GHz i2.0 ជាកន្លែងផ្សេងជាង CoreM អ្នកមិនចាំបាច់បារម្ភពីសំលេងរំខានទេ ហើយវាជារបស់ដែលធ្ងន់ជាង និងមានតម្លៃដូចគ្នា... NOK 5
អត្ថប្រយោជន៍នៃ CoreM 12” MacBook គឺការចល័តអតិបរមា ដូច្នេះវាសាកសមសម្រាប់អ្នកដែលធ្លាប់ប្រើ 11.6” Air។
សូម្បីតែ MBP13 RETINA 2015 ដើមគឺធ្ងន់ជាង Air បន្តិច ហើយផ្តល់នូវបន្ទះ IPS ល្អជាងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន វាមានថាមពលខ្លាំងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងមានថាមពលថ្មល្អ។ MBP13 2016 ដោយគ្មាន TocuhBar ត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងច្បាស់ថាជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ 5" Air អរគុណចំពោះល្បឿននាឡិកាដែលកាត់បន្ថយពី i2.0 ទៅ 13GHz ។
មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមុនឆ្នាំ 2013 អ៊ែរអាចមានបញ្ហាគឺអ្នកដែលមានវាភ្ជាប់ទៅបន្ទះខាងក្រៅភាគច្រើនបំផុត… ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនភ្ជាប់បន្ទះ 4K/4K ថ្មីណាមួយទៅនឹងអាកាសទេ… ខ្យល់មានអតិបរមា គុណភាពបង្ហាញ 2560 × 1600 ធ្វើឱ្យវាមិនត្រឹមតែថយក្រោយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាមិនអាចប្រើប្រាស់បានទាំងស្រុងនាពេលអនាគត ... (ខ្ញុំប្រាកដថាមានមនុស្សល្ងីល្ងើជាច្រើនដែលមួយរយគ្រប់គ្រាន់) ប៉ុន្តែវាជាចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 2016 មិនមែនឆ្នាំ 2009 ដូច្នេះអាគុយម៉ង់ ភាគច្រើននៃពេលដែលខ្ញុំមានខ្យល់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងបន្ទះខាងក្រៅក៏ធ្លាក់ចុះរាបស្មើ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលរីទីណាថ្មីត្រូវបានណែនាំ អ៊ែរគឺជាបន្ទាត់ស្លាប់។
ត្រូវតែយល់អំពីមូលដ្ឋាន…
Air 11.6” អ្នកស្នងតំណែងរបស់ 12 Core M Macbook
Air 13″ អ្នកស្នងតំណែង MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz ទៅ 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 អ្នកស្នងតំណែង MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ទៅ 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 មានទំហំធំជាង 13 MBP2016 ហើយទាំងពីរមានទម្ងន់ដូចគ្នា៖
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
តាមពិតការជជែកវែកញែកគឺអំពីអ្វីផ្សេងទៀត អស់អ្នកដែលការពារស៊េរី Air ច្រើនណាស់មិនមានលុយសម្រាប់ Pro ឬពួកគេសោកស្តាយដែលចំណាយប្រាក់លើកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលល្អជាងនេះមិនមានអ្វីទៀតទេគឺវា ផងដែរករណីនៃ oven ដែលអត្ថបទនេះគឺអំពីការធ្វើបានយ៉ាងល្អ។ ពួកគេគ្រាន់តែចូលចិត្តបើកបររថយន្ត Trabant ថោកជាងការបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់រថយន្ត Subaru ។
សូមអបអរសាទរចំពោះ “A1…”។ អ្នកបានបន្ទាបខ្លួនអ្នកទៅកម្រិតនៃអ្នកបោះឆ្នោត Zeman ។ ហើយបន្តិចទៀត ហើយអ្នកអាចលើសពីគំរូរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យ Zeman ដោយផ្អែកលើអនុសាសន៍របស់ឯកឧត្តម Andrew Schapiro ពីស្ថានទូតសហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាមានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីសមាជិកនៃអ្វីដែលគេហៅថា "Prague Cafe" ដែលមានភាពឆោតល្ងង់ដែលពួកគេបានបោះពុម្ពសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេនៅលើ Macbook Air នោះហើយជាមូលហេតុដែលបេក្ខជនរបស់ពួកគេគឺ Karel Schwarzenberg បានចាញ់ការបោះឆ្នោត គាត់មានក្រុមជាមួយនឹងឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាថយក្រោយ។ នៅក្នុងក្រុម Zeman របស់យើង យើងទាំងអស់គ្នាមាន MBP Retina សូម្បីតែ Mynář មានតែលោកប្រធានាធិបតីប៉ុណ្ណោះដែលមាន Slivovici ។
យល់ព្រម។ អ្នកនៅក្មេង ក្រអឺតក្រទម អ្នកមាន ហើយអ្នកមិនចូលចិត្តមនុស្ស។ ដូច្នេះតាមពិតទៅ ទោះជាអ្នកមានអ្វីត្រូវនិយាយក៏នៅតែគ្មានតម្លៃ។ ដោយសារតែអ្នកស្បថនិងទាត់នៅជុំវិញដូចជា faggot ។ អ្នកទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអក្ខរាវិរុទ្ធ ដែលបន្ទាប់មកអ្នកបង្អាប់ខ្លួនឯង។ ហើយអ្នកចង់បង្វែរការជជែកដេញដោលតាមភូមិធម្មតាទៅជាការប្រយុទ្ធ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងនៅតែរត់ចេញពីវា។ ដូច្នេះថាមានអ្វីមួយមិនកើតឡើងចំពោះអ្នកជាមួយនឹងឧបករណ៍ថ្លៃៗដែលអ្នកចូលចិត្តតុបតែងខ្លួនឯងនោះទេ? ឬមិនមែនជាអ្នក?
ប្រសិនបើមាន "អ្នកគ្រប់គ្រង" នោះអ្នកគ្រាន់តែជាបេក្ខជនសម្រាប់រឿងនោះដោយត្រូវធ្វើទម្រង់ "ត្រជាក់" មួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ "តម្រូវការ" របស់អ្នក។
វាត្រូវតែពិបាកធ្វើជាមនុស្សល្ងង់ និងក្រីក្រក្នុងពេលតែមួយ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនអាចពន្យល់ពីប្រតិកម្មដ៏ឆោតល្ងង់បែបនេះបានទេ។ :)
ខ្ញុំលែងចូលចិត្តសមាមាត្រតម្លៃ/ដំណើរការនៅលើ Macbook ថ្មីទៀតហើយ។ Macbooks ជំនាន់ដើមគឺជាម៉ាស៊ីន Unix ដែលមានតម្លៃល្អបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលមាននៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែ Macbooks ថ្មីបានក្លាយជាតម្លៃថ្លៃខ្លាំងណាស់ ហើយបើធៀបនឹងទីផ្សារវាលែងមានគុណប្រយោជន៍ទៀតហើយ។ របារប៉ះមួយចំនួនគឺជាការលួចសម្រាប់ខ្ញុំ ជាពិសេសព្រោះខ្ញុំត្រូវការក្ដារចុចធំមួយ កណ្ដុរ និងម៉ូនីទ័រ 24 អ៊ីញខាងក្រៅពីរ។ ការបោះចោលឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB ក៏ជាកំហុសដែរ។ ខ្ញុំយល់ថាវាអាចល្អសម្រាប់ការងារដែលកំពុងធ្វើដំណើរ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការងារ វាពិតជាមិនមានភាពប្រសើរឡើងខ្លាំងនោះទេ។ Apple បានឲ្យខ្ញុំចុះ វានឹងធ្លាក់ចុះ។
យល់ព្រមសម្រាប់ការវេចខ្ចប់ក្មេងស្រី ប៉ុន្តែពិតជាមិនអាចប្រើបានសម្រាប់ការងារ
ខ្ញុំបានសន្យាជាមួយលោក Blaha តាមសំណើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅលើ Twitter ថាខ្ញុំនឹងសរសេរឱ្យគាត់នូវមតិយោបល់លើការយល់ច្រឡំរបស់គាត់អំពី MBP ថ្មីឆ្នាំ 2016 ដូច្នេះវាគឺនៅទីនេះ (អ្វីដែលនៅក្នុងសម្រង់គឺដកស្រង់ចេញពីប្លក់ដើមរបស់ Michal Blaha)។
ក្នុងនាមជាជនជាតិឆេកដំបូង ខ្ញុំមាន MBP13 ថ្មីដោយគ្មានជំងឺរបេង និងជាមួយជំងឺរបេងតាមតម្រូវការរបស់ខ្ញុំ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំមាន MBP15 ថ្មីនៅលើតុរបស់ខ្ញុំរយៈពេលពីរថ្ងៃ ដែលខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅអ្នកលក់វិញនៅចុងសប្តាហ៍។
TouchBar គឺពិតជាមិនអីទេ វាវិចារណញាណ និងរីករាយ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាមុខងារដែលត្រូវតែមាននោះទេ។
អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃ MBP 2016 ថ្មី។
ទីមួយ និងសំខាន់បំផុតគឺសំឡេង វាអស្ចារ្យ ... ល្អបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។
កន្លែងទីពីរគឺលទ្ធភាពនៃការបញ្ចូលថ្មឡើងវិញនៅពេលធ្វើដំណើរពី power bank តាមរយៈ usbc ។
នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទីបី អាំងតង់ស៊ីតេនៃពន្លឺកាន់តែខ្ពស់ និងទំហំអេក្រង់កាន់តែធំ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចូលចិត្តការបង្ហាញនៅក្នុងបន្ទាត់ផលិតផល 2015 រីទីណា។
គុណវិបត្តិនៃ MBP2016 ថ្មី។
ច្បាស់ណាស់ អវត្ដមាននៃ magsafe... នោះហួសពីការពិភាក្សា។
សម្រាប់ម៉ូដែល nonTouchBar មូលដ្ឋានមានតែច្រក usbc ពីរប៉ុណ្ណោះ។
Ad you patchwork of Mr Blaha:
"ប៉ុន្តែខ្ញុំបដិសេធចំពោះលេខកូដពណ៌ ឬពណ៌នាថាមួយណា - អាចមើលឃើញដោយមើលមិនឃើញ - ខ្សែ USB-C គឺសម្រាប់សាកថ្ម និងមួយណាសម្រាប់ការផ្ទេរទិន្នន័យលឿន"
ដូច្នេះបោះឆ្នាំងសាកទៅក្នុងធុងសំរាម ហើយប្រើតែខ្សែមួយប្រភេទ នោះមិនមានអ្វីស្រួលជាងនោះទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកមិនចាំបាច់សម្គាល់អ្វីនោះទេ។
“ ការសម្តែង / តម្លៃ។ កុំព្យូទ័រយួរដៃមានតម្លៃ 30% ច្រើនជាង MacBook Pro 13" ដែលអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងឆ្នាំ 2014 (ដំណើរការស៊ីភីយូ +- ដូចគ្នា ក្រាហ្វិក 3x យឺតជាង ឌីស 4x យឺតជាង) ជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ជាង 25% ។ ការកើនឡើងនៃការអនុវត្តមិនត្រូវគ្នានឹងការកើនឡើងនៃតម្លៃនោះទេ។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2011 MacBook មានតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលនឹងម៉ាស៊ីន Windows ស្រដៀងគ្នា។ ឥឡូវនេះតម្លៃកើនឡើង 1/3 លើគុណភាព និងដំណើរការនៃម៉ាស៊ីនស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ Win ដោយគ្មានហេតុផលច្បាស់លាស់។
ខ្ញុំនឹងផ្អាកនៅទីនេះសម្រាប់ "ដោយគ្មានហេតុផលច្បាស់លាស់" អ្នកបានបិទភ្ជាប់ម្តងទៀត សម្រាប់ការអន្តរាគមន៍រយៈពេលវែងលើកដំបូងរបស់ CNB លើអត្រាប្តូរប្រាក់របស់ koruna សម្រាប់លើកទីពីរ ពន្ធលក់ខ្ពស់ជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយសម្រាប់ទីបី ការកើនឡើងជាទូទៅនៃតម្លៃរបស់អ្នកលក់បន្តរបស់ Czech premium ដែលបានកើតឡើងប្រហែល 2 ឆ្នាំមុន
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជ្រុលផ្សេងទៀត៖
"ឥឡូវនេះតម្លៃលោតខ្ពស់ជាង 1/3 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគុណភាព និងដំណើរការស្រដៀងនឹងម៉ាស៊ីន Win"
សូមភ្ជាប់មកខ្ញុំនូវម៉ាស៊ីនមួយចំនួនដែលមានគុណភាព និងដំណើរការស្រដៀងគ្នាជាមួយ Win ព្រោះខ្ញុំដើរតាមទីផ្សារ Laptop ប៉ុន្តែមិនមាន Laptop ណាអាចប្រៀបធៀបជាមួយ MBP នៅលើទីផ្សារបានទេ...
លក្ខខណ្ឌ៖
សំឡេងដែលមានគុណភាពដូចគ្នានឹង MBP (baf មិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Win បែបនេះទេ)
សំណង់ធ្វើពីលោហធាតុ unibody (baf មិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Win បែបនេះទេ)
អាយុកាលថ្មពិតដែលអាចប្រៀបធៀបបាន មិនមែនជាតម្លៃក្រដាសទេ (មិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Win បែបនេះទេ)
កម្រិតនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលអាចប្រៀបធៀបបានក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រយួរដៃ (baf មិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Win បែបនេះទេ)
លឿនដូច SSD (ពិតមិនមែនតម្លៃក្រដាសទេ) (baf មិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Win បែបនេះទេ)
យ៉ាងហោចណាស់បន្ទះ QHD+ IPS…
អ្នកនឹងឃើញកុំព្យូទ័រយួរដៃជាច្រើនដែលធ្វើពុតជាមានដំណើរការប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកវាមានថាមពលថ្មដែលអាចប្រៀបធៀបបាននោះទេ ក្នុងចំណោមពួកវាទាំងអស់សុទ្ធតែមានសំណង់ធ្វើពីលោហធាតុ unibody គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ដូចគ្នា ... មិនមែននិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ មាន OS X ។
អ្នកដឹងច្រើនអំពីគុណភាព ប្រសិនបើអ្នកបានឃើញស្តង់ដារគុណភាពកុំព្យូទ័រយួរដៃ Dell XPS13 Windows ដែលផ្តាច់ចេញនោះ អ្នកនឹងយល់ថា វាគឺជាការប្រមូលផ្តុំគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកដ៏ថោករបស់ចិននៅក្នុងផ្លាស្ទិចរវាងបន្ទះអាលុយមីញ៉ូមពីរ (ដោយវិធីនេះជាមួយនឹងការបង្ហាញផ្ទះល្វែងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច) ។ .
Thinkpad X1 Carbon (ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ Windows ភាគច្រើនមានមោទនភាព) មានដ្រាយ SSD ដែលមានល្បឿនលឿនគួរសម (នៅលើកម្រិត MBP2015) តាមពិតវាឈានដល់ល្បឿននៃ SSD drives ដំបូងនៅលើចំណុចប្រទាក់ SATA3 ពោលគឺល្បឿនសរសេរ និងអានពិតប្រាកដ។ យឺតជាង MBP 2016 ប្រហែលដប់ដង។
មតិមួយចំនួនលើការសង្កេតរបស់អ្នក៖
"Apple មិនផ្គត់ផ្គង់ខ្សែ USB-C ពេញលេញសម្រាប់ការផ្ទេរទិន្នន័យលឿនជាមួយ MacBook Pro សម្រាប់ NOK 60.000 ទេ។ ខ្ញុំត្រូវទិញមួយទៀតក្នុងតម្លៃ 500 ។ WTF!!!”
ទៅព្យួរខ្លួនឯង។
“Apple មិនបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវខ្សែ USB-C to Lightning សម្រាប់ទូរស័ព្ទ ឬកុំព្យូទ័រយួរដៃនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំអាចសាកថ្ម iPhone ពីកុំព្យូទ័រយួរដៃបាន។ WTF!!!”
ទៅព្យួរខ្លួនឯងឬទិញការកាត់បន្ថយ។
"ភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងបន្ទាត់គំរូរបស់ MacBook Air (តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះវា?), MacBook និង MacBook Pro និងអាថ៌កំបាំងពេញលេញអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់។ ខ្ញុំគិតថាមិនដឹងខ្លួនឯងទេ»។
មិនមានភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងបន្ទាត់គំរូទេអ្នកគ្រាន់តែមានកម្រិតនៃការគិតដើម្បីយល់:
មូលដ្ឋាន…
Air 11.6" ដែលស្នងតំណែងគឺ 12 Core M Macbook ។
Air 13” ដែលស្នងតំណែងគឺ MBP 13 2016 nonTouchBar (1.4/1.6GHz ទៅ 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” ឆ្នាំ 2015 ដែលស្នងតំណែងគឺ MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ទៅ 2.9/3.1/3.3GHz
តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវយល់ខុស? តើបន្ទាត់ទាំងបី៖ (sale Air) Macbook (CoreM) និង MacBook Pro ស្តាប់ទៅដូចជាចលាចលមែនទេ? ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតជាធម្មតាមាន 150 ម៉ូដែលផ្សេងគ្នានៅលើទីផ្សារក្នុងពេលតែមួយ ហើយអ្នកនិយាយថា Apple មានភាពច្របូកច្របល់នៅក្នុងវា?
"Apple មិនផ្គត់ផ្គង់ខ្សែ USB-C ពេញលេញសម្រាប់ការផ្ទេរទិន្នន័យលឿនជាមួយ MacBook Pro សម្រាប់ NOK 60.000 ទេ។ ខ្ញុំត្រូវទិញមួយទៀតក្នុងតម្លៃ 500 ។ WTF!!!”
ប្រសិនបើខ្ញុំចំណាយ 60k សម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃមួយ ប្រហែលជា 500 ក៏មិនមានបញ្ហាដែរ។ អ្វីដែលរំខានខ្ញុំជាងនេះទៀតគឺការពិតដែលខ្ញុំនឹងរកឃើញតែបន្ទាប់ពីការទិញនិងការចំណាយពេលវេលាដើម្បីទិញខ្សែផ្សេងទៀត។ នោះពិតជារំខានខ្ញុំណាស់។ Apple អាចនឹងដំឡើងថ្លៃដោយ CZK 500 និងរួមបញ្ចូលខ្សែ។
“Apple មិនបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវខ្សែ USB-C to Lightning សម្រាប់ទូរស័ព្ទ ឬកុំព្យូទ័រយួរដៃនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំអាចសាកថ្ម iPhone ពីកុំព្យូទ័រយួរដៃបាន។ WTF!!!”
ទិញឧបករណ៍កាត់បន្ថយម្តងទៀត - បញ្ហាដដែលខ្ញុំត្រូវទៅទិញវា។ លើសពីនេះ ខ្ញុំមានការកាត់បន្ថយបន្ថែមដើម្បីអនុវត្ត។
សំឡេង Grandiose ចេញពីឧបករណ៍បំពងសម្លេងកុំព្យូទ័រយួរដៃមើលទៅល្អនៅលើក្រដាស ប៉ុន្តែតើខ្ញុំនឹងប្រើវាញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? នៅពេលដែលខ្ញុំនៅផ្ទះ ខ្ញុំមានឧបករណ៍បំពងសម្លេងខាងក្រៅ ដែលជាការពិតណាស់គឺល្អជាងឧបករណ៍ដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ ពេលខ្ញុំធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ ជាធម្មតាខ្ញុំស្តាប់តាមកាស => ស្ទើរតែគ្មានការប្រើប្រាស់។
ដូច្នេះការឡើងថ្លៃគឺមិនអាចយល់បាននៅលើផ្នែករបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ។ បើគេបញ្ចុះតម្លៃ ឬទុកវាដដែល ខ្ញុំនៅតែយល់ ប៉ុន្តែគេបាត់អតិថិជនដោយមិនចាំបាច់បែបនេះ។
អ្នកដែលប្រើខួរក្បាលរបស់ពួកគេនឹងបញ្ជាទិញឧបករណ៍កាត់បន្ថយ និងខ្សែភ្លាមៗនៅពេលទិញ MBP នៅក្នុងហាង Apple ការផ្តល់ជូនគឺធំទូលាយគ្រប់គ្រាន់ សូម្បីតែ YTber Casey Neistat ដែលមិនសូវឆ្លាតបានបញ្ជា MBP ភ្លាមៗជាមួយនឹងឧបករណ៍កាត់បន្ថយ។ និងអ្នកអានកាត...
BTW អ្នករាល់គ្នាបញ្ជាដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវការកាត់បន្ថយ "usbctousba" imo... អ្នកប្រើប្រាស់ Pixel គឺល្អបំផុតជាមួយនឹង MBP ថ្មី ពួកគេមានខ្សែធ្វើការត្រង់ពី Google ។
ប្រសិនបើពួកគេប្រើខួរក្បាលនៅ Apple យើងមិនចាំបាច់បង្ខំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យគិតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតនោះទេ។ និងអ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីចំណាយការខិតខំប្រឹងប្រែងនិងប្រាក់ដើម្បីរលូនចេញកំហុសរបស់សមមិត្តពី Cupertino ។
មិនមែនថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកបង្រ្កាបទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំទិញអ្វីមួយក្នុងតម្លៃ 60k ខ្ញុំនឹងគិតអំពីវាបន្តិច បើមិនអញ្ចឹងហើយវាថ្លៃសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងទៅហាងមួយដែលពួកគេនឹងផ្តល់ដំបូន្មានដល់ខ្ញុំ។ .
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាការស្តោះទឹកមាត់ដាក់ Apple សម្រាប់ខ្សែពីរគឺអាម៉ាស់។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេលមួយឬពីរឆ្នាំខ្ញុំនឹងមិនមានបញ្ហានេះទេព្រោះនៅទីបំផុត USB នឹងក្លាយជាស្តង់ដារ។ Apple ពិតជាមានបញ្ហាធំជាងខ្សែដែលមានក្នុងស្តុក។
ខ្ញុំនឹងយកវាជាចំណុចចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែ៖
Air 13” ដែលមានអ្នកស្នងតំណែងគឺ MBP 13 2016 nonTouchBar
- ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតម្លៃនិយាយអ្វីផ្សេងទៀត អ៊ែរអាចត្រូវបានទិញរៀងរាល់ខែផ្សេងទៀតនៅ Elektre ក្នុងតម្លៃ 25 ធៀបនឹង MBP សម្រាប់ 45 ។
សម្រាប់ខ្ញុំ វាគ្មានការជំនួសដែលមានតម្លៃស្មើរសូម្បីតែមួយដុំដែលមានតម្លៃ 12 អ៊ីញដោយគ្មាន USB នៅពេលដែលខ្ញុំសាកវា (ខ្ញុំតែងតែធ្វើវា) + ខ្ញុំមាន USB មួយពេញនៅពេលនេះ ហើយប្រើមួយទៀតម្តងម្កាល ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់ 3 ជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពល :-( លើសពីនេះ វាមានដំណើរការយឺតជាង iPhone ឬ Air ចាស់របស់ខ្ញុំ។
ការពិតដែលថា MBP គឺសម្រាប់អ្នកជំនាញ ហើយថាវាមានថាមពល និងមានតម្លៃថ្លៃមិនរំខានខ្ញុំទាល់តែសោះ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលមានស្ថេរភាព និងដំណើរការជាមធ្យម (ឬទាបជាងមធ្យម)។
រឿងតែមួយគត់ដែលរំខានខ្ញុំអំពីអាកាសគឺថាវាមានការបង្ហាញមិនល្អ។
អ្នកមិនអាចប្រៀបធៀបតម្លៃបានទេ 12″ CoreM ក៏មានតម្លៃជិតពីរដងច្រើនជាង 11,6″ MBA… តាមពិតវាគឺជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ 11.6″ MBA ក៏ដូចជា nonTouchBar MBP2016 ជាមួយនឹង usbc ពីរគឺពិតជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ 13″ Air (វាថោកបំផុត) វាតូចជាង 13″ Air មានទម្ងន់ដូចគ្នា ហើយ MBPs ថ្មីទាំងអស់គឺ Intel ដែលមានថាមពលតិចបំផុត 2.0GHz (ម្តងទៀតអង្គុយក្បែរមូលដ្ឋាន 1.4 និង 1.6GHz Airum) វាគឺជាអ្នកស្នងមរតកនៃរីទីណា…
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតគឺថា សូម្បីតែ MBP 2013-2015 13″ រីទីណាមានទម្ងន់ត្រឹមតែ 300g ប៉ុណ្ណោះ ហើយជ្រៅជាង 13″ Air បន្តិច… ដូច្នេះ Air មិនមានអត្ថន័យច្រើនក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយសារបន្ទះ TN ខ្សោយជាមួយ គុណភាពបង្ហាញទាប។ (ប្រហែលជាសម្រាប់តែអ្នកដែលមានវាភ្ជាប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ទៅនឹងអេក្រង់ Thunderbolt)
"ក្រៅពីនេះ វាមានដំណើរការយឺតជាង iPhone ឬ Air ចាស់របស់ខ្ញុំ។" វាមិនដូច្នោះទេ អ្នកមិនអាចប្រៀបធៀប ARM (iPhone/iPad) ទល់នឹង Intel... ដូចនៅក្នុង GeekBench ពួកគេអាចមានពិន្ទុស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែ ARM ទោះបីជាវាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងក៏ដោយ សព្វថ្ងៃនេះគឺនៅលើ x86 វាខ្វះខាតក្នុងរឿងជាច្រើន វាខ្វះ AES NI និងច្រើនទៀត...
ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា គ្មានការជំនួសសម្រាប់ Air built-in របស់ Apple ទេ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ចំណាយច្រើនជាង 40k សម្រាប់កុំព្យូទ័រជាមធ្យមទេ (ខ្ញុំប្រើវាសម្រាប់របស់តូចៗជាមួយពហុព័ត៌មាន និងរបស់ដែលអាច' មិនត្រូវធ្វើនៅលើ iPad ឬ iPhone) ។
ប្រសិនបើ Air តម្លៃ 30k និង Pro 35k ប្រហែលជាបាទព្រោះវាមានអេក្រង់ល្អជាង ប៉ុន្តែ Air អាចទិញបានត្រឹមតែ 25k (ម៉ូដែលទាបបំផុតដែលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ) ហើយផ្ទុយទៅវិញសម្រាប់ 45 Pro នោះហើយជា គ្រាន់តែច្រើនពេក។
ដូច្នេះនៅពេល Air បញ្ចប់ ខ្ញុំគ្មានជម្រើស ហើយនឹងត្រូវកាត់ MAC ។ ឆាប់ឡើង :-(។
ហើយអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺថា Windows មិនត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយលីនុចក៏មិនមាន iTunes ដែរ។ និយាយឱ្យខ្លី ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើល ;-) ។
ខ្ញុំត្រូវតែសុំទោសចំពោះព័ត៌មានខុស។ MacBook Pro i7 3.3GHz ជាមួយ TouchBar ពិតជាប្រើបានត្រឹមតែ 4 ម៉ោងដំបូង។ នៅទីបំផុត ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ហើយចាប់ផ្តើមស្វែងរក។ Dropbox ត្រូវស្តីបន្ទោស វាប្រើថាមពលច្រើន ខ្ញុំត្រូវលុបវា ដំឡើងវា ហើយធ្វើសមកាលកម្មគ្រប់យ៉ាងម្តងទៀត។ បញ្ហាបាត់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំសរសេរ 50 នាទី។ នៅក្នុង Pages ខ្ញុំកំពុងប្រើ WiFI 2.4GHz ពន្លឺបង្ហាញគឺប្រហែល 80%, AirMail កំពុងដំណើរការក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ថ្មនៅ 90% ហើយកុំព្យូទ័រយួរដៃបង្ហាញថាមពលថ្មនៅសល់ 7:00។
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
អ្នកដែលយកកុំព្យូទ័រធ្វើជាឧបករណ៍ (ប៉ែល) - មិនមែនជានិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាព (ដែលច្រើនតែគ្មានន័យទេព្រោះឆ្មាមិនមែនជាឧបករណ៍ថ្លៃបំផុតដែលពួកគេអាចទិញបាន) សូមគិតពីរដង។
Unibody គឺជាការខ្ជះខ្ជាយ និងភាពជាក់លាក់នៃបច្ចេកវិទ្យា លោហៈធាតុកាបូនគឺប្រើប្រាស់បានយូរជាង។ បន្តិចនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែវាក៏ស្រាលជាងមុនផងដែរ។
មនុស្សប្រើសំឡេង NTB នៅផ្ទះតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើពួកគេមានកុំព្យូទ័រលើតុ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនោះរំខានពួកគេ។ នៅខាងក្រៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយអ្នកផ្សេងទៀត ម្នាក់ពាក់កាស។ បើមិនដូច្នេះទេ នៅផ្ទះខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រលើតុ ឬប្រអប់នៅក្នុងចត
ចំពោះការស៊ូទ្រាំ មានកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលអាចប្រើប្រាស់បាន 22 ម៉ោង ប៉ុន្តែធ្ងន់ធ្ងរ តើអ្នកណាត្រូវធ្វើការលើវាដូចនោះដោយមិនគិតថ្លៃ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ 8 ម៉ោងកំពុងចាប់ផ្តើមក្លាយជាស្តង់ដារសម្រាប់វីនដូ (សម្រាប់ម៉ូដែលដែលមានគុណភាពមិនមែនសម្រាប់ 10 ពាន់ទេ)
ល្បឿននៃឌីសភាគច្រើនគ្មានប្រយោជន៍ទេព្រោះសម្រាប់វីដេអូ (រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចអានភាពខុសគ្នារវាង 600MB និង 1600MB) មនុស្សនៅតែមានខាងក្រៅ។
Osx មិនអាចប្រើបានក្នុងសាជីវកម្មទេ windows x មិនល្អឥតខ្ចោះទេ ប៉ុន្តែវាមានមុខងារកម្រិតខ្ពស់ដែលបាត់ក្នុង osx។ Osx គ្មានអ្វីដែល windows ខ្វះនោះទេ។ វាមិនមែនថាអ្នកមិនអាចធ្វើការលើ osx បានទេ វាមិនអីទេ ប៉ុន្តែ windows និង linux មួយផ្នែកក៏មិនអីដែរ។
ការតភ្ជាប់ទៅកាន់ច្រកទូទៅរួមមាន ម៉ូដឹម អេក្រង់ប៉ះ ស្ទីល...
ការចតឥតខ្សែល្បឿនលឿន
ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់តម្លៃដូចគ្នា។
អ្នកជំនាញដែលមិនអង្គុយនៅក្នុងហាងកាហ្វេពេញមួយថ្ងៃនឹងឈានដល់ស៊េរី T ឬ X ។
ខ្ញុំមានយ៉ាន់ស្ព័រ X1 Carbon របស់អ្នកនៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ ហើយវាជាសំរាមដែលបង្ហាញគុណភាពអន់... btw មានមួយសម្រាប់លក់នៅលើ nyx ក្នុងតម្លៃ 20k។
បញ្ហាជាមួយកុំព្យូទ័រយួរដៃវីនដូទាំងអស់ដែលមាន 22 ម៉ោង "ពេលវេលាចុងក្រោយ" គឺថានៅក្រោមការផ្ទុកការស៊ូទ្រាំពិតប្រាកដគឺទទេ 3 ម៉ោង។
ល្បឿននៃថាសគឺគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់តែអ្នកដែលត្រូវការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទិញសំរាមថោកដូចជា X1 Carbon ជាមួយនឹង SOHO SSD យឺត ដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការងារនៅក្នុងផ្នែកសហគ្រាស។
កុំបារម្ភអំពីវា macbook PRO របស់អ្នករំលឹកខ្ញុំអំពីកំប៉ុងស្រាបៀរដែលកំទេចនៅកន្លែងណាមួយនៅជិតធុង
ខ្ញុំជាម្ចាស់ទាំងពីរ គឺក្រុមហ៊ុន Lenovo X1 carbon និង MB Air ផ្ទាល់ខ្លួន។
X1 Carbon សឹងតែ!! 2x!! ម៉ាស៊ីនដែលថ្លៃជាងនេះដើរយឺតជាង Air នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង ពោលគឺអាយុថ្ម ស្ថេរភាពប្រព័ន្ធ (ខ្ញុំប្រើ RHEL 6.7 និង Winy) ដំណើរការ ល្បឿន OS ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំលុតជង្គង់គឺអេក្រង់ X1 តើនរណាម្នាក់មកពីក្រុមហ៊ុន Lenovo អាចគិតយ៉ាងមុតមាំថាវាអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង Air បានទេ? ខ្ញុំមិនចាំបាច់ណែនាំពីរបៀបដែលកុំព្យូទ័រយួរដៃនេះនឹងប្រៀបធៀបទៅនឹង MB Pro ទេ តើខ្ញុំ?
តើ x1 carbon ប៉ុន្មានជំនាន់ ហើយតើ mb air ម៉ូដែលណាដែរ? តើអ្នកមានបង្អួចអ្វីនៅលើវា?
តើអ្នកអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលខុសជាមួយនឹងការកែច្នៃកាបូន x1? ហើយតើ RHEL ហាក់ដូចជាមិនស្ថិតស្ថេរសម្រាប់អ្នកទេ? ទោះបីជាវាប្រហែលជាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកធ្វើជាមួយវា ប្រហែលជាអ្នកអាចប្តូរទៅ 7.3 បច្ចុប្បន្ន
ហើយខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់ចង់ប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងខ្យល់នោះទេ នោះជាការប្រមាថដល់កាបូន។ ខ្យល់មិនមានលក្ខណៈពិសេសសុវត្ថិភាពទេ (ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនមានវានៅកន្លែងធ្វើការ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសន្មត់ដោយផ្អែកលើ rhel) វាមានទំនាក់ទំនងមិនល្អ ដោយមិនគិតពីលទ្ធភាពនៃការជួសជុល និងភាពធន់។
Air មានអេក្រង់ដែលអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងត្រកូល Mac វាជាជម្រើសដ៏អាក្រក់បំផុត ហើយប៉ុន្តែវាជាឧបករណ៍ការងារដែលប្រសើរជាង X1 Carbon ។
Air មិនសមនឹងការដោះស្រាយជាមួយថ្ងៃនេះទេ Pro ថ្មីគឺតូចជាង Ait ចាស់ហើយទាំងពីរមានទម្ងន់ដូចគ្នា។
សូម្បីតែនៅក្នុងកំណែពេញនិយមជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ 47k, Pro គឺប្រសើរជាង Air នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
X1 Carbon គឺជាតំណាងធម្មតានៃកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ដែលមានគុណភាពទាប។
ជាការប្រសើរណាស់ macbook pro ថ្មីជាមួយ gaybar គឺជាតំណាងធម្មតានៃកុំព្យូទ័រយួរដៃ macOS ដែលមានគុណភាពទាប ពួកគេអាចចាប់ដៃគ្នាបាន :]
តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាមុខងារណាមួយដែលបាត់នៅក្នុង macOS បើប្រៀបធៀបទៅនឹង W10?
kk បាត់ BSOD, បណ្តុំនៃកម្មវិធីបញ្ជាដែលខូច, មុខងារចាប់ផ្តើមឡើងវិញដោយស្វ័យប្រវត្តិ, មុខងារ MS Crash, មុខងារ nas*t របស់អ្នកប្រើ, មុខងារ Windows slow down feature, spyware និង telemetry feature និង MS Windows antivirus ដ៏អស្ចារ្យ ខ្ញុំមិនដឹងថាមេដែកមេរោគល្អជាង Widle ទេ។
អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍ពីថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំត្រូវមើលគណនេយ្យរបស់យើង ខ្ញុំមិនមែនជាគណនេយ្យករទេ ហើយខ្ញុំមិនមានដំឡើងវានៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំទេ។ (ប៉ុន្តែកុំរាប់ទាំងវាដំណើរការលើម៉ាស៊ីនមេ)។ ខ្ញុំបានប្រើកម្មវិធីនិម្មិត។ ឧ. ខ្ញុំដំណើរការកម្មវិធីនៅលើម៉ាស៊ីនមេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញវានៅកន្លែងរបស់ខ្ញុំ។
ហើយឧទាហរណ៍ត្រង់លេខ 2 ខ្ញុំនឹងមិនស្កេនអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការនៅលើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពពហុមុខងារបណ្តាញ Canon ទេព្រោះ (ទោះបីជាវាជាម៉ូដែលបណ្តាញខ្ពស់ជាងក៏ដោយ) មិនបង្កើតកម្មវិធីបញ្ជាសម្រាប់ mac/linux (ធ្វើឱ្យវាសម្រាប់តែការបោះពុម្ព មិនមែនសម្រាប់មុខងារកម្រិតខ្ពស់នៃ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព)... ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែដាក់ USB stick នៅទីនោះ ហើយស្កែនវានៅលើវា ហើយបន្ទាប់មកដាក់វានៅក្នុង mac ដែលមិនមានឧបករណ៍ភ្ជាប់សម្រាប់វា ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែយក dongle ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងអូសវានៅទីនោះ .. វានឹងដំណើរការ :)
— នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹកថ្ងៃនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនមានបង្អួច
ខ្ញុំនឹងប្រៀបធៀប osx ទៅនឹង windows 10 home edition ។ សហគ្រាសមានបច្ចេកវិទ្យាសុវត្ថិភាព និងបណ្តាញកម្រិតខ្ពស់ដែល osx ខ្វះខាត។ ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថាពួកវាអាចត្រូវបានជំនួសដោយផ្នែកខ្លះដោយកម្មវិធីភាគីទីបី ប៉ុន្តែយើងមិននិយាយអំពី osx ទៀតទេ។
បន្ទាប់មកមានចំនុចខ្សោយមួយចំនួនដូចជាការគាំទ្រដ៏លើសលប់សម្រាប់កម្មវិធីភាគច្រើន (វាងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកអ្វីមួយដែលដំណើរការលើ Windows ប៉ុន្តែមិនដំណើរការលើ Macs ហើយនៅលើ Macs វាជាវិធីផ្សេងទៀត - ជាអកុសល ទាំងនេះគឺជារបស់ដែលប្រើជាធម្មតានៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ សោកសៅ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានវាត្រូវតែរស់នៅ និងធ្វើការ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកប្រើប្រាស់ Apple គ្រប់រូបជំរុញការចម្លងបម្រុងទុកនៃ Windows) ជំនួយផ្នែករឹង និងកម្មវិធីបញ្ជា (ទោះបីជាពេលខ្លះវាកើតឡើងថាឧបករណ៍នេះជាមនុស្សល្ងង់ ហើយអ្នកបើកបរបរាជ័យ (ដែលមិនមែនជាកំហុស នៃ MS ប៉ុន្តែនៃអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្នែករឹង/កម្មវិធីបញ្ជា) - ដូច្នេះវាជាការប្រសើរប្រសិនបើមានលទ្ធភាពទាំងអស់គឺ លើសពីគ្មាន ការគាំទ្រសម្រាប់ការប៉ះ របៀបកុំព្យូទ័របន្ទះ ePen ...
1. តើអ្នកមិនមានន័យថាកុំព្យូទ័រពីចម្ងាយទេ? ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវសម្រាប់ macOS ដើម្បីភ្ជាប់ទៅ Windows គឺអាចប្រើបានជាធម្មតា។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាមានន័យថានិម្មិត តើឧបករណ៍និម្មិតមួយណាដែលបាត់ពី macOS?
2. ចៃដន្យ យើងក៏មានម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពពហុមុខងារ Canon ផងដែរ។ មិនមែនអ្នកបើកបរទាំងអស់ពិតជាមាននៅលើម៉ាស៊ីនមេអ៊ឺរ៉ុបនោះទេ ប៉ុន្តែពួកវាអាចរកបានដោយសេរីនៅលើ Canon USA។
ដូច្នេះ អ្នកនឹកឃើញរឿងពីរដែលខ្ញុំបដិសេធភ្លាមៗ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាពិតជាមានកម្មវិធីជាក់លាក់សម្រាប់តែ Windows ដូចជា Loxone config សម្រាប់ការដំឡើងស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៅផ្ទះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមាន Parallels ហើយខ្ញុំនឹងដំណើរការវានៅលើ Windows នៅទីនោះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាគឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងកម្រិតមួយប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំមិនមានន័យថាតំបន់ឆ្ងាយទេ។
ខ្ញុំមិនមានន័យថាឧបករណ៍និម្មិតក្នុងន័យប៉ារ៉ាឡែលទេ កម្មវិធីចាក់ vmware/ស្ថានីយការងារ ប្រអប់និម្មិត
ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាអ្នកបដិសេធអ្វីមួយទេ ប្រហែលជាអ្នកមិនយល់។ ការពិតដែលថាជាទូទៅមានកម្មវិធី និងកម្មវិធីបញ្ជាច្រើននៅលើ Windows ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកជាមួយអ្នកអំពីវាទេ វាគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។
ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនីមួយៗមានកម្មវិធីជាក់លាក់របស់វា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅវាជាការពិតដែលថា ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការនៅលើ Windows នោះអ្នកនឹងបានយល់ព្រមជាមួយអ្នកដទៃ ហើយលក់ការងាររបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការលើ osx នោះអ្នកកំពុងប្រើ windows ដូចអ្នកនៅលើ virtual ។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ឃើញថាវាយល់ព្រម និងមានផាសុកភាពក្នុងការថែរក្សាប្រព័ន្ធ 2 ជំនួសឱ្យមួយ ... សម្រាប់ខ្ញុំហៅវាថាភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់អ្នកប្រើ ខ្ញុំមិនខ្វល់ ;)
1. អ្នកប្រហែលជាមិនត្រូវបានជូនដំណឹងល្អទេ ឧបករណ៍និម្មិតទាំងអស់មាននៅលើ macOS ។ អ្នកក៏អាចមើលគណនេយ្យរបស់អ្នកពី macOS ផងដែរ។
2. ប្រសិនបើមានកម្មវិធីណាមួយដែលមិនមែនសម្រាប់ macOS នោះវានឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការដោយប្រើ Parallels ក្នុងទម្រង់ coherence នៅពេលដែលរូបតំណាងស្ថិតនៅលើផ្ទៃតុរបស់ macOS ហើយអ្នកនឹងមិនដឹងថាប្រអប់និម្មិតបានចាប់ផ្តើមនោះទេ។ សម្រាប់អ្នកលេងហ្គេម មានកម្មវិធីបញ្ជា Windows សម្រាប់ mac វាត្រូវបានគេហៅថា BootCamp ព្រោះកុំព្យូទ័រ mac គឺជាកុំព្យូទ័រធម្មតាដែលអ្នកអាចដំណើរការបានទាំង macOS និង Windows ។
គ្រាន់តែដោះស្រាយសម្រាប់ដំណើរការអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើ mac ។ អ្នកមិនអាចដំណើរការកម្មវិធីតែក្នុង Windows ទេ ដែលម្យ៉ាងវិញទៀតគឺសម្រាប់តែ macOS ហើយមានច្រើនណាស់។
បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានប្តូរពី Windows ទៅ Mac ក្នុងឆ្នាំ 20 បន្ទាប់ពី 2013 ឆ្នាំមក ខ្ញុំកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការងារនៅលើកុំព្យូទ័រ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីកម្មវិធីបញ្ជា ការកំណត់ និងបញ្ហាពន្យាពេលផ្សេងទៀត។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំដំឡើងកុំព្យូទ័រ Windows សម្រាប់មិត្តរួមការងារ ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ កាលពីសប្តាហ៍មុននៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ Lenovo ដែលមានការដំឡើង Windows ស្អាត វាមិនអាចបន្ថែមអ្នកប្រើប្រាស់បានទេ នៅក្នុងម៉ឺនុយការកំណត់ W10 ថ្មី សូម្បីតែតាមរយៈផ្ទាំងបញ្ជាក៏ដោយ វាទើបតែឈប់បន្ទាប់ពីចុចលើ បន្ថែម។ ខ្ញុំត្រូវបន្ថែមពួកវាជាមួយបន្ទាត់ពាក្យបញ្ជា។ អរគុណ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ Windows ជា OS សំខាន់របស់ខ្ញុំសម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ និងហេតុផលផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសុខចិត្តអត់ធ្មត់ដោយខ្លួនឯងក្នុងនាមជាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមអ្វីដែលពិសេស។ គ្មានអ្វីទៀតទេ។
1. ដូច្នេះសូមភ្ជាប់ទៅលេខ
2. ពិត ប៉ុន្តែនៅក្នុងស៊ុម អ្នកមាន OS ទាំងមូលជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាង នោះគឺសូម្បីតែមានរន្ធសុវត្ថិភាព ប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់ពីវា ហើយមិនដំណើរការហ្គេមនៅលើវា
អ្វីដែលនៅសល់គឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពខុសគ្នានៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ។ បាទ apple macs គឺជាកុំព្យូទ័រធម្មតាដែល windows ក៏អាចដំឡើងបានដែរ ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ mac ជាច្រើនធ្វើ ពីព្រោះសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃក្នុងជីវិត ជារឿយៗ osx គឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកបានដំឡើងវានៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក នោះអ្នកយល់ព្រមនឹងការដំឡើងរបស់វាជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ។
1. ឧបករណ៍និម្មិតណាមួយដែលអ្នកប្រើនៅក្នុងវីនដូ សូមផ្ញើតំណទៅវា។
2. យោងទៅតាមអ្នក maxOS មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលវាខ្វះខាតនោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ ជីវិតធម្មតារបស់ខ្ញុំនៅលើកុំព្យូទ័របានប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីប្តូរទៅ macOS ហើយសហសេវិករបស់ខ្ញុំ និងភរិយារបស់ខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ។ វាថែមទាំងប្រើកម្មវិធីមួយចំនួនដែលមិនមាននៅលើ Windows ឬមាននៅក្នុងទម្រង់ដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុត។ សម្រាប់នាងដែលមិនមែនជាអ្នកបច្ចេកទេស ការផ្លាស់ប្តូរទៅ macOS គឺជាពរជ័យមួយ ហើយនាងមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាសម្រាប់តែ browser និង email client នោះទេ។
1. ខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកមិនយល់ទេ។ https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. ឃើញការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំខាងលើ ប៉ុន្តែអ្នកមិនយល់ពីវា ដូច្នេះវាពិបាកណាស់។
អ្នកត្រូវតែយល់ស្របជាមួយនឹងការពិតដែលថាថ្ងៃដែលគ្មានអ្វីនៅលើ mac បានបញ្ចប់ហើយអ្នកបានដេកលក់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
ខ្ញុំនិយាយថាអ្នកមិនយល់ទេ។ ស្រា និងរបស់ដែលផ្អែកលើវាគឺនៅជិតបំផុត ប៉ុន្តែវាមិនដូចគ្នាទេ។ ខ្ញុំត្រូវការប៊ិចបាញ់ទឹក ហើយអ្នកបំពេញខ្ញុំដោយដីសមួយដុំ
អូ អញ្ចឹងខ្ញុំគួរតែជ្រើសរើសយក macOS-only ជាក់លាក់មួយដែលខ្ញុំមិនអាចរស់នៅដោយគ្មាន ហើយបង្ហាញអ្នកពីរបៀបដែល Winsows គ្មានប្រយោជន៍? ទេ ខ្ញុំនឹងមិនទេ ទោះបីជាមានរឿងបែបនេះរាប់សិបក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថាវាសមហេតុផលទេ។
គ្រាន់តែទទួលយកថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅលើ mac ជាមួយនឹងការពិតដែលថាវេទិកាគ្នាមានភាពពិសេសដែលគ្មានវេទិកាផ្សេងទៀតមាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអាចដំណើរការពួកវាជានិម្មិតនៅលើ Mac។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងវីនដូ mcu និម្មិតមិនដំណើរការទេ។
អ្នកបានសួរខ្ញុំសម្រាប់ឧទាហរណ៍មួយ ហើយខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍នៃអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការថ្ងៃពិសេសនោះ។ វាមិនមែនជាឧទាហរណ៍នៃអ្វីមួយដែលខ្ញុំត្រូវបង្កើតដោយចេតនានោះទេ។ តាមពិតនៅពេលប្រើ mac os ធម្មតា អ្នកគ្រាន់តែដំឡើង windows ប៉ុណ្ណោះ បើមិនដូច្នេះទេ សមត្ថភាពប្រើប្រាស់របស់កុំព្យូទ័រគឺប្រហែលពាក់កណ្តាល (ប្រសិនបើអ្នកមិនគ្រាន់តែសរសេរអត្ថបទនៅលើវា ហើយរកមើល FB) ខ្ញុំគិតថាវានិយាយទាំងអស់។
អញ្ចឹងវាល្ងង់ណាស់។ យោងតាមអ្នក លទ្ធភាពប្រើប្រាស់គឺប្រហែលពាក់កណ្តាល ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចរាយបញ្ជីអ្វីដែលមិនដំណើរការនៅលើ mac បានទេ។
អ្នកមានកិច្ចព្រមព្រៀងដូចជាជនជាតិម៉ុងហ្គោលី ពេលដែលអ្នកមិនអើពើនឹងអត្ថន័យនៃរាល់ពាក្យផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំសរសេរ
សូមអធ្យាស្រ័យថាគាត់មិនបញ្ចេញឈ្មោះអ្វីទាំងអស់ ហើយខ្ញុំភ្នាល់ថាគាត់មិនដែលប្រើ Mac ទេ។
ខ្ញុំបានប្រើវាក្នុងរយៈពេលខ្លីកាលពីនៅជាសិស្ស មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបានយក x60s របស់ខ្ញុំជាមួយ Windows 7 ហើយខ្ញុំបានរងទុក្ខដោយស្តាប់បង្គាប់ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តនាង ហើយខ្ញុំបានប្រាប់ខ្លួនឯងថាប្តីរបស់ខ្ញុំអាចស៊ូទ្រាំបានគ្រប់យ៉ាង ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជានាងត្រូវរងទុក្ខនៅលើ macbook របស់នាង ( វាដូចជានៅពេលនោះ ប្លាស្ទិកពណ៌សស្អាត អត់លេងសើចទេ ខ្ញុំចូលចិត្ត HW :) បន្ទាប់មកយើងដំឡើងវាឡើងវិញនៅលើ Windows 7 ប៉ុន្តែ x60s នៅតែល្អជាង តូចជាង ស្រាលជាង ចំណុចបទ..)
Jeez, នោះពន្យល់វា។ អ្នកមានបទពិសោធន៍ជាមួយ Polycarbonate MacBook ជាមួយនឹង Core 2 duo ។ ប៉ុន្តែនោះជាឆ្នាំ 2010 នៅពេលនោះគ្មាននរណាម្នាក់យកខ្ញុំនៅលើ mac ទេ។
សូមគោរព ថ្ងៃនេះជាឆ្នាំ 2016 ហើយអ្នកកំពុងពិភាក្សាជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍នៅក្រោមអត្ថបទអំពី MacBook Pro ជាមួយ TouchBar ។
វាត្រូវតែមានអ្វីមួយដែលអស្ចារ្យអំពី MacBooks ទាំងនោះ នៅពេលដែលពួកគេទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់ Windows ដែលពិបាកនឹងនិយាយដើម្បីពិភាក្សាពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងមិនគិតសូម្បីតែសរសេរនៅក្នុងការពិភាក្សាអំពី Lenovo ឬ Dell ថាតើ OS របស់ពួកគេអាក្រក់ប៉ុណ្ណា ហើយសរសើរ macOS នៅទីនោះ។
តើអ្វីជាហេតុផលរបស់អ្នកសម្រាប់ការរួមចំណែកក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះ?
"polycarbonate MacBook with Core 2 duo"... ខ្ញុំចូលចិត្ត HW វាមិនមានបញ្ហាជាមួយនោះទេ។ ហើយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងពី osx ថ្មីជាងនេះ បាទ ខ្ញុំមានវា ប៉ុន្តែខ្ញុំលែងជាម្ចាស់វាទៀតហើយ។
ខ្ញុំមិនបានសាកល្បង touchbar ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចស្រមៃមើលថាវារញ៉េរញ៉ៃប៉ុណ្ណា វាសមរម្យណាស់ (នោះគឺសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំក៏អាចស្រមៃឃើញអ្នកប្រើវាជាច្រើននាក់ដែរ ដោយមនុស្សបែបនេះខ្ញុំភាគច្រើនស្រមៃអ្នកដែលអាច' t វាយគ្រប់ 10 ភាគច្រើនគ្រប់គ្រងកុំព្យូទ័រដោយប្រើ touchpad ហើយមិនរស់ទេ អូ IT - មិនថាគេហៅវាថា PRO... ដូចជាប្រសិនបើ macbooks ថ្មីគេហៅសាមញ្ញថា macbook ហើយបន្ទាប់មកគេអោយ PRO ដំបូន្មានជាមួយនឹងលក្ខណៈបច្ចេកទេស HW ប្រសើរជាងបន្តិច ប្រហែលជាទម្រង់ខ្ពស់ជាង 150% ច្រកដែលមនុស្សពិតជាត្រូវការ ក្រាហ្វិចសមរម្យដែលឧទ្ទិស ខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់នឹងត្អូញត្អែរទេ ពួកគេអាចកុហកមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា)
ដូច្នេះសូមសង្ខេប៖
យោងទៅតាមពាក្យរបស់អ្នក ពេលវេលាចុងក្រោយដែលអ្នកបានប្រើប៉ូលីកាបូណាត mac ដែលមានស្នូល 2 duo គឺចាប់ពីឆ្នាំ 2010 ឬមុននេះ។
អ្នកមិនអាចរាយបញ្ជីអ្វីដែលបាត់ពី Mac បានទេ អ្នកគ្រាន់តែរាយកម្មវិធីជាក់លាក់ដែលអាចជំនួសបាន។
អ្នកចូលចិត្ត HW mac តាំងពីឆ្នាំ 2010 រួចហើយ
ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ Windows រឹងម៉ាំ អ្នកទៅជុំវិញការពិភាក្សាអំពី MacBook Pro ដើម្បីឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដឹងពីរបៀបដែលវាមិនអាចប្រើប្រាស់បាន ហើយ Windows កាន់តែប្រសើរ។
អ្នកមានគំនិតខុសពីអ្នកធ្វើទីផ្សារពី Apple អំពីរបៀបដាក់ស្លាកបន្ទាត់គំរូរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេស អ្នកនឹងមិនជ្រើសរើសការរចនា PRO ទេ។
អ្នកមិនទាន់បានសាកល្បង TouchBar ទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងច្បាស់ជាងខ្ញុំ ដែលសរសេរនៅលើវាឥឡូវនេះថាវាជាសំរាម។
នៅពេលអ្នកមិនមានអំណះអំណាង អ្នកចាប់ផ្តើមជេរ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍…
អ្នកភ្លេចចំណុចមួយទៀតហើយ នោះគឺអ្នកជាជនជាតិម៉ុងហ្គោលី ដែលមិនយល់ច្រើនពីអ្វីដែលខ្ញុំសរសេរ នោះវានឹងស្ទើរតែត្រឹមត្រូវ (ប្រសិនបើយើងភ្លេចភាពមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបរបស់អ្នក)
Polycarbonate MacBook ជាមួយ Core2Duo ជាកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏ល្អបំផុតមួយដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់សាកលវិទ្យាល័យទាំងមូលរបស់ខ្ញុំនៅលើវា... ក្តារចុចដ៏ល្អ ការបង្ហាញពេលវេលាដ៏ល្អបំផុតរបស់វា... ទម្ងន់ស្រាល ថាមពលថ្មប្រើបានយូរ (3x យូរជាងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត កុំព្យូទ័រយួរដៃ W XP នៅពេលនោះ) ។
ស្ងាត់បំផុត និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត 2.5" hdd Hitachi ជាទូទៅ MacBook ពណ៌សគឺជាឧបករណ៍ស្ងាត់ល្អ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ស្ងាត់ដូចគ្នា ហើយក៏មិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows ដែលមានទិន្នផលសំឡេងដែលអាចប្រៀបធៀបបាន MacBook ពណ៌សប្រសើរជាង សំឡេងជាង MBP2013-2015 MacBook ដំបូងដែលលើសវាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំគឺ MBP 2016 ឆ្នាំនេះ។
ហើយអ្វីដែលនៅមិនទាន់មាននៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows គឺកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលយ៉ាងហោចណាស់មាន touchpad គុណភាពដូចគ្នាទៅនឹង Macbooks (ជាទូទៅ) លើកលែងតែ MacBook ពណ៌ស ទោះបីជាវាជាឧបករណ៍ឆ្នាំ 2009 ក៏ដោយ ក៏វានៅតែមាន touchpad ល្អជាងទាំងអស់។ ភាពច្របូកច្របល់ជាមួយវីនដូ។
ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ ខ្ញុំមិនជឿភ្នែករបស់ខ្ញុំទេ។
នេះប្រហែលជាការបង្ហោះដំបូង និងចុងក្រោយដែលខ្ញុំនឹងយល់ព្រមពីអ្នក។
ទោះបីជាខ្ញុំចូលចិត្ត macOS ក៏ដោយ windows ច្រើនតែមានលក្ខណៈជាសកល។ អ្នកអាចដំណើរការ 3D studio max ឬ visual studio នៅក្នុង Parallels ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានក្នុងការចំណាយនៃការអនុវត្ត ឬអ្នកត្រូវតែមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ mac ដែលមានថាមពលខ្លាំង។ អ្នកគ្រាន់តែដំណើរការវានៅក្នុងម៉ាស៊ីននិម្មិត ហើយវាតែងតែធ្វើឱ្យមានការខាតបង់របស់វា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមាន boot camp នៅលើ MacBook របស់ខ្ញុំ។ និម្មិតក៏មានន័យថាច្របាច់ថ្មកាន់តែច្រើន។ Btw macOS ក៏អាចខាំច្រើនដែរ :-)
USB-C គឺជាស្តង់ដារដ៏អស្ចារ្យ។ MacBook Pro អាចសាកថ្ម MacBook 12′ បានយ៉ាងងាយស្រួលពីឧបករណ៍ភ្ជាប់ពីរដែលត្រឹមត្រូវ មិនថាភ្ជាប់ទៅប្រភព ឬគ្រាន់តែពីថ្មរបស់វាក៏ដោយ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ មានតែប្រភពថាមពលមួយ និងខ្សែ USB-C ចំនួនពីរគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់យើង។
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ usb c - អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការខ្សែមួយ ហើយអ្នកក៏អាចសាកពី usb 3.1 ឬពីឆ្នាំងសាក usb ខ្លាំងជាង (ប្រហែល 15w)
តើអ្នកស្គាល់កុំព្យូទ័រដែលនឹងមានចរន្តលើសពី 1A នៅ 5V នៅលើឧបករណ៍ភ្ជាប់ USB-A ទេ? តើអ្នកអាចផ្ញើប្រភេទរបស់វាមកខ្ញុំបានទេ?
តើអ្នកដឹងពីខ្សែដែលអាចប្តូរ 5V ទៅជា 20V ដូច្នេះខ្ញុំអាចសាក MacBook ឬកុំព្យូទ័រផ្សេងទៀតពីច្រក Battery Charging (BC) 1.2 5A 5V? សូមផ្ញើតំណភ្ជាប់មកខ្ញុំ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនមានរឿងបែបនេះទេ នៅទីនេះអត្ថប្រយោជន៍របស់ USB-C ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ ដែលយោងទៅតាមស្តង់ដារអាចមានទាំង 7.5W, 15W, 60W ឬ 100W ហើយដូច្នេះផ្តល់ថាមពលដល់ឧបករណ៍ណាមួយ សូមមើលនៅទីនេះ៖https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
មិនអាចទារប្រាក់ពីសត្វតោបានទេ?
ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តអ្នកណាទិញ MAC តម្លៃ 60k ហើយអត់មានលុយទិញ 500 :-D ។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវផ្តល់ឱ្យអ្នករាល់គ្នា 2 ខ្សែ វានឹងមានលក្ខណៈមិនប្រក្រតី មិនចាំបាច់ និងថ្លៃ។
កាសដូចគ្នា។ ខ្ញុំបានប្រើរបស់ Apple ដែលភ្ជាប់មកជាមួយ iPhone ជាមួយនឹង Jack 3,5" ប្រហែល 5 ដងក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយជាធម្មតាខ្ញុំប្រើ mine ដែលមិនសមនឹងត្រចៀករបស់ខ្ញុំ និងមានបាសល្អជាង។ និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំមានម៉ូឌុលប៊្លូធូសសម្រាប់ទាំងនេះ ហើយជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំភ្ជាប់ឥតខ្សែនៅថ្ងៃនេះ (ទាំងទៅ MAC និងទៅ iPhone)។
ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របថាពេលនេះជាពេលវេលាមិនល្អក្នុងការទិញ ព្រោះវានឹងត្រូវចំណាយពេលបន្តិចសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីប្តូរទៅ USB-C ថ្មី ហើយដើម្បីឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល និងមានសុវត្ថិភាពដូចកំណែបច្ចុប្បន្ន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរមើលទៅល្អ។ ការភ្ជាប់ឧបករណ៍ទាំងអស់ទៅគ្នាទៅវិញទៅមកដោយប្រើ USB នឹងល្អណាស់។
ម៉្យាងទៀត ក្រុមហ៊ុនផលិតនឹងចាប់ផ្តើមពង្រីកការងាររបស់ពួកគេជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ឥតខ្សែ កិច្ចការជាច្រើនអាចត្រូវបានធ្វើតាមរបៀបនេះនៅថ្ងៃនេះ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ដោះស្រាយជាមួយខ្សែណាមួយឡើយ ;-) ។
ដាក់ទូរស័ព្ទ MAC ហាហា :-D ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំហៅថាការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។ ដោយវិធីនេះវាអាចត្រូវបានបិទនៅក្នុងការកំណត់ (ចាក់សោជាមួយគម្រប) ។
វាគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការផ្តល់ 1 ខ្សែ ប៉ុន្តែការប្រឹក្សាមិនមានទំហំ។ ហើយវាមិនមែនថាខ្សែត្រូវប្រើតាមរបៀបនេះទេ មានតែ 30% នៃអ្នកដែលទិញវាត្រូវនោះទេ វានិយាយអំពីភាពងាយស្រួល និងគុណភាពនៃសេវាកម្មរបស់ Apple ដែលគ្រាន់តែសន្សំលុយដោយមិនចាំបាច់ (ខ្ញុំមិនដឹងថាវាទាំងពីរឬអត់? ការពិតដែលថាអ្នកទុកខ្សែពីរបីនៅក្នុងខ្សែនឹងមិនដំណើរការទាល់តែសោះ) បំផ្លាញភាពងាយស្រួលវាត្រូវការ 30% នៃអ្នកប្រើប្រាស់។ ហើយបាទ វាជាសម្ពាធក្នុងការទិញខ្សែមួយទៀត ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការដូចនោះទេ។
"JUST WORKS" ផ្ញើពីផ្លែប៉ោមរួមគ្នាជាមួយស្ទីវ
ដូច្នេះហើយខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តផងដែរសម្រាប់ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ USB-C ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តចំពោះការពិតដែលថាឥឡូវនេះមនុស្សល្ងីល្ងើពីរបីលាននាក់នឹងរងទុក្ខជាមួយ MacBooks អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយដូច្នេះបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងកុំព្យូទ័រទទួលយក USB-C ហើយខ្ញុំនឹង លោតលើរថភ្លើងដែលរកបាន និងដំណើរការបានល្អ ហើយខ្ញុំនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងរលូនអស្ចារ្យ
រីករាយក្នុងការរីករាយជាមួយ Lejnovo X1 Karvon ដែលមិនមានភាពច្របូកច្របល់ ergonomically របស់អ្នក ដែលអ្នកមានខ្សែទាំងអស់ពីចិន... រីករាយជាមួយឌីស ssd ខាងក្នុងជាមួយនឹងល្បឿន SATA2 ដែលមិនមានឱកាសគ្រប់គ្រងបន្ទុកនៅក្នុងផ្នែកសហគ្រាស។ រីករាយជាមួយ Widle10 ជាមួយនឹង telemetry, spyware, adaware និង malware រីករាយជាមួយសំលេងរំខានរបស់កង្ហារនៅក្រោមការផ្ទុកដូចជាកំដៅរ៉ូម៉ានី Dacia គ្រាន់តែវាដំណើរការ :)
លោកម្ចាស់ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសរសេរនៅក្នុងការពិភាក្សាអំពី MacBook ហើយមិនមែនអំពី Lenovo ទេ។ MacBook នោះមានឥទ្ធិពលវេទមន្តមកលើអ្នក។
ខ្ញុំមាន mac ហើយខ្ញុំពិភាក្សានៅក្រោមអត្ថបទអំពី macs ។ ខ្ញុំមិនចូលទៅពិភាក្សាអំពី Windows ទាល់តែសោះ។
ការពិភាក្សាអំពី lenovo មិនសូវមានភាពរស់រវើកទេ ព្រោះ lenovo មិនបង្កើត kokotins ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ត្អូញត្អែរឡើយ។ ម៉្យាងវិញទៀត Apple បានធ្វើរឿងអាស្រូវមួយចំនួននាពេលថ្មីៗនេះ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលមានអ្វីដែលត្រូវសរសេរ នោះហើយជាមូលហេតុ :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
ខ្ញុំមាន AIR ជាមួយការឈ្នះហើយវាអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចភ្ជាប់អ្វីទៅវាបានទេ។ អេលពិតជាបានដេកមួយរយៈ។ ខ្ញុំមិនចង់បានអ្វីពី EPLA ម្តងទៀតទេ។ ពួកគេលេងសើចជាមួយមនុស្សសម្រាប់ការទិញទំនិញហួសតម្លៃរបស់ពួកគេ។
ខ្សែ usbc ដែលមិនពេញលេញនៅក្នុងកញ្ចប់គឺកាន់តែអាក្រក់នៅពេលដែលយើងពិចារណាថាមនុស្សភាគច្រើនដែលទិញ macbook ថ្មីនឹងមានបទពិសោធន៍ដំបូងជាមួយ usbc ពោលគឺគ្មានខ្សែនៅផ្ទះ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃបន្ទាត់គំរូក៏ឆ្កួតដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាចំណុចផ្សេងទៀតជាការបំផ្លើស។ អ្នកដែលចំណាយ 100k សម្រាប់ទូរស័ព្ទជាមួយកុំព្យូទ័រ ប្រហែលជាមានលទ្ធភាពក្នុងការវិនិយោគលើខ្សែ usb-lightning ។ ប្រសិនបើយើងយកសេណារីយ៉ូផ្ទុយគ្នាដែល Apple នឹងផ្តល់ខ្សែ usbc-lightning ទៅ IP ថ្មីនោះ វានឹងក្លាយជាបញ្ហាធំជាង និងការយល់ច្រលំសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ អំពីកាសស្តាប់ត្រចៀក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាក្នុងចំណោមអ្នកយករឿងរបស់ Apple អំពីផ្លេកបន្ទោរ ជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Jack 3,5mm យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាច្បាស់ណាស់ថាអនាគត ទោះបីជាយោងទៅតាម Apple ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ wireless ហើយកាសដែលមានរន្ទះចែកចាយទៅ ip គឺគ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ។ ជម្រើសកម្រិតទាប មុនពេលឥតខ្សែកាន់តែមាន។ ទោះបីជាសព្វថ្ងៃនេះកាសឥតខ្សែដែលសមរម្យអាចទិញបានក្នុងតម្លៃ 1300 - 2000 ក៏ដោយក៏ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយវាដែរ។ មនុស្សម្នាក់ដែលពិតជាមិនអាចទប់ទល់នឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានត្រូវទិញម៉ូដែលកាលពីឆ្នាំមុន ដែលវាគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្ត។
អ្នកដែលមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងស្ថានភាពនោះក៏អាចទិញរបស់ផ្សេងក្រៅពី iPhone ឬ Mac ដែរ មានជម្រើសល្អជាច្រើន