Lukáš Čambala Face ID គឺពិតជាការច្នៃប្រឌិតដ៏ឆ្លាតវៃ និងទទួលបានការពេញចិត្តពីអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនរួចមកហើយ ដែល Face ID ត្រូវបានខូច ហើយជនចម្លែកបានចូលទៅក្នុងទូរស័ព្ទ។ នេះមិនមែនជាករណីចុងក្រោយនេះទេ ដែលបុរសម្នាក់ចូល iPhone X របស់ប្រពន្ធដោយមិនមានបញ្ហា។ ដោយសារតែ Face ID ចងចាំមុខរបស់គាត់។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
លោក Patrik Siwek ស្ថានភាពនេះហាក់ដូចជាធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់ ព្រោះយោងទៅតាមក្រុមហ៊ុន Apple វាអាចកំណត់បានតែមួយមុខសម្រាប់ការអនុញ្ញាតអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុង iPhone X មួយ។ ជាការពិតណាស់ មុខម្ចាស់គឺប្រពន្ធត្រូវបានគេដាក់ក្នុងទូរសព្ទ។ ទោះយ៉ាងណា ទូរស័ព្ទក៏បានបើកអរគុណចំពោះមុខប្តី ដែលពេលខ្លះក៏ប្រើទូរសព្ទដែរ។ គាត់អះអាងថាដោយប្រើទូរស័ព្ទបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងបានចងចាំគាត់។ គូស្វាមីភរិយាបានចងក្រងជាឯកសារអំពីបញ្ហាទាំងមូលនៅក្នុងវីដេអូមួយ ដែលអ្នកអាចរកបាននៅក្នុងតំណភ្ជាប់ប្រភព។
រូបថត
យោងតាមក្រុមហ៊ុន Apple ភាពចៃដន្យបែបនេះកើតឡើងក្នុងមួយលានករណី។ បន្ទាប់មក បុរសជាប្តីបានទាក់ទងទៅ Apple ដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែត្រូវបានតំណាងម្នាក់ប្រាប់ថា រឿងនេះមិនអាចកើតឡើងបានទេ ហើយគាត់ត្រូវបើកទូរស័ព្ទតែមើលមុខប្រពន្ធរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមក្រុមហ៊ុន Apple ការប្រយុទ្ធស្រដៀងគ្នាអាចកើតឡើងតែក្នុងករណីកូនភ្លោះប៉ុណ្ណោះដែលជាការពិតណាស់ក្នុងករណីនេះគ្មានន័យទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Dan Pražák គូស្នេហ៍មួយគូនេះតែងតែប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនូវលេខកូដរបស់ពួកគេដើម្បីដោះសោឧបករណ៍ ហើយនៅពេលដែលវាត្រូវបានខ្ចី លោក Bland ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ចូលវា។ នៅពេលដែលគាត់បានបញ្ចូលវារាប់មិនអស់ Face ID ទំនងជាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណគាត់ដោយច្រឡំថាជាម្ចាស់ស្រីរបស់គាត់ ហើយក្រោយមកបានធ្វើឱ្យគាត់អាចដោះសោរតាមទម្រង់មុខបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple មិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមលើបញ្ហានេះទេ។ កំណែដំបូងរបស់ Face ID ហាក់ដូចជានាំមកនូវបញ្ហាច្រើនជាងល្អ ដូច្នេះយើងត្រូវតែសង្ឃឹមថា Apple ទទួលបានជោគជ័យក្នុង "ជំងឺកុមារភាព" ដំបូងទាំងនេះ (ដូច្នេះ LG) ដើម្បីឱ្យមានភាពល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុង iPhone ជំនាន់ក្រោយ។
ដូច្នេះ តើនេះជាមនុស្សល្ងង់ប្រភេទណា? ... ប្រសិនបើពួកគេទាំងពីរដឹងលេខកូដចូលដើម្បីដោះសោ វាច្បាស់ណាស់ថា Face ID អាចវាយតម្លៃអ្នកទាំងពីរថាជាអ្នកប្រើប្រាស់ "ត្រឹមត្រូវ" រាល់ពេលដែលមិនស្គាល់មុខ ហើយលេខកូដក៏ត្រូវបានបញ្ចូលជាបន្តបន្ទាប់បន្ទាប់ពីមួយរយៈ... ហើយខ្ញុំមិនយល់ទាល់តែសោះថា ហេតុអ្វីត្រូវដោះស្រាយ បើពួកគេទាំងពីរដឹងលេខកូដទូរស័ព្ទ ហើយពួកគេប្រើវាសម្រាប់គ្នា... :D បើគេស្គាល់លេខកូដដូចធម្មតា នេះមិនអាចទេ កើតឡើង...
ចំណងជើង និងអត្ថបទមួយទៀតអំពីរឿងអាស្រូវ :)
យ៉ាងពិតប្រាកដ! ... ហើយអត្ថបទសរសេរថា៖ «សង្ឃឹមថានឹងដោះស្រាយនៅជំនាន់ក្រោយ» ក៏ពិតជាធ្វើឲ្យខ្ញុំខឹងដែរ… Lukáš Č. សូមមេត្តាអាណិតយើងផង! :D
វានឹងក្លាយជាចំណុចខ្សោយ ប្រសិនបើ Apple មិនបានអះអាងជាមួយនឹងភាពប្រាកដ 100% ថាទូរស័ព្ទអាចចងចាំបានតែអ្នកប្រើប្រាស់*ម្នាក់*ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំសន្មត់ថាពួកគេដឹងពីអ្វីដែលពួកគេបានរៀបចំកម្មវិធី ហើយជឿខ្ញុំការសម្រេចចិត្តដោះសោការរៀនម៉ាស៊ីនដោយផ្អែកលើមុខតែមួយ (អ្នកប្រើប្រាស់) គឺងាយស្រួលជាងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន។ ការដែលវារៀនយល់ឃើញមុខពីរខុសគ្នាទាំងស្រុងថាពួកគេជារបស់អ្នកប្រើតែម្នាក់ប្រហែលជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។
ខ្ញុំគិតថាពួកគេបាននិយាយក្នុងសុន្ទរកថាថា ប្រសិនបើ FaceID មិនស្គាល់អ្នកប្រើនោះទេ គ្រាន់តែបញ្ចូលលេខកូដ ហើយ FaceID នឹងព្យាយាមចងចាំវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើបុរសនោះស្គាល់លេខកូដនោះ អ្វីទាំងអស់ដែលគាត់ត្រូវធ្វើគឺព្យាយាមដោះសោទូរស័ព្ទ iPhone តាមរយៈ FaceID ហើយប្រសិនបើគាត់មិនស្គាល់វា សូមបញ្ចូលលេខកូដ។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះបណ្តាញណឺរ៉ូននៅក្នុង A11 bionic រៀន។ ឥឡូវនេះនាងស៊ាំនឹងវាហើយ ស្គាល់មនុស្សពីរនាក់ ទោះបីជាវាមិនមែនជាគោលដៅក៏ដោយ។ ជាធម្មតា បុរសម្នាក់មិនគួរស្គាល់លេខកូដទៅទូរស័ព្ទរបស់នាងទេ ហើយបន្ទាប់មកសរសៃប្រសាទនឹងមិនព្យាយាមសម្គាល់គាត់ទេ។
ប៉ុន្តែនេះជាអកុសលវាខុសខ្លាំងណាស់ព្រោះវាមានន័យថាការបែកខ្ញែកដ៏ធំ (បំរែបំរួល) នៅក្នុងគំរូ ML ។ ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានដោះសោដោយអ្នកផ្សេង។
ប៉ុន្តែអ្នកមិនបាច់បារម្ភពីរឿងនោះទេ បុគ្គលដែលចោទសួរច្បាស់ជាមានលេខសម្ងាត់របស់អ្នក FaceID មិនពាក់ព័ន្ធអីទេ។
នោះជាការពិត :) ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកផ្សេងទៀតដែលមិនមានពាក្យសម្ងាត់ប្រហែលជានឹងដោះសោវា។
មានតែ Apple ទេដែលដឹងពីរបៀបដែលបណ្តាញសរសៃប្រសាទនោះរៀនស្គាល់រូបរាង។
បណ្តាញសរសៃប្រសាទអាចរៀនស្គាល់វត្ថុកាន់តែច្រើន។
ពួកគេឆ្ងល់ថាតើកូនរបស់ពួកគេអាចដោះសោវាតាមរយៈ FaceID ដែរឬទេប្រសិនបើពួកគេមានកូន :-)
ការសម្រេចចិត្តរវាងវាជា A វាមិនមែនជា A គឺអាចទុកចិត្តបានច្រើន និងងាយស្រួលក្នុងការរៀនជាង A ឬ B ឬ C ឬក៏មិនដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Apple ក៏អនុញ្ញាតឱ្យវាដឹងថាវាមិនគាំទ្រអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើននៅឡើយ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើ ML ប៉ុន្តែជាការពិត Apple ដឹងច្បាស់ពីរបៀបធ្វើវា។
បាទ/ចាស ប៉ុន្តែប្រសិនបើណឺរ៉ូនទទួលបានការបញ្ជាក់ពីមនុស្សពីរផ្សេងគ្នាថាវាជាមនុស្សម្នាក់នោះ វានឹងសម្របខ្លួនទៅនឹងវា។
ហើយវាបង្កើនភាពស្មុគស្មាញនៃម៉ូដែលណាមួយ និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយនឹងភាពវិជ្ជមានមិនពិត។ ជាការពិតណាស់ លុះត្រាតែ Apple បានព្យាបាលវាដោយប្រើល្បិចមួយចំនួន។
Apple អះអាងថា មួយក្នុងមួយលានគឺជាវិជ្ជមានមិនពិត។ ជាការពិតណាស់ យើងមិនអាចចាត់ទុកស្ថានភាពនេះពីអត្ថបទនេះថាជាវិជ្ជមានមិនពិតនោះទេ ប្រសិនបើបុរសនោះប្រើលេខកូដត្រឹមត្រូវ ហើយ FaceID ចាត់ទុករូបរាងរបស់គាត់ជារូបរាងរបស់ម្ចាស់។
លោក Topinka ចង់និយាយថា អរគុណចំពោះលទ្ធផលពីបណ្តាញសរសៃប្រសាទក្នុងទម្រង់ YES/NO ជំនួសឱ្យ A, B, C, D, E... បណ្តាញសរសៃប្រសាទគិតយ៉ាងសាមញ្ញដូចតទៅ៖
ម្ចាស់មានច្រមុះធំ ត្រចៀកធំ និងមុខរាងពងក្រពើ
បណ្តាញណឺរ៉ូននឹងរៀនអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅកាន់ម្ចាស់ដែលមានលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ
កូនម្ចាស់មានមុខដូចគ្នា ប៉ុន្តែត្រចៀកមិនខុសគ្នាទេ។
កូនប្រុសរបស់ម្ចាស់សួនដោះសោទូរស័ព្ទដោយប្រើម្ជុល ប៉ុន្តែ NN រៀនមុខរបស់គាត់ផងដែរ ឬកែប្រែគំរូដើម្បីឱ្យវាប្រើទាំងត្រចៀកឈរ និងត្រចៀកមិនឈរធម្មតា ... ហើយតាមទ្រឹស្តីវាត្រូវការអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅចន្លោះ។ ព្រោះត្រូវប្រាប់ថាវានៅលើត្រចៀក វាមិនសំខាន់អ្វីទាំងអស់ :)
ដូច្នេះហើយ ឱកាសនៃ 1:1 ដែលពីមុនសម្រាប់ភាពវិជ្ជមានមិនពិត នឹងផ្លាស់ប្តូរទៅជាឱកាសតូចជាង ដែលវានឹងសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនមនុស្សដែលមានមុខដូចគ្នា ដោយមិនរាប់បញ្ចូលត្រចៀក។
FID ត្រូវតែចូលរួម។ បាទ វានឹងមិនកើតឡើងជាមួយ TID ទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំចែករំលែកលេខកូដជាមួយនរណាម្នាក់ វាមិនមានបញ្ហាទេមែនទេ? សម្រាប់ខ្ញុំ FID គឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយខ្ញុំក៏ខ្លាចវាពីដំបូងដែរ។
FID គឺអស្ចារ្យណាស់ ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំកំណែទីពីរនៃ Xka ដែលខ្ញុំនឹងទិញរួចហើយ។ ខ្ញុំរីករាយដែលកិច្ចការសិប្បនិមិត្តទាំងនេះបញ្ជាក់ថាវាដំណើរការ ហើយអ្នកត្រូវដឹងពីលេខសម្គាល់ ឬពិបាកក្នុងការបង្កើតទម្រង់មុខ ឬជាក្លូនស៊ុតតែមួយ :-D
ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំរីករាយ។ វាជាបញ្ហាច្រើនជាងអត្ថប្រយោជន៍។ មានតែមនុស្សម្នាក់ដែលមិនបានប្រើបច្ចេកវិទ្យានេះក្នុងជីវិតរបស់គាត់ពិតជាអាចធ្វើដូច្នេះបាន។
វាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានបញ្ហាច្រើនជាងល្អ។ មិត្តរួមការងារម្នាក់មាន iPhone X តាំងពីសប្តាហ៍ដំបូងនៃការមាននៅសាធារណរដ្ឋឆេក។ គាត់នឹងមិនត្រលប់ទៅ TouchID វិញទេ គាត់មិនមានបញ្ហាអ្វីទេ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើង (10 នាក់ផ្សេងទៀត) អាចចូលទៅក្នុងទូរស័ព្ទបានទេ។
តើវាមានបញ្ហាជាងអត្ថប្រយោជន៍នៅឯណា?
កម្រិតនៃអត្ថបទគឺជិតនឹងកាសែត។
នេះគឺជាអត្ថបទទីពីរនៅលើ Jablíčkář រួចហើយ ដូចជាពី Blesk ឬ Expres :-O ដំបូងពួកគេបង្រៀនថា "ពិតជាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការទូរស័ព្ទលើសពី 20.000 នោះទេ" ហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវបោះចោលអ្វីៗទាំងអស់ដែលមាន PID ។ កាត់ :-O