លោក Michal Ždanský ម៉ាស៊ីនមេដូចជា RapidShare ឬ Czech Uloz.to គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃពិភពអ៊ីនធឺណិតរួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពី MegaUpload ត្រូវបានកាត់ វាហាក់បីដូចជាអ៊ីនធឺណែត ដូចដែលយើងដឹងថាវានឹងបញ្ចប់ ទោះបីជាគ្មាន SOPA និង PIPA ក៏ដោយ។
កិច្ចការ MegaUpload មានរយៈពេលត្រឹមតែមួយសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ ហើយឥទ្ធិពលរបស់វាកំពុងរីករាលដាលពេញអ៊ីនធឺណិត។ គេហទំព័រចែករំលែកទិន្នន័យដ៏ពេញនិយមត្រូវបានវាយប្រហារដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយសហការជាមួយ Interpol បានចាប់ខ្លួនស្ថាបនិក និងអ្នកសហការផ្សេងទៀត ហើយចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ការខូចខាតត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានកន្លះពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ម្ចាស់ភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបានរកលុយបានយ៉ាងច្រើន MegaUpload រកបានជាង 175 លានដុល្លារក្នុងការជាវ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។
សកម្មភាពនេះត្រូវបានអនុវត្តក្រោមច្បាប់មួយដែលគេស្គាល់ថាជា DCMA។ សរុបមក នេះគឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រតិបត្តិករសេវាកម្មក្នុងការទាញយកមាតិកាដែលមិនពេញចិត្ត ប្រសិនបើវាត្រូវបានរាយការណ៍។ វិក្កយបត្រ SOPA និង PIPA ដែលត្រូវបានលុបចោលរួចហើយនោះ ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនូវអំណាចផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកតាមអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែដូចករណីបច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ទល់។ ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែនោះជារឿងមួយទៀត។
គំរូមិនអំណោយផលមួយបានកើតឡើងពីករណី - តាមការពិត សេវាចែករំលែកឯកសារណាមួយអាចទទួលរងនូវជោគវាសនាស្រដៀងនឹង MegaUpload (ដ៏អាក្រក់) ។ វាគឺជារឿងមួយដ៏ធំបំផុត ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគឺជារឿងចម្រូងចម្រាសបំផុត។ ប្រតិបត្តិករតូចៗផ្សេងទៀតចាប់ផ្តើមភ័យខ្លាច ហើយពពកកំពុងប្រមូលផ្តុំគ្នាលើការចែករំលែកឯកសារនៅលើអ៊ីនធឺណិត។
នៅថ្ងៃច័ន្ទ អតិថិជនសេវាកម្មមានការភ្ញាក់ផ្អើលមិនសប្បាយចិត្ត បម្រើឯកសារ. ពួកគេជាច្រើនត្រូវបានគេប្រាប់ថាគណនីរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្អាក ដោយសារការបំពានលក្ខខណ្ឌ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ FileServe ក៏បានលុបចោលកម្មវិធីរង្វាន់របស់ខ្លួន ដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចរកបានដោយការទាញយកឯកសាររបស់ពួកគេដោយអ្នកផ្សេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ FileServe មិនមែនជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលបានកាត់បន្ថយ ឬបញ្ឈប់សេវាកម្មរបស់ខ្លួនទាំងស្រុងនោះទេ។
ម៉ាស៊ីនមេដ៏ពេញនិយមមួយផ្សេងទៀត ឯកសារសូនិក បានប្រកាសនៅព្រឹកថ្ងៃចន្ទថា ខ្លួនបានទប់ស្កាត់ទាំងស្រុងនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងការចែករំលែកឯកសារ។ អ្នកប្រើអាចទាញយកតែទិន្នន័យដែលពួកគេបានផ្ទុកឡើងទៅក្នុងគណនីរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ វាបានកាត់ផ្តាច់អ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់ដែលបង់ប្រាក់ដើម្បីទាញយកឯកសារ ទាំងអស់ដោយសារតែការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមានដែលវាយប្រហារ MegaUpload ។ ម៉ាស៊ីនមេផ្សេងទៀតក៏កំពុងលុបចោលរង្វាន់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់អ្នកអាប់ឡូត ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសូម្បីតែក្លិនបន្តិចដូចជា warez កំពុងបាត់ក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿន។ លើសពីនេះទៀត ការចូលទៅកាន់អាសយដ្ឋាន IP របស់អាមេរិកត្រូវបានហាមឃាត់ទាំងស្រុងសម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេមួយចំនួន។
ម៉ាស៊ីនមេឆេកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភនៅឡើយទេ។ ទោះបីជាវាក៏អនុវត្តចំពោះពួកគេថាពួកគេត្រូវតែលុបខ្លឹមសារដែលមិនពេញចិត្ត ប៉ុន្តែច្បាប់នេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងសេរីជាងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលការចែករំលែកស្នាដៃដែលបានរក្សាសិទ្ធិគឺខុសច្បាប់ ការទាញយកពួកវាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនគឺមិនមែនទេ។ "អ្នកទាញយក" មិនទាន់ត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយទេលុះត្រាតែពួកគេចែករំលែកទិន្នន័យបន្ថែមទៀតដែលអាចកើតឡើងយ៉ាងងាយស្រួលឧទាហរណ៍ក្នុងករណី bittorrent ។
ក្រុមដ៏ល្បីមួយក៏បានឆ្លើយតបទៅនឹងស្ថានភាពជុំវិញ MegaUpload ផងដែរ។ អនាមិកដែលការវាយប្រហារ DDOS (Distributed Denial of Service) បានចាប់ផ្តើមបិទគេហទំព័ររបស់តុលាការអាមេរិក និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតន្ត្រី ហើយគេអាចរំពឹងថា "ការប្រយុទ្ធដើម្បីអ៊ីនធឺណិតឥតគិតថ្លៃ" របស់ពួកគេនឹងបន្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីឆ្នាំ 2012 អ៊ីនធឺណែតនឹងមិនដូចដែលយើងដឹងនោះទេ។ យ៉ាងហោចណាស់ គាត់នឹងមិនមានសេរីភាពទៀតទេ បើទោះបីជាគ្មានការឆ្លងកាត់ SOPA និង PIPA ក៏ដោយ។
ទៅអនាមិក... បើមិនដូច្នេះទេ វាមិនមែនជា FireServe ទេប៉ុន្តែ FileServe (ការលើកឡើងដំបូងនៃម៉ាស៊ីនមេនេះនៅក្នុងអត្ថបទ)
ហេតុអ្វីបានជា applecarer សរសេរអំពីរឿងនេះ? តើអ្នកបានដំឡើងកំណែទៅទស្សនាវដ្ដីបច្ចុប្បន្នអំពីបច្ចេកវិទ្យា និងអ៊ីនធឺណិតហើយឬនៅ?
នេះពិតជាហេតុផលដែលខ្ញុំនៅ Reeder ចុចលើប្រកាសនេះ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកលើកឡើងនៅទីនេះ :)
ម្យ៉ាងវិញទៀត បាទ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកលើកឡើងវានោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមើលទៅដោយឥតប្រយោជន៍ចំពោះអ្វីមួយដែលមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើអ៊ីនធឺណិតឆេកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ...
ប្រធានបទនេះប៉ះពាល់ដល់យើងទាំងអស់គ្នា នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងសរសេរអំពីវា។
FileSonic បានផ្អាកអ្វីៗទាំងអស់ដោយសារតែការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBI លើពួកគេជាជាងដោយសារតែការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាន ...
តើអ៊ីនធឺណិតនឹងកាន់តែតិចដោយឥតគិតថ្លៃយ៉ាងណា? តើមាននរណាម្នាក់កំណត់សារដែលខ្ញុំអាចអានបានទេ? ឬខ្ញុំអាចធ្វើជាមិត្តនឹងអ្នកណានៅលើ FB? ឬតើខ្ញុំអាចសរសេរអ្វីនៅលើ Twitter? ទេ វាគ្រាន់តែដកចំនួនឯកសារទាញយកដែលអ្នកនិពន្ធមិនអនុញ្ញាត។ នេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសេរីភាពអ៊ីនធឺណិតទេ។
ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយទេវកថា - ចំពោះគំនិតប្រធានបទរបស់អ្នក សូមបញ្ជាក់វានៅក្នុងអត្ថបទ។
ដូច្នេះតើវាល្អឬអត់? ការទាញយកទៅកាន់ iPad ពីម៉ាស៊ីនមេទាំងនេះនៅតែមិនងាយស្រួលនោះទេ។
សម្រាប់ Apple
ហើយហេតុអ្វីបានជា Jablíčkář សរសេរអំពីវា? ចំណាំ, ប្រសិនបើអត្ថបទគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលគេហទំព័រកុំព្យូទ័រទូទៅបានសរសេរតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយដោយមិនបាននាំមកនូវទស្សនៈថ្មីឬព័ត៌មាន?
តើអ្នកបានអានការពិភាក្សាខាងលើដែរឬទេ? :) អ្វីដែលអ្នកទើបតែសរសេរគឺបានសរសេររួចហើយខាងលើ.. ការរួមចំណែករបស់អ្នកមានប្រយោជន៍ដូចអត្ថបទខាងលើ...
ខ្ញុំគិតថា វាអាចចាប់ផ្តើមយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងការព្រួយបារម្ភរបស់យើងទាំងអស់គ្នា និងគេហទំព័រអំពី Apple។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។ នេះមានន័យថា នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ចង់បិទគេហទំព័ររបស់អ្នកប្រកួតប្រជែង ពួកគេនឹង - ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយបំផ្លើស - បង្ហោះភាគនៃ The Simpsons ហើយបន្ទាប់មកស្តីបន្ទោសពួកគេសម្រាប់ការចែករំលែកមាតិកាខុសច្បាប់។ ហើយមើលចុះ ការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានដកចេញ :-(
ជាថ្មីម្តងទៀត វាជាឈើច្រត់ដ៏អាម៉ាស់របស់ OSA និងសម្ព័ន្ធភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅពេលដែលពួកគេអសមត្ថភាព មិនអាចចាប់ចោរបាន ពួកគេបានបិទរាល់អ្នកដែលលួចដោយច្បាប់របស់ពួកគេ ដោយគ្រាន់តែពួកគេធ្វើវាបាន :( ចោរតើគាត់បានលួចកាបូបស្ពាយនោះមក។ អាមីស៊ីនៅលើក្បាលរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំមិនឃើញទេ នោះជាអ្វីដែលសេវាកម្មបែបនេះសម្រាប់។ មានពេលមួយមានបន្ទប់ស្តុកទុក។ សេវាកម្មនៃប្រភេទនេះសមហេតុផល។ ផ្លាស់ប្តូរជាមួយនរណាម្នាក់នូវបរិមាណទិន្នន័យធំជាងដែលមិនឆ្លងកាត់អ៊ីមែល។ បន្ទាប់មកវាសមហេតុផលក្នុងការជួយសង្គ្រោះខ្ញុំ អ្នកត្រូវការប្រអប់ទម្លាក់។
ប៉ុន្តែតើសេវាកម្មសម្រាប់អ្វី តើខ្ញុំអាចដាក់អ្វីដែលខ្ញុំបានបង្កើត (មិនត្រូវបានគេលួច) នៅកន្លែងណា ហើយនរណាម្នាក់នឹងទាញយកវាជាដុំៗ? បង្ហាញអ្នកដែលប្រើវាបែបនេះ...
សរសេរបានល្អណាស់។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថាម៉ាស៊ីនមេបុរាណ និងពិតប្រាកដសម្រាប់ការចែករំលែកមាតិកាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទាល់តែសោះ។ ដោយនោះខ្ញុំមានន័យថាឧទាហរណ៍ Dropbox ។
ម៉ាស៊ីនមេផ្សេងទៀតដូចជា Megaupload និង Uloz.to គ្រាន់តែជាម៉ាស៊ីនមេ warez អនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នានិយាយអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។
ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំអាចគិតពីគម្រោងដែលមិនមានផលចំណេញច្រើន ដែលនរណាម្នាក់ត្រូវការបង្កើតទិន្នន័យ ការបង្ហាញ ផែនទី រូបភាព វីដេអូ ការណែនាំ ជាដើម ដែលមានចំនួនច្រើនសម្រាប់មនុស្សមួយក្រុមក្នុងពេលតែមួយ។
ខ្ញុំក៏ត្រូវប្រតិកម្មដែរ ខ្ញុំមិនអាចទេ។ បាទ/ចាស៎ តើយើងនឹងនិយាយយ៉ាងណាដែរ Servers នៃព័ត៌មានជំនួយនេះគឺភាគច្រើននៅលើភាគថាសរបស់ Warez និងឯកសារ Forbidden Fruit... សំណួរគឺ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវបង្កើត? អូសា និងសហករណ៍ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំត្អូញត្អែរថា ដោយសារតែម៉ាស៊ីនមេទាំងនេះ និងការលួចចម្លងជាទូទៅ តម្លៃនៃចំណងជើងដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវតែខ្ពស់ដូច្នេះដើម្បីគ្របដណ្តប់ការចំណាយទាំងអស់។ បងអើយ គ្មានអ្នកណាមករញ៉េរញ៉ៃទេ...... ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ...... ប្រសិនបើខ្ញុំទៅរោងកុន 250,- តម្លៃជាមធ្យម CZK, ប្រសិនបើខ្ញុំចូលចិត្តខ្សែភាពយន្ត DVD 499, ឬ BR 599- និងចាប់ពី 799,- ចាប់ផ្តើម? ពេលមើលកុន 3 ដងក្នុងមួយឆ្នាំ ខ្ញុំមិនអាចមើលវាក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំទេ? តើអ្នកមិនបើកបរទេ? ទោះបីជាប្រាក់ខែជាមធ្យមគឺ 23000,- ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺ 14000- ហើយតើអ្នកណាក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះអាចមានលទ្ធភាពចំណាយត្រឹមតែប្រហែល 1000 ប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តដែលគាត់ចូលចិត្ត ហើយប្រសិនបើពួកគេមានតម្លៃបន្ថែមយ៉ាងហោចណាស់ខ្លះលើរឿងទាំងនោះ" ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុក "ឧទាហរណ៍។ Lord of the Rings… Cinema 250,- (ការលក់ទូទាំងពិភពលោកក្នុងមួយសប្តាហ៍នៃការបញ្ចាំងដែលរកបានសម្រាប់ការផលិត) និងការចេញផ្សាយឌីវីឌីផងដែរសម្រាប់ 499,- សម្រាប់ពីរឆ្នាំការបោះពុម្ពបន្ត 799- បន្ទាប់មក BR .... មែនហើយ មូលធននិយម វាស៊ីកន្លែងណាដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ អ្នកមិនអាចភ្ញាក់ផ្អើលបានទេ …….. អ្នកអាចភ្នាល់ថាអ្នកនឹងមិនលួចវិលទាំង...... បាទ ប៉ុន្តែវាមានតម្លៃសមរម្យជាង... តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើពួកគេនឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែថោក ឌីវីឌី 100, BR 150,- + តម្លៃបន្ថែម (ប្រាក់រង្វាន់ កូនសៀវភៅ។ បានកើនឡើង។ ហើយនេះជារបៀបដែលវាអាចត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងអស់។ តារាចម្រៀងច្រៀងបទភ្លេងហើយថាល្អលក់ឬអត់គួរឲ្យប្រគុំតន្ត្រីបើមិនដំណើរការល្អតែចាប់ផ្តើមបើកប្រាក់ឲ្យគេ។ អ្នកដុតនំមួយរមៀល ហើយយើងមិនបង់ឱ្យគាត់រយៈពេល ៤០ ឆ្នាំដែរ។ ខ្ញុំមិនគាំទ្រការលួចទេ ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចធ្វើវាដោយខ្លួនឯងសម្រាប់អ្នកទាញយកក្នុងមាត្រដ្ឋានបែបនេះ។ បើមិនដូច្នេះទេ មានហើយនឹងមានចោរមិនថា OSA A spol. កុំផ្លាស់ប្តូរ។ ទីផ្សារងងឹតនៅតាមផ្លូវជិតចាប់ផ្តើមហើយ។ ចប់ :)
Mole: រថយន្ត Audi Q7 ក៏មិនមានលទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុដែរ ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងលួចវាទេ? អ្នកនឹងមិនទៅទេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ SW ភាពយន្ត និងមាតិកាផ្សេងទៀតពិតជាចំណាយអស់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ បញ្ហាគឺនៅក្នុងសង្គម។ វាពិតជាសម្បូរបែបណាស់ ប្រសិនបើគ្រប់គ្នាបោះចោលទូរទស្សន៍ពីបន្ទាយមួយឆ្នាំម្តង ដោយការពិតថាគ្មានឃ្លាំង គ្មានខ្លឹមសារ គ្មានការយល់ដឹងទូទៅអំពីការពិតដែលថាភាពយន្តមួយពិតជាមាន... ការពិតដែលមនុស្ស ១០០០ នាក់ ទាញយកភាពយន្តយកតែពីរនាក់ដែលទៅរោងកុន... នេះគឺយើងគ្រាន់តែមិនមាន 1000 kc ក្នុងមួយគ្រួសារសម្រាប់រោងកុនហើយយើងមិនចង់. 1000 សម្រាប់ DVD មួយតើមានរឿងប៉ុន្មានថ្ងៃនេះចង់មើលពីរដង? ការជួលខ្សែភាពយន្តតាមអ៊ីនធឺណិតគឺកាន់តែមានសក្តានុពល ហើយនេះជាវិធីដែលពួកគេចង់បានវាដោយខ្លួនឯង ... ផលិតករមានមកុដពីរបីពីថ្លៃជួលដូច្នេះវាជារបស់ពួកគេ :-) ខ្ញុំនឹងយល់ថាពួកគេបានចែករំលែកវាដោយខ្លួនឯង។
ដូចដែល Steve Jobs បាននិយាយថា មនុស្សលួច "តន្ត្រី ភាពយន្ត កម្មវិធី" ដោយសារតែមិនមានជម្រើសល្អ និងងាយស្រួល ហើយ iTunes, AppStore, Mac AppStore បានទទួលជោគជ័យ ហើយភ្លាមៗនោះ វាកាន់តែងាយស្រួល និងថោកក្នុងការទិញតន្ត្រី ភាពយន្ត កម្មវិធី និងអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនោះ។ មិនចាំបាច់លួចអ្វីទេ ដែលច្រើនតែពិបាក និងស្មុគស្មាញជាងនេះទៅទៀត វាមិនមានតម្លៃទេ ហើយអ្នកចង់លះបង់មកុដ/ដុល្លារពីរបីដុល្លារ ខ្ញុំមិនដែលទិញកម្មវិធីទេ តាំងពីខ្ញុំទទួលបាន iPhone ហើយក្រោយមកមាន Mac ខ្ញុំ កុំលួចកម្មវិធីទៀតទេ ព្រោះមានជម្រើសថោក និងសាមញ្ញជាជម្រើសដែលជួយសន្សំពេលវេលា និងការខំប្រឹងប្រែង។ នោះហើយជាអ្វីដែលវានិយាយអំពី ហើយ Jobs មានទេពកោសល្យមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ការធ្វើឱ្យវាកើតឡើងទាំងអស់។
បាទ ពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែជាអកុសលនៅក្នុងតំបន់របស់យើងហើយមិនត្រឹមតែនៅទីនេះទេខ្ញុំមិនចង់អាក់អន់ចិត្តទេខ្ញុំជួបគំនិត "ល្អសម្រាប់ប្រាក់ខ្ញុំនឹងរំពឹងបន្ថែមទៀតពីកម្មវិធី ... " តម្លៃនៃកម្មវិធីគឺ $ 0.99 :-) ផ្លែប៉ោមពិតជាបង្ហាញផ្លូវក្នុងទិសដៅនេះ។
ជាចុងក្រោយ គំនិតសមហេតុផល ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង ហើយខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ដូចគ្នា។ សូមអរគុណ
ខ្ញុំអាចមើលឃើញម៉ាស៊ីនមេនៅក្នុងប្រទេសចិន វៀតណាម ម៉ាឡេស៊ី ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ :) FBI អាចប្រើប្រាស់វាបាន... ហើយមនុស្សមកពីសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចទៅដល់ទីនោះបានទេ? ឧទ្ទិសដល់មូលធននិយមជឿនលឿន :)
វាមិនមែននិយាយពីការចែករំលែក, warez, ច្បាប់ ឬភាពខុសច្បាប់នោះទេ វាគឺអំពីសេរីភាពអ៊ីនធឺណិត។ នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្ដើមប៉ុណ្ណោះ ហើយវាគ្រាន់តែជាវាំងនននៅពីក្រោយ ដែលមានអ្វីផ្សេងទៀតកំពុងកើតឡើង មាននរណាម្នាក់ចង់គ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើអ៊ីនធឺណិត គ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការពិតដែលថាការហៅទូរសព្ទចល័តកំពុងត្រូវបានលួចស្តាប់ទូទាំងពិភពលោក ក៏ដូចជាអ៊ីមែល ព័ត៌មានអំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាកំពុងត្រូវបានប្រមូលនៅកន្លែងណាមួយ។ មានពាក្យគួរឱ្យសង្ស័យនៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់គាត់។
ប្រសិនបើវាមិនឈប់ទាន់ពេលទេ នោះវាមិនដំណើរការទេ។ Totality មិនមែនជាកម្មសិទ្ធរបស់ Komačs ទេ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលពួកគេធ្លាប់ជាអ្វីដែលគេមានសព្វថ្ងៃនេះ ពែងតែពេញលេញ។ អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតគឺនៅពេលរបបផ្តាច់ការលាក់ខ្លួនពីក្រោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នោះសូម្បីតែអ្នកចេះដឹងក៏ឆ្កួតដែរ។
.. អញ្ចឹង OSA ស្ថិតនៅក្នុងពោះខ្ញុំគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ STBk មួយក្រុម (Janda Petr-Olympic, L. Andršt ។ ប្រាក់ចំណេញដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់សមាគមពលរដ្ឋ..ប្រាក់ចំណូលហាក់ដូចជាលើសពីការចំណាយ។ ខ្ញុំទិញស៊ីឌី និងវីនីលជាមួយតន្ត្រីជាញឹកញាប់ - passion plus collection ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទិញតន្ត្រីជាច្រើនបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានទាញយកវាស្តាប់វាហើយត្រូវតែទិញវា។ ប្រហែល 2 CD នឹងមកដល់ថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់គួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវជម្រើសនេះ។
យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្ររបស់ Anonymous នៅក្នុងរឿងនេះ។ នោះនឹងបណ្តេញ OSA សូម្បីតែពីក្រុមតន្រ្តីភូមិដែលពួកគេបង់ដោយមិនទទួលបានពួកគេនៅលើក្បាលរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់នោះគឺការចុះហត្ថលេខាលើ ACTA ។ Pry អនុញ្ញាតឱ្យតាមទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធ ដើម្បីពិនិត្យមើលខ្លឹមសារនៃសៀវភៅ ឬ iPhone សម្រាប់ខ្លឹមសារខុសច្បាប់ ពោលគឺលេខសូន្យមួយចំនួននឹងលួចឯកជនភាពរបស់អ្នកនៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រាបរទេសរបស់អ្នក។ រូបថតមិត្តស្រីរបស់អ្នកហើយសួរអ្នកថាអ្នកបាន mp3s ពីណា? នោះជាជើងហោះហើរ។