លោក Ondrej Holzman នៅពេលដែល Apple Music ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា។ វានឹងមិនអាចចាក់ផ្សាយអាល់ប៊ុមចុងក្រោយរបស់ Taylor Swift ឆ្នាំ 1989 បានទេ។. តារាចម្រៀងដ៏មានប្រជាប្រិយភាពរូបនេះបានសម្រេចចិត្តមិនបង្កើតអាល់ប៊ុមស្ទូឌីយ៉ូទីប្រាំរបស់នាងសម្រាប់ការផ្សាយ ហើយឥឡូវនេះនៅក្នុងសំបុត្របើកចំហទៅកាន់ Apple នាងបានសរសេរថាហេតុអ្វីបានជានាងសម្រេចចិត្តធ្វើដូច្នេះ។
នៅក្នុងលិខិតមួយដែលមានចំណងជើង "ទៅ Apple, ស្រឡាញ់ Taylor" (បកប្រែដោយរលុង "សម្រាប់ Apple ថើប Taylor") តារាចម្រៀងអាមេរិកបានសរសេរថានាងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការពន្យល់ពីចលនារបស់នាង។ Taylor Swift គឺជាអ្នកប្រឆាំងសំឡេងខ្លាំងបំផុតក្នុងការផ្សាយប្រសិនបើវាដំណើរការដោយឥតគិតថ្លៃ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនាងដកឌីសប្រវត្តិរបស់នាងទាំងស្រុងចេញពី Spotify កាលពីឆ្នាំមុន ហើយឥឡូវនេះនាងនឹងមិនផ្តល់ការទស្សនាចុងក្រោយរបស់នាងទៅកាន់ Apple ទេ។ នាងមិនចូលចិត្តរយៈពេលសាកល្បងបីខែក្នុងអំឡុងពេលនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ានឹងមិនបង់ប្រាក់ឱ្យសិល្បករមួយសេនទេ។.
Taylor Swift បានសរសេរអំពីការកាត់ក្តីរយៈពេលបីខែថា "វាគួរឱ្យតក់ស្លុត ខកចិត្ត និងប្រឆាំងនឹងសង្គមដែលរីកចម្រើនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសប្បុរសនេះទាំងស្រុង" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នាងបានបញ្ជាក់នៅដើមសំបុត្រចំហររបស់នាងថា Apple នៅតែជាដៃគូដ៏ល្អបំផុតរបស់នាង និងមានការគោរពបំផុតចំពោះវា។
[su_pullquote align=”right”]ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាវេទិកាមួយដែលអាចធ្វើវាបានត្រឹមត្រូវ។[/su_pullquote]
Apple មានរយៈពេល 3 ខែដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់សេវាកម្មស្ទ្រីមតន្ត្រីថ្មីរបស់ខ្លួនជាចម្បងព្រោះវាកំពុងចូលទៅក្នុងទីផ្សារដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយដែលក្រុមហ៊ុនដូចជា Spotify, Tidal ឬ Rdio ដំណើរការដូច្នេះវាត្រូវការទាក់ទាញអតិថិជនតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ ប៉ុន្តែ Taylor Swift មិនចូលចិត្តវិធីដែល Apple កំពុងធ្វើនោះទេ។ "នេះមិនមែនអំពីខ្ញុំទេ។ ជាសំណាងល្អ ខ្ញុំបានចេញអាល់ប៊ុមទីប្រាំរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំអាចគាំទ្រខ្លួនខ្ញុំ ក្រុមរបស់ខ្ញុំ និងក្រុមទាំងមូលដោយរៀបចំការប្រគុំតន្ត្រី» ពន្យល់ពី Swift ដែលជាសិល្បករជោគជ័យបំផុតក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ យ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងការលក់។
Taylor Swift បានផ្តល់ជាឧទាហរណ៍ថា "នេះគឺអំពីសិល្បករ ឬក្រុមតន្រ្តីថ្មីដែលទើបតែចេញបទចម្រៀងដំបូងរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេមិនទទួលបានប្រាក់ខែសម្រាប់ភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេ" ។ មួយភាគបួនដើម្បីលេងបទចម្រៀងរបស់ពួកគេ»។
លើសពីនេះទៅទៀត យោងតាម Swift នេះមិនត្រឹមតែជាគំនិតរបស់នាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនាងជួបប្រទះវានៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលនាងផ្លាស់ទី។ វាគ្រាន់តែថាមនុស្សជាច្រើនភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយអំពីវាដោយបើកចំហ "ដោយសារតែយើងកោតសរសើរនិងគោរព Apple ខ្លាំងណាស់" ។ ក្រុមហ៊ុនយក្សកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលនឹងគិតប្រាក់ 10 ដុល្លារក្នុងមួយខែសម្រាប់ការផ្សាយបន្ទាប់ពីរយៈពេលសាកល្បងបីខែ ហើយមិនដូច Spotify ទេ នឹងមិនផ្តល់ជម្រើសឥតគិតថ្លៃទេ - មានចម្លើយរួចហើយចំពោះសំបុត្ររបស់តារាចម្រៀងប៉ុបប្រទេស។
អ្នកគ្រប់គ្រង Apple លោក Robert Kondrk សម្រាប់ បញ្ចូលលេខកូដឡើងវិញ ពីរបីថ្ងៃមុន។ បានបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់បានរៀបចំសំណងសម្រាប់សិល្បករសម្រាប់រយៈពេលបីខែដំបូងដោយមិនមានសួយសារអាករក្នុងទម្រង់នៃចំណែកប្រាក់កម្រៃដែលខ្ពស់ជាងបន្តិចនៃប្រាក់ចំណេញជាងការផ្តល់សេវាផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ការខិតខំប្រឹងប្រែងណាមួយរបស់ Taylor Swift ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានការគិតឡើងវិញអំពីវិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នរបស់ Apple ទំនងជាគ្មានប្រយោជន៍ទេ។
“យើងមិនបានស្នើសុំអ្នកសម្រាប់ទូរស័ព្ទ iPhone ដោយឥតគិតថ្លៃ។ ដូច្នេះ សូមកុំស្នើឱ្យយើងផ្តល់ជូនអ្នកនូវតន្ត្រីរបស់យើងដោយគ្មានសិទ្ធិសងជំងឺចិត្តឡើយ»។ Taylor Swift អាយុ 25 ឆ្នាំបានបញ្ចប់សំបុត្ររបស់នាង។ អាល់ប៊ុមចុងក្រោយរបស់នាងឆ្នាំ 1989 ដែលលក់បានជិត 5 លានកូពីក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីឆ្នាំមុន ទំនងជានឹងមិនទាន់មកដល់ Apple Music នៅឡើយទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនទាន់មានដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Taylor Swift បានណែនាំថាវាអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ប្រហែលជានៅពេលដែលរយៈពេលសាកល្បងបានបញ្ចប់។ “ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងអាចចូលរួមជាមួយ Apple ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកគំរូស្ទ្រីមដែលយុត្តិធម៌សម្រាប់អ្នកបង្កើតតន្ត្រីទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាវេទិកាដែលអាចធ្វើវាបានត្រឹមត្រូវ»។
អូ ហាន់នីយ៉ា https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
ទោះគាត់និយាយត្រូវក៏ដោយ គាត់មិនលោភលន់ជាង Apple ខ្លួនឯងទេ :)
ហើយតើអ្នកមើលឃើញអ្វីជាការលោភលន់របស់នាង? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឱ្យបុគ្គលិកថ្មីទាំងអស់ធ្វើការដោយឥតគិតថ្លៃក្នុងរយៈពេល 3 ខែដំបូង។ នោះជាសំណើដោយយុត្តិធម៌។ ចូលចិត្តសាកល្បង ហើយជួបគ្នាពេលក្រោយ។ តើអ្នកនិយាយអ្វីទៅ?
តើអ្នកធ្វើយ៉ាងម៉េច... ប្រសិនបើប្រាក់ខែធម្មតាសម្រាប់មុខតំណែងគឺ X ហើយនិយោជកនឹងគិតថាបុគ្គលិកថ្មីនឹងធ្វើការ 3 ខែដោយមិនគិតថ្លៃហើយបន្ទាប់មកទទួលបានតែ X នោះវាមិនយុត្តិធម៌ទេ។
ប៉ុន្តែជាមួយនឹង Apple Music វាជាស្ថានភាពខុសគ្នាបន្តិច - នៅទីនេះឆានែលថ្មីទាំងស្រុងសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញនាពេលអនាគតបើកឡើងសម្រាប់សិល្បករដែលមានសក្តានុពលក្នុងការរកប្រាក់ច្រើនជាងបច្ចុប្បន្ន។ អ៊ីចឹងហើយបានជាការស្នើសុំជំនួយពេលចេញដំណើរហាក់ដូចជាអយុត្តិធម៌ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ…
ហើយចំណាំចំហៀង - ការទាមទារអំពី "ការងារឥតគិតថ្លៃ" ក៏ជាការបំផ្លើសដ៏ធំមួយផងដែរ។ យ៉ាងណាមិញ យើងមិននិយាយអំពីភាពផ្តាច់មុខណាមួយនៅទីនេះទេ នៅពេលចាប់ផ្តើម Apple Music វានៅតែអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីអាល់ប៊ុម និងសេវាកម្មស្ទ្រីមផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ជាក់ស្តែង សិល្បករ ជាមួយនឹងការគណនាទាំងនោះអំពី "ការបាត់បង់ដ៏ធំ" ក្នុងអំឡុងពេលវាយឆ្មក់ Apple Music ផ្ទុយទៅវិញ បញ្ជាក់ថាពួកគេជឿជាក់លើថាមពលរបស់ Apple ហើយថាប្រាក់ចំណូលនាពេលអនាគតពីសេវាកម្មនេះគឺពិតប្រាកដ។ ហើយនៅក្នុងបរិបទនេះ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្ត "ខ្ញុំនឹងមិននៅទីនោះនៅដើមដំបូង ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់បន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើម" មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីការលោភលន់ជាក់លាក់មួយ។
ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថា តើការបើកតន្ត្រីរបស់ Apple គឺជាឆានែលថ្មីសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលនាពេលអនាគតរបស់តារាចម្រៀងនោះទេ។ ខ្ញុំផ្ទាល់មិនមានការជាវសេវាកម្មស្ទ្រីមណាមួយទេ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបង្កើតតន្ត្រី Apple ក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំមិនគិតពីវាដែរ។ ដូច្នេះគ្មានឆានែលថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ហើយអ្នកដែលស្ទ្រីមតន្ត្រីតាមរយៈសេវាកម្មផ្សេងទៀតនឹងនៅជាមួយពួកគេ ឬជាវប៉ុស្តិ៍ supr dupr ថ្មី ប៉ុន្តែប្រហែលជាលុបចោលកម្មវិធីចាស់មែនទេ? ឬតើអ្នកគិតថាមនុស្សនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យក្រុមហ៊ុនពីរ ឬសូម្បីតែបីសម្រាប់សមត្ថភាពផ្សាយតន្ត្រី? វាពិតជាឆានែលថ្មី។ លំហូរប្រាក់ថ្មីសម្រាប់ Apple ។ ប្រាកដណាស់ Apple គឺជាក្រុមហ៊ុនឯកជន មិនមែនជាអង្គការសប្បុរសធម៌ទេ ហើយអ្នកសិល្បៈច្រើនតែឡូយឆាយ ប៉ុន្តែ Taylor Swift មិនបានធ្វើអ្វីសោះ ក្រៅពីឈរជើងរបស់នាង។ នាងមិនយល់ស្របនឹងការផ្សាយដោយឥតគិតថ្លៃជាមួយ Spotify ហើយនាងក៏មិនយល់ព្រមជាមួយ Apple ដែរ។
Taylor Swift ខ្លួននាងផ្ទាល់បានសរសេរយ៉ាងច្បាស់ថានាងបដិសេធវាដោយសារតែរយៈពេលសាកល្បងជាច្រើនខែ ហើយអាចជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅពេលក្រោយ។ ប្រសិនបើនាងច្រានចោលការផ្សាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបែបនេះ នោះជាសិទ្ធិមិនអាចប្រកែកបានរបស់នាង ដែលមិនមែនជាហេតុផលតិចតួចបំផុតក្នុងការរិះគន់ ប៉ុន្តែវាមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច…
ឆានែលថ្មីនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម - ខ្ញុំឃើញវាកាន់តែច្រើនថាជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដនៃការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបង់ប្រាក់។ សេវាផ្សេងទៀតជាទូទៅក៏ផ្តល់ជូននូវកំណែឥតគិតថ្លៃផងដែរ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ នេះច្បាស់ជាហេតុផលសម្រាប់ការចាកចេញរបស់ Taylor Swift ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើពី Spotify) ដូច្នេះឧទាហរណ៍ Spotify ទាមទារអ្នកប្រើប្រាស់ប្រហែល 50 លាននាក់ ប៉ុន្តែតិចជាង 20% នៃពួកគេបង់ប្រាក់។ ហើយ Spotify គឺជាសេវាកម្មដ៏ធំមួយ ឧទាហរណ៍ Beats មុនពេលការទិញដោយ Apple មានជាង 100 បន្តិច... ប្រសិនបើសេវាកម្ម Apple Music បានទៅដល់កន្លែងណាមួយនៅក្នុងវគ្គ "100M paying" ដែលប្រហែលជាគ្មានអ្វីដែលមិនប្រាកដទេនោះ ប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយអាច ចាប់ផ្តើមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
ខ្ញុំចូលចិត្ត Taylor ប៉ុន្តែនាងខុស។
មតិពិត៖
មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលជជែកតវ៉ាសម្រាប់សិល្បករដើម្បីទទួលបានប្រាក់កំឡុងពេលសាកល្បងឥតគិតថ្លៃកំពុងបង្ហាញពីកង្វះការយល់ដឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សិល្បករនឹងតែងតែទទួលបានប្រាក់កម្រៃដែលខ្លួនដល់កំណត់។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវការវិនិយោគលើវេទិកាដើម្បីយកអ្វីមួយចេញពីវា។
បើមិនដូច្នេះទេ វាគ្រាន់តែជាយុត្តិធម៌សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Apple ក្នុងការស្នើសុំឱ្យស្លាកសញ្ញា និងសិល្បករដើម្បីគ្របដណ្តប់លើចំណែកត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ម៉ាស៊ីនមេ និងកម្រិតបញ្ជូនក្នុងអំឡុងពេលឥតគិតថ្លៃនេះ។
ពេលវេលាតែមួយគត់ដែលសេវាជាវនឹងមិននាំមកនូវប្រាក់ទេ នឹងមានក្នុងអំឡុងពេលបីខែដំបូង។ បន្ទាប់ពីនោះ នឹងមានអ្នកជាវបង់ប្រាក់ជានិច្ច ខណៈពេលដែលអ្នកសាកល្បងថ្មីរំកិលខ្លួនពួកគេរយៈពេល 3 ខែ។
បើគ្មាន Apple ទេ ឧស្សាហកម្មតន្ត្រីនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់ជាង 10 ឆ្នាំមុន។ ជាមួយនឹង Apple ប្រាក់ចំណូលនៃការជាវគឺហៀបនឹងរីកដុះដាល។ ប៉ុន្តែមនុស្សមួយចំនួន បន្ថែមពីលើ Apple ដែលប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យទាំងអស់ ក៏ចង់ឱ្យ Apple ដុតប្រាក់បន្ថែមទៀតដោយបង់ថ្លៃសិល្បករ/ស្លាកសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលដែលពួកគេមិនទទួលបាន។
ជាឧទាហរណ៍ Taylor ជាអ្នកសិល្បៈ Apple នឹងបណ្តេញនាងចេញពី iTunes ដូចដែលពួកគេបានសន្យាជាមួយ Newcomb ជាឧទាហរណ៍។ យ៉ាងហោចណាស់នាងបានក្រោកឈរឡើងសម្រាប់អ្នកដែលខ្សោយជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញរឿងនេះបានទេ។
ហើយអ្នកបានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យនៅទីនេះ។ ដើម្បីប្រាប់ការពិតនៅលើ Apple ជាទីស្រឡាញ់ម៉ាកនេះនៃម៉ាកទាំងអស់។ តើអ្នកមិនអានអត្ថបទអំពីរបៀបដែល Apple ក្រោមការដឹកនាំរបស់ teploid បានក្លាយជាមិត្តភាព បរិស្ថានកាន់តែល្អ ហើយសូម្បីតែមនុស្សនៅក្នុង Foxconn ក៏មិនលោតចេញពីបង្អួចទៀតទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សគ្រប់គ្នាច្រៀងបន្ទរនៅពេលព្រឹក៖ ពីភាពសប្បាយរីករាយបានតែពីការសប្បាយកម្មករទៅរោងចក្រ។ អ្នកក៏ជាមនុស្សអាក្រក់ដែរ។
តើអ្នកជាមនុស្សល្ងង់មែនទេ?
យីបភី។ គាត់គឺជាអ្នកស្អប់ដែលនៅក្រោមឈ្មោះហៅក្រៅ _John_ បានរំខានការពិភាក្សានៅលើ MobilMania យ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំ។ នៅក្រោមរាល់អត្ថបទអំពី Apple មានមតិរាប់សិបរបស់គាត់។
ជាទូទៅខ្ញុំសរសេរយោបល់របស់ខ្ញុំក្រោមឈ្មោះហៅក្រៅ Jenda ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែពិភាក្សានៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកម្តងម្កាលនៅលើ Android World ។ ខ្ញុំមិនទៅ MobilMania ទេ។ ប៉ុន្តែសូមសាកល្បង Sherlock
សូមអភ័យទោស ខ្ញុំបានប្រតិកម្មខុសនៅក្នុងអត្ថបទនោះ។ _John_ គឺ Jan Horák ខាងលើ។ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នោះទេ អ្នកនៅតែជាមនុស្សល្ងង់មិនប្រែប្រួល :-D
ប៉ុន្តែការអះអាងរបស់ Newcomb ត្រូវបានបដិសេធដោយ "អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង" ផ្សេងទៀត។ ប្រាកដណាស់ វាអាចត្រូវបានបន្ទាបបន្ថោកនៅក្នុងរចនាប័ទ្ម "Apple បំភិតបំភ័យពួកគេ" ប៉ុន្តែវាក៏អាចថាមនុស្សនៅក្នុងសំណួរនេះមានការនិយាយបំផ្លើស ឬយ៉ាងហោចណាស់និយាយបំផ្លើស។ មានពពកនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្រដៀងគ្នារួចហើយនៅក្នុងអាជីវកម្មបង្ហាញ ...
ខ្ញុំគិតថាគាត់គ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យកាន់តែធំជាងនេះនៅជុំវិញអាល់ប៊ុមថ្មីរបស់គាត់។ ខ្ញុំនឹងមិនស្វែងរកអ្វីលើសពីទីផ្សារនៅក្នុងនោះទេ។ វាប្រហែលជាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលគាត់គឺជាអ្នកសំដែងដែលលក់ដាច់ជាងគេ។
ថ្មីមួយ? យ៉ាងណាមិញវាចេញមកកាលពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះមុន។ កាន់តែដូចអាល់ប៊ុមចុងក្រោយ។
style="display:block"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
អត្ថបទនេះបង្ហាញវាដល់ខ្ញុំនៅក្នុងកំណែចល័តនៃគេហទំព័រ ហើយវាតែងតែលេចឡើងនៅខាងលើរូបភាពបើក ប្រហែលជាអ្នកកែសម្រួលបានធ្វើកំហុសនៅទីនោះ
ប្រូម៉ូសិនល្អ។
យ៉ាងណាមិញ ចំណុចសំខាន់គឺត្រូវបង្ហាញសេវាកម្មថ្មីទាក់ទាញអ្នកស្តាប់ឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ហើយបន្ទាប់មកសិល្បករនឹងត្រូវបង់ប្រាក់ជាប្រចាំ។
វាឆ្ងាយ ប្រសើរជាងមនុស្សទាញយកតន្ត្រីដោយឥតគិតថ្លៃ។
ឥឡូវនេះ Taylor Swift ច្បាស់ជាស្គាល់មនុស្សច្រើនជាងមុន ហើយវាមិនអីទេ។
ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវ គាត់នឹងរង់ចាំរហូតដល់មនុស្សភាគច្រើនបញ្ចប់កំណែសាកល្បង ហើយបន្ទាប់មកបង្ហោះអាល់ប៊ុមរបស់គាត់នៅទីនោះ។ សំណួរគឺថាតើការសាកល្បងនឹងមានម្តងសម្រាប់ apple ID មួយ ឬនឹងមានការសាកល្បងថ្មីជាមួយនឹងទូរស័ព្ទថ្មី។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការលួចចម្លងគឺខ្ពស់ ដូច្នេះពួកគេគួរតែដឹងគុណដល់ Apple ដែលយ៉ាងហោចណាស់មានលុយហូរចូលពួកគេពីវា។
វាប្រហែលជាចាំបាច់ដើម្បីដឹងថា WHO ត្រូវការអ្នកណាច្រើនជាងនេះ។ វាអាចស្តាប់ទៅអាក្រក់ ប៉ុន្តែ "តារា" ដែលបានរៀបរាប់ដោយគ្មានក្រុមហ៊ុនដែលបានរៀបរាប់នឹងច្រៀងនៅបារសម្រាប់តែពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។
តារាដែលរកបាន៖ យោងតាមបញ្ជីឈ្មោះតារាល្បី 100 ដែលបានចេញផ្សាយជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងខែឧសភាដោយទស្សនាវដ្តី Forbes Swift រកបាន 2009 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 18 2010 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 45 2011 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 45 2012 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 57 2013 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 55 និង 2014 64 លានដុល្លារ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់នឹងនៅបារទេ។
ខ្ញុំបានលេងការងាររបស់នាង ហើយបន្ទាប់ពីស្តាប់ហើយ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្ញុំមិនយល់ថាការរួមចំណែកអ្វីដល់ពិភពតន្ត្រីនោះទេ វាគឺជាផ្នែករងនៃប៉ុបដ៏គួរឱ្យធុញ។
ហើយអ្នកជាអ្នកវាយតម្លៃការងាររបស់អ្នកណាម្នាក់បែបនេះ? គាត់លក់កំណត់ត្រាល្អណាស់។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវា ទោះបីជាខ្ញុំជាក្រុមអាយុខុសគ្នាក៏ដោយ ហើយខ្ញុំប្រាកដជានឹងមិនទិញស៊ីឌី ឬជាវសេវាកម្មចាក់ផ្សាយនោះទេ។ មនុស្សមួយចំនួនមិនចូលចិត្ត Taylor Swift ហើយខ្ញុំក៏បោះទៅ Beatles ។ ប៉ុន្តែសុំទោស គាត់មិនប៉ះ Beetles ទេ វាជាសិល្បៈ។
Jenda: គាត់គឺជាអ្នកស្តាប់ អ្វីមួយដូចជាអតិថិជនចុងក្រោយសម្រាប់អ្នកចម្រៀង ដូច្នេះហើយគឺជាអ្នកដែលមានសិទ្ធិបំផុតក្នុងការវាយតម្លៃតន្ត្រីរបស់នរណាម្នាក់។
ប៉ុន្តែមនុស្សរាប់លាននាក់ច្បាស់ជាមិនគិតដូច្នេះទេ ហើយបានទិញអាល់ប៊ុមនេះ។ តើអ្នកនឹងអត់ឱនឲ្យខ្ញុំដូចជាអ្នកប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ ហើយតាមពិតជាអតិថិជនចុងក្រោយរបស់ Apple និយាយថាផលិតផលរបស់ Apple ភាគច្រើនល្អសម្រាប់តែរថភ្លើងក្រោមដី និងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ឬសក់ទង់ដែងល្ងង់ ដែលខ្ញុំរាប់បញ្ចូលទាំង Taylor Swift។ ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ? ឬមួយអ្នកនឹងហៅខ្ញុំថាមនុស្សល្ងង់ទៀត? ហើយនៅក្នុងលិខិតមួយចំហៀង តើមួយណាក្នុងចំណោមក្រុមទាំងពីរដែលខ្ញុំបានលើកឡើងថាអ្នកជាសមាជិក? តាមឈ្មោះអ្នក ខ្ញុំចាត់ថ្នាក់អ្នកជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចមេត្រូ។ ខ្ញុំខុស? មិនច្រើនទេមែនទេ?
ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែមិនបានឆ្លើយថា WHO បានផ្តល់រង្វាន់ដល់តារាដល់នាងទេ សព្វថ្ងៃនេះ អ្នករាល់គ្នាដឹងថា ការផ្តល់រង្វាន់ជា "ផ្កាយ" ដំបូងមានតម្លៃមិនត្រឹមតែប្រាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្រុមតារា និងក្នុងករណីជាច្រើនមានទំនាក់ទំនង (ការការពារ)។ ផ្ទាល់ខ្ញុំលេងប្រហែល៣បទ អត់បានស្តាប់មួយបទទេ តែខ្ញុំមិនអត់អោនអោយអ្នកផ្សេង...
ព្រះអម្ចាស់ បាទ វានាំបុរសម្នាក់ឱ្យលុតជង្គង់។ វាសូន្យ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់ថា នាងគ្រាន់តែចង់បង្ហាញឱ្យឃើញប៉ុណ្ណោះ ព្រោះឥឡូវនេះ អ្នកណាដែលមិនធ្លាប់ឮ និងមិនដឹងថា "តារា" នេះជាអ្វីនោះ បានចូលទៅ YouTube និងលេងស្នាដៃរបស់នាងខ្លះ :D :D :D
ដោយពិចារណាថានីកនេះប្រហែលជានឹងដូចជា "សិល្បករ" ដែលគ្មានបទពិសោធន៍ជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតដែលកាត់វាក្នុងរយៈពេល 2 ខែដូចជាត្រីងៀតស្ងួតដ៏សម្បូរបែបនោះ រយៈពេលសាកល្បង 3 ខែពិតជាធ្វើឱ្យនាងភ័យខ្លាច។ តារាតូចៗទាំងអស់នេះ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាចាប់ផ្តើមសាកសពដែលមានក្លិនស្អុយនៃអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតន្ត្រីរាប់មិនអស់ គួរតែអនុញ្ញាតឱ្យរសជាតិរបស់ពួកគេសម្រាប់អាជីពច្រៀងចូលកាន់កាប់ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតរឿងអាសអាភាស doodle ។
ប្រហែលជាវាជាការល្អក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានខ្លះជាមុនសិន មុននឹងបង្ហោះមតិដ៏ល្ងង់ខ្លៅ និងល្ងង់ខ្លៅបែបនេះ។
គាត់និយាយត្រូវ វាជា nick សូន្យ និងរញ៉េរញ៉ៃ។
“នីកា” និយាយថា អ្នកដែលចំណាយពេលវេលារបស់នាងសរសេរយោបល់បែបនេះ ខណៈពេលដែលនាងធ្វើទេសចរណ៍រាប់ពាន់លានដុល្លារ។ ជាការឥតប្រយោជន៍របស់ឆេក។ :-)
ចម្លើយដែលល្អ និងត្រឹមត្រូវជាងនេះមិនអាចផ្តល់ឱ្យបានទេ :-) ហើយខ្ញុំនិយាយនេះដូចជាមនុស្សឥតប្រយោជន៍ :-)
តើអ្នកមានទស្សនៈសាមញ្ញបំផុតអំពីពិភពលោកទេ? គ្រាន់តែជាការបញ្ចេញមតិរបស់អ្នក។ ដំណើរកម្សាន្តជុំវិញពិភពលោក និងសូម្បីតែរាប់ពាន់លាន។ សើចឮខ្លាំង។ ហើយដោយសារនាងរកលុយ តើវាធ្វើឱ្យនាងលេងសើចទេ? Hnaty ធ្វើឱ្យនាងមានក្លិនដូចអ្នកដែរ។
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនគាំទ្រការសាកល្បងរយៈពេល 3 ខែ? តន្ត្រីករដែលមិនរកស៊ីដោយការប្រគំតន្ត្រី មិនមែនជាតន្ត្រីករទេ....
ដូច្នេះសម្រាប់លើកក្រោយ សូមលើកយក "ផ្កាយ" នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នក ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចដឹងថាអ្នកកំពុងប្រៀបធៀបជាមួយអ្នកណា
តន្ត្រីគ្រាន់តែត្រូវការផ្ទះមួយ ដូច្នេះយើងបានបង្កើតមួយសម្រាប់វា។
គ្រប់គ្នាចូលចិត្តអ្វីប្លែកៗ ពិតណាស់... ខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះគាត់នៅលើយូធូប ហើយបានរកឃើញការភ្ញាក់ផ្អើលនេះ ដែលមិនអាចហៅថាតន្ត្រីបាន៖ https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg ប៉ុន្តែនាងរកចំណូលបានច្រើនពាន់ដង ច្រើនជាងពួកយើងទាំងអស់គ្នាដែលបានអាន server នេះ... ខ្ញុំមិនច្រណែនទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានរឿងអាក្រក់កើតឡើងចំពោះអ្នកគ្រប់គ្នា...
ការដែលនាងរកបានរាប់លានមិនមានន័យអ្វីឡើយ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ កម្មករដែលអាចសង់ផ្ទះបានច្រើនជាង«តារា»ទាំងនេះ
ទោះបីជាវាជា Apple ក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងដកវាចេញពីប្រាក់ចំណេញរបស់វានៅពេលក្រោយ នៅពេលដែលការជាវដែលបង់ប្រាក់ចាប់ផ្តើមកើនឡើង។
វាជាបំពង់ដែលមិនអាចទទួលបានគ្រប់គ្រាន់។
ហើយអ្នកជាមនុស្សដែលមិនចេះអាន