លោក Michal Ždanský វាគួរតែជា PR ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ Apple, U2 និង iTunes ។ Apple ផ្តល់ជូនអ្នកប្រើប្រាស់ iTunes ទាំងអស់។ ការទាញយកដោយឥតគិតថ្លៃ អាល់ប៊ុម U2 ដែលមិនទាន់បានចេញផ្សាយ Songs of Innocence ។ ដំណឹងល្អសម្រាប់អ្នកគាំទ្រក្រុមនេះប្រាកដណាស់ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតដែល U2 មិនប្រាកដជាពែងតែរបស់ពួកគេទេ។
Apple បានបណ្តាក់ទុនជាង 100 លានដុល្លារក្នុងយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយចម្រៀង Songs of Innocence ដែលជាផ្នែកមួយទៅកាន់ហោប៉ៅរបស់ U2 ដោយផ្ទាល់ ដោយផ្តល់សំណងដល់ពួកគេសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញដែលបាត់បង់ពីការលក់។ យ៉ាងណាមិញ មនុស្សពីរលាននាក់បានទាញយកអាល់ប៊ុមនេះក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប៉ុន្មានថ្ងៃដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែតើមានប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោមពួកគេដែលទទួលបានអាល់ប៊ុមក្នុងទូរសព្ទដោយមិនបានសួររកវា? Apple បានធ្វើកំហុសធំមួយ – ជំនួសឱ្យការធ្វើឱ្យអាល់ប៊ុមអាចទាញយកដោយឥតគិតថ្លៃ វាបានបន្ថែមវាទៅគណនីនីមួយៗដោយស្វ័យប្រវត្តិដូចដែលបានទិញ។
នៅទីនោះគឺជាឧបសគ្គនៃការជំពប់ដួលនៃស្ថានការណ៍ទាំងមូល ដែលមានឈ្មោះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ U2gate. ឧបករណ៍ iOS អាចទាញយកមាតិកាដែលបានទិញពី iTunes ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ប្រសិនបើអ្នកប្រើបានបើកមុខងារនេះ។ ជាលទ្ធផល អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនេះមានអាល់ប៊ុម U2 ដែលត្រូវបានទាញយកទៅក្នុងឌីសស្កូបរបស់ពួកគេដោយគ្មានសំណួរ ដោយមិនគិតពីរសជាតិតន្ត្រីរបស់ពួកគេ ដូចជាប្រសិនបើ Apple សន្មត់ថាមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវតែចូលចិត្ត U2 ។
តាមពិតទៅ ក្មេងៗជំនាន់ក្រោយភាគច្រើនមិនស្គាល់ U2 ទេ។ យ៉ាងណាមិញ មានគេហទំព័រមួយដែលឧទ្ទិសដល់ tweets របស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលខឹងសម្បារ ដែលបានរកឃើញក្រុមតន្ត្រីមិនស្គាល់មួយនៅក្នុងបញ្ជីចាក់តន្ត្រីរបស់ពួកគេ ហើយកំពុងតែងឿងឆ្ងល់។ អ្នកជានរណា?. ក្រុមនេះក៏ទំនងជាមានចំនួនដ៏ច្រើននៃអ្នកប្រឆាំងនឹងអ្នកគាំទ្រ។ សម្រាប់ពួកគេ ការដាក់បញ្ចូលដោយបង្ខំនៃ Songs of Innocence ច្បាស់ជាមានអារម្មណ៍ថាមានការបង្កហេតុយ៉ាងខ្លាំងពី Apple ។
ខ្ញុំគ្មាន iPhone ទេ ដូច្នេះខ្ញុំទើបតែរកឃើញ Bono ឡើងតាមបង្អួចរបស់ខ្ញុំដើម្បីលួចចម្លងច្បាប់ចម្លងនៃ LP របស់ពួកគេដាក់លើធ្នើររបស់ខ្ញុំ
— Robin Ince (@robinince) ខែកញ្ញា 12, 2014
បញ្ហាមួយទៀតគឺថាអាល់ប៊ុមមិនអាចត្រូវបានលុបចេញតាមវិធីជាក់ស្តែង។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះអ្នកត្រូវភ្ជាប់ iPhone, iPad ឬ iPod touch របស់អ្នកទៅ iTunes ហើយដោះធីកអាល់ប៊ុមក្នុងបញ្ជីតន្ត្រីដែលគួរត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្មជាមួយឧបករណ៍។ ជាជម្រើស លុបអាល់ប៊ុមដោយផ្ទាល់នៅក្នុង iOS មួយបទក្នុងពេលតែមួយ ដោយអូសទៅឆ្វេងលើបទនីមួយៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកបានបើកការទាញយកបទចម្រៀងដែលបានទិញដោយស្វ័យប្រវត្តិ វាអាចនឹងកើតឡើងថាអាល់ប៊ុមត្រូវបានទាញយកទៅក្នុងឧបករណ៍របស់អ្នកម្តងទៀត។ នេះនឹងផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថា Apple មិនចង់ឱ្យអ្នកលុបអាល់ប៊ុមនេះទាល់តែសោះ។
ជាក់ស្តែង ស្ថានភាពពិតជាអាម៉ាស់សម្រាប់ Apple ដែលវាបានបន្ថែមការគាំទ្រតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ខ្លួន។ ការណែនាំរបៀបលុប Songs of Innocence ចេញពីបណ្ណាល័យតន្ត្រីរបស់អ្នក និងពីបញ្ជីតន្ត្រីដែលបានទិញរបស់អ្នក ដើម្បីការពារ U2 ពីការទាញយកឡើងវិញទៅឧបករណ៍របស់អ្នក។ Apple ថែមទាំងបានបង្កើត ទំព័រពិសេសដែលជាកន្លែងដែល Songs of Innocence អាចត្រូវបានលុបទាំងស្រុងពី iTunes និងបទដែលបានទិញដោយចុចតែម្តង (វាអាចត្រូវបានទាញយកឡើងវិញដោយឥតគិតថ្លៃនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែរហូតដល់ថ្ងៃទី 13 ខែតុលា បន្ទាប់មកអាល់ប៊ុមនឹងត្រូវបានគិតប្រាក់)។ នៅ Cupertino លទ្ធផលនៃយុទ្ធនាការត្រូវតែហែកសក់របស់ពួកគេ។
Apple ច្បាស់ជានឹងមិនទទួលយក PR នេះទេ វាស្ទើរតែហាក់ដូចជារាល់ការបើកដំណើរការទូរស័ព្ទ iPhone ត្រូវបានអមដោយរឿងតូចតាចមួយចំនួន។ វាគឺជា "Antennagate" នៅលើ iPhone 4 "Sirigate" នៅលើ iPhone 4S និង "Mapsgate" នៅលើ iPhone 5 ។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ 5s ដែលពួកគេជៀសវាង "Fingergate" នៅក្នុង Cupertino, Apple ID ដំណើរការគួរឱ្យទុកចិត្តសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនជាសំណាងល្អ។
ខ្ញុំមើលមិនឃើញហេតុផលថាវាគួរតែជាបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ទោះបីជាវាជាអាល់ប៊ុមរបស់ Eva និង Vašek ក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងមិនរក្សាទុកវានៅលើឧបករណ៍របស់ខ្ញុំទេ វានឹងមិនប្រើប្រាស់កន្លែងទំនេរទេ ខ្ញុំនឹងមិនស្តាប់វា ហើយខ្ញុំនឹងមិនបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រចេញពីវាទេ។
ខ្ញុំទាយ..
ថ្វីត្បិតតែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រ U2 ក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជានឹងមិនធ្វើឱ្យមានការរអាក់រអួលក្នុងការយកវត្ថុចុងក្រោយរបស់ពួកគេទៅជា "ទិញ" នោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន "** gate" ខ្លះ រង់ចាំរហូតដល់ថ្ងៃសុក្រ នៅពេលដែល skunks ដំបូង unwrap ប្រាំមួយរបស់ពួកគេ។ នឹងមាន "ទ្វារភ្លើងខាងក្រោយ" ឆាប់ៗនេះ :-)
ខ្ញុំមាន U2 RAD ហើយខ្ញុំមានឌីវីឌី និងស៊ីឌីស្ទើរតែទាំងអស់ពីអ៊ីញ ហើយនេះពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំសប្បាយចិត្ត ហើយនៅពេលដែលឧបករណ៍ផ្ទុករាងកាយចេញមក ខ្ញុំពិតជានឹងទិញវា។
ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺថា (ទោះបីជាវាជាលក្ខណៈពិសេសមួយ ហើយប្រសិនបើវាដំណើរការសម្រាប់ការទាញយកអ្វីដែលវាមាន គ្មាននរណាម្នាក់កំពុងដោះស្រាយវា ឧ. អ៊ីវ៉ា និងវ៉ាស្កូ) ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ (ចូលចិត្ត/មិនចូលចិត្ត) U2 ភ្លាមៗនោះ iZariadeni បានបង្ហាញខ្លឹមសារដែលពួកគេមិនចង់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវមើលវាជាមួយនឹងចិត្តគំនិតខុសពីអឺរ៉ុបរបស់យើង ដែលអ្នកផលិតធ្វើអ្វីក៏ដោយដែលគាត់ចង់បានជាមួយឧបករណ៍របស់ខ្ញុំ (ខ្ញុំដឹងពីមូលហេតុដែលវាកើតឡើង របៀបដែលវាទៅដល់ទីនោះ ហើយវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ)។
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ នេះជារបៀបដែល ផ្លែប៉ោម ជួនកាលបន្ថែមអ្នកបកប្រែផ្សេងទៀតទៅការទិញ។ ជាទូទៅ វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏រីករាយទេ ខ្ញុំយល់ស្រប ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ វាគ្រាន់តែជាជនជាតិអាមេរិកឆ្កួតដែលធ្លាប់ប្រើ Miley Cyrus blabber :)
ខ្ញុំមិនទាមទារអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ប្រសិនបើលារបស់ Miley Cyrus ទៅដល់ទីនោះ គ្មាននរណាម្នាក់មានបញ្ហាជាមួយក្រុមនោះទេ។ សិល្បៈគឺជាសិល្បៈ។ :)
"វាហាក់ដូចជារាល់ការចេញលក់ iPhone ត្រូវបានភ្ជាប់មកជាមួយនឹងកិច្ចការមួយ" កិច្ចការមួយ? ពាក្យខ្លាំងៗមួយចំនួន។ បាទ វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏រីករាយទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាត់ទុកវាជារឿងនោះទេ។ អ្នកខ្លះមិនចូលចិត្ត U2 ខ្លះមិនចូលចិត្ត Lady Gaga ។ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអវិជ្ជមានក៏ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផងដែរ។
ដូច្នេះ អ្នកណាម្នាក់នឹងពេញចិត្តចំពោះវា ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនប្រកាន់
ក្តាម។ ការលក់អាល់ប៊ុមផ្សេងទៀតរបស់ U2 បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ដោយរកប្រាក់បានទាំង U2 និង Apple។ គ្រាន់តែស្វែងយល់បន្ថែមបន្តិច…
គ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធនោះទេ ប៉ុន្តែរឿងទាំងមូលអាចធ្វើទៅបានដោយគ្មានការរអាក់រអួលទាំងនេះ។ ការពិតដែលថា Apple បានផ្តល់ការណែនាំអំពីរបៀបកម្ចាត់អាល់ប៊ុមនិយាយដោយខ្លួនឯង។
ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើររហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំមិនត្រូវការ U2 ទេ ប៉ុន្តែអត្ថបទប្រឆាំងដ៏ក្តៅគគុកនេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំសកម្ម - ខ្ញុំនឹងទាញយក និងបិទគេហទំព័រនេះពី rss feeds ។ លាហើយ។
ខ្ញុំយល់ស្រប នេះគឺជាអត្ថបទដ៏គួរឱ្យខ្លាចមួយ។ វាដូចជាសត្វក្ងានដែលមានកែងជើងពីរដែលនិយាយថាពួកគេមិនចង់បានអាល់ប៊ុម U2 ឥតគិតថ្លៃ។ តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? ជួយ..
ដូច្នេះតាមរយៈការវាស់វែងនេះ តើឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលអ្នកផលិតកុំព្យូទ័រយួរដៃដាក់ក្នុងឧបករណ៍របស់ពួកគេក៏មិនអីដែរឬទេ? មិនគិតថ្លៃទេ ម៉េចក៏គេស្រែកថាគេមិនចង់បាន? ខ្ញុំមិននិយាយថាវាជា crapware ស្មើនឹងកំណត់ត្រា U2 ទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីទាំងពីរក្រុមហ៊ុនមួយកំពុងដាក់មនុស្សជាមួយនឹងអ្វីមួយដែលពួកគេភាគច្រើនមិនចង់បាន។ វាគ្មានអ្វីក្រៅពី spam សម្រាប់ពួកគេ។
តើអ្នកនឹងនិយាយខុសគ្នាទេប្រសិនបើ Apple យក Helena Vondráčková ឬ Nickelback ចូលក្នុងទូរសព្ទរបស់អ្នក? ហើយជឿខ្ញុំសម្រាប់អ្នកដែលបាននិយាយ U2 គឺសមមូលស្រដៀងគ្នា។
បទចាស់ៗពិតជាល្អមើលណាស់ ហើយក៏ជាបទបុរាណដែរ ប៉ុន្តែអាល់ប៊ុមនេះពិតជាអផ្សុកណាស់ តែងតែស្តាប់ទៅតិចៗ។ មួយសន្ទុះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងស្តាប់រឿងត្រជាក់។
តើនេះជាអ្វី?! apple បានធ្វើវាជាយូរមកហើយ ហើយអ្នកប្រើគួរតែរំពឹងទុកវា។ ខ្ញុំបានបិទការទាញយកដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់ហេតុផលនោះ។ ក្រុមហ៊ុន Apple បានផ្តល់តន្ត្រីមួយចំនួនតាមរបៀបនេះជាច្រើនដង។ ខ្ញុំផ្ទាល់ចងចាំថាខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែកម្ចាត់វីដេអូឃ្លីបមួយចំនួននៃការរត់នៃរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវមួយចំនួន។ ហើយវាពិតជាបានយកច្រើនជាងអាល់ប៊ុមអូឌីយ៉ូ U2។ ស៊ីឌីនៃអាល់ប៊ុម u2 មានតម្លៃរាប់រយមកុដនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដូច្នេះការចេញថ្មីដោយឥតគិតថ្លៃគឺជាព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលសូម្បីតែអ្នកមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រគួរតែបានកត់សម្គាល់ហើយគិតថាប្រសិនបើគាត់មិនចង់បានគាត់គួរតែងាក វាបិទ!
តើអត្ថបទនេះជាអ្វី? កុំខឹងខ្ញុំអី ប៉ុន្តែវាពិតជាការហោះហើរ :-)
ពួកគេគួរតែបញ្ចេញវាសម្រាប់តែតំបន់សហភាពអឺរ៉ុប :) ខ្ញុំកំពុងប្រាប់មិត្តភក្តិភ្លាមៗ អ្នកក៏ចង់បានវាផងដែរ :) ដូចម្ដេចដែលតន្ត្រីបុរាណនៅតែមាននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ បើមិនដូច្នេះទេ តន្ត្រីខ្មៅ និងអ្នកលេងភ្លេងបរទេស ដែលមិនអាចច្រៀង ឬលេងបាន គ្រប់គ្រងលើគ្រែ។
ហើយការពិតដែលថា Apple ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ចេញឧបករណ៍មួយដើម្បីយកអាល់ប៊ុម U2 ចេញពី iTunes ដូចជាវាជាមេរោគមួយចំនួន តើវាមិនមែនជាការច្រៀកទេ?
យល់ស្របទាំងស្រុង។
ការបង្កើតរឿងតូចតាចទៅជា "Watergate" ដ៏ធំគឺពិតជាអាម៉ាស់ណាស់។ ការនិយាយសារព័ត៌មាន និងការនិយាយបំផ្លើសនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ ដែលប្រហែលជារំខានដល់អប្បរមារបស់មនុស្ស។
ប្រសិនបើ Apple មិនលក់ឧបករណ៍ iOS ដែលមានសមត្ថភាពតូចគួរឲ្យខ្មាសគេនោះ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅលើ 8GB និងជាញឹកញាប់សូម្បីតែនៅលើឧបករណ៍ 16GB គូ 100MB ទាំងនោះអាចជាបញ្ហា។
Apple លក់ឧបករណ៍ដែលមានសមត្ថភាពខុសៗគ្នា។ ការពិតដែលអ្នកបានទិញតម្លៃថោកបំផុតដែលមានសមត្ថភាពតូចបំផុតមិនមែនជាបញ្ហារបស់ Apple ទេ ប៉ុន្តែជារបស់អ្នក។ ហើយវាក៏មានតម្លៃក្នុងការសម្អាតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS របស់អ្នកពីពេលមួយទៅពេលមួយ។
ប៉ុន្តែហេ :-)
ខ្ញុំមាន iPhone 5S ទំហំ 32GB និង iPad 2 ទំហំ 64GB :-)
ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ ហើយខ្ញុំថែមទាំងចូលចិត្ត U2 ហើយខ្ញុំបានទិញអាល់ប៊ុមរបស់ពួកគេមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានអានមតិស្អប់ខ្ពើមជាច្រើនអំពី Apple និង U2 ដោយសារតែវា។
ជាមុន ត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយចេតនាថា សមត្ថភាពនៃម៉ូដែលមូលដ្ឋានពិតជាតូចសម្រាប់តម្លៃនៃអង្គចងចាំ :-)
មិនអីទេ ខ្ញុំប្រហែលជាប្រញាប់បន្តិច :-) ប៉ុន្តែយើងអាចយល់ស្របលើតម្រូវការសម្រាប់ការសម្អាតនៅក្នុងឧបករណ៍ iOS ។ ឧ. ការលុបអ៊ីមែលចូល និងចេញ ឬវីដេអូ/រូបថតដែលបានថតទុក បន្ទាប់ពីផ្លាស់ទីពួកវាទៅ Mac ឬការលុបបទចម្រៀងដែលខ្ញុំបានលេងរួចហើយ គួរតែជាបញ្ហាដើម្បីរក្សាអនាម័យនៃឧបករណ៍ iOS ។
ដូច្នេះខ្ញុំសម្អាតគ្រប់ពេល។ ពេលឃើញថាខ្ញុំមិនប្រើកម្មវិធី ខ្ញុំលុបវាចោល។ ខ្ញុំរក្សាទុករូបថតរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រអប់ទម្លាក់ចុះ ខ្ញុំមានកន្លែងសម្រាប់តន្ត្រីស្ទើរតែទាំងអស់របស់ខ្ញុំ ហើយតន្ត្រី និងវីដេអូដែលខ្ញុំចង់មាននៅគ្រប់ទីកន្លែងគឺមិនលើសពី 5GB ទេ។
នេះគឺជាកិច្ចការមួយទៀត។ វាងាយស្រួលក្នុងការលុបចេញពីឧបករណ៍ iOS ហើយដើម្បីលែងបង្ហាញក្នុងចំនោមបទចម្រៀងដែលមាននៅក្នុងពពក វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការលុបវាចេញពីការទិញ។
អូតតូចជាងបន្តិច ប៉ុន្តែតើ "Sirigate" ជាអ្វី?
នេះមិនត្រូវបានគេនិយាយច្រើនដូច "...gates" ផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែវានិយាយអំពីភាពមិនអាចប្រើបាន និងភាពមិនត្រឹមត្រូវរបស់ Siri។ វាត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសដល់ Forstall ថាជាការបរាជ័យដ៏អស្ចារ្យមួយរបស់គាត់ជាមួយនឹងផែនទី Apple ។
ខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់ថានៅពេលដែលបុរសមកពី U2 បានប្រកាសវានៅក្នុងសុន្ទរកថា ខ្ញុំមិនបានមើលនៅក្នុងផ្នែក "បានទិញ" ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអាល់ប៊ុមក្នុងចំណោមអាល់ប៊ុម U2 ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំរំពឹងថាវានឹងបង្ហាញខ្លួននៅទីនោះជាលក្ខណៈបុរាណជាមួយនឹងតម្លៃ €0,00។
ប៉ុន្តែការបង្កើតស្នេហាចេញពីការដែលអ្នកណាម្នាក់បានអ្វីមួយដោយឥតគិតថ្លៃ ប្រហែលជាអាក្រក់ជាងការប្រែមូសទៅជាសត្វអូដ្ឋ...
នៅទីនេះអ្នកអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីដែនកំណត់របស់អ្នកប្រើ "ធម្មតា" នៃផលិតផល Apple ។
អ្នកអាចលុបវាដោយចុច 3 ប្រសិនបើអ្នកមាន Mac សូម្បីតែ 2 ។
1) មែនហើយ Apple មិនគួរដាក់វានៅលើ Purchased សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នានោះទេ ប៉ុន្តែដាក់វានៅលើ Store ក្នុងតម្លៃ $0.00។ (ខ្ញុំផ្ទាល់បានរំពឹងទុកវាបែបនោះ ហើយខ្ញុំក៏បានស្វែងរកវានៅទីនោះ)
2) បាទ តាំងពីដំបូងមក វាមានអារម្មណ៍ដូចជាការជំរុញដ៏ឃោរឃៅនៃអ្វីមួយដែលមនុស្សច្រើនជាង 500 លាននាក់មិនចង់បាន។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំពិចារណាលើស្ថានភាពដែលមនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងពីរបៀបលុបនោះ វាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ប្រុងប្រយ័ត្នមួយនៅលើផ្នែករបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ។ វាគ្រាន់តែត្រូវបានកំណត់ទៅអាល់ប៊ុមដែលបានទិញ ហើយមិនមាននរណាម្នាក់ត្រូវស្វែងរកអ្វីមួយ។ វាអាចមើលឃើញភ្លាមៗ។
សំណួរគឺថាតើ "រឿងអាស្រូវ" នេះគឺផ្អែកលើអសមត្ថភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការលុបអាល់ប៊ុម ឬគ្រាន់តែនៅលើតម្រូវការដ៏ពេញនិយមដើម្បី "ស្អប់" អ្វីទាំងអស់ដែលចេញពីអ័ក្ស។ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទាំងពីរ…
"ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកអាចលាក់ការទិញពីប្រវត្តិរបស់អ្នករហូតដល់រឿងនេះទេ ហើយខ្ញុំសន្មត់ថាជាអ្នកជំនាញខាងរបស់ Apple"។
ម៉ាក្សអាស្តា
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
និង? ខ្ញុំមិនចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាអ្នកជំនាញដូចដែល Master Arment សរសេរនោះទេ ហើយខ្ញុំដឹងថាវា... ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការជាមួយ OS នោះ ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីរៀនប្រសើរជាងគ្រាន់តែដឹងថារូបតំណាងកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតនៅទីណា និងកន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើមវាឡើងវិញ។ ..
ប៉ុន្តែចំពោះខ្លួនគេម្នាក់ៗនោះ..
ពិចារណាថាតើ Marco Arment ជានរណា... ខ្ញុំគិតថាគាត់មានលិង្គវែងជាងអ្នក។
លើសពីនេះទៀត នេះពិតជាមុខងារមើលមិនឃើញ គ្មានអ្វីដែលសូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ថាមពលនឹងប្រើនោះទេ។
ដូច្នេះតើវាជានរណា? តើអ្នកស្គាល់លិង្គរបស់គាត់ទេ?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Acidental Tech Podcast…
គ្មានចំណុចណាមួយក្នុងការបញ្ចេញមតិចំពោះការបញ្ចេញមតិបែបនេះទេ។ ;)
ខ្ញុំគិតអំពីខ្លួនខ្ញុំហើយបន្តទៅមុខទៀត។
ខ្ញុំចង់និយាយថាចំណងជើងនៃអត្ថបទទាំងមូលគឺបំផ្លើសបន្តិច។ ការពិតដែលថាអ្វីមួយមិនសមនឹងរសជាតិរបស់នរណាម្នាក់អាចកើតឡើងហើយ Apple គ្រាន់តែជួសជុលវាតាមការពេញចិត្តរបស់អតិថិជន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាហៅវាថាជា fiasco ភ្លាមៗទេ។
ហេតុអ្វីបានជាគេមិនដាក់លុយ 100 លានទៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិលដែលមានថាមពលថ្មរយៈពេល 2 ថ្ងៃ... ខ្ញុំដឹងថាតម្លៃគឺជាផ្នែកចាំបាច់នៃការលក់ ប៉ុន្តែមិនមានតក្កវិជ្ជាទេ ... វាច្បាស់ណាស់ពីនេះ អត្ថបទដែលអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនចង់កាន់ថ្មជាជាងការប្រើឥតគិតថ្លៃ uXNUMX...
"ឈ្មោះត្រឹមត្រូវ U2gate"? តើអ្នកធ្ងន់ធ្ងរទេ? តើអ្វីទៅជាមនុស្សល្ងង់កើតឡើងក្នុងការដាក់ឈ្មោះកិច្ចការក្លែងក្លាយទាំងនេះដោយបច្ច័យ -gate? ការប៉ុនប៉ងជាក់ស្តែងដើម្បីធ្វើការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងករណី Watergate គឺពិតជានៅក្រៅកន្លែង - 1) Watergate គឺជាឈ្មោះរបស់សណ្ឋាគារ ដូច្នេះវាមិនមែនជាករណីទឹក។ ដូច្នេះ បច្ច័យ -gate គឺមិនសមហេតុសមផល 2) Watergate បានផ្លាស់ប្តូរដំណើរជីវិតនៅអាមេរិក ហើយដូច្នេះពិភពលោកទាំងមូល។ វានាំទៅដល់ការលាលែងពីតំណែងដំបូងរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។
U2gate គ្រាន់តែជាការបង្ហាញពីភាពក្រអឺតក្រទមនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានទទួលអំណោយ ហើយជំនួសឱ្យការនិយាយអរគុណឥឡូវនេះ ចូរស្រែកថាពួកគេមិនចង់បានវា។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំបានប្រើការពិតដែលវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការធ្វើដូចក្មេងអាយុប្រាំឆ្នាំនៅលើអ៊ីនធឺណិត។