លោក Michal Ždanský តើយើងនឹងនិយាយអំពីអ្វី? Macs ពិតជាមិនមែនជាកុំព្យូទ័រដែលមានតម្លៃថោក ឬមធ្យម។ ជាមួយនឹងតម្លៃចាប់ពី 24 CZK សម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃមួយ និងជិត 000 CZK និងខ្ពស់ជាងនេះសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុ កុំព្យូទ័រមួយរំពឹងថានឹងមានគុណភាព ភាពជឿជាក់ ហាតវែរដ៏មានឥទ្ធិពល និងកម្មវិធីសម្របសម្រួល។
ខណៈពេលដែល MacBooks និង iMacs បំពេញតាមការរំពឹងទុកចំពោះលិខិតនៅក្នុងអាគុយម៉ង់ការទិញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន នោះ Hardware កុំព្យូទ័ររបស់ Apple ធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការគោរពយ៉ាងហោចណាស់មួយ។ កែងជើង Achilles គឺជាកាតក្រាហ្វិកដែលបានប្រើ ដែលយឺតយ៉ាវពីការប្រកួតប្រជែង សូម្បីតែម៉ាស៊ីនដែលមានតម្លៃថោកជាងពីរដងក៏ដោយ។ ដែលពិតជាអាម៉ាស់សម្រាប់ម៉ាកយីហោដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបុព្វលាភ។
សូមក្រឡេកមើលជួរបច្ចុប្បន្ននៃកុំព្យូទ័រ Apple ។ ឧទាហរណ៍ យើងមាន 13" និង 15" MacBook Pro, 21,5" និង 27" iMac និង Mac Pro ។ បើនិយាយពីដំណើរការរបស់ processor ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវអានទេ។ MacBooks ថ្មីទទួលបានប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel ដ៏អស្ចារ្យដែលមានឈ្មោះ Sandy Bridge និងមានស្នូលពីរឬបួនហើយ iMacs នឹងធ្វើតាមឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះថាមពលកុំព្យូទ័រត្រូវបានធានាយ៉ាងល្អ គ្មានការប្រឆាំងនឹងវាទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានការរង្គោះរង្គើនៃក្រាហ្វិកយើងនៅកន្លែងផ្សេងទាំងស្រុង។
ដំណើរការចល័ត
អាក្រក់បំផុតគឺ MacBook Pro ទំហំ 13 អ៊ីងតូចបំផុត ដែលមិនមានសូម្បីតែកាតក្រាហ្វិកពិសេស។ នោះហើយជាត្រឹមត្រូវ កុំព្យូទ័រកុំព្យូទ័រយួរដៃសម្រាប់ជិត 30 CZK ត្រូវធ្វើជាមួយតែកាតរួមបញ្ចូលគ្នាដែលជាផ្នែកមួយនៃបន្ទះឈីប Intel ។ ការសម្តែងគឺមិនច្បាស់ទេ ហើយនៅកន្លែងខ្លះវាយឺតជាងសូម្បីតែកាតពិសេសនៃម៉ូដែលឆ្នាំ 000 ដែល MacBooks ត្រូវបានបំពាក់ដោយកាតក្រាហ្វិក។ Nvidia GeForce GT 320M. ខ្ញុំពិបាកស្វែងរកទឡ្ហីករណ៍ដែលសមហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជា Apple មិនបំពាក់ MacBook អាជីពតូចបំផុតជាមួយនឹងកាតពិសេស។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញគឺគ្រាន់តែជាការសន្សំការចំណាយជាមួយនឹងហេតុផលដែល Intel HD 3000 ត្រូវតែគ្រប់គ្រាន់។ បាទ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការធម្មតារបស់ MacBook និងកម្មវិធី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកចង់លេងហ្គេមដែលមានតម្រូវការច្រើនជាងនេះ ឬកែសម្រួលវីដេអូច្រើន ការខកចិត្តនឹងកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ម៉ូដែល 15 អ៊ីញគឺល្អជាងបន្តិច។ ឧទ្ទិស ATI Radeon HD 6490 នៅក្នុងម៉ូដែលទាប វាមានថាមពលខ្លាំងជាងដំណោះស្រាយរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ Intel ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាកាតក្រាហ្វិកដែលមានអង្គចងចាំ 256MB និងដំណើរការបានល្អ nvidia បាន GeForce GT 9600Mប្រើក្នុងម៉ូដែលអាយុពីរឆ្នាំ ត្រឹមតែពីរបីភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះការរីកចម្រើនអាចនឹងកើតឡើងនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងការអនុវត្តទេ។
ជាការពិតណាស់ ការប្រើប្រាស់ក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរ ដើម្បីកុំឱ្យក្រាហ្វិកខូច Laptop លឿនជាងអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានកាតក្រាហ្វិកដ៏មានឥទ្ធិពលជាច្រើនដែល Apple អាចប្រើប្រាស់បាន។ លើសពីនេះ ដូចដែលយើងជាច្រើនបានដឹងហើយថា MacBook ប្តូរទៅកាតរួមបញ្ចូលគ្នានៅពេលណាដែលវាមិនត្រូវការដំណើរការក្រាហ្វិកច្រើន ដែលជាផ្នែកមួយដោះស្រាយបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់។
ការសម្តែងនៅលើតុ
ប្រសិនបើកាតក្រាហ្វិកនៅក្នុង Apple MacBooks គួរតែមានពណ៌ក្រហម ក្រាហ្វិកនៅក្នុង iMacs គួរតែមានពណ៌ក្រហមដូចខោខ្លី។ Mac ដែលមានអនុភាពបំផុត - Mac Pro ពោលគឺវ៉ារ្យ៉ង់ថោកជាងរបស់វាត្រូវបានបំពាក់ដោយកាត ATI Radeon HD 5770 ដែលមានអនុភាព (មានអង្គចងចាំ 1 GB) ។ កាតនេះមានសក្តានុពលក្រាហ្វិកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទម្លាយហ្គេមដែលទាមទារដូចជា Crysis, Grand Theft Auto 4 ឬ Battlefield Bad Company 2។
អ្នកអាចទទួលបានកាតបែបនេះដោយសេរីសម្រាប់តម្លៃ 2500 CZK ក្នុងហាង IT ធំៗភាគច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីមានកាតបែបនេះនៅក្នុង Mac របស់អ្នក អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺចំណាយ CZK 60 សម្រាប់ Mac Pro ។ រឿងកំប្លែងអាក្រក់? ទេ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Apple ។ ខណៈពេលដែលអ្នកអាចបង្កើតកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅលើ Windows platform សម្រាប់តែ 000 ដោយគ្មានម៉ូនីទ័រ នោះសមមូលនឹង Apple ថ្លៃជាង 15 ដង។
ហើយ iMac យ៉ាងម៉េចដែរ? ខណៈពេលដែលតម្លៃថោកជាង 21,5" ដែលមានតម្លៃ CZK 30 កំពុងប្រយុទ្ធជាមួយ ATI Radeon HD 4670 ជាមួយនឹងអង្គចងចាំ 256 មេកាបៃគួរឱ្យអស់សំណើចសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុ 27" គឺប្រសើរជាង ATI Radeon HD 5670 ជាមួយនឹងអង្គចងចាំខាងក្នុង 512 MB ។ ប៉ុន្តែដើម្បីលេងហ្គេមដូច Assassin's Creed ២ដែលអ្នកអាចរកបាននៅក្នុង Mac App Store ក្នុងគុណភាពបង្ហាញពេញលេញជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតពេញលេញ អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យរសជាតិរបស់អ្នកទៅកាន់តែប្រសើរ។
វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលអ្នកមិនអាចលេងហ្គេមដែលមានអាយុមួយឆ្នាំនៅលើកុំព្យូទ័រដែលអ្នកបានបង់ប្រាក់ប្រហែលជាច្រើនជាងពីរនៃប្រាក់ខែសរុបរបស់អ្នកសម្រាប់។ ប្រសិនបើអ្នករកមើលនៅក្នុង US Mac App Store របស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការវាយតម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់នៃហ្គេមដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះ ភាគច្រើនបានត្អូញត្អែរអំពីដំណើរការរបស់ហ្គេមដែលមិនពេញចិត្តនៅលើ iMacs និងគួរឱ្យអាណិតនៅលើ MacBooks ។ អ្នកលេងដែលខកចិត្តនឹងបន្ទោសអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចំពោះការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពមិនល្អ។ Apple ត្រូវស្តីបន្ទោសជាចម្បង ព្រោះវាមិនអាចផ្តល់កាតក្រាហ្វិកដ៏មានអានុភាព សូម្បីតែកុំព្យូទ័រលើតុដែលខ្លួនផលិតក៏ដោយ។ ផ្ទុយទៅវិញ កុំព្យូទ័រយួរដៃលេងហ្គេម 15 អ៊ីងតម្លៃ 20 ឬកុំព្យូទ័រលើតុតម្លៃ 000 ពីម៉ាកផ្សេងទៀត លាងសម្អាតផ្ទៃខាងក្រោយរបស់ Apple នៅលើផ្នែកហ្គេមទាំងអស់។
ដូច្នេះខ្ញុំសួរថា តើយើងមិនសមនឹងប្រាក់របស់យើងទៀតទេ? ប្រាកដណាស់ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែជាអ្នកចូលចិត្តលេងហ្គេម ឬអ្នកកែវីដេអូនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅវាជាការពិតដែលថាប្រសិនបើខ្ញុំទិញផលិតផលដែលមានតម្លៃថ្លៃលើសស្តង់ដារ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានគុណភាពដែលមិនមានការចុះសម្រុងនឹងតម្លៃសមមូល។ ហើយប្រសិនបើការវិនិយោគពី 2500 ទៅ XNUMX ម៉ឺននៅក្នុងកុំព្យូទ័រលើតុគឺមិនមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យមានកាតក្រាហ្វិកយ៉ាងហោចណាស់ XNUMX CZK នោះខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេ។
ប្រសិនបើពាក្យចចាមអារ៉ាមនេះជាការពិត យើងគួរតែឃើញ iMacs ថ្មីក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍វិជ្ជមាន ហើយខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថា Apple នឹងមិនអន់ចិត្តដូចគេជាមួយ MacBooks ថ្មីនោះទេ។
GeForce GT320M មិនត្រូវបានឧទ្ទិសទេវាគឺជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ 9400M ដែលជាកាតរួមបញ្ចូលផងដែរ។
បើមិនដូច្នេះទេគេអាចយល់ស្របបានតែប៉ុណ្ណោះ។
ជាអកុសលសម្រាប់ 60 ខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រដែលបានលៃតម្រូវល្អជាមួយនឹងម៉ូនីទ័រដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងពិភពវីនដូដែលខ្ញុំមិនកំណត់ដោយជម្រើសនៃសមាសភាគ។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាការសម្តែងមិនអស្ចារ្យនោះទេ។ តែ!
ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើល 13 ntbs សម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងនោះ សូម្បីតែ Lenovo សម្រាប់តម្លៃដូចគ្នាគ្រាន់តែត្រូវការបញ្ចូល។ វាក៏មានករណីលើកលែងមួយចំនួនផងដែរ។ នៅអាយុ 15 ឆ្នាំខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាពួកគេគឺជាសន្លឹកបៀដ៏ល្អសម្រាប់ភាពស្តើងនៃម៉ាស៊ីន។
ម៉ាស៊ីន Allinone ពីដៃគូប្រកួតប្រជែងមានដំណើរការកាន់តែអាក្រក់។ ដូច្នេះមានតែ mac pro ប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រៀបធៀបជាមួយផ្ទៃតុធម្មតា។ ប៉ុន្តែដាក់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីស្រដៀងគ្នា, ដំណើរការ, ត្រជាក់, បន្ថែមបង្អួចហើយយើងនៅលើទំព័រដូចគ្នា។
ហើយ macs មិនមែនសម្រាប់ហ្គេមទេ។ ដូចម៉ាស៊ីនដែលកំពុងដំណើរការដែរ ខ្ញុំមិនយកចិត្តទុកដាក់លើក្រាហ្វិកទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខួរក្បាល។
ហ្គេមគឺជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលវាខ្វិន។ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថាទេចំពោះវីដេអូ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវានៅ 9400m ពោលគឺប្រហែលមួយដងខ្ញុំយឺតជាង 320m។ ហើយខ្ញុំបានភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រ FHD ។ ហើយបង្ហាញខ្ញុំនូវម៉ាស៊ីនដែលឈ្នះ និងក្រាហ្វិកនេះ ដែលវានឹងដំណើរការដូចដែល imovie និង mac os ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានចម្ងល់ថាតើវាជាកុំព្យូទ័រយួរដៃលេងហ្គេមទំហំ ១៣ អ៊ីញឬអត់? ប៉ុន្តែម្តងទៀតប្រសិនបើកុំព្យូទ័រយួរដៃទំហំ 13 អ៊ីញមានតម្លៃស្មើនឹង MB Pro ដោយមិនគិតពី Apple ឬមិនមែន Apple ...
បាទ iMovie សម្រាប់ការកែសម្រួលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរខ្លាំងឡើង។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញថាវាមិនអាចនាំចេញវីដេអូបានទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់បញ្ចេញវីដេអូនៅក្នុង iMovie ហើយបន្ទាប់មកនាំចេញវានៅក្នុង Final Cut ជាមួយនឹងការកំណត់ដូចគ្នានោះ ភាពខុសគ្នាគឺអាចមើលឃើញ ( pruser ធំបំផុតគឺខ្មៅ ភាពច្បាស់កាន់តែអាក្រក់។ ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាច។ សូមអភ័យទោសចំពោះប្រធានបទនេះបន្តិច ប៉ុន្តែមានអ្នកណាកត់សម្គាល់រឿងនេះទេ? :/
វាអាស្រ័យលើទម្រង់ដែលអ្នកនាំចេញ។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ "នាំចេញជាមួយ QuickTime" អ្នកអាចកំណត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយមិនគួរមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ អ្នកមានទម្រង់ ដំណោះស្រាយ ជាដើម។
កាលពីមួយឆ្នាំមុន ពួកគេបានរុះរើ MBP 13" ជំនាន់ចុងក្រោយ ហើយបានសន្និដ្ឋានថា កាតក្រាហ្វិកបន្ទាប់មិនអាចដាក់នៅទីនោះបានទៀតទេ ហើយកាតក្រាហ្វិកត្រូវតែបញ្ចូលទាំងនៅក្នុងបន្ទះឈីប ឬនៅក្នុងខួរក្បាល។ ប្រសិនបើពួកគេបោះចោលដ្រាយឌីវីឌីនោះនឹងមានទំហំគ្រប់គ្រាន់។
សម្រាប់ iMacs ដំណើរការក្រាហ្វិកខ្សោយគឺជាហេតុផលដែលខ្ញុំមិនបានទិញ iMacs ណាមួយមកទល់ពេលនេះ។ កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានទិញកុំព្យូទ័រសម្រាប់លេងហ្គេម ដូច្នេះ Apple មានពេលវេលាសម្រាប់រយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខដើម្បីផលិត iMac ដែលមានក្រាហ្វិកសមរម្យ។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងអត្ថបទនេះ។ Apple មិនល្អឥតខ្ចោះដូចម្ចាស់ Mac មួយចំនួននិយាយទេ។
នៅទីនេះ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីការពិតជាមូលដ្ឋានមួយ តើអ្នកប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រយួរដៃ ឬកុំព្យូទ័រលើតុប៉ុន្មាននាក់ពិតជាត្រូវការច្រកទាំងនោះ កាតក្រាហ្វិកដ៏មានអានុភាព និងសមាសធាតុផ្សេងទៀតសម្រាប់ការងារ ឬការកម្សាន្ត ដែលក្នុងករណីភាគច្រើនគ្រាន់តែធ្វើឱ្យកុំព្យូទ័រឡើងកំដៅ ធ្វើឱ្យមានសំឡេងរំខាន ហូរចេញ។ ថ្មឬគ្រាន់តែចូល? កុំព្យូទ័រ Apple ត្រូវបានរចនាឡើងដោយ ergonomically លឿន ហើយ HW ដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយ SW... វាជាគុណភាពដែលមានតម្លៃក្នុងការបង់ប្រាក់បន្ថែម បើទោះបីជាប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេសរបស់ពួកគេមិនរួមបញ្ចូលសមាសធាតុដែលមានចំនួនច្រើន (ដែលសន្មតថាតំណាងឱ្យការអនុវត្ត) នៅជាប់នឹងពួកវា។ ឈ្មោះ។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះក្រាហ្វិក ប្រសិនបើអ្នកជាក្រុមមនុស្សដែលដំឡើងហ្គេមដែលមានតម្រូវការប្រព័ន្ធខ្ពស់បំផុតភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបើកកុំព្យូទ័រជាលើកដំបូង សូមបន្តទិញកុំព្យូទ័រ Windows បុរាណ ដែលហ្គេមទាំងនេះភាគច្រើនត្រូវបានកែលម្អ។ (ល្អ ពួកគេគួរតែជា)។ កុំព្យូទ័រដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីគឺសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់គោលដៅផ្សេងគ្នា បើទោះបីជាពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗដើម្បីកាន់កាប់តំបន់ដែលកុំព្យូទ័របុរាណត្រួតត្រាក៏ដោយ។ មិនថានរណាម្នាក់ចូលចិត្តវា ឬអត់នោះទេ Apple ដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនត្រូវការ និងអ្វីដែលគ្រាន់តែជាមុខងារដែលលែងត្រូវការផ្សេងទៀត ឬផ្នែកនៃផ្នែករឹង – ភាពសាមញ្ញគឺភាពស្រស់ស្អាត និងកម្លាំង។ រឿងមួយទៀតគឺថាអ្នកដែលមានគម្រោងធ្វើការជាមួយ Final Cut ឬឯកសារ 1GB PSD នឹងមិនទិញ 13,3 អ៊ីញ MBP ទេតើគាត់? មនុស្សធ្លាប់បានយល់ខ្លះថាតម្លៃខ្ពស់ជាងដោយស្វ័យប្រវត្តិមានន័យថាដំណើរការខ្ពស់ជាងនេះ (ដែលច្រើនតែមិនចាំបាច់) ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវដឹងថាតម្លៃត្រូវបានផ្តល់សំណងតាមវិធីផ្សេងទៀត (ភាពឆបគ្នានៃ HW ជាមួយគ្នា និង HWSW ផងដែរ។ ថ្ម គុណភាពនៃតួ។ល។)។
ខ្ញុំអាចប្រាប់ឧទាហរណ៍មួយពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ទោះបីជាការពិតដែលថាខ្ញុំមានគំរូ MBP ដែលមានក្រាហ្វិក NVIDIA GeForce 2M និង NVIDIA GeForce 9400M GT អស់រយៈពេលជិត 9600 ឆ្នាំខ្ញុំគ្រាន់តែប្រើម៉ូដែលដែលមិនសូវខ្លាំងហើយខ្ញុំគ្រាន់តែបើកលេខ 2 ពីរបីដងប៉ុណ្ណោះព្រោះខ្ញុំចង់មើល តើវានឹងធ្វើអ្វី។ ឧទាហរណ៍ ហ្គេមដែលបង្កើតនៅលើម៉ាស៊ីនប្រភព (HL2, CS:2, TFXNUMX...) ដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហាលើក្រាហ្វិកខ្សោយ ហើយវីដេអូ HD ក៏មិនមានបញ្ហាអ្វីដែរ ដូចកម្មវិធី Photoshop ដែរ។
យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយ C2D 2,26,4Ram,9400M,SSD Vertex 2។ វាមិនអីទេនៅលើ imovie និង FHD, Aperture ជាមួយ 16Mpx Raw ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវការឱ្យវានាំចេញយ៉ាងឆាប់រហ័ស, នៅពេលទិញម៉ាស៊ីនលឿន. ប៉ុន្តែឈុតដែលខ្ញុំមាននៅពេលនេះនៅតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកាត់។
ហើយខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់ថា ជាជាងបង់ប្រាក់ 20 taka បន្ថែមសម្រាប់ការហើមពោះ 13 សម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃបន្ទាប់ ខ្ញុំនឹងទិញ 20 taka ខ្សោយ ហើយខ្ញុំចង់ទិញ SSD, RAM 8GB និង thunderbolt drive សម្រាប់ XNUMX taka ទៀត។
SSD នឹងធ្វើបានច្រើនទាក់ទងនឹងដំណើរការ។ ខ្ញុំមានវានៅក្នុង MBP របស់ខ្ញុំផងដែរ ហើយខ្ញុំមិនសោកស្តាយចំពោះការបន្ថែមពីរបីពាន់នោះទេ។
"ផ្ទុយទៅវិញ កុំព្យូទ័រយួរដៃលេងហ្គេម 15" តម្លៃ 20 ឬកុំព្យូទ័រលើតុសម្រាប់ 000 ពីម៉ាកផ្សេងទៀត លាងសម្អាតផ្ទៃខាងក្រោយរបស់ Apple នៅលើផ្នែកហ្គេមទាំងអស់។
តើកុំព្យូទ័រណាខ្លះជាពិសេស?
ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរ។ ហើយអ្នកណាខ្លះថាកុំព្យូទ័រ Apple ជាម៉ាស៊ីនហ្គេម??? ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញថាតើនរណានឹងវាយវានៅលើមុខដូចជាគុណភាពសាងសង់ ergonomics ភាពរហ័សរហួននៃប្រព័ន្ធ អាយុកាលថ្ម ក្រាហ្វិក និងការងារវីដេអូ ភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់ និងស្នូលយូនីក (លទ្ធភាពនៃការសរសេរស្គ្រីបសាមញ្ញ...) ជាដើម។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះផងដែរ៖ "ខណៈពេលដែលអ្នកអាចបង្កើតកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមដ៏មានអានុភាពនៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ក្នុងតម្លៃ 15 ដោយគ្មានម៉ូនីទ័រ នោះសមមូល Apple មានតម្លៃ 000x បន្ថែមទៀត" ដូច្នេះវាប្រហែលជាមិនសមមូលទេ តើអ្នកនិយាយយ៉ាងណា? បើតម្លៃដូចគ្នា តើអ្នកនឹងជ្រើសរើសមួយណា? ខ្ញុំក៏មានរឿងមួយដែល Apple :)។ ហេតុអ្វី? ;)
... ហើយជាការពិតណាស់ សុវត្ថិភាព និងស្ថេរភាព!
ឧទាហរណ៍មួយនេះ៖
http://www.alza.cz/hp-pavilion-elite-hpe-420cs-d192967.htm
PS មានមតិជាច្រើនដែលថាកុំព្យូទ័រ Apple គឺសម្រាប់ធ្វើការ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាហ្គេមត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ពួកគេ?
Apple មិនមែនសម្រាប់ហ្គេមទេ... ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចនិយាយអ្វីទៀតបាននៅពេលដែលអ្នកមានវានៅផ្ទះរួចហើយ :)
សុំទោស… តើ “កាតក្រាហ្វិក” ជាអ្វី?
...
ខ្ញុំនិយាយលេងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា នេះតែងតែជាការលួចសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយជាពិសេសសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃ។
បើមិនដូច្នេះទេ អរគុណសម្រាប់អត្ថបទ វាបានរំលឹកខ្ញុំម្តងទៀតថា ខ្ញុំមិនមាន MAC ដោយសារតែដែកនៅក្នុងនោះ។
អត្ថបទគឺពិត...សម្រាប់លុយវាពិតជាគួរដឹងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនចង់បានម៉ាស៊ីនហ្គេមហើមពោះនៅលើ MBP 13″ ទេ ប៉ុន្តែសូមប្រឈមមុខនឹងវា ជួនកាលយើងពិតជាចង់លេង និងសម្រាកបន្តិច ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងពីកុំព្យូទ័រ 30k ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកលេងហ្គេមធម្មតាទេ ប៉ុន្តែរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង ខ្ញុំចង់សាកល្បងហ្គេម សូម្បីតែក្នុងកម្រិត 1024×768... ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទេ ដោយសារតែក្រាហ្វិក។ វាពិតជា "កែងជើង Achilles" នៃកុំព្យូទ័រ Mac ។
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនទិញអ្វីផ្សេងទៀតជាមួយ "លុយនោះ"?
ដោយសារតែខ្ញុំបានប្រើ MAC អស់រយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំមកហើយ ហើយខ្ញុំធ្លាប់ប្រើវា ទិញកម្មវិធី...។ល។ ខ្ញុំមិនអាចត្អូញត្អែរអំពីអ្វីបានទេ ក្រៅពីដំណើរការក្រាហ្វិក ដែលជាអកុសលពិតជាអន់ណាស់។ នោះជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន ;-)
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំយល់ហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលមិនអាចយល់បានអំពីការពិតដែលថាអ្នកមិនអាចមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ "លុយនោះ" (ពួកគេគ្របដណ្តប់លើគុណសម្បត្តិចម្បងដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចប្រៀបធៀបមួយទៅមួយជាមួយធម្មតាបានទេ។ កុំព្យូទ័រ ឬកុំព្យូទ័រយួរដៃ ដែលអាចមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រដំណើរការខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតបានបាត់) ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យដំណើរការក្រាហ្វិករឹងមាំ អ្នកត្រូវតែទិញការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ប្រាក់កាន់តែច្រើន (នៅតែមានអ្វីបន្ថែម) ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយក្រាហ្វិក ឬហ្គេមទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមាន MBP ជាមូលដ្ឋានទេ ;) ។ ជាក់ស្តែង អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនចូលចិត្តវាយ៉ាងពិតប្រាកដ... បើមិនដូច្នេះទេ Apple នឹងដកចេញនូវមុខងារមួយចំនួនផ្សេងទៀត ហើយដាក់ក្រាហ្វិកខ្លាំងជាងមុននៅទីនោះ។
ខ្ញុំមាន iMac 27 ហើយខ្ញុំជំរុញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទៅជាព័ត៌មានលម្អិតធំ។ ខ្ញុំនឹងចូលចិត្តក្រាហ្វិកល្អជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទិញ Mac សម្រាប់ធ្វើការ មិនមែនសម្រាប់លេងទេ។
ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកនិពន្ធអត្ថបទកែតម្រូវការណែនាំរបស់ MacBook ពីមុនសម្រាប់ឈ្មោះបន្ទះឈីបដែលរួមបញ្ចូលក្រាហ្វិក។ វាជា Geforce 320M ។ GT នោះមានន័យថាជាកាតក្រាហ្វិកដាច់ដោយឡែក ដែលវាមិនមែនទេ។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមានម៉ូដែលនេះជាមួយស៊ីភីយូ 2,66Ghz ហើយដំណើរការគឺគ្រប់គ្រាន់ណាស់ទាំងការងារ និងសម្រាប់លេងហ្គេម។ ខ្ញុំមានន័យថាអ្នកចាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំរៀនចាស់ ហើយខ្ញុំមិនខ្វល់ពីរឿងថ្មីច្រើនទេ ហើយខ្ញុំចង់លេងហ្គេមដែលសាកល្បងពេលវេលា។
ខ្ញុំមិនបានឃើញកាតក្រាហ្វិកទេ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង MacBook Air របស់ខ្ញុំ សូម្បីតែការលេងហ្គេមក៏ដោយ ខ្ញុំបានយល់ស្របជាមួយនឹងការពិតដែលថាខ្ញុំមិនលេងហ្គេមច្រើន ហើយកុំព្យូទ័រនេះគ្រប់គ្រងហ្គេម iPad ឬ iPhone បានយ៉ាងងាយស្រួល។ ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងការដោះស្រាយដ៏ល្អនៃ DiRT2 នៅក្នុងគុណភាពបង្ហាញដើម។ល។ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនមែនជាដំណោះស្រាយក្រាហ្វិកដ៏មានឥទ្ធិពលនោះទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឈានទៅដល់ចំណុចសំខាន់នោះ GPU នៅក្នុង Macs មានអត្ថន័យខុសគ្នាបន្តិច ដោយសារ OpenCL ជាដើម។ ការប្រើប្រាស់ GPU សម្រាប់ការគណនាជំនួសឱ្យ CPU ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតនៃកាតក្រាហ្វិកនៅក្នុង Macs ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំយល់ពីការផ្លាស់ប្តូរ GPU ពី nV320M ទៅជាការរួមបញ្ចូលពី Intel ជាទង្វើដ៏អកុសល ហើយលើសពីនេះ ការចាប់ដៃគ្នាក៏ជាការកាត់បន្ថយអាយុកាលថ្មដែរ :D វាពិតជាមិនចូលដល់ក្បាលរបស់ខ្ញុំទេ សំណាងដែលខ្ញុំនៅតែ មាន MacBook Air ចុងឆ្នាំ 2010 នៅពេលដែលវានៅតែជា nVidia ហើយការផ្លាស់ប្តូរ GPU ទើបតែធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការធ្លាក់ទឹកចិត្តបន្តិចពីការទិញ MBA 2011 ទោះបីជាមានអង្គចងចាំច្រើន បូកនឹង CPU លឿន និងប្រសើរជាងមុន។ ប៉ុន្តែសូមប្រឈមមុខនឹងវា Mac ពិតជាមិនមែនសម្រាប់ហ្គេមទេ ហើយអ្នកលេងហ្គេមតូចៗទាំងអស់ដំឡើង windows តាមរយៈ bootcamp ដើម្បីលេងហ្គេមយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនមានកុំព្យូទ័រលេងហ្គេមជាមួយ windows នៅផ្ទះនៅកន្លែងណាមួយក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ ;) ហើយនៅលើ Mac គ្រាន់តែរីករាយជាមួយរបៀប កុំព្យូទ័រអាចប្រើប្រាស់បាន និងលឿន។ ប៉ុន្តែអ្នកប្រាកដជាត្រូវហើយដែលសម្រាប់លុយនេះវាចង់បានតន្ត្រីច្រើនជាងនេះបន្តិច។ (ក្រាហ្វិក)