លោក Tomas Chlebek ទោះបីជា Steve Jobs មិនបានមើលឃើញ iPad ជាការជំនួសកុំព្យូទ័រយួរដៃក៏ដោយ ក៏គាត់ប្រហែលជាមិនបានគិតទុកជាមុនអំពីដំណើរការរបស់ iPad Pro នោះទេ។ អ្នក ចុងក្រោយបំផុត។ ពួកគេបង្ហាញលទ្ធផលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការធ្វើតេស្ត Geekbench ដូចពេលនេះ ណែនាំ MacBook Pros ទំហំ ១៣ អ៊ីញ.
Apple បង្ហាញ iPad Pro មិនត្រឹមតែជាការបន្ថែមមុខងារពិសេសទៅកុំព្យូទ័រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចជំនួសវាបានផងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកវាមានដំណើរការខ្ពស់ជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹង iPad ស្តង់ដារ អេក្រង់ធំជាង និងគុណភាពប្រសើរជាងមុន និងជួរនៃគ្រឿងបន្លាស់ដែលមានផលិតភាពកាន់តែប្រសើរ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការកើនឡើងនៃដំណើរការរបស់ iPad Pro ថ្មីគឺត្រូវបានប្រៀបធៀបនៅក្នុងការបង្ហាញផ្លូវការតែជាមួយជំនាន់មុនប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាមួយនឹងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនោះទេ។ អ្នកកែសម្រួលគេហទំព័រ ជើងទទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានសម្រេចចិត្តពិនិត្យមើលការប្រៀបធៀបនេះផងដែរ ហើយបានរកឃើញថា Hardware របស់ថេប្លេត Apple និង Laptop មិនត្រឹមតែស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការរចនា និងប៉ារ៉ាម៉ែត្ររាងកាយប៉ុណ្ណោះទេ។
ឧបករណ៍សរុបចំនួនប្រាំមួយត្រូវបានប្រៀបធៀប:
- 13 Macbook Pro 2017-inch (ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់បំផុត) - 3,5 GHz dual-core Intel Core i7, Intel Iris Plus Graphics 650, អង្គចងចាំ 16 GB 2133 MHz LPDDR3 នៅលើយន្តហោះ, ការផ្ទុក 1 TB SSD នៅលើឡានក្រុង PCIe
- 13 Macbook Pro 2016-inch (ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់បំផុត) - 3,1GHz dual-core Intel Core i7, Intel Iris Graphics 550, អង្គចងចាំ 16GB 2133MHz LPDDR3 នៅលើយន្តហោះ, អង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 1TB SSD នៅលើឡានក្រុង PCIe
- iPad Pro 12,9 អ៊ីញ ឆ្នាំ 2017 - ដំណើរការ 2,39GHz A10x, អង្គចងចាំ 4GB, អង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 512GB
- iPad Pro 10,5 អ៊ីញ ឆ្នាំ 2017 - ដំណើរការ 2,39GHz A10x, អង្គចងចាំ 4GB, អង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 512GB
- iPad Pro 12,9 អ៊ីញ ឆ្នាំ 2015 - ដំណើរការ 2,26GHz A9x, អង្គចងចាំ 4GB, អង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 128GB
- iPad Pro 9,7 អ៊ីញ ឆ្នាំ 2016 - ដំណើរការ 2,24GHz A9x, អង្គចងចាំ 2GB, អង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 256GB
ឧបករណ៍ទាំងអស់ត្រូវបានទទួលរងនូវការធ្វើតេស្តស៊ីភីយូ Geekbench 4 ជាដំបូងសម្រាប់ដំណើរការតែមួយ និងពហុស្នូល បន្ទាប់មកការធ្វើតេស្តដំណើរការក្រាហ្វិកដោយប្រើ Geekbench 4 Compute (ដោយប្រើលោហៈ) និងចុងក្រោយគឺដំណើរការក្រាហ្វិកនៅពេលបង្កើតមាតិកាហ្គេមតាមរយៈ GFXBench Metal Manhattan និង T-Rex ។ ការធ្វើតេស្តចុងក្រោយបានប្រើការបង្ហាញមាតិកាក្រៅអេក្រង់ 1080p ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់។
ការវាស់ស្ទង់ដំណើរការរបស់ processors ក្នុងមួយស្នូលមិនផ្តល់លទ្ធផលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ ឧបករណ៍នេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ពីថ្មីបំផុត / ថ្លៃបំផុតទៅចាស់បំផុត / ថោកបំផុត ទោះបីជាខណៈពេលដែលដំណើរការនៃស្នូលដំណើរការបុគ្គលមិនមានភាពប្រសើរឡើងច្រើនរវាងម៉ូដែល MacBook Pro កាលពីឆ្នាំមុននិងឆ្នាំនេះ វាបានឡើងយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ iPad Pros ស្ទើរតែមួយ ត្រីមាស។
ការប្រៀបធៀបដំណើរការរបស់ multi-core processors គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង។ នេះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងរវាងជំនាន់ឧបករណ៍សម្រាប់ MacBooks និង iPads ប៉ុន្តែថេប្លេតថ្មីបានប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែលវាលើសពីចំនួនដែលបានវាស់សម្រាប់ម៉ូដែល MacBook Pro កាលពីឆ្នាំមុនដោយចំនួនដ៏ច្រើនមួយ។
លទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតបានមកពីការវាស់វែងនៃដំណើរការក្រាហ្វិក។ វាមានការកើនឡើងស្ទើរតែទ្វេដងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំសម្រាប់ iPad Pros ហើយបានចាប់បានទាំងស្រុងជាមួយនឹង MacBook Pros ។ នៅពេលវាស់ស្ទង់ដំណើរការក្នុងកំឡុងពេលបង្ហាញមាតិកាក្រាហ្វិក iPad Pro ថែមទាំងដំណើរការលើសពីឆ្នាំមុន និង MacBook Pro នៅឆ្នាំនេះ។
ជាការពិតណាស់ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា លទ្ធផលគោលតំណាងឱ្យលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃការប្រើប្រាស់ផ្នែករឹង ហើយការអនុវត្តបង្ហាញដោយខ្លួនវាខុសគ្នានៅពេលដែលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ និងកម្មវិធីត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងជីវិតពិត។ ជាឧទាហរណ៍ វាជារឿងធម្មតាសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការលើតុដែលដំណើរការជាច្រើនដំណើរការក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ - វាកើតឡើងនៅក្នុង iOS ផងដែរ ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ។ ដូច្នេះសូម្បីតែដំណើរការរបស់ processors ក៏ខុសគ្នាដែរ ហើយដូច្នេះវាមិនសមស្របទាំងស្រុងក្នុងការស្នើឱ្យ Apple ជំនួស Intel hardware នៅក្នុង MacBooks ដោយខ្លួនឯងពី iPads ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទដ្ឋានគឺនៅឆ្ងាយពីការមិនសំខាន់ទាំងស្រុង ហើយយ៉ាងហោចណាស់បង្ហាញថាសក្តានុពលរបស់ iPad Pro ថ្មីជាពិសេសគឺអស្ចារ្យណាស់។ ទីបំផុត iOS 11 នឹងនាំវាឱ្យកាន់តែខិតជិតទៅនឹងផលវិបាកសម្រាប់ការអនុវត្តជាក់ស្តែង ដូច្នេះយើងអាចសង្ឃឹមថាក្រុមហ៊ុនផលិតកម្មវិធី (ដែលដឹកនាំដោយ Apple) នឹងយកចិត្តទុកដាក់លើថេប្លេតច្រើនជាងមុន និងផ្តល់នូវបទពិសោធន៍ដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ។
ផ្នែករឹងរបស់ IpadPro នឹងអាចជំនួសសូម្បីតែ MBP ។ ខ្ញុំចង់ទិញវារួចហើយ។ ប៉ុន្តែ៖ បញ្ហាគឺស្ថិតនៅក្នុងមុខងាររបស់កម្មវិធី ហើយកំណែរបស់កម្មវិធីសម្រាប់ iOS ត្រូវបានកាត់បន្ថយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំណែ OSX ។ សូម្បីតែរឿងតូចតាចក៏រំខានខ្ញុំដែរ។ សម្រាប់ចលនាវីដេអូសាមញ្ញ ខ្ញុំប្រើ Keynote ហើយនាំចេញទៅភាពយន្ត Quicktime។ Keynote មិនអាចធ្វើវានៅលើ iOS បានទេ។ កំណែ iOS របស់ iMovie មិនអាចចុចលើផ្ទៃខាងក្រោយពណ៌បៃតងបានទេ។ Adobe ក៏មានតែកម្មវិធីដូចរបស់ក្មេងលេងសម្រាប់ iOS ប៉ុណ្ណោះ។ នាងគ្រាន់តែសំណាងប៉ុណ្ណោះ។ វាអាចល្អសម្រាប់តែការច្នៃប្រឌិតក្រៅប្រអប់ សម្រាប់រូបថត។ល។ បើមិនដូច្នេះទេ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការជំនួស MBP ។
នាឡិកាអេឡិចត្រូនិកនឹងត្រូវបានបន្ថែម...
ដូច្នេះជាចម្បងនៅទីនេះ យើងកំពុងប្រៀបធៀបស្ថាបត្យកម្មពីរផ្សេងគ្នា ដូច្នេះក្រាហ្វពីគោលគឺល្អ ប៉ុន្តែក្នុងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង ពួកវាជាផ្លែប៉ោម និងផ្លែប៉ែស។
វាជាការពិត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកប្រើប្រាស់ចាប់អារម្មណ៍លើការងារដែលបានធ្វើ និងល្បឿនរបស់វា ហើយនេះអាចប្រៀបធៀបបាន។ ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅទីនេះសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ហើយម្តងទៀត - សម្រាប់អ្នកខ្លះវាមិនសំខាន់ទេ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតវាមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។
ហើយតើការងារត្រូវបានធ្វើយ៉ាងណាដែរ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើការជាមួយកម្មវិធី 'ពាក់កណ្តាលពិការ' ដែលមានមុខងារកំណត់រាប់ពាន់ស្មើនឹងកុំព្យូទ័រ PC/Mac?
មិនមែនទាល់តែសោះ នោះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពម្ខាងរបស់អ្នក។ អ្នកក៏អាចធ្វើការជាមួយកម្មវិធីដែលងាយស្រួលគ្រប់គ្រងនៅលើ iPad ឬសូម្បីតែមិនមានសមមូលនៅលើ Mac ។ អ្នកមិនអាចបោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងថង់តែមួយបានទេ។
នោះជាការពិត។
ដូច្នេះសូមបង្ហាញខ្ញុំនូវកម្មវិធីមួយ ដែលងាយស្រួលប្រើ និងលឿននៅលើ iPad ជាងនៅលើ Mac... ហាហាហាហា...
តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីល្អប្រសិនបើអ្នកមិនមានទាំងពីរ? អត់ប្រយោជន៍ កុំនិយាយអញ្ចឹង។ ;-)
ជាពិសេស divas ធ្លាក់សម្រាប់វា។ នេះមិននិយាយអំពីដំណើរការរបស់ iPad នោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតដែលថាពួកគេបានបំផ្លាញ MBP ហើយបានប្រែក្លាយវាទៅជាថេប្លេតដែលខ្សោយ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ :-ជាមួយ
ការបង្ហាញពីរបៀបដែលនាយកដ្ឋាន PR ល្អអាចបង្វែរការពិតដែលថា MacBook Pro មានភាពជាប់គាំង និងសមនឹងទទួលបានភាពជោគជ័យ។
ខ្ញុំក៏កំពុងគិតអំពីការព្យាយាមធ្វើការនៅលើ iPad ហើយកំពុងស្វែងរកកំណែ Pro ជាមួយនឹងក្តារចុច Apple ប៉ុន្តែខ្ញុំបានជំពប់ដួលភ្លាមៗ។ ជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ខ្ញុំ បញ្ហាធំមួយគឺថាខ្ញុំមិនអាចបើកឯកសារ Word 2 នៅជាប់គ្នាបានទេ ដូច្នេះហើយខ្ញុំមិនអាចធ្វើការជាមួយឯកសារពីរក្នុងពេលតែមួយបានទេ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានស្វែងរកនៅលើបណ្តាញ បញ្ហានេះជាទូទៅត្រូវបានស្តីបន្ទោសលើក្រុមហ៊ុន Microsoft ប៉ុន្តែខ្ញុំមើលឃើញបញ្ហានៅក្នុងការពិតដែលថាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងសម្រាប់ប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ / ការប្រើប្រាស់ខុសពី OSX ដូច្នេះការខិតទៅជិតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រ។ វាគឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់តែប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS តម្លៃនៃការអភិវឌ្ឍន៍សន្ធឹកសន្ធាប់។ អញ្ចឹងតោះមើលថា iOS 11 នឹងទៅណា :-)