Daniel Hruska នៅតែមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើនជុំវិញផែនទីថ្មីនៅក្នុង iOS 6 ។ គ្មានឆ្ងល់ទេ អស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំដែលអ្នកប្រើប្រាស់ iDevice ធ្លាប់ប្រើ Google Maps ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវតំរង់ទិសខ្លួនឯងទៅកម្មវិធីថ្មីទាំងស្រុង។ ផែនទី. រាល់ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនឹងទទួលបានអ្នកគាំទ្រភ្លាមៗ ហើយផ្ទុយទៅវិញ គូប្រជែង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ វាហាក់ដូចជាមានអ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនពីជំរុំទីពីរ ដែលស្តាប់ទៅដូចជាមិនសូវល្អសម្រាប់ Apple នោះទេ។ ប៉ុន្តែ តើយើងអាចបន្ទោសនរណាចំពោះផែនទីដែលពោរពេញទៅដោយកំហុស និងអាជីវកម្មមិនទាន់បញ្ចប់? Apple ខ្លួនឯង ឬអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យ?
ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវដឹងថា ហេតុអ្វីបានជា Apple ចាប់ផ្តើមដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួនជាមុនសិន។ Google និងផែនទីរបស់ខ្លួនមានការកែលម្អជាបន្តមួយទសវត្សរ៍។ មនុស្សកាន់តែច្រើន (រួមទាំងអ្នកប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ Apple) បានប្រើប្រាស់សេវាកម្ម Google កាន់តែច្រើន ពួកគេកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើង។ ក្រោយមក Apple នឹងបញ្ចេញផែនទីរបស់ខ្លួន នោះការនាំមុខកាន់តែធំ ដែលវានឹងត្រូវតាមទាន់ពេលក្រោយ។ ជាការពិតណាស់ ជំហាននេះនឹងធ្វើឱ្យមានការខាតបង់ក្នុងទម្រង់នៃអតិថិជនដែលមិនពេញចិត្តជាច្រើន។
Noam Bardin នាយកប្រតិបត្តិនៃ Waze ដែលជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទិន្នន័យជាច្រើន ជឿជាក់លើភាពជោគជ័យចុងក្រោយនៃផែនទីថ្មីនេះ៖ "យើងភ្នាល់ច្រើនលើវា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Apple កំពុងតែភ្នាល់ថា ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ពួកគេនឹងអាចបង្កើតផែនទីដែលមានគុណភាពដូចគ្នា ដែល Google បាននិងកំពុងបង្កើតក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ រួមទាំងការស្វែងរក និងការរុករកផងដែរ»។
Bardin កត់សម្គាល់បន្ថែមទៀតថា Apple បានប្រថុយប្រថានយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជ្រើសរើស TomTom ជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផែនទីសំខាន់របស់ខ្លួន។ TomTom បានចាប់ផ្តើមជាអ្នកផលិតប្រព័ន្ធរុករក GPS បែបបុរាណ ហើយទើបតែបានផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗនេះទៅជាអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យគំនូសតាង។ ទាំង Waze និង TomTom ផ្តល់ទិន្នន័យចាំបាច់ ប៉ុន្តែ TomTom ផ្ទុកបន្ទុកធ្ងន់បំផុត។ Bardin មិនបានបង្ហាញពីតួនាទីរបស់ Waze ក្នុងផែនទីថ្មីនោះទេ។
[do action=”citation”]នៅពេលក្រោយ Apple នឹងបញ្ចេញផែនទីរបស់ខ្លួន នោះការនាំមុខកាន់តែធំដែលវាត្រូវតែតាមទាន់។[/do]
"Apple បានចាប់ដៃគូជាមួយអ្នកលេងដែលខ្សោយបំផុត" Bardin និយាយ។ "ឥឡូវនេះ ពួកគេមកជាមួយនឹងសំណុំផែនទីដែលគ្រប់ជ្រុងជ្រោយតិចបំផុត ហើយព្យាយាមប្រកួតប្រជែងជាមួយ Google ដែលមានផែនទីគ្រប់ជ្រុងជ្រោយបំផុត"។ គ្រាប់ឡុកឡាក់ត្រូវបានបោះចោល ហើយវានឹងត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះពីរបៀបដែល Apple និង TomTom នឹងដោះស្រាយជាមួយនឹងផែនទី Google ដែលមិនធ្លាប់មាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលផ្នែករបស់ TomTom វាគ្រាន់តែផ្តល់ទិន្នន័យឆៅប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនត្រឹមតែការផ្តល់របស់ពួកគេដល់ក្រុមហ៊ុន Apple ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ RIM (អ្នកផលិតទូរស័ព្ទ BlackBerry) HTC, Samsung, AOL និងចុងក្រោយ សូម្បីតែ Google ផងដែរ។ មានកត្តាសំខាន់ពីរនៅពេលប្រើកម្មវិធីផែនទី។ ទីមួយគឺផែនទីខ្លួនឯង ពោលគឺទិន្នន័យ ដែលជាដែនរបស់ TomTom យ៉ាងជាក់លាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយមិនមើលឃើញទិន្នន័យនេះ និងបន្ថែមខ្លឹមសារបន្ថែម (ដូចជាការរួមបញ្ចូល Yelp នៅក្នុង iOS 6) នោះ ផែនទីនឹងមិនអាចប្រើប្រាស់បានពេញលេញនោះទេ។ ក្នុងដំណាក់កាលនេះ ភាគីម្ខាងទៀត ក្នុងករណីរបស់យើង Apple ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ។
នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន TomTom បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការមើលឃើញខ្លឹមសារនៅក្នុងផែនទីថ្មីដូចខាងក្រោម៖ “យើងពិតជាមិនបានបង្កើតកម្មវិធីផែនទីថ្មីទេ យើងគ្រាន់តែផ្តល់ទិន្នន័យជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ចម្បងសម្រាប់ការរុករកតាមរថយន្ត។ មុខងារទាំងអស់ខាងលើទិន្នន័យរបស់យើង ជាធម្មតាការស្វែងរកផ្លូវ ឬការមើលឃើញត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកគ្រប់គ្នាផ្ទាល់។"
សញ្ញាសួរធំមួយទៀតព្យួរលើ Yelp ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ថ្វីត្បិតតែ Apple ជាក្រុមហ៊ុនរបស់អាមេរិកក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាបានពង្រីកទ្រង់ទ្រាយធំទៅកាន់ប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោក។ ជាអកុសល បច្ចុប្បន្ន Yelp ប្រមូលទិន្នន័យតែក្នុង 17 ប្រទេសប៉ុណ្ណោះ ដែលជាក់ស្តែងជាលេខដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ទោះបីជា Yelp បានសន្យាថានឹងពង្រីកទៅរដ្ឋផ្សេងទៀតក៏ដោយ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណថា តើដំណើរការទាំងមូលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅពេលណា។ និយាយតាមត្រង់ទៅ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ (មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) នៅសាធារណរដ្ឋឆេកបានដឹងអំពីសេវាកម្មនេះមុន iOS 6? យើងអាចសង្ឃឹមតែចំពោះកំណើនរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។
[ធ្វើសកម្មភាព=”quote”]ផ្នែកនៃផែនទីត្រូវបានរុករកជាលើកដំបូងដោយអ្នកប្រើ iOS 6 ប៉ុណ្ណោះជំនួសឱ្យក្រុម QC មួយក្រុម។[/do]
លោក Mike Dobson សាស្ត្រាចារ្យភូមិសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Albany មើលឃើញពីការលំបាកចម្បង ម្យ៉ាងវិញទៀតនៅក្នុងទិន្នន័យដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយ។ យោងទៅតាមគាត់ Apple បានធ្វើការងារបានយ៉ាងល្អជាមួយនឹងកម្មវិធីរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែបញ្ហាទិន្នន័យគឺស្ថិតក្នុងកម្រិតអាក្រក់ដែលគាត់នឹងណែនាំឱ្យបញ្ចូលវាទាំងស្រុងពីទទេ។ នេះគឺដោយសារតែទិន្នន័យជាច្រើនត្រូវតែបញ្ចូលដោយដៃ ដែលជាក់ស្តែង Apple មិនបានធ្វើនោះទេ ដោយពឹងផ្អែកតែលើក្បួនដោះស្រាយដែលជាផ្នែកមួយនៃការគ្រប់គ្រងគុណភាព (QC) ។
ការពិតនេះបាននាំឱ្យមានបាតុភូតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលផ្នែកនៃផែនទីត្រូវបានរុករកជាលើកដំបូងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយរបស់ iOS 6 ជំនួសឱ្យក្រុម QC មួយ។ Dobson បានស្នើឱ្យ Apple ប្រើប្រាស់សេវាកម្មស្រដៀងនឹង Google Map Maker ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់បង្កើនទីតាំងជាមួយនឹងភាពមិនត្រឹមត្រូវមួយចំនួន។ សេវាកម្ម MapShare របស់ TomTom ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់កែសម្រួលផែនទីអាចជួយក្នុងរឿងនេះ។
ដូចដែលអាចមើលឃើញវាមិនអាចកំណត់យ៉ាងច្បាស់ "ពិរុទ្ធជន" ។ TomTom និងផ្ទៃខាងក្រោយផែនទីរបស់វាពិតជាមិនល្អឥតខ្ចោះនោះទេ Apple និងការមើលឃើញផែនទីរបស់វាក៏ធ្លាក់ចុះផងដែរ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាក្រុមហ៊ុន Apple ដែលចង់ប្រកួតប្រជែងជាមួយ Google Maps ។ Apple ចាត់ទុក iOS ជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទូរស័ព្ទទំនើបបំផុត។ Siri នឹងបញ្ជាក់យ៉ាងសាមញ្ញថាអ្នកកំពុងកាន់ឧបករណ៍ដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ Apple ត្រូវតែមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះភាពជឿជាក់នៃសេវាកម្មដែលរួមបញ្ចូលទៅក្នុងកម្មវិធីប្រព័ន្ធរបស់វា TomTom មិនមានអ្វីត្រូវខាតបង់ទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាគ្រប់គ្រង Google យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកជាមួយ Apple នោះវានឹងទទួលបាននូវកេរ្តិ៍ឈ្មោះសមរម្យ ហើយចុងក្រោយក៏រកបានប្រាក់ខ្លះដែរ។
រូបថត
បន្ថែមទៀតអំពី Apple និងផែនទី៖
[ប្រកាសពាក់ព័ន្ធ]
តាមពិតទៅ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជាមួយការទិញប្រព័ន្ធរុករក ដោយសារការទិញ លក់ ការប្រឹក្សា... វាចប់គ្រប់កន្លែង ប៉ុន្តែមិនមែនជាមួយនេះទេ... ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជា Apple មិនយល់ស្របជាមួយ Garmin ដែលមាន 10 ថ្នាក់។ ខ្ពស់ជាងនេះ... ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនឹងចំណាយពេលយូរប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែខ្ញុំស្មានថា Jobs ប្រហែលជាមិននៅទីនោះទេ... វាច្បាស់ណាស់ថា Apple ចង់ផ្តល់ឱ្យតិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែនេះគឺជាកំហុសទាំងស្រុង។ ..
វាមិនអាចនិយាយបានថា Google ត្រូវបានផ្តល់អាហារដោយអឺរ៉ុប ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនខ្វល់ពីវា ឬផ្ទុយទៅវិញវាមានការចាប់អារម្មណ៍ 100 ដងច្រើនជាង Apple និងក្រុមហ៊ុនដែលវាទិញ... ខ្ញុំអាចមើលឃើញផែនទី iOS នៅលើ Google Maps យ៉ាងហោចណាស់ 3 ឆ្នាំ ... ទោះបីជាជាមួយក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតនិងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Apple វាអាចមានរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំ ... ខ្ញុំមិនយល់ទេ។
ទាំងវាជាការឆបោក ឬវាកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកស្គាល់គ្នានេះ...
Garmin ក៏គ្រាន់តែជាការរុករកផងដែរ។ ការរុករករបស់ពួកគេប្រើផែនទី NAVTEQ ។ អ្នកស្ថិតក្នុងភាពរញ៉េរញ៉ៃ។ កាលពីមុនសូម្បីតែ Google បានយកទិន្នន័យពី NAVTEQ ឬ ពី Teleatlas ។
ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេខ្ញុំយកវាចេញពីទស្សនៈរបស់អតិថិជនចុងក្រោយ ... ជាមួយ garmin វាមានតិចតួចបំផុតនៃការទាមទារ សំណួរ ពាក្យបណ្តឹង ... ទោះបីជា Apple បានបង្កើតផែនទីជាក្រុមហ៊ុនក៏ដោយ។ ជាមួយនឹងបុគ្គលិក 5 នាក់ វាមានលទ្ធផលល្អ ដូចជាភោជនីយដ្ឋាន ស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈ ជាដើមត្រូវបានរាប់បញ្ចូល... មនុស្សនឹងពេញចិត្ត... នៅទីបញ្ចប់ ប្រអប់ហ្គាមីនសម្រាប់ភ្ញៀវទេសចរដើរលេងគឺមិនមានប្រៀបជាងនៅអឺរ៉ុប... ពោលគឺនៅក្នុងនោះ តម្លៃ...
វាជារឿងរញ៉េរញ៉ៃ... តើ Apple អាចប្រកែកជាមួយ Garmin យ៉ាងដូចម្តេច ប្រសិនបើខ្លួនយកផែនទីពីនរណាម្នាក់? ហើយការពិតដែលថា TT ទើបតែក្លាយជាម្ចាស់នៃសម្ភារៈផែនទីមួយចំនួន (ហើយក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការរុករកមួយចំនួន) គឺគ្រាន់តែជាការចៃដន្យប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកប្រហែលជាគួររៀបចំវាឱ្យបានស្អាត ;-)
ហើយសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃចំណាប់អារម្មណ៍ ផែនទីពី NavTequ ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ (ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងទេ ពួកវាជារបស់ Nokia ហើយ Apple ប្រហែលជាមិនមែនជាមិត្តនឹងពួកគេទេ) មានការរុករក ហេតុអ្វីបានជាមានភាពខុសគ្នាបែបនេះរវាង ឥរិយាបថរុករករបស់ Navigon, IGO និងឧទាហរណ៍ Czech Ben-on road? ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក វាគឺនៅក្នុងអ្វីដែលទិន្នន័យផ្សេងទៀត (ឬប្រហែលជាក្បួនដោះស្រាយការគណនាផ្លូវ) ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបន្ថែមលើវា ហើយវាពិតជាដំណើរការដូចគ្នាជាមួយ Apple ។
អញ្ចឹងខ្ញុំពិតជាចង់ទទួលបានដំបូន្មានពីអ្នក...
អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអតិថិជន ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ថាផែនទីនោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់នរណាទេ ប៉ុន្តែរបៀបដែលវាត្រូវបានប្រើ ហើយការពិតគឺថាខ្ញុំសង្ឃឹមថា Google នឹងប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយកម្មវិធី ហើយខ្ញុំអាចដាក់ផែនទីទាំងនោះបាន។ ពី Apple នៅក្នុងថត "កម្មវិធីដែលមិនប្រើ" :-)
ហើយព័ត៌មានលម្អិតមួយទៀត រកមើលនៅក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ផែនទីទាំងនោះ អ្នកនឹងឃើញនៅទីនោះជាងសាមសិប "អ្នកផ្គត់ផ្គង់" នៃសម្ភារៈផែនទីទាំងនោះ... ប្រសិនបើ Garmin ត្រូវបានសរសេរនៅទីនោះ ទោះបីជាវាល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ វាក៏ជាមនុស្សល្ងង់ដែរ...
ខ្ញុំចង់ឆ្លើយតប៖ ខ្ញុំមាន៖ TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot បានដំឡើងនៅលើ iPhone របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំបានសាកល្បង iGo, Route 66 នៅលើ WindowsMobile។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ខ្លះក្នុងការប្រើពួកវា។
អ្វីដែល Navigon បង្ហាញនៅថ្ងៃនេះនៅក្នុងការរុករកគឺជាល្បែងមួយ។ វាណែនាំឲ្យបត់តាមរនាំង ខ្សែបន្ទាត់រឹងពីរ លើវេនដែលមិនអាចឆ្លងកាត់បានចំពោះរថយន្ត។ល។… ព្រងើយកន្តើយនឹងការឆ្លងកាត់នៅលើផ្លូវថ្នាក់ទី 2… ហើយវាមិនត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ឧទាហរណ៍សម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង… នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបើកបរជាមួយ TomTom ឬ Dynavix ។
តាមទស្សនៈអ្នកប្រើចុងក្រោយ តើអ្នកណាធ្វើខុសត្រង់ណា ហើយអ្នកប្រើ iPhone ឲ្យ Apple លុយច្រើន ហើយមូលហេតុដែលធ្វើឲ្យដំណើរការខុសប្រក្រតីមិនចាប់អារម្មណ៍.... Apple មានលុយគ្រប់គ្រាន់។ អាចវិនិយោគលើផែនទី គ្មានអ្វីបង្ខំគាត់ឱ្យបោះបង់កំហុសលើសពីមួយនោះទេ....គាត់មានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចេញផលិតផលដែលមានគុណភាព។ .. ពួកគេនឹងមិនធ្វើការងារឱ្យអ្នកដ៏ទៃទេ ហើយប្រាកដណាស់ជាបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ខែល្អ... ផែនទីគឺជាឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែល Apple... សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា លើកលែងតែសហរដ្ឋអាមេរិក
ពិតជាត្រឹមត្រូវ ហើយការនិយាយស្តីដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកនិពន្ធនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ Apple បរាជ័យ ឬផ្ទុយទៅវិញ ភាពខុសគ្នារវាង Apple និង China No-name ក្រុមហ៊ុនផលិតកាន់តែតូចទៅៗ...
ផែនទីមិនស្អាត នាឡិកាចម្លង អ៊ីមែលបិទក្នុង iCloud ព្យាយាមដកខ្លួនចេញពីគោលការណ៍អេកូ... ខ្ញុំសោកស្ដាយ។ ខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់ Apple អស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំហើយវាចាប់ផ្តើមមើលទៅអាក្រក់។
ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាកំហុសនោះទេ វាជាមុខងារថ្មីបំផុតរបស់ iOS 6 វាមានឈ្មោះថា Hadej តើខ្ញុំនៅឯណា? :D
ខ្ញុំបានសួរមនុស្សពីរបីនាក់រួចហើយ ហើយគ្មានអ្នកណាអាចផ្តល់ចម្លើយដល់ខ្ញុំបានទេ។ តើកំហុសប្រភេទ Zlín/Gottwaldov ចូលទៅក្នុងផែនទីដោយរបៀបណា? ខ្ញុំយល់ថា ផែនដីគឺកោង គណនាមុខតំណែងខុស។ល។ ប៉ុន្តែពាក្យ Gottwaldov មិនត្រូវបានបង្កើតដោយប្រព័ន្ធខ្លួនឯងទេ។ តើវាមកពីណា? នៅពេលដែលនរណាម្នាក់បង្កើតផែនទីឌីជីថល តើពួកគេមានផែនទីពីសម័យក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ជាមូលដ្ឋានដែរឬទេ?
ខ្ញុំសង្ឃឹមថា Gottwaldov នឹងនៅទីនោះម្តងទៀត។ ខ្ញុំរស់នៅទីនេះ ហើយចាប់តាំងពីវាត្រូវបានគេហៅថា Zlin វាមានតម្លៃ……
ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យពួកគេជាអ្នកមានចក្ខុវិស័យ !!!
មតិមួយចំនួនពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ តើអ្នកទិញឧបករណ៍ iOS សម្រាប់តែផែនទីទេ? ផែនទីគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយ ប៉ុន្តែពពុះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលកើតឡើងនៅជុំវិញវាគឺបំផ្លើសទាំងស្រុង! បាទ ពួកគេមិនទាន់ដល់កជើងរបស់ Google ផែនទីមិនទាន់មាននៅឡើយទេ ប៉ុន្តែពួកវាជាជម្រើសបណ្តោះអាសន្នរហូតដល់អ្វីៗប្រសើរឡើង។
ជាងនេះទៅទៀត ការយល់ច្រលំដូចជា Apple វាយលុកអ៊ឺរ៉ុបជាដើម។តើអ្នកធ្ងន់ធ្ងរទេ?!? អ្នកប្រហែលជាបានទៅ Apple នាពេលថ្មីៗនេះ ដោយសារតែអ្នកមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យរឿងអាក្រក់បែបនេះទៅ - ចងចាំថាកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនមិនមានការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មជាផ្លូវការនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទេ ហាងកម្មវិធីមានកម្រិតខ្លាំង ផលិតផលអាចប្រើបានតែប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការ និងមួយសប្តាហ៍ក្រោយមកដូចជា ឥឡូវនេះ! ការដាក់បណ្ដាសាតម្លៃក៏ដាច់ខាត (វគ្គដែល Apple មិនអាចទិញបាន)។ល។
វាក៏មានរឿងដែលរំខានខ្ញុំ និងដែលខ្ញុំចង់ខុសគ្នា ប៉ុន្តែរឿងទាំងនោះក៏ស្ថិតនៅក្រោម Jobs ដែរ។
ខ្ញុំគិតថាការចោលដីហើយនិយាយពីរបៀបដែលផ្លែប៉ោមកាន់តែអាក្រក់ទៅៗគឺគ្មានមូលដ្ឋានទេ វានៅតែបន្តរុញច្រាន ហើយមិនងាកចេញទេ យ៉ាងហោចណាស់វាហាក់ដូចជាមិនទាន់ដល់ខ្ញុំទេ។
ការពិតដែលថាមានជម្មើសជំនួសគឺមិនពិតទេ ព្រោះផែនទីទាំងនេះជាប្រព័ន្ធ ដូច្នេះហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយកម្មវិធីស្ទើរតែទាំងអស់។ ប្រសិនបើអាចប្តូរទៅមួយទៀត យ៉ាងហោចណាស់ទៅ OpenStreetMap នោះវាអាចត្រូវបានគេហៅថាជាជម្រើសមួយ។
iPhone មិនមែនជារបស់ថោកបំផុតនោះទេ ហើយដោយសារ Apple ចូលចិត្តលេង Perfectionist នេះអាចចាត់ទុកថាជាបញ្ហាធំ។ ដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាវាគឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលមានជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក (ប្រសិនបើមិនមែនជាអ្នកមានបំផុត) ពួកគេប្រហែលជាមានលទ្ធភាពទិញផែនទីវ៉ិចទ័រសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់របស់ពួកគេ ពោលគឺបណ្តាញផ្លូវ ផ្លូវទឹក ព្រៃឈើ តំបន់សាងសង់ជាដើម។ អំពីចំណុចចាប់អារម្មណ៍ ឬមិននិយាយ
នៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows Phone ខ្ញុំមានការខកចិត្តបន្តិចបន្តួចចំពោះផែនទី Bing ដែលផ្អែកលើប្រព័ន្ធផងដែរ ប៉ុន្តែ Apple បានយកឈ្នះលើចំណុចទាំងអស់នេះ។
ខ្ញុំមិនយល់ថា ហេតុអ្វីបានជាគេមិនពន្យារផែនទីទាំងនោះរហូតដល់ពេលក្រោយ ឬប្រសិនបើហេតុផលនៃការប្ដូរគឺការផុតកំណត់នៃអាជ្ញាប័ណ្ណទិន្នន័យផែនទី Google មួយចំនួន ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនចាប់ផ្ដើមរៀបចំមុននេះ?
យោងតាមព័ត៌មានចុងក្រោយបង្អស់ Apple នឹងប្តូរឈ្មោះកម្មវិធី Maps ទៅជា Guess Where I am។ ហើយពួកវាគួរតែមាននៅក្នុងការអាប់ដេតបន្ទាប់ រួមជាមួយនឹងបរិយាកាសនាឡិកាដែលបានរចនាជាមុន ជាពិសេសនាទី និងកម្មវិធីកំណត់ម៉ោង។ ដោយសារតែទំព័រពណ៌របស់កូនប្រុសរបស់អ្នករចនាក្រាហ្វិច iOS ម្នាក់បានចូលទៅក្នុង GUI ដោយច្រឡំ
រង់ចាំតាមដាន :D
Petr: ខ្ញុំបានប្រើ Apple ជាពិសេសចាប់តាំងពីវាប្រើ IBM G3 processors ។ល។ ខ្ញុំជឿថាផែនទីនៅលើស្មាតហ្វូនគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រព័ន្ធ គុណភាពសរុបនៃការផលិតកំពុងថយចុះ... ដែលអឺរ៉ុប.. មានតំរូវការជាក់ស្តែងតែក្នុងការបង្ហាញផលិតផល វាមានទីផ្សារបរទេស ការគាំទ្រតាមអនឡាញ ល. គោលការណ៍កំណត់តម្លៃ…។
ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេររួចហើយ ខ្ញុំនឹងមានការទាមទារផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ទូរស័ព្ទមួយតម្លៃ 3000 kc និងមួយទៀតសម្រាប់ទូរស័ព្ទតម្លៃ 20000 kc... តម្លៃផលិតផលត្រូវតែស្របតាមគុណភាព និងដំណើរការរបស់ iphone ច្បាស់ជាដើរថយក្រោយ...
ដូចដែលអ្នកបានសរសេរ ការជំនួសផែនទីគឺចាំបាច់ នោះជាការពិត ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីបង្ខំឱ្យ Apple ប្រើជម្រើសដ៏អាក្រក់បំផុតនោះទេ.. ហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Schiller អំពីការកោសកំណែពណ៌ខ្មៅនិយាយដោយខ្លួនឯង... សម្រាប់ប្រាក់បែបនេះ ទូរស័ព្ទក៏ត្រូវតែតំណាងឱ្យផ្នែករូបរាងផងដែរ។ ហើយកាន់អ្វីមួយ ហើយចុះយ៉ាងណាវិញ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញក្រដាស IP5 តែមួយ ឬការវេចខ្ចប់សម្រាប់ការការពាររបស់វានៅហាង Apple ផ្លូវការណាមួយនោះទេ។
សូមអភ័យទោស សំណួរថាតើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសគឺចេញពីសំណួរទាំងស្រុង... អ្វីដែលគេហៅថាអ្នកបញ្ចូលប្រព័ន្ធគឺតែងតែស្តីបន្ទោសចំពោះបញ្ហាបែបនេះ ពោលគឺអ្នកដែលសម្រេចចិត្តថាតើផលិតផលចុងក្រោយនឹងមើលទៅបែបណា ទាយលទ្ធផលទាំងអស់របស់គាត់ (ជាពិសេសបច្ចេកវិទ្យា) ការសម្រេចចិត្ត ផលិត និងប្រមូលផ្តុំផលិតផលពីសមាសធាតុដែលបានផ្គត់ផ្គង់ (ដែលគាត់ជ្រើសរើសដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងធ្វើតេស្តជាមុន) ហើយចុងក្រោយអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យគុណភាពយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន (QA) នៃផលិតផលចុងក្រោយ។ ក្នុងករណីនេះ ជាការពិតណាស់ វាជាក្រុមហ៊ុន Apple គ្មានការអត់ឱននៅទីនេះទេ។ ផលិតផលជាធម្មតាអស្ចារ្យ ហើយការរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធត្រូវបានស្ទាត់ជំនាញ។ ខ្ញុំចាត់ទុក Mapgate ជា (ប្រហែលជា) ជាជំងឺដ៏កម្រមួយ។
វីតេក
ធាតុលេខ សមាជិកនៃក្រុមសមាហរណកម្មប្រព័ន្ធនៃក្រុមហ៊ុនផលិត Czech SW មួយ ;)
Zgercik - ខ្ញុំមិននិយាយថាការចេញផ្សាយផែនទីថ្មីនៅដំណាក់កាលនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS 6 គឺជាដំណោះស្រាយដ៏រីករាយពីក្រុមហ៊ុន Apple នោះទេ ប៉ុន្តែវានៅតែគ្រាន់តែជាកម្មវិធីមួយប៉ុណ្ណោះ (ទោះបីជាមានប្រភពដើមក៏ដោយ) វាតែងតែមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលបាត់ភ្លាមៗ ប៉ុន្តែ ឥឡូវនេះវាជាផែនទីទាំងអស់។ ការកោសទូរស័ព្ទ iPhone គឺជាការបំផ្លើសនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ក៏មានវីដេអូផងដែរ ដែលផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបង្ហាញពីរបៀបបន្ទាប់ពីអូសសោវាមិនធ្វើអ្វីសោះ។
ដូចជា iPad ថ្មី និង "ឡើងកំដៅខ្លាំង" អត្ថបទរាប់សិបត្រូវបានសរសេរអំពីវា ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចងចាំវានៅថ្ងៃនេះទេ។
និយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការពិតដែលគុណភាពរបស់ Apple ធ្លាក់ចុះនោះទេ នោះតម្រូវឱ្យគាត់ប្រើ Android មួយសប្តាហ៍ ហើយវានឹងព្យាបាលអ្នក :-) អ្នកនឹងសប្បាយចិត្តណាស់ក្នុងការត្រលប់ទៅ iPhone .
ខ្ញុំមិនចង់ការពារ Apple យ៉ាងសាហាវនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាធ្វើឲ្យខ្ញុំបិទដោយសារខ្ញុំគិតថាគេខុស។
ខ្ញុំទទួលយកផែនទី (ទោះបីជាវាប្រែមូសទៅជាអូដ្ឋក៏ដោយ) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលនៅសល់
ហើយរឿងមួយទៀត... យ៉ាងណាមិញ គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំអ្នកឱ្យទិញ iPhone ថ្មីទេ ហើយអ្នកមានសិទ្ធិជ្រើសរើស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងមិនទៅម៉ាកផ្សេងទៀតទេ ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចផ្តល់នូវប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក (Mac, iPad, iPhone, Apple TV និងអ្វីៗដែលទាក់ទងនឹងវា)។
ការត្រលប់ទៅ windows គឺមិនអាចនឹកស្មានដល់សម្រាប់ខ្ញុំ ហើយអ្វីដែលនៅសល់គឺទាក់ទងនឹងរឿងនោះ។
ការខកចិត្តតិចតួចតែមួយគត់នៅឆ្នាំនេះគឺការពង្រីកការបង្ហាញ ខ្ញុំនៅតែសង្ឃឹមថាវាមិនពិត ហើយជាអកុសលវាបានកើតឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់សាកល្បងវាជាមុនសិន មុនពេលមនុស្សធ្វើការវិនិច្ឆ័យ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម។
ខ្ញុំមានមតិដូចគ្នាអំពីការបង្ហាញនោះ។ ហើយពួកគេក៏ដំណើរការប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple ផ្ទាល់ផងដែរ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនៅជាប់នឹងវា ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តផែនទីនោះទេ។ កំណែ Google ពីមុនគឺអស្ចារ្យណាស់ បន្ទាប់ពីបានបន្ថែមទិដ្ឋភាពតាមដងផ្លូវ វាគឺជាការល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំនឹកវា ហើយខ្ញុំគ្មានវិធីដើម្បីជំនួសវាទាំងស្រុងនោះទេ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយកំណែភាសារបស់ iOS - ខ្ញុំមិនអីទេជាមួយភាសាអង់គ្លេស (ស្លាកឆេកសម្រាប់មុខងារ និងប៊ូតុងមួយចំនួនគឺគួរឱ្យរន្ធត់ ហើយឧទាហរណ៍ ប៊ូតុង "បោះបង់" គឺជាអ្វីដែលគំរាមកំហែងដល់សុខភាពរបស់ខ្ញុំ និងរបស់ ទូរស័ព្ទខ្លួនឯង) ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលផែនទីនៃប្រទេសរបស់យើងគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចជាភាសាអង់គ្លេស។ តើភូមិនេះមានឈ្មោះអ្វី? ឬ Horgassing, Piser និងអ្នកដទៃ? ហេតុអ្វីបានជាឈ្មោះខ្លះសរសេរជាភាសាឆេក និងខ្លះទៀតជាភាសាហតថនតូត? ខ្ញុំពិតជាចង់លុបផែនទីទាំងនេះ ហើយបង្ហោះផែនទីពីមុននៅទីនោះ។ ហើយជាការពិតណាស់សម្រាប់ថ្លៃឈ្នួល។ (ទោះបីជាខ្ញុំបានចំណាយ 20 បន្ទះសម្រាប់ទូរស័ព្ទដៃនោះ ខ្ញុំក៏ប្រហែលជាសមនឹងទទួលបានអ្វីមួយសម្រាប់វាផងដែរ)
ពិតប្រាកដណាស់ នៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញផែនទីថ្មី ខ្ញុំបានក្រឡេកមើល OpenStreetMap ហើយយំយ៉ាងជូរចត់ នៅពេលដែលសូម្បីតែផែនទីទាំងនេះល្អជាងអ្វីដែល Apple បានបង្ហាញ។ ប្រសិនបើមានតែ OpenStreetMaps ប៉ុណ្ណោះដែលអាចបើកជាប្រព័ន្ធ...
នោះមិនមែនជាការប្រៀបធៀបដ៏ល្អបែបនេះទេ។
ផែនទី OpenStreet ច្រើនតែប្រសើរជាង Google Maps ។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៅទីក្រុងប្រាក។ សូម្បីតែផែនទី Waze ក៏ល្អជាង Google នៅទីក្រុង Prague ដែរ។
ផែនទីថ្មីមិនបានធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តជាខ្លាំងនោះទេ ហើយខ្ញុំយល់ពីជំហានរបស់ Apple ក្នុងការបំបែកចេញពីការពឹងផ្អែកលើការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត នេះប្រហែលជាជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំគិតថា Jobs ប្រហែលជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះចេញទេ បើទោះបីជាគាត់ អាចធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែគាត់មិនចង់លេបថ្នាំជូរចត់បែបនេះពីពិភពលោកទាំងមូលទេ។
វាជាការពិតដែលថាឥឡូវនេះ Apple ត្រូវការទិន្នន័យពីមនុស្សជាចម្បង វានឹងជំរុញពួកគេទៅមុខកាន់តែលឿន។ វាគ្រាន់តែជាហានិភ័យចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអត្ថបទ។