Daniel Hruska ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមួយទូរស័ព្ទ apple ហាក់ដូចជាសាមញ្ញណាស់។ ចាប់តាំងពីជំនាន់ទី 2007 ចាប់ពីឆ្នាំ 3,5 មក អង្កត់ទ្រូងបង្ហាញមានទំហំ 960 អ៊ីង។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ មានតែប៉ារ៉ាម៉ែត្រពីរប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្លាស់ប្តូរ ពោលគឺការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា IPS-LCD ថ្មីជាងមុន និងការបង្កើនគុណភាពបង្ហាញដល់ 640 × 2010 ភីកសែល។ ក្នុងឆ្នាំ XNUMX មានដង់ស៊ីតេភីកសែលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំឥឡូវនេះទាមទារអេក្រង់ធំជាងមុន។ តើពួកគេនឹងរង់ចាំទេ?
iPhone ជំនាន់ថ្មីតែងតែនាំមកនូវមុខងារសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ជំនាន់ទីមួយមានបដិវត្តន៍តាមសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែវាយឺតយ៉ាវក្នុងការតភ្ជាប់។ វាមិនមែនរហូតដល់ iPhone 3G ក្នុងឆ្នាំ 3 ដែលវាបាននាំមកនូវលទ្ធភាពនៃការតភ្ជាប់ទៅបណ្តាញជំនាន់ទីបី។ 4GS បាននាំយកត្រីវិស័យ និងសមត្ថភាពក្នុងការថតវីដេអូ។ "បួន" ការបង្ហាញដ៏ល្អនិងការរចនាប្រលោមលោក; ការធ្វើឡើងវិញចុងក្រោយបង្អស់ក្នុងទម្រង់ជាជំនួយការឌីជីថលរបស់ iPhone 1080S Siri, វីដេអូ 5p និងកែលំអអុបទិកកាមេរ៉ា។ តើអ្នកអាចប្រាថ្នាចង់បានអ្វីទៀត? នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ iOS 100 ទូរស័ព្ទ iPhone អាចគ្រប់គ្រងភាពងាយស្រួលស្ទើរតែទាំងអស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ តើ iPhone ជំនាន់ទីប្រាំមួយនឹងមានសារៈសំខាន់អ្វី? ការរចនាថ្មីគឺស្ទើរតែ XNUMX% រំពឹងទុក ដូច្នេះយើងអាចកាត់វាចេញពីបញ្ជី។ បណ្តាញ LTE ក៏នឹងមិនធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ NFC បានស្ថិតក្នុងភាពក្មេងខ្ចីរបស់ខ្លួនអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ប្រសិនបើយើងមិនគិត អ្វីមួយ បដិវត្តន៍ ការបង្ហាញឡូជីខលនឹងលេចឡើងនៅលើការមើលឃើញខាងមុខ។
ដើម្បីទទួលស្គាល់ "ពណ៌" ខាងមុខ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រអេក្រង់តូចជាង។ iPhone នៅតែជាទូរស័ព្ទសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំទាមទារឱ្យវាមានទំហំសមហេតុផល ដើម្បីឱ្យវាសមឥតខ្ចោះនៅក្នុងបាតដៃរបស់អ្នក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាជាងការកាន់ស្រួលជាងនេះ វាកាន់តែសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំដែលទូរស័ព្ទ iPhone "ធ្លាក់" ចូលទៅក្នុងហោប៉ៅ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាស្ថានភាពរបស់អ្នកជាអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់មិនអាចស្រមៃថាមានឧបករណ៍ធំជាង 3GS របស់ខ្ញុំនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំទេ (ប្រហែលជាធំជាងនេះបន្តិច បាទ)។ ទេ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ដើរជុំវិញភ្លៅរបស់ខ្ញុំទេ។
ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនខ្ញុំមានឱកាសលេងជាមួយថេប្លេត Samsung Galaxy Note មួយរយៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំព្យាយាមដាក់ក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ ហើយអង្គុយចុះ។ ពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតថាបានកើតឡើងគឺទូរស័ព្ទបានចូលទៅក្នុងឆ្អឹងអាងត្រគាករបស់ខ្ញុំ។ ជាការពិតណាស់ នេះពិតជារឿងហួសហេតុ ប៉ុន្តែទូរសព្ទទាំងអស់ដែលមានអេក្រង់លើសពី 4,3" ហាក់ដូចជាមានទំហំធំសម្រាប់ខ្ញុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនចូលចិត្តអេក្រង់ធំជាង។ ខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីពួកគេ ដោយសារពួកគេធ្វើសកម្មភាពកាន់តែច្រើនឡើងៗជាមួយទូរស័ព្ទចល័តរបស់ពួកគេ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ តើ Apple អាចធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យអេក្រង់ធំជាង?
3,8 អ៊ីញ, 960 x 640 ភីកសែល
នៅក្នុងឆ្នាំ 2010 ក្រុមហ៊ុន Apple បានចេញមកអះអាងថា ប្រសិនបើអេក្រង់ទូរស័ព្ទមានដង់ស៊ីតេភីកសែលលើសពី 300 ppi នោះ វាអាចត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យ។ ប្រភេទ Retina. នៅពេលណែនាំ iPhone 4 លោក Steve Jobs បាននិយាយថា ជាមួយនឹង 326 ppi Apple គឺលើសពីដែនកំណត់នេះ។ ជាអកុសល 26 ppi បន្ថែមមិនទុកឱ្យវិស្វករពី Cupertino ទំនេរច្រើនទេ។ ដង់ស៊ីតេភីកសែលនៅគុណភាពបង្ហាញដូចគ្នានឹងមើលទៅដូចនេះនៅអង្កត់ទ្រូងផ្សេងគ្នា៖
- 3,5" - 326 ppi
- 3,7" - 311 ppi
- 3,8" - 303 ppi
- 4,0" - 288 ppi
តើ Apple បានគាំទ្រខ្លួនឯងនៅជ្រុងមួយ ឬមិនដែលមានគម្រោងសម្រាប់អេក្រង់ 4 អ៊ីញ? ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងតិចតួច វាអាចបង្កើនអេក្រង់ត្រឹមតែ 3,8 អ៊ីង ព្រោះវាច្បាស់ជាងថា Apple នឹងមិនចង់បោះបង់អេក្រង់ Retina នោះទេ។ ជាការពិត វាក៏អាស្រ័យផងដែរ ថាតើ Apple នឹងគ្រប់គ្រង រក្សាវិមាត្ររបស់ទូរស័ព្ទ ដោយពង្រីកអេក្រង់ទៅចំហៀង ឬប្រសិនបើ iPhone ឡើងទម្ងន់បន្តិច។
4 អ៊ីញ, 1152 x 640 ភីកសែល
អ្នកអានម្នាក់បានចេញមកជាមួយនឹងដំណោះស្រាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ Verge បាន - Timothy Collins ។ ខណៈពេលដែលរក្សាដង់ស៊ីតេបច្ចុប្បន្ន 326 ppi អេក្រង់ 4" អាចត្រូវបានសាងសង់។ យ៉ាងម៉េច? គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញមួយ។ ទំហំបង្ហាញ និងទទឹង 640 ភីកសែលនឹងនៅដដែល ប៉ុន្តែចំនួនភីកសែលបញ្ឈរនឹងកើនឡើងដល់ 1152។ ជំនួសដោយទ្រឹស្តីបទពីថាហ្គោរ យើងទទួលបានទំហំអង្កត់ទ្រូងត្រឹមតែជាង 3,99” ដែលផ្នែកទីផ្សាររបស់ Apple ប្រាកដជាអាច ដើម្បីបង្គត់ទៅបួន។
តាមរូបភាព វាច្បាស់ណាស់ថាការបង្ហាញបែបនេះនឹងមានសមាមាត្រដ៏ចម្លែកនៃ 5:9 ។ ម៉ូដែលបច្ចុប្បន្នមានសមាមាត្រស្មើនឹង 2:3 ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ ឧទាហរណ៍សម្រាប់រូបថតក្នុងស៊ុម។ តើបរិស្ថាននឹងប្រៀបធៀបទៅនឹងសមាមាត្រទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
ឧទាហរណ៍ទាំងអស់ខាងលើគឺសម្រាប់កម្មវិធីដែលប្រើមុខងារស្តង់ដារ iOS ហើយតាមទ្រឹស្តីមិនគួរមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះពិតជានឹងកើតឡើងជាមួយកម្មវិធីដែលប្រើចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិករបស់ពួកគេសុទ្ធសាធ។ ពួកគេនឹងត្រូវកែតម្រូវបន្ថែមទៅតាមគុណភាពបង្ហាញថ្មី បើមិនដូច្នេះទេ ពួកវានឹងមិនគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃអេក្រង់ទាំងមូលទេ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមពីទីបញ្ចប់។ ដរាបណាគំនិតនៃការពង្រីកការបង្ហាញអាចហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ល្អ ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យវានូវភាគរយតូចមួយនៃភាពជោគជ័យ។ ទូរស័ព្ទ iPhone ដែលមានអេក្រង់បែបនេះនឹងមើលទៅដូចជាកាំជ្រួចដែលមានពន្លឺខ្លាំង ព្រោះអេក្រង់ធំមិនមែនជាជម្រើសដ៏រីករាយក្នុងឧបករណ៍ចល័តនោះទេ ដូចដែលអ្នកអាចអានក្នុង អត្ថបទរបស់យើង។. ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតជំរុញការបង្ហាញជាមួយនឹងសមាមាត្រនៃ 16: 9 ស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងដោយមិនគិតពីភាពសមស្រប (មិន) របស់ពួកគេនៅក្នុងឧបករណ៍តូចៗ។
ខ្ញុំផ្តល់ជម្រើសនៃការរក្សាដំណោះស្រាយ និងបង្កើនអង្កត់ទ្រូងបន្តិចអំពីឱកាស 50% ។ ខ្ញុំពិតជាមិនប្រាកដថាតើអេក្រង់ 3,8 អ៊ីញនឹងនាំមកនូវភាពរីករាយថ្មីក្នុងការប្រើប្រាស់ iPhone មួយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា អេក្រង់ធំជាងនេះ គឺចាំបាច់ទៀតទេ។ អេក្រង់ 3,5" បាននៅជាមួយយើងអស់រយៈពេល 0,3 ឆ្នាំមកហើយ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីរបៀបដែល Apple មិនចូលចិត្តធ្វើការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ - លុះត្រាតែពួកគេមានហេតុផល។ តើការបង្កើនការបង្ហាញ XNUMX" ពិតជាសំខាន់មែនទេ? យើងនឹងឃើញនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ។
ការពិតដែលថា "រីទីណា" ត្រឹមតែ 300 ppi និងច្រើនជាងនេះក៏មិនមែនជាការពិតដែរព្រោះ Apple ខ្លួនវាសំដៅទៅលើអេក្រង់របស់ iPad 3 ជា "រីទីណា" ទោះបីជាវាឈានដល់ត្រឹមតែ 263 ppi ក៏ដោយ។
ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឃើញវាហាក់បីដូចជាការបង្ហាញពិតជានឹងត្រូវបានពង្រីក វានឹងអាចឡើងដល់ 4 អ៊ីញយ៉ាងងាយ ហើយពិតណាស់តម្លៃ ppi នឹងធ្លាក់ចុះ។ ពួកគេពិតជានឹងមិនសរសេរកម្មវិធីឡើងវិញទេ ពួកគេនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាជាមួយនឹងចំនួនកម្មវិធីបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងហាងកម្មវិធីនោះទេ។ នេះគ្រាន់តែបង្កើតបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ។
សូមចំណាំថាតម្លៃដង់ស៊ីតេបង្ហាញ "រីទីណា" ប្រែប្រួលតាមប្រភេទឧបករណ៍។ មនុស្សជាទូទៅកាន់ iPad ឆ្ងាយពីភ្នែករបស់ពួកគេជាង iPhone ដូច្នេះ 300 ppi គឺមិនចាំបាច់ទេ។ វាប្រាកដជានឹងមានអត្ថបទមួយលើប្រធានបទនេះ។
នៅក្នុងអត្ថបទវាត្រូវបានសរសេរថា "រីទីណា" គឺអប្បបរមា។ 300 ppi ប៉ុន្តែ iPad មានត្រឹមតែ 263 ppi ហើយការបង្ហាញរបស់វាគឺជាអ្វីដែល Apple ហៅថា "រីទីណា" ។ ដូច្នេះតើកំហុសនៅឯណា?
គ្មានកន្លែងណាទេ។ iPad មាន ppi តិចជាង ព្រោះថេប្លេតត្រូវបានមើលពីចម្ងាយធំជាងទូរសព្ទ។ វាត្រូវបានពន្យល់នៅ Keynote ។
300 ppi អនុវត្តចំពោះទូរស័ព្ទចល័ត។ ដូចដែលខ្ញុំនិយាយ ខ្ញុំកំពុងរៀបចំអត្ថបទមួយដើម្បីបញ្ជាក់។
ពួកគេមានរូបមន្តសម្រាប់រីទីណា - តើអ្នកកាន់ឧបករណ៍របស់អ្នកនៅចម្ងាយប៉ុន្មាន... តាមហេតុផលដែលអ្នកកាន់ iPad របស់អ្នកនៅឆ្ងាយជាង iPhone ដូច្នេះអ្នកមិនអាចបែងចែកភីកសែលពីចម្ងាយបែបនេះបានទេ - និយាយម្យ៉ាងទៀត រីទីណា (បើក អាយហ្វូន) មិនដូចគ្នាទៅនឹងរីទីណា (នៅលើ iPad) ទេ ព្រោះនៅទីនោះអ្នកមានចម្ងាយខុសគ្នាពីភ្នែក
តាមខ្ញុំចាំ Steve បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាអំពី iPhone 4 ថាអេក្រង់គឺរីទីណា ប្រសិនបើអ្នកមើលវាពី 30 សង់ទីម៉ែត្រ ហើយអ្នកមិនឃើញភីកសែល :)
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ប្រើ Jamtung Galaxy Ass 2 ហើយទំហំបង្ហាញសមនឹងខ្ញុំឥតខ្ចោះ។ គុណភាពបង្ហាញ និងពណ៌គឺអាក្រក់ ប៉ុន្តែ Apple នឹងមិនបង្កើតកំហុសបែបនេះទេ។ ការធ្វើឱ្យក្តារចុចកាន់តែធំនឹងផ្តល់កន្លែងកាន់តែច្រើនដល់ក្តារចុច iOS ដ៏អស្ចារ្យ ហើយបិទអ្នកនិយម Android ដែលបន្តមើលងាយ iPod របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញវាជាជំហានឡូជីខលបន្ទាប់។
បង្ហាញការពង្រីក * :D
ការបង្កើនអេក្រង់ដល់ 4" មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរអាក្រក់នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំទេ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដឹងថាតើស្ត្រីនឹងមានភាពសុខស្រួលជាពិសេសជាមួយនឹងទំហំនោះក៏ដោយ ប៉ុន្តែសមាមាត្រ 9: 5 មើលទៅគួរឱ្យភ័យខ្លាច។
ឬខ្ញុំប្រហែលជាគិតថា iPad នឹងមានគុណភាពបង្ហាញ 1024 × 768 នៅលើ 4 អ៊ីញឬច្រើនជាងនេះ។
ជាអកុសល វាមិនរក្សាបន្ថែម 29 ppi" តើអ្នកមានន័យថា 26 មិនមែន 29 ទេ? :)
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកនឹងមិនទិញ iPhone របស់ Apple ទេ ខ្ញុំកាន់តែមានទំនោរទៅរក iPad តូចជាងជាមួយនឹងគុណភាពបង្ហាញនៃជំនាន់ទី 2 ដែលនឹងក្លាយជា "អ្វីមួយរវាង iPhone និង iPad ដែលវានឹងមិនអាចបន្ថែមការប្រើប្រាស់បាន" កុំដំណើរការភាពយន្តនៅលើវា អ្នកមិនអាចគូរបានទេ អានព័ត៌មាននៅលើវា ហើយវាមាន 4 ឬ 3.5 ហើយការពិសោធន៍មួយចំនួននៅចន្លោះនោះ ប្រហែលជាមិនមែនទេ វានឹងក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងការបន្ថែមដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែ នេះនៅ Cupertino vi ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំពេញចិត្តជាអតិបរមាចំពោះទំហំ 4S មុនពេលដែលខ្ញុំមាន 4GS ហើយវាសាកសមនឹងខ្ញុំប្រហែលជាច្រើនជាងនេះបន្តិច ជ្រុងមូលមានគោលបំណង ប៉ុន្តែខ្ញុំធ្លាប់ប្រើវា។
.. ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនពេញចិត្តនឹងការរចនារបស់ iP4/4s ដូចដែលបាននិយាយជាច្រើនដងក្នុងការពិភាក្សា ដូច្នេះការបង្ហាញដូចគ្នា និងការរចនាដូចគ្នាគឺគ្រប់គ្រាន់ .. សូម្បីតែនៅក្នុងអត្ថបទវាច្បាស់ (ចង្អុលបង្ហាញ ?) ថា iPhone គឺជាការកែលម្អមួយផ្សេងទៀតមិនត្រូវការ :-DD
អ្នកត្រូវតែសើចខ្លាំងៗព្រោះ iOS 5.x ពិតជានៅឆ្ងាយពីប្រព័ន្ធល្អឥតខ្ចោះ ហើយ UI ដែលមើលទៅមានបដិវត្តកាលពី 5 ឆ្នាំមុនត្រូវបានយកឈ្នះលើការប្រកួតប្រជែងរួចហើយ។
ខ្ញុំគិតថា ផ្ទុយទៅវិញ Apple មានដៃពេញខ្លួនដើម្បីឈានទៅមុខការប្រកួតប្រជែងម្ដងទៀត។
អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតដែលក្រុមហ៊ុនអាចធ្វើដើម្បីចាប់ផ្តើមនៅទ្រឹង គឺត្រូវគិតថាមិនចាំបាច់វិនិយោគទៀតទេ... Nokia បានធ្វើវាកាលពីឆ្នាំមុន ហើយសព្វថ្ងៃនេះវាមានច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីរួចផុតពីការធ្លាក់ចុះ ហើយវាអាចទៅរួចដែលថាវានឹង មិនជោគជ័យ..
ការរចនានឹងផ្លាស់ប្តូរ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា iPhone ទទួលបានស្រោមថ្មីរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង ឥឡូវនេះនឹងមានការគាំទ្រសម្រាប់ការតភ្ជាប់កាន់តែលឿន...
គ្មានអ្នកណាអះអាងថា iOS គឺល្អឥតខ្ចោះ ឬថាវាជិតនឹងវា...
ខ្ញុំចង់ឃើញ UI ដែលតាមអ្នកគិតមកទល់ពេលនេះ UI របស់ iOS? ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android គឺជាការបរាជ័យដោយស្មោះត្រង់ ហើយការប្រើប្រាស់បានខ្លះមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំនៅលើ Galaxy II នោះទេ - ខ្ញុំប្រើវាសម្រាប់តែសាកល្បងកម្មវិធីគេហទំព័រប៉ុណ្ណោះ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ បន្ទាប់មក...
របស់ដែលអាចប្រើបានសម្រាប់ខ្ញុំតែមួយគត់គឺ Windows Phone ដែលមើលទៅមិនអាក្រក់ទាល់តែសោះ ហើយមុខងារមួយចំនួនគឺពិតជាជោគជ័យ ប៉ុន្តែនោះជាវិធីដែលវាគ្រប់គ្នាមានអ្វីមួយ :) ជាទូទៅ iOS នៅតែជា Mobile OS ដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយ UI ស្អាត ច្បាស់ មុខងារ និងសុវត្ថិភាព។
សិក្សា ergonomics? នៅ Apple? សូមបំបែកវាចុះ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សដូចអ្នក X ដង - ក្រុមមនុស្សដែលប្រើពាក្យដែលពួកគេមិនស្គាល់ច្រើនជាងកថាខណ្ឌទីមួយនៅក្នុងវិគីភីឌា។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាអ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងរឿងនោះ សូម្បីតែជីតារបស់ខ្ញុំក៏អាចប្រើ iPad ដែរ ចំណែកថេប្លេត Android គាត់គ្រាន់តែចេញពីព្រៃ។
Apple មិននៅទ្រឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកយល់ថានឹងមិនមាន UI ថ្មីនៅក្នុងការចេញផ្សាយបន្ទាប់ពីណា?
ខ្ញុំមិនបានអះអាងថាជាអ្នកគាំទ្រ Apple ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានបញ្ហាតែមួយជាមួយនឹងតម្លៃ លទ្ធភាពប្រើប្រាស់ និងគុណភាពផលិតផលរបស់ពួកគេ។
សួស្តី Tom, :-D
មែនហើយ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយតម្លៃផលិតផល Apple ទេ បើទោះបីជាវាថោកជាងក៏ដោយ ក៏វាមិនអីដែរ។ ប៉ុន្តែចំពោះចំណុច៖ ចំពោះ UI.. និងការផ្លាស់ប្តូររបស់វា ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរខ្លាំងនោះទេ។ ក្រឡេកមើល Mountain Lion ពួកគេកំពុងព្យាយាមបញ្ចូល UI ទាំងពីរចូលគ្នាឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះពួកគេនឹងមិនបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ឥឡូវនេះទេ ដែលទីបំផុត OS X បានមកដល់ហើយ។
ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS មានបញ្ហាដែលវាគ្រាន់តែជាកម្មវិធីបើកដំណើរការកម្មវិធី ហើយ Apple កំពុងព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការយកធាតុព័ត៌មានបន្ថែមទៅក្នុងវាដោយប្រើស្រទាប់។ ជាឧទាហរណ៍ មជ្ឈមណ្ឌលជូនដំណឹងបែបនេះពិតជាទាក់ទាញភ្នែកនៅលើ iPad ដូចជាប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើនៅនាទីចុងក្រោយ។ iPad គឺជាការខ្ជះខ្ជាយទំហំសរុប។ ចាក់សោអេក្រង់ដែលមិនបានប្រើ អេក្រង់ដើមដូចគ្នា។
ការប្រកួតប្រជែង, ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android គឺជាការបរាជ័យ ប៉ុន្តែធាតុមួយចំនួនគឺល្អ ធាតុក្រាហ្វិក ឧ.
WP នៅទីនោះ UI ទាំងមូលគឺល្អ យ៉ាងហោចណាស់នៅលើទូរសព្ទ។ ល្អណាស់សម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលកំពុងដំណើរការតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើ WP ត្រូវបានចេញផ្សាយនៅពេលនៃ iOS 1.0 ប្រហែលជាអ្វីៗនឹងខុសគ្នានៅថ្ងៃនេះ... ប៉ុន្តែនោះជាអ្វី។
Ergonomics .. ជាការប្រសើរណាស់តាមដែល hw មានការព្រួយបារម្ភ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាគួរតែធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់វត្ថុមានភាពងាយស្រួលតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ពោលគឺវត្ថុគួរតែសមល្អជាងនៅក្នុងដៃ ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់គួរតែចម្លងរូបរាងដៃក្នុងទម្រង់បែបនេះ។ វិធីដែលពួកវាមិនមានរាងជ្រុង ដែលវានឹងរំខានដល់ការក្តាប់។ល។ ឬទេ?
សូមក្រឡេកមើល កណ្ដុរវេទមន្ត ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមានវានៅផ្ទះ វាជាកណ្ដុរដែលរចនាល្អ និងមានមុខងារ ប៉ុន្តែវាមិនសមនឹងដៃខ្ញុំទេ ខ្ញុំប្រើវាតិចបំផុត ឬគែមមុតស្រួចរបស់ Macbook ហេតុអ្វីបានជាវាមិនមែន បានគោះចេញ?
ការរំលឹកល្អណាស់។ ខ្ញុំយល់ស្របថាជាមួយនឹងផលិតផលមួយចំនួន ការរចនាបានឈ្នះយ៉ាងលើសលុបលើ ergonomics ដែលជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតគឺ Antennagate ។ Sir Ivo មិនចូលចិត្តថាស្រទាប់ស្តើងដែលនឹងការពារការភ្ជាប់អង់តែននៅពេលប៉ះនឹងបំពានលើភាពសុចរិតនៃការរចនារបស់គាត់ (សូមមើលជីវប្រវត្តិរបស់ Steve Jobs) គែមមុតស្រួចនៅលើ MacBook ក៏ជាជំពូកសម្រាប់ខ្លួនវាផងដែរ មនុស្សម្នាក់បានដោះស្រាយ។ វាមានឯកសារ ...
ហើយ Magic Mouse គឺឈឺសរសៃពួរណាស់... មកគិតទៅ ខ្ញុំអាចបង្កើតវាជាអត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយ។
អរគុណ! ទីបំផុត មានអ្នកណាម្នាក់យល់ថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណា បើអត្ថបទបែបនេះចេញមក ខ្ញុំចង់អាន។
ក្នុងនាមជាមនុស្សដៃឆ្វេង ខ្ញុំមិនអាចសរសើរ ergonomics នៃ Magic Mouse បានទេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីបានសាកល្បងម៉ូដែលផ្សេងទៀតជាច្រើនក៏ដោយ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនបានមានន័យថាអ្នក Apple iOS មិនគួរធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងហើយសម្រាកនៅលើឡូរ៉លរបស់វានោះទេ។ វានៅតែមានកន្លែងសម្រាប់ការកែលម្អ ប៉ុន្តែដរាបណា GUI និងទស្សនវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងមានការព្រួយបារម្ភ ខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេកទេ។ យ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនទាន់ប៉ុន្មានឆ្នាំដែរ។ វាច្បាស់ណាស់ថានឹងមិនមានអ្នកប្រើប្រាស់លើសលប់ដោយ GUI ដូច Android ជាមួយនឹងកំណែថ្មីនីមួយៗនោះទេ។
Tatranka svetici
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមើលឃើញពីអនាគតកាន់តែច្រើនក្នុងការថែរក្សាអង្កត់ទ្រូងរបស់ iPhone និងបញ្ចេញឧបករណ៍ប្រភេទ ipad mini-type ដោយនិយាយថាជាមួយនឹងអេក្រង់ប្រហែល 5" ដែលនឹងបំពេញចន្លោះដែលនៅសេសសល់ដោយឧបករណ៍ដែលមានអេក្រង់ធំជាង។
ខ្ញុំគិតថាអង្កត់ទ្រូង 4 អ៊ីងគឺច្រើនពេក... យ៉ាងហោចណាស់វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការសរសេរនៅលើវាព្រោះវាមិនស្រួលរួចទៅហើយសូម្បីតែជាមួយ Galaxy S2 ។
ខ្ញុំមិនបានឃើញការយល់ច្រឡំខ្លាំងបែបនេះអំពីអ្វីដែលអត្ថបទនេះពិតជានិយាយពីយូរមកហើយ។
"
ទូរស័ព្ទ iPhone ដែលមានអេក្រង់បែបនេះនឹងមើលទៅដូចជាកាំជ្រួចដ៏ភ្លឺចែងចាំង ព្រោះអេក្រង់ធំមិនមែនជាជម្រើសដ៏រីករាយក្នុងឧបករណ៍ចល័ត ដូចដែលអ្នកអាចអានបានក្នុងអត្ថបទរបស់យើង។ "
នេះជាសំរាមស្អាត។ ការបង្ហាញមុំធំទូលាយពិតប្រាកដនៅក្នុងទូរស័ព្ទដៃគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីឱ្យមាន ENTIRE DISPLAY នៅក្នុងឧបករណ៍ ដោយគ្មានវាមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើឧបករណ៍ទាំងមូល (ដែលជារឿងសំខាន់ដែលកំណត់លទ្ធភាពប្រើប្រាស់)
សំខាន់កុំពង្រីក iPhone!!! វិមាត្របច្ចុប្បន្នគឺល្អ - អតិបរមា។ សម្រាប់ជំនាន់ក្រោយៗទៀត ខ្ញុំសុខចិត្តស្វាគមន៍ការវិលជុំដូចកាលពីមុន ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ខ្លាំងដូចជំនាន់មុននោះទេ។ ខ្ញុំក៏ត្រូវស៊ាំនឹងលេខ ៤ ហើយខ្ញុំក៏បានធ្វើ។ វាជាទូរស័ព្ទចល័ត ដូច្នេះវាជាការប្រសើរក្នុងការកាត់បន្ថយវាដើម្បីបង្កើនការស៊ូទ្រាំ .. ខ្ញុំនឹងផ្តល់គំនិតរបស់ខ្ញុំ - កាត់បន្ថយកម្ពស់ពីខាងលើ បង្គត់ផ្នែកខាងក្រោយ និងខាងក្រោយពីខាងក្រោម ឬក្រោមអេក្រង់សូឡា ដើម្បីបង្កើនការស៊ូទ្រាំដល់ យ៉ាងតិច២ដង!!!