លោក Ondrej Holzman វាដូចជាការត្រលប់ទៅប្រាំពីរឆ្នាំ ហើយស្តាប់ Steve Jobs។ ដូចជាការច្នៃប្រឌិតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុង MacBook Air ដំបូងនៅពេលនោះ ការកាត់បន្ថយរ៉ាឌីកាល់នៅក្នុង MacBook ថ្មីបានបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅថ្ងៃនេះ។ ភាពខុសគ្នារវាងឆ្នាំ 2008 និង 2015 គឺជាចម្បងមួយ: បន្ទាប់មក Apple បានបង្ហាញ "កុំព្យូទ័រយួរដៃស្តើងបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក" ឥឡូវនេះវាបានបង្ហាញជាចម្បង "កុំព្យូទ័រយួរដៃនាពេលអនាគត" ។
ភាពស្រដៀងគ្នារវាងឆ្នាំ 2008 នៅពេលដែល MacBook Air ជំនាន់ដំបូងត្រូវបានណែនាំ និងឆ្នាំ 2015 នៅពេលដែល Tim Cook បានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតរបស់គាត់នៅឡើយទេសូម្បីតែគ្មាន epithet ក៏ដោយ។ អ៊ែរអ្នកអាចរកឃើញមួយចំនួន ហើយរឿងសំខាន់ដែលដូចគ្នានោះគឺថា Apple មិនបានមើលទៅក្រោយ ហើយបានត្រួសត្រាយផ្លូវដែលអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាជាច្រើនមិនទាន់បានចូលរួម។
"ជាមួយនឹង MacBook ថ្មី យើងបានកំណត់ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលមិនអាចទៅរួចនោះទេ៖ សមនឹងបទពិសោធន៍ដែលមានលក្ខណៈពិសេសពេញលេញទៅក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃ Mac ដែលស្តើង និងតូចបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។" សរសេរ ផ្លែប៉ោមអំពីដែកចុងក្រោយរបស់ខ្លួនហើយវាត្រូវតែត្រូវបានបន្ថែមថាវា។ មិនអាចទៅរួច វាមិនបានមកថោកទេ។
[do action=”citation”]USB គឺជាឌីវីឌីថ្មី[/do]
បើនិយាយពីការរចនាវិញ MacBook ថ្មីគឺជាត្បូងមួយទៀត ហើយ Apple កំពុងរត់គេចពីដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួនក្នុងស្បែកជើងប្រាំពីរម៉ាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្ទើរតែគ្រប់ច្រកទាំងអស់ត្រូវលះបង់ដើម្បីទម្រង់ស្តើងមិនគួរឱ្យជឿ។ នៅសល់មួយដើម្បីគ្រប់គ្រងពួកគេទាំងអស់ និងរន្ធដោតកាស។
ភាពស្របគ្នាជាមួយនឹង MacBook Air ជំនាន់ទី 1 គឺច្បាស់នៅទីនេះ។ នៅពេលនោះ វាមាន USB តែមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត វាបានកម្ចាត់ចោលទាំងស្រុងនូវរឿងបែបនេះ រហូតដល់ពេលនោះ ដូចជា ឌីវីឌី ជាដើម។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់វាបានប្រែក្លាយថាវាគឺជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ហើយបន្ទាប់ពីប្រាំពីរឆ្នាំ Apple បង្ហាញយើងពីអ្វីដែលជាការរស់រានមានជីវិតមួយផ្សេងទៀត។ USB គឺជាដ្រាយឌីវីឌីថ្មី។
Apple ច្បាស់លាស់អំពីអនាគត និងរបៀបដែលយើងនឹងប្រើកុំព្យូទ័រក្នុងនោះ។ ឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនប្រាកដជាឆ្ងល់ថាតើពួកគេអាចដំណើរការជាមួយច្រកតែមួយដែលដោយគ្មាន អាដាប់ទ័រ វាអាចដោះស្រាយបាន (យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ) តែរឿងមួយគឺការសាកថ្មកុំព្យូទ័រយួរដៃប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាដែលការផ្ទុកពពកនឹងត្រូវបានប្រើជំនួសឱ្យ USB flash drives ហើយនៅពេលដែលយើងនឹងភ្ជាប់ខ្សែទៅកុំព្យូទ័រក្នុងករណីដ៏កម្រ។
ដោយសាររបៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើការជាមួយកុំព្យូទ័រនឹងវិវឌ្ឍ ដូច្នេះ Apple និង MacBook របស់វា។ នៅជំនាន់ក្រោយ យើងអាចរំពឹងថា ថ្មកាន់បានយូរ ដែលអាចជាកត្តាមួយដែលនឹងកំណត់ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ភ្ជាប់។ ប្រសិនបើយើងសាកថ្ម Laptop ពេញមួយយប់ ហើយពេលថ្ងៃ វាអាចប្រើបានដោយគ្មានខ្សែ នោះច្រកតែមួយគត់នឹងនៅតែឥតគិតថ្លៃ។ វាមានកន្លែងសំខាន់សម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តផងដែរ។
ពី MacBook Air ដែលនៅពេលនោះបានមកជាមួយនឹងតម្លៃវិលមុខ (វាមានតម្លៃ $500 ច្រើនជាង MacBook ថ្មីបច្ចុប្បន្ន) និងការផ្លាស់ប្តូរវិលមុខស្មើគ្នា Apple បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតកុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏ល្អបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោកក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន MacBook ថ្មី "ដោយគ្មានច្រក" (ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអេក្រង់ Retina) នឹងមិនក្លាយជាកុំព្យូទ័រលេខមួយភ្លាមៗនោះទេ ដូចជា Air មិនបានក្លាយជាកុំព្យូទ័រនៅពេលនោះ។
ប៉ុន្តែយើងអាចប្រាកដថាវានឹងមានពេលតិចជាងមុនមុនពេល Apple បង្កើតកុំព្យូទ័រយួរដៃចុងក្រោយបំផុតរបស់ខ្លួនទៅជាឧបករណ៍ដែលមានរូបតំណាងស្រដៀងគ្នា។ វឌ្ឍនភាពគឺស្ថិតនៅក្នុងល្បឿនមួយ ហើយប្រសិនបើ Apple បន្តនិងមិនថប់ដង្ហើមនោះ MacBook មានអនាគតភ្លឺស្វាងនៅខាងមុខវា។ និយាយឱ្យខ្លី "សៀវភៅកត់ត្រានៃអនាគត" ។
ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនកំណត់ macbook ថ្មីជាកុំព្យូទ័រយួរដៃនាពេលអនាគតទេ។ ដំណើរការរបស់វា (និងអង្កត់ទ្រូង) គឺតូចណាស់ដែលអ្នកណាម្នាក់ដែលប្រើកម្មវិធីដែលមានតម្រូវការច្រើននឹងទិញវាយ៉ាងសាមញ្ញ។ ហើយវានឹងក្លាយជាបែបនោះនៅពេលអនាគត ដោយសារតែភាពលំបាកនៃកម្មវិធីនឹងមិនថយចុះខ្លាំងនោះទេ។ ការរចនាតាមបែបនោះ វាពិតជាបំណែកដ៏ល្អខ្លាំងណាស់។
ដោយការគោរពទាំងអស់ នៅពេលអនាគត ភាពស្មុគ្រស្មាញនៃកម្មវិធីនឹងមិនកើនឡើងទេ ប៉ុន្តែដំណើរការនឹងកើនឡើង ដូច្នេះមតិរបស់អ្នកគឺគ្មានន័យបន្តិច។ :)
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំនឹងហៅវាថាការវិវត្តន៍មួយផ្សេងទៀត - ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអត្ថបទដែលវាត្រលប់ទៅឫសរបស់អាកាសវិញ។ ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើ Air បាត់ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ ហើយត្រូវបានជំនួសដោយ MacBook ។ :)
គាត់គ្រាន់តែជាអាកាស។ គ្រាន់តែលុបចោលឧបករណ៍ដែលមានស្រាប់ វានឹងពោរពេញដោយការអន់ចិត្តចំពោះឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលបាត់ តម្លៃពី និងដំណើរការ។
តម្រូវការពិតជានឹងកើនឡើង។ សព្វថ្ងៃនេះដែកដូចគ្នាគឺគ្រប់គ្រាន់ប្រហែល 5 ឆ្នាំ។ វីដេអូ FHD អាចត្រូវបានកែសម្រួល កាមេរ៉ាមាន 24 megapixels ហើយឆៅក៏នឹងយកវាផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាកម្រិតនៃការលំបាកគួរតែកើនឡើង។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យវាមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 5 ឆ្នាំដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការដែលទាមទារច្រើនជាងនេះបន្តិច វាមិនត្រូវមានដំណើរការទាបដូច MB នៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែការផ្តោតអារម្មណ៍របស់គាត់គឺពិតជាខុសគ្នាទាំងស្រុង។
យ៉ាងណាមិញ អ្នកដែលត្រូវការដំណើរការនឹងទិញ Pro ហើយមិនមែន Macbook ថ្មីនោះទេ។ ជួរនីមួយៗមានគោលដៅផ្សេងគ្នា។
ប៉ុន្តែអនាគតនេះនៅឆ្ងាយណាស់ ដែលសូម្បីតែពេលនោះនឹងមានបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីកុំឱ្យ MacBook ថ្មីមិនញញឹមជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ឥតខ្សែរបស់វា ទឹកជាច្រើននឹងកន្លងផុតទៅ ... ហើយនៅពេលនោះ MacBook នេះនឹងហួសសម័យយូរហើយ។ ម្តងទៀត។ លើសពីនេះទៀតសម្រាប់ 40k វាពិតជាចេញពីសំណួរ។ ជាអកុសលគាត់បានមកដល់លឿនពេក។
ខ្ញុំមិនគិត។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ប្រើ Air និងឧបករណ៍ភ្ជាប់ផ្សេងទៀត មុនពេលខ្ញុំប្រើឆ្នាំងសាកប្រហែលម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ។ អ្វីៗផ្សេងទៀតទៅកាន់កុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំដោយឥតខ្សែ ពោលគឺតាមរយៈ wifi ។ ទោះបីជាខ្ញុំចង់ផ្ទេរឯកសារពីកុំព្យូទ័រពីចម្ងាយ 1m ទៅ macbook ក៏ដោយ ខ្ញុំចង់ធ្វើវាតាមរយៈ dropbox ជាជាងរកមើលបន្ទះ usb នៅកន្លែងណាមួយ…
ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនគិតថា macbook ថ្មីនឹងរងទុក្ខជាមូលដ្ឋានពីការតភ្ជាប់ឥតខ្សែនោះទេ។
ជាការប្រសើរណាស់, វាត្រូវតែជាការព្យាបាលដើម្បីផ្ទេរភាពយន្តពីរជីហ្គាបែបនេះតាមរយៈវ៉ាយហ្វាយ ...
ពិតជាលឿនជាងការគូរពីដបទឹកទៅលើ flash drive។ នៅលើ ac wifi ប្រាកដណាស់…
ថាខ្ញុំចាប់ផ្តើមអ្វីមួយនៅទីនេះ ... នៅទីនេះវាបានកើតឡើងម្តងទៀត ...
ភាពយន្តខ្នាតពីរ? ថ្ងៃនេះ? មែនហើយ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនចង់មើលរឿងនោះ។ ភាពយន្តរបស់ខ្ញុំជាធម្មតាមាននាទី។ 12 ជីកាបៃ។
ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំត្រូវរង់ចាំប្រហែល 15 នាទីសម្រាប់ភាពយន្ត 8GB ដើម្បីទាញយក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាត់ទុកថាជាបញ្ហាធំនោះទេ។ ដូចជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងរោងកុន។ :-)
មានអ្នកណាមើលកុនមួយភ្លែតទេ? បើខ្ញុំចង់ឲ្យវាទៅអ្នកណាម្នាក់ យល់ព្រម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំបាច់រង់ចាំវាទេ។ សព្វថ្ងៃនេះពួកគេមានខ្សែភាពយន្តនៅក្នុង mkv និងប្រហែល 12GB ។ ទីមួយ។ ទូរទស្សន៍របស់ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេ។ ទីពីរ apple tv នឹងផ្ទេរវាយ៉ាងងាយស្រួល ហើយខ្ញុំកំពុងលេងពី mbp 2009។
បើមិនដូច្នោះទេ macbook ថ្មីគឺផ្ទុះ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនប្រើ macbook របស់ខ្ញុំទៀតទេ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំចង់ភ្ជាប់រ៉ោតទ័រ (ជាសំណាងល្អវាមាន wifi រួចហើយ) ខ្ញុំភាគច្រើនកែសម្រួលវីដេអូ និងកែសម្រួលរូបថតជាទម្រង់ឆៅ។
ខ្ញុំនៅតែធ្វើវានៅលើ MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram និង ssd ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលវាដំណើរការប៉ុន្តែវារំខាន។
មនុស្សបាននិយាយដូចគ្នានៅពេលដែល Air ជំនាន់ទី 1 ត្រូវបានណែនាំ
ជាការប្រសើរណាស់ ច្រកមួយប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់ប្រសិនបើការធ្វើសមកាលកម្មនៃឧបករណ៍ iOS ជាមួយ Mac តាមរយៈ Wi-Fi ដំណើរការ 6.1.3% ដូចដែលវាដំណើរការរហូតដល់កំណែ XNUMX ។ វាអស់សង្ឃឹមពី Sevens ។
:D អ្នកមានន័យថាពីកំណែ 6.0 ដល់កំណែ 6.1.3 គ្មានអ្វីដូចពីមុនទេ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ វាដំណើរការយ៉ាងអាក្រក់ដូចសព្វថ្ងៃនេះ។
ប្រសិនបើអ្នកចងចាំវាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ 6.1.3 ក៏ជាភាពប្រណីតដែល aapick ស្ទើរតែមិនអាចចាប់បាន។ នៅពេលដែលខ្ញុំមិនអាចរក Wi-Fi នៅលើ macbook របស់ខ្ញុំបាន ដោយសារខ្ញុំនៅតែមិនអាចជួសជុលវាបាន ខ្ញុំចូលចិត្តភ្ជាប់ខ្សែ តើខ្ញុំគួរភ្ជាប់អ្វីឥឡូវនេះ? កំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ XY ហើយខ្ញុំនឹងបិទវានៅក្នុងលារបស់បុរសដែលចំណាយរាប់ពាន់លានសម្រាប់ផលិតផលទាំងនេះ? ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពមានច្រកតែមួយទេ។
ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរប្រហែលជាខ្ញុំយល់ខុសឬខ្ញុំបានកំណត់វាខុស។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអនាគតគឺ Cloud (OneDrive, DropBox ឬ iCloud Drive) នោះហេតុអ្វីបានជាវានៅតែយកកន្លែងទំនេរនៅលើដ្រាយក្នុងស្រុករបស់ខ្ញុំ? ខ្ញុំចង់មានពពកជាការបម្រុងទុកសម្រាប់របស់ដែលខ្ញុំមិនប្រើគ្រប់ពេល ខ្ញុំមិនចង់មានវានៅលើពពកនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះនៅលើដ្រាយរបស់ខ្ញុំក្នុង Mac ។ តើមានវិធីដោះស្រាយ ឬកំណត់វាទេ?
OneDrive អាចធ្វើដូចនេះបាន។ គ្រាន់តែចុចកណ្ដុរស្ដាំហើយជ្រើសរើសធ្វើឱ្យមាននៅក្រៅបណ្តាញ / អនឡាញតែប៉ុណ្ណោះ។ ពិតជាអស្ចារ្យសម្រាប់ស្ថានភាពដែលអ្នកបានពណ៌នា បូកនឹងទំហំ 1TB។
ល្អណាស់ ប៉ុន្តែកន្លែងដែលត្រូវធ្វើឱ្យពួកវាអាចប្រើបានក្រៅបណ្តាញ? ខ្ញុំចុចលើថតនោះនៅលើ Mac ហើយគ្មានអ្វីនៅទីនោះទេ។
ជាអកុសល ខ្ញុំមិនដឹងថាវានៅលើ Mac យ៉ាងម៉េចទេ។ ប្រហែលជាអ្នកមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកំណត់ទៅក្រៅបណ្តាញ ដូច្នេះវាអាចបង្ហាញឡើងនៅពេលដែលអ្នកប្តូរវាទៅជាអ៊ីនធឺណិតតែប៉ុណ្ណោះ។ សាកល្បង google វា។
ខ្ញុំប្រហែលជាអភិរក្សពេក ប៉ុន្តែកុំព្យូទ័រយួរដៃពិតជាមានទម្ងន់ 900g ហើយភ្ជាប់មកជាមួយឧបករណ៍ភ្ជាប់ដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់។ អាហារសម្រន់នឹងមានទម្ងន់កាន់តែច្រើននៅក្នុងកាបូបស្ពាយរបស់ខ្ញុំ។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់មួយនឹងប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់ហើយ ការភ្ជាប់ USB keys មិនមែនជាប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយកវាទៅដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំទិញ notebook តម្លៃ 40 ខ្ញុំប្រហែលជាមានវាជាកុំព្យូទ័រតែមួយគត់ និងសំខាន់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រ Apple ពិតប្រាកដ ខ្ញុំប្រហែលជាមានអេក្រង់ Apple cinema និងក្តារចុច។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសម្លាប់ត្បូងរចនានេះជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយប្លាស្ទិកលើការកាត់បន្ថយ។ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាគំនិតខុសដែលថា 1,1 GHz dual-core នឹងបម្រើជាកុំព្យូទ័រចម្បងរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេអាចគ្រាន់តែដាក់បន្ទះឈីប A8 នៅទីនោះជំនួសឱ្យអ្នកសុំទានពី Intel ។ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជាលក់។ នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ 1300 ដុល្លារគឺជាហ្វូង។ ផ្តល់ឱ្យមនុស្ស។ វាប្រហែលជាមិនសមនឹងនិយាយអំពីផលិតផលផ្សេងទៀតដូចជានាឡិកាដែលមានអាយុកាល 18 ម៉ោង។ នេះជាគ្រឿងអលង្ការច្រើនជាងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិក ហើយខ្ញុំមិនពាក់គ្រឿងអលង្ការទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។
បច្ចុប្បន្នខ្ញុំកំពុងបើកបរ Macbook pro + Cinema display combo អស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែតាមពិត ខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតខុសគ្នាបន្តិច។ សម្រាប់ការធ្វើដំណើរ និងធ្វើការក្នុងទីវាល (រូបថត ក្រាហ្វិក ការគ្រប់គ្រងរបស់របរ) macbook 12″ និង iMac 5k ថ្មីសម្រាប់ចៅសង្កាត់។
ខ្ញុំកាន់តែចង់ដឹងអំពីដំណើរការរបស់ processor និងសមត្ថភាពកំដៅរបស់ macbook ថ្មី ប្រសិនបើវានឹងដោះស្រាយនូវអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ ហើយវាមិនមែនជាបញ្ហាកំដៅធំនោះទេ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាប្រភេទរបស់ គោលដៅកន្លែងដែល Apple នឹងទៅជាមួយម៉ូដែលនេះ។
ប្រសិនបើអ្នកយកវាជា 40 knapsack ជាចម្បង ខ្ញុំចង់រកមើលម៉ូដែល 13-15″ រីទីណាក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាងបន្តិច។ នៅទីនោះវានៅតែមានន័យ macbook + cinema ។
ខ្ញុំចូលចិត្តយុទ្ធសាស្ត្រដែល Apple កំពុងប្រើនៅពេលនេះ។ វាទាក់ទាញអ្នកដែលមានឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគប្រាក់បន្តិចបន្តួចសម្រាប់តន្ត្រីជាច្រើន ប៉ុន្តែទទួលបានឧបករណ៍ដែលដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានន័យថាដំណើរការល្អបំផុតបើធៀបនឹងអ្នកផលិតផ្សេងទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះហាក់ដូចជាខ្ញុំដូចជាសមហេតុសមផលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដើម្បីប្រៀបធៀប។ នោះមិនមែនជាគោលបំណងទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើដំណើរ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បងលើការចល័ត ហើយប៉ុន្តែវាអាចដោះស្រាយការងារជាមួយផលិតផល Adobe ដោយមិនមានការពន្យារពេលធំណាមួយឡើយ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលវាបាត់ទៅវិញ មិនមែនប្រសិនបើខ្ញុំអាចមាន processor ប្រសើរជាងពី Lenovo នោះទេ។ ប្រតិបត្តិការស្អាត រូបភាព និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីការតភ្ជាប់ទេ រឿងភាគច្រើនអាចធ្វើបានតាមអាកាស។ ពេលខ្ញុំត្រឡប់មកកាន់ទីស្នាក់ការវិញ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការសម្ដែងនៅលើតុម្ដងទៀត។ បាទ វាគឺ 100 ពាន់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ iMac ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចមានលទ្ធភាពវិនិយោគ។ ប៉ុន្តែគេត្រូវគណនាបន្តិច ហើយពិចារណាថាតើវាសម្រាប់គាត់ឬអត់។ ជាពិសេស Macs តែងតែជាឧបករណ៍ការងារដ៏អស្ចារ្យ ហើយតែងតែមាន ប៉ុន្តែពួកវានឹងមិនក្លាយជាម៉ាស៊ីនហ្គេមទំនើប ឬម៉ាស៊ីនផ្នែករឹងបំផុតក្នុងកម្រិតតម្លៃដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។
បើមិនដូច្នោះទេឧទាហរណ៍នាឡិកា Apple ហួសពីខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំក៏យល់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេជានរណា។ វាមិនមែនជាខ្ញុំទេ ហើយខ្ញុំមិនអើពើនឹងវាទេ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមរក្សាការជូនដំណឹងទាំងអស់ឱ្យនៅកម្រិតទាបបំផុតនាពេលថ្មីៗនេះ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនទិញនាឡិកា ដើម្បីរំខានខ្ញុំពីការផ្តោតអារម្មណ៍លើការងារនោះទេ។ ដូច្នេះ វាជាការបន្ថែមទៀតអំពីការសម្រេចចិត្តថាវាសម្រាប់ខ្ញុំឬអត់ ហើយនោះជារបៀបដែលវាគឺជាមួយនឹងផលិតផល Apple ទាំងអស់។
Macbook 12 គឺពិតជាមិនមែនសម្រាប់អ្នកទេ។ នេះពិតជាការងារតិចតួចបំផុត ពីព្រោះខួរក្បាលខ្សោយខ្លាំង
ខ្ញុំចង់ណែនាំបន្សំ Air + iMac ។
ប្រហែលជាវាប្រហែលជាមិនមែនទេ។ នៅពេលខ្ញុំសាកល្បងប្រតិបត្តិការ ខ្ញុំនឹងវិនិច្ឆ័យថាតើវានឹងមិនតាមទាន់ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តដែរឬទេ។ ជាមួយនឹងខ្យល់បុរាណ ខ្ញុំឃើញបញ្ហាមួយនៅក្នុងការពិតដែលថាមិនមានរីទីណាទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានិងរូបភាពកាន់តែខ្លាំងគឺជាការសម្រេចចិត្តនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើការសម្តែងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេនោះខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ :)
ទោះបីជា 13″ Air មិនមែនជារីទីណា និងមាន TNko ចាស់ក៏ដោយ វាមានគុណភាពបង្ហាញដែលអាចប្រើបានច្រើនបំផុតនៃ Apple NBs បច្ចុប្បន្នគឺ 1440x900 ។ MacBook ថ្មីមានផ្ទៃពិតប្រាកដបន្ទាប់ពីការបំប្លែង 1152 × 720 ដែលអស់សង្ឃឹមសម្រាប់កម្មវិធី Adobe មួយចំនួន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមានយ៉ាងហោចណាស់ 1280 × 800 ដូចដែលវាចេញមកជាមួយ 13 អ៊ីញ Pro Retina ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តើអ្នកគណនាវាឡើងវិញដោយរបៀបណា? ដូច្នេះផ្ទៃពិតគឺតូចជាង 300px មែនទេ? ឬខ្ញុំយល់ខុស?
គ្រាន់តែបែងចែកវិមាត្រទាំងពីរនៃរីទីណាដោយ 2 ហើយអ្នកមានផ្ទៃធ្វើការពិតប្រាកដ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើការពិតដែលថា 1 ភីកសែលនៃផ្ទៃពិតត្រូវបានតំណាងដោយភីកសែលរាងកាយ 4 នៅលើរីទីណា។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ MBP រីទីណា 13" គឺ 2560 × 1600 ដែលត្រូវគ្នានឹង 1280 × 800 នៃផ្ទៃពិត។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ប្រើគុណភាពបង្ហាញ "ល្អបំផុតសម្រាប់រីទីណា" លំនាំដើមទេ អ្នកអាចប្រើលទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងកំណត់រហូតដល់ 12x1440 នៅលើ MacBook ថ្មី 900" ប៉ុន្តែវាមានឥទ្ធិពលលើភាពច្បាស់នៃរូបភាព និងដំណើរការ ដែលថ្មីនេះ។ 12″ មិនមានច្រើនដើម្បីផ្តល់ជូនទេ។ ខ្ញុំក៏នឹងចាត់ទុកគាត់ដែរ ប៉ុន្តែនេះជាឧបសគ្គធំសម្រាប់ខ្ញុំ។
សូមអរគុណសម្រាប់ការយល់ដឹង ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមប្តូរវាទៅ 15tc នៅលើ 1152x720 ហើយវាពិតជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នៅលើក្រាហ្វិកគេហទំព័រ វាគ្រាន់តែជាទំហំនៃក្រឡាចត្រង្គ bootstrap ប៉ុណ្ណោះ។ ហា៎ ខ្ញុំនឹងមើលផ្ទាល់ បើគាត់អាចប្រយុទ្ធជាមួយវាបាន។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ត្រូវការការអាប់ដេត ហើយប្រសិនបើខ្ញុំទិញរីទីណាទំហំ 13 អ៊ីង MBP ខ្ញុំត្រូវតែដោះស្រាយសម្រាប់តែផ្ទៃ 1280x800 ហើយខ្ញុំពិតជានឹងអត់ធ្មត់ 1440x900 ដូចជា 13 អ៊ីញរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែដោះស្រាយសម្រាប់ TNk ចាស់ និងគ្មានរីទីណាទេ។ . ដូច្នេះការសម្របសម្រួលនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយ 12 អ៊ីញថ្មីខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេ។ វាជាការអាម៉ាស់បន្តិចដែលយើងមានរីទីណាដែលឆ្ងាញ់ ប៉ុន្តែផ្ទៃការងារនោះមានលក្ខណៈដូចពីសតវត្សមុន។ Apple គួរតែបានរុញវាចុះមួយកម្រិត បន្ទាប់ពីទាំងអស់ 15″ MBP Retina មានទំហំផ្ទៃដូចគ្នាទៅនឹងអាកាស ខណៈពេលដែលនៅពេលមួយវាអាចដាក់រហូតដល់ 1680×1050 “hi-res display” នៅក្នុង MBP បុរាណ ដែលនឹងមានភាពខុសគ្នាដ៏ល្អសម្រាប់ 15 អ៊ីញ ថ្ងៃនេះខ្ញុំអាចបន្តសុបិន្ត
រហូតដល់វាលាក់នៅពីក្រោយខ្មៅដៃ - កុំយក! :D
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Apple បានបង្កើត iPad 12″ ដែលមិនប៉ះជាមួយនឹងក្តារចុចដែលភ្ជាប់មកជាមួយ និងប្រព័ន្ធ Mac OS X ។ វាគឺជាទិសដៅថ្មីរបស់កុំព្យូទ័រយួរដៃ ហើយម្តងទៀតក្រុមហ៊ុនផលិតទាំងអស់នឹងធ្វើតាមជំហានទាំងនេះ (ការផ្លាស់ប្តូរ)
នោះហើយជារបៀបដែល Apple ដោះស្រាយ Lenovo ។ គាត់លក់ថេប្លេត + ក្តារចុច ក្រោមឈ្មោះយូហ្គា។ សូម្បីតែថេប្លេតមិនប៉ះដែលអ្នកបានរៀបរាប់ក៏មានភាពផ្ទុយគ្នាដែរ។ វាខ្សោយពេកសម្រាប់ខ្ញុំ។ Dual-core ហាក់ដូចជាខ្ញុំតូចពេកសម្រាប់ការងារទាំងអស់។ ល្អសម្រាប់សៀវភៅ និងឯកសារ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមើលមិនឃើញទេ។
មើលតម្លៃដូច sli ខាងលើ...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
ហើយមើលពីរបៀបដែលប្រាក់ដុល្លារបានកើនឡើងចាប់តាំងពីខែធ្នូ។ ខ្ញុំក៏បានដាក់បណ្តាសានៅពេលដំបូង ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមើលទៅលើការអភិវឌ្ឍនៃវគ្គសិក្សាក្នុងរយៈពេល 6 ខែចុងក្រោយនេះ ហើយវាជាការវាយប្រហារទៅលើដំបង។ ខ្ញុំធ្លាប់គិតថាមួយដុល្លារមានតម្លៃពីរ...
សូមគោរព ប្រាក់ដុល្លារមិនឡើងថ្លៃទេ... ប្រាក់អឺរ៉ូកំពុងធ្លាក់ចុះ។
សូមគោរព ប្រាក់ដុល្លារបានឡើងថ្លៃធៀបនឹងរូបិយប័ណ្ណពិភពលោកអស់រយៈពេលជាច្រើនខែមកហើយ។ ព្យាយាមមិនបង្រៀនទេ ប៉ុន្តែជាដំបូងដើម្បីស្វែងយល់ពីសភាពការណ៍។
វាទាំងអស់នៅទីនោះជាយូរណាស់មកហើយ ដូច្នេះ Apple កំពុងតាមទាន់ជាជាងកំណត់និន្នាការ។ Surface និង Tablet ផ្សេងទៀតដែលមាន Win8 = កុំព្យូទ័រពេញ + Tablet ជាប្រាក់រង្វាន់។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំអាចជ្រើសរើសយ៉ាងពិតប្រាកដនូវអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការ។ បើមិនដូច្នេះទេ ឧបករណ៍ភ្ជាប់រូបវន្តគឺពិតជាមិនមែនជាវត្ថុបុរាណទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមើលឃើញអនាគតថាជាឧបករណ៍ភ្ជាប់តែមួយសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង = usb ប៉ុន្តែដោយមិនចាំបាច់មានការកាត់បន្ថយ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងត្រូវបានភ្ជាប់តាមរយៈ USB ឥឡូវនេះវាជាវេនរបស់អ្នកផលិតម៉ូនីទ័រ និងគ្រឿងកុំព្យូទ័រផ្សេងទៀតដែលមិនទាន់ភ្ជាប់តាមរយៈ USB ។
សំណួរ ឧបករណ៍ភ្ជាប់សាកថ្មថ្មីប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈដូច MagSafe ទេ? ឬខ្ញុំមិនបានឃើញការលើកឡើងពីវានៅកន្លែងណាទេ។ វានឹងជាជំហានថយក្រោយដែលខ្ញុំគិត។
ខ្ញុំយកវាទៅមានន័យថាវាជា AIR ផ្សេងគេច្រឡំឈ្មោះ នេះមិនមែនជាកុំព្យូទ័រពេញលក្ខណៈនោះទេ តើមានបញ្ហាអ្វីទៅ។ នេះគឺជាកុំព្យូទ័រដែលអាចផ្ញើអ៊ីមែលនៅពេលវិស្សមកាល និងជាប្រព័ន្ធផ្ទុកថាសបម្រុងទុកមួយផ្សេងទៀតជាមួយអ្នក ព្រោះតួស្តើងទំនើបនេះនឹងពេញជានិច្ច។
ហេតុអ្វីបានជាវាមិនគួរជាកុំព្យូទ័រពេញលក្ខណៈ? មនុស្សភាគច្រើននៅលើ "កុំព្យូទ័រពេញលក្ខណៈ" គ្រាន់តែរកមើល ស្តាប់តន្ត្រី មើលភាពយន្ត មើលរូបថត និងវីដេអូតាមចិត្ត... គ្មានអ្វីទៀតទេ... ហើយម៉ាស៊ីននេះនឹងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ពួកគេ ;-) ហើយ តើថាសបម្រុងទុកសម្រាប់អ្វី? ខ្ញុំទាញយកភាពយន្ត ឬស៊េរី មើលវា លុបវា... ខ្ញុំមានតន្ត្រីនៅលើ Spotify ក្នុងពពក... ដូច្នេះឯកសារនៅលើកុំព្យូទ័រ រូបថតនៅទីនេះ និងទីនោះ... 256 GB នឹងល្អ ;-)
ដោយសារតែអ្នកសរសេរដោយខ្លួនឯងថាហេតុអ្វីវាមិនមែនជាកុំព្យូទ័រពេញលេញនោះ browser គឺជា iPad ល្អជាង
ទេខ្ញុំមិនសរសេរទេ :-)
ប៉ុន្តែអ្នកសរសេរ :) អ្នកសរសេរថាកុំព្យួទ័រមិនចាំបាច់មានអ្វីទេ រក្សាទុកអ្វីទាំងអស់ មិនចាំបាច់ដឹងពីរបៀបដំណើរការការគណនាទាំងនេះ មិនបាច់ធ្វើអ្វីទេ ព្រោះអ្នកមិនត្រូវការវាសម្រាប់អ្វីទាំងអស់។ អ្នកត្រូវការវាដូចជាការចូលប្រើពីចម្ងាយទៅកាន់ពពករបស់អ្នក ដើម្បីមើលរូបថត និងចូលទៅក្នុងតន្ត្រីរបស់អ្នក...
នេះមិនមែនជាកុំព្យូទ័រដែលអាចចល័តបានពេញលេញនោះទេ វាជាថ្នាក់ខ្ពស់ជាង វាត្រូវតែអាចគ្រប់គ្រងការងារបាន មិនមែនអ្នកសរសេរកូដអត្ថបទនោះទេ។
សៀវភៅអាសយដ្ឋាន iTunes របស់ខ្ញុំបច្ចុប្បន្នគឺ 1,2 TB តើវាសមនឹងនៅទីនោះទេ? ប្រហែលជាមិនមែនទេ ដូច្នេះវាជាបំណែកដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់អ្នកកែសម្រួលដ៏សម្បូរបែបដែលមានអារម្មណ៍ថាចង់សរសេរនៅលើ iPad ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ វាមិនសមហេតុសមផល និងមានតម្លៃមិនគួរឱ្យជឿ។
ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ហើយថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សលេងសើចនឹងអ្នកដែលទិញរបស់ពី Apple ព្រោះនេះពិតជាការចំអកមែន!
ជាការប្រសើរណាស់ ការរស់នៅក្នុងទស្សវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ហើយតម្រូវឱ្យអ្វីៗទាំងអស់គ្មានអ៊ីនធឺណិត មិនមែនជាបញ្ហារបស់ Apple នោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនមិនដំណើរការដូចនោះទៀតទេ :-) ហើយ Apple បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់ពួកគេថា MacBook នេះត្រូវបានផលិតឡើងសម្រាប់ពួកគេ... សូមចាំថា ជនជាតិអាមេរិកឧទាហរណ៍ បរិភោគភាពយន្តពី Netflix ស៊េរីពី Hulu តន្ត្រីពី Spotify ជាដើម ពួកគេមានរូបថតនៅលើ iCloud... តើពួកគេត្រូវការច្រើនជាង 256 ឬ 512 GB សម្រាប់អ្វី?
ខ្ញុំគិតថាវាជាថង់គេងដ៏ស័ក្តិសមបំផុត។ ខ្ញុំមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងពពក។ ភាពយន្ត តន្ត្រី រូបថត... ហើយនៅផ្ទះខ្ញុំក៏អាចភ្ជាប់ថាសឥតខ្សែ ខ្ញុំមានទូរទស្សន៍ Apple TV ជាមួយម៉ូនីទ័រ 27 អ៊ីញរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនបានប្រើ flash drive យូរមកហើយ... ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានទេ។ បញ្ហាមួយ :-) ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តការចល័តជាមួយនឹង 920 ក្រាម ខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យដូចនោះ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាខ្ញុំនឹងទៅរកវាភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល MBP 2009 ត្រូវបានប្រើប្រាស់ (រហូតមកដល់ពេលនេះវានៅតែដំណើរការដូចថ្មី) ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសវា :-)
ហើយរបៀបលេងភ្លេងក្នុងឡាន?
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងរស់នៅបានយូរក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះព្រោះខ្ញុំមិនមានបំណងចែកចាយព័ត៌មានឯកជននិងរូបថតទាំងអស់នៅលើអ៊ីនធឺណិតដោយសេរី :-) ។ ហើយជនជាតិអាមេរិកជាពិសេសបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវជាច្រើនហើយបច្ចុប្បន្នយោងទៅតាមការគិតមមៃរបស់ពួកគេខ្ញុំនៅតែមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេមិនបានបោះបង់ចោលការរក្សាទុកនៅលើពពក :-) ។
ការពិតដែលថាពួកគេតែងតែនៅលើអ៊ីនធឺណិត ខ្ញុំយល់ជាមួយនឹងជម្រើសទិន្នន័យរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ? ដូច្នេះខ្ញុំខ្មាស់អៀនបន្តិចនៅខ្ទមហើយខ្ញុំមិនយកវាជាគុណវិបត្តិទេ ;-) ។
និយាយអីញ្ចឹង នៅពេលដែលអ្នកពណ៌នាថាអ្វីៗទាំងអស់គឺនៅលើសុទ្ធ និងពពក ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ទិញឧបករណ៍ថ្លៃបែបនេះ ហើយមិនទិញ iPad ជំនួសវិញ? ខ្ញុំយល់ថាវាកាន់តែចល័តជាង MACbook នេះ និងល្អសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មាតិកា។
ឬខ្ញុំមិនត្រូវការ iPad មួយទៀត ខ្ញុំចង់បានកុំព្យូទ័រ។
ខ្ញុំដោះស្រាយជាមួយតន្ត្រីនៅក្នុងឡានយ៉ាងសាមញ្ញ... បទពេញនិយមបំផុតពី Spotify ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងទូរស័ព្ទដៃរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំបានភ្ជាប់ទៅវិទ្យុ។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាជាមនុស្សសំខាន់សម្រាប់នរណាម្នាក់ឡើងលើពពករបស់ខ្ញុំទេ :-)
ខ្ញុំមាន Wi-Fi និង LTE នៅខ្ទម ដូច្នេះខ្ញុំក៏មិនមានបញ្ហាជាមួយវាដែរ។ ហើយ FUP ខ្ញុំមាន 4GB ដែលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមាន iPad ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានប្រើទេ តាំងពីខ្ញុំទិញ iPhone 6+ វាលែងមានន័យសម្រាប់ខ្ញុំ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Plusk វាមិនផ្តល់អ្វីច្រើនទេ ដូច្នេះជាធម្មតាខ្ញុំចូលចិត្តប្រើទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំចូលចិត្ត OSX នៅលើ Mac ហើយការពិតដែលវាតែងតែដំណើរការដោយឯករាជ្យ មិនដូច iPad ទេ ដែលវាជាកម្មវិធីបន្ថែមលើកុំព្យូទ័រ។ អូ ហើយក៏ជាក្ដារចុច Hardware ដែរ ព្រោះខ្ញុំសរសេរដើម្បីជីវភាព (ខ្ញុំរំពឹងថាមាននរណាម្នាក់ចូលមើលយោបល់របស់ខ្ញុំ ហើយរកមើលកំហុស ដូច្នេះខ្ញុំសរសេរត្រង់ថាខ្ញុំសរសេរដូចជ្រូកពេលសរសេរពិភាក្សា) ;-)
ដូច្នេះអ្នកគឺជាមនុស្សរីករាយ :-) ។
ខ្ញុំផ្ទាល់មានតន្ត្រីដែលចូលចិត្តច្រើនជាង 20 GB ហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំស្តាប់វា 5-7 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ខ្ញុំបានរក្សាទុកវាទាំងអស់រួចហើយ ហើយទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំនឹងមិនយកវាទាំងអស់នោះទេ។
នៅឯខ្ទម ខ្ញុំសប្បាយចិត្តចំពោះ 3G ដែលមើលទៅដូចវា ឬ EDGE ដែលមានស្ថេរភាពជាងនេះបន្តិច ដូច្នេះវាមិនមែនជាក្បួនដង្ហែរបុកទេ :-)
អ្នកអាចទិញក្តារចុចសម្រាប់ iPad ដែលប្រែវាទៅជា MAC បន្តិច ;-) ។ មិនមានការយល់ព្រមពី iPad MAC ទាល់តែសោះ។
ខ្ញុំយល់ច្បាស់ថា iPhone 6+ ជាការជំនួស iPad ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់អូសវាទេព្រោះវាសមនឹងតែកាបូបរបស់ខ្ញុំ ;-) ។
អញ្ចឹងខ្ញុំមាន Plusko ដែលមានអង្គចងចាំ 128GB ដូច្នេះអង្គចងចាំសម្រាប់តន្ត្រីមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំទេ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់មានវានៅទីនោះ :-) ខ្ញុំធ្លាប់មាន iPod Classic និងតន្ត្រីទាំងអស់របស់ខ្ញុំជាមួយខ្ញុំ សព្វថ្ងៃនេះ iPhone ជាមួយ សមត្ថភាពដ៏ធំ ប្រហែល 10GB នៃការស្តាប់តន្ត្រីច្រើនបំផុត នៅសល់ក្នុងពពក :-)
ជាការប្រសើរណាស់ ពេលខ្លះវានៅតែមានបញ្ហាជាមួយទិន្នន័យ តើខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីអ្វី។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានសំណាងក្នុងរឿងនោះ ទោះបី... ការនៅក្រៅបណ្តាញពេលខ្លះក៏មិនឈឺចាប់ដែរ :-D
ខ្ញុំក៏បារម្ភដែរថា បូកនឹងមិនជាប់ក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់វាបានកើតឡើង... ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្ត :-) ហើយប្រសិនបើវាធ្លាប់ចូលទៅក្នុង bagel នោះនឹងក្លាយជានាឡិកា... គំនិតរបស់ខ្ញុំ នោះហើយជាមូលហេតុដែលណែនាំនៅពេលស្រដៀងគ្នានឹងទូរសព្ទយក្ស ;-)
ដោយវិធីនេះ កម្មវិធីដែលបានទិញដោយស្របច្បាប់ចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់ខ្ញុំនៅក្នុង iTunes ហើយប្រសិនបើពួកគេឈប់លក់នៅក្នុង iTunes នោះអ្នកសំណាងហើយអ្នកបានបាត់បង់វា ដូច្នេះការបម្រុងទុកពពកដ៏អស្ចារ្យគឺពិតជាមាន 2 យ៉ាង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវការការបម្រុងទុកក្នុងស្រុក។
បច្ចេកទេសបន្ថែមទៀត៖ “USB គឺជាដ្រាយឌីវីឌីថ្មី គាត់ណែនាំ” ដូច្នេះប្រហែលជាគាត់ណែនាំ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្ហាញពីចុងបញ្ចប់នៃ USB គាត់បានជ្រើសរើស… USB ។ វានៅតែថ្មី/មិនទាន់ពង្រីក ប៉ុន្តែវានៅតែជា USB។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំឃើញវាស្រដៀងគ្នាថា ឧត្តមគតិបច្ចុប្បន្នរបស់ Apple គឺឡាមដោយគ្មានឧបករណ៍ភ្ជាប់។
កាបូបស្ទីលអ្នករចនា គ្មានអ្វីច្រើនទេ គ្មានអ្វីតិចទេ។ ជាពិសេសមិនមែនសម្រាប់ការងារទេ។
ហេតុអ្វីមិននៅកន្លែងធ្វើការ? ក្រុមហ៊ុនរបស់យើងទាំងមូលកំពុងប្តូរទៅ MacBook Air លើកលែងតែអ្នករចនាជាមួយ iMacs... ក្នុងនាមជាអ្នកសរសេរកម្មវិធី ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយវា ដូច្នេះតើយើងកំពុងនិយាយអំពីការងារអ្វីនៅទីនេះ?
បាទ/ចាស ប្រសិនបើវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់នរណាម្នាក់ក្នុងការចុចគ្រាប់ចុចនៅលើអេក្រង់តូចពេញមួយថ្ងៃ ដោយមិនចាំបាច់ភ្ជាប់បណ្តាញ ភ្ជាប់គ្រឿងកុំព្យូទ័រជាដើម នោះបាទ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺឧបករណ៍តម្លៃពាក់កណ្តាល ប្រហែលជាតូចជាង។ ទាំងការរចនា ឬអវត្ដមាននៃឧបករណ៍ភ្ជាប់ចាំបាច់ គឺជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ មានតែការចុះឈ្មោះសាច់ប្រាក់របស់ Apple ប៉ុណ្ណោះ។
នេះគឺជាផ្លូវទៅកាន់ឋាននរក។
កុំព្យូទ័រយួរដៃដ៏ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ :-) ពិតជា ខ្ញុំមិនធ្វើអ្វីបន្ថែមលើវាទេ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ភ្ជាប់អ្វីទៅវាទេ ខ្ញុំមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុង "ប្រអប់"។ រឿងតែមួយគត់ដែលរំខានខ្ញុំគឺផ្លែប៉ោមមិនភ្លឺ!
ដូច្នេះ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងដំណឹងនេះ ហើយខ្ញុំបានស្គាល់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 5 នាក់ផ្សេងទៀតដែលនឹងចូលទៅក្នុងវាផងដែរ។
កុំភ្លឺផ្លែប៉ោម… សោកនាដកម្ម!!!!
អូ អញ្ចឹង វានិយាយថាគ្រប់គ្រាន់ហើយ ថាតើផលិតផលនោះមានគោលដៅទៅអ្នកណា
:D ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែដឹងថាមានការងារច្រើនជាងការសរសេរនៅលើកុំព្យូទ័រ - មិនថាវាជាអត្ថបទ ឬលេខកូដ វានៅតែជាសកម្មភាពដដែល។ ប៉ុន្តែតើអ្នកត្រូវការក្រាហ្វិក រូបថត វីដេអូ អូឌីយ៉ូ អ្វីខ្លះ? នៅទីនេះក្នុងវិស័យទាំងនេះ Apple មានមនុស្សជាច្រើនដែលគ្រាន់តែត្រូវការដំណើរការកាន់តែច្រើន ត្រូវការច្រកបន្ថែមទៀត។ល។
គាត់ប្រហែលជានឹងទិញផលិតផលផ្លែប៉ោមមួយផ្សេងទៀតមែនទេ? តើមានអ្វីខុសជាមួយនោះ?
ដូច្នេះក្នុងនាមជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ តើអ្នកអាចប្រើថាស 256GB ដើម្បីអាចសាកថ្មបានទេ?
ខ្ញុំក៏ជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែរ ហើយខ្ញុំសុខសប្បាយជាមួយនឹងដ្រាយទំហំ 128GB។ មានបញ្ហាអ្វី?
ប្រសិនបើខ្ញុំទុកមួយឡែកពីការពិតដែលថាអ្នកបំផ្លាញថាស SSD ក្នុងពេលបង្កើតញឹកញាប់ ខ្ញុំមានថាសពេញជាមួយទិន្នន័យផ្សេងទៀតផងដែរ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ដោះស្រាយគម្រោង 2-5 GB ផ្សេងទៀតទេ។
ខ្ញុំសរសេរទិន្នន័យប្រហែល 10 GB ក្នុងមួយថ្ងៃ ដែលជារឿងមិនសប្បាយចិត្ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់អភិវឌ្ឍដោយគ្មាន SSD ទេ។
តើអ្នកជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីមែនទេ? ចង់ប្រាប់ខ្ញុំថា កូដដែលអ្នកសរសេរកូដគឺសាមញ្ញណាស់ ដែលអាចដំណើរការវាស្របគ្នានៅលើ Aire ???? អ្នកកំពុងលេងសើចខ្ញុំ
ដូបប្រូ,
តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកថាតើកម្មវិធីប្រភេទណាដែលអ្នកកំពុងបង្កើតប្រសិនបើ 2.9 GHz មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការជំរុញ turbo processor របស់អ្នក? ទោះបីជាវាជាគម្រោងធំក៏ដោយ អ្នកនឹងមិនបង្កើតគម្រោងទាំងមូលរាល់ពេលដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរកូដនោះទេ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គម្រោងត្រូវបានបែងចែកទៅជាបណ្ណាល័យ :) ហើយមានតែផ្នែកដែលផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានសាងសង់ :) ។ ខ្ញុំជាអ្នកសរសេរកម្មវិធី c ++ ហើយខ្ញុំធ្វើការក្នុងការស្រាវជ្រាវ ហើយខ្ញុំធ្វើការលើ Toshiba ក្រោមលីនុច ហើយបើនិយាយពីការអនុវត្ត វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចងក្រងកម្មវិធី hpc mpi, openmp និង test លើករណីតូចៗ ហើយវាមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រខ្សោយជាង 12″ នេះ។ :) ដូច្នេះវាមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រខ្សោយ ខ្ញុំក៏មិននិយាយដែរ។
ខ្ញុំមើលឃើញភាពមិនអាចទៅរួចនៃការតភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រខាងក្រៅទៅនឹង Mac Book Air ថ្មីដែលជាចំណុចខ្វះខាតដ៏ធំបំផុតរបស់វា។
អ្នកអាចភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រខាងក្រៅនៅទីនោះដោយមិនមានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ អ្នកអាចជ្រើសរើសការតភ្ជាប់ hdmi ឬ vga ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវទិញអាដាប់ទ័រ (មិនថោកណាស់) ។
ហើយទាយមើលថា តើកម្មវិធីមានច្រកអ្វីនៅផ្ទះ?????
វាសាមញ្ញណាស់ អ្នកយកឧបករណ៍បន្ថយតម្លៃ 2500,- បន្ថែមឧបករណ៍បន្ថយមួយទៀតសម្រាប់ 1000,- ហើយវាដូចជាឆ្កួត :-D
ជាការប្រសើរណាស់, នៅដើមដំបូងខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា MB ថ្មីធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច - ប្រសិនបើមិនបានចាប់ខ្ញុំដោយការភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើកុំព្យូទ័រយួរដៃគ្មានផតថលបែបនេះសម្រាប់អ្វី? សាលា? ទេ តាមដែលខ្ញុំដឹង ដ្រាយ USB នៅតែប្រើនៅទីនោះ។ ការងារ? ជាការប្រសើរណាស់, ប្រហែលជាសម្រាប់ការសរសេរកម្មវិធី, ជាមួយនឹងការពិតដែលថាខ្ញុំនឹងចងក្រងវានៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ រចនាក្រាហ្វិក? និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំមិននឹកស្មានដល់ទាល់តែសោះ។ អ្នកកាសែត? mm ប្រហែលជាបាទ តន្ត្រី? ប៉ុន្តែក៏ត្រូវការការសម្តែងខ្លះដែរ ដូច្នេះអត់ទេ ល...។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនមែនស្ថិតក្នុងចំណោមក្រុមគោលដៅទេ ព្រោះខ្ញុំជាអ្នកសរសេរកម្មវិធី ហើយខ្ញុំត្រូវភ្ជាប់ disk/flash drive នៅទីនេះ និងទីនោះ។ យ៉ាងណាមិញ អ៊ិនធឺណិតមិនទាន់មាននៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងចំណាយពេលថ្ងៃសុក្រមួយទៀត។ ជាការពិតណាស់ វាគឺជាបដិវត្តន៍មួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំ... ខ្ញុំពិតជាអភិរក្សនិយមណាស់ ហើយជាចម្បងខ្ញុំប្រឆាំងនឹងពពកទាំងអស់នោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រយួរដៃនេះ ខ្ញុំក៏នឹងទិញម៉ាស៊ីនមេដ៏មានថាមពល និងការតភ្ជាប់អ៊ីធឺណិតល្បឿនលឿនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ (120 Mb/s / 60 Mb/s) ដែលខ្ញុំនៅតែមិនមានកន្លែងណានៅជិតកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ។ រវាងពួកយើង 50/25 Mb/s មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ភាពយន្ត HD 15 GB ដែលខ្ញុំមើលជាធម្មតានៅពេលទំនេររបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំមិនគិតថា NTB នេះនឹងលក់ច្រើនទេ ព្រោះវាមិនសមនឹងកន្លែងណានោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង។ Apple ពូកែក្នុងឧស្សាហកម្មមួយដ៏ល្អបំផុត ហើយឧស្សាហកម្មនោះគឺ - ទីផ្សារ ហើយវាដឹងច្បាស់អំពីវា។
ដូច្នេះសូមសរុបមក Apple បានបង្ហាញព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យម្តងទៀតដូចជាថ្មីនេះ ខ្ញុំមិនខ្លាចនិយាយ MacBook ស្តើងខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់កុំព្យូទ័រផ្សេងទៀត (MBP, MBA, MBPR) តាមដែលខ្ញុំឃើញគឺមានតែការដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ បានកើនឡើង។ ហើយប្រហែលជាពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរស្លាក "គ្រាប់ចុចមុខងារ" នៅលើក្តារចុច (ជំនួសឱ្យពាក្យបញ្ជា cmd; ការគ្រប់គ្រង ctrl ។ល។)
ប្រសិនបើខ្ញុំខកខានអ្វីមួយ ឬភ្លេចអ្វីមួយ ខ្ញុំសូមអភ័យទោស និងអាចបន្ថែម ឬកែតម្រូវខ្ញុំ។ សូមអរគុណ។
ពួកគេមិនបានផ្លាស់ប្តូរស្លាកក្តារចុចទេ នោះជាអ្វីដែលបែងចែកពួកវារវាងក្តារចុចភាសាអង់គ្លេសដែលបានបង្ហាញ និងក្តារចុចឆេករបស់អ្នក។
+ ព័ត៌មានសម្រាប់ MBPr ដែលបានទទួលបន្ទះប៉ះថ្មីជាមួយ forcetouch ផងដែរ។
សូមអរគុណសម្រាប់ការបន្ថែម Dalibore
ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់ស្លាកនៅលើក្តារចុចជាមុនសិន បើមិនដូច្នេះទេ គំនិតរបស់អ្នកច្បាស់ជាមានអ្វីមួយនៅក្នុងវា ;)
នេះមិនមែនជា NB សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងលក់ - ស្លាកសញ្ញា Apple នឹងសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា សព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សជាច្រើនទិញវាសម្រាប់តែរូបភាព ហើយសម្រាប់ពួកគេ វាជាការបោកប្រាស់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះគឺលើកលែងតែពិការភាពមួយ - និមិត្តសញ្ញាមិនភ្លឺដែលអាចមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើការលក់នៅទីនេះជាងអវត្តមាននៃឧបករណ៍ភ្ជាប់និង (នៅក្នុង) ដំណើរការ។
មែនហើយផ្លែប៉ោមបានចេញទៅ - ខ្ញុំគិតថាមិនចាំបាច់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទេ។
អ្នកដែលទិញផ្លែប៉ោមសម្រាប់រូបភាពប្រហែលជានឹកវាជាខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកដែលប្រើ Apple សម្រាប់ការងារ ហើយមានផាសុកភាពជាមួយ OS X ដូចជាខ្ញុំ នឹងមិនខ្វល់ថាផ្លែប៉ោមនៅខាងក្រោយមានពន្លឺឬអត់នោះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺរបៀបដែលប្រព័ន្ធមានឥរិយាបទ និងថាតើផ្លែប៉ោមភ្លឺឬអត់
ខ្ញុំក៏ជាអ្នកប្រើ Apple យូរមកហើយដែរ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសាររូបភាពទេ ប៉ុន្តែដោយសារប្រព័ន្ធ និងកម្មវិធី។ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីៗដែលមានមុខងារ និងលឿន ហើយ OS X ផ្តល់ជូន។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលខ្ញុំមិនទាន់បានដំឡើងកំណែទៅ OS X 10.10 នៅឡើយទេ។ សរុបមក ដោយសារខ្ញុំមានក្រាហ្វិក និងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំងនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ដែលមិនទាន់គាំទ្រប្រព័ន្ធថ្មី និងដោយសារមនុស្សជាច្រើនមានបញ្ហាជាមួយប្រព័ន្ធថ្មី - សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនវាគាំងនៅពេលចាប់ផ្តើម សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត កម្មវិធីគាំង សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតមិនមានការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត។ល។ សរុបមក ប្រព័ន្ធមិនដំណើរការរលូនទេ ហើយនៅតែមិនដំណើរការល្អ។ 10.10 គឺជាជំហានមួយឡែកបន្ទាប់ពីស៊េរីជោគជ័យ 10.6 - 10.9 ទោះបីជា 10.5 ក៏ល្អដែរ
ប្រុសៗ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើរឿងបែបនេះ? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ ខ្យល់នៅតែមាន ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ultrabook ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់បានអ្វីដែលខុសគ្នា ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាការរចនាគឺពិតជាល្អ, បន្ទាប់មកទិញវា។
នោះពិតជាសំណួរមួយ តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ Apple នាពេលអនាគត ដើម្បីរក្សា "ខ្យល់" ដែលក្រាស់ជាង និងចល័តតិចជាងនេះ។ ឆាប់ៗនេះ អ៊ែរនឹងឈប់យល់ហើយ ព្រោះវានឹងមិនជំនួស PROcko ហើយវាក៏មិនជាប់ដែរ។
៖ អូ ផ្លែប៉ោមមិនភ្លឺលើគាត់ទេ! ប៉ុណ្ណឹងហើយ!! វាមិនភ្លឺនៅលើ iPad និង iPhone ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់!
សរសេរបានល្អ មិនដូចអត្ថបទដំបូងអំពី MacBook ថ្មីជាមួយនឹងការគិត និងការយល់ដឹង។
ខ្ញុំមិនយល់រឿងនេះល្អទេ។ ពាក្យបណ្តឹងទាំងនោះ។ អ្នកល្ងង់។ ខ្ញុំកម្រមើលទូរទស្សន៍ណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបានច្បាស់ថា ខ្ញុំមិនចាំបាច់មើលកម្មវិធីដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តនោះទេ។ ខ្ញុំអាចបិទ ឬបើកវាបាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនយល់ពីភាពសមហេតុសមផលក្នុងការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលវាគួរតែមាន អ្វីដែលមិនគួរមាន ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាព ស្តើងខ្លាំង ស្រាល ឬរបៀបដែលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានផលិតដោយអ្នកដ៏ទៃ និយម Microsoft ។ អូ ហើយវាថ្លៃណាស់។ ដូច្នេះកុំទិញវារហូតដល់មានការជូនដំណឹងបន្ថែម។ កុំរិះគន់។ កុំមើលវា អ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តវាទេ។ បិទការនិយាយឆោតល្ងង់របស់អ្នក ឬប្តូរទៅគេហទំព័រខ្លះអំពីផលិតផលផ្សេងទៀត។ យោងតាមព័ត៌មាន និងរូបថតដែលមាន ខ្ញុំពេញចិត្តនឹង MacBook ថ្មីនេះខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមិននិយាយថានឹងទិញវាទេ ខ្ញុំមិនទាន់មានហេតុផលនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែវាស្អាត វាជាទំហំដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយជាមួយនឹងអេក្រង់ 12 ខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ វាមានទំហំតូច ប៉ុន្តែជាកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានក្តារចុចធំ។ អស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំហើយដែលខ្ញុំស្ទើរតែគ្មាន MacBook រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ iPad ។ ដូចជាខ្ញុំមិនបានយកអ្វីមកប្រៀបធៀបនឹងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងដាក់នៅមុខ MacBook។ ហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគំនិតដែលមានអ្វីមួយតូចជាង MacBook Air ក្នុងកាបូបរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ OS X អាចធ្វើបាន ហើយវាមិនខាំពេលអាកាសធាតុប្រែប្រួល។
មែនហើយ ព្រោះខ្ញុំខំមិនធ្វើជាមនុស្សល្ងង់ ខ្ញុំមិនហ៊ានថាល្ងង់ប៉ុណ្ណាទេ ជាពិសេសខ្ញុំមិនបានឃើញក្នុងជីវិតពិត មិនទាន់បានសាកល្បង មិនទាន់សាកល្បង.. អូ ហើយខ្ញុំនឹងមិនរាយបញ្ជីអ្វីដែលវាមិនអាចប្រើបានសម្រាប់ទាំងនោះទេ។ ព្រោះបើវាមិនអាចប្រើសម្រាប់អ្វីមួយ ខ្ញុំគ្រាន់តែរករបស់ដែលអាចប្រើបាន។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាការផ្តល់ជូនផ្នែករឹងគឺតូចនៅលើទីផ្សារទេ។ ហើយខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនឹងមិនជ្រើសរើសម៉ាស៊ីន ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃម៉ាស៊ីនដែលនឹងបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ខ្ញុំ។ ដែនកំណត់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺតម្រូវការសម្រាប់ os ។ ដូច្នេះអ្វីមួយជាមួយ OS X សូម...
ការពិនិត្យអវិជ្ជមានទាំងអស់ (ឬយ៉ាងហោចណាស់ភាគច្រើន) កើតចេញពីការពិតដែលថាមាន MacBook Pro សម្រាប់អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់ សម្រាប់អ្នកដែលនៅតែចង់បានកុំព្យូទ័រល្អ ប៉ុន្តែការចល័តកាន់តែប្រសើរ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ជាម៉ាស៊ីនទំនើបនោះទេ នៅទីនោះ។ គឺជា MacBook Air មានតែ *វាមិនមានអេក្រង់រីទីណា*។ ដរាបណាមនុស្សម្នាក់មិនដំណើរការលើអេក្រង់រីទីណា គាត់មិនដឹងថាគាត់បាត់អ្វីទេ គាត់ត្រឡប់ទៅទម្លាប់ល្ងង់វិញ។ អ្នកប្រើ MacBook Air ទាំងអស់កំពុងលាងអេក្រង់រីទីណា ហើយមិនបានយកវា ស្មាមកជំនួសវិញ។ ទោះបីជាវាស្រាលក៏ដោយ វាគឺជាស្មាសរុប។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំចូលចិត្ត Macbook Air ដែលមនុស្សម្នាក់មកធ្វើការ ភ្ជាប់ក្តារចុច បន្ទះតាមដាន និងម៉ូនីទ័រ ហើយនៅតែមានម៉ាស៊ីនសមរម្យដែលអាចប្រើសម្រាប់ការងារធ្ងន់ធ្ងរដោយមិនចាំបាច់ប្រើ Pro ធ្ងន់ជាងនេះ។ ខ្ញុំនឹងគិតអំពី Macbook ថ្មី ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តពន្លឺនៅលើផ្លូវ ប៉ុន្តែកាមេរ៉ា 480p ដំណើរការមិនល្អមិនសក្តិសមក្នុងសតវត្សទី 21 ស្ទើរតែគ្មានការតភ្ជាប់ជាមួយគ្រឿងកុំព្យូទ័រតាមរយៈខ្សែ ហើយចុងក្រោយតម្លៃគឺបិទទាំងស្រុង។ . ផ្លែប៉ោមភ្លឺគឺពិតជារឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែរំពឹងថាផលិតផលថ្មីនេះនឹងមិនដំណើរការអាក្រក់ជាងផលិតផលបច្ចុប្បន្ននោះទេ។
ការរចនាមកមុន។ សម្រាប់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាវិចិត្រករក្រាហ្វិចអាជីព MB មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា MBP មិនឆ្លងកាត់ការសម្ដែងស្រដៀងគ្នានេះទេ។
វាប្រាកដជាមិនឆ្លងកាត់តម្រូវការរបស់ Apple Mbpro - នោះគឺជាផ្នែកគាំទ្រនៃផ្នែកកុំព្យូទ័រយួរដៃសម្រាប់គាត់។
នៅលើគ្រប់ម៉ាស៊ីនមេដែល macbook ថ្មីត្រូវបានសរសេរ ការពិភាក្សាដូចគ្នាកំពុងបន្ត - មនុស្សមួយចំនួនដែលត្រូវការការអនុវត្តដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់ការងារ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ជាច្រើនដើម្បីភ្ជាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេមាននៅផ្ទះ ហើយអួតអំពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ និងថ្កោលទោសការងាររបស់អ្នកដទៃ។ - ជាធម្មតាអ្នកសរសេរកម្មវិធីប្រឆាំងនឹងអ្នកសារព័ត៌មាន នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មិនទទួលយកការងាររបស់អ្នកដទៃ ហើយមិនចាត់ទុកការងាររបស់គាត់ជាការងារគ្រប់គ្រាន់។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សខឹងនឹងព័ត៌មាននេះទេ។ អ្នកដែលចង់បានការសម្តែងនឹងទៅរក MB អ្នកដែលមិនស្វែងរក Mbair ឬ MB ដូច្នេះតើបញ្ហានៅត្រង់ណា។ ខ្ញុំមិនបានអានកន្លែងណាដែល Apple កំពុងលុបចោល MBPro ហើយនឹងផ្តល់ជូនតែផលិតផលថ្មីនេះនៅក្នុងផ្នែក notebook ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងទិញវា ហើយហេតុអ្វី? វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជាពាណិជ្ជករ ហើយថាតើនរណាម្នាក់ចាត់ទុកវាជាការងារធ្ងន់ធ្ងរឬអត់ (ខ្ញុំមិនយល់ពាក្យនេះទេ) ខ្ញុំរកប្រាក់បានសមរម្យពីវា។ ប្រសិនបើខ្ញុំទៅហាងកាហ្វេ ឬគ្រាន់តែអង្គុយនៅក្នុងសួនច្បារក្នុង pergola ហើយត្រូវការធ្វើអ្វីមួយលើសពី iPad អាចធ្វើបាននោះ ផលិតផលថ្មីនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើវាបាន។ ម៉្យាងវិញទៀតខ្ញុំនឹងមិនទៅ MBpro ទេព្រោះការសម្តែងរបស់វាត្រូវបានជំនួសដោយស្ថានីយការងារនៅផ្ទះដូច្នេះ Mbpro មានថាមពលខ្លាំងពេកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់បានឧបករណ៍មួយរវាង iPad និង Desktop ហើយវានឹងធ្វើដូចនោះ។