ឧបករណ៍ជ្រើសរើស Apple ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិអាមេរិក (NSA) បានសម្រុះសម្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយដល់សុវត្ថិភាពរបស់អ្នកប្រើអ៊ិនធឺណិតគ្រប់រូប តាមរយៈកម្មវិធីអ៊ិនគ្រីបរយៈពេល 10 ឆ្នាំដែលមិនស្គាល់ពីមុន ដែលបានប្រមូលទិន្នន័យដែលអាចកេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងច្រើន។ វិវរណៈដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានឃើញពន្លឺនៃថ្ងៃនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ក៏ដូចជារបាយការណ៍ថ្មីពីថ្ងៃអាទិត្យជាភាសាអាឡឺម៉ង់ប្រចាំសប្តាហ៍។ Der Spiegel ពួកគេបានផ្តល់អត្ថន័យថ្មីទាំងស្រុងចំពោះការភ័យខ្លាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង។
ទិន្នន័យឯកជនបំផុតរបស់ម្ចាស់ iPhone, BlackBerry និង Android គឺស្ថិតក្នុងហានិភ័យ ព្រោះវាពិតជាអាចចូលប្រើបាន ដោយសារ NSA អាចទម្លុះការការពារនៃប្រព័ន្ធទាំងនេះ ដែលពីមុនត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាពខ្ពស់។ ដោយផ្អែកលើឯកសារសម្ងាត់កំពូលដែលលេចធ្លាយដោយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន NSA Edward Snowden, Der Spiegel សរសេរថាទីភ្នាក់ងារអាចទទួលបានបញ្ជីទំនាក់ទំនង សារជាអក្សរ កំណត់ចំណាំ និងទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកន្លែងដែលអ្នកធ្លាប់បានមកពីឧបករណ៍របស់អ្នក។
វាមិនហាក់ដូចជាការលួចចូលរីករាលដាលដូចឯកសារដែលបានលើកឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ មាន៖ "ករណីលួចបន្លំតាមទូរស័ព្ទស្មាតហ្វូន ដែលជារឿយៗមិនមានចំណេះដឹងពីក្រុមហ៊ុនដែលផលិតស្មាតហ្វូនទាំងនេះ។
នៅក្នុងឯកសារខាងក្នុង អ្នកជំនាញមានអំនួតពីការចូលប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យនូវព័ត៌មានដែលរក្សាទុកក្នុង iPhones ដោយសារតែ NSA អាចជ្រៀតចូលកុំព្យូទ័របានក្នុងករណីដែលមនុស្សម្នាក់ប្រើវាដើម្បីធ្វើសមកាលកម្មទិន្នន័យនៅក្នុង iPhone របស់ពួកគេដោយប្រើកម្មវិធីខ្នាតតូចហៅថា script ដែល បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើមុខងារ 48 ផ្សេងទៀតរបស់ iPhone ។
និយាយឱ្យសាមញ្ញ NSA កំពុងធ្វើចារកម្មជាមួយប្រព័ន្ធមួយហៅថា backdoor ដែលជាវិធីមួយដើម្បីបំបែកចូលទៅក្នុងកុំព្យូទ័រពីចម្ងាយ ហើយឌិគ្រីបឯកសារបម្រុងទុកដែលបានបង្កើតរាល់ពេលដែល iPhone ត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្មតាមរយៈ iTunes ។
NSA បានបង្កើតកងកម្លាំងការងារដែលដោះស្រាយជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការបុគ្គល ហើយភារកិច្ចរបស់ពួកគេគឺដើម្បីទទួលបានការចូលដំណើរការសម្ងាត់ទៅកាន់ទិន្នន័យដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដ៏ពេញនិយមដែលដំណើរការលើស្មាតហ្វូន។ ទីភ្នាក់ងារនេះថែមទាំងអាចចូលប្រើប្រព័ន្ធអ៊ីមែលដែលមានសុវត្ថិភាពខ្ពស់របស់ BlackBerry ដែលជាការខាតបង់ដ៏ធំសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន ដែលតែងតែរក្សាថាប្រព័ន្ធរបស់វាមិនអាចបំបែកបានទាំងស្រុង។
វាហាក់ដូចជាឆ្នាំ 2009 គឺជាពេលដែល NSA មិនអាចចូលប្រើឧបករណ៍ BlackBerry ជាបណ្តោះអាសន្ន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនកាណាដាត្រូវបានទិញដោយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំដដែលនោះ វិធីដែលទិន្នន័យត្រូវបានបង្ហាប់នៅក្នុង BlackBerry បានផ្លាស់ប្ដូរ។
នៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2010 GCHQ របស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកាសនៅក្នុងឯកសារសម្ងាត់កំពូលថាខ្លួនបានទទួលទិន្នន័យនៅលើឧបករណ៍ BlackBerry ម្តងទៀត អមដោយពាក្យអបអរសាទរ "ស្រាសំប៉ាញ" ។
ឯកសារឆ្នាំ 2009 ចែងយ៉ាងជាក់លាក់ថាទីភ្នាក់ងារអាចមើលឃើញ និងអានចលនានៃសារ SMS ។ មួយសប្តាហ៍មុន វាត្រូវបានគេបង្ហាញពីរបៀបដែល NSA ចំណាយ 250 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដើម្បីគាំទ្រកម្មវិធីប្រឆាំងនឹងបច្ចេកវិទ្យាអ៊ិនគ្រីបដ៏រីករាលដាល និងរបៀបដែលវាធ្វើឱ្យមានរបកគំហើញដ៏សំខាន់ក្នុងឆ្នាំ 2010 ដោយការប្រមូលទិន្នន័យដែលអាចទាញយកប្រយោជន៍ថ្មីៗបានយ៉ាងច្រើនតាមរយៈការភ្ជាប់ខ្សែ។
សារទាំងនេះបានមកពីឯកសារសម្ងាត់កំពូលទាំងពី NSA និងទីស្នាក់ការកណ្តាលទំនាក់ទំនងរបស់រដ្ឋាភិបាល GCHQ (កំណែ NSA របស់អង់គ្លេស) ដែលត្រូវបានបែកធ្លាយដោយ Edward Snowden ។ មិនត្រឹមតែ NSA និង GCHQ មានឥទ្ធិពលលាក់បាំងលើស្តង់ដារអ៊ិនគ្រីបអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេក៏ប្រើកុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលខ្លាំងផងដែរ ដើម្បីបំបែកកូដសម្ងាត់តាមរយៈកម្លាំងសាហាវ។ ភ្នាក់ងារចារកម្មទាំងនេះក៏ធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស និងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិត តាមរយៈលំហូរចរាចរដែលបានអ៊ិនគ្រីប ដែល NSA អាចទាញយក និងឌិគ្រីបបាន។ ជាពិសេសនិយាយអំពី Hotmail, Google, Yahoo a Facebook.
តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ NSA បានរំលោភលើការធានាដែលក្រុមហ៊ុនអ៊ីនធឺណិតផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេធានាពួកគេថាការទំនាក់ទំនង សេវាធនាគារតាមអ៊ីនធឺណិត ឬកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេបកស្រាយដោយឧក្រិដ្ឋជន ឬរដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ Guardian បាន ប្រកាស៖ "សូមមើលនេះ NSA បានកែប្រែកម្មវិធី និងឧបករណ៍អ៊ិនគ្រីបពាណិជ្ជកម្មដោយសម្ងាត់ ដើម្បីប្រើប្រាស់វា ហើយអាចទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពព័ត៌មានគ្រីបគ្រីបពាណិជ្ជកម្ម តាមរយៈទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្ម។"
ភស្តុតាងក្រដាស GCHQ ពីឆ្នាំ 2010 បញ្ជាក់ថា ចំនួនដ៏ធំនៃទិន្នន័យអ៊ីនធឺណិតគ្មានប្រយោជន៍ពីមុន ឥឡូវនេះអាចទាញយកប្រយោជន៍បាន។
កម្មវិធីនេះមានតម្លៃ 10 ដងច្រើនជាងគំនិតផ្តួចផ្តើម PRISM ហើយចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម IT របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងបរទេស ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលាក់បាំង និងប្រើប្រាស់ផលិតផលពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេជាសាធារណៈ ហើយរចនាវាឱ្យអានឯកសារដែលបានចាត់ថ្នាក់។ ឯកសារសម្ងាត់កំពូលមួយទៀតរបស់ NSA មានអំនួតពីការទទួលបានព័ត៌មានដែលហូរតាមរយៈមជ្ឈមណ្ឌលនៃអ្នកផ្តល់សេវាទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់ និងតាមរយៈប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងជាសំឡេង និងអត្ថបទឈានមុខគេរបស់អ៊ីនធឺណិត។
គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុត NSA ទាញយកផ្នែករឹងមូលដ្ឋាន និងកម្រមានដូចជា រ៉ោតទ័រ កុងតាក់ និងសូម្បីតែបន្ទះឈីប និងដំណើរការដែលបានអ៊ិនគ្រីបនៅក្នុងឧបករណ៍អ្នកប្រើប្រាស់។ បាទ/ចាស ភ្នាក់ងារអាចចូលទៅក្នុងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក ប្រសិនបើចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ទោះបីជានៅទីបញ្ចប់ វានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ និងចំណាយច្រើនសម្រាប់ពួកគេដើម្បីធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ ដូចអត្ថបទមួយទៀតពី អាណាព្យាបាល.
[do action=”citation”]NSA មានសមត្ថភាពអស្ចារ្យ ហើយប្រសិនបើវាចង់នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក វានឹងនៅទីនោះ។[/do]
កាលពីថ្ងៃសុក្រក្រុមហ៊ុន Microsoft និង Yahoo បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីវិធីសាស្ត្រអ៊ិនគ្រីបរបស់ NSA ។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft បាននិយាយថា ខ្លួនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង ដោយផ្អែកលើព័ត៌មាន ហើយ Yahoo បាននិយាយថា មានសក្តានុពលជាច្រើនសម្រាប់ការរំលោភបំពាន។ NSA ការពារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការឌិគ្រីបរបស់ខ្លួនដែលជាតម្លៃនៃការរក្សាការប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការរឹបអូសរបស់អាមេរិក និងការចូលប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយរឿងទាំងនេះ NSA បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយតាមរយៈនាយកស៊ើបការណ៍ជាតិកាលពីថ្ងៃសុក្រ៖
វាប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់យើងកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយសម្រាប់សត្រូវរបស់យើងក្នុងការទាញយកការអ៊ិនគ្រីប។ ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រទេសទាំងអស់បានប្រើការអ៊ិនគ្រីបដើម្បីការពារអាថ៌កំបាំងរបស់ពួកគេ ហើយសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ ភេរវករ ចោរអ៊ីនធឺណិត និងអ្នកជួញដូរមនុស្សប្រើការអ៊ិនគ្រីបដើម្បីលាក់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
បងធំឈ្នះ។
អារម្មណ៍នៅពេលដែល NSA ចូលប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Touch ID ជាមួយនឹងស្នាមម្រាមដៃរាប់លាន :)
ឥឡូវនេះគាត់អាចមានវាតាមរយៈលិខិតឆ្លងដែនជីវមាត្រ ;-)
គ្មានមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Touch ID នឹងត្រូវបាន…
ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់មនុស្ស...
ខ្ញុំសន្មត់ថាក្នុងរយៈពេលកន្លះឆ្នាំនឹងមានកំណែអាប់ដេតរបស់ iOS ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបិទម៉ាស៊ីនស្កេនបានទាំងស្រុង ហើយក្នុងមួយឆ្នាំនឹងមានអត្ថបទអំពីបំណះសុវត្ថិភាពប្រឆាំងនឹងការលេចធ្លាយស្នាមម្រាមដៃទៅអ៊ីនធឺណិត។
ចំពោះខ្ញុំផ្ទាល់ TouchID ហាក់ដូចជាសំណួរនៃភាពខ្ជិលជាងសុវត្ថិភាព។
1. ការបោះពុម្ពគឺនៅលើទូរស័ព្ទ (ខ្ញុំគិតថាវានៅសល់នៅលើប៊ូតុង) ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងល្អ
2. ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមនុស្សស្លូតបូតនៅក្នុងហាងស្រា (អរគុណព្រះជាម្ចាស់ មិនមែនជាករណីរបស់ខ្ញុំទេ) ហើយមិត្តភក្តិធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាលា - ការទិញកម្មវិធីនៅក្នុងហាងនឹងប្រសើរជាងការប្រើពាក្យសម្ងាត់
3. ចោរ - ប៉ះខ្ញុំពីលើក្បាល យកទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ ហើយដោះសោវាដោយប្រើម្រាមដៃរបស់ខ្ញុំ
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនិយាយបំផ្លើស ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីស្នាមម្រាមដៃ មិនមែននិយាយអំពីផ្ទៃដូចនេះទេ (បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ) អ្នកមិនអាចនិយាយច្រើនពេកអំពីសុវត្ថិភាពបានទេ។
ប៉ុន្តែវាមិនសំខាន់ទេ ខ្ញុំនឹងមិនទិញទូរសព្ទនោះដោយលុយបែបនោះទេ។
រីកា ជាក្រុមហ៊ុនរបស់អាមេរិក ដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញថា នៅពេលមានអំពើភេរវកម្ម រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែទទួលបានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលខ្លួនចង់បានដោយមិនសមហេតុសមផល ដោយមិនគិតពីសិទ្ធិផ្សេងទៀតឡើយ :-)។
ខ្ញុំសូមណែនាំខ្សែភាពយន្ត "ស្បែកដែលខ្ញុំពាក់" ។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត បុរសនោះបានទៅឆ្ងាយ "បន្តិច" ហើយទោះបីជាគាត់ធ្វើអ្វីក៏ដោយគាត់បានផ្តល់ការទុកចិត្តរបស់គាត់ទៅអ្នកទោស។ អ្នកនឹងឃើញថាវាប្រែជាយ៉ាងណា ហើយខ្ញុំក៏មិនគិតថាវាអាចក្លាយទៅជាយ៉ាងណាដែរ…។
អារម្មណ៍នោះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់មិនអាចយល់ថាស្នាមម្រាមដៃរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានរក្សាទុកនៅកន្លែងណាមួយឡើយ ដូច្នេះហើយ មូលដ្ឋានទិន្នន័យ Touch ID នឹងមានជួរសូន្យពិតប្រាកដ។
អារម្មណ៍នោះនៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើននៅតែមិនយល់ពីគោលការណ៍នៃការ hashing ។
អារម្មណ៍ដែលអ្នកនៅតែអានcomment ដូចអ្នកខាងលើ។
មានអារម្មណ៍បច្ចេកទេសច្រើនណាស់ :)
អារម្មណ៍នោះពេលគេមិនអាចយល់ពីការប្រមាថ :)
អារម្មណ៍នោះពេលមាននរណាម្នាក់មិនបានយល់ពីការនិយាយប្រមាថ :) ខ្ញុំខុស។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំបានអានមតិនេះច្រើនដងហើយមុននេះ ជាហេតុធ្វើឱ្យខ្ញុំប្រតិកម្មភ្លាម :/
ម៉្យាងវិញទៀតទោះបីជាមាន hash fce ទាំងអស់ក៏ដោយក៏នៅតែមានភាពច្របូកច្របល់ជាក់លាក់ :)
ដូច្នេះប្រសិនបើថ្ងៃនេះ ចាំបាច់ត្រូវអាចគ្រប់គ្រង/គ្រប់គ្រងទូរសព្ទដៃបាន សូម្បីតែតាមរយៈ iTunes នោះ តើអ្នកណាជាអ្នកការពារការវាយប្រហារលើបន្ទះឈីបមួយចំនួន ដែលពិតជាមានប៉ាតង់ ដូច្នេះហើយលក្ខណៈពិសេស និងមុខងាររបស់វាត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងប៉ាតង់នៅកន្លែងណាមួយនៅអាមេរិក។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺនិយាយវា ហើយ NSA នឹងទទួលបានអ្វីដែលវាចង់បាន ;-) ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនមែនជារឿងមិនពិតនោះទេ ហើយខ្ញុំភ្នាល់ថា ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះ 256-bit របស់អ្នកនឹងដំណើរការសម្រាប់អ្នក។ ដំណើរការកុំព្យូទ័រទំនើបដែលឌិគ្រីបលេខសម្ងាត់ដោយកម្លាំង brute យ៉ាងរហ័ស ភាគច្រើនដោយសារតែពួកវាត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់បច្ចេកទេសបែបនេះ (វានឹងមិនដំណើរការលើម៉ាស៊ីនក្នុងស្រុកធម្មតា 1 ទេ)។
ប៉ុន្តែដូចជារបៀបដែលមេរោគ/ការក្លែងបន្លំខ្លះអាចដំណើរការបាន ឬប្រហែលជាគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល.... ភាពឆោតល្ងង់ក៏អាចដំណើរការបានដែរ។
ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថា ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ជះឥទ្ធិពលសម្រាប់មនុស្សជាមធ្យមគ្រប់រូបនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ (សូម្បីតែដោយសារតែកំហុសរបស់ប្រព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងដោយល្ងង់ខ្លៅ ខ្វះតម្លាភាព សូម្បីតែដោយសារកំហុសអ្នកប្រើក៏ដោយ)។
អ្វីដែលនៅសល់គឺត្រូវរង់ចាំយ៉ាងហោចណាស់ចម្លើយចំពោះសំណួររបស់អ្នក 1.
គាត់បានបែងចែកពួកគេឱ្យតិចបំផុត ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ឃើញថាអាចធ្វើតាមគាត់ហើយផ្ទុកតាមនោះនៅពេលដែលគាត់គ្មានចំហាយទាល់តែសោះ។
ក្រៅពីចំណាំថាពួកគេនឹងបំបែកកូដ 256 ប៊ីតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំយល់ស្រប (2^250 គឺច្រើនពេកបន្តិច សូម្បីតែកុំព្យូទ័រទាំងអស់ក្នុងពិភពលោករួមបញ្ចូលគ្នា :))
យុគសម័យថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមចាប់ផ្តើម។ យន្តការស្រដៀងគ្នានេះនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋាភិបាលជឿនលឿនទាំងអស់ ហើយពួកគេនឹងប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលទទួលបានដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្ស។ វាអាចនិយាយអំពីការកំណត់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ តម្លៃអាហារ ថ្លៃសាលាជាដើម។ អ្នកនយោបាយនឹងមានទិដ្ឋភាពទូទៅត្រឹមត្រូវនៃហិរញ្ញវត្ថុនៃក្រុមបុគ្គល ហើយពួកគេនឹងទាញយកប្រាក់ពីពួកគេយ៉ាងសាមញ្ញ។ វាជារឿងឆោតល្ងង់ដែលគិតថា ពេលខ្ញុំបិទអ៊ីនធឺណិត ស្ថានភាពមិនខ្វល់ពីខ្ញុំទេ។
អំពីអ្នកនិពន្ធ - ខ្ញុំមិនយល់រឿងមួយចំនួនទេ។
1. ចំណងជើងបាននិយាយថា NSA អាចទាញទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំពីទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកគ្រាន់តែនិយាយអំពីការវាយប្រហារការបម្រុងទុកតាមរយៈ iTunes - ដែលតាមហេតុផលខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ លើសពីនេះទៀត អ្នកអាចធ្វើការបម្រុងទុកដែលបានអ៊ិនគ្រីបតាមរយៈ iTunes - តើពួកគេត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប ឬមិនបានអ៊ិនគ្រីបបម្រុងទុកទេ? លើសពីនេះ រាល់ការវាយប្រហារដែលបានរៀបរាប់គឺត្រូវកើតឡើងតាមរយៈកុំព្យូទ័រ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមិនភ្ជាប់ iPhone របស់ខ្ញុំទៅ Mac ទាល់តែសោះ តើវាក៏អនុវត្តចំពោះខ្ញុំដែរទេ? ខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍លើព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត - Snowden បានជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីសុវត្ថិភាព (ដែលល្អ) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចូលចិត្តភាពច្របូកច្របល់នាពេលបច្ចុប្បន្ននោះទេ ព្រោះវាមិនផ្អែកលើអ្វីដែលពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ និងអ្វីដែលមិនមែននោះទេ។ វាគ្រាន់តែនិយាយថា "ពួកគេមានលទ្ធភាពទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាង" (ដែលខ្ញុំគិតថាល្ងង់) ហើយនោះជាទីបញ្ចប់របស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការអ៊ិនគ្រីប 256 ប៊ីតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេត្រូវតែធ្វើទារុណកម្មខ្ញុំឱ្យបង្ហាញពាក្យសម្ងាត់ដល់ពួកគេ ឬពួកគេអាចព្យាយាមបំបែកវាដោយកម្លាំងដ៏សាហាវ (ដែលសូម្បីតែជាមួយនឹងក្បួនដោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតក៏ដោយ ប្រហែល 2^250 ការសាកល្បងគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ មិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងនៅថ្ងៃនេះ ហើយនឹងមានរាប់រយឆ្នាំ)។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើនេះជាការបោកបញ្ឆោតប៉ុណ្ណា ហើយតើក្បួនដោះស្រាយការអ៊ិនគ្រីបបច្ចុប្បន្នមានហានិភ័យប៉ុន្មាន។ យោងតាមអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានអាន NSA ប្រើប្រាស់វិស្វកម្មសង្គម និងចំណុចខ្សោយនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យតូចៗមួយចំនួន។ នោះគឺជា ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់អ៊ិនគ្រីប (ឧទាហរណ៍ iMessages ទាំងអស់) នោះពិតជាគ្មានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការការពារ NSA គឺសមហេតុផល (ដែលមិនមែនមានន័យថា ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកគេទេ)។ នៅពេលដែលអ្នកត្រូវជ្រើសរើស - តើអ្នកចង់បំបែកសុវត្ថិភាពប្រព័ន្ធរបស់អ្នកមុនអ្នកណា? ភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋាភិបាល ឬក្រុមលួចចូលចិន-រុស្ស៊ី ដែលនឹងលុបគណនីធនាគាររបស់យើងទាំងអស់? ប្រសិនបើខ្ញុំមើលតាមទស្សនៈ ខ្ញុំពិតជាមិនបន្ទោស NSA ចំពោះការព្យាយាមស្វែងរកព្រំដែនរបស់យើងនោះទេ ព្រោះថាមនុស្សមិនខ្វល់ពីសន្តិសុខទាល់តែសោះ ហើយរហូតដល់អ្នកបំភ័យពួកគេ ពួកគេមិនខ្វល់នោះទេ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានពាក្យសម្ងាត់ "password2" នៅកន្លែងណាមួយ ប៉ុន្តែស្បថនៅ NSA នោះគ្មានជំនួយសម្រាប់គាត់ទេ។
ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តសម្រាប់អ្នកដែលមានពិន្ទុ 1. vi vic. ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍ វាពិតជាគួរឱ្យអាម៉ាស់ ប្រសិនបើព័ត៌មានដែលមានប្រយោជន៍បានបាត់ក្នុងភាពច្របូកច្របល់។
ពីអត្ថបទខ្ញុំនៅតែមិនយល់ហួសពីការភ័យរន្ធត់នៃការពិតដែលថាភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនឹងរក្សាទុកនិងអានដោយប្រុងប្រយ័ត្នថាតើមនុស្សប្រភេទណាដែលសរសេរនៅលើ fb ឬអ្នកណាទិញរឿងអាសអាភាសនៅកន្លែងណា .... ភាពច្របូកច្របល់នេះហាក់ដូចជាមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង។ សម្រាប់ខ្ញុំ រដ្ឋាភិបាលតែងតែមានវិធីត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពនៃគោលដៅរបស់ពួកគេតាមរយៈបច្ចេកវិទ្យាទំនាក់ទំនង។ ខ្ញុំនៅតែស្រលាញ់វាខ្លាំងជាងរថភ្លើងដែលកំពុងឆេះនៅ Madrid។