បិទការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

ថ្មត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង iPhone តាំងពីជំនាន់ដំបូងរបស់វា។ ក្នុងឆ្នាំ 2007 មនុស្សគ្រប់គ្នាបានរិះគន់គាត់ចំពោះរឿងនេះព្រោះវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរថ្មតាមឆន្ទៈ។ ជាធម្មតា ស៊ីម និងកាតមេម៉ូរីក៏មានទីតាំងនៅក្រោមវាដែរ។ ប៉ុន្តែ Apple បានបង្ហាញផ្លូវ ហើយគ្រប់គ្នាធ្វើតាម។ សព្វថ្ងៃនេះ គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្តូរថ្មបានដោយគ្មានឧបករណ៍ និងបទពិសោធន៍ត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ហើយវានឹងមិនងាយស្រួលទេសូម្បីតែជាមួយពួកគេ។ 

Apple មិន​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ណា​លួច​ប្រើ iPhone ដោយ​គ្មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​ខ្លួន។ នោះគឺមិនត្រឹមតែយើងជាអ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកដែលយល់អំពីខាងក្នុងរបស់វា និងអាចធ្វើការជួសជុលផ្សេងៗបាន ប៉ុន្តែមិនបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលចាំបាច់នៅ Apple នោះទេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើ​មនុស្ស​ធម្មតា​ចង់​មើល iPhone គាត់​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​តាមរយៈ​ស៊ីម​ដែល​រុញ​ចេញ។ ហើយពិតណាស់ពួកគេនឹងមិនឃើញច្រើននៅទីនោះទេ។

បេប៊ី 

ការចាក់សោកម្មវិធីគឺជាអ្វីដែលរារាំងបច្ចេកវិទ្យា "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" ជាច្រើនពីការព្យាយាមគ្រប់គ្រងឧបករណ៍ដែលខូច។ ប្រសិនបើអ្នកជំនួសថ្មនៅក្នុងទូរស័ព្ទ iPhone ថ្មីអ្នកនឹងឃើញ v ណាសវែន -> បេប៊ី នៅលើម៉ឺនុយ សុខភាពថ្ម សារថាវាត្រូវការសេវាកម្ម។ នេះជាការពិតណាស់ វាមិនសមហេតុផលទាល់តែសោះ នៅពេលអ្នកបញ្ចូលដុំថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហានេះកើតឡើង ទោះបីជាអ្នកដាក់ថ្មដើមក៏ដោយ មិនមែនត្រឹមតែថ្មជំនួសចិនមួយចំនួននោះទេ។

ថ្មមាន microcontroller របស់ Texas Instruments ដែលផ្តល់ឱ្យ iPhone នូវព័ត៌មានដូចជា សមត្ថភាពថ្ម សីតុណ្ហភាពថ្ម និងរយៈពេលដែលវានឹងត្រូវការពេលដើម្បីបញ្ចេញថាមពលពេញ។ Apple ប្រើកំណែដែលមានកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែថ្មស្មាតហ្វូនទំនើបស្ទើរតែទាំងអស់មានកំណែមួយចំនួននៃបន្ទះឈីបនេះ។ បន្ទះឈីបដែលប្រើក្នុងថ្ម iPhone ជំនាន់ថ្មី រួមបញ្ចូលមុខងារផ្ទៀងផ្ទាត់ ដែលរក្សាទុកព័ត៌មានដើម្បីផ្គូផ្គងថ្មជាមួយនឹងបន្ទះតក្កវិជ្ជារបស់ iPhone ។ ហើយប្រសិនបើថ្មមិនមានសោផ្ទៀងផ្ទាត់តែមួយគត់ដែលបន្ទះតក្កវិជ្ជារបស់ iPhone ទាមទារ អ្នកនឹងទទួលបានសារសេវាកម្មនោះ។ 

ដូច្នេះរឿងកំប្លែងគឺថានេះមិនមែនជាកំហុសទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខណៈពិសេសដែល Apple ចង់សម្រេចបាន។ និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ Apple បានចាក់សោថ្មនៅលើ iPhones រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលផលិតតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចត្រួតពិនិត្យស្ថានភាពបន្ទាប់ពីការជំនួសដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីរំលងវា? វាអាចទៅរួចតាមបច្ចេកទេសក្នុងការដកបន្ទះឈីប microcontroller ចេញពីថ្មដើម ហើយដាក់បញ្ចូលដោយប្រុងប្រយ័ត្នទៅក្នុងថ្មថ្មីដែលអ្នកកំពុងជំនួស។ ប៉ុន្តែតើអ្នកចង់ធ្វើវាទេ? ក្រុមហ៊ុនផ្តល់កម្មវិធីវិនិច្ឆ័យដល់សេវាកម្មដែលមានការអនុញ្ញាតដែលនឹងលុបបំបាត់បញ្ហានេះ។ អ្នក​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​គឺ​អស់​សំណាង។ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌនឹងត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកដោយសេវាកម្មក៏ដោយ ក៏វាមិនគួរប៉ះពាល់ដល់មុខងាររបស់ iPhone ដែរ ពោលគឺមិនមែនជាពិសេសដំណើរការរបស់វានោះទេ។

លេខសម្គាល់ប៉ះ 

នៅក្នុងករណីនៃថ្មនេះគឺជានិន្នាការបន្តដែលក្រុមហ៊ុនបានចាប់ផ្តើមរួចហើយនៅក្នុង 2016 ជាមួយនឹងការជំនួសប៊ូតុងដើមជាមួយ Touch ID ។ នេះបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានការអនុញ្ញាត បង្ហាញកំហុស "53". នេះគឺដោយសារតែវាត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយបន្ទះតក្កវិជ្ជារួចហើយ ដែលមានន័យថាការជំនួសផ្ទះនឹងនៅតែជាលទ្ធផលស្នាមម្រាមដៃមិនដំណើរការ។ វាជាការពិតដែលថានៅក្នុងផលប័ត្របច្ចុប្បន្នរបស់ Apple នេះអាចអនុវត្តបានតែចំពោះ iPhone SE ជំនាន់ទី 8 ប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមានទូរស័ព្ទ iPhone XNUMX ឬជំនាន់ចាស់ជាច្រើនដែលសកម្មនៅជុំវិញពិភពលោកដែលអាចជួបប្រទះក្នុងរឿងនេះ។

ឌីស្តារ 

ក្រុមហ៊ុន​បាន​អះអាង​ថា ការ​ប្រើប្រាស់​សមាសធាតុ​ភាគី​ទី​បី​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ដល់​ភាព​សុចរិត​នៃ​មុខងារ​របស់ iPhone ។ ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាបើផ្នែកដើមត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះ វាច្បាស់ណាស់ថាមិនមែនអំពីសមាសធាតុភាគីទីបីទាល់តែសោះ វាជាការការពារអ្នកពីការធ្វើឧបាយកលឯករាជ្យណាមួយនៃសមាសធាតុឧបករណ៍។ នេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញដោយបញ្ហាជាមួយនឹងការជំនួសអេក្រង់ដែលប្រហែលជាសមាសធាតុទូទៅបំផុតបន្ទាប់ពីថ្មដែលត្រូវការជំនួសដោយសារតែការខូចខាតទោះបីជាទូរស័ព្ទ iPhone មានភាពល្អប្រសើរក៏ដោយ។

ជាឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS 11.3 បានណែនាំ "លក្ខណៈពិសេស" ដែលបិទបច្ចេកវិទ្យាបន្ទាប់ពីការជំនួសអេក្រង់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ សម្លេងការពិត. នៅក្នុងករណីនៃការជំនួសការបង្ហាញនៅលើស៊េរីទូរស័ព្ទ iPhone 11 សារអចិន្រ្តៃយ៍អំពី ការមិនផ្ទៀងផ្ទាត់ការបង្ហាញដោយក្រុមហ៊ុន. ដូចកាលពីឆ្នាំមុនជាមួយ iPhone 12 ឥឡូវនេះវាត្រូវបានដោះស្រាយម្តងទៀតថាប្រសិនបើអ្នកជំនួសអេក្រង់នៅលើ iPhone 13 នោះ Face ID នឹងមិនដំណើរការទេ។ ជាការពិតណាស់ទាំងអស់នៅក្នុងករណីនៃការជួសជុលផ្ទះឬដែលអនុវត្តដោយសេវាដែលគ្មានការអនុញ្ញាតសូម្បីតែជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់សមាសធាតុដើម។ មនុស្សជាច្រើនមិនចូលចិត្តសកម្មភាពរបស់ Apple មិនត្រឹមតែអ្នកធ្វើដោយខ្លួនឯង និងអ្នកផ្តល់សេវាដែលគ្មានការអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកទៀតផង។ ប៉ុន្តែថាតើគាត់អាចធ្វើអ្វីប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សមួយនេះ នៅតែត្រូវមើល។

.