លោក Ondrej Holzman ចំណងជើងដែលប្រកាសពីការធ្លាក់ចុះប្រាក់ចំណូលពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំដំបូងរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003 បានលេចឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់របស់ពិភពលោក។ ស្ថានភាពដែលជៀសមិនរួចកើតឡើងឆាប់ឬក្រោយមកបាននាំសំណួរមួយចំនួនទៅកាន់កន្លែងពិភាក្សា - ឧទាហរណ៍ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ iPhones ឬថាតើ Apple អាចរីកចម្រើនម្តងទៀត។
យក្សកាលីហ្វ័រញ៉ាបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃភាពជោគជ័យរបស់ខ្លួន។ ការលក់ iPhone 6 និង 6 Plus មានចំនួនច្រើនកាលពីមួយឆ្នាំមុន ដែលម៉ូដែល "esque" បច្ចុប្បន្ន ដែលមិននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរស្ទើរតែទាំងអស់ ស្ទើរតែមិនអាចឆ្លើយតបទៅនឹងពួកគេ។ លើសពីនេះទៅទៀត មួយឆ្នាំក្រោយមក ទីផ្សារស្មាតហ្វូនកាន់តែមានភាពឆ្អែតឆ្អន់ ហើយលោក Tim Cook បានលើកឡើងពីប្រាក់ដុល្លារដ៏រឹងមាំ និងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាកដែលជាកត្តាផ្សេងទៀតសម្រាប់ការធ្លាក់ចុះ។
“វាជារបារខ្ពស់ក្នុងការយកឈ្នះ ប៉ុន្តែវាមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីអំពីអនាគតទេ។ អនាគតភ្លឺស្វាងណាស់” គាត់បានធានា ចម្អិន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត iPhone នៅតែជាកម្លាំងជំរុញដ៏សំខាន់របស់ក្រុមហ៊ុន។ ពួកគេមានចំនួនច្រើនជាងហុកសិបភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលសរុប ដូច្នេះការលក់លើកដំបូងរបស់ពួកគេធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពីរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំនៃកំណើនថេរ គឺជាបញ្ហាដែលអាចកើតមាន។
ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះត្រូវបានរំពឹងទុក។ លទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ដែលនៅក្នុងត្រីមាសសារពើពន្ធទីពីរនៃឆ្នាំ 2016 ពួកគេមានប្រាក់ចំណូលចំនួន 50,6 ពាន់លានដុល្លារ និងប្រាក់ចំណេញ 10,5 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានអនុវត្តដូចគ្នានឹងក្រុមហ៊ុនខ្លួនបានប៉ាន់ស្មានកាលពីបីខែមុន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនមិនពេញចិត្តទាំងស្រុងចំពោះតួលេខនេះទេ ដោយភាគហ៊ុនបានធ្លាក់ចុះ 8 ភាគរយពីរបីម៉ោងបន្ទាប់ពីការប្រកាស ដោយបានលុបចោលតម្លៃទីផ្សាររបស់ Apple ជិត 50 ពាន់លានដុល្លារ។ នេះច្រើនជាងឧទាហរណ៍ តម្លៃសរុបរបស់ Netflix ប៉ុន្តែ Apple នៅតែជាក្រុមហ៊ុនដែលមានតម្លៃបំផុតក្នុងពិភពលោកយ៉ាងច្បាស់។
ជាងនេះទៅទៀត ទោះជាការធ្លាក់ចុះនៃការលក់ និងប្រាក់ចំណេញអាចជាសញ្ញាក៏ដោយ Apple នៅតែជាក្រុមហ៊ុនជោគជ័យដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ប្រភេទនៃប្រាក់ចំណេញដែលក្រុមហ៊ុនផលិត iPhone បានបង្កើតកាលពីត្រីមាសមុន មិនអាចរាយការណ៍ដោយ Alphabet, Facebook និង Microsoft រួមបញ្ចូលគ្នានោះទេ។ ទោះបីជាយើងបូកបន្ថែមប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែខាតបង់ $1 ពាន់លានដុល្លារទៅឱ្យ Apple ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុដែលអាក្រក់ជាងឆ្នាំមុននៅក្នុងត្រីមាសចុងក្រោយនឹងមិនមានតែមួយទេ។ Apple សន្មត់ថាត្រីមាសបច្ចុប្បន្ននឹងមិនទទួលបានជោគជ័យទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន ទោះបីជាឧទាហរណ៍ជាមួយ iPads លោក Tim Cook រំពឹងថាយ៉ាងហោចណាស់នឹងមានស្ថេរភាពបន្តិចបន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។
ត្រីមាសបែបនេះមួយទៀតគឺជាដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន។ ទោះបីជាយើងអាចរំពឹងថាប្រាក់ចំណេញរបស់ Apple នឹងកើនឡើងខ្ពស់ម្តងទៀតក៏ដោយ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនកាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើកំណើន។ Tim Cook និងសហ។ ពួកគេនឹងត្រូវព្យាយាមស្វែងរកវិធីថ្មីដើម្បីស្តារកំណើនឡើងវិញឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
មិនថា iPhone 7 ថ្មីនឹងទៅជាយ៉ាងណា វានឹងពិបាកសម្រាប់ Apple ដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យដូចគ្នាជាមួយនឹង iPhones ប្រាំមួយរូប។ ចំណាប់អារម្មណ៍លើពួកគេបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងជំនាន់មុនៗ ភាគច្រើនដោយសារតែពួកគេបាននាំយកអេក្រង់ធំ។ ម៉េច បានចង្អុលបង្ហាញ John Gruber ការលក់ iPhone 6 និង 6 Plus មានភាពមិនធម្មតានៅក្នុងត្រីមាសទី 6 នៃឆ្នាំមុន (សូមមើលតារាង) ហើយប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់នោះ iPhone 6S និង XNUMXS Plus ទំនងជានឹងបន្តនៅលើខ្សែកោងកំណើនថេរ។
ជាមួយនឹង iPhones ក្រុមហ៊ុន Apple នឹងត្រូវចាប់ផ្តើមផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើវិធីទាក់ទាញអតិថិជនឱ្យឆ្ងាយពីការប្រកួតប្រជែង ដោយសារចំនួនមនុស្សដែលមិនទាន់មានស្មាតហ្វូន ដែលជោគជ័យក្នុងការលក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងកាន់តែតូចទៅៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែចុងក្រោយនេះ Apple បានឃើញការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ ដូច្នេះវាដំណើរការបានល្អក្នុងរឿងនេះ។
ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចគ្រាន់តែនៅជាប់នឹងទូរស័ព្ទ iPhone ។ នៅ Cupertino ពួកគេដឹងថាផលិតផលនេះនឹងមិនស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេ ហើយកាន់តែឆាប់ពួកគេអាចជំនួស ឬបន្ថែមវាជាមួយអ្វីផ្សេងទៀត កាន់តែប្រសើរ។ យ៉ាងណាមិញ ការពឹងផ្អែករបស់ Apple លើ iPhone ឥឡូវនេះគឺធំធេងណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឧទាហរណ៍នាឡិកាត្រូវបានណែនាំ។ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែនៅដើមដំបូងនៃការធ្វើដំណើរ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ភាពមិនប្រាកដប្រជា ជាពិសេសពីទស្សនៈនៃភាពជោគជ័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាខាងលើ ទីផ្សារផ្សេងទៀតដែលកំពុងត្រូវបានរំពឹងទុកអំពីទំនាក់ទំនងជាមួយ Apple ក៏កំពុងសម្លឹងមើលផងដែរ។ វាជារឿងសម្ងាត់ដែលបើកចំហរដែលក្រុមហ៊ុនកំពុងសម្លឹងមើលក្នុងឧស្សាហកម្មរថយន្ត ហើយវាពិតជាកំពុងសម្លឹងមើលការពិតជាក់ស្តែង ដែលកំពុងតែចាប់ផ្តើមដំណើរការ។
ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ Apple អាចត្រូវបានជួយ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ដោយអ្វីដែលខុសពី Hardware ប្រពៃណី។ ផ្ទុយពីផ្នែកផ្សេងទៀតទាំងអស់ ត្រីមាសចុងក្រោយបានឃើញភាពជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសេវាកម្ម។ ពួកគេបានជួបប្រទះត្រីមាសដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមិនបានបញ្ឈប់ការពង្រីកផលប័ត្ររបស់ពួកគេនៃសេវាកម្ម Apple នោះទេ។
ពួកវាជាធុងដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នា។ ទូរស័ព្ទ iPhone កាន់តែច្រើន អតិថិជននឹងប្រើប្រាស់សេវាកម្ម Apple កាន់តែច្រើន។ ហើយសេវាកម្មរបស់ Apple កាន់តែប្រសើរ អតិថិជននឹងទិញ iPhone កាន់តែច្រើន។
នៅក្នុងត្រីមាសខាងមុខនេះ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានជាមួយនឹងលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ពិតជាមិនរួមបញ្ចូលគុណនាម "កំណត់ត្រា" ដូចដែលធ្លាប់មានក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថាវានឹងមិនកើតឡើងម្តងទៀតនោះទេ។ Apple គ្រាន់តែត្រូវសម្របខ្លួនទៅនឹងការពិតថ្មីនៅក្នុងទីផ្សារមិនត្រឹមតែជាមួយស្មាតហ្វូនប៉ុណ្ណោះទេ ហើយអ្នកវិនិយោគនឹងទិញភាគហ៊ុន Apple មួយរយប្រាំមួយ។ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំយ៉ាងងាយស្រួល។
វាជាការសោកស្ដាយដែលវាត្រូវបានគេធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍តាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ វាច្បាស់ណាស់ថាគ្មានដើមឈើណាដុះលើមេឃទេ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងមានដែនកំណត់របស់វា។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចបន្តបង្កើនប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេបានទេ ហើយវាត្រូវតែបញ្ឈប់នៅចំណុចណាមួយ ឬធ្លាក់ចុះម្តងទៀតបន្ទាប់ពីជោគជ័យមិនធម្មតា នោះគ្រាន់តែជារឿងធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ។ មានតែពេលនោះទេ ដែលមនុស្សមិនគួរគប្បីមួយចំនួននឹងចាប់ផ្តើមចង្អុលទៅវាជាសូចនាករនៃការបរាជ័យ ហើយរីករាយនឹងវា ដែលខ្ញុំយល់ថាគួរឱ្យខ្ពើម។
បញ្ហាទាំងមូលត្រូវបានគេហៅថាក្រុមហ៊ុនរបស់ Akcio ។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនចង់ទិញក្នុងតម្លៃ x និងលក់ក្នុងតម្លៃ x+y ។
ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទេ វាមិនលើសពីការប្រកួតប្រជែងដែលមានសុខភាពល្អទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកគាំទ្រ វាជាផលិតផលទាំងអស់ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះនឹងជាទម្រង់នៃការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ Apple។
ការធ្លាក់ចុះនៃទូរស័ព្ទ iPhone ប្រហែលជាចាំបាច់ ហើយខ្ញុំគិតថាស្ថានភាពនឹងប្រសើរឡើងនៅចុងឆ្នាំនេះ។ ម៉្យាងវិញទៀត SE តូចនឹងនាំមកនូវភាពគ្រប់គ្រាន់ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត រលកនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដំបូងនឹងកើតឡើងក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រនៃ "ទូរស័ព្ទធំ" ។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមាន 6plus ដោយខ្លួនឯង ហើយខ្ញុំមិនបានគិតពីការទិញ 6s ទេ អត្ថប្រយោជន៍នៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងភ្លាមៗគឺមិនមានតម្លៃនិយាយនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីមួយជំនាន់ វាអាចក្លាយជាប្រធានបទសម្រាប់ការពិចារណាជាក់ស្តែង។ ទាក់ទងនឹង iPad ខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយ Cook ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ "ស្ថេរភាព" - ទីផ្សារថេប្លេតប្រហែលជាមិនមានកន្លែងសម្រាប់ការលូតលាស់សម្រាប់នរណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែស្ថេរភាពជាក់លាក់មួយគឺប្រហែលជាប្រាកដនិយម។
រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំគិតថា Apple បានធ្វើកំហុសច្បាស់លាស់ (ហើយទំនួលខុសត្រូវគឺស្ថិតនៅលើ Cook មួយឬវិធីផ្សេងទៀត) គឺ Macs ។ Apple គឺជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលគ្រប់គ្រងការរីកលូតលាស់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងកុំព្យូទ័របុរាណ ហើយការធ្លាក់ចុះដែលបានលើកឡើងនៅពេលនេះនៅតែជាលទ្ធផលសុបិននៅក្នុងតំបន់នេះ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ពួកគេមិនពេញចិត្តទាំងស្រុងចំពោះភាពជោគជ័យនេះទេ ហើយជំនួសឱ្យការបង្កើនអាទិភាពនៅក្នុងតំបន់នេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលគួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនបានលេចឡើង (ឧទាហរណ៍ ការឆ្លាក់ចូលទៅក្នុងកុំព្យូទ័រដូចនេះបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើម iPad ធំ) ។ ទោះបីជាមានការរិះគន់ក៏ដោយ Macbook ថ្មីគឺល្អ និងជោគជ័យ ប៉ុន្តែវាជាភាពថ្មីថ្មោងតែមួយគត់។ បើមិនដូច្នេះទេ សូម្បីតែ "ការអាប់ដេតសមាសធាតុស្ងាត់" ដូចជា Mac Mini ក៏មិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ដែរ។ យើងនឹងឃើញព័ត៌មានអ្វីនឹងលេចឡើងនៅឆ្នាំនេះ សក្ដានុពលនៃតំបន់នេះមិនធ្វេសប្រហែសឡើយ។
បាទ សក្តានុពលគឺនៅទីនោះ ប៉ុន្តែ Apple នៅតែមិនប្រើវាច្រើនទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងតំបន់ខ្លះ។ ឧ. នរណាម្នាក់ដែលកំពុងរង់ចាំ Mac ចល័តធំថ្មី ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការអាប់ដេតយ៉ាងសមរម្យ បានរង់ចាំដោយឥតប្រយោជន៍អស់រយៈពេលជាយូរ។ ពួកគេបានលុបចោល 17 អ៊ីញហើយ 15 អ៊ីញមិនផ្លាស់ទីច្រើនទេ។ លើសពីនេះទៀតគុណភាពនិងស្ថេរភាពនៃ Mac OS នៅទ្រឹង (យ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើ) ដូច្នេះអ្នកណាដែលមាន 50-100 ពាន់ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ Macbook ថ្មីដែលមានអេក្រង់ 15" (ជាមួយនឹងអេក្រង់ 17" ចេញ។ នៃសំណាង) គឺគ្រាន់តែរង់ចាំសម្រាប់ភាពថ្មីថ្មោងសំខាន់ៗមួយចំនួន។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Apple ពឹងផ្អែកលើឡូរ៉លរបស់ខ្លួន ហើយរងទុក្ខជាចម្បងពីការពិតដែលថាមនុស្សសាមញ្ញជាច្រើនយក Apple ជានិមិត្តសញ្ញានៃអ្វីដែលពិសេស។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធ្វើការលក់ភាគច្រើនពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានគំនិតតែមួយ ដែលមិនខ្វល់ខ្វាយច្រើនជាមួយនឹងដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសដូចទៅនឹងឡូហ្គោ។ ខ្ញុំចាត់ទុកខ្លួនឯងជាមនុស្សពូកែខាងព័ត៌មានវិទ្យា។ ខ្ញុំបានទិញ iPhone និង iPad មួយគ្រឿងមកមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ខ្វល់ពីវាទេ។ វាជាឧបករណ៍សម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកប្រើប្រាស់ថាមពល។ យោងទៅតាម Note 3 ចាស់របស់ខ្ញុំ ទូរស័ព្ទ iPhone គ្រាន់តែជាប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងសម្រាប់សក់ទង់ដែងប៉ុណ្ណោះ។ Macs កំពុងដើរតាមផ្លូវដូចគ្នា។ គ្មានអ្វីត្រូវពង្រីក ស្ទើរតែគ្មានអ្វីត្រូវភ្ជាប់ ការកំណត់តិចតួច។ Apple គឺជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ សព្វថ្ងៃនេះ Asus ប្លាស្ទិកមួយចំនួនមានដំណើរការល្អជាងមុន អង្គចងចាំលឿនជាងមុន ច្រកទំនើបជាង Apple។ មួយឆ្នាំកំពុងរង់ចាំ Skylake ។ ក្រាហ្វិកហួសសម័យ។ ការរចនាអាយុ 4 ឆ្នាំ។ Mac mini មិនបានដំឡើងកំណែច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ បើវាជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញ វាល្អជាង។ អង្គចងចាំដែលមិនអាចពង្រីកបាន។ ប្រព័ន្ធដំណើរការ dual-core អតិបរមា។ ទាំងអស់នេះក្នុងឆ្នាំ 2016។ វាជាសោកនាដកម្មមួយ។ ក្តារចុចផ្ទៃតុដោយគ្មានអំពូល Backlight ដូចនៅក្រោម Maria Theresa ។ ស្លាកតម្លៃ Silena ។ ពួកគេអស់សង្ឃឹម។
សូមផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួនអំពីរបៀបដែលអ្នកបានសន្និដ្ឋានថា Apple គឺជា "ឧបករណ៍សម្រាប់ខ្ញុំអ្នកប្រើប្រាស់ថាមពល"? តើអ្នកប្រើ Mac, iPhone យូរប៉ុណ្ណាហើយ? សូមអរគុណលោក Hajek
ខ្ញុំពឹងផ្អែកលើមនុស្សប្រភេទណាដែលនៅជុំវិញខ្ញុំទិញផលិតផល Apple។ មួយភាគច្រើនជាទីតាំងល្អ ប៉ុន្តែមិនសូវមានជំនាញបច្ចេកទេស និងមានតម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់តិច។ ពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ជាចម្បងអំពីនិមិត្តសញ្ញា។ ខ្ញុំមានមិត្តភក្តិ ajtak ពីរបីនាក់ ហើយពួកគេភាគច្រើនដំណើរការលើលីនុច។ មួយម៉ាវីឌល និង MacBook មួយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ Apple នឹងគិតតែក្នុងទម្រង់ Hackintosh ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវា។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវប្រើ iPhone ឬ iPad ខ្ញុំនឹងត្រូវ Jailbreak វា។ បន្ទាប់មកវាត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងអស្ចារ្យ។
មែនហើយ ខ្ញុំមកពីផ្នែក IT ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថាក្នុងចំណោមអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ (ហើយខ្ញុំពិតជាមានន័យថាអ្នកប្រឹក្សាបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ គ្មានអាជីវកម្ម ឬទីផ្សារទេ!) Apple បាននិងកំពុងកើនឡើងច្រើននាពេលថ្មីៗនេះ។ ចំណែកនៃលីនុចគឺពិតជាខ្ពស់ជាងនៅក្នុងក្រុមនេះ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនមែន "ភាគច្រើន" នៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំទេ។
ចំពោះការ jailbreak តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការចាប់អារម្មណ៍លើវាគឺដូចជានិចលភាព ប៉ុន្តែហេតុផលពិតប្រាកដបានថយចុះច្រើន។ ខ្ញុំមិនទាក់ទងជាមួយកម្មវិធីលួចចម្លងទេឥឡូវនេះ នោះជាប្រធានបទមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែកាលពីមុនពិតជាមានរឿងដែលជំរុញឱ្យមានការ jailbreaker ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការវាទាល់តែសោះ។
ខ្ញុំមិនយល់កថាខណ្ឌទីមួយទេ។ អ្នកប្រឹក្សាបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធប្រើផលិតផល Apple សព្វថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែពិតជាមិនមែនក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញ IT នៅក្នុងតំបន់របស់អ្នកមែនទេ?
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងកថាខណ្ឌទីពីរ។
តើវាមិនមែនជាអត្ថប្រយោជន៍ដែលអ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីឧបករណ៍ទំនាក់ទំនងជាមូលដ្ឋានទេ? តើអ្នកមិនបារម្ភអំពីមេរោគ, បំណះ, កម្មវិធីបញ្ជា, ការចាប់ផ្ដើមឡើងវិញ, ការកំណត់ច្រើនដែលមិនចាំបាច់ និងស្មុគស្មាញ។ល។ ជឿខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកទិញ Apple ហើយរស់បានពីរបីខែ អ្នកនឹងដឹងថា ភាពសាមញ្ញ ការបំបាត់កំហុស ភាពជឿជាក់ និងគុណភាពនៃប្រព័ន្ធទាំងមូលគឺសំខាន់ជាងចំនួនស្នូល ថាមពលនៃក្រាហ្វិក និងចំនួនមេហ្គាភិចសែល។ នៃកាមេរ៉ា... ចូរនិយាយអំពីកុំព្យូទ័រ និងទូរស័ព្ទថ្ងៃនេះដែលយើងចង់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាមានអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំដែលពេញចិត្តនឹងម៉ាកច្រើនជាងមួយ ហើយមិនយល់ពីអត្ថប្រយោជន៍។
ភាពឆោតល្ងង់ដោយឥតលាក់លៀម ... យល់ស្របជាមួយ Hajko ។
ខ្ញុំបានផ្តាច់កុំព្យូទ័រទៅជាបំណែកៗ ខ្ញុំតែងតែអាចដាក់វារួមគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅជុំវិញខ្ញុំ ទាំងផ្នែក HW និង SW ។ មនុស្សភាគច្រើនដែលប្រើកុំព្យូទ័រថោកនឹងសមនឹងទទួលបាន MAC ។ ខ្ញុំបានប្តូរទៅវាដោយខ្លួនឯង ហើយបន្ទាប់ពីមានការព្រួយបារម្ភពីដំបូងអំពីអ្វីដែលនឹងដំណើរការឬអត់ ខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំមិនចាំបាច់ដោះស្រាយជាមួយនឹងបញ្ហាទាំងអស់អំពីមូលហេតុដែលអ្វីមួយមិនដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំទៀតទេ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានកុំព្យូទ័រ។ នៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំពីអ្នកគ្រប់គ្រងខ្ញុំនឹងធូរស្រាលដែលខ្ញុំមិនមានវានៅផ្ទះ។
ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើច្រើនទៀតនៅលើ Mac របស់អ្នកជាជាងគ្រាន់តែចុចលើរូបតំណាង នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីច្រើនឬតិចទេដែលនឹងបង្ហាញថាអ្នកប្រើគ្រាន់តែជាអ្នកមិនចេះអក្សរព័ត៌មានវិទ្យា។ ខ្ញុំឃើញតែការដោះស្រាយកាន់តែរីករាយដោយមិនមានការចង្អៀត។
វាជាការកត់សម្គាល់បែបនេះ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មាន iPhone ឬ iPad វាពិតជាល្អណាស់ដែលមាន Mac ដើម្បីទៅជាមួយវា។ បន្ទាប់មកសក្តានុពលនៃឧបករណ៍ទាំងនោះនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានអានថាឧបករណ៍ iOS លក់បានរាប់សិបលានហើយ Mac ត្រឹមតែ 4 លានហើយយើងកំពុងធ្លាក់ចុះ។ តើខ្ញុំភ្ជាប់ភាពអស្ចារ្យរបស់ iOS ទាំងអស់ទៅ Widlim ដោយរបៀបណា? តើអ្វីជាប្រាក់រង្វាន់ដែលខ្ញុំមាន iOS?
ខ្ញុំគ្រាន់តែចំណាំថា Mac មានវដ្តនៃការជំនួសយូរជាងនេះ ខ្ញុំបានប្រើវាប្រហែល 5 ឆ្នាំមកហើយ ចំណែក iPhone តែងតែផ្លាស់ប្តូរជារៀងរាល់ឆ្នាំ (សូម្បីតែ iPad ក៏មិនលក់ស្ទើរតែដូច iPhone ដែរ យូរជាងនេះទៀត។ វដ្តជំនួស) ។ ដូច្នេះ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការប៉ាន់ស្មានភាគរយនៃមនុស្សដែលភ្ជាប់ឧបករណ៍ iOS ទៅ Mac ដោយផ្អែកលើការលក់ក្នុងមួយត្រីមាស។
ខ្ញុំមិនគិតថា MAC ជាមួយ OSX គឺចាំបាច់សម្រាប់ iPhone/iPad ទេ។ វាជាអត្ថប្រយោជន៍មួយ ប៉ុន្តែជាទូទៅអ្វីៗផ្សេងទៀតដំណើរការ។ ហើយជាឧទាហរណ៍ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់សាជីវកម្ម កញ្ចប់ IOS ពី MS - Outlook និង Mobile Office - ត្រូវបានប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលសូម្បីតែ Microsoft ខ្លួនឯងក៏ទទួលស្គាល់ថា iOS គឺជាវេទិកាដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់វា។ ផ្ទុយទៅវិញ iCloud សព្វថ្ងៃនេះមានការគាំទ្រសមរម្យសូម្បីតែនៅលើ Windows ។ល។
ប្រហែលជាចំណុចតែមួយគត់ដែលឧបករណ៍ Apple ផ្សេងទៀតចាំបាច់គឺ Apple Watch ពួកគេមិនអាចទៅដោយគ្មាន iPhone បានទេ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ភាពចាំបាច់នៃ "Apple only" គឺតិចជាងពេលខ្លះនិយាយទៅទៀត។
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត។ ភាពផ្ទុយគ្នាគឺជាការពិត។ ឧបករណ៍ Apple ទាំងអស់ iPods iPads... តែងតែត្រូវបានគ្រោងទុក និងផលិតជាចម្បងសម្រាប់អតិថិជន Apple ។ ឡូជីខល។ ដូច្នេះហើយ Mac ជាមូលដ្ឋាន បង្កើនភាពងាយស្រួលនៃឧបករណ៍ទាំងនេះកាន់តែខ្ពស់។ ទូរស័ព្ទ iPhone "បានចេញពីការគ្រប់គ្រង" ហើយបានចូលទៅក្នុងពិភពលោកក្នុងល្បឿនមួយដែល Apple ត្រូវតែមានប្រតិកម្មនិងបង្កើតប្រព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យទូរស័ព្ទដំណើរការយ៉ាងហោចណាស់ដោយឯករាជ្យបន្តិច។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរៀនពីរបៀបដែលវាគឺជាខ្ញុំសូមណែនាំសៀវភៅ Cesta k mobilum ។ ជោគជ័យ!
សៀវភៅ "Cesta k mobilům" គឺពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងប្រកែកជាមួយវានៅកន្លែងជាច្រើន ខ្ញុំចងចាំរឿងជាច្រើនដែលបានរៀបរាប់ដោយផ្ទាល់ ហើយខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយ P. Zandle ទេ។
ប៉ុន្តែចំពោះប្រធានបទ - ការតភ្ជាប់ដ៏តឹងរឹងបំផុតជាមួយ Apple គឺសម្រាប់ iPods ដំបូងដែលមាន Firewire មិនធម្មតាសម្រាប់កុំព្យូទ័រ ហើយលើសពីនេះទៀត iTunes មិនមាននៅលើកុំព្យូទ័រនៅពេលនោះទេ។ តាមពិត ការតភ្ជាប់នេះត្រូវបានដកចេញរួចហើយជាមួយនឹង iPod ជំនាន់ទី 2 នៅពេលដែលការគាំទ្រ iTunes នៅលើ Windows ចាប់ផ្តើម ហេតុផលគឺការយល់ដឹងអំពីសក្តានុពលនៃការលក់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (នៅពេលនោះ តន្ត្រី) ដែលបានផ្លាស់ប្តូរ Apple បន្តិចទៀត។ . iPhone/iPad ក៏អាចប្រើបានក្រៅប្រព័ន្ធ OS X តាំងពីដើមមក ហើយនៅជំនាន់ក្រោយៗទៀតវាអាចធ្វើបានដោយគ្មានកម្មវិធី iTunes នៅលើកុំព្យូទ័រ។
នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំចាំវា ខ្ញុំភ័យផងដែរ :) ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ដូចវា នេះគឺជា feuilleton ខ្លី :) ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងយល់..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
ខ្ញុំយល់ស្របថា វាអាចត្រូវបានធ្វើដោយគ្មានកុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែវាស្រដៀងគ្នា (ជាមួយនឹងការបំផ្លើស) ចំពោះទូរទស្សន៍ដោយគ្មានឧបករណ៍បញ្ជាពីចម្ងាយ។ ខ្ញុំឈរដោយការពិតដែលថា Mac គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។
Ondřej I Holzman ក្លាយជាវេយ្យាករណ៍។
តើវាដល់ពេលសម្រាប់តំណែងបើកចំហទេ?
ប្រសិនបើខ្ញុំភ្ជាប់ឆ្នាំ 2014 ជាមួយឆ្នាំ 2016 នៅក្នុងក្រាហ្វនោះ វាពិតជាកំណើនស្តង់ដារ មានតែឆ្នាំមុនប៉ុណ្ណោះដែលពិតជាករណីលើកលែង។