លោក Petr Sourek Mac OS គឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានពេលខ្លះដែលយើងត្រូវការប្រើប្រាស់កម្មវិធី MS Windows ហើយ Wine ឬជម្រើស Crossover ដែលបង់ប្រាក់របស់វានឹងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើងទេ។ នៅពេលនេះបញ្ហានៃការនិម្មិតកើតឡើង ហើយកម្មវិធីណាមួយនៅលើទីផ្សារដែលត្រូវជ្រើសរើស។ បន្ទាប់ពីសាកល្បងជម្រើសផ្សេងៗ ខ្ញុំបានជ្រើសរើស Parallels Desktop ហើយឥឡូវនេះវាមកនៅក្នុងកំណែ 6។ តោះមើលអ្វីដែលវានាំមក ឬមិននាំមកនូវអ្វីថ្មីដល់យើង។
ខ្ញុំផ្ទាល់ប្រើ MS Windows សម្រាប់តែការងារ ហើយខ្ញុំមាន Windows XP ចាស់ ដែលមិនមែនជាការស្រែកដ៏ទំនើបបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែវាលើសពីគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ។ ខ្ញុំប្រើ Parallels Desktop សម្រាប់តែធ្វើការជាមួយប្រព័ន្ធ SAP ប៉ុណ្ណោះ ព្រោះ Java frontend មិនបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ខ្ញុំ។ ដោយមិនគិតពីការធ្វើការជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ដែលធ្លាប់ប្រើបរិស្ថាន MS Windows ហើយប្រហែលជាខ្លាច OS X ខ្លាំង។
Parallels Desktop 6 បច្ចុប្បន្នគាំទ្រតែ Leopard និង Snow Leopard ដូច្នេះម្ចាស់ OSX Tiger អស់សំណាងហើយនៅពេលនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងភាពប្រសើរឡើងនៃល្បឿននៃប្រព័ន្ធបង្ហោះ។ ខិត្តប័ណ្ណផ្សព្វផ្សាយស្របគ្នាសន្យាថានឹងកើនឡើង 80% ជាងកំណែមុនរបស់វា និងបង្កើនល្បឿននៅពេលលេងហ្គេមនៅក្នុងម៉ាស៊ីននិម្មិត។ នៅទីនេះខ្ញុំចង់រស់នៅលើការពិតដែលថាខ្ញុំមិនមានវិធីដើម្បីសាកល្បងល្បឿននៃការលេងហ្គេមនោះទេ។ ខ្ញុំប្រើ iPhone ឬ Wine ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ ដើម្បីលេងហ្គេម។ ខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍មិនល្អជាមួយនិម្មិតក្នុងរឿងនេះ សូម្បីតែក្នុងករណី Parallels Desktop 5 ដែលខ្ញុំបានសាកល្បងហ្គេមមួយ (Rose Online) ហើយជាអកុសលវាមិនមែនជារឿងត្រឹមត្រូវ។
នៅក្នុងកំណែថ្មី រូបតំណាង និងរូបរាងរបស់បង្អួចជាមួយម៉ាស៊ីននិម្មិតបានផ្លាស់ប្តូរនៅ glance ដំបូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិនិត្យមើលកាន់តែជិតនៃការកំណត់ម៉ាស៊ីននិម្មិត និងការកំណត់កម្មវិធី គ្មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងការកំណត់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំណែមុនរបស់ PD អាចត្រូវបានរកឃើញ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដំណើរការ Windows XP និម្មិត ការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង។ Windows XP ចាប់ផ្តើមពីរបីវិនាទីលឿនជាងកំណែមុន (រាប់អេក្រង់ចូល) ហើយការចូលពេញលេញគឺប្រហែល 20-30 វិនាទីលឿនជាង (ចាប់ផ្តើមកំចាត់មេរោគ ប្តូរទៅរបៀប "ស៊ីគ្នា" ។ល។ ការធ្វើការជាមួយកម្មវិធីគឺលឿនជាងមុន រួមទាំងការបើកដំណើរការពួកវាផងដែរ។ វាពិតជាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ដែលគិតថានៅកន្លែងធ្វើការខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ HP EliteBook 4880p Core I5 ជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដូចគ្នា Windows XP និងនៅលើ MacBook Pro ដែលមានអាយុ 2 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងម៉ាស៊ីននិម្មិតនៅលើ PD6 Sap Netweaver Developer Studio ចាប់ផ្តើមនៅប្រហែល 15 -20 វិនាទីលឿនជាងនៅកន្លែងធ្វើការ (ក្នុង PD5 NWDS ចាប់ផ្តើមយឺតជាង)។ ដូច្នេះគឺ Sap Logon ហើយការធ្វើការជាមួយវាក៏មានភាពរហ័សរហួនជាង។
ថ្មីៗនេះ កំណែនេះក៏អាចដំណើរការប្រព័ន្ធថ្មីជាងនេះដូចខាងក្រោម៖
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE ១១.៣
- Windows Server 2008 R2 Core
- Windows Server 2008 ស្នូល
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងដំណើរការ Parallels Desktop 5 និងចាស់ជាងនេះ ហើយប្រើនិម្មិតដូចខ្ញុំដែរ ពោលគឺ។ សម្រាប់កម្មវិធីដែលមានផលិតភាព ឬដើម្បីសាកល្បងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការថ្មីដូចជា Chrome OS ឬសម្រាប់ *NIX ដូចជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ ខ្ញុំសូមណែនាំទាំងស្រុងឱ្យអាប់ដេតទៅកំណែ 6។ អ្វីៗប្រព័ន្ធទាំងអស់នឹងលឿនជាងមុន។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើ PD សម្រាប់ការលេងហ្គេម ខ្ញុំមិនអាចណែនាំបានទាំងស្រុងនូវការអាប់ដេតនេះទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានសាកល្បងទេ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ប្រើ PD សម្រាប់លេងហ្គេមនោះ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណចំពោះវា ប្រសិនបើពួកគេអាចចែករំលែកជាមួយពួកយើងក្នុងការពិភាក្សា។
អាប់ដេត៖ សម្រាប់ជួរតម្លៃ កំណែ PD ថ្មីមានតម្លៃ 79,99 អឺរ៉ូ ខណៈដែលការអាប់ដេតពីកំណែ 4 និង 5 មានតម្លៃ 49,99 អឺរ៉ូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកប្រើប្រាស់កំណែចាស់មិនត្រូវបានបោកប្រាស់ទេ។ រហូតដល់ដំណាច់ខែកញ្ញា កំណែចាស់ទាំងនេះ ដែលលែងត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមហ៊ុនផលិត អាចត្រូវបានអាប់ដេតក្នុងតម្លៃដូចគ្នា ពោលគឺ 49,99 អឺរ៉ូ។
ផ្ទុយទៅវិញ ការប្រកួតប្រជែង ហើយខ្ញុំមានន័យថា VMware ពិតណាស់បានបិទ។ VMware កំពុងផ្តល់ជូនផលិតផលរបស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ចុះតម្លៃ 30% សម្រាប់អតិថិជនថ្មី ហើយសម្រាប់អតិថិជនដែលមានស្រាប់ វាផ្តល់ជូនការអាប់ដេតក្នុងតម្លៃត្រឹមតែ $9,99 ប៉ុណ្ណោះ។ ការចរចានេះក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់អ្នកប្រើប្រាស់នៃកំណែណាមួយនៃ Parallels Tools ហើយផុតកំណត់នៅចុងឆ្នាំ 2010។
ខ្ញុំបានប្រើ PD ជារៀងរាល់ថ្ងៃអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយ ជាធម្មតាខ្ញុំមាន 2-3 vms កំពុងដំណើរការ។ តើអ្នកអាចបញ្ជាក់ថាប្រព័ន្ធនេះពិតជា 64 ប៊ីតដែរឬទេ? ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តប្រសិនបើវាប្រើ RAM ទំហំ 8 GB ពិតជាមានសក្តានុពលពេញលេញ។ អរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតប។
PS ពេលខ្ញុំអាប់ដេត តើខ្ញុំមានពេលណាខ្លះដើម្បីទទួលបានលេខស៊េរីថ្មី? តើអាជ្ញាប័ណ្ណសាកល្បងរយៈពេល 30 ថ្ងៃត្រូវបានអនុវត្តទេ?
រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹកនៅលើ Mac គឺសមត្ថភាពក្នុងការប្រើ CD-ROM អន្តរកម្មពី Cambridge ដើម្បីបង្រៀនភាសាអង់គ្លេស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ដំឡើង Parallels និង Win ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះប្រហែលជាជម្រើសតែមួយគត់ ព្រោះខ្ញុំមិនអាចបំបែកវានៅក្រោមប្រភេទ Crossover បានទេ។
ហើយអ្នកមិនទាន់បានសាកល្បងកម្មវិធី Rosetta Stone ទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាជាកម្មវិធីផ្សេង ប៉ុន្តែវាអាចជួយ...
ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យដំឡើងអ្វីដែលថ្មីជាង XP នៅលើ EliteBook 4880p ជាមួយនឹង core I5 processor..!!! :D នៅពេលដែលប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយ SP 3 ចុងក្រោយគេ ខ្លះ i5 គឺជាប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ... សក្ដានុពលនៃ Hardware...
វាច្បាស់ណាស់ចំពោះខ្ញុំ សញ្ញានៅលើវាផងដែរ... ឋាននរក នាយកដ្ឋាន IT របស់យើងមិនយល់ :)
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមានការប្រៀបធៀបអយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែផ្ទះទល់នឹង។ ការងារ... ជាអកុសល ខ្ញុំមិនប្រើស្តង់ដារ ហើយខ្ញុំគ្មានវិធីផ្ទៀងផ្ទាត់ការកើនឡើងនៃការអនុវត្តនោះទេ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកបើកបរទាំងអស់សម្រាប់ម៉ាស៊ីននិម្មិតត្រូវបានសរសេរជាន់ពីលើ (ដែលមិនចាប់អារម្មណ៍អ្នកប្រើប្រាស់ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបាន និយាយវា) ហើយឥទ្ធិពលចុងក្រោយគឺថាកន្លែងដែលខ្ញុំកំពុងរង់ចាំពីមុន ឥឡូវនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដំណើរការយ៉ាងរហ័ស។
ខ្ញុំមានបញ្ហាស្ទើរតែដូចគ្នា។ រឿងតែមួយគត់ដែលបង្ខំខ្ញុំឱ្យទៅប៉ារ៉ាឡែល (ឬឧបករណ៍និម្មិតណាមួយ) គឺប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការកក់ចាស់។ ខ្ញុំនឹងគិតអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា។ វាដំណើរការនៅក្នុង DOS Window ហើយដោយសារតែវា ខ្ញុំមិនចង់ចំណាយលើអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ Win និង Parallels... ខ្ញុំបានដោះស្រាយអ្វីៗផ្សេងទៀត...
ហើយតើវាមាន dos ឬ windows loader ទេ? បើធ្វើបាន វាអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈ DosBox...
Windows xp លែងជាបច្ចុប្បន្នទៀតហើយ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដែលចង់ដោះស្រាយ vista ឬ w7 អត្ថបទនេះគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ។
ការរួមចំណែកសំខាន់នៃអត្ថបទគឺ យ៉ាងហោចណាស់ដូចដែលខ្ញុំសង្ឃឹម ដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកំណែថ្មីនៃ PD... ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវសរសេរអត្ថបទអំពីដំណោះស្រាយ w7/jehovist វានឹងប្រៀបធៀបទៅនឹង PD/Fusion
"Parallels Desktop 6 ត្រូវបានសរសេរឡើងវិញដើម្បីគាំទ្រ Intel Macs ដូច្នេះម្ចាស់ PowerPC អស់សំណាងហើយនៅពេលនេះ។"
សុំទោស????!
តើ Parallels ឬ Fusion ដំណើរការតាំងពីពេលណាមកលើស្ថាបត្យកម្ម PPC OMG!
SW តែមួយគត់ដែលអាចគាំទ្រ Windows នៅលើ PPC Mac គឺ Virtual PC (រហូតដល់វាត្រូវបានទិញដោយ M$ ហើយការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានរៀបចំ)។
@គីជី; សូមអរគុណចំពោះការកែតម្រូវ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង។
ខ្ញុំប្រហែលជាកំពុងសរសេរចេញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចជួយវាបានទេ។ ខ្ញុំបានគិតអំពីការប្ដូរពី PC ទៅ Mac មួយរយៈហើយ។ ថ្ងៃនេះ មិត្តភ័ក្តិដែលធ្វើការឱ្យ Apple បានប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់ត្រូវតែធ្វើផ្នែកមួយនៃការងារនៅលើ Windows ។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងអាននៅទីនេះថាវាពិតជាមិនធម្មតាទេ។ ដូចម្ដេចខ្ញុំចង់មានកុំព្យូទ័រតែមួយនៅផ្ទះសម្រាប់ការងារ និងការកម្សាន្ត។ ខ្ញុំមិនបានរំពឹងថាខ្ញុំអាចនឹងជួបបញ្ហានៃការត្រូវការ windows សម្រាប់ការងារជាក់លាក់មួយនៅពេលអនាគត។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំបិទបន្តិច។
កុំគិតថាវាជាការកុហក។ ខ្ញុំទើបតែមិនដឹងរឿងនេះទេ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវតែយកវាទៅក្នុងគណនី ហើយស្វែងរកអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាននៅលើ Mac និងអ្វីដែលខ្ញុំនឹងត្រូវការឈើច្រត់សម្រាប់។
តើផ្នែកណានៃការងារ? វាជាការល្អក្នុងការប្រាប់ពីអ្វីដែលវាពិសេសអំពី។ កម្មវិធីមួយចំនួនគឺសម្រាប់តែ Windows ហើយដូច្នេះនិម្មិតរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើ។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់មានកំណែសម្រាប់ Macintosh ឬកម្មវិធីពីក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចមាន Mac មួយនៅផ្ទះ ហើយដំណើរការហ្គេម Windows នៅលើវា។
គ្មាននរណាម្នាក់ប្រហែលជានឹងចាត់ទុកវាជាការច្រណែនឡើយ។
នៅផ្ទះយើងមានកុំព្យូទ័រជាច្រើនពី Apple និងមួយធម្មតាពី Siemens ជាមួយ XP ។
មួយនេះត្រូវបានទិញនៅពេលគាត់ទៅ gympl ដោយសារតែវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើការនៅក្នុងកម្មវិធីដូចគ្នាហើយបន្ទាប់មកផងដែរដោយសារតែនៅពេលនោះ (4 ឆ្នាំមុន) Mac សូម្បីតែមិនសូវរីករាលដាលដែលជួនកាលនាំឱ្យមានបញ្ហា។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបាននោះគឺថាខ្ញុំលេងតែហ្គេមនៅលើកុំព្យូទ័រជាមួយ XP ព្រោះខ្ញុំមានវានៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំ ដូច្នេះហើយខ្ញុំខ្ជិលទៅបន្ទប់បន្ទាប់ដើម្បីលេងនៅលើ Mac ។
ប្រសិនបើអ្នកទៅ Apple អ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភថាអ្នកនឹងមិនអាចលេងហ្គេមបានទេ - មានហ្គេមជាច្រើនសម្រាប់ Mac ហើយពិតណាស់មានហ្គេមសម្រាប់កុំព្យូទ័រផងដែរ - មិនមានបញ្ហាក្នុងការលេងនៅលើកុំព្យូទ័រនោះទេ។ អ៊ីនធឺណិត។
បាទ/ចាស ប៉ុន្តែហ្គេមជាច្រើនទៀតគឺសម្រាប់ Windows (ប៉ុន្តែកុំគិតថាមានហ្គេម 20 សម្រាប់ Apple ហើយអីចឹង - មើលនៅទីនេះ៖ http://www.apple.com/games/ )
ប្រសិនបើអ្នកមានការងារដែលទាមទារ windows ឬអ្នកនឹងមិនធ្វើវា ឬអ្វីមួយដូចនោះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនគួរមានបញ្ហាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពី Mac ទៅ Win ញឹកញាប់នោះទេ។
ជាការពិតណាស់អ្នកឈ្នះនៅទីនោះ។ ឧទាហរណ៍អ្នកអាចប្រើ bootcamp ហើយចាប់ផ្តើមកុំព្យូទ័រដោយផ្ទាល់នៅក្នុង windows ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនត្រាប់តាមអ្វីទាំងអស់ = ល្បឿនកាន់តែច្រើន ការផ្ទុកតិច។ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើអ្នក។
PS សម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់កម្មវិធីដែលមាននៅលើ Windows អ្នកអាចស្វែងរកជម្រើសជំនួសនៅលើ Mac។
កែសម្រួល:
ខ្ញុំបានខកខានសំបុត្រមួយនៅទីនោះ - ដើមកថាខណ្ឌចុងក្រោយគួរតែអានដូចនេះ៖
ប្រសិនបើអ្នកមិនមានការងារដែលទាមទារ windows ឬអ្នកនឹងមិនធ្វើវា (ឬអ្វីមួយដូចនោះ) នោះខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនគួរមានបញ្ហាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរពី Mac ទៅ Win ជាញឹកញាប់នោះទេ។
ជាការពិតណាស់អ្នកឈ្នះនៅទីនោះ។ ឧទាហរណ៍អ្នកអាចប្រើ bootcamp ហើយចាប់ផ្តើមកុំព្យូទ័រដោយផ្ទាល់នៅក្នុង windows ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនត្រាប់តាមអ្វីទាំងអស់ = ល្បឿនកាន់តែច្រើន ការផ្ទុកតិច។ ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើអ្នក។
ហើយតើអ្នកប្រើកម្មវិធីអ្វីខ្លះសម្រាប់ windows ក្រៅពីហ្គេម? ប្រសិនបើមានអ្នកជំនួស ខ្ញុំជឿថានរណាម្នាក់នៅទីនេះច្បាស់ជាឆ្លើយថាត្រូវប្រើអ្វីលើ osx។
ខ្ញុំបានរត់ចូលទៅក្នុងនោះ :)
ខ្ញុំប្រើកម្មវិធីការិយាល័យបុរាណសម្រាប់ការងារ។ វាប្រាកដជាមិនមានបញ្ហានៅទីនោះទេ។
ខ្ញុំមានហ្គេមពីរ ខ្ញុំមិនឃើញបញ្ហានៅទីនេះទេ។
ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺ គំនូរជីវចល កាត់តរូបភាព និងសំឡេង តន្ត្រី។ ហើយនៅទីនេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានកម្មវិធីសម្រាប់កាត់តវីដេអូ និងបង្កើតតន្ត្រីដែរឬទេ។ (ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនមានន័យថាកម្មវិធីកាត់តវីដេអូវិស្សមកាលទេ)
សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ ខ្ញុំបានផ្តាច់ដោះនៅលើ Windows ហើយតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការរើសអើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញ Mac និងឃើញភាពស្អាត និងសណ្តាប់ធ្នាប់គ្រប់ទីកន្លែង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងភាពរញ៉េរញ៉ៃរបស់ខ្ញុំនៅក្នុង Win ខ្ញុំបានផ្លុំចេញ។ សរសេរដោយល្ងង់ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលវាដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ :)
មានកម្មវិធីជាច្រើនសម្រាប់គំនូរជីវចល ការកាត់តវីដេអូ តន្ត្រី (មិនថាសម្រាប់ដំណើរការអាជីព ឬពាក់កណ្តាលស្ម័គ្រចិត្ត)។ កាលពីមុន តន្ត្រី និងវីដេអូត្រូវបានដំណើរការជាចម្បងនៅលើ Mac ។ វាបានផ្លាស់ប្តូរតែនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 - Windows 95 បានបង្ហាញខ្លួន។
ប្រសិនបើអ្នកទិញ Macintosh ថ្មី ឬមួយទឹក អ្នកនឹងទទួលបាន DVD ដែលមានកម្មវិធីជាច្រើនដោយឥតគិតថ្លៃ៖ iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
រង់ចាំ យើងកំពុងរៀបចំអត្ថបទលើប្រធានបទនេះ។
សម្រាប់ក្រាហ្វិក៖ Photoshop, Pixelmator
ខ្ញុំមើលមិនឃើញមានចលនាទេ។
ចំណែកឯតន្ត្រីវិញខ្ញុំរកម្ដងហើយមានកម្មវិធីអាជីពល្អសម្រាប់រឿងនោះ ប៉ុន្តែត្រូវរៀនស្វែងរកហើយដឹងថារកកន្លែងណា។ Warez ក៏ពេញដែរ ប៉ុន្តែយើងមិនបាននិយាយអំពីរឿងនោះទេ។