លោក Michal Ždanský បើនិយាយពីកម្មវិធី iOS គឺជាប្រព័ន្ធបិទជិតបំផុត បើគ្មានការ Jailbreak ទេ អ្នកមិនអាចយកកម្មវិធីចូលទៅក្នុងវាតាមវិធីផ្សេងក្រៅពី App Store បានទេ។ លើសពីនេះ កម្មវិធីនីមួយៗឆ្លងកាត់ការពិនិត្យរបស់ Apple ដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជាអេក្រង់ផ្សែងទេឬ?
បញ្ហា កម្មវិធីក្លែងបន្លំ ត្រូវបានពិភាក្សានៅលើឆាក Apple ស្ទើរតែរៀងរាល់ខែ។ វាមិនយូរប៉ុន្មានទេចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានលុបចេញពី App Store កម្មវិធីបោកប្រាស់ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មួយ។ដែលជាអ្នកដណ្តើមយកប្រជាប្រិយភាពនៃហ្គេមល្បីៗ ហើយព្យាយាមរកលុយបានរហ័ស។
កាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ ហ្គេម Nintendo ដ៏ពេញនិយមមួយក៏បានបង្ហាញខ្លួនផងដែរ Pokemon ពណ៌លឿងទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធគឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងពីក្រុមហ៊ុនផលិតកុងសូលដ៏ល្បី។ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនមានការសង្ស័យត្រូវបាននាំឱ្យជឿថានេះគឺជាហ្គេមដ៏ពេញនិយមរបស់ប្រទេសជប៉ុន ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការបោកប្រាស់ដែលហ្គេមនឹងគាំងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីផ្ទុកម៉ឺនុយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួននៃការពិនិត្យផ្កាយមួយនិយាយដោយខ្លួនឯង។ Apple បានដកកម្មវិធីចេញពីហាងតិចជាង 24 ម៉ោងក្រោយមក។ "ហ្គេម" បានឈានដល់លេខ XNUMX នៅលើ App Store សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលនោះ។
អ្នកសួរខ្លួនឯងថា តើវាអាចទៅដល់ទីនោះដោយរបៀបណា? តឹងរ៉ឹង ការគ្រប់គ្រងដោយ Apple កម្មវិធីបែបនេះនឹងទទួលបានទាំងអស់។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលគេហៅថាគោលការណ៍ណែនាំត្រូវបានគេដឹងជាយូរមកហើយ។ ច្បាប់ច្បាស់លាស់ត្រូវបានកំណត់ ហើយអ្នកបោកត្រូវទទួលទោសតាមអត្ថបទ។ វាកើតឡើងតែបន្ទាប់ពីច្រើនសប្តាហ៍យូរ ជួនកាលច្រើនខែនៅពេលដែល Apple ចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាព ខណៈពេលដែលកម្មវិធីបែបនេះមិនគួរឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យទាល់តែសោះ។
យើងមិនចាំបាច់ទៅឆ្ងាយដើម្បីស្វែងរកកំហុសនៅក្នុងប្រព័ន្ធនោះទេ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជនជាតិឆេកម្នាក់បានផ្តល់ទំនុកចិត្តដោយប្រយោលមកលើខ្ញុំអំពីបទពិសោធន៍របស់គាត់។ គាត់បានអនុវត្ត JavaScript នៅក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់ដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ស្ថិតិវិភាគ Google ដែលត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងយោងទៅតាមច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ។ គាត់គ្រាន់តែមានវានៅទីនោះជាការសាកល្បង ប៉ុន្តែភ្លេចលុបវាចេញ មុនពេលផ្ញើវាទៅសុំការយល់ព្រម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការអនុម័ត វាមិនដំណើរការទេ។
ហើយតើវាទៅខាង Apple ដោយរបៀបណា? ប្រាំបីថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅបន្ទាប់ពីពាក្យសុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅដំណើរការអនុម័ត ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាព "រង់ចាំការពិនិត្យឡើងវិញ" - រង់ចាំការអនុម័ត។ នៅថ្ងៃទីប្រាំបី វាគឺជាវេនរបស់នាង ហើយបានចូលទៅក្នុងស្ថានភាព "នៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យ" - នៅក្នុងដំណើរការអនុម័ត។ បន្ទាប់ពីរយៈពេល 2 នាទីពេញ វាត្រូវបានយល់ព្រម និងរួចរាល់ក្នុងការបើកដំណើរការនៅក្នុង App Store ។ នោះគឺអ្នកដែលបានយល់ព្រមលើពាក្យសុំបានលះបង់រយៈពេលពីរនាទីសម្រាប់វា។ តើអាចស្រាវជ្រាវអ្វីខ្លះក្នុងរយៈពេលពីរនាទីនៅលើកម្មវិធី?
ច្បាស់ណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់ពិនិត្យមើលកូដកម្មវិធីដោយផ្ទាល់ទេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាមានប្រភេទនៃកម្មវិធី bot ដែលពិនិត្យទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃកម្មវិធី ដូចជាថាតើវាមានមេរោគព្យាបាទដែរឬទេ។ កត្តាមនុស្សជាក់ស្តែងគ្រាន់តែធ្វើតេស្តថាតើវាអាចត្រូវបានចាប់ផ្តើមទាំងស្រុងឬអត់ និងថាតើវាមិនមានផ្ទុកសារធាតុគ្រោះថ្នាក់អ្វីនោះទេ។ បន្ទាប់មកវាអាចចូលទៅកាន់ App Store និងពីទីនោះទៅកាន់ឧបករណ៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយមិនមានបញ្ហាអ្វីឡើយ។
ចន្លោះពេលពីរនាទីនោះគឺជាការពន្យល់មួយក្នុងចំណោមមូលហេតុដែលកម្មវិធីក្លែងបន្លំជាច្រើនបញ្ចប់នៅក្នុង App Store ។ បច្ចុប្បន្នមានកម្មវិធីជាង 550។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនត្រឹមតែកម្មវិធីថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ ដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដំណើរការអនុម័ត ប៉ុន្តែក៏មានការអាប់ដេតទាំងអស់ផងដែរ ថាតើវាជាកំណែថ្មីទាំងស្រុងនៃកម្មវិធី ឬការកែកំហុសតូចមួយក៏ដោយ។ កម្មវិធីថ្មីត្រូវបានបន្ថែមក្នុងល្បឿនរ៉ុក្កែតជារៀងរាល់ខែ។ ប្រសិនបើយើងធ្វើការគណនាបន្តិចបន្តួចនៅពេលដែលកម្មវិធីនីមួយៗគួរតែត្រូវបានអាប់ដេតម្តងក្នុងមួយខែ បន្ទាប់មកសន្មត់ថាកម្មវិធីត្រូវបានត្រួតពិនិត្យរយៈពេលប្រាំបីម៉ោងជារៀងរាល់ថ្ងៃរួមទាំងថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ Apple នឹងត្រូវពិនិត្យប្រហែល 000 កម្មវិធីក្នុងមួយម៉ោង។ ហើយវាមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកថ្មីទេ។ ប្រសិនបើមាននិយោជិត 2300 នាក់កំពុងពិនិត្យមើលពាក្យសុំ នោះម្នាក់ៗនឹងត្រូវដោះស្រាយ 100 បំណែកក្នុងមួយម៉ោង។ ប្រសិនបើគាត់ចំណាយពេល 23-2 នាទីជាមួយនីមួយៗគាត់អាចធ្វើបាន។
នៅពេលដែល App Store ចាប់ផ្តើមដំបូង វាមិនមែនជាបញ្ហាទេក្នុងការត្រួតពិនិត្យកម្មវិធីនីមួយៗដោយលម្អិតនៅពេលដែលមាន 500 នៅដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហាងនេះបានរីកចម្រើនជានិទស្សន្ត ហើយឥឡូវនេះមានកម្មវិធីច្រើនជាង 1000x ។ ជាមួយនឹងបរិមាណបែបនេះ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការលះបង់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កម្មវិធីនីមួយៗ ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រង់ចាំជាច្រើនសប្តាហ៍មុនពេលអនុម័តកម្មវិធី។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple គួរតែចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហានេះ ព្រោះបញ្ហាទាំងនេះនឹងបន្តកើនឡើង ហើយអ្នកបោកប្រាស់ដែលសម្លឹងរកលុយងាយស្រួលនឹងបន្តកាន់កាប់ App Store ។ នៅពេលដែលបញ្ហានេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន មនុស្សនឹងមានទំនុកចិត្តតិចជាងច្រើនលើកម្មវិធី ដែលនឹងជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងតាមរយៈផ្នែកបន្ថែម ប្រព័ន្ធអេកូទាំងមូល។ ដូច្នេះ Apple គួរតែចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហានេះឱ្យបានដិតដល់ ដូចជាលក្ខខណ្ឌការងារនៅក្នុងរោងចក្រចិន។
កម្រិតនៃការអនុម័តគឺជាបញ្ហាតិចបំផុត។ អត្ថបទមួយទៀតអាចត្រូវបានសរសេរអំពីរបៀបដែល Apple ប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនជាទូទៅ (ជាអកុសលនៅពេលមានបញ្ហា)។
ជំរាបសួរ មានកំហុសតូចមួយនៅក្នុងអត្ថបទ សម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូទាំងមូល។ Apple គួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបញ្ហានេះឱ្យបានខ្លាំងក្លាដូចទៅនឹងលក្ខខណ្ឌការងារនៅក្នុងរោងចក្រចិនដែរ។
មិនគួរមានការសម្លាប់ទេ?
Apple កំពុងដោះស្រាយបញ្ហានៃកម្មវិធីស្រដៀងគ្នានេះរួចហើយ។
ផ្អែកលើបទពិសោធន៍មួយរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឆេកដែលមាន JavaScript ខ្លះដើម្បីសរសេរអត្ថបទបែបនេះ កុំខឹងខ្ញុំអី ប៉ុន្តែអ្នកបានបង្កើតពាក្យចចាមអារ៉ាមឆ្កួតៗដែលមិនសមនឹងត្រូវបានបោះពុម្ព សូម្បីតែនៅលើប្លក់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យនៅទីនេះតែម្នាក់ឯង។
បាទ វាជាការពិតដែលកត្តាមនុស្សមានបញ្ហាខ្លាំង ហើយ Apple ក៏មិនអាចជៀសវាងវាបានដែរ។ តើអ្នកអាចស្រមៃមើលថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់? តើចំណូលរបស់អ្នកអនុម័តទាំងនេះមានកំណើនដែល Apple មានកម្រិតណា?
ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្តិចបន្តួចចំពោះវត្ថុបំណង អ្នកនឹងប្រមូលព័ត៌មានពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតផងដែរ ហើយអ្នកប្រហែលជាមកដល់ការពិតដែលថា Apple យល់ព្រមលើកម្មវិធីផ្សេងទៀតសូម្បីតែពីរបីថ្ងៃក៏ដោយ ប្រសិនបើវាមិនប្រាកដថាវាស្របនឹងច្បាប់។ ឧ. នៅពេលនិយាយអំពីការទិញ InApp Apple បាននិងកំពុងស្រាវជ្រាវវាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ការបំភាន់ពួកគេក៏មិនមែនជាបញ្ហាធំបែបនេះដែរ ពីព្រោះពួកគេមិន និងពិតជាមិនអាចពិនិត្យមើលផ្នែកខាងក្នុងនៃកម្មវិធីដោយខ្លួនឯងបាន ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើអ្វីមួយដែល Apple នឹងបង្ហាញ ហើយបន្ទាប់ពីការយល់ព្រម វានឹងមានអ្វីផ្សេងទៀត។
បាទ មានល្បិចជាច្រើន ប៉ុន្តែជាធម្មតាវានាំទៅដល់ការដកចេញពី AppStore ឬសូម្បីតែការបិទគណនីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។
1x ក្នុងមួយខែមិនមែនជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមធ្យមសូម្បីតែដោយចៃដន្យក៏ដោយ។ កម្មវិធីភាគច្រើនមិនទទួលបានការអាប់ដេតចុងក្រោយបង្អស់ទេ - ពួកគេគ្រាន់តែមិនចាប់និង "ស្លាប់" ។
វាជាការពិតដែលថាខ្ញុំក៏ធ្លាប់មានបទពិសោធន៍នៃការពិនិត្យឡើងវិញមួយនាទីដែរ ប៉ុន្តែសំណួរគឺថាតើស្ថានភាពពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុង AppStore បង្ហាញពីការពិតដែរឬទេ។ កាលពីមុន កម្មវិធី iPad បានគាំងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីត្រូវបានបញ្ជូនទៅ InReview ហើយស្នាក់នៅទីនោះមួយសប្តាហ៍។ កម្មវិធីទូរស័ព្ទ iPhone មិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើការសន្និដ្ឋានបែបនេះទេ។
អត្ថបទល្អដូចធម្មតា...
ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញកំហុសតូចមួយនៅក្នុងកថាខណ្ឌចុងក្រោយ៖
"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជីវកម្មបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង ហើយឥឡូវនេះមានកម្មវិធី 1000x បន្ថែមទៀត។"
ប្រហែលជាមាន JE
មួយទៀតដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តគឺការប្រើពាក្យ ecosystem ដែលគេប្រើជាចម្បងក្នុងភូមិសាស្ត្រ...
PS: សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទ