ប៉ូលីសស្កុតឡេនបានចេញផ្សាយវីដេអូអនឡាញដែលបង្ហាញពីឧបករណ៍ Cellebrite នៅក្នុងសកម្មភាព។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត Cellebrite ត្រូវបានប្រើដើម្បីបំបែកចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ចល័តដែលត្រូវបានចាក់សោ ហើយនៅក្នុងវីដេអូដែលបានរៀបរាប់នោះ យើងអាចសង្កេតបានឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែលឧបករណ៍ទទួលបានសារ រូបថត និងប្រតិទិននៅលើស្មាតហ្វូន។ នេះគឺជាឧបករណ៍ដូចគ្នាដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនសម្រាប់គោលបំណងស៊ើបអង្កេត។
ឧបករណ៍ដូចជា Cellebrite ត្រូវបានរងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងត្រីមាសមួយចំនួន ប៉ុន្តែប៉ូលីសស្កុតឡែនការពារពួកគេដោយលើកហេតុផលថាពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតស្វែងរកយ៉ាងឆាប់រហ័សថាតើឧបករណ៍នៅក្នុងសំណួរនេះមានព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធអ្វីទាំងអស់ ហើយប្រសិនបើមិនមានទេ វាអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យម្ចាស់របស់វាវិញភ្លាមៗ។ .
បច្ចេកវិទ្យានៅពីក្រោយ Cellebrite អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលបានទទួលការបណ្ដុះបណ្ដាលពិសេសដើម្បីរុះរើមាតិកានៃឧបករណ៍ចល័តដើម្បីកំណត់ថាតើវាមានព័ត៌មានដែលអាចមាននៅក្នុងវិធីណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេត។ ដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍ដូចជា Cellebrite ដំណើរការទាំងមូលអាចត្រូវបានពន្លឿនយ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សដែលឧបករណ៍ចល័តត្រូវបានរឹបអូសសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតច្រើនតែត្រូវទៅរាប់ខែដោយគ្មានពួកវា។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទប៉ុណ្ណោះទេ ជួនកាលក៏និយាយអំពីជនរងគ្រោះផងដែរ។
Malcolm Graham មកពីប៉ូលីសស្កុតឡេនបាននិយាយក្នុងន័យនេះថាមនុស្សគ្រប់វ័យចំណាយផ្នែកសំខាន់នៃជីវិតរបស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុងវិធីដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនិងប្រភេទនៃភស្តុតាងដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់តុលាការ។ Graham និយាយថា "ការចូលរួមរបស់ឧបករណ៍ឌីជីថលក្នុងការស៊ើបអង្កេតកំពុងកើនឡើង ហើយសមត្ថភាពដែលមិនចេះរីងស្ងួតនៃឧបករណ៍ទាំងនេះមានន័យថាតម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យឌីជីថលគឺខ្ពស់ជាងពេលណាៗទាំងអស់" លោក Graham និយាយបន្ថែមថាការរឹតបន្តឹងនាពេលបច្ចុប្បន្នជារឿយៗធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជនរងគ្រោះ និងសាក្សីដោយធ្វើឱ្យដំណើរការពិនិត្យ។ ការដំឡើងរបស់ពួកគេត្រូវចំណាយពេលយូរណាស់ ហើយនៅចុងបញ្ចប់របស់វា ជារឿយៗគេរកឃើញថាមិនមានភស្តុតាងណាមួយនៅលើឧបករណ៍ដែលចោទជាសំណួរនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកស៊ើបអង្កេតរកឃើញភស្តុតាងណាមួយដោយមានជំនួយពី Cellebrite នោះឧបករណ៍នៅក្នុងសំណួរនៅតែស្ថិតក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេរហូតដល់ឧបករណ៍នេះបង្កើតច្បាប់ចម្លងស្ទើរតែពេញលេញនៃទិន្នន័យទាំងអស់នៅលើវា។
ឧបករណ៍ Cellebrite ត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងទូលំទូលាយជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃការស៊ើបអង្កេតការបាញ់ប្រហារនៅ San Bernardino ។ កាលនោះ Apple បានបដិសេធមិនផ្តល់ឱ្យ FBI ចូលទៅកាន់ទូរស័ព្ទចាក់សោររបស់ខ្មាន់កាំភ្លើង ហើយ FBI បានធ្វើ ងាកទៅរកភាគីទីបីដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះដោយមានជំនួយពី Cellebrite នាងបានគ្រប់គ្រងដើម្បីចូលទៅក្នុងទូរស័ព្ទ។
ប្រភព៖ 9to5Mac
តើមាននរណាអាចណែនាំខ្ញុំពីកន្លែងដែលខ្ញុំអាចដាក់ពាក្យជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ iOS កម្រិតខ្ពស់បានទេ? នៅទីក្រុងប្រាក? តើខ្ញុំអាចរកប្រាក់បានល្អនៅកន្លែងណាក្នុងម៉ោងធ្វើការធម្មតា?
ខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលឧបករណ៍ចូលទៅក្នុង iPhone នោះនៅពេលដែលទិន្នន័យនៅលើ iPhones ត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំមិនបានរៀននៅទីនេះទេ។
តើនេះជាម៉ូដែលថ្មីរបស់ Apple ទេ? iPhone Redmi Note 7?