នៅពេលដែល Mark Zuckerberg បានបង្កើត Facebook ក្នុងឆ្នាំ 2004 វាគ្រាន់តែជាសៀវភៅរបស់និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ប៉ុណ្ណោះ។ ពីរទស្សវត្សរ៍ 90 ការទិញយក botched និងរាប់ពាន់លានដុល្លារក្រោយមក Facebook ត្រូវបានគេស្គាល់ថាមិនត្រឹមតែជាបណ្តាញសង្គមមួយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាក្រុមហ៊ុនផងដែរ។ មែនហើយ មិនមែនជាលើកទីពីរទៀតទេ។ Meta ថ្មីនឹងមកដល់ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនអាចជួយសង្គ្រោះក្រុមហ៊ុនបានទេ។
នេះជាទស្សនៈខុសគ្នាពីរលើស្ថានភាពខុសគ្នាពីរដែលក្រុមហ៊ុនច្រើនតែប្ដូរឈ្មោះ។ ទីមួយគឺប្រសិនបើការឈានដល់របស់ក្រុមហ៊ុននេះលើសពីឈ្មោះរបស់វា។ យើងបានឃើញវាជាមួយ Google ដែលបានក្លាយជាក្រុមហ៊ុន Alphabet ពោលគឺក្រុមហ៊ុនឆ័ត្រមិនត្រឹមតែសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដែលប្រើច្រើនជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាឧទាហរណ៍ បណ្តាញ YouTube ឬផលិតផល Nest ផងដែរ។ Snapchat បានប្តូរឈ្មោះខ្លួនឯងថាជា Snap បន្ទាប់ពីបញ្ចេញ "វ៉ែនតារូបថត" របស់ខ្លួន។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដែលការប្តូរឈ្មោះមានប្រយោជន៍ និងកន្លែងដែលបញ្ហាមិនត្រូវបានជៀសវាងទាំងស្រុង។
ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកផ្តល់មាតិកាទូរទស្សន៍ ឧ. ជាធម្មតាក្រុមហ៊ុនខ្សែកាប ជារឿយៗប្តូរឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនល្អសម្រាប់សេវាកម្មអតិថិជននៅទីនេះ ហើយជារឿយៗត្រូវបានប្តូរឈ្មោះដើម្បីបង្វែរអារម្មណ៍ពីស្លាកសញ្ញាដើម ហើយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងផ្ទាំងក្រដាសស្អាត។ នេះក៏ជាករណីជាមួយនឹងការប្តូរឈ្មោះ Xfinity ទៅជា Spectrum ផងដែរ។ វាបានព្យាយាមឃ្លាតឆ្ងាយពីករណីនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបោកបញ្ឆោត នៅពេលដែលវាបានប្រកាសអំពីល្បឿននៃការតភ្ជាប់ជាក់លាក់មួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលវាបានផ្តល់ឱ្យពិតប្រាកដ។
បញ្ហាមិនអាចរត់គេចពីគេបានទេ ត្រូវតែដោះស្រាយ
ក្នុងករណី Facebook ពោលគឺ Meta វាមានភាពស្មុគស្មាញជាង។ ករណីនេះអាចត្រូវបានមើលពីភាគីទាំងពីរ។ ឈ្មោះ Facebook បាននាំឱ្យមានការខ្វះទំនុកចិត្តលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មីៗមួយចំនួនរបស់ខ្លួន រួមទាំងការពង្រីកខ្លួនចូលទៅក្នុងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ក៏ដូចជាបញ្ហាឯកជនភាព និងទីបំផុតបទប្បញ្ញត្តិនៃបណ្តាញ និងការបំបែកក្រុមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមរយៈការប្តូរឈ្មោះក្រុមហ៊ុនមេ Facebook អាចផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្លួនឯងដើម្បីយកឈ្នះលើបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើនោះជាចេតនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញខាងម៉ាកយីហោមិនជឿថាការប្តូរឈ្មោះក្រុមហ៊ុននឹងធ្វើអ្វីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួន ឬថាវានឹងមានន័យថាមានចម្ងាយខ្លះពីរឿងអាស្រូវថ្មីៗ។
"គ្រប់គ្នាដឹងថា Facebook ជាអ្វី" លោក Jim Heininger ដែលជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន អ្នកជំនាញការប្តូរម៉ាកដែលផ្តោតទាំងស្រុងលើការប្តូរឈ្មោះអង្គការ។ "មធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតសម្រាប់ Facebook ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមដែលបានធ្វើឱ្យម៉ាកយីហោរបស់ខ្លួនធ្វើឱ្យខូចគុណភាពនាពេលថ្មីៗនេះ គឺតាមរយៈសកម្មភាពកែតម្រូវ មិនមែនការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ ឬដំឡើងស្ថាបត្យកម្មម៉ាកថ្មីនោះទេ។"
សម្រាប់ថ្ងៃស្អែកកាន់តែប្រសើរ?
ប្រសិនបើការខាងលើមិនមែនជាចេតនាទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទ Connect 2021 ប៉ុន្តែវាសមហេតុផល។ Facebook មិនមែនសម្រាប់តែបណ្តាញសង្គមនេះទៀតទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើត Hardware ផ្ទាល់របស់ខ្លួនក្រោមម៉ាក Oculus ដែលវាមានផែនការធំសម្រាប់ AR និង VR របស់ខ្លួន។ ហើយហេតុអ្វីបានភ្ជាប់រឿងបែបនេះជាមួយអ្នកខ្លះ ទោះរវល់សមរម្យ ប៉ុន្តែនៅតែមានជម្លោះបណ្ដាញសង្គម?
វានឹងជួយ។ ប៉ុន្តែវានឹងជួយដល់ក្រុម META ប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុនេះហើយបានជាពួកគេក៏រកឃើញវាដែរ។ សំណួរអំពីជំនួយនៅខាងអ្នកប្រើប្រាស់គឺដូចជាគ្មានន័យ វាមិនត្រូវបានគេដឹងថាជាជំនួយប្រភេទណានោះទេ។
ថ្វីត្បិតតែគេហៅថា Meta ក៏ខ្សែដៃនៅតែត្រូវការ Facebook :-D