លោក Ondrej Holzman ចៅក្រមប្រាំបីនាក់កាលពីម្សិលមិញបានឈានដល់សាលក្រមក្នុងសំណុំរឿងប្រព័ន្ធការពារដែល Apple បានអនុវត្តនៅក្នុង iTunes និង iPods ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ និងបង់ប្រាក់ឱ្យអតិថិជនជាង 8 លាននាក់ជាទឹកប្រាក់សរុបរហូតដល់មួយពាន់លានដុល្លារជាការខូចខាត។ ប៉ុន្តែគណៈវិនិច្ឆ័យបានសម្រេចជាឯកច្ឆ័ន្ទថា Apple មិនបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកប្រើ ឬគូប្រជែងឡើយ។
គណៈវិនិច្ឆ័យបាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារថាការអាប់ដេត iTunes 7.0 រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2006 ដែលករណីនេះបានកើតឡើងគឺជា "ការកែលម្អផលិតផលពិតប្រាកដ" ដែលនាំមកនូវមុខងារថ្មីៗល្អសម្រាប់អតិថិជន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាបានណែនាំវិធានការសុវត្ថិភាពដ៏សំខាន់មួយដែលយោងទៅតាមពាក្យបណ្តឹងមិនត្រឹមតែបានរារាំងការប្រកួតប្រជែងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនអាចផ្ទេរតន្ត្រីដែលបានទិញបានយ៉ាងងាយស្រួលរវាងឧបករណ៍នានា ប៉ុន្តែចៅក្រមមិនបានរកឃើញបញ្ហានេះទេ។
ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេមានន័យថា Apple មិនបានបំពានច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តតាមវិធីណាមួយឡើយ។ ប្រសិនបើគាត់បំពានលើពួកគេ ការខូចខាតដើម 350 លានដុល្លារដែលទាមទារដោយពាក្យបណ្តឹងអាចនឹងត្រូវបានកើនឡើងបីដងដោយសារតែច្បាប់ទាំងនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើមបណ្តឹងនៃអតិថិជនជាងប្រាំបីលាននាក់ដែលបានទិញ iPods នៅចន្លោះខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2006 ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 2009 នឹងមិនទទួលបានសំណងណាមួយឡើយ យ៉ាងហោចណាស់យោងទៅតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបច្ចុប្បន្ន។
Apple បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយបន្ទាប់ពីចៅក្រមបានបង្ហាញការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេថា "យើងសូមអរគុណដល់គណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់សេវាកម្មរបស់ពួកគេ និងអបអរសាទរចំពោះសាលក្រមរបស់ពួកគេ" ។ “យើងបានបង្កើត iPod និង iTunes ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអតិថិជននូវវិធីល្អបំផុតក្នុងការស្តាប់តន្ត្រី។ រាល់ពេលដែលយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផលិតផលទាំងនេះ - និងផលិតផល Apple ផ្សេងទៀត - យើងបានធ្វើដូច្នេះដើម្បីធ្វើឱ្យបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែប្រសើរឡើង។
ភាគីម្ខាងទៀតមិនមានការពេញចិត្តនោះទេ ដែលមេធាវីនាំមុខរបស់ដើមបណ្តឹង គឺលោក Patrick Coughlin បានបង្ហាញថា គាត់កំពុងរៀបចំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍រួចហើយ។ គាត់មិនចូលចិត្តថាវិធានការសុវត្ថិភាពពីរ - ការត្រួតពិនិត្យមូលដ្ឋានទិន្នន័យ iTunes និងការត្រួតពិនិត្យបទ iPod - ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងមុខងារថ្មីផ្សេងទៀតនៅក្នុង iTunes 7.0 ដូចជាការគាំទ្រវីដេអូ និងហ្គេម។ លោកបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា៖ «យ៉ាងហោចណាស់យើងមានឱកាសយកវាទៅកាន់ចៅក្រម។ តំណាងក្រុមហ៊ុន Apple និងចៅក្រមបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើករណីនេះទេ។
Apple បានទទួលជោគជ័យជាមួយនឹងគណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការដែលខ្លួនបានបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ខ្លួនក្នុងលក្ខណៈបិទជិត ដូចជាឧទាហរណ៍ Sony, Microsoft ឬ Nintendo ជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនហ្គេមរបស់ពួកគេ ដូច្នេះផលិតផលនីមួយៗ (ក្នុងករណីនេះ iTunes និង iPods) ដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយគ្នា។ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេដែលរំពឹងថាផលិតផលពីក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតវានឹងដំណើរការលើប្រព័ន្ធនេះដោយគ្មានបញ្ហា។ ជាមួយគ្នានេះ មេធាវីរបស់ Apple បានបញ្ជាក់ថា ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធការពារ DRM ដែលរារាំងដល់ការចូលប្រើប្រាស់ផលិតផលប្រកួតប្រជែងទៅកាន់ប្រព័ន្ធអេកូ Apple គឺពិតជាចាំបាច់ដោយសារតែកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយក្រុមហ៊ុនកំណត់ត្រា។
ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក សំណុំរឿងនៅ Oakland ដែលដើមដំបូងបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញក្នុងឆ្នាំ 2005 ត្រូវបានបិទ។ បើទោះបីជាឥឡូវនេះ គណៈវិនិច្ឆ័យបានសម្រេចយល់ព្រមពីក្រុមហ៊ុន Apple ក៏ដោយ ប៉ុន្តែបណ្តឹងនេះកំពុងរៀបចំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍រួចហើយ យោងទៅតាមពាក្យរបស់វា ដូច្នេះយើងមិនអាចហៅទូរស័ព្ទទៅ ករណីនេះបានបិទនៅឡើយទេ។
អ្នកអាចស្វែងរកការគ្របដណ្តប់ពេញលេញនៃករណីនេះនៅទីនេះ នៅទីនេះ.
