Vratislav Holub ក្នុងឆ្នាំ 2020 ក្រុមហ៊ុន Apple បានប្រកាសពីការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់បន្ទះឈីប Apple Silicon របស់ខ្លួន ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់កុំព្យូទ័រ Apple និងជំនួស processors ពី Intel ។ សូម្បីតែនៅឆ្នាំនេះ យើងបានឃើញ Macs បីគ្រឿងដែលមានបន្ទះឈីប M1 ដើម ដែល Apple បានដកដង្ហើមរបស់យើងចេញ។ យើងបានឃើញការកើនឡើងជាមូលដ្ឋាននៃការអនុវត្ត និងសេដ្ឋកិច្ចយឺតៗដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់។ បន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនយក្សនេះបានយកវាទៅកម្រិតថ្មីមួយជាមួយនឹងបន្ទះឈីប M1 Pro, Max និង Ultra កម្រិតខ្ពស់ជាងមុន ដែលអាចផ្តល់ឱ្យឧបករណ៍នូវដំណើរការដ៏អស្ចារ្យក្នុងការប្រើប្រាស់ទាប។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ជីរីហ្វីលីព Apple Silicon បានដកដង្ហើមជីវិតថ្មីចូលទៅក្នុង Macs ហើយចាប់ផ្តើមយុគសម័យថ្មី។ វាបានដោះស្រាយបញ្ហាដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងដំណើរការមិនគ្រប់គ្រាន់ជាញឹកញាប់ និងការឡើងកំដៅថេរ ដែលបណ្តាលមកពីការរចនាមិនសមរម្យ ឬស្តើងពេកនៃជំនាន់មុនក្នុងការរួមផ្សំជាមួយប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel ដែលចូលចិត្តកំដៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។ នៅ glance ដំបូង ការប្តូរទៅ Apple Silicon ហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយដ៏ឆ្លាតវៃសម្រាប់កុំព្យូទ័រ Apple ។ ជាអកុសល វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីដែលពួកគេនិយាយថា ពន្លឺទាំងអស់នោះមិនមែនជាមាសទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរក៏បាននាំមកជាមួយនូវគុណវិបត្តិមួយចំនួន និងដោយចៃដន្យ ដកហូត Macy នូវគុណសម្បត្តិសំខាន់ៗ។
Apple Silicon នាំមកនូវគុណវិបត្តិមួយចំនួន
ជាការពិតណាស់ចាប់តាំងពីការមកដល់នៃបន្ទះឈីបដំបូងពី Apple មានការពិភាក្សាអំពីគុណវិបត្តិដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ស្ថាបត្យកម្មផ្សេងគ្នា។ ដោយសារបន្ទះសៀគ្វីថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ ARM កម្មវិធីខ្លួនវាក៏ត្រូវតែសម្របខ្លួនផងដែរ។ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ផ្នែករឹងថ្មីទេ វាដំណើរការតាមរយៈអ្វីដែលគេហៅថា Rosetta 2 ដែលយើងអាចស្រមៃថាជាស្រទាប់ពិសេសសម្រាប់បកប្រែកម្មវិធី ដូច្នេះសូម្បីតែម៉ូដែលថ្មីៗក៏អាចគ្រប់គ្រងវាបានដែរ។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ យើងបានបាត់បង់ Bootcamp ដ៏ពេញនិយម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ដំឡើង Windows រួមជាមួយ macOS ហើយងាយស្រួលប្តូររវាងពួកវាតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេ។
នេះជារបៀបដែល Apple ណែនាំបន្ទះឈីប M1 ដំបូង
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងគិតពី (ក្នុង)ម៉ូឌុលជាគុណវិបត្តិជាមូលដ្ឋាន។ នៅក្នុងពិភពនៃកុំព្យូទ័រលើតុ ម៉ូឌុលគឺជារឿងធម្មតា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លាស់ប្តូរសមាសភាគដោយសេរី ឬធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកវាតាមពេលវេលា។ ស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ជាមួយកុំព្យូទ័រយួរដៃ ប៉ុន្តែយើងនឹងនៅតែរកឃើញម៉ូឌុលមួយចំនួននៅទីនេះ។ ជាអកុសល ទាំងអស់នេះធ្លាក់ជាមួយនឹងការមកដល់របស់ Apple Silicon ។ សមាសធាតុទាំងអស់ រួមទាំងបន្ទះឈីប និងអង្គចងចាំបង្រួបបង្រួម ត្រូវបានលក់ទៅ motherboard ដែលធានាបាននូវការទំនាក់ទំនងលឿនដូចផ្លេកបន្ទោរ ហើយដូច្នេះប្រតិបត្តិការប្រព័ន្ធលឿនជាងមុន ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងបាត់បង់លទ្ធភាពក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងឧបករណ៍ និងអាចផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ពួកគេ។ ជម្រើសតែមួយគត់សម្រាប់កំណត់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរបស់ Mac គឺនៅពេលយើងទិញវា។ បនា្ទាប់មក យើងនឹងមិនធ្វើអ្វីជាមួយខាងក្នុងឡើយ។
បញ្ហា Mac Pro
នេះនាំមកនូវបញ្ហាជាមូលដ្ឋានយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងបញ្ហារបស់ Mac Pro ។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ Apple បានបង្ហាញកុំព្យូទ័រនេះជា ម៉ូឌុលពិតប្រាកដដូចដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចផ្លាស់ប្តូរបាន ឧទាហរណ៍ ខួរក្បាល កាតក្រាហ្វិក បន្ថែមកាតបន្ថែមដូចជា Afterburner ទៅតាមតម្រូវការរបស់ពួកគេ ហើយជាទូទៅមានការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អឥតខ្ចោះលើសមាសធាតុនីមួយៗ។ រឿងបែបនេះគឺមិនអាចទៅរួចជាមួយឧបករណ៍ Apple Silicon ទេ។ ដូច្នេះហើយ វាជាសំណួរមួយអំពីអ្វីដែលអនាគតកំពុងរង់ចាំ Mac Pro ដែលបានរៀបរាប់ និងរបៀបដែលអ្វីៗនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រនេះ។ ទោះបីជាបន្ទះឈីបថ្មីនាំមកឱ្យយើងនូវដំណើរការដ៏អស្ចារ្យ និងគុណសម្បត្តិមួយចំនួនផ្សេងទៀត ដែលមានភាពអស្ចារ្យជាពិសេសសម្រាប់ម៉ូដែលមូលដ្ឋានក៏ដោយ វាប្រហែលជាមិនមែនជាដំណោះស្រាយសមរម្យសម្រាប់អ្នកជំនាញនោះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អាម៉ាយ៉ា តូម៉ាន 
ជាអកុសលខ្ញុំយល់ព្រម។
លទ្ធភាពមិនមានម៉ូឌុល និងលទ្ធភាពមានកំណត់ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្មវិធី នៅពេលដែលមិនមានកម្មវិធីទាំងអស់ត្រូវបានគាំទ្ររួចហើយជាមួយ M1/2 (ជាអកុសល មិនមែន Rosetta) គឺជាហេតុផលដែលខ្ញុំជ្រើសរើស Windows ។
ខ្ញុំនឹងលើកឡើងពីគុណវិបត្តិមួយបន្ថែមទៀត ហើយនោះគឺជាការគាំទ្រ។ ក្នុងករណី Macs ជាមួយ Intel វាអាចដំឡើងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការថ្មីជាងនេះបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការគាំទ្រជាផ្លូវការដោយសារតែសំណុំការណែនាំ x86 ជាសកល ហើយ 95% នៃអ្វីៗដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហា រួមទាំងកម្មវិធីផងដែរ។ ដូចនេះ អ្នកប្រើប្រាស់អាចដំឡើង MacOS ចុងក្រោយបង្អស់ សូម្បីតែនៅលើ MacBook ដែលមានអាយុ 15 ឆ្នាំក៏ដោយ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះកុំព្យូទ័រចាស់របស់ Windows នៅពេលដែល Windows 11 ដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហាសូម្បីតែនៅលើ Hardware ដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅ Apple Silicon ការចាប់ផ្ដើមប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ iBoot ជំនួសឱ្យ UEFI ដូច្នេះការចាប់ផ្ដើមប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការគឺដូចនៅលើ iPhone និង iPad ដែរ។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ការគាំទ្ររបស់ Apple មិនមានវិធីដើម្បីផ្ទុកប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលមិនគាំទ្រទេ ដូច្នេះឧបករណ៍នឹងត្រូវបាត់បង់បន្តិចម្តងៗនៃភាពឆបគ្នានៃកម្មវិធី និងការបញ្ចប់របស់វា។
វាជាការពិត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា អ្នកមានប្រាជ្ញាគ្រប់គ្រាន់បានគិតរួចហើយ ហើយនៅពេលអនាគតបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។ យើងមិនទាន់ដឹងពីរបៀបនៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារបញ្ហានេះបានកើតឡើង វានឹងដល់ពេលត្រូវដោះស្រាយហើយ។
ខ្ញុំផ្ទាល់មិនបានចូលរួមក្នុង M1atd ទេ បាទ សាកល្បង blablabla .. ប៉ុន្តែនៅក្នុងការងារពិតមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេ - យ៉ាងហោចណាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ខ្ញុំធ្វើការជាចម្បងនៅក្នុង Motion និង FCPx ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំតែងតែមានការផ្សព្វផ្សាយជា HD នៅក្នុង Motion នោះ M1 មានឥរិយាបទស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹង Intel និង macmini18 ដូច្នេះវាត្រូវការពេលដូចគ្នាដើម្បីបង្ហាញការមើលជាមុន ហើយខ្ញុំមិននិយាយអំពីផលប៉ះពាល់អ្វីទាំងអស់ វាគ្រាន់តែជាការអស់សង្ឃឹមនៅទីនោះ ដូចជាជាមួយនឹង UHD Graphics 630 ដែលពិតជាឡូយណាស់។ ការបង្ហាញនៅលើ YouTube ថាការនាំចេញរួចរាល់ក្នុងមួយភាគបីនៃពេលវេលា។ ខ្ញុំជឿថាវាមិនមានបញ្ហាក្នុងការធ្វើវាតាមរបៀបដែលបន្ទះក្តារនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់ពី Apple ដូចជាកាតនៅក្នុង motherboard ប៉ុន្តែ Apple មិនចូលចិត្តនោះទេព្រោះពួកគេចង់ឱ្យយើងទិញម៉ាស៊ីនថ្មីទាំងអស់។ ពេលវេលា :)
នៅក្នុង "ការងារពិត" មិនខុសគ្នាទេ។ 🤣🤣🤣 ការគប់ប៉ែលពិតជាមិនជួយអ្នកលើសពីម៉ូដែលហួសសម័យជាមួយ Intel ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការជាមួយកុំព្យូទ័រ វាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ខ្ញុំបានទៅពី intel pro 2020 ទៅ m1 13 pro ហើយឥឡូវនេះ 14pro ហើយវាជាភាពខុសគ្នានៃជំនាន់។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយអំពីការដំណើរការនោះទេ ប៉ុន្តែអាយុកាលថ្ម និងការដំណើរការតែមួយគត់គឺជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដំឡើងកំណែ។
កិច្ចព្រមព្រៀង។ MacBook Pro 16 ជាមួយ Intel ប្រើបានប្រហែល 2 ម៉ោងលើថ្ម ដោយ M1 ប្រើបាន 10 ម៉ោង។ នោះជាភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានមួយ។
ខ្ញុំយល់គ្រប់យ៉ាង ហើយបើនិយាយពីការងារពិត ខ្ញុំចង់និយាយថា គ្រាន់តែក្នុងអំឡុងពេលដំឡើង ការធ្វើតេស្ត និងការបង្កើត អ្នកត្រូវធ្វើអ្វីទាំងអស់នៅក្នុង AppleMotion ដូច្នេះ M1 នឹងមិនបង្ហាញវាទេ។ ខ្ញុំចាត់ទុកថានេះជាអ្វីដែលសំខាន់ជាងការនាំចេញ ខ្ញុំមិនមានពិលនៅក្នុង macmini របស់ខ្ញុំទេ។ យើងធ្វើការលើម៉ាស៊ីនផ្លែប៉ោមប្រហែល 7-8 គ្រឿង ហើយមានតែម្តងប៉ុណ្ណោះដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការបែកខ្ញែកយ៉ាងសំខាន់កំឡុងពេលដំឡើង ហើយនោះគឺជាសំរាម mc pro :)
ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងប្រកាន់យកសេរីភាពនៃការមិនយល់ស្របជាមួយនឹងនេះផងដែរ៖
– ខ្ញុំនៅមានម៉ាស៊ីន MacBook ចំនួន ២ គ្រឿង
- i9 16" ឆេះពេញ
- M1 16” ក្នុងភ្លើងល្មម
នៅលើ Intel នោះ FCPX មិនអាចប្រើបានទាំងស្រុងតាំងពីដើមដំបូងមកម្ល៉េះ។ អ្នកគាំទ្រលើកម៉ាស៊ីនពីលើតុ ហើយចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើយឺតយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ វាមិនអាចប្រើបានទេ! ការចុចលើអ្វីមួយតម្រូវឱ្យពួកគេរមូរ រង់ចាំមួយវិនាទីឱ្យ UI មានលំនឹង ហើយបន្ទាប់មកចុច - បើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំនឹងចុចចេញ!
ការប្តូរទៅ M1 គឺជាអព្ភូតហេតុសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរលូនឥតខ្ចោះ និងស្ងាត់ទាំងស្រុង…
យោងតាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្ម M1 ក្រុមហ៊ុន Apple ពិតជាបានលោតឆ្ពោះទៅមុខពិភពលោកម្តងទៀត - ល្អព្រោះ Intel នឹងត្រូវចាប់ផ្តើមព្យាយាម (បញ្ហាទាំងនោះជាមួយនឹងការឡើងកំដៅនិងការធ្លាក់ចុះនៃការអនុវត្តជាបន្តបន្ទាប់ក៏ត្រូវបានជួបប្រទះផងដែរដោយក្រុមហ៊ុន DELLs ដែលមានការកើនឡើងស្រដៀងគ្នាជាមួយ W10) ។
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពេលណា MBPs ចុងក្រោយគឺម៉ូឌុល។ ការចងចាំមានបញ្ហាយ៉ាងហោចណាស់ 9 ឆ្នាំចាប់តាំងពីខ្ញុំបានធ្វើការលើពួកគេ។
ខ្ញុំមាន M1 Max ឥឡូវនេះ ហើយខ្ញុំមិនអាចត្អូញត្អែរបានទេ :-)
យុគសម័យថ្មីនៃ MacBooks ចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2008 - នោះហើយជាពេលដែល Unibody MacBook Pro ដំបូងបានមកដល់ ដែលនៅតែមានថ្មដែលអាចជំនួសបានដោយអ្នកប្រើប្រាស់ ហើយថាស និងអង្គចងចាំ RAM ទំហំ 2,5" ដែលមាននៅក្នុងរន្ធចំនួន 2,5 អាចត្រូវបានជំនួសដោយគ្មានបញ្ហា។ ដ្រាយបានប្រើឡានក្រុង SATA ហើយអាចត្រូវបានជំនួសដោយដ្រាយ 4 អ៊ីញទីពីរ។ សូម្បីតែម៉ូដែលមូលដ្ឋានដែលមាន RAM 16GB ដូច្នេះអាចត្រូវបានដំឡើងទៅ 2GB RAM + 4TB / 2009TB SSD ។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2012 ថ្មនៅតែអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ប៉ុន្តែគម្របខាងក្រោមត្រូវដកចេញ។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2 ម៉ូដែល Retina បានមកដល់ហើយ ដែលមានថ្មស្អិតជាប់ហើយ មិនជាប់វីស ដូច្នេះវាងាយស្រួលជំនួសដោយគ្រាន់តែដាក់បាតដៃ និងក្តារចុចទាំងមូល ហើយ RAM ក៏មាននៅលើក្តារផងដែរ។ ដ្រាយមានល្បឿនលឿន NVMe នៅក្នុងរន្ធដោត ហើយអាដាប់ទ័រអាចទិញបាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំភ្ជាប់ដ្រាយ M.2016 NVMe បុរាណ ដូច្នេះ SSD នៅតែអាចពង្រីកបាន។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 200 មក វាក៏មានកន្លែងផ្ទុកនៅលើក្តារផងដែរ ហើយ MacBook ក្លាយជាផលិតផលប្រើប្រាស់ដែលមានអាយុកាលកំណត់ជាលើកដំបូង - មិនដូចសមាសធាតុផ្សេងទៀតទាំងអស់នោះទេ SSD អស់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ និងមានអាយុកាលដែលបានកំណត់ទុកជាមុន - បុរាណប្រហែល 300-3TBWrits (RAM ស៊ីភីយូ និងបន្ទះក្តារទាំងមូលមានអាយុកាលគ្មានដែនកំណត់ ប្រសិនបើវាមិនមានពិការភាពរចនាសម្ព័ន្ធ និងដំណើរការក្នុងបរិយាកាសត្រឹមត្រូវ)។ ជាក់ស្តែង ទីបំផុត Apple បានដឹងពីបញ្ហាជាមួយ Mac Studio ដែលម៉ូឌុល SSD មាននៅក្នុងរន្ធដោតរួចហើយ ដូច្នេះចៀមអាចទាំងមូល ហើយចចកពេញ - ក្តារមានអាយុកាលវែង ហើយអង្គចងចាំមិនអាចពង្រីកបាន (ពួកគេដាក់ ឧបករណ៍បញ្ជា SSD នៅលើក្តារដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបាន) ប៉ុន្តែបន្ទះវាអាចនឹងមិនស្លាប់បន្ទាប់ពី 5-XNUMX ឆ្នាំនៃការប្រើប្រាស់រួមគ្នាជាមួយម៉ូឌុល SSD ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានយ៉ាងងាយស្រួល - អ្នកនឹងអាចទិញ/ជំនួសចំនួនស្នូលសម្រាប់ស៊ីភីយូ ឬក្រាហ្វិក ហើយវាអាចនឹងមានរន្ធសម្រាប់កាតភាគីទីបី។
មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងទេ អត្ថបទមួយទៀតអំពីគ្មានអ្វីសោះ... ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការដំឡើង Windows និងកង្វះនៃកម្មវិធីគឺគ្មានអ្វីប្រៀបធៀបទៅនឹងគុណសម្បត្តិទាំងអស់ដែលដំណើរការរបស់ Apple ផ្តល់ជូន - ដំណើរការដ៏ឃោរឃៅ ការប្រើប្រាស់ទាបបំផុត (ដូច្នេះក៏អាយុកាលថ្មដ៏អស្ចារ្យផងដែរ) មិនឡើងកំដៅ លទ្ធភាពនៃការដំណើរការកម្មវិធី Apple នៅលើ Mac ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដ៏អស្ចារ្យនៃ software + hardware អរគុណចំពោះការពិតដែលថាទាំងពីរនេះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ Apple .. សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំច្បាស់ជាឈ្នះស៊ីលីកុន processors ពី Apple យ៉ាងពេញលេញ។
ដូច្នេះវានឹងចម្លែកប្រសិនបើកម្មវិធី apple មិនអាចដំណើរការនៅលើ mac :-D អ្នកប្រហែលជាចង់សំដៅទៅលើកម្មវិធីទូរស័ព្ទ...
វីនដូអាចត្រូវបានចាប់ផ្តើមតាមរយៈប៉ារ៉ាឡែល ហើយដំណើរការបានល្អ សូម្បីតែហ្គេម (ដែលគាំទ្រ)។ សម្រាប់ខ្ញុំ ជាឧទាហរណ៍ World of Tanks ដំណើរការលឿនជាងមុននៅលើ Mac Book Pro M1 តាមរយៈ Parallels ជាង Mac Book Pro 16 នៅក្នុង Windows ដើម ហើយអ្នកគាំទ្រមិនចាំបាច់រត់ទេ ដូច្នេះអ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្នកនៅក្បែរយន្តហោះដែលកំពុងជិះ។ បិទ :-)