Vratislav Holub ដែលគេហៅថា sideloading នៅលើ iOS (ឧ. iPadOS) គឺជាប្រធានបទដែលត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។ យើងអាចអរគុណចំពោះបញ្ហានេះជាចម្បងករណី Epic Games ទល់នឹង Apple ដែលក្នុងនោះ Epic យក្សចង្អុលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាផ្តាច់មុខនៅក្នុងផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុន apple ដែលគិតកម្រៃច្រើនសម្រាប់ការទូទាត់ជាបុគ្គលនៅក្នុង App Store និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ (ឬអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ) ដើម្បីប្រើជម្រើសផ្សេងទៀត។ វាក៏ទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថាកម្មវិធីពីប្រភពដែលមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់មិនអាចសូម្បីតែត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទូរស័ព្ទទាំងនេះ។ និយាយឱ្យខ្លី មធ្យោបាយតែមួយគត់គឺ App Store ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងក្រឡេកទៅមើលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែលមានការប្រកួតប្រជែងនោះ ស្ថានភាពនៅទីនោះមានលក្ខណៈខុសគ្នា។ វាគឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android របស់ Google ដែលអនុញ្ញាតឱ្យហៅថា sideloading ។ ប៉ុន្តែតើវាមានន័យយ៉ាងណា? Sideloading សំដៅលើលទ្ធភាពនៃការដំឡើងកម្មវិធីពីប្រភពផ្លូវការខាងក្រៅ នៅពេលដែលឧទាហរណ៍ ឯកសារដំឡើងត្រូវបានទាញយកដោយផ្ទាល់ពីអ៊ីនធឺណិត ហើយបន្ទាប់មកដំឡើង។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធ iOS និង iPadOS មានសុវត្ថិភាពជាងក្នុងរឿងនេះ ដោយសារកម្មវិធីទាំងអស់ដែលមានពី App Store ផ្លូវការឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅពេលដែលយើងពិចារណាថាលទ្ធភាពនៃការដំឡើងបានតែពីហាងផ្ទាល់ រួមជាមួយនឹងថ្លៃសេវាដែលមិនអាចជៀសវាងបានធ្វើឱ្យ Apple ទទួលបានប្រាក់ចំណេញដ៏រឹងមាំ នោះវាក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ទីពីរផងដែរ - សុវត្ថិភាពខ្ពស់។ ដូច្នេះវាគ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលក្រុមហ៊ុនដឹកទំនិញយក្ស Cupertino កំពុងប្រយុទ្ធនឹងធ្មេញ និងក្រចកប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធទាំងនេះ។
តើការមកដល់នៃការផ្ទុកចំហៀងអាចប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាពដែរឬទេ?
ជាការពិតណាស់សំណួរកើតឡើងថាតើអាគុយម៉ង់អំពីសុវត្ថិភាពនេះមិនមែនជារឿងចម្លែកបន្តិចទេ។ ប្រសិនបើមានអ្វីស្រដៀងគ្នាកើតឡើង អ្នកប្រើប្រាស់នឹងមានជម្រើសមួយ ថាតើពួកគេចង់ប្រើវិធីផ្លូវការ (ហើយប្រហែលជាថ្លៃជាង) នៅក្នុងទម្រង់នៃ App Store ឬថាតើពួកគេទាញយកកម្មវិធី ឬហ្គេមដែលបានផ្តល់ឱ្យពីគេហទំព័រ ដោយផ្ទាល់ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ក្នុងករណីនោះ អ្នកគាំទ្រផ្លែប៉ោមដែលផ្តល់អាទិភាពដល់សុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ នៅតែអាចស្វែងរកចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងហាងផ្លែប៉ោម ហើយដូច្នេះជៀសវាងលទ្ធភាពនៃការផ្ទុកចំហៀង។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជារបៀបដែលស្ថានភាពលេចឡើងនៅ glance ដំបូង។
iPhone 13 (Pro) ឆ្នាំនេះ
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលវាពី "ចម្ងាយបន្តិច" វាច្បាស់ណាស់ថាវានៅតែខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ជាពិសេសមានកត្តាហានិភ័យពីរក្នុងការលេង។ ជាការពិតណាស់ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានបទពិសោធន៍មិនត្រូវចាប់បានដោយកម្មវិធីក្លែងបន្លំទេ ហើយក្នុងករណីភាគច្រើន ដឹងពីហានិភ័យ នឹងឆ្ពោះទៅកាន់ App Store ដោយផ្ទាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពនេះមិនចាំបាច់អនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប ជាពិសេសមិនមែនចំពោះកុមារ និងមនុស្សចាស់ ដែលមិនសូវមានជំនាញក្នុងផ្នែកនេះទេ ហើយអាចរងឥទ្ធិពលកាន់តែងាយស្រួល ឧទាហរណ៍ ដំឡើងមេរោគ។ តាមទស្សនៈនេះ ការផ្ទុកចំហៀងពិតជាតំណាងឱ្យកត្តាហានិភ័យ។
ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ យើងអាចយល់ឃើញថា Apple ជាអង្គភាពគ្រប់គ្រងដែលដំណើរការបានល្អ ដែលយើងត្រូវចំណាយបន្ថែមបន្តិចបន្តួច។ ដោយសារកម្មវិធីទាំងអស់ពី App Store ត្រូវតែឆ្លងកាត់ការអនុម័ត វាគ្រាន់តែជាករណីតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលកម្មវិធីប្រថុយប្រថានពិតជាបានឆ្លងកាត់ ហើយដូច្នេះអាចប្រើជាសាធារណៈបាន។ ប្រសិនបើការផ្ទុកចំហៀងត្រូវបានអនុញ្ញាត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនអាចដកខ្លួនចេញពីហាង Apple ហើយផ្តល់សេវាកម្មរបស់ពួកគេបានតែតាមរយៈគេហទំព័រផ្លូវការ ឬហាងផ្សេងទៀតដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវកម្មវិធីជាច្រើន។ នៅចំណុចនេះ យើងនឹងបាត់បង់អត្ថប្រយោជន៍ស្ទើរតែមើលមិនឃើញនៃការគ្រប់គ្រង ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានត្រឹមត្រូវជាមុនថាតើឧបករណ៍នៅក្នុងសំណួរនេះមានសុវត្ថិភាព និងសំឡេងដែរឬទេ។
ការផ្ទុកចំហៀងនៅលើ Mac
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើល Macs យើងដឹងថា sideloading ដំណើរការជាធម្មតានៅលើពួកវា។ ទោះបីជាកុំព្យូទ័រ Apple ផ្តល់ជូន Mac App Store ផ្លូវការរបស់ពួកគេក៏ដោយ កម្មវិធីដែលបានទាញយកពីអ៊ីនធឺណិតនៅតែអាចដំឡើងនៅលើពួកវាបាន។ បើនិយាយពីម៉ូដែលវិញ ពួកគេមានភាពជិតស្និទ្ធនឹង Android ជាង iOS។ ប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យាមួយហៅថា GateKeeper ដែលថែរក្សាការបើកកម្មវិធីដោយសុវត្ថិភាព ក៏ដើរតួក្នុងរឿងនេះដែរ។ លើសពីនេះទៀតតាមលំនាំដើម Macs អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដំឡើងកម្មវិធីពី App Store ប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដរាបណាកុំព្យូទ័រស្គាល់កម្មវិធីដែលមិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ វានឹងមិនអាចឱ្យអ្នកដំណើរការវាបានទេ លទ្ធផលអាចឆ្លងកាត់តាមចំណូលចិត្តប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែវានៅតែជាការការពារតូចមួយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ហោះហើរជុំវិញពិភពលោកជាមួយ Apple តើអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណា?
បច្ចុប្បន្ននេះ យើងអាចធ្វើការប៉ាន់ស្មានបានថា តើ Apple នឹងណែនាំ sideloading នៅលើ iOS/iPadOS ផងដែរ ឬថាតើវានឹងបន្តនៅជាប់នឹងម៉ូដែលបច្ចុប្បន្ន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចនិយាយបានយ៉ាងប្រាកដថា ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់បញ្ជាឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរស្រដៀងគ្នាទៅនឹងក្លិបយក្ស Cupertino ទេនោះ វាពិតជាមិនត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ ជាការពិតណាស់លុយដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះ។ ប្រសិនបើ Apple ភ្នាល់លើការផ្ទុកចំហៀង វានឹងដកខ្លួនចេញពីផលបូកដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ដែលហូរចូលហោប៉ៅរបស់ខ្លួនជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដោយសារថ្លៃសេវាសម្រាប់ការទិញក្នុងកម្មវិធី ឬការទិញកម្មវិធីខ្លួនឯង។
ម៉្យាងវិញទៀត សំណួរកើតឡើងថាតើនរណាម្នាក់ពិតជាមានសិទ្ធិបញ្ជាឱ្យ Apple ផ្លាស់ប្តូរ។ ការពិតគឺថាដោយសារតែបញ្ហានេះ អ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Apple មិនមានជម្រើសច្រើនទេ ផ្ទុយទៅវិញ ចាំបាច់ត្រូវដឹងថា ក្រុមហ៊ុនយក្សបែបនេះបានបង្កើតប្រព័ន្ធ និងផ្នែករឹងរបស់វាទាំងស្រុងពីដំបូង ហើយជាមួយនឹងការបំផ្លើសបន្តិច។ ដូច្នេះហើយមានសិទ្ធិធ្វើអ្វីដែលខ្លួនចង់បានជាមួយនឹងពួកគេនឹងចូលចិត្ត
Sideloading គឺជាការបោកប្រាស់ ហើយដូចដែលអ្នកនិយាយថាវានិយាយអំពីលុយ។
បញ្ហាដ៏ធំបំផុតនោះគឺថានរណាម្នាក់កំណត់នូវអ្វីដែលអ្នកអាចដំឡើងនៅលើឧបករណ៍ដែលត្រូវបានលក់ឱ្យអ្នកក្នុងតម្លៃដ៏ច្រើន។
Sideloading កំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយ Microsoft, Xiaomi និងអ្នកដទៃ។
កុំព្យូទ័រយួរដៃ HP មាន bios lock ដើម្បីកុំឲ្យម្ចាស់ខូចមុខងារនេះ។ មុខងារនេះគឺជាមុខងារ "Advanced"។ ខ្ញុំសម្រាប់ដាក់ sideloading ប៉ុន្តែសម្រាប់រយៈពេលនៃរយៈពេលធានា។
អាចដោះសោឧបករណ៍។
ហើយការដែលខ្ញុំធ្វើបែបនេះសម្រាប់អតិថិជនគឺជារឿងប្រឌិត។ ក្នុងសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់ដែលប្រើលុយរដ្ឋាភិបាល គ្មានអ្នកណាផ្ដល់អ្វីឲ្យអ្នកដោយឥតគិតថ្លៃទេ។