នៅពេលមួយ សមាមាត្រភាគរយនៃការបង្ហាញទៅផ្ទៃខាងមុខនៃឧបករណ៍គឺជាការពិភាក្សាជាច្រើន។ ភាគរយកាន់តែច្រើននៃការបង្ហាញត្រូវបានកាន់កាប់, ជាការពិតណាស់, កាន់តែប្រសើរ។ នេះគឺជាយុគសម័យដែលទូរស័ព្ទ "bezel-less" ចាប់ផ្តើមមានវត្តមាននៅលើឆាក។ ក្រុមហ៊ុនផលិតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android បានដោះស្រាយបញ្ហានៃវត្តមានរបស់ឧបករណ៍អានស្នាមម្រាមដៃដោយផ្លាស់ទីវាទៅខាងក្រោយ។ Apple បានរក្សាប៊ូតុងដើមរហូតដល់ការមកដល់នៃ Face ID ។
ក្រុមហ៊ុនផលិតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android បានយល់ភ្លាមៗថាមានថាមពលនៅក្នុងទំហំអេក្រង់ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមិនចង់ធ្វើឱ្យអតិថិជនក្រីក្រជាមួយនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់សិទ្ធិចូលប្រើឧបករណ៍ដោយមានជំនួយពីស្នាមម្រាមដៃនោះទេ។ ដោយសារមិនមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញានៅផ្នែកខាងមុខ វាបានផ្លាស់ទីទៅខាងក្រោយ។ ក្នុងករណីមួយចំនួន វាមានវត្តមាននៅក្នុងប៊ូតុងបិទ (ឧ. Samsung Galaxy A7)។ ឥឡូវនេះ វាក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីនេះ ហើយឧបករណ៍អានស្នាមម្រាមដៃ ultrasonic មានវត្តមានដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអេក្រង់។
Face ID ជាអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែង
ជាលទ្ធផល ទូរស័ព្ទ Android អាចមានតែអេក្រង់ដែលមានរន្ធសម្រាប់កាមេរ៉ាខាងមុខប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ Apple ប្រើកាមេរ៉ា TrueDepth នៅក្នុង iPhone របស់ខ្លួនដោយគ្មានប៊ូតុង Home ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបជាង។ គាត់អាចបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រដូចគ្នា ប្រសិនបើគាត់ចង់ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនអាចផ្តល់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ជីវមាត្ររបស់អ្នកប្រើដោយប្រើជំនួយនៃការស្កេនមុខបានទេ។ វាគ្រាន់តែអាចផ្តល់នូវការផ្ទៀងផ្ទាត់អ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការជាពិសេសនៅក្នុងកម្មវិធីធនាគារព្រោះវាងាយស្រួលបំបែក។ គាត់អាចលាក់ឧបករណ៍អានស្នាមម្រាមដៃនៅក្នុងប៊ូតុងថាមពល ដូចដែលគាត់បានធ្វើជាមួយ iPad Air ប៉ុន្តែគាត់ច្បាស់ជាមិនចង់នោះទេ។ ជាក់ស្តែង គាត់ឃើញនៅក្នុង Face ID នូវអ្វីដែលធ្វើឱ្យមនុស្សទិញ iPhones របស់គាត់ក្នុងកម្រិតធំ។
លើកលែងតែយន្តការបង្វិលផ្សេងៗ និងប្លែកជាងមុន កាមេរ៉ាថតសែលហ្វីកំពុងព្យាយាមលាក់ខ្លួននៅក្នុងអេក្រង់រួចហើយ។ ដូច្នេះមានភីកសែលតូចជាងនៅក្នុងទីតាំងដែលបានផ្តល់ឱ្យ ហើយកាមេរ៉ាមើលឃើញតាមរយៈពួកវានៅពេលប្រើវា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ លទ្ធផលមានចម្ងល់ច្រើន ភាគច្រើនដោយសារពន្លឺ។ វាមិនមានពន្លឺច្រើនទេដែលទៅដល់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាតាមរយៈអេក្រង់ ហើយលទ្ធផលទទួលរងពីសំលេងរំខាន។ ប៉ុន្តែទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Apple លាក់កាមេរ៉ានៅក្រោមអេក្រង់ក៏ដោយ ក៏វានៅតែត្រូវដាក់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាទាំងអស់ដែលព្យាយាមសម្គាល់មុខរបស់យើងដោយជីវមាត្រនៅកន្លែងណាមួយ - វាគឺជាឧបករណ៍បំភ្លឺ ឧបករណ៍បញ្ចាំងពន្លឺ និងកាមេរ៉ាអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ។ បញ្ហាគឺថាការទប់ស្កាត់ពួកគេដូចនេះមានន័យថាមានអត្រាកំហុសក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ច្បាស់លាស់ ដូច្នេះវាមិនទាន់ប្រាកដទាំងស្រុងនៅឡើយទេ (ទោះបីជាយើងមិនដឹងច្បាស់ថាក្រុមហ៊ុន Apple មានអ្វីខ្លះនៅក្នុងហាងសម្រាប់យើង)។
ទិសដៅនៃខ្នាតតូច
យើងបានឃើញរួចមកហើយនូវគំនិតផ្សេងៗដែល iPhone មិនមានផ្នែកកាត់ធំមួយ ប៉ុន្តែមាន "អង្កត់ផ្ចិត" តូចជាងមួយចំនួនដែលមានទីតាំងនៅកណ្តាលអេក្រង់។ ឧបករណ៍បំពងសម្លេងអាចត្រូវបានលាក់យ៉ាងល្អនៅក្នុងស៊ុម ហើយប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យាកាមេរ៉ា TrueDepth ត្រូវបានកាត់បន្ថយគ្រប់គ្រាន់ គំនិតបែបនេះអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៅពេលក្រោយ។ យើងអាចជជែកគ្នាបានតែថាតើវាល្អជាងក្នុងការមានរន្ធដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលអេក្រង់ ឬរាលដាលវានៅខាងស្តាំ និងខាងឆ្វេង។
វានៅតែលឿនពេកក្នុងការលាក់បច្ចេកវិទ្យាទាំងមូលនៅក្រោមអេក្រង់។ ជាការពិតណាស់ វាមិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលថា យើងនឹងឃើញរឿងនេះនាពេលអនាគតនោះទេ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់មិនមែននៅក្នុងជំនាន់ក្រោយៗនោះទេ។ វាប្រហែលជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនមកពីក្រុមហ៊ុន Apple ប្រសិនបើវាបានបង្កើតវ៉ារ្យ៉ង់នៃទូរស័ព្ទ iPhone របស់ខ្លួនដោយគ្មាន Face ID ប៉ុន្តែជាមួយនឹងឧបករណ៍អានស្នាមម្រាមដៃនៅក្នុងប៊ូតុងមួយ។ វាប្រហែលជាមិនកើតឡើងនៅលើម៉ូដែលកំពូលៗនោះទេ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនចេញពីសំណួរនៅក្នុង SE នាពេលអនាគតនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងតែមើលឃើញគំនិតជាមួយនឹងឧបករណ៍អានអ៊ុលត្រាសោនក្នុងការបង្ហាញរួចហើយ។ ប៉ុន្តែជាមួយនោះ វាមានន័យថាចម្លងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ហើយ Apple ប្រហែលជាមិនដើរតាមផ្លូវនេះទេ។
ព្រោះ Apple មិនមានសមត្ថភាព។ 5 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ឃោរឃៅបែបនេះ Apple មិនអាចដោះស្រាយរឿងនេះបានទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជា Touch ID មិនត្រូវបានប្រើក្នុងការបង្ហាញនោះទេ បញ្ហានឹងមានយូរមកហើយ ហើយវានឹងមានតែភាពភ័យរន្ធត់ក្នុងទម្រង់ជារន្ធគ្រាប់កាំភ្លើង។
FID គឺល្អ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ ប្រសិនបើខ្ញុំលើកទូរស័ព្ទ ស្នាមម្រាមដៃនឹងគ្រប់គ្រាន់។ សម្រាប់ខ្ញុំ FID គឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ វាច្រើនតែកើតឡើងដែលខ្ញុំត្រូវបញ្ចូលកូដប្រហែល 3 ដងក្នុងចំណោម 10 ។ Apple ជាក្រុមហ៊ុនដែលមានការអភិវឌ្ឍតិចតួចដែលគ្រាន់តែច្របាច់ iOves ល្ងង់។
អ្នកប្រហែលជាមិនមាន iPhone ទេ ដូច្នេះអ្នកកំពុងតែស្ដោះទឹកមាត់យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំមានគ្រប់ម៉ូដតាំងពី៤មកម្ល៉េះគឺមិនចាញ់គេ។ អ្នកគ្រាន់តែជាចៀមឈ្មោលប៉ុណ្ណោះ។