លោក Ondrej Holzman មានការឃោសនាបំផ្លើសជាច្រើនជុំវិញ MacBook Pros ថ្មី។ កម្រណាស់ដែល Apple ទទួលបានការរិះគន់បែបនេះពីសហគមន៍នៃអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកគាំទ្រដ៏ស្មោះត្រង់បំផុត បន្ទាប់ពីការណែនាំផលិតផលថ្មី។ មនុស្សជាច្រើនមិនចូលចិត្តនាង ហើយនាងបានក្លាយជាគោលដៅមួយ។ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការទិញកុំព្យូទ័រថ្មីដែលមាន RAM ទំហំ 32GB.
Apple មិនបានធ្វើសកម្មភាពដោយឆន្ទៈសេរីរបស់ខ្លួននៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែវាមិនបានដំឡើង RAM លើសពី 16GB នៅក្នុង MacBook Pros ថ្មីទេ ព្រោះវាមិនមានបច្ចេកវិទ្យា។ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែនតាមរបៀបដែលកុំព្យូទ័រមានការស៊ូទ្រាំដ៏មានន័យនោះទេ។
ចាប់តាំងពី MacBook Pros តែងតែត្រូវបានចាត់ទុកថា អរគុណចំពោះសម្មតិនាមរបស់ពួកគេ ដោយសារកុំព្យូទ័រជាចម្បងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ "វិជ្ជាជីវៈ" ដែលទាក់ទងនឹងវីដេអូ ការថតរូប ឬប្រហែលជាការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី ហើយពិតជាត្រូវការម៉ាស៊ីនខ្លាំងបំផុត មនុស្សជាច្រើនបានជំទាស់ថា RAM 16GB នៅក្នុង MacBook ថ្មី គុណសម្បត្តិគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេនឹងមិនមានទេ។
វាពិតជាការព្រួយបារម្ភដ៏ត្រឹមត្រូវពីអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនេះ ព្រោះជាធម្មតាពួកគេដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបដែលពួកគេប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេ និងកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការល្អបំផុត។ ជាក់ស្តែង សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន RAM 16GB នឹងគ្រប់គ្រាន់ពេញលេញ សូម្បីតែអរគុណដល់ SSDs ដែលមានល្បឿនលឿនបំផុតដែល MacBook Pros មាន។ នេះពិតជាគំនិតរបស់លោក Jonathan Zdziarski ដែលជាអ្នកជំនាញឈានមុខគេលើសុវត្ថិភាពឌីជីថលដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ដែល បានសម្រេចចិត្តផ្ទៀងផ្ទាត់ទីតាំងរបស់គាត់នៅក្នុងការអនុវត្ត:
ខ្ញុំបានដំណើរការកម្មវិធី និងគម្រោងជាច្រើន (ច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការសម្រាប់ការងារ) នៅគ្រប់កម្មវិធីដែលខ្ញុំអាចគិតបាននៅលើ MacBook Pro ។ ទាំងនេះគឺជាកម្មវិធីដែលប្រើដោយអ្នកថតរូបអាជីព អ្នករចនាកម្មវិធី និងវិស្វករបញ្ច្រាស និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន - ហើយខ្ញុំបានឱ្យពួកវាទាំងអស់ដំណើរការក្នុងពេលតែមួយ ដោយប្តូររវាងពួកវា និងសរសេរដូចខ្ញុំបានទៅ។
Zdziarski បានបើកដំណើរការកម្មវិធីស្ទើរតែបីដប់ ពីកម្មវិធីសាមញ្ញបំផុតដែលជាធម្មតាដំណើរការក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយរហូតដល់កម្មវិធីដែលត្រូវការបំផុត។
លទ្ធផល? មុនពេលខ្ញុំអាចប្រើ RAM ទាំងអស់ ខ្ញុំមិនមានអ្វីនៅសល់សម្រាប់ដំណើរការទេ។ ខ្ញុំអាចប្រើបានត្រឹមតែ 14,5 GB មុនពេលដែលប្រព័ន្ធចាប់ផ្តើមដាក់មេម៉ូរី ដូច្នេះខ្ញុំក៏គ្មានឱកាសប្រើ RAM ទាំងអស់នោះដែរ។
ទាក់ទងនឹងការពិសោធន៍របស់គាត់ លោក Zdziarski ពិពណ៌នាថា ដោយទទួលបានលទ្ធផល គាត់ប្រហែលជាមិនអាចឈានដល់ការផ្ទុក RAM អតិបរមាបានទេ ព្រោះគាត់នឹងត្រូវបើកគម្រោងជាច្រើនទៀត និងធ្វើសកម្មភាពបន្ថែមទៀត។ នៅទីបញ្ចប់ គាត់បានព្យាយាមម្ដងទៀត ដើម្បីព្យាយាមប្រើ MacBook Pro ឱ្យដល់កម្រិតអតិបរមា ហើយដូច្នេះបានបើកដំណើរការអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលផ្តល់ជូនគាត់ (ជាដិត ដំណើរការដែលគាត់បានអនុវត្តច្រើនជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការសាកល្បងដើម)៖
- VMware Fusion៖ បី កំពុងដំណើរការនិម្មិត (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- កម្មវិធី Adobe Photoshop CC៖ បួន រូបថតពហុស្រទាប់ 1+GB 36MP ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ
- Adobe InDesign CC: គម្រោង 22 ទំព័រដែលមានរូបថតជាច្រើន។
- Adobe Bridge CC៖ មើលថតដែលមានរូបថត 163 GB (រូបភាពសរុប 307)
- DxO Optics Pro (ឧបករណ៍រូបថតវិជ្ជាជីវៈ): ការកែសម្រួលឯកសាររូបថត
- កូដ X៖ ប្រាំ នៃគម្រោង Objective-C កំពុងត្រូវបានបង្កើត សម្អាត និងសរសេរឡើងវិញ
- Microsoft PowerPoint៖ ការបង្ហាញផ្ទាំងស្លាយ
- Microsoft Word៖ ដប់ប្រាំ នៃជំពូកផ្សេងៗ (ឯកសារ .doc ដាច់ដោយឡែក) ពីសៀវភៅចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ
- Microsoft Excel: សៀវភៅការងារមួយ។
- MachOView៖ ការញែកដេមិនប្រព័ន្ធគោលពីរ
- កម្មវិធី Mozilla Firefox: បួន គេហទំព័រផ្សេងគ្នា នីមួយៗនៅក្នុងបង្អួចដាច់ដោយឡែក
- Safari៖ ដប់មួយ គេហទំព័រផ្សេងៗគ្នា នីមួយៗនៅក្នុងបង្អួចដាច់ដោយឡែក
- មើលជាមុន: បី សៀវភៅ PDF រួមទាំងសៀវភៅមួយក្បាលដែលមានក្រាហ្វិកច្រើន។
- Hopper Disassembler៖ ធ្វើការវិភាគកូដគោលពីរ
- WireShark៖ ធ្វើការវិភាគបណ្តាញកុំព្យូទ័រក្នុងអំឡុងពេលទាំងអស់ខាងលើ និងខាងក្រោម
- IDA Pro 64-bit៖ ញែក 64-bit intel binary
- Apple Mail៖ មើលប្រអប់សំបុត្រចំនួនបួន
- Tweetbot: ការអាន Tweets
- iBooks៖ មើលសៀវភៅអេឡិចត្រូនិចដែលខ្ញុំបានចំណាយ
- Skype៖ ចូលហើយទំនេរ
- ស្ថានីយ
- កម្មវិធី iTunes
- Flocker តូច
- តិចតួច Snitch
- OverSight
- ឧបករណ៍រក
- សារ
- ពេលវេលាដែលប្រឈមមុខនឹង
- ប្រតិទិន
- ខនតាកធី
- រូបថត
- វេរ៉ាគ្រីប
- ម៉ូនីទ័រសកម្មភាព
- ឧបករណ៍ស្វែងរកផ្លូវ
- ខុនហ្សូឡា
- ខ្ញុំប្រហែលជាភ្លេចច្រើន។
ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមការចងចាំទំព័រ មុនពេល Zdziarski ប្រើប្រាស់ RAM ទាំងអស់។ បន្ទាប់មកវាឈប់ដំណើរការកម្មវិធីថ្មី និងបើកឯកសារផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលគឺច្បាស់ណាស់ថា អ្នកត្រូវដំណើរការកម្មវិធី និងគម្រោងមួយចំនួនធំ ដើម្បីអាចប្រើប្រាស់ RAM ទំហំ 16GB បានពេញលេញ។
Zdziarski ក៏បញ្ជាក់ផងដែរថាគាត់មិនបានដំណើរការ Chrome និង Slack ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត។ ទាំងពីរនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានតម្រូវការខ្លាំងពេកលើអង្គចងចាំប្រតិបត្តិការ ដែលជាមូលហេតុដែលមនុស្សជាច្រើនមិនប្រើពួកវា។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ Zdziarski ចង្អុលបង្ហាញថាកម្មវិធីដែលសរសេរមិនត្រឹមត្រូវដែលមានកំហុសជាញឹកញាប់អាចរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការប្រើប្រាស់អង្គចងចាំប្រតិបត្តិការក៏ដូចជាកម្មវិធីដែលឧទាហរណ៍ដំណើរការក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយនៅពេលប្រព័ន្ធចាប់ផ្តើមហើយអ្នកប្រើប្រាស់មិនប្រើវាទាល់តែសោះ។ . ទាំងអស់នេះគឺល្អដើម្បីពិនិត្យ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើការច្រើនជាមួយអូឌីយ៉ូ ឬវីដេអូនៅក្នុងកម្មវិធីដូចជា Logic Pro, Final Cut Pro និងកម្មវិធីផ្សេងទៀតទេ នោះជាធម្មតាអ្នកមិនគួរជួបបញ្ហាជាមួយនឹង RAM ទាបនោះទេ។ លើសពីនេះទៀត នេះគឺជាកន្លែងដែលបំបែករវាងអ្នកប្រើប្រាស់ "វិជ្ជាជីវៈ" ពិតប្រាកដទាំងនោះ ដែលបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថាចុងក្រោយ មានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងដែល Apple នៅតែមិនបានបម្រើ Mac Pro ថ្មីដល់ពួកគេបន្ទាប់ពីជិតបីឆ្នាំ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីអ្នកដែលដំណើរការកម្មវិធី Photoshop កាត់តរូបភាព ឬលេងវីដេអូម្តងម្កាលនោះ វាមិនមែនជាក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ដែលគួរស្រែកទេ ព្រោះពួកគេមិនអាចទិញ RAM ទំហំ 32GB បានទេ។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម៖ "ទោះយ៉ាងណា ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើការអូឌីយ៉ូ ឬវីដេអូច្រើននៅក្នុងកម្មវិធីដូចជា Logic Pro, Final Cut Pro និងកម្មវិធីផ្សេងទៀត នោះអ្នកមិនគួរជួបបញ្ហាជាមួយ RAM ទាបនោះទេ។
យ៉ាងពិតប្រាកដ។ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកែសម្រួលរូបភាព ឬវីដេអូមួយចំនួននៅក្នុងវាល។ ប៉ុន្តែដូចជាការជំនួសកុំព្យូទ័រលើតុ macbook pro មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
តាមពិត MacBook Pros ទាំងនេះគួរតែជា MacBook Air ថ្មី។ Macbook pro គួរតែនៅដដែល ទោះបីជាមានថ្ម 99.5Wh ហើយអាចមាន RAM 64GB ក៏ដោយ។
ប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel ថ្មីដែលនឹងប្រើប្រាស់ RAM ដែលត្រូវការថាមពលតិច នឹងមកដល់នៅដើមឆ្នាំ 2018 ហើយមិនមែននៅឆ្នាំក្រោយនោះទេ។ ដូច្នេះ macbook pro នឹងមាន RAM 32GB ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។
MacBook Pro មិនដែលជំនួសកុំព្យូទ័រឡើយ។ ភ្លាមៗនោះ គ្រប់គ្នាចង់មាន "សៀវភៅកត់ត្រាការងារ" ជាមួយ MB Pro ប៉ុន្តែ Apple មិនដែលផលិតរឿងបែបនេះទេ :) សម្រាប់ស្ថានីយការងារ អ្នកត្រូវទៅ Dell ឬ Lenovo ដែលពួកគេដាក់ Xeons នៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រាទាំងនោះសម្រាប់អ្នកជំនាញ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីការពិតដែលថា "អ្នកជំនាញ" ទាំងអស់ដំណើរការបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅឆ្នាំ 2015 រហូតមកដល់ពេលនេះប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះការសម្តែងទ្វេដងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេទេ? :D វាក៏ល្ងង់ណាស់ដែរក្នុងការវិនិច្ឆ័យដំណើរការកុំព្យូទ័រតាមរយៈលេខមួយ (ram) (មិននិយាយពីការពិតដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់មានវានៅក្នុងដៃទេ)។
ខ្ញុំយល់ព្រម! គ្មាននរណាម្នាក់ដែលសរសេរនៅទីនេះមិនទាន់បានសាកល្បងវានៅឡើយទេ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាដឹងថាវាស្ថិតនៅលើគាត់..។ វាជាបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងការរៀនអ្វីដែលថ្មីនៅពេលដែលខ្ញុំដឹងវារួចហើយ (touchbar)។ នៅពេលដែលការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀតបង្ហាញ (ហើយខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំ) ពីរបៀបដែល MacBook Pro ថ្មីកំពុងដំណើរការ។ មិនមាន SSD លឿនជាងមុននៅក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃណាមួយទេ។ មានខួរក្បាលជាច្រើនដែលគិតអ្វីមួយ ប៉ុន្តែមិនអាចបញ្ជាក់បាននៅឡើយទេ។
ការវាយតម្លៃដំបូងកំពុងចាប់ផ្តើមរួចហើយ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំវីដេអូដំបូងដែលខ្ញុំនឹងប្រៀបធៀបលក្ខណៈពិសេសដូចគ្នានៅលើម៉ាស៊ីនឈ្នះ :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
ភាពច្របូកច្របល់កើតឡើងនៅ Apple ។ វាមិនគួរឱ្យជឿទេថាតើវាចំណាយពេលតិចតួចសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននេះដើម្បីដើរចេញទាំងស្រុងនៅពេលនិយាយអំពីផលិតផល។ ស៊េរីខ្យល់ដែលមិនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព - ដែលពិតជាមានន័យថាមានភាពស្តើងជាងមុន។ ហើយខ្សែ MacBook រញ៉េរញ៉ៃទាំងស្រុង - MacBook Pro ។ អ្នកណាខ្លះចង់បាន MacBook ដែលមានច្រកតែមួយ? ហើយអ្នកណាខ្លះ MacBook Pro ដែលមាន 4 USB-C? ពួកគេអាចពិសោធន៍ជាមួយ Air ប៉ុន្តែ MacBooks គឺសម្រាប់ការងារ ហើយនេះមិនមែនជាស៊េរីថ្មីទេ។
វាហាក់ដូចជា - ថាសមមិត្តនៅ Apple បានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេភ័យខ្លាចដើម្បីធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីថ្មី។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ការរស់នៅ និងធ្វើការជាមួយ Apple សព្វថ្ងៃនេះគឺពិបាកជាងកាលពី 5 ឆ្នាំមុន។
សំណួរសួរថា តើវាត្រូវទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណាមុនពេលអ្នកវិនិយោគទទួលបានវា ហើយបណ្តេញ Cook ។
ហេតុអ្វីអ្នកវិនិយោគគួរហ៊ានធ្វើម្ហូប? នាយកប្រតិបត្តិមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដែលមិនចាប់អារម្មណ៍អ្វីលើសពីចំនួនក្រុមហ៊ុននៅចុងបញ្ចប់នៃត្រីមាសនីមួយៗ។ ហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំកំពុងបង្កើតលេខទាំងនោះពី 90% នៃការលក់ iPhone ខ្ញុំនឹងទៅរក macbook សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
អ្នកនិយាយត្រូវ។ ប៉ុន្តែតើវាមានរយៈពេលប៉ុន្មាន - មុនពេល Macy Cook ក៏កប់ iPhone? ក្នុងនាមជាប្រធានមូលនិធិវិនិយោគ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំដោះស្រាយជាមួយវា។ ខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែល Cook ពន្យល់ពួកគេពីចំណែកទីផ្សារដែលធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សមិនត្រឹមតែសម្រាប់ Macs (ច្រើនជាង 10%) ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ iPhone ផងដែរ។ ដោយសារតែខ្ញុំនឹងដោះស្រាយជាមួយនោះក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគផងដែរ - ដោយសារតែមិនយូរមិនឆាប់វានឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើសាច់ប្រាក់។
ដោយសារ Apple កំពុងព្យាយាមចូលទៅក្នុងវិស័យសាជីវកម្មជាចម្បងតាមរយៈ ipad ខ្ញុំសង្ស័យថាពួកគេត្រូវបានរំខានដោយការធ្លាក់ចុះនៃ macbook ណាមួយ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការអភិវឌ្ឍន៍កុំព្យួទ័រគឺនៅដាច់ឆ្ងាយទាំងស្រុង ព្រោះវាមិនមាននៅក្នុងដៃដូច iPhone និង iPad ដែលខ្ញុំបង្កើត processors ដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែរង់ចាំជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់ការចែកចាយ processor ពី Intel និងតម្រឹមសមាសធាតុដែលនៅសល់យោងទៅតាមពួកគេ (ក្រាហ្វិកពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀត ram ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀត ប្រហែលជា ssd ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀតផងដែរ) ហើយជាពិសេសប្រព័ន្ធមិនដំណើរការទេ។ សង្វាក់ផលិតកម្មនឹងវែងជាងវាច្រើនដងសម្រាប់ iPhone និង iPad ។ ហើយលើសពីនេះ iPhone ពោលគឺ iPad គឺជាម៉ាកយីហោនៅក្នុងម៉ាកយីហោ។ វាតែងតែអាចមើលឃើញនៅលើទូរស័ព្ទ iPhone 7 ។ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរយោបល់អ្វីទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹង 6 ឬ 6s បានមកដល់។ តួខ្លួននៅដដែល មានតែពណ៌ថ្មីទេ ហើយមនុស្សក៏ខ្លាំងដែរ ហើយខ្ញុំក៏ទិញវាដែរ ព្រោះគ្មានន័យទេ ព្រោះគេឃើញមនុស្ស 5 នាក់ជិះឡានទៅធ្វើការ ដូច្នេះក៏ត្រូវតែបង្ហាញជាមួយ វា។
Tim Cook គឺទៅ Apple អ្វីដែល Steve Ballmer បានទៅ Microsoft ។
បាទ បច្ចុប្បន្នវាស្ថិតនៅក្នុង Apple នៅលើ macbook pro ប៉ុន្តែថ្ងៃណាមួយ ខ្ញុំនឹងប្រើប្រាស់វាសម្រាប់អតិថិជនផងដែរ។
ហើយប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមវាយអតិថិជនលើ iPhone ផងដែរនោះ Apple នឹងអាចទូទាត់ប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដែលពួកគេមាននៅក្នុងគណនីរបស់ពួកគេទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុន ហើយខ្ញុំនឹងអាចបិទបាន។
ជាក់ស្តែង Apple ចំណាយច្រើនជាងសម្រាប់អ្នករចនាក្រាហ្វិកសម្រាប់ emoji ថ្មីនៅក្នុង iOS 10.2 ជាងវិស្វករសម្រាប់ Mac Pro ថ្មី។
តើអ្នកបានសួរនរណាម្នាក់ដែលពិតជាប្រើច្រកតែមួយ Macbook? មនុស្សភាគច្រើនមិនដែលភ្ជាប់អ្វីទាំងអស់ទៅនឹងកុំព្យូទ័រយួរដៃក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រើប្រាស់ទាំងមូលនោះទេ ហើយនេះក៏អនុវត្តចំពោះ Pro ផងដែរ (មិននិយាយពីការពិតដែលថាឥឡូវនេះវាអាចទៅរួចក្នុងការតភ្ជាប់ 3-4 ដងច្រើនជាងរបស់ចាស់)
ប្រសិនបើ MBPro ក្លាយជាម៉ាស៊ីនដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ វាគួរតែមាន RAM យ៉ាងតិច 32GB។ មានតែកម្មវិធីដែលខ្ញុំមានសម្រាប់រូបថតប៉ុណ្ណោះដែលណែនាំ RAM 16GB ឬច្រើនជាងនេះ។
ម៉ាស៊ីនដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈមិនត្រូវស្តើងបំផុតនោះទេ។
លើសពីនេះ អាយុកាលថ្មមានចម្ងល់។ ដូចដែលវាកំពុងដំណើរការ ពាក់កណ្តាលអតិបរមានៃម៉ោង 10 ដែលបានបញ្ជាក់គឺមានភាពប្រាកដនិយម។ ប្រហែលជាមិនមែនអញ្ចឹងទេ។
ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលរាប់។
ផងដែរដោយមិនចាំបាច់មានដ្រាយខាងក្នុង 2TB ។ អ្នកគ្រប់គ្នាដែលខ្ញុំស្គាល់តាមរយៈរូបថត/វីដេអូ/សំឡេងនៅតែមានទិន្នន័យនៅលើ HDD ខាងក្រៅ។
លើសពី RAM ការតភ្ជាប់នៅតែត្រូវការ។ ដូច្នេះការកាត់បន្ថយមួយលាននៅក្នុងកាបូប។
ខ្ញុំបានធ្វើការនៅ PS ពេញមួយសប្តាហ៍ ហើយខ្ញុំនៅតែមិនយល់ពីអ្វីដែលរបារពន្លឺនៃរូបតំណាងនឹងជាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រើផ្លូវកាត់ក្តារចុចយ៉ាងណាក៏ដោយ ហើយខ្ញុំក៏មិនចាំបាច់មើលពួកវាដែរ។
ខ្ញុំមាន Apple តាំងពីឆ្នាំ 1995 ហើយខ្ញុំមានការសោកស្ដាយចំពោះរបៀបដែលវាប្រែទៅជាផលិតផលប្រើប្រាស់។ ការងារគឺនៅជិតមនុស្សដែលបង្កើតអ្វីមួយ។
ទំនិញប្រើប្រាស់ដែលលែងបំពេញសេវាកម្មផ្តាច់មុខដូចពីមុនទៀតហើយ។ វាចាប់ផ្តើមមានបញ្ហា និងការរឹតត្បិតគ្មានន័យច្រើនជាងសុខភាព។ មានពេលមួយដែល Apple មិនមានលុយច្រើន ប៉ុន្តែវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការធ្វើការជាមួយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមានគំនរធូលី ប៉ុន្តែវាជាទុក្ខ។ វាបង្កើតផលិតផលសម្រាប់ផលិតផល និងមិនមែនសម្រាប់មនុស្សទេ។ :(
នេះគ្រាន់តែជាអត្ថបទដែលមិនសូវយល់។ ជំនួសឱ្យការការពារដែនកំណត់វាគួរតែចង្អុលបង្ហាញពីអត្ថិភាពរបស់វានិងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការពង្រីក។ សម្រាប់ខ្ញុំ MBP បានស្លាប់ដោយសារតែ Fn និម្មិត ខ្ញុំនៅតែព្យាយាម RAM 16GB ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ខ្ញុំទេ - ខ្ញុំមានវារួចហើយ ... ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបាត់បង់អតិថិជនផ្សេងទៀតសម្រាប់ Apple ។ MBPs ទាំងនេះមិនមែនជា Pro ទៀតទេ។ ពួកគេគឺសម្រាប់តែ friculins, អាម៉ាស់។
សម្រាប់ខ្ញុំ វាស្លាប់ជាចម្បងដោយសារតែអវត្តមាននៃផ្នែករឹង "Esc" - វាគឺជាសោដែលប្រើច្រើនបំផុតនៅក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ (Fn គឺលែងប្រើហើយ - នៅក្នុងស្ថានីយដែលខ្ញុំប្រើ Esc-n ជំនួសឱ្យ Fn យ៉ាងណាក៏ដោយ) នៅក្នុង Wolfram Mathematica I ប្រើ Esc ច្រើនជាងញឹកញាប់។ នៅក្នុងកម្មវិធីផ្សេងទៀតផងដែរ និងគំនិតដែលថាខ្ញុំនៅតែពិនិត្យមើលដោយមើលឃើញថាតើ Esc បច្ចុប្បន្នត្រូវបានបំភ្លឺនៅលើរបារ Frikulin ឬមិនហាក់ដូចជាគេចវេស ហើយច្បាស់ជាមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ 32GB នៃ RAM គឺជា "ត្រូវតែមាន" សម្រាប់វាជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយជាមូលដ្ឋានខ្ញុំមិនខ្វល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាមិននៅទីនោះ រឿងសំខាន់គឺថា "វាមិននៅទីនោះ" ។ ពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យថ្មតូចជាងមុនទេ ពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យចំនុចស្តើងជាងមុនទេ ពួកគេអាចដាក់បន្ទះឈីបផ្សេងនៅទីនោះ ខ្ញុំមិនដឹងទេ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដោះស្រាយវាតាមដែលពួកគេចង់បាន - ពួកគេគឺធំបំផុត ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា មិនមែនខ្ញុំទេ :-) រឿងមួយទៀតគឺការតភ្ជាប់ - ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវច្រកនោះទេ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងខ្ញុំត្រូវធ្វើការឥឡូវនេះ និងមិនមែននៅពេលអនាគត ដូច្នេះកម្រិតជាក់លាក់នៃភាពឆបគ្នាថយក្រោយមិនមែនជារឿងអាក្រក់នោះទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលសូម្បីតែ Apple ខ្លួនវាមិនប្រើ USB-C នៅក្នុងផលិតផលស្ទើរតែទាំងអស់ (ឧទាហរណ៍ iPhone) ។ រឿងចុងក្រោយមួយ - NVidia - រហូតដល់មានកាតក្រាហ្វិក "CUDA-enabled" ម្តងទៀត វាគ្មានចំណុចណាមួយក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនោះទេ។ យើងមាន OpenCL ប៉ុន្តែតាមពិតទៅគ្មានអ្នកណាពឹងលើវាទេ ដូច្នេះសំណាងអាក្រក់ :-(
តាមទ្រឹស្តី វាមិនចាំបាច់ក្តៅខ្លាំងជាមួយ ESC នោះទេ។ Touch Bar ចែកចេញជាបីផ្នែក៖ ប៊ូតុងប្រព័ន្ធ តំបន់កម្មវិធី (ប៊ូតុងសម្រាប់កម្មវិធីជាក់លាក់) បន្ទះត្រួតពិនិត្យ (ការគ្រប់គ្រងពន្លឺ កម្រិតសំឡេង។ល។) គ្រាន់តែនៅខាងឆ្វេងនៃប៊ូតុងប្រព័ន្ធគឺជាគ្រាប់ចុច ESC ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប្រហែលជាអាចលាក់វាបាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីកម្មវិធីជាក់លាក់មួយ ដែល ESC ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងខ្លាំងនោះ ខ្ញុំមិនឃើញហេតុអ្វីបានជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គួរលាក់ ESC នោះទេ។
បញ្ហាគឺថាអ្នកអាចស្វែងរកគន្លឹះបុរាណដោយងងឹតងងុល ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ស្វែងរកវាទេ។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវលោតលើរបារប៉ះដើម្បីវាយ។
រឿងជាច្រើនអាចត្រូវបានស្វ័យប្រវត្តិ។ មិនថាលឿន និងស្ទើរតែងងឹតភ្នែកយ៉ាងណានោះទេ មនុស្សជាច្រើនបានវាយអក្សរនៅលើក្តារចុចនៅលើអេក្រង់អស់រយៈពេលជាយូរ។ ទូរស័ព្ទចល័ត ថេប្លេត... ដូច្នេះខ្ញុំមិនខ្លាចទេថា មិនត្រឹមតែអ្នកដែលរៀនលេងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅលើឧបករណ៍ដោយគ្មាន fretboards ក៏នឹងស្ទាត់ជំនាញ esc key ដោយគ្មានប៊ូតុងភ្លាមៗដែរ។
ប៊ូតុងនោះមានប្រតិកម្មក្នុងចន្លោះស្រដៀងគ្នាដូចពីមុន។ អ្នកមិនចាំបាច់ចុចវាដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែនៅជាប់នឹងវា ដូច្នេះវាមិនគួរមានបញ្ហានៅពេលអ្នកងងឹតភ្នែកនោះទេ។
ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំមិនចង់រិះគន់ TouchBar ទេ។ ខ្ញុំមានការសង្ស័យ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានព្យាយាមទេ។
លោក Tzatziki គួរតែចាប់ផ្តើម NetBeans ពេលខ្លះ ហើយឃើញថាការចងចាំបាត់ភ្លាមៗ…
យោងតាមរូបភាពនេះកម្មវិធីស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហាប់នៅក្នុង RAM ។ មានតែខឺណែលប៉ុណ្ណោះដែលមិនត្រូវបានបង្ហាប់។
RAM ច្រើនជាង 4GB ត្រូវបានបង្ហាប់ ស្ទើរតែ 3GB នៃ RAM គឺកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។
ដូច្នេះ processor ត្រូវធ្វើការលើ compression និង decompression ហើយវាក៏ត្រូវរក្សាទុកវាទៅក្នុង swap disk ហើយអានពី swap ផងដែរ។ អនុញ្ញាតឱ្យ Apple ព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំថា ខ្ញុំមិនត្រូវការថាមពលសម្រាប់រឿងនេះទេ។
ប្រសិនបើមាន RAM 32 GB នោះគ្មានការបង្ហាប់ ឬរក្សាទុកដើម្បីប្តូរកើតឡើងទេ។
ការបង្ហាប់ RAM កើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយមិនអាស្រ័យលើចំនួន RAM ឥតគិតថ្លៃទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះវានឹងដំណើរការទោះបីជាអ្នកមាន TB នៃ RAM នៅទីនោះក៏ដោយ។ វាពិតជាមុខងារដែលភ្ជាប់មកជាមួយដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ហើយវាជាការពិតដែលនៅពេលដែលខ្ញុំធ្លាប់មាន 4GB ហើយពួកគេបានណែនាំវា វាបាននាំឱ្យមានការបង្កើនល្បឿននៃការងារ។
មែនហើយ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ ការបង្ហាប់ចាប់ផ្តើមតែនៅពេលដែល RAM ត្រូវបានកាន់កាប់ប៉ុណ្ណោះ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមាន RAM តិចជាង 6GB ក្នុងចំណោម 8GB សរុប។ ការបង្ហាប់ និងប្តូរគឺពិតជា RAM 0B ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលខ្ញុំកាន់កាប់វាដំបូងវានឹងចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្ហាប់និងបន្ទាប់មកបានប្ដូរទៅថាស។
មែនហើយ ខ្ញុំមាន Ram 16GB នៅលើ macbook របស់ខ្ញុំ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបើក Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (ជាមួយ Ram 3GB) និងរបស់មួយចំនួនទៀត វាប្តូរបន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃ។ ប្រព័ន្ធនេះគឺល្អណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បាន 32 GB សម្រាប់ម៉ាស៊ីនថ្មី។
បច្ចេកវិទ្យាមិនអាចទៅរួច? ការស៊ូទ្រាំមានន័យ? ដូច្នេះខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកដែលត្រូវការវានឹងមិនកែសម្រួលវីដេអូជាដើម នៅកន្លែងណាមួយនៅចំណតឡានក្រុង ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្ទះ ឬការិយាល័យរបស់គាត់ ហើយប្រហែលជានឹងរករន្ធនៅទីនោះមែនទេ?
ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាផ្នត់គំនិតរបស់ Apple នោះទេ។
ហើយអ្វីទៅជាផ្នត់គំនិតរបស់ Apple? ថាថ្ងៃណាមួយខ្ញុំនឹងដាក់ Laptop ចូលហោប៉ៅ ព្រោះវានឹងក្រាស់ដូចទូរស័ព្ទ? ខ្ញុំផ្ទាល់មិនមានហោប៉ៅ 15 អ៊ីញទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ធ្វើ។ ខ្ញុំដាក់ macbook របស់ខ្ញុំនៅក្នុងកាបូបស្ពាយរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមិនខ្វល់ថាវាមានកម្រាស់ពីរ ឬបីសង់ទីម៉ែត្រទេ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំអាចមានអារម្មណ៍ថាមានទម្ងន់ ទោះបីជាសូម្បីតែមួយភាគបួននៃគីឡូក្រាមក៏នឹងមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំដាច់ដែរ។
ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែជាជាងការធ្វើឱ្យកុំព្យូទ័រយួរដៃក្រាស់ជាមួយនឹងផ្នែកខាងក្នុងល្អជាង Apple គ្រាន់តែធ្វើឱ្យកុំព្យូទ័រយួរដៃស្តើងជាងមុន ហើយបោះបង់ចោលនូវសមាសធាតុខ្លាំងបំផុត។ និន្នាការនេះមានភាពច្បាស់លាស់ប៉ុន្មានឆ្នាំមកហើយ។ ជាការពិតណាស់វាមិនសមនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។
ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាការអាម៉ាស់ប៉ុណ្ណោះ។ មាន (នៅតែមាន ប៉ុន្តែពាក់កណ្តាលស្លាប់ទៅហើយ) ស៊េរី Air ដែលសម្រាប់តែអ្នកដែលចង់បានការចល័តល្អបំផុត (ហើយខ្ញុំយល់ថាមានមនុស្សបែបនេះ)។ ស៊េរី Pro ថ្មីគឺជាកូនកាត់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយនោះជាការអាម៉ាស់មួយ។
ក្រុមប្រឹក្សាថ្មីនេះត្រូវហៅថាខ្យល់ ហើយត្រូវនៅដដែល។ ជាមួយនឹងថ្មធំ និងមាន RAM យ៉ាងតិច 32GB។ តើអ្នកណានឹងចំណាយជិត 2000 អឺរ៉ូសម្រាប់ម៉ូដែលមូលដ្ឋាន macbook air?
មិនមែន MacBook Pro តែមួយមានសមាសធាតុដែលអាចប្រើបានល្អបំផុតនោះទេ។ វាតែងតែជាអ្វីមួយនៅក្នុងចន្លោះ ហើយវាក៏ដូចគ្នានៅឆ្នាំនេះផងដែរ ទោះបីជាខ្ញុំគិតថាវានឹងមានដំណើរការមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដក៏ដោយ។ អ្នកត្រូវរង់ចាំការពិនិត្យពិតប្រាកដដំបូង។ )
ចំនុចសំខាន់របស់ poodle គឺថា 16GB គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ប៉ុន្តែ Macbook (បន្ទរឥឡូវនេះសម្រាប់សត្វប្រចៀវ) គឺជាការវិនិយោគរយៈពេល 3-5 ឆ្នាំហើយវាប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទៀតទេ។ ជាពិសេសប្រសិនបើយើងពិចារណាថា Macbook គឺមិនអាចពង្រីកបាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ RAM ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានធ្វើឱ្យ Macbook ឆ្នាំ 2009 របស់ខ្ញុំឡើងវិញពីរដង។ ទីមួយដោយការពង្រីក RAM ពី 4GB ទៅ 8GB និងទីពីរដោយការជំនួស HD ជាមួយ SSD ។
ទីបំផុត មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះបានសរសេរមតិយ៉ាងពិតប្រាកដលើប្រធានបទ។ ហើយនេះគឺជាអំណះអំណាងតែមួយគត់ថាហេតុអ្វីបានជាគួរតែមាន RAM យ៉ាងហោចណាស់ច្រើនជីកាបៃសម្រាប់ថ្លៃបន្ថែម។ ម៉ាស៊ីនក្នុងមួយគីឡូមានអាយុយ៉ាងតិច៥ឆ្នាំ ហើយអ្នកណាដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងក្នុងរយៈពេល៥ឆ្នាំ។ ទោះបីជានៅដើមឆ្នាំ 5 Mac របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំធ្វើ 5D ក្នុងកម្មវិធី cad sketchup ហើយខ្ញុំនៅតែបង្ហាញវា ដូច្នេះវាពិតជាមានផាសុខភាពសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំអាចមើលភាពយន្ត Full HD កំឡុងពេលបង្ហាញ។
Apple (ជាអកុសល) ពិតជាមិនគិតថាឧបករណ៍ដែលបានទិញថ្មីគឺជាការបណ្តាក់ទុនរយៈពេល 3-5 ឆ្នាំ។
ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែ Windows បានផ្តល់រួចហើយ "ជាយូរមកហើយ - ដែលតាមពិតពាក្យត្រឹមត្រូវនៅក្នុងពិភពព័ត៌មានវិទ្យា :)" ដើម្បីបង្កើនដំណើរការដោយប្រើ USB drive ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរថា តើវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រើច្រកទំនើបទាំងបួននេះ ដើម្បីទៅដល់សមត្ថភាពធំជាងនៃ "RAM" នៅក្នុងការិយាល័យ - តើកុំព្យូទ័រអាចដំណើរការពីមេបានទេ? នៅពេលដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីភ្ជាប់កាតក្រាហ្វិកខាងក្រៅ ..
MacBooks ថ្មីគឺគ្រាន់តែជាចំណុចខ្សោយក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយ។
សរុបមក Cook បានរុះរើការផ្តល់ជូនផ្លែប៉ោមទាំងមូលជាបណ្តើរៗ។ ពីទូរស័ព្ទមួយពណ៌ និងសមត្ថភាពមួយចំនួន មានទូរស័ព្ទ 3 រួចហើយ (7, 7 Plus, SE) ដែលមានសមត្ថភាព និងពណ៌ច្រើន។ មាន iPad បីរួចទៅហើយ (Mini, Air, Pro), 12″ MacBook ពិតជាមិនសមនឹងការសម្គាល់កុំព្យូទ័រហើយវាគ្រាន់តែច្រឡំ។ Pros មិនមែនជា Pros... វាជាប្រភេទនៃការធ្លាក់នរក ជាអកុសល។ ហើយមនុស្សធម្មតាមិនមានឱកាសដឹងអំពីវាទេ។
ប្រសិនបើវាអាស្រ័យលើខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវ iPhone មួយ (និយាយថា 5″ ស្ទើរតែ bezel-តិចជាងនៅក្នុងតួទំហំរបស់ iPhone 7 នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ), iPad មួយ, ទុកស៊េរី MB ពីរដូចដែលមាន។ ហើយខ្ញុំនឹងបង្កើតឧបករណ៍ដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញបំផុតដែលមិនមានការចុះសម្រុងគ្នាសម្រាប់ភាគច្រើនដូចជា Jobs បានធ្វើ។ ហើយខ្ញុំច្បាស់ជាមិនធ្វើឧបករណ៍ដែលអ្នកមិនអាចភ្ជាប់គ្នាបានទេ (MBP ថ្មី និងអ្វីផ្សេងទៀតរបស់ផ្លែប៉ោម រួមទាំង iPhone 7)។ វានៅតែដំណើរការ។ ប៉ុន្តែវាមិនកើតឡើងទៀតទេ។
ប្រហែលជាអ្នកគួរធ្វើឱ្យការចងចាំរបស់អ្នកឡើងវិញជាមួយនឹង "ការផ្តល់ជូនរបស់ផ្លែប៉ោម" ទាំងនោះកាលពីអតីតកាល។ នៅក្រោម Jobs ធ្លាប់មាន Macbooks ច្រើនទៀត (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ MB មានតែ 2 ប្រភេទទេ :)
មាន MB 13″ និង MBP 15″ – 17″ នៅពេលមួយខ្ញុំគិតថា។ អ្នកប្រហែលជាគួរតែ google វា។
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
ពួកគេជាមនុស្សឯកាហើយ នោះគឺថ្មីណាស់ ;-)
សូមប្រយ័ត្នជាមួយ Google... កុំអោយវាកើតឡើងទៀត... :D :D :D
ខ្ញុំមិនជំទាស់នោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងភាពរុងរឿងរបស់ពួកគេ ពួកគេមានម៉ូដែលតែពីរប៉ុណ្ណោះ... Air និង Pro... យ៉ាងហោចណាស់នៅចន្លោះឆ្នាំ 2009 និង 2015។ ពួកគេពិតជាបានធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់មានភាពសាមញ្ញ។ Jobs ចង់បានទំហំទូរស័ព្ទមួយ ទំហំ iPad មួយ... គាត់បានទៅក្នុងទិសដៅនៃការធ្វើឱ្យម៉ឺនុយងាយស្រួល។
ម្យ៉ាងវិញទៀត Cook ធ្វើអោយវាស្មុគស្មាញ ហើយប្រែក្លាយវាបន្តិចម្តងៗទៅជា Samsung ដែលមានម៉ូឌែលខុសៗគ្នារាប់លាន ឈ្មោះខុស។ល។
ខ្ញុំមិនអាចជួយវាបានទេ វាហាក់បីដូចជាមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តសមហេតុផលទេ។ យូរ ៗ ទៅក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀតបានចាប់ផ្តើមធ្វើដូចនេះ (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola ... ) ហើយយើងដឹងពីរបៀបដែលពួកគេបានប្រែក្លាយ ...
បច្ចុប្បន្ន Apple មានតែពីរម៉ូដែលប៉ុណ្ណោះគឺ Macbook និង Macbook Pro។ មិនមានជាតិដែកថ្មីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកក៏រាប់ Air ចាស់ដែលកំពុងលក់ ឬ PRO ចាស់ដែរ អ្នកគួរតែមើលថាតើ Macbooks ប៉ុន្មានគ្រឿងត្រូវបានលក់ក្នុងឆ្នាំដែលអ្នកបានសរសេរ :)
កិច្ចព្រមព្រៀង។ វាហាក់បីដូចជា Apple ហៀបនឹងធ្វើម្តងទៀតនូវកំហុសជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនជាមួយនឹងផលិតផលដែលមិនទាក់ទងគ្នាជាច្រើនស៊េរីដែលមិនមានគំនិត និងគ្មានន័យ។ ជាអកុសលមិនមាន Steve Jobs ទៀតទេនៅលើជើងមេឃដើម្បីយកពួកគេចេញពីរឿងនេះ ... :(
ដូច្នេះឧទាហរណ៍ iPhone 5 អ៊ីញរបស់អ្នកដោយគ្មានស៊ុមនឹងមិនទាក់ទាញខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំចាត់ទុកទូរសព្ទដៃដែលមិនសូវមានគែម ជាការសមហេតុសមផលដែលមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា wannabe ។ បញ្ហាគឺនៅថ្ងៃនេះអ្នករាល់គ្នាដែលត្រូវភ.... Hole មានអារម្មណ៍ដូចជាគាត់ដឹងពីអ្វីដែល Jobs នឹងធ្វើឬមិនធ្វើ។ វាជាការកំប្លែងណាស់ក្នុងការមើល egos ដែលធំធាត់ទាំងនោះ :) លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកច្បាស់ជាមិនដឹងច្រើនអំពីអ្វីដែល Jobs បានធ្វើក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពរបស់គាត់ក្នុងនាមជារថយន្តទំនើបជាមួយនឹងផលិតផល។
Macbook Pro ទើបតែមានឈ្មោះក្លែងក្លាយ។ វាមិនដែលមានសម្រាប់អ្នកជំនាញទេ។ ឥឡូវនេះទំហំ RAM កំពុងតែត្រូវបានដោះស្រាយ ប៉ុន្តែវាមិនមានក្រាហ្វិកកាតដែលមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ វាមិនមានស៊ុមក្រិតតាមខ្នាត វាមិនមានប្រព័ន្ធដំណើរការ Xenon ម្យ៉ាងវិញទៀត តើកុំព្យូទ័រអាជីពប្រភេទណា? ការផ្សព្វផ្សាយ Touch bar ជាគ្រាប់បែកប្រភេទខ្លះខុស។ បញ្ជីមិនដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់។ អេក្រង់ថាច់គឺជាអនាគត ហើយពេលវេលានឹងបង្ហាញថា Apple ពិតជារញ៉េរញ៉ៃនៅទីនេះ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកដឹងថាវានឹងយឺតពេលហើយ។ វាតែងតែជាកុំព្យូទ័រសម្រាប់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា អ្នកនិយមលេងម៉ូតសក់ និងជាងកាត់សក់ ហើយម៉ូដែលឆ្នាំ 2016 នេះបំពេញវាតាមសំបុត្រ។
ដូច្នេះ អ្នកថតរូប ឌីជេ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកផ្សេងទៀតមិនមែនជាអ្នកជំនាញទេ? តើពួកគេមិនបានរស់នៅ MBP ពីវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេទេ? តើគ្រប់ជំនាញទាំងអស់ត្រូវការ Xeons និងក្រាហ្វិកដែលខិតខំប្រឹងប្រែងទេ? ហើយអនាគត និងវិជ្ជាជីវៈគឺស្ថិតនៅក្នុងការបង្ហាញ? ប៉ុន្តែនៅទីនោះអ្នកចូលទៅ brepto ពោលគឺ "ស៊ុមដែលបានក្រិតតាមខ្នាត" (អ្វីក៏ដោយដែលមានន័យថាពង)។
មិនអីទេ ខ្ញុំបានបង្ហាញខ្លួនឯងមិនល្អ។ នេះគឺជា ECC RAM ។ ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ ឌីជេខ្លះមិនមែនជាអាជីពដែលខ្ញុំនឹងដាក់កម្រិត Autocadist នោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានសាលាសម្រាប់ឌីជេទេ មនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើការជាមួយ Autocad ត្រូវតែមានចំណេះដឹង ហើយត្រូវតែគ្រប់គ្រងកម្មវិធីនៅក្នុងសំណួរ។ មុខវិជ្ជានេះត្រូវបានបង្រៀននៅ VS ហើយអ្នកត្រូវតែមានការធ្វើតេស្តសម្រាប់វា !! ការពិតដែលថាអ្នកថតរូបមួយចំនួនត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយដោយការពិតដែលថាពួកគេមានផាសុកភាពជាមួយ Macbook សម្រាប់មើលរូបថតគឺជាបញ្ហាបុគ្គល។ ឬខ្ញុំខុស? អ្នកថតរូបជាច្រើនមិនប្រើផលិតផល Apple ទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ Mac លែងគ្រប់គ្រងស្ទូឌីយោតន្ត្រីទៀតហើយ។ ពេលវេលាទាំងនោះបានកន្លងផុតទៅជាយូរមកហើយ។
ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចាប់ផ្តើមយល់។ អ្នកជំនាញគឺជាអ្នកដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិស័យដែលទទួលស្គាល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំបានបោះ DJ នៅទីនោះក្នុងគោលបំណងបន្តិច ព្រោះវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា មនុស្សជាច្រើននឹងមើលងាយវា ប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែគិត ហើយអ្នកអាចដាក់តន្ត្រីករណាម្នាក់នៅទីនោះបាន។ ឌីជេដែលជោគជ័យត្រូវតែមានចំណេះដឹង ដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែល "គូរបន្ទាត់នៅក្នុង Autocad" (ដើម្បីខ្ចីការមើលងាយរបស់អ្នក)។
សម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកជំនាញគឺជាអ្នកដែលយល់ពីវិស័យដែលពួកគេធ្វើការ រកចំណូលពីវា ហើយជោគជ័យ។ ការពិតដែលថានរណាម្នាក់ឆ្លងកាត់សាលារៀន ការប្រឡងខ្លះ និងទទួលបានក្រដាសមិនធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់ក្លាយជាអ្នកជំនាញនោះទេ (ដោយវិធីនេះខ្ញុំជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យដោយខ្លួនឯង ដូច្នេះវាមិនហាក់ដូចជាថាខ្ញុំមានការរើសអើងចំពោះនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យទេ)។
ទស្សនៈរបស់អ្នកចំពោះអ្វីដែលគ្របដណ្ដប់ ឬមិនច្បាស់គឺត្រូវបានកំណត់ចំពោះបរិស្ថានក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ Mac មិនដែលមានឥទ្ធិពលលើអ្វីនោះទេ។ គ្រាន់តែក្រឡេកមើលទៅហួសពីជ្រោះធំ ហើយអ្វីៗគឺខុសគ្នា។
មិត្តម្នាក់លេងពី macbook ពណ៌សចាស់ ខ្លះទៀតលេងពីលើអាកាស ហើយមួយចំនួនតូចត្រូវបានទម្លាក់នៅលើ macbook ថ្មីព្រោះវានឹងមិនស្ទះដោយធូលី។ DJ មិនត្រូវការការសម្តែងដ៏អស្ចារ្យបែបនេះទេ។
គ្មានការប្រមាថទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ក្មេងស្ទាវ ឬជាងកាត់សក់ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំអស់សំណើចបន្តិច។
រឿងតែមួយគត់គឺមើលថា touchbar ជាអ្វី ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគ្រាប់បែកទេ ម្យ៉ាងវិញទៀតខ្ញុំប្រហែលជាសត្រូវរបស់ "អេក្រង់ប៉ះ" ព្រោះត្រូវការពារម៉ូនីទ័រជានិច្ចពីម្រាមដៃរបស់អ្នក និងសម្អាត។ វា... គ្មានអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ :-) ម្យ៉ាងវិញទៀត មានតែរឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងប្រើ touchbar សម្រាប់ បើទោះបីជាវាមានន័យថាជាការលេងសើចក៏ដោយ។
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
លោក សួគ៍ ខ្ញុំមិនមានន័យថាអ្នកក្នុងករណីនេះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរខាងលើអនុវត្ត។ Apple បង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មភាពយន្ត។ មានពេលមួយដែលមានផ្លែប៉ោមមួយនៅក្នុងគ្រប់ភាពយន្តអាមេរិកដែលកុំព្យូទ័របានភ្លឺ។ ពេលវេលាទាំងនោះចប់ហើយ។ គោលនយោបាយរបស់ Apple ក្នុងការជួលតម្លៃទាំងនោះ គឺពួកគេពិតជានឹងជំរុញអ្នកប្រើប្រាស់ដែលគ្មានប្រយោជន៍ចេញមុនរយៈពេលយូរ។ ហើយខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាគាត់ស្តាប់តាមបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកជំនាញនោះទេ។ Apple កំពុងធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលពីពួកគេ...
ខ្ញុំមិនបានយកវាដោយផ្ទាល់ខ្លួនទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែសប្បាយចិត្ត ហើយនោះជារបៀបដែលខ្ញុំមានប្រតិកម្ម។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា ប្រសិនបើយើងទាក់ទងគ្នាដោយផ្ទាល់ វានឹងមានអ្វីប្លែកជាងការសរសេរ។
អ្វីក៏ដោយ ការបញ្ច្រាសក៏ជាការពិតដែរ មានតែពេលនេះខ្ញុំយល់អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ហើយខ្ញុំត្រូវតែយល់ព្រម។
ខ្ញុំរីករាយដែលត្រូវបានពន្យល់។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ទម្រង់សរសេរមិនល្អឥតខ្ចោះទេ ហើយច្រើនដងដែលអត្ថបទដែលសរសេរត្រូវបានយល់ខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអ្នកនិពន្ធដែលមានបំណង។ ថ្ងៃល្អ។
បញ្ហានៃការធ្វើតេស្តនេះគឺថាវាគ្មានន័យទេ ហើយមិនបានធ្វើតេស្ដស្ត្រេសរយៈពេលវែងឡើយ។ វាមិនពាក់ព័ន្ធទេក្នុងការបើកកម្មវិធីជាច្រើន ហើយរង់ចាំឱ្យអង្គចងចាំលើស គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើការដូចនោះទេ។ 16 GB គឺជាដែនកំណត់ ហើយនរណាម្នាក់អាចកុហកខ្ញុំ 100 ដងអំពីរបៀបដែលខ្ញុំនឹងមិនប្រើវា។ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការលើអ្វីមួយរយៈពេល X ថ្ងៃដាក់កុំព្យូទ័រឱ្យដេក + បូកនឹងបន្តប្រើកម្មវិធីផ្សេងទៀតវានឹងបំពេញការចងចាំរបស់ខ្ញុំ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំមាន 16 GB រួចហើយនៅថ្ងៃនេះ ហើយខ្ញុំកំពុងទិញម៉ាស៊ីនថ្មីដែលមានតម្លៃថោក វាមិនមែនជាការធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ខ្ញុំទេ ដោយគិតពីជីវិតខ្លះនាពេលអនាគត និងគ្របដណ្តប់លើតម្រូវការកើនឡើងដែលរំពឹងទុកលើអង្គចងចាំ វាគ្រាន់តែជាការខ្ជះខ្ជាយលុយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំនឹងទៅជាមួយនឹងមួយបច្ចុប្បន្នរហូតដល់វាទទួលបាន 32 GB RAM, បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទិញ.
បុរសត្រូវ!
ត្រូវហើយ... អ្នកត្រូវតែចេះសាកល្បងខ្លួនឯងផង... ;)
សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែសូមទោសលោក Zdziarski ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរកុំព្យូទ័រជាមួយគាត់ ដើម្បីអោយគាត់អាចរីករាយនឹងអារម្មណ៍នៃការអស់ Ram :(