លោក Michal Ždanský iPad គឺជាផលិតផលជោគជ័យបំផុតរបស់ Apple ដែលមិនធ្លាប់មាន។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 វាបានទាក់ទាញក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកទាំងអស់ដោយការភ្ញាក់ផ្អើល ហើយភ្លាមៗនោះទទួលបានតំណែងផ្តាច់មុខនៅលើទីផ្សារ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះវានៅតែមិនទាន់ត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅឡើយ។ ហេតុអ្វី?
យើងបានឮរឿងនិទានជាច្រើនអំពីអ្នកសម្លាប់ iPad ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេនៅតែជារឿងនិទាន។ នៅពេលដែល iPad ចូលទីផ្សារ វាបានបង្កើតផ្នែកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ ថេប្លេតដែលមានរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នគឺមិនមាន ergonomic ហើយមាននៅក្នុង Windows 7 ភាគច្រើន ដែលត្រូវបានកែសម្រួលពីចម្ងាយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងម្រាមដៃប៉ុណ្ណោះ។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនកំពុងស្វែងរកការសម្របសម្រួលចល័តនៅក្នុង netbooks ក្រុមហ៊ុន Apple បាននាំយកកុំព្យូទ័របន្ទះមួយ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ពិភាក្សានៅទីនេះពីរបៀបដែល Apple ចាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយការភ្ញាក់ផ្អើល នោះមិនមែនជាអ្វីដែលការពិភាក្សានេះគឺនិយាយអំពី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple បានចាប់ផ្តើមពីទីតាំងដ៏ល្អមួយ ជាង 90% នៃទីផ្សារថេប្លេតក្នុងឆ្នាំ 2010 គឺជារបស់ពួកគេ។ ឆ្នាំ 2011 បានមកដល់ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាថ្ងៃរះនៃការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែបដិវត្តន៍មិនបានកើតឡើងទេ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតត្រូវរង់ចាំប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលអាចទទួលយកបាន ហើយវាបានក្លាយជា Android 3.0 Honeycomb ។ មានតែក្រុមហ៊ុន Samsung ប៉ុណ្ណោះដែលបានសាកល្បងវាជាមួយនឹងកំណែចាស់របស់ Android ដែលមានបំណងសម្រាប់ទូរស័ព្ទ ហើយដូច្នេះបានបង្កើត Samsung Galaxy Tab ប្រាំពីរអ៊ីញ។ ទោះជាយ៉ាងណាវាមិនបាននាំឱ្យគាត់ទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។
ឥឡូវនេះវាជាឆ្នាំ 2012 ហើយ Apple នៅតែគ្រប់គ្រងជិត 58% នៃទីផ្សារ និងរាប់ ត្រីមាសចុងក្រោយ លក់បានជាង 11 លានគ្រឿង។ ថេប្លេតដែលបានកាត់បន្ថយចំណែករបស់វាជាចម្បងគឺ Kindle Fire និង HP TouchPad ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីផ្សាររបស់ពួកគេត្រូវបានជះឥទ្ធិពលជាចម្បងដោយតម្លៃ ឧបករណ៍ទាំងពីរត្រូវបានលក់ជាយថាហេតុក្នុងតម្លៃជិតនឹងតម្លៃរោងចក្រពោលគឺក្រោម 200 ដុល្លារ។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរូបមន្តដែលធានាសម្រាប់ថេប្លេតដែលជោគជ័យនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែអាចឃើញរបស់មួយចំនួនដែល Apple ធ្វើបានល្អឥតខ្ចោះខណៈពេលដែលការប្រកួតប្រជែងកំពុងស្វែងរកផ្លូវចេញ។ ចូរយើងឆ្លងកាត់ពួកគេមួយជំហានម្តង ៗ ។
បង្ហាញសមាមាត្រ
4:3 ទល់នឹង. ១៦:៩/១៦:១០ នោះហើយជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ នៅពេលដែល iPad ដំបូងចេញមក ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនទទួលបានសមាមាត្រស្រដៀងគ្នាទៅនឹង iPhone ឬផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាមិនមានអេក្រង់ធំទូលាយ។ នៅពេលមើលវីដេអូ តិចជាង 16/9 នៃរូបភាពនឹងនៅ សល់នឹងគ្រាន់តែជារបារខ្មៅប៉ុណ្ណោះ។ បាទ សម្រាប់វីដេអូ អេក្រង់ធំសមហេតុផល សម្រាប់វីដេអូ និង... តើមានអ្វីទៀត? អូ បញ្ជីនេះបញ្ចប់បន្តិចម្តងៗ។ នេះជាអកុសលអ្វីដែលអ្នកផលិតផ្សេងទៀត និង Google មិនបានដឹង។
Google ចូលចិត្តអេក្រង់ធំទូលាយទៅនឹងសមាមាត្រ 4:3 បុរាណ ហើយអ្នកផលិតធ្វើតាម។ ហើយខណៈពេលដែលសមាមាត្រនេះគឺប្រសើរជាងសម្រាប់វីដេអូ វាកាន់តែមានគុណវិបត្តិសម្រាប់អ្វីៗផ្សេងទៀត។ ដំបូងយើងយកវាពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃ ergonomics ។ អ្នកប្រើអាចកាន់ iPad ដោយដៃម្ខាងដោយមិនមានបញ្ហា ថេប្លេតអេក្រង់ធំផ្សេងទៀតយ៉ាងហោចណាស់នឹងបាក់ដៃ។ ការចែកចាយទម្ងន់គឺខុសគ្នាទាំងស្រុង និងមិនស័ក្តិសមទាំងស្រុងសម្រាប់ការកាន់ថេប្លេត។ ទម្រង់ 4:3 គឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិជាងនៅក្នុងដៃ ដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍នៃការកាន់ទស្សនាវដ្តី ឬសៀវភៅ។
សូមក្រឡេកមើលវាតាមទស្សនៈរបស់កម្មវិធី។ នៅពេលប្រើបញ្ឈរ អ្នកស្រាប់តែមានគុយទាវពិបាកប្រើ ដែលពិតជាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការអាន ឬប្រើប្រាស់កម្មវិធីក្នុងទិសដៅនេះទេ។ ខណៈពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធី iPad របស់ពួកគេយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់ការតំរង់ទិសទាំងពីរ ដោយសារទំហំបញ្ឈរ និងផ្ដេកមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លាំងនោះទេ វាជាសុបិន្តអាក្រក់សម្រាប់អេក្រង់ធំទូលាយ។ វាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការមើលឃើញភ្លាមៗនៅលើអេក្រង់ Android ចម្បងជាមួយនឹងធាតុក្រាហ្វិក។ ប្រសិនបើអ្នកបង្វែរអេក្រង់ ពួកវានឹងចាប់ផ្តើមត្រួតលើគ្នា។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីការវាយអក្សរលើក្ដារចុចក្នុងទិសនេះទេ។
ប៉ុន្តែដេកចុះ - នោះមិនមែនជាទឹកឃ្មុំទេ។ របារក្រាស់ជាងយករបារខាងក្រោម ដែលមិនអាចលាក់បាន ហើយនៅពេលដែលវាលេចឡើងនៅលើអេក្រង់ក្តារចុច វាមិនមានកន្លែងទំនេរច្រើននៅលើអេក្រង់នោះទេ។ អេក្រង់ធំទូលាយនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃមានសារៈសំខាន់នៅពេលធ្វើការជាមួយបង្អួចច្រើន នៅលើថេប្លេត ដែលកម្មវិធីមួយបំពេញអេក្រង់ទាំងមូល សារៈសំខាន់នៃសមាមាត្រ 16:10 ត្រូវបានបាត់បង់។
បន្ថែមទៀតអំពីការបង្ហាញឧបករណ៍ iOS នៅទីនេះ
អាបលីកាសេ
ប្រហែលជាគ្មានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទូរសព្ទណាមួយដែលមានមូលដ្ឋានអ្នកបង្កើតភាគីទីបីដូចជា iOS ទេ។ ស្ទើរតែមិនមានកម្មវិធីដែលអ្នកមិនអាចរកបាននៅក្នុង App Store រួមជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រកួតប្រជែងជាច្រើនទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កម្មវិធីជាច្រើនស្ថិតក្នុងកម្រិតខ្ពស់ ទាំងភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ មុខងារ និងដំណើរការក្រាហ្វិក។
មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការរបស់ iPad កំណែនៃកម្មវិធីសម្រាប់អេក្រង់ធំរបស់ថេប្លេតបានចាប់ផ្តើមលេចឡើង ហើយ Apple ខ្លួនវាបានរួមចំណែកដល់ឈុតការិយាល័យ iWork ផ្ទាល់ខ្លួន និងកម្មវិធីអានសៀវភៅ iBooks ។ មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចេញលក់ iPad ដំបូង មានកម្មវិធីរាប់ម៉ឺនរួចហើយ ហើយកម្មវិធី iPhone ពេញនិយមភាគច្រើនទទួលបានកំណែ Tablet របស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៀត Apple បានបោះ Garageband និង iMovie ដ៏ល្អឥតខ្ចោះទៅក្នុងសក្តានុពល។
មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួន ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android មានកម្មវិធីប្រហែល 200 (!) នៅលើទីផ្សាររបស់ខ្លួន។ ទោះបីជាចំណងជើងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អាចរកបានក្នុងចំនោមពួកគេក៏ដោយក៏បរិមាណនិងគុណភាពនៃកម្មវិធីមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង App Store ប្រកួតប្រជែងបានទេ។ កម្មវិធីដែលបានរចនាឡើងសម្រាប់ទូរស័ព្ទអាចលាតសន្ធឹងដើម្បីបំពេញទំហំអេក្រង់ ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ទូរស័ព្ទ ហើយការប្រើប្រាស់របស់វានៅលើកុំព្យូទ័របន្ទះមិនងាយស្រួលប្រើក្នុងការនិយាយតិចបំផុតនោះទេ។ លើសពីនេះ អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញនៅក្នុងទីផ្សារ Android ថាតើកម្មវិធីណាមួយត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់កុំព្យូទ័របន្ទះនោះទេ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគឺជាកម្មវិធីដែលបង្កើតឧបករណ៍ទាំងនេះសម្រាប់ការងារ និងកម្សាន្តយ៉ាងជាក់លាក់។ Google ខ្លួនវាផ្ទាល់ - វេទិកាផ្ទាល់ខ្លួន - មិនបានរួមចំណែកច្រើនទេ។ ឧទាហរណ៍ មិនមានកម្មវិធី Google+ ផ្លូវការសម្រាប់ថេប្លេតទេ។ អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញកម្មវិធីដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរសមរម្យសម្រាប់សេវាកម្ម Google ផ្សេងទៀតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ Google បង្កើតកម្មវិធី HTML5 ដែលត្រូវគ្នាជាមួយថេប្លេតផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែឥរិយាបថរបស់កម្មវិធីគឺនៅឆ្ងាយពីភាពសុខស្រួលរបស់មនុស្សដើម។
វេទិកាប្រកួតប្រជែងគឺមិនប្រសើរជាងនេះទេ។ PlayBook របស់ RIM មិនមានកម្មវិធីអ៊ីមែលនៅពេលបើកដំណើរការទេ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតទូរស័ព្ទ Blackberry បានគិតដោយឆោតល្ងង់ថា អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនចង់ប្រើទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ សូមភ្ជាប់ឧបករណ៍ទាំងនោះ។ វាក៏បរាជ័យផងដែរក្នុងការទាក់ទាញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយថេប្លេតបានក្លាយជា flop បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រកួតប្រជែង។ សម្រាប់ពេលនេះ RIM កំពុងដាក់ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្លួនលើកំណែថ្មីនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ (និងនាយកប្រតិបត្តិថ្មី) ដែលយ៉ាងហោចណាស់នឹងនាំមកនូវកម្មវិធីអ៊ីមែលដែលចង់បាន។ ដើម្បីបង្កើតឡើងសម្រាប់ការខ្វះខាតកម្មវិធីសម្រាប់ប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុនយ៉ាងហោចណាស់បានបង្កើតកម្មវិធីត្រាប់តាមដែលអាចដំណើរការកម្មវិធី Android។
តម្លៃ
ទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Apple តែងតែត្រូវបានស្គាល់សម្រាប់តម្លៃខ្ពស់របស់វាក៏ដោយ វាបានកំណត់តម្លៃ iPad ទាបខ្លាំង ដែលអ្នកអាចទទួលបានម៉ូដែល 16GB ទាបបំផុតដោយគ្មាន 3G ក្នុងតម្លៃ 499 ដុល្លារ។ សូមអរគុណចំពោះបរិមាណផលិតកម្មដ៏ធំ Apple អាចទទួលបានសមាសធាតុនីមួយៗក្នុងតម្លៃទាបជាងការប្រកួតប្រជែង លើសពីនេះវាតែងតែរក្សាទុកសមាសធាតុយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់តែខ្លួនវាប៉ុណ្ណោះ ដូចដែលវាធ្វើ ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីអេក្រង់ iPad ។ ដូច្នេះការប្រកួតប្រជែងផលិតឧបករណ៍ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ ហើយត្រូវទូទាត់សម្រាប់សមាសធាតុអន់ជាង ព្រោះឧបករណ៍ដែលល្អជាងគឺមិនមាននៅក្នុងបរិមាណដែលត្រូវការនោះទេ។
មួយក្នុងចំនោមដៃគូប្រកួតប្រជែងដំបូងគេសន្មត់ថាជាថេប្លេត Motorola Xoomដែលតម្លៃចាប់ផ្តើមគឺ ៨០០ ដុល្លារ។ ថ្វីបើមានអំណះអំណាងទាំងអស់ដែលសន្មត់ថាបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្លៃក៏ដោយក៏វាមិនធ្វើឱ្យអតិថិជនចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងដែរ។ យ៉ាងណាមិញ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរតែទិញ "ការពិសោធន៍" ក្នុងតម្លៃ 800 ដុល្លារ នៅពេលដែលពួកគេអាចមានផលិតផលដែលបានបញ្ជាក់ជាមួយនឹងកម្មវិធីជាច្រើនក្នុងតម្លៃថោកជាង 800 ដុល្លារ។ សូម្បីតែថេប្លេតផ្សេងទៀតដែលធ្វើតាមក៏មិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយ iPad បានដែរ ដោយសារតម្លៃរបស់វា។
មានតែក្រុមហ៊ុន Amazon ប៉ុណ្ណោះដែលហ៊ានបញ្ចុះថ្លៃខ្លាំង Kindle Fire មានតម្លៃ ១៩៩ ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន Amazon មានយុទ្ធសាស្ត្រខុសគ្នាបន្តិច។ វាលក់ថេប្លេតក្រោមតម្លៃផលិតកម្ម ហើយមានបំណងទូទាត់ប្រាក់ចំណូលពីការលក់មាតិកា ដែលជាអាជីវកម្មស្នូលរបស់ Amazon។ លើសពីនេះ Kindle Fire មិនមែនជាថេប្លេតពេញលេញនោះទេ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការគឺជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android 199 ដែលបានកែប្រែដែលរចនាឡើងសម្រាប់ទូរសព្ទចល័ត ដែលផ្នែកខាងលើមានរចនាសម្ព័ន្ធក្រាហ្វិកដំណើរការ។ ទោះបីជាឧបករណ៍នេះអាចត្រូវបានឫសគល់ និងផ្ទុកដោយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android 2.3 និងខ្ពស់ជាងនេះក៏ដោយ ដំណើរការរបស់អ្នកអានផ្នែករឹងពិតជាមិនធានានូវប្រតិបត្តិការរលូននោះទេ។
ភាពផ្ទុយគ្នាខ្លាំង ក្រុមហ៊ុន HP ទូចផាត់. WebOS ដែលកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងដៃរបស់ HP គឺជា fiasco ហើយក្រុមហ៊ុនបានសម្រេចចិត្តកម្ចាត់វា។ TouchPad លក់មិនបានល្អទេ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុន HP បានកម្ចាត់វាចោល ដោយផ្តល់ជូនឧបករណ៍ដែលនៅសល់ក្នុងតម្លៃ $100 និង $150។ ភ្លាមៗនោះ TouchPad បានក្លាយជាថេប្លេតដែលលក់ដាច់បំផុតទីពីរនៅលើទីផ្សារ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលក្រុមហ៊ុន HP កប់ ដែលជាស្ថានភាពគួរឱ្យហួសចិត្ត។
ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
ភាពជោគជ័យរបស់ iPad គឺមិនត្រឹមតែឧបករណ៍ខ្លួនវា និងកម្មវិធីដែលមានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីជុំវិញវាផងដែរ។ Apple បានបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ដោយចាប់ផ្ដើមពី iTunes Store និងបញ្ចប់ដោយសេវាកម្ម iCloud។ អ្នកមានកម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ការធ្វើសមកាលកម្មមាតិកាងាយស្រួល (ទោះបីជា iTunes ជាការឈឺចាប់នៅលើវីនដូក៏ដោយ) សេវាកម្មធ្វើសមកាលកម្ម និងបម្រុងទុកដោយឥតគិតថ្លៃ (iCloud) តន្ត្រីលើពពកសម្រាប់តម្លៃតូចមួយ មាតិកាពហុព័ត៌មាន និងហាងកម្មវិធី ហាងលក់សៀវភៅ និងវេទិកាបោះពុម្ពផ្សាយ។ ទស្សនាវដ្តីឌីជីថល។
ប៉ុន្តែ Google មានច្រើនណាស់ដែលត្រូវផ្តល់ជូន។ វាមានជួរពេញលេញនៃកម្មវិធី Google, ហាងតន្ត្រី, តន្ត្រីពពក និងច្រើនទៀត។ ជាអកុសល ជើងជាច្រើននៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះគឺជាការពិសោធន៍ជាលក្ខណៈធម្មជាតិ ហើយខ្វះភាពសាមញ្ញ និងភាពច្បាស់លាស់របស់អ្នកប្រើប្រាស់។ Blackberry មានបណ្តាញ BIS និង BES ផ្ទាល់ខ្លួន ដែលផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិត អ៊ីមែល និងសារដែលបានអ៊ិនគ្រីបតាមរយៈ BlackBerry Messanger ប៉ុន្តែនោះជាកន្លែងដែលប្រព័ន្ធអេកូបញ្ចប់។
ម៉្យាងវិញទៀត Amazon កំពុងតែដើរតាមផ្លូវរបស់ខ្លួន ដោយសារផលប័ត្រដ៏ធំនៃមាតិកាឌីជីថល ដោយគ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Google រួមទាំងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ផងដែរ។ វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលពីរបៀប និងថាតើ Microsoft លាយសន្លឹកបៀជាមួយ Windows 8 របស់ខ្លួនឬអត់។ វីនដូថ្មីសម្រាប់ថេប្លេតត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានមុខងារនៅកម្រិតនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការលើតុ ហើយក្នុងពេលតែមួយគឺងាយស្រួលប្រើ ស្រដៀងនឹង Windows ទូរស័ព្ទ 7.5 ជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិក Metro ។
មានទស្សនៈជាច្រើនដែលត្រូវមើលពីភាពជោគជ័យរបស់ iPad បើធៀបនឹងអ្នកដទៃ។ ឧទាហរណ៍ចុងក្រោយគឺផ្នែកសាជីវកម្ម និងផ្នែកនៃសេវាសាធារណៈ ដែល iPad មិនមានការប្រកួតប្រជែង។ មិនថាវាសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងមន្ទីរពេទ្យ (នៅបរទេស) ក្នុងអាកាសយានដ្ឋាន ឬក្នុងសាលារៀន ដែលរបស់ថ្មី។ បានណែនាំសៀវភៅសិក្សាឌីជីថល.
ដើម្បីបញ្ច្រាសស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដែល Apple គ្រប់គ្រងទីផ្សារថេប្លេតជាមួយ iPad របស់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុនផលិត និង Google ដែលជាអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការប្រកួតប្រជែងតែមួយគត់សម្រាប់ថេប្លេត នឹងត្រូវគិតឡើងវិញនូវទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះទីផ្សារនេះ។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android 4.0 Ice Cream Sandwich ថ្មីនឹងមិនជួយដល់ស្ថានភាពនៃថេប្លេតប្រកួតប្រជែងក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយនោះទេ ទោះបីជាវានឹងបង្រួបបង្រួមប្រព័ន្ធសម្រាប់ទូរសព្ទ និងថេប្លេតក៏ដោយ។
ជាការពិតណាស់ វាមិនត្រឹមតែជារឿងដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនោះទេ ដែលបំបែកក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតពីការទម្លាក់ Apple ពីតំណែងលេខមួយក្នុងចំណោម Tablet ។ មានកត្តាជាច្រើនផ្សេងទៀត ប្រហែលជានៅលើពួកវានៅពេលមួយទៀត។
អត្ថបទដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំទទួលបាន Galaxy Tab នៅកន្លែងធ្វើការ ហើយប្រគល់វាទៅពួកគេវិញនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ខ្ញុំមានការត្អូញត្អែរដូចនៅក្នុងអត្ថបទ + មួយរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់៖ ខ្ញុំចាស់ពេកក្នុងការប្រើឧបករណ៍ស្មុគស្មាញ។
ពិតជាអត្ថបទល្អណាស់។ លើកមេដៃ
ប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែតម្រឹមអត្ថបទនៅក្នុងប្លុក ប៉ុន្តែនោះជារឿងតូចមួយ :)
ចម្លើយចំពោះភាពជោគជ័យគឺ៖
ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការល្អបំផុត
អាបលីកាសេ
ដំណើរការកំពូល
គុណភាពបង្ហាញ
បេប៊ី
អ្វីដែលគ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់អំពី (នៅឡើយទេ) គឺ iCloud ជាអកុសល។
អត្ថបទដ៏អស្ចារ្យ…
ខ្ញុំប្រើ iPad 2 ហើយវាបានជំនួសកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំបន្តិចម្តងៗក្នុងស្ថានភាពភាគច្រើន។ 4:3 គឺជាលេខពិតជាល្អ, iCloud ដំណើរការល្អ, កម្មវិធី iTunes ផ្គូផ្គងដោយគ្មានបញ្ហាណាមួយ. កម្មវិធីល្អសម្រាប់ទំនាក់ទំនង sFTP ការបញ្ជាពីចម្ងាយ និងឆាលឆា។ ដូច្នេះមិនមែនគ្រាន់តែសម្រាប់ការសប្បាយ។ វាបំពេញបន្ថែមទូរស័ព្ទ iPhone យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ អត្ថបទសង្ខេបវាយ៉ាងល្អ។ ល្អ!!!!
ខ្ញុំក៏មានមោទនភាពចំពោះ iPad 2 របស់ខ្ញុំផងដែរ។ :)
បូយ៉ា! ;)
Apple បានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំជាលើកទីដប់រួចទៅហើយ បើទោះជាដំបូងខ្ញុំគិតថាការបង្កើតថ្មីដែលបានផ្តល់ឱ្យ (ស្រោមអាលុយមីញ៉ូមរបស់ Macbook ការរចនាជ្រុងរបស់ iPhone និងចុងក្រោយ iPad) គឺជារឿងឆោតល្ងង់។ ពួកគេគ្រាន់តែមួយជំហានទៅមុខ ហើយដឹងពីអ្វីដែលយើងចង់បាន សូម្បីតែមុនពេលយើងធ្វើ :)
ខ្ញុំមិនយល់រឿងមួយទេ។
បន្ទាប់ពីបានអានអត្ថបទនេះ និងមតិយោបល់រួចមក ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់អត្ថបទដែលវាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថា តើថេប្លេតរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple នឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ពេលនោះខ្ញុំមិនបានមើលទេ ដូច្នេះខ្ញុំអានដោយចាប់អារម្មណ៍។
គ្រប់គ្នារំភើប និងពេញដោយការរំពឹងទុក។ ពេលដែល iPad ចេញមក ការខកចិត្តបានកើតឡើង។ ជាទូទៅរឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយ iPhone យ៉ាងហោចណាស់ 4S ។ បន្ទាប់មកទាំងពីរបានកត់ត្រាការលក់កំណត់ត្រា។
តើនេះពិតជាអាចទៅរួចដោយរបៀបណា?
ទាល់តែអ្នករាល់គ្នាដឹងថាវាពិតជាអ្វី ហើយហេតុអ្វី?
ឬ Jobs ត្រឹមត្រូវដែលអតិថិជនមិនដឹងថាគាត់ចង់បានអ្វី?
ឬវាគ្រាន់តែជាការរំពឹងទុកដ៏ច្រើនលើសលុប?
JKr៖
ខ្ញុំគិតថាវាជាការពិតដែលថាសំឡេងអវិជ្ជមានបំផុតនៃអ្នកគាំទ្រកញ្ចក់អាចត្រូវបានគេឮនៅលើអ៊ីនធឺណិតបន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការ 4S ពីព្រោះអ្នកដែលពេញចិត្តប្រហែលជាមិនបានសរសេរអ្វីទាំងអស់។
ហើយបន្ទាប់មកមានមួយផ្នែកធំនៃមនុស្សដែលមិនធ្លាប់មាន iPhone ។
សម្រាប់ iPad និងការទទួលស្វាគមន៍ដ៏កក់ក្តៅរបស់វា ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនមិនបានស្តាប់គ្រប់គ្រាន់នូវសុន្ទរកថាសំខាន់នៅពេលនោះ ដែល Steve បាននិយាយថាវាជាផលិតផលដែលមានគោលបំណងរវាងស្មាតហ្វូន និងកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ មែនហើយ គាត់ក៏មិនអាចមាន sw ខុសពីគាត់ដែរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនសមហេតុផលទេ។ យ៉ាងណាមិញ iPad នៅតែជាទូរសព្ទដៃដែលធំពេញវ័យ ដែលមិនអាចធ្វើការហៅចេញបាន ដែលមនុស្សប្រឆាំង Apple ទាំងអស់បានស្បថថាវាគ្រាន់តែជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងជាពពុះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ មានមនុស្សមិនច្រើនទេដែលសាទរ។ អំពីការបើកដំណើរការ និងឧ. ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Samsung គឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ យើងមិនមានសូម្បីតែមួយនៅលើ Apple តើមានអ្វីបន្ទាប់?
នៅពេលដែល iPad ថ្មីចេញមក ខ្ញុំអាចឃើញការខកចិត្តដែលវាគ្រាន់តែជា 2S ឬថាវាមិនមានអ្វីថ្មីទេ។
មនុស្សដែលសរសេរនៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីទូរស័ព្ទចល័តតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ភាគតិចដែលតាមដែលវាប្រែថាមិនបានធ្វើស្ថិតិ។
ក្នុងករណីនោះ វាមើលទៅហាក់ដូចជាវាគ្រាន់តែជាម៉ូដ និងស្ថិតក្នុងពិភពបច្ចេកវិទ្យា។ វាមិនធ្វើអោយមនុស្សរំភើបទេ សូម្បីតែអ្នកគាំទ្រផ្លែប៉ោមក៏ដោយ។
ការពិតគឺថា iPad បានក្លាយទៅជាមានន័យដូចទៅនឹង Tablet នៅក្នុងរង្វង់មួយចំនួន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គុណសម្បត្តិចម្បងគឺថាវាត្រូវបានបញ្ចប់ មានរូបភាពដ៏អស្ចារ្យ ហើយគូប្រជែងណាដែលព្យាយាមផ្តល់ជូនដូចគ្នានៅក្នុងផ្នែកកម្រិតខ្ពស់មិនអាចប្រកួតប្រជែងលើតម្លៃបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹង iPad ផ្លាស់ប្តូររបៀបប្រើកុំព្យូទ័រ (សូមមើលឧទាហរណ៍ http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) នៅទីបញ្ចប់ ការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវគ្នានឹងមកដល់ - វានឹងកាត់បន្ថយតម្លៃ iPad និងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សូមមើលឧទាហរណ៍ Amazon Fire ដែលមានគុណវិបត្តិដែលវាមិនទាន់ជាថេប្លេតត្រឹមត្រូវ។
ទីបំផុតអត្ថបទមួយមានតម្លៃ។ ហើយគាត់បានដោះស្រាយសំណួរ "តើថេប្លេតមួយណា?" ខ្ញុំសូមអបអរសាទរជាពិសេសចំពោះអ្នកនិពន្ធសម្រាប់អត្ថបទអំពីការបង្ហាញនិងសមាមាត្រ។ យ៉ាប់ណាស់ រឿងសំខាន់បែបនេះ ហើយគ្រប់គ្នាឆ្លងកាត់វាដូចជាប្រទេសមួយ។