បិទការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

ព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីរឿងអាថ៌កំបាំង Apple Car ថ្មីៗនេះបានចាប់ផ្តើមលេចចេញម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែតើវាសមហេតុផលទេក្នុងការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកទៅលើអ្វីមួយដូចនេះ? ខ្ញុំ​ចង់​ឱ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ផ្ដោត​លើ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ជា​ជាង​ការ​បង្កើត Unicorn។ 

ប្រវត្តិ​ដែល​មិន​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់ និង​ស្មាន​មិន​ច្បាស់​បន្តិច ដែល​ជា​អាថ៌កំបាំង​ចំហ​ជាក់លាក់៖ Apple បាន​ចោទ​ថា​បាន​ចាប់​ផ្តើម​គម្រោង​លើ​រថយន្ត​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ឆ្នាំ 2014 ដោយ​គ្រាន់​តែ​ដាក់​វា​លើ​ទឹកកក​ពីរ​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក ហើយ​បន្ត​វា​ម្ដង​ទៀត​ក្នុង​រយៈពេល 2020 ឆ្នាំ​ទៀត ពោល​គឺ​នៅ​ឆ្នាំ XNUMX។ វាគួរតែត្រូវបានដឹកនាំដោយលោក John Giannandrea ដែលជាប្រធានផ្នែក AI និង machine learning របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ជាមួយនឹង Kevin Lynch នៅក្នុងដៃ។ ជាធម្មតាគាត់បង្ហាញព័ត៌មានអំពី Apple Watch នៅ Keynote ។ 

នៅឆ្នាំក្រោយ ក្រុមហ៊ុនគួរតែមានការរចនារថយន្តដែលបានបញ្ចប់ មួយឆ្នាំក្រោយមកបញ្ជីមុខងារ ហើយនៅឆ្នាំ 2025 រថយន្តគួរតែត្រូវបានសាកល្បងក្នុងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងរួចហើយ។ ផ្ទុយទៅនឹងរបាយការណ៍ដើម វានឹងមិនមែនជារថយន្តស្វយ័តពេញលេញនោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងនៅតែមានដៃចង្កូត និងឈ្នាន់ នៅពេលដែលអ្នកនឹងអាចធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងដៃចង្កូត (វានឹងចាំបាច់ក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់)។ បន្ទះឈីបដែលបានដំឡើងគួរតែជាប្រភេទ M មួយចំនួន ឧ. ដែលយើងឃើញនៅក្នុងកុំព្យូទ័រ Mac ។ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា LiDAR និងការគណនាផ្សេងៗដែលដំណើរការលើពពកពីចម្ងាយមិនគួរបាត់ឡើយ។ តម្លៃនេះនឹងមានតម្លៃសមរម្យ ត្រឹមតែក្រោម $100 ពោលគឺប្រហែលពីរលាន CZK និងការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។

Apple Car ជា​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ? 

ខាងលើ យើងបានសង្ខេបព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នដែលកំពុងចរាចរអំពី Apple Car ។ គ្មានអ្វីជាផ្លូវការទេ គ្មានអ្វីត្រូវបានបញ្ជាក់នោះទេ វាគ្រាន់តែផ្អែកលើការលេចធ្លាយ ការរំពឹងទុក និងការសន្និដ្ឋាន ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងស្មោះស្ម័គ្រថាវានៅដដែល។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​គិត​អំពី​ហេតុផល​តែ​មួយ​ដែល​ Apple គួរ​តែ​វិនិយោគ​លើ​រថយន្ត​របស់​ខ្លួន​នោះ​ទេ។ ប្រាកដណាស់ ប្រហែលជាមានគំនិតផ្សេងគ្នាដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន ប៉ុន្តែនោះនៅតែជាផ្លូវវែងឆ្ងាយពីផលិតផលចុងក្រោយ។

តើក្រុមហ៊ុនដែលផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចក្នុងទម្រង់ជាស្មាតហ្វូន ថេបប្លេត កុំព្យូទ័រ នាឡិការ ឧបករណ៍បំពងសម្លេង ប្រអប់ឆ្លាតវៃ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលហិរញ្ញវត្ថុ និងធនធានមនុស្សទៅក្នុងអ្វីមួយដូចជារថយន្តដឹកអ្នកដំណើរដែរឬទេ? មិនថាយើងចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្តនោះទេ Apple ផ្តោតសំខាន់លើលុយ ពោលគឺចំណូលប៉ុន្មានដែលវាមាន។ គាត់​ត្រូវ​កាត់​ផលិតផល​របស់​គាត់​ដូច​ជា hot dogs ដូច្នេះ​គាត់​អាច​លក់​វា​បាន។ ទោះបីជាកុំព្យូទ័រ និងទូរសព្ទរបស់គាត់មានតម្លៃក្នុងផ្នែកបុព្វលាភក៏ដោយ ក៏គាត់ធ្វើបានល្អដែរ។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​រឿង​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​អាច​សន្សំ​បាន "ពីរបី​ពាន់" លើ​ផលិតផល Apple ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង​ប៉ុន្មាន​លាន។

ផលិតផលដែល Apple លក់កាន់តែច្រើន វាកាន់តែចំណេញ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកណានឹងទិញឡានរបស់គាត់ក្នុងតម្លៃ 2 លាន CZK? Apple Car ជារថយន្តរាងកាយនឹងសមហេតុផលក្នុងករណីដែលវាមិនមែនជាកប៉ាល់ប្រណីតសំពីងសំពោងនៅលើកង់សម្រាប់ផលបូកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ្នករស់នៅភាគច្រើននៃភពផែនដី ប៉ុន្តែរថយន្តក្រុងតូចមួយដែលតាមឧត្ដមគតិមានទំហំប៉ុន កាបូបដើរទិញឥវ៉ាន់ (ឧទាហរណ៍ Škoda Citigo) ។ ការប្រៀបធៀបវាទៅនឹងអ្វីមួយដូចជា Tesla Model S គឺនៅឆ្ងាយពីចំណុចនេះ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកទិញតែមួយគត់ដែលមានសក្ដានុពលជាក់លាក់មួយ ហាក់ដូចជារដ្ឋាភិបាល ហើយបន្ទាប់មកមានតែអ្នកមានមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុង​ន័យ​នេះ គម្រោង Apple Car ហាក់​ដូច​ជា​មាន​បញ្ហា​ហិរញ្ញវត្ថុ​យ៉ាង​ច្បាស់​លាស់។ 

ខ្ញុំចូលចិត្ត CarPlay និង HomePod 

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងផលិតផលរាងកាយ? Apple មាន CarPlay របស់ខ្លួន ដែលវាគួរតែឈានដល់កម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ។ យ៉ាងណាមិញ យើង​មាន​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​ជាក់លាក់​អំពី​វា​រួច​ទៅ​ហើយ។ គាត់គួរតែធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមហ៊ុនរថយន្តមិនឱ្យធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាផ្នែករឹង (ឧទាហរណ៍រថយន្ត) ប៉ុន្តែផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការចូលប្រើកម្មវិធីពេញលេញដើម្បីឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់អាចបំប្លែងក្រុមហ៊ុនរថយន្តទៅជា Apple បាន។ រហូតមកដល់ពេលនេះ CarPlay មានច្រើនដែលត្រូវផ្តល់ជូន។

ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបាន ខ្ញុំប្រាកដជាឱ្យលោក John Giannandrea ក្អកឡើងឡាន ហើយចាប់ផ្តើមថែរក្សាផ្នែកបន្ថែម Siri ។ សូមអរគុណចំពោះបញ្ហានេះ Apple អាចចាប់ផ្តើមលក់ជាផ្លូវការសូម្បីតែ HomePod mini ដ៏ល្ងង់ខ្លៅនៅក្នុងទីផ្សារជាច្រើនទៀត ដែលជាកន្លែងដែលវានឹងមានការប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនជាមួយនឹងការគាំទ្រភាសាដើម (ហើយវាក៏នឹងនាំ CarPlay ទៅកាន់ទីផ្សារជាច្រើនទៀតតាមរបៀបផ្លូវការ) ។ ដូច្នេះ Apple Car ទេ អរគុណ ខ្ញុំមិនត្រូវការ ខ្ញុំមិនចង់ទេ។ ខ្ញុំនឹងដោះស្រាយសម្រាប់អ្វីដែលតូចជាងនេះ។  

.