Vratislav Holub ជាមួយនឹងការមកដល់របស់ Apple Silicon ក្រុមហ៊ុន Apple អាចទាក់ទាញពិភពលោកដោយផ្ទាល់។ ឈ្មោះនេះលាក់បន្ទះឈីបផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានជំនួសប្រព័ន្ធដំណើរការមុនពី Intel ក្នុងកុំព្យូទ័រ Mac និងធ្វើឲ្យដំណើរការរបស់វាមានកម្រិតខ្លាំង។ នៅពេលដែលបន្ទះឈីប M1 ដំបូងត្រូវបានចេញផ្សាយ ជាក់ស្តែងសហគមន៍ Apple ទាំងមូលបានចាប់ផ្តើមធ្វើការប៉ាន់ស្មានថាតើនៅពេលណាដែលការប្រកួតប្រជែងនឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននេះ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple Silicon មានមូលដ្ឋានខុសគ្នាពីការប្រកួតប្រជែង។ ខណៈពេលដែល processors ពី AMD និង Intel គឺផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្ម x86 Apple បានភ្នាល់លើ ARM ដែលបន្ទះឈីបទូរសព្ទចល័តក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។ នេះជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការកែតម្រូវកម្មវិធីមុនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ Macs ជាមួយ Intel processors ទៅជាទម្រង់ថ្មីជាងនេះ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាចាំបាច់ក្នុងការធានានូវការបកប្រែរបស់ពួកគេតាមរយៈស្រទាប់ Rosetta 2 ដែលជាការពិតណាស់វាស៊ីផ្នែកធំនៃការសម្តែង។ ដូចគ្នាដែរ យើងបានបាត់បង់ Boot Camp ដោយមានជំនួយដែលវាអាចធ្វើ Dual Boot នៅលើ Mac ហើយដំឡើងប្រព័ន្ធ Windows ជាមួយ macOS។
Silicon បង្ហាញដោយដៃគូប្រកួតប្រជែង
នៅ glance ដំបូង, វាហាក់ដូចជាថាការមកដល់របស់ Apple Silicon បានផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងគ្មានអ្វី។ ទាំង AMD និង Intel បន្តជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការ x86 របស់ពួកគេ ហើយដើរតាមមាគ៌ាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនយក្ស Cupertino ដើរតាមផ្លូវរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាគ្មានការប្រកួតប្រជែងនៅទីនេះទេ ផ្ទុយទៅវិញ។ ក្នុងន័យនេះ យើងមានន័យថាក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា Qualcomm ។ កាលពីឆ្នាំមុន វាបានជួលវិស្វករជាច្រើនពី Apple ដែលយោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដំណោះស្រាយ Apple Silicon ។ ជាមួយគ្នានេះដែរ យើងក៏អាចឃើញការប្រកួតប្រជែងមួយចំនួនពីក្រុមហ៊ុន Microsoft ផងដែរ។ នៅក្នុងខ្សែផលិតផល Surface របស់វា យើងអាចស្វែងរកឧបករណ៍ដែលដំណើរការដោយបន្ទះឈីប ARM ពី Qualcomm។
នេះជារបៀបដែល Apple បង្ហាញបន្ទះឈីប M1
ម៉្យាងទៀតមានលទ្ធភាពមួយទៀត។ វាជាការសមរម្យក្នុងការគិតអំពីថាតើក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតថែមទាំងត្រូវការចម្លងដំណោះស្រាយរបស់ Apple នៅពេលដែលពួកគេគ្រប់គ្រងទីផ្សារកុំព្យូទ័រ និងកុំព្យូទ័រយួរដៃទាំងស្រុងរួចហើយ។ ដើម្បីឱ្យកុំព្យូទ័រ Mac លើស Windows ក្នុងន័យនេះ អព្ភូតហេតុមួយនឹងត្រូវកើតឡើង។ ជាក់ស្តែង ពិភពលោកទាំងមូលត្រូវបានប្រើប្រាស់ Windows ហើយមិនឃើញហេតុផលដើម្បីជំនួសវានោះទេ ជាពិសេសក្នុងករណីដែលវាដំណើរការដោយគ្មានកំហុស។ ដូច្នេះលទ្ធភាពនេះអាចត្រូវបានគេយល់ឃើញយ៉ាងសាមញ្ញ។ សរុបមក ភាគីទាំងសងខាងធ្វើផ្លូវរៀងៗខ្លួន និងមិនជ្រៀតជ្រែកក្រោមជើងគ្នា។
Apple មាន Mac ទាំងស្រុងនៅក្រោមមេដៃរបស់វា។
ទន្ទឹមនឹងនេះ មតិរបស់អ្នកដាំផ្លែប៉ោមមួយចំនួនបានលេចចេញឡើង ដែលមើលទៅលើសំណួរដើមពីមុំខុសគ្នាបន្តិច។ Apple មានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងធំដែលវាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្រោមមេដៃរបស់វា ហើយវាគឺអាស្រ័យលើវាថាតើវានឹងដោះស្រាយជាមួយធនធានរបស់វាយ៉ាងដូចម្តេច។ គាត់មិនត្រឹមតែរចនា Macs របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយរៀបចំប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ និងកម្មវិធីផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកគេ ហើយឥឡូវនេះក៏ជាខួរក្បាលរបស់ឧបករណ៍ខ្លួនឯង ឬបន្ទះឈីបផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គាត់ប្រាកដថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រើដំណោះស្រាយរបស់គាត់ ហើយគាត់ក៏មិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការធ្លាក់ចុះនៃការលក់ដែរ ព្រោះផ្ទុយទៅវិញគាត់បានជួយខ្លួនឯងយ៉ាងខ្លាំង។
ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតមិនដំណើរការល្អទេ។ ពួកគេធ្វើការជាមួយប្រព័ន្ធបរទេស (ភាគច្រើនជា Windows ពី Microsoft) និងផ្នែករឹង ដោយសារអ្នកផ្គត់ផ្គង់សំខាន់នៃដំណើរការគឺ AMD និង Intel ។ នេះត្រូវបានបន្តដោយជម្រើសនៃកាតក្រាហ្វិក, អង្គចងចាំប្រតិបត្តិការនិងចំនួននៃផ្សេងទៀត, ដែលនៅទីបញ្ចប់ធ្វើឱ្យដូចល្បែងផ្គុំរូបមួយ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ វាជាការលំបាកក្នុងការបំបែកចេញពីវិធីសាមញ្ញ ហើយចាប់ផ្តើមរៀបចំដំណោះស្រាយដោយខ្លួនឯង - និយាយឱ្យខ្លី វាជាការភ្នាល់ដ៏ប្រថុយប្រថានបំផុតដែលអាចឬមិនអាចសម្រេចបាន។ ហើយក្នុងករណីនោះ វាអាចនាំមកជាមួយនូវផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះយ៉ាងនេះក្ដី យើងជឿថាយើងនឹងឃើញការប្រកួតប្រជែងពេញលេញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដោយនោះយើងមានន័យថាជាគូប្រជែងពិតប្រាកដដោយផ្តោតលើ ការសម្តែងក្នុងមួយវ៉ាត់ ឬថាមពលក្នុងមួយវ៉ាត់ ដែល Apple Silicon បច្ចុប្បន្នគ្រប់គ្រង។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការសម្តែងឆៅ វាធ្លាក់ចុះពីការប្រកួតប្រជែងរបស់វា។ ជាអកុសល នេះក៏អនុវត្តចំពោះបន្ទះឈីប M1 Ultra ចុងក្រោយបង្អស់ផងដែរ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ហោះហើរជុំវិញពិភពលោកជាមួយ Apple 