Lukas Gregor នៅក្នុងជីវប្រវត្តិផ្លូវការរបស់ Jobs នៅក្នុងផ្នែកដែលឧទ្ទិសដល់កំណើតនៃអាជីវកម្មតន្ត្រី យើងបានជួបប្រទះនូវហេតុផលជាច្រើនដែលស្ថាបនិក Apple បានចូលទៅកាន់ iTunes Store ។ Steve Jobs បានស្នើយុទ្ធសាស្រ្តលក់ដ៏សាមញ្ញបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន ឬ ការទិញបទចម្រៀងដើម្បីទប់ស្កាត់ការទាញយកខុសច្បាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គាត់បានប្រកែកថាអ្នកដែលខ្វល់ពីកម្មផលរបស់គាត់នឹងចង់ចំណាយលើតន្ត្រីរបស់គាត់។
វាមិនចំណាយពេលយូរទេ ហើយទាក់ទងនឹងហាង iTunes ការលក់កម្មវិធី ទស្សនាវដ្តី និងសៀវភៅ ព្រមទាំងភាពយន្តបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ហើយខ្ញុំនឹងផ្តោតលើផ្នែកដែលបានរៀបរាប់ចុងក្រោយដោយលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ។
ហេតុអ្វីត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់ភាពយន្ត
អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានៃការទទួលបានច្បាប់នៃការងារសោតទស្សន៍។ ហេតុផលជាច្រើនបាននាំខ្ញុំទៅរករឿងនេះ។ ជាដំបូង តួនាទីដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានលេងដោយការសម្រេចចិត្ត នៅពេលដែលខ្ញុំ (ច្រើន ឬតិចក្នុងន័យធៀប) មិនចង់ធ្វើឱ្យខូចកម្មផលរបស់ខ្ញុំបន្ថែមទៀត - រៀបរាប់ដោយ Jobs ។ យើងក៏អាចហៅវាថាសាមញ្ញជាងនេះដែរ។ បន្ទាប់ពីភាពសុខស្រួលជាច្រើនឆ្នាំនៃការបូមយកភាពយន្តពីគ្រប់ជ្រុងងងឹតនៃអ៊ីនធឺណិតដោយឥតសីលធម៌ ខ្ញុំស្រាប់តែ (និងខ្លាំង) បានដឹងថាខ្ញុំជាមនុស្សគ្មានសីលធម៌។
ប្រហែលជាមិនខុសច្បាប់នៅក្រោមច្បាប់ឆេកទេ ប៉ុន្តែនៅតែគ្មានសីលធម៌។ តាមការពិត វាគួរតែបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងថាតែងតែបង់ប្រាក់សម្រាប់ទំនិញ លុះត្រាតែម្ចាស់បានសម្រេចចិត្តបរិច្ចាគ / ផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃ។ ហើយទំនិញក៏រួមបញ្ចូលឯកសារជាមួយនឹងបទចម្រៀង ឬភាពយន្តផងដែរ។
ខ្ញុំបានការពារសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ (ហើយខ្ញុំនៅតែជួបប្រទះនូវអំណះអំណាងបែបនេះ) ដូចតទៅ ជាឧទាហរណ៍៖
- ហេតុអ្វីត្រូវចំណាយលើផលិតផលនៃស្ទូឌីយោភាពយន្តដ៏ធំសម្បើមដែលពោរពេញដោយអ្នកមាន? ហើយក្រៅពីនេះ ចោរលួចតូចរបស់ខ្ញុំនេះ មិនអាចប៉ះពាល់ដល់គាត់តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។
- ហេតុអ្វីត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់អ្វីមួយដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត?
- ហេតុអ្វីត្រូវចំណាយលើអ្វីមួយដែលខ្ញុំអាចលុបបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ខ្ញុំនឹងមើលវាម្តង។
- មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើវា។
ការពារខាងលើមានការភ្លាត់ស្នៀតគ្រប់ចំណុច។ វាមិនមានតម្លៃសូម្បីតែរំខាន។ ចំណុចដែលមានន័យច្រើនជាងនេះនៅក្នុងប៉ូឡូមីកជាមួយនឹង (មិន) ការទាញយកគឺទាក់ទងទៅនឹងការផ្តល់ជូននូវវិធីស្របច្បាប់ក្នុងការចូលទៅកាន់ភាពយន្ត។
បើត្រូវបង់ឱ្យអ្នកណា?
ការទាញយកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងរកឯកសារវីដេអូ និងចំណងជើងរងរបស់ពួកគេបានចំណាយពេលបន្តិច។ ម៉្យាងវិញទៀត បន្ទាប់ពីសម្រេចចិត្តចំណាយប្រាក់សម្រាប់តែភាពយន្ត ក៏មិនមានការសន្សំពេលវេលាច្រើនដែរ។ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវលទ្ធភាពទាំងអស់ដែលអ្នកទិញដែលមានឆន្ទៈបែបនេះមាននៅក្នុងប្រទេស។ ហើយការមិនសប្បាយចិត្តបានចាប់ផ្តើមលងខ្ញុំ ...
នៅពេលនោះ ខ្ញុំចង់ទិញទំនិញលឿនបំផុត និងងាយស្រួលបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដោយមានការពង្រឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ Apple នោះ iTunes Store ជាកន្លែងដំបូងគេដែលត្រូវទៅ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់គាត់ ខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីងឿងឆ្ងល់។ នៅពេលនោះ ហាងផ្លែប៉ោមឆេកនៅតែស្ថិតក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ ហើយមានតែភាពយន្តមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលមានការគាំទ្រពីឆេក។ ហើយនោះជាយុទ្ធសាស្រ្តដែលថាប្រសិនបើគាត់មានមួយ នោះការហៅ។ មិនមែនជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសំឡេងដើមនិងចំណងជើងរងឆេក ឬជម្រើសដើម្បីបើកការដាក់ជាភាសាឆេក។ សរុបមក មានតែបទភ្លេងដើម ឬភាសាឆេកជ្រុល។
ខ្ញុំបានរុករក រុករក បន្ទាប់មកបានរកឃើញបំណែកមួយចំនួនដែលចំណងជើងរងរបស់ឆេកបានបង្ហាញខ្លួន។ ប៉ុន្តែ Apple មិនផ្តល់ជម្រើសស្វែងរកណាមួយឡើយ យោងទៅតាមម៉ឺនុយនេះ សរុបមក វាគឺអំពីការពិតដែលថាអ្នកមានរសជាតិសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តជាក់លាក់មួយ ហើយអ្នកត្រូវតែសង្ឃឹមថា ក) Apple លក់វានៅក្នុងហាងឆេក ខ) វាលក់វាដោយមានការគាំទ្រពីឆេក។ (ឥឡូវនេះខ្ញុំមានបំណងចាកចេញពីជម្រើសក្នុងការទិញខ្សែភាពយន្តនៅក្នុងកំណែដើមដោយមិនគិតពីការគាំទ្ររបស់ឆែក។ )
ដូច្នេះហើយខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោះស្រាយជាមួយនឹងការទិញកុនផ្សេងៗ។ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះផ្តល់ភាពងាយស្រួលបែបនេះដល់ពួកគេទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើជាម្ចាស់ភាពយន្តទាំងស្រុង មិនមែនគ្រាន់តែជួលវាទេ វិធីដ៏ចាស់ទុំកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការទិញប្រអប់នំផេនខេកឈ្នះ។ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តលើ Blu-Ray ទាំងគុណភាពរូបភាព និងសំឡេង ហើយដោយសារតែ BDs ជាធម្មតាផ្តល់នូវសម្ភារៈបន្ថែមបន្ថែមផងដែរ។ (និយាយអញ្ចឹង ការលេង BD នៅលើ Mac ជួនកាលជា "បទពិសោធន៍"!)
ជម្មើសជំនួសដែលនឹងមកជិត Apple បន្តិចគឺមានតែ Aerovod.cz ប៉ុណ្ណោះ ដែលជាកន្លែងដែលមានការផ្តល់ជូនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែមានកំណត់ចំពោះក្រុមហ៊ុនចែកចាយក្នុងស្រុកមួយ។ ឬ Dafilms.cz ដែលជាកន្លែងដែលវាផ្តោតទាំងស្រុងលើការផលិតឯកសារ។
ទោះបីជាខ្ញុំនៅតែចូលចិត្តទិញឌីស Blu-Ray ក៏ដោយ ខ្ញុំយល់ថា iTunes Store មានភាពទាក់ទាញបំផុត។ វាមិនត្រឹមតែអំពីលទ្ធភាពនៃការទិញ (និងធ្វើជាម្ចាស់) ខ្សែភាពយន្តយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏និយាយអំពីការពិតដែលថាខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមលេងវានៅពេលណាក៏បានពីឧបករណ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនចាំបាច់រក្សាទុកអ្វីនៅផ្ទះ ឬបារម្ភថាខ្ញុំ ឌីសនឹងត្រូវបានកោស។
កម្មវិធី iTunes Store និងម៉ឺនុយ
បន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរឆ្នាំ ស្ថានភាពជាមួយនឹងអាជីវកម្មផ្លែប៉ោមនៃខ្សែភាពយន្តនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកក៏មានភាពប្រសើរឡើងផងដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើតាមការផ្តល់ជូនចំណងជើង "មកដល់" ថ្មីៗ ពួកគេត្រូវបានបំពាក់រួចហើយជាស្តង់ដារជាមួយនឹងជម្រើសក្នុងការជ្រើសរើសសំឡេងដើមជាមួយនឹងអក្សររត់ពីភាសាឆេក ឬភាសាឆេក។ វាមិនចាំបាច់តែអំពីភាពយន្តដែលត្រូវបានគេចាក់បញ្ចាំងនៅក្នុងរោងកុនរបស់យើងទេ។ សូម្បីតែចំណងជើងចាស់ៗខ្លះបានទទួល "លក្ខណៈពិសេស" នេះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមានមួយធំ ប៉ុន្តែ។ ប្រសិនបើខណៈពេលកំពុងរកមើលហាង iTunes អ្នកមានសុទិដ្ឋិនិយមថាការផ្តល់ជូនមានទំហំធំល្មម សូមព្យាយាមមើលព័ត៌មានលម្អិត។ វានៅតែមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសូម្បីតែខ្សែភាពយន្ត Indiana Jones ក៏មិនត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មដែរ។ សូម្បីតែការចេញផ្សាយរបស់អ្នកដឹកនាំរឿងភាគបច្ចុប្បន្នក៏មិនសំណាងដែរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែជាអ្នកមានសុទិដ្ឋិនិយម ហើយខ្ញុំមើលឃើញពីសក្ដានុពលដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុង iTunes Store រហូតដល់មានការផ្តល់ជូន។
(ចៃដន្យ Apple ក៏លក់ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ដែលឯករាជ្យ និងហៅថាការងារសិល្បៈ ឬភាពយន្តខ្លី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអាចភ្លេចអំពីការគាំទ្ររបស់ឆែកសម្រាប់ប្រភេទទាំងនេះ។ )
iTunes Store និង Money
ប៉ុន្តែយើងមកដល់ BUT ទីពីរ។ ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន…
ខ្ញុំយល់ថា មនុស្សម្នាក់អាច/ត្រូវតែបង់បន្ថែមសម្រាប់ភាពងាយស្រួលនៃភាពងាយស្រួល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រៀបធៀបតម្លៃភាពយន្តនៅក្នុង iTunes Store ជាមួយនឹងតម្លៃសម្រាប់ Blu-Rays មានន័យថាមានការសង្ស័យបន្ថែមទៀតអំពីថាតើត្រូវទិញភាពយន្តតាមរយៈ Apple ដែរឬទេ។ ភាពថ្មីថ្មោង (ហើយតម្លៃត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងរយៈពេលយូរ) ដែលបានចេញផ្សាយនៅក្នុង iTunes Store នឹងត្រូវចំណាយអស់អ្នក 16,99 អឺរ៉ូ ឬប្រហែល CZK 470 ។ តម្លៃបែបនេះមិនអាចទៅដល់ឌីស Blu-Ray បានទេ ទោះបីជាព័ត៌មានក៏ដោយ ពួកវាត្រូវតែមាននៅក្នុងការបោះពុម្ពពិសេស/មានកំណត់ ឬនៅក្នុងកំណែសម្រាប់ទូរទស្សន៍ 3D ដើម្បីវាយប្រហារប្រាំរយ។
ជាមួយ Apple វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការទិញខ្សែភាពយន្តនេះជាមុន នៅពេលដែលវាមានតម្លៃតិចជាង 3 អឺរ៉ូ។ (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥឡូវនេះខ្ញុំក្រឡេកមើលចំណងជើងបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងប្រភេទនេះ ឧទាហរណ៍ Mad Max ថ្មី វាមានតម្លៃ €16,99 នៅក្នុងការបញ្ជាទិញជាមុន - ដូច្នេះមនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃថាតើវានឹងមានតម្លៃជិត 20 អឺរ៉ូ ឬក្នុងរយៈពេលខ្លី Apple សម្រាប់មួយចំនួន ចំណងជើងដែលមានតម្លៃមិនរាប់បញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរទេ។ )
អ្នកក៏អាចរង់ចាំរហូតដល់ភាពយន្តនេះមានតម្លៃថោក។ មួយចំនួនគឺសម្រាប់ 13,99 អឺរ៉ូ ឬ 11,99 អឺរ៉ូ។ អ្នកនឹងមិនអាចទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ទាបជាង CZK 328 នៅក្នុង iTunes Store ទេ។ មានតែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ពិសេសប៉ុណ្ណោះដែល Apple ដាក់លក់ចំណងជើងមួយចំនួនសម្រាប់ 8 អឺរ៉ូ (CZK 220) ។
វាគួរតែត្រូវបានបន្ថែមថាមិនមានអព្ភូតហេតុតម្លៃសំខាន់ក្នុងការលក់ឌីស Blu-Ray ទេ។ ប្រហែលជាហាងអេឡិចត្រូនិចដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺ Filmarena.cz លក់ឌីសឥតឈប់ឈរនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលហៅថាការទិញច្រើន ដែលអ្នកអាចឈានដល់តម្លៃ 250 CZK ក្នុងមួយ BD ឬវាបន្តទៅទៀត ហើយលក់ចំណងជើងចាស់ៗមួយចំនួនក្នុងតម្លៃក្រោម 200 ប៉ុណ្ណោះ។ CZK ។
ដូច្នេះប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបតម្លៃសម្រាប់ការទិញភាពយន្តនោះ iTunes Store អាចត្រូវបានទទួលយកថាជាហាងដែលមានតំលៃថោកដោយពិចារណាលើការពិតដែលថាភាពយន្តអាចទាញយកបានសូម្បីតែនៅក្នុងគុណភាពបង្ហាញ 1080p ។ (នៅតែ អ្នកនឹងមិនទទួលបានគុណភាពសំឡេងរបស់ BD ពីវាទេ។) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែឆេកនៃ iTunes Store មានភាពយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយកំណែអាមេរិកទាក់ទងនឹងសម្ភារៈប្រាក់រង្វាន់។ ខណៈពេលដែលអ្នកនឹងរកឃើញចំនួននៃពួកវានៅក្នុងការអនុវត្តជារៀងរាល់ឌីស Blu-Ray, វាគឺស្ទើរតែជាធម្មតាគ្មានមេរោគនៅក្នុង iTunes ។ ឧទាហរណ៍ទំនាញបែបនេះ។ ឥឡូវនេះវាអាចត្រូវបានទិញក្នុងតម្លៃ 250 CZK និងមាន 3 ម៉ោងនៃប្រាក់រង្វាន់ដ៏ល្បីល្បាញ។ iTunes មានតម្លៃថ្លៃជាង 200 CZK ហើយអ្នកនឹងមិនទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ទេ។
លើសពីនេះ ហាងរបស់អាមេរិក ពេលខ្លះក៏លក់ភាពយន្តក្នុងកញ្ចប់បញ្ចុះតម្លៃផងដែរ។ ខ្ញុំបានទិញខ្សែភាពយន្ត Star Wars មួយឈុតក្នុងពេលតែមួយ (ហើយខ្ញុំមិនមានប្រាក់រង្វាន់ទេ) ខណៈពេលដែលជនជាតិអាមេរិកម្នាក់អាចទិញវាក្នុងតម្លៃថោកជាង ហើយត្រូវបានគេហៅថាបន្ថែម។
ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់ជួលភាពយន្ត
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានមនុស្សដែលមិនចង់ធ្វើជាម្ចាស់ភាពយន្ត។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺជួលឱ្យពួកគេមើលភាពយន្តពីភាពងាយស្រួលនៃផ្ទះរបស់អ្នកក្នុងរយៈពេលកំណត់។ Apple ជួលភាពយន្តនេះក្នុងតម្លៃ 4,99 អឺរ៉ូ (ក្នុងគុណភាព HD) ឬ €3,99 (ក្នុងគុណភាព SD)។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple យើងស្ថិតនៅក្នុងចន្លោះពី 110-140 CZK សេវាកម្មដូចជា Videotéka ពី O2 ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ 55 CZK ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹង O2 និងជម្រើសស្រដៀងគ្នា ដែលក្នុងនោះមានអ្នកលក់ច្រើន (ក្រុមហ៊ុនមិនជួល) នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អ្នកតែងតែអាចស្វែងរកតែសំឡេងដើម ឬការហៅជាភាសាឆេកសម្រាប់ខ្សែភាពយន្ត អ្នកអាចភ្លេចអំពីចំណងជើងរង។
ជម្រើសទីពីរសម្រាប់ការជួលត្រូវបានលាក់នៅក្នុងការទូទាត់អត្រាផ្ទះល្វែងសម្រាប់សេវាកម្ម ដែលខ្ញុំនឹងមិនត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួនភាពយន្តដែលខ្ញុំអាចមើលបានទេ។ នៅសាធារណរដ្ឋឆេក មិនដូចឧស្សាហកម្មតន្ត្រីទេ យើងអាចអស់សង្ឃឹមបន្តិច។ មានសេវាកម្មដូចជា ivio.cz ឬ topfun.cz ប៉ុន្តែការផ្តល់ជូននេះគឺខ្សោយណាស់ (ហើយទាក់ទងនឹងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មដូចគ្នានឹង O2) ។ មធ្យោបាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តែមួយគត់គឺ HBO GO ដែលទោះជាយ៉ាងណានៅតែអាចប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងបានតែអ្នកដែលមានអ្នកផ្តល់សេវាផ្សាយ - UPC, O2, Skylink - និងសេវាកម្មបង់ប្រាក់។
ហើយអ្វីដែលត្រូវយកពីវា?
អត្ថបទដែលវែងឆ្ងាយនេះអាចមានចំណុចចាប់ផ្តើមដូចខាងក្រោម៖ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមាមាត្រតម្លៃ - គុណភាព - ការផ្តល់ជូន - ឌីសនៅតែនាំមុខ (ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពី Blu-Ray) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកក៏ចូលចិត្តតម្លៃដូចជា ល្បឿន ភាពបត់បែន (ទាំងពេលទិញ និងពេលលេង) ចំនុចបូកនៃ iTunes Store ចាប់ផ្តើមមាន។ ដោយផ្ទាល់ សូម្បីតែដោយសារតែភាពពេញនិយមនៃសម្ភារៈប្រាក់រង្វាន់ និងបំណងប្រាថ្នាដ៏រស់រវើកក្នុងការប្រមូលភាពយន្ត និងមើលនៅលើធ្នើ ខ្ញុំនៅតែចូលចិត្ត BD ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឈប់មើលអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុង iTunes Store ទេ។ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលវាកើតឡើង។ វាកាន់តែប្រសើរឡើង ហើយខ្ញុំជឿថាបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ អត្ថបទរបស់ខ្ញុំនឹងកាន់តែរីករាយ យ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងការផ្តល់ជូននេះ (ខ្ញុំមិនជឿថាគោលការណ៍កំណត់តម្លៃ)។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា មិនថាអ្នកជឿលើកម្មផល ឬអត់ ការទិញភាពយន្ត (ក៏ដូចជាកម្មវិធី តន្ត្រី សៀវភៅ) មិនគួរជាអ្វីដែលយើងអួតនោះទេ ប៉ុន្តែជាអាកប្បកិរិយាធម្មជាតិទាំងស្រុង។
ហើយជាការលើកឡើងបន្ទាប់ពីខ្ញុំនឹងបង្ហាញការហៅសម្រាប់ការពិភាក្សា។ មិនត្រឹមតែអំពីរបៀបដែលអ្នកយល់ឃើញដោយផ្ទាល់នូវអ្វីដែលជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់អ្នកនៅពេលទិញ ខ្សែភាពយន្តនៅឯណា និងរបៀបដែលអ្នកទិញវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីថាតើអ្នកនឹងចាប់អារម្មណ៍លើការពិនិត្យមើលភាពយន្ត (មិនថាថ្មី ឬចាស់) ពី iTunes Store ដែលនឹងជា អ្នកដាំផ្លែប៉ោមអាចរុករកបាន។
តម្លៃទាំងនោះគឺមានតម្លៃខ្ពស់ណាស់នៅទីនោះ។ ប្រហែល 140 សម្រាប់ការជួលភាពយន្តក្នុងកម្រិត HD នៅពេលដែលសំបុត្រទៅភាពយន្តថ្មីមានតម្លៃ 200? ប្រសិនបើការជួលមានតម្លៃប្រហែល 60 - នោះខ្ញុំនឹងកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការចំណាយសម្រាប់វា។
សម្រាប់ខ្ញុំ តម្លៃជួល 140 CZK ក៏គ្រប់គ្រាន់ដែរ ម្យ៉ាងវិញទៀត បើធៀបនឹងរោងកុន... សម្រាប់ 140 CZK អ្នកអាចមើលភាពយន្តច្រើនដង ហើយប្រហែលជាជាមួយគ្រួសារទាំងមូល។
ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចហើយដោយ Lukáš អ្នកត្រូវតែគិតគូរថាមនុស្សជាច្រើនអាចមើលវាបានក្នុងតម្លៃមួយ ចំណែកនៅក្នុងរោងកុនអ្នកត្រូវចំណាយសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។ នេះប្រហែលជាអាគុយម៉ង់ដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្លៃខ្ពស់ សូម្បីតែសម្រាប់ខ្ញុំក៏ដោយ។
ដូច្នេះ ពួកគេអាចបង្កើតជម្រើសមួយចំនួនក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។ ប្រហែលជាអាចចាក់ម្ដងទៀតបាន។ ខ្ញុំចង់វាបើវាថោកជាង ព្រោះប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានមើលកុនច្រើនជាងម្តង។
តម្លៃនោះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនពីចំនួនដែលអ្នកបោះពុម្ពចង់បាន។ ហើយគាត់ចង់កាត់បន្ថយការពិតថា ប្រសិនបើអ្នកទៅរោងកុនជាមួយមិត្តស្រីរបស់អ្នក អ្នកនឹងត្រូវទិញសំបុត្រ 2 = 400 CZK ។ ប្រសិនបើអ្នកទាញយកភាពយន្តសម្រាប់ការមើលតែមួយដង នោះអ្នកចំណាយសម្រាប់មនុស្ស 2 នាក់ដូចគ្នាសម្រាប់ 1 ឬ 3 ពោលគឺ "សម្រាប់តែ" CZK 160 ប៉ុណ្ណោះ។
បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិន "ជាន់លើកំរាលព្រំ" សម្រាប់ពួកគេទាំងនោះទេ។ ទោះបីខ្ញុំមិនដឹងថា ស្ទូឌីយោ ផ្តល់សិទ្ធិផ្សាយដល់ខ្សែសង្វាក់ multiplex យ៉ាងណាទេ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា អ្នកដឹកនាំរឿង ជាដើម។ នឹងធ្វើលើសពីតម្លៃសម្រាប់សិទ្ធិផ្សាយ.. ពោលគឺយ៉ាងងាយតិចជាង 160,- បើមិនដូច្នេះទេ ការចំណាយលើការបង្ហោះម៉ាស៊ីនមេ "ពីរបី" ទាំងនោះ និងប្រជាជនឥណ្ឌាមួយចំនួនដែលជាជ្រូកគឺមានការធ្វេសប្រហែសបើធៀបនឹងតម្លៃនៃការសាងសង់ពហុ រោងកុន។
សូមអរគុណដល់អ្នកនិពន្ធសម្រាប់អត្ថបទ វាត្រូវបានសរសេរយ៉ាងល្អ ហើយខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់រំពឹងថាក្រុមហ៊ុន Netflix នឹងមកដល់សាធារណរដ្ឋឆេកនៅឆ្នាំក្រោយ ដែលអាចលាយជាមួយតម្លៃបច្ចុប្បន្ន និងការផ្តល់ជូន iTunes ។
ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញអំពី Netflix ខ្លួនឯង ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមានការធុញទ្រាន់បន្តិច។ ខ្លឹមសារនៃ Netflix ក៏មិនអស្ចារ្យដែរ - វាប្រែប្រួលនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ហើយវាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាជនជាតិឆេកនឹងក្រីក្រ។ (ពិតប្រាកដណាស់ក្នុងការគាំទ្រខ្សែភាពយន្ត "មូលដ្ឋាន") ។ ដូចម្ដេចខ្ញុំក៏មិនគិតថា វានឹងមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងតម្លៃរបស់ Apple ដែរ ពួកគេនៅតែហាក់ដូចជាមិនយល់ស្រប :) ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចប៉ះពាល់ដល់ការផ្តល់ជូនរបស់ក្រុមហ៊ុនជួលតាមអ៊ីនធឺណិត។
និងការចាប់អារម្មណ៍តិចតួច - ផ្ទាល់ខ្លួនខ្លាំងណាស់ចំពោះសេវាកម្មបែបនេះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់សម្រាប់ពួកគេ ម្យ៉ាងវិញទៀតសេវាកម្មដូចជា Spotify ឬ Netflix ក្នុងវិធីមួយពង្រឹង "អ្នកប្រើប្រាស់" នៃតន្ត្រី និងភាពយន្ត។ វាជាភាពឯកោទាំងស្រុង ដែលយើងអាចដើរលើវា ខាំចូលទៅក្នុងនេះ ឬនោះ ទុកវាចោល វាមិនរំខានយើងទេ ព្រោះយើងបង់ថ្លៃចូល មិនមែនទំនិញទេ។ មធ្យមគឺនៅជាប់នឹងគុណភាពខ្ពស់ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយ ballast...
ហ៊ឺ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំបានប្រើ netflix អស់រយៈពេលពីរបីខែតាមរយៈ VPN ហើយគ្មានភាពល្បីល្បាញខ្លាំងនោះទេ។ ក្រៅពី House of cards មិនមានតម្លៃច្រើនទេ។ HBO Go ហាក់ដូចជាខ្ញុំជាជម្រើសប្រសើរជាងនេះ (ដែលតាមវិធីនេះ មាននៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេក)។
វាដំណើរការ ប៉ុន្តែវាក៏មានដែនកំណត់ និងចំណាយប្រហែល 10e ក្នុងមួយខែ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាក៏មានគុណសម្បត្តិទាំងអស់របស់វាផងដែរ។
វាក៏អាចត្រូវបានចែករំលែកជាមួយមិត្តភក្តិផងដែរព្រោះគណនីអាចដំណើរការបានរហូតដល់ទៅ 5 ឧបករណ៍។
បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានសាកល្បងវាទេ ប៉ុន្តែចំនុចនោះគឺថា ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំត្រូវទទួលបានកញ្ចប់ភាពយន្តតាមរយៈវត្ថុបុរាណក្នុងតម្លៃប្រហែល 10e ហើយខ្ញុំបង់ប្រាក់បន្ថែម 2e សម្រាប់ HBO Go ដែលស្ទើរតែឥតគិតថ្លៃ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមពន្យល់ដល់មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំពាក់កណ្តាលនៃ 2e ពីព្រោះខ្ញុំក៏ត្រូវការកញ្ចប់ខ្សែភាពយន្តសម្រាប់ 10 ផ្សេងទៀតវាល្ងង់បន្តិចហើយជាពិសេសវានឹងអយុត្តិធម៌សម្រាប់គាត់។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងសាកល្បងវា :)
បាទ ខ្ញុំបាននិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែល HBO គ្រោងនឹងធ្វើឱ្យ HBO Go ជាសេវាកម្មឯករាជ្យ។ វាគួរតែត្រូវបានបង់ដោយឡែកដោយមិនចាំបាច់មានការជាវផ្កាយរណបទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចឬអត់នោះទេ។ មិត្តម្នាក់បានចាកចេញពីខ្ញុំ HBO Go ដោយសារតែគាត់មិនប្រើសេវាកម្ម។
រហូតមកដល់ពេលនេះ កំណែ HBO GO នេះដំណើរការតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវនៅលើផ្នែកនៃ HBO ហើយខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំសេវាកម្មដែលអាចរកបាននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងផងដែរ។ វាមានមាតិកាគុណភាព។
ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនយល់ពីមូលហេតុដែលការវាយតម្លៃភាពយន្តគួរតែបង្ហាញនៅលើ Jablíčkář។ ខ្ញុំបានរកឃើញជម្រើសនៃប្រធានបទមួយចំនួនសម្រាប់អត្ថបទនៅទីនេះ ចម្លែកណាស់។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំចង់អានការវាយតម្លៃភាពយន្តនៅលើគេហទំព័រដែលមានចំណងជើងថាវាមានគោលបំណងសម្រាប់ iphone, ipad និង mac os x? បន្ទាប់មកតើតម្លៃដែលត្រូវគ្នាគឺជាអ្វី? ប្រសិនបើខ្ញុំចង់អានការពិនិត្យមើលខ្សែភាពយន្ដ, ខ្ញុំចង់ទៅកាន់វិបផតថលភាពយន្តជាងរឿងនេះ។
យើងពិតជាមិនដាក់គំនិតនេះទេ - ខ្ញុំផ្ទាល់យល់ពីការផ្តោតអារម្មណ៍លើ iPhone, iPad, Mac OS មិនត្រឹមតែជាម៉ាស៊ីនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើខ្លឹមសារដែល "ចិញ្ចឹម" ពួកវាផងដែរ ហើយនេះបន្ថែមលើកម្មវិធី រួមបញ្ចូលផងដែរនូវពហុព័ត៌មាន ឬ ភាពយន្តទាំងនោះផងដែរ។
សរសេរបានល្អណាស់ ខ្ញុំផ្ទាល់ចូលចិត្តណាស់ ខ្ញុំទៅរោងកុនដើម្បីមើលកុន ហើយបើចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទិញនំផេនខេកក្នុងហាងតែម្តង ព្រោះគុណភាពសំឡេង ឬជម្រើស 3D។ ខ្ញុំសុខចិត្តស្វាគមន៍ការជួលអ៊ីនធឺណិតដែលនឹងមានផ្តល់ជូនដូចជា iTunes ប៉ុន្តែក្នុងតម្លៃសមរម្យ ខ្ញុំចាំថ្ងៃដែលខ្ញុំបានជួល VHS ក្នុងតម្លៃ 50 សម្រាប់ចុងសប្តាហ៍ទាំងមូល បន្ទាប់មកជាឌីវីឌីព័ត៌មានសម្រាប់តម្លៃដូចគ្នា និងទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ??? ក្រុមហ៊ុនជួលមានសភាពទ្រុឌទ្រោម ហើយសង្កាត់របស់ខ្ញុំកំពុងញញើតនឹងការលួចចម្លងតាមម៉ាស៊ីនមេ ដូចជា save និងផ្សេងៗទៀត... :-/ ក្រុមការងារភាពយន្តក៏ជាមនុស្សដែលត្រូវញ៉ាំអីដែរ ហើយការបញ្ចាំងក្នុងរោងកុនគឺគ្មានប្រយោជន៍ជារៀងរហូត។
ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាគួរតែមានការពិនិត្យមើលភាពយន្តនៅទីនេះ, ខ្ញុំគិតថា IMDB គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនោះ, ឬមិន CSFD សម្រាប់ Czechs ??
អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំមើលភាពយន្តជាមធ្យម (ព្រោះវាមិនមែនជាភាពយន្តដែលកំណត់ទុកជាមុនដូចជា Fast and Furious ឬ Avatar) ឧទាហរណ៍ Birdman ដែលរកបានប្រាក់ចំណេញសុទ្ធជាង 80 លានដុល្លារ វាមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តមិនមានអ្វីបរិភោគទេ :) ហើយប្រសិនបើគាត់មើលទៅ FaF 7 ដែលរកបានជាងមួយពាន់លានដុល្លារ? ប្រសិនបើវាមិនបានបង់ឱ្យពួកគេទេ កុំបារម្ភអំពីវា ប៉ុន្តែពួកគេនឹងត្អូញត្អែរអំពីចោរសមុទ្រជានិច្ច។
នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានសរសេរវានាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងការពិភាក្សាមួយ។ ខ្ញុំពិតជាដូចគ្នា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមថា ជាធម្មតាអ្នកអាចទិញភាពយន្តនៅលើ DVD សម្រាប់តម្លៃនៃការជួល iTunes ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ទិញនំផេនខេកដែរ។ ជាការប្រសើរណាស់, អំពីបទចម្រៀង, ខ្ញុំទិញពួកគេនៅលើ Google Play និង iTunes តែម្តងម្កាលក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍។ ជាធម្មតាខ្ញុំទិញស៊ីឌីថ្មីយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលតម្លៃថោកជាងនៅលើ Google Play! ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់អ្វីដែលពិតជាមានតម្លៃវាសម្រាប់ខ្ញុំហើយខ្ញុំចង់ស្តាប់ពួកគេមិនត្រឹមតែជាមួយកាសទេខ្ញុំទិញស៊ីឌី។
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិត "កុំលួច"។ ជាអកុសល ភាពយន្តនៅលើឧបករណ៍ផ្ទុកណាមួយដូចជា DVD, BD គឺមិនសមហេតុសមផលសម្រាប់ខ្ញុំ ការរក្សាទុកផ្លាស្ទិចដែលយកកន្លែងទំនេរ ហើយខ្ញុំមិននិយាយអំពី phthalates ដែលការវេចខ្ចប់ត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេ។ នៃ រឿងមួយទៀតគឺថាមានភាពយន្ត CZ តិចតួចដែលមានការហៅ CZ នៅក្នុង iTunes សូម្បីតែរឿងចាស់ៗក៏ដោយ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំចង់លក់នៅលើក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនអរូបី។ ជាអកុសល គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើបែបនេះបានល្អឥតខ្ចោះទេ។
សរសេរបានល្អណាស់ ប៉ុន្តែអ្នកភ្លេចនិយាយអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ ដែលខ្ញុំបានមើលភាពយន្តជាមួយទីតាំង cz/sk ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានសំឡេងស្តេរ៉េអូ ហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំបង្កើតរោងកុននៅផ្ទះ វាជាការដកដ៏ធំមួយសម្រាប់ខ្ញុំ។ វាជាការពិតដែលថាស្ថានការណ៍កំពុងតែប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែវានឹងនៅតែត្រូវការពេលច្រើននៅក្នុងតំបន់របស់យើង។ ខ្ញុំផ្ទាល់ចង់ទិញភាពយន្តដែលមានតម្លៃវា ប៉ុន្តែស្ថានភាពគួរតែមើលទៅដូចនេះ៖ ភាពយន្តដែលមានការបញ្ចូលសំឡេងដើម និងភាសាឆេក/SK របស់យើង ឬទាំងពីរ ចំណងជើងរងផងដែរ សំឡេងយ៉ាងហោចណាស់ 5.1 ហើយតម្លៃយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលប្រហែល€ 7-9€ ហើយ + ប្រាកដជាមានជម្រើស 3D ផងដែរ។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្គាល់ភាពយន្ត និងស៊េរី ខ្ញុំមិនមានឆន្ទៈក្នុងការចំណាយសម្រាប់ភាពយន្តទាំងជាមួយនឹងការប្រែប្រួលមួយ ឬផ្សេងទៀតនៃភាសា ជាពិសេសដោយគ្មានសំឡេង 5.1 និងមិននិយាយពី 3D ។ រហូតមកដល់ពេលនេះវាអាក្រក់ទាំងអស់ ខ្សែភាពយន្តកំពុងរីករាលដាល ហើយខ្ញុំរីករាយចំពោះរឿងនោះ ប៉ុន្តែរហូតទាល់តែខ្ញុំមានរឿងជាមូលដ្ឋានរួចរាល់ ខ្ញុំក៏មិនបានគិតអំពីវាដែរ។ ដឹងថាភាពយន្តនេះមានច្រើនភាសា ហើយចំណងជើងរងសម្រាប់វាមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ព្រមទាំងសំឡេងជុំវិញ។ ខ្ញុំយល់ថា 3D Apple TV ក៏មិនគាំទ្រហាងដែរ ហើយខ្ញុំក៏មិនខ្វល់ដែរ ប៉ុន្តែរឿងជាមូលដ្ឋានទាំងនេះរំខានខ្ញុំច្រើន ហើយចំពោះតម្លៃវិញ វាហួសតម្លៃនៅទីនេះ ព្រោះវាថ្លៃជាងនៅអាមេរិក ហើយ អ្នកក៏ត្រូវគិតគូរអំពីប្រាក់ខែដែលមាននៅទីនោះផងដែរ។ ហេតុផលដែលមនុស្សទាញយកដោយខុសច្បាប់ មិនមែនចេះតែថាមកពីវាល្អជាងនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែមនុស្សម្នាក់ព្យាយាមរស់រានមានជីវិតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ហើយជាច្រើនដងគាត់មិនអាចសូម្បីតែគិតអំពីរឿងបែបនេះដោយសារតែគាត់មិនមានពេល។
ចំណុចល្អជាមួយសំឡេងនោះ។ ខ្ញុំបានរៀបរាប់វាតិចតួចប៉ុណ្ណោះក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹង BD ដែលគុណភាពនៃបទភ្លេងឈ្នះយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាអំណះអំណាងថាហេតុអ្វីបានជា iTunes ប្រហែលជាមិនមែនជាជម្រើសល្អ/ជម្រើសដ៏ល្អបំផុត ឬ ដូច្នេះតម្លៃនៅក្នុងវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ នៅពេលដែល "ទិន្នផល" កាន់តែប្រសើរឡើងពិតជាចំណាយតិចជាងនៅលើ BD ។
(ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាពយន្តដែលបានទាញយកប្រហែលជាមិនសូវល្អទេមែនទេ?)
ផ្នែកទីពីរនៃសេចក្តីអធិប្បាយគឺបន្ថែមអំពីវិធីសាស្រ្ត។ ខ្ញុំមិនគិតថា "ភាពក្រីក្រ" គួរតែជាលេសសម្រាប់ការទទួលយក (ខ្ញុំមិនចង់ប្រើពាក្យលួចទេ ប៉ុន្តែវាអាចប្រើបាន) ទំនិញដោយគ្មានការបង់ប្រាក់។
អញ្ចឹងបើអ្នកទាញយកវាហើយដឹងថាវាមកពីណា គុណភាពក៏ល្អដែរ បើអ្នកទាញយករឿងធម្មតា ទាញយកក្នុងទំហំប្រហែល 2 GB ដែលអ្នកអាចមើលវាបានសូម្បីតែនៅលើ full hd projector ប៉ុន្តែពិតណាស់ គុណភាពមិនអស្ចារ្យទេ ប៉ុន្តែភាពយន្តដែលមានតម្លៃវាមានតម្លៃវាទាញយកក្នុងគុណភាព HD 3d ដែលគុណភាពគឺដូចគ្នានឹងនៅលើកាំរស្មីពណ៌ខៀវហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីទំហំ 10 GB ប៉ុន្តែកាំរស្មីពណ៌ខៀវគឺ ក៏មានផងដែរ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចំណុចនោះទេ។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របជាមួយអ្នកដែរតាមគោលការណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌរបស់យើង នេះមិនមែនជាលេសទេ ប៉ុន្តែជាការពិត។ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់មិនជឿលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីសទេពីមុនខ្ញុំមានស៊ីឌី និងឌីវីឌី ហើយវាមានបញ្ហាតែមួយប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើ HDD បើមិននៅក្នុងពពក។
ភាពក្រីក្រនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម កុំភ្លេចថាការទាញយកភាពយន្តគឺស្របច្បាប់
បាទ/ចាស នៅសាធារណរដ្ឋឆេក វាមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់នេះទេ ដែលខ្ញុំក៏បានបញ្ជាក់នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអត្ថបទក្រោយដែលមិនមែនជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចស្របច្បាប់ក៏មានក្រមសីលធម៌ផងដែរ។
ជាថ្មីម្តងទៀត ការទាញយកស្នាដៃសោតទស្សន៍សម្រាប់ប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន មិនត្រឹមតែមិនអាចចាត់ទុកថាជាទង្វើខុសច្បាប់នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទង្វើពេញលេញមួយស្របតាមប្រព័ន្ធច្បាប់ឆេក ដែលរួមបញ្ចូលការបង់ប្រាក់ថ្លៃសម្បទាន ក៏ដូចជា ថ្លៃសេវាសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងសិទ្ធិសមូហភាពពីបុគ្គលស្របច្បាប់ និងធម្មជាតិ ព្រមទាំងថ្លៃរក្សាសិទ្ធិដែលបានរៀបរាប់ ដែលត្រូវបានបង់លើគោលការណ៍នៃការទទួលគ្នាទៅវិញទៅមកដោយអ្នកគ្រប់គ្នាដែលទិញឧបករណ៍ផ្ទុកស៊ីឌី ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព ម៉ាស៊ីនចាក់។ល។
វាគឺជាគោលការណ៍នៃការទៅវិញទៅមក ដែលមិនរាប់បញ្ចូលទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពនៃការប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់នៅពេលទាញយក AV ការងារពីអ៊ីនធឺណិត។ ការចែករំលែកគឺជាប្រភេទផ្សេងគ្នា (ប៉ុន្តែសូម្បីតែសម្រាប់ការចែករំលែកយោងទៅតាមការបកស្រាយដែលបានបង្កើតឡើង និងយុត្តិសាស្រ្តនៃតុលាការកំពូល និងតុលាការកំពូលក៏ដោយ ប្រជាពលរដ្ឋមិនអាចតម្រូវឱ្យគេអាចទទួលស្គាល់ 100% ថាតើវាជាការងារដែលត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ការចែករំលែកទេ)។ តាមរបៀបនេះ ÚS និង NS ក៏ធ្វើតាមច្បាប់ដោយប្រយោលចំពោះការចែករំលែកស្នាដៃសោតទស្សន៍ស្របតាមការបកស្រាយច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង។
នេះជាមូលហេតុដែលមិនមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឬកាត់ទោសពីបទប្រើ torrents, popcorn time ជាដើម។
ដើម្បីឱ្យការប្រព្រឹត្តិបំពេញនូវលក្ខណៈនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ចាំបាច់ដែលកម្មវត្ថុក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ព្យាយាមពង្រឹងខ្លួនឯង។
ដូច្នេះ វាមិនអីទេ ប្រសិនបើអ្នកដំណើរការម៉ាស៊ីនមេដែលមានតំណភ្ជាប់ទៅភាពយន្ត ហើយក្នុងពេលតែមួយដំណើរការការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើវា ដែលអាចនាំឱ្យអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
Ergo នៅពេលដែលអ្នកទាញយកស្នាដៃសោតទស្សន៍ពីប្រភពដែលមានជាសាធារណៈ (P2P, web, torrent ។ គ្មានការចម្រើនបរិបូរដោយភាគីម្ខាង ឬមិនសមហេតុផលឡើយ។
អាកប្បកិរិយាបែបនេះក៏មិនអាចផ្ទុយនឹងអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអាកប្បកិរិយាសីលធម៌/សីលធម៌ដោយពលរដ្ឋភាគច្រើននៃសាធារណរដ្ឋឆេកដែរ។
ជាមួយនឹងសំឡេង 3D វាមិនមានអ្វីចម្លែកនោះទេ។
ខ្ញុំបានទិញឈុត 5.1 នៅផ្ទះ ភ្ជាប់វា កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធកូឌិក ដើម្បីឱ្យអ្វីៗដំណើរការបាន សាកល្បងការតភ្ជាប់ និងជួលភាពយន្ត 5.1 ចំនួនពីរ
ខ្ញុំបានលេងវា ហើយមិនមានអព្ភូតហេតុដែលរំពឹងទុកនោះទេ លើសពីនេះទៅទៀត ភាគច្រើននៃពេលដែលភាពយន្តបានលេងការសន្ទនាពីវាគ្មិនកណ្តាល គុណភាពលទ្ធផល និងការរីករាយនៃភាពយន្តគឺអាក្រក់ជាងស្តេរ៉េអូបុរាណទៅទៀត។
ខ្ញុំបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ ខ្ញុំមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ថាមិនមានកំហុសជាមួយខ្ញុំ ខ្ញុំក៏បានពិនិត្យលើរោងកុនផ្ទះ Yamaha ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ដែលរួមផ្សំជាមួយនឹងភាពយន្តរបស់ខ្ញុំ (ដើមនៅលើឌីវីឌី) បានទទួលរងពីជំងឺដូចគ្នា
ដូច្នេះខ្ញុំបានដកឧបករណ៍ភ្ជាប់ទាំងអស់ចេញពីកុំព្យូទ័រ ភ្ជាប់ការដំឡើង 5.1 ទៅនឹង downmix ហើយឥទ្ធិពលប្រធានបទគឺប្រសើរជាង ព្រោះការសន្ទនាចាប់ផ្តើមលេងពីឧបករណ៍បំពងសំឡេងស្តេរ៉េអូខាងមុខ។
ខ្ញុំបានកែប្រែឧបករណ៍បំពងសម្លេងខាងមុខ និងខាងក្រោយ បន្ថយបន្តិច ហើយវាលេងបានល្អជាងនៅលើ 5.1 នៅក្នុងវិសាលភាពនៃជម្រើសដំឡើងថោកជាង។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំបានទាញយកភាពយន្តជាមួយស្តេរ៉េអូស្តង់ដារទៅ 5.1 ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំលេងវានៅលើការដំឡើង 5.1 ខ្ញុំទុកការលាយពីស្តេរ៉េអូទៅ 5.1 នៅលើអ្នកទទួល "អាណាឡូក" តាមពិតមិនពិតជុំវិញទេ ហើយលទ្ធផលគឺ កាន់តែប្រសើរ ឥទ្ធិពលលំហដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកទទួលខ្លួនវា ស្តេរ៉េអូបន្ថែមវាពិតជាមានឥទ្ធិពលលើលំហ ហើយខ្ញុំមានការសន្ទនាពីផ្កាយរណបខាងមុខផងដែរ។
នោះគឺជាការយល់ឃើញប្រធានបទ។ ខ្ញុំមិនអាចសរសើរ 5.1 ហើយខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរវាទេ ស្តេរ៉េអូផ្ទាល់រំខានខ្ញុំព្រោះមិនមានឥទ្ធិពលចន្លោះ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នក remux វាដំណើរការសម្រាប់អ្នក។ វាជារឿងពិតដែលថាពាក់កណ្តាលនៃខ្សែភាពយន្តគឺជាការសម្ភាសន៍ ហើយពួកគេមកពីស្ថានីយ៍កណ្តាល ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមកដល់ សូមឲ្យវាឧទ្ធម្ភាគចក្រ ហើយអ្នកមិនមានសំឡេង 5.1 អ្នកមិនដឹងថាវាមកពីណាទេ ប្រសិនបើអ្នកមានជុំវិញ សំឡេង អ្នកដឹងហើយ។
កុំធ្វើការពិនិត្យភាពយន្ត។ វាគ្មានន័យទេ ហើយអ្នកចង់ទៅ csfd.cz យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្នកទិញកុនច្រើនទេ។
ខ្ញុំចូលចិត្តទាញយកភាពយន្ត វាមានតម្លៃថោកជាង និងលឿនជាង ហើយអាចចូលប្រើបានច្រើនជាងមុន។ ទាំងសម្រាប់ហេតុផល (ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាខ្វិន) ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ហេតុផល OSA ផងដែរ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាចំណាយនៅពេលទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃ ដ្រាយវ៍ពន្លឺ ឌីវីឌី និងរបស់ផ្សេងទៀតដែលរក្សាអង្គចងចាំដោយគ្មានថាមពល។
រឿងតែមួយគត់ដែលអាចចាត់ទុកថាទិញបានគឺ Netflix ប៉ុន្តែភាពយន្តមិនត្រូវបានចេញផ្សាយនៅលើវាលឿនដូច warez នោះទេ។ តម្លៃនៅលើ iTunes គឺហួសចិត្ត។
តើត្រូវនិយាយអ្វីអំពីរឿងនេះ?
នៅលើដៃម្ខាង បាទ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត វាជាការពិតដែលថាអ្នកដែលផលិតខ្សែភាពយន្តទាំងនោះពីគ្រឿងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកមិនមានអ្វីសោះ ហើយសមនឹងទទួលបានអ្វីមួយ... ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំបានបង្កើតលិបិក្រមឯកសារនៃភាពយន្ត និងស៊េរី ហើយវាបានយកខ្ញុំ ម៉ោង និងថ្ងៃនៃការងារ ហើយបាទ វាជាអារម្មណ៍ល្អនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ប្រឹងប្រែងធ្វើអ្វីមួយ ផ្ទុយទៅវិញ ការមានទូដាក់ឯកសារ ឧ. នៅលើ iTunes ដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរួចរាល់ និងរួចរាល់នឹងជួយសន្សំសំចៃពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមិនយល់ទេ រហូតដល់អ្នកសាកល្បងវា។
នោះមិនមែនជាការពិតទេ ភាពយន្តដែលខ្ញុំផលិតត្រូវបានបង់តាមកិច្ចសន្យា ដែលជាធម្មតាដោយអ្នកកាន់សិទ្ធិ
អ្នកកាន់សិទ្ធិក្នុងភាពយន្តនេះ ទទួលបានសួយសារសមរម្យប្រចាំឆ្នាំពីអ្នកគ្រប់គ្រងសមូហភាពទាំងពីផលិតកម្មឆេក និងពីបរទេសផងដែរ។
អ្វីៗគឺច្រើនជាងយុត្តិធម៌ ខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍ពីរ
អ្នកដឹកនាំរឿង Troška ផលិតភាពយន្ត និងលះបង់សិទ្ធិទទួលបានសួយសារអាករក្នុងកិច្ចសន្យា ប្រមូលប្រាក់ CZK 3 សម្រាប់ភាពយន្តមួយ ហើយមិនមានទៀតទេ (លើកលែងតែថ្លៃសេវាសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗដែលនៅក្រៅវិសាលភាពនៃកិច្ចសន្យា)
អ្នកដឹកនាំរឿង Adamec ថតរឿងភាគ ទូរទស្សន៍ telenovelas និងរឿងស្រដៀងគ្នា ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់ទទួលបានប្រាក់ខែកំឡុងពេលថត ឧ. 30 CZK ក្នុងមួយថ្ងៃនៃការថតរឿងបូកនឹងថ្លៃសួយសារ ដែលមើលដំបូងហាក់ដូចជាមិនខ្ពស់ទេ ព្រោះ Adamec ថតរឿងស្រដៀងៗគ្នាច្រើន ហើយរឿងទាំងនោះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍យ៉ាងច្រើន ដូច្នេះជារៀងរាល់ឆ្នាំគាត់ទទួលបានមកុដពី 000-4 លាននៅក្នុងគណនីរបស់គាត់ពីសួយសារអាករ។ សម្រាប់សិទ្ធិគ្រប់យ៉ាងដែលថតពេញមួយជីវិត
អត្ថបទល្អណាស់ អ្វីមួយដែលបាត់នៅលើអ៊ីនធឺណិតឆេកយូរមកហើយ ការងារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ថ្មីៗនេះ អត្ថបទភាគច្រើនគឺគ្រាន់តែជាពាក្យចចាមអារ៉ាមប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំស្ទើរតែមិនអាន Czech servers ទៀតទេ - ខ្ញុំតែងតែអានវាជាភាសាអង់គ្លេស ជាធម្មតាវាកាន់តែទូលំទូលាយ ហើយថែមទាំងមានទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធផងដែរ។ ប៉ុន្តែនេះបង្ខំឱ្យខ្ញុំបើកអត្ថបទអានវាហើយអរគុណអ្នកនិពន្ធ។
ហើយខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក។
ប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple ខ្ញុំមិនឃើញការតភ្ជាប់នេះទាល់តែសោះ។ អ្នកនិពន្ធ ព្យាយាម Google ពាក្យ ecosystem ។ អត្ថន័យរបស់វាគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ការពិតដែលថាវាត្រូវបានទទួលយកដោយទាសករ មិនមែនមានន័យថាវាត្រឹមត្រូវ និងល្អនោះទេ។ Apple ច្បាស់ជាមិនមាន គ្មាន និងមិនមានប្រព័ន្ធអេកូខាងក្រោយ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ចាប់យកវាក្យសព្ទ? អត្ថន័យនៃអត្ថបទគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយគ្រប់គ្នាយល់ថាវានិយាយអំពីអ្វី ទោះបីជាវាមិនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងក៏ដោយ។
ដោយសារទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយធម្មជាតិ (និងបរិស្ថានវិទ្យា) ខ្ញុំដឹងថាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីមានន័យយ៉ាងណា។ ហើយខ្ញុំគិតថាការប្រើប្រាស់ដែលយើងឃើញនៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុន Apple សមនឹងន័យធៀបរបស់វា (មុខងារ) បានយ៉ាងល្អ។
ជាការប្រសើរណាស់, ខណៈពេលដែលយើងនៅវា, វាគ្រាន់តែជាការសមរម្យសម្រាប់ការស្រមើលស្រមៃសម្បូរបែបខ្លាំងណាស់។ នោះគ្រាន់តែជាកំណត់ចំណាំចំហៀងប៉ុណ្ណោះ។
ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំយល់ស្របថា ចាំបាច់ត្រូវចំណាយលើការងាររបស់នរណាម្នាក់ ទោះបីជាវាមិនមែនជារូបីក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត ដូចដែលមាននរណាម្នាក់បានសរសេរនៅទីនេះរួចហើយ យើងបានបង់ប្រាក់សម្រាប់វារួចហើយ នៅពេលដែលយើងទិញទំហំផ្ទុក ហើយវាមិនត្រូវបានគេលើកឡើងនោះទេ។ ការពិតដែលថាផលិតករ / អ្នកនិពន្ធនឹងឃើញអ្វីមួយ / គ្មានអ្វីពីវាគឺជាអ្វីមួយដែលអាចឬមិនរំខានខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានបង់ថ្លៃសួយសារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ ខ្ញុំមិនទាញយកទេ ប៉ុន្តែសូមប្រឈមមុខនឹងវា ខ្ញុំនឹងមិនមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង់ប្រាក់នោះទេ។ ខ្ញុំបង់ប្រាក់សម្រាប់កម្មវិធី iOS ទោះបីជាខ្ញុំមិនគួរមាន ហើយពេលខ្លះខ្ញុំថែមទាំងចំណាយច្រើនជាងនេះទៀត ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលកម្មវិធីមានតម្លៃអ្វីមួយ ហើយរួមបញ្ចូលជម្រើសក្នុងការបរិច្ចាគ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែពេញចិត្តចំពោះតម្លៃ។ ខ្ញុំយល់ឃើញថាកម្មវិធីធំៗសម្រាប់ Windows ខុសគ្នារួចហើយ ពីព្រោះតម្លៃខុសគ្នា ទោះបីខ្ញុំក៏ចំណាយសម្រាប់មួយចំនួនដែលខ្ញុំពិតជាប្រើក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បានធ្វើការលើវានៅឡើយទេសម្រាប់អូឌីយ៉ូ/វីដេអូ ទោះបីជា Hans Zimmer ល្បួងខ្ញុំរាល់ថ្ងៃឱ្យបង់ប្រាក់ :-)
មួយទៀតដែលមិនលើកឡើងនៅទីនេះគឺគុណភាពនៃភាពយន្ត សាច់រឿង ការប្រតិបត្តិ…។ . បើខ្ញុំទិញផលិតផលថ្មីខ្ញុំច្រើនតែមិនដឹងថាវាមានតម្លៃឬអត់, has no reviews yet. ឈុតខ្លីៗទាក់ទាញខ្ញុំ ប៉ុន្តែជារឿយៗ ខ្សែភាពយន្តនេះគឺជាសោកនាដកម្មមួយ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថានៅក្នុងរោងកុន គេអាចចាកចេញពីរោងកុនបានក្នុងរយៈពេល 15 នាទី (ប្រហែលរយៈពេលប៉ុន្មាន) នៃការចាប់ផ្តើម ហើយស្នើសុំការសងប្រាក់វិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតែងតែដឹងបន្ទាប់ពីរយៈពេលយូរថាខ្សែភាពយន្តនេះគឺគ្មានអ្វីសោះ ពីព្រោះការចាប់ផ្តើមពេលខ្លះយឺត ហើយវាមិនចំណាយពេលរហូតដល់ 2/3 ឬ 3/3 នៃខ្សែភាពយន្តដើម្បីចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទី ប្រសិនបើខ្សែភាពយន្តល្អ . ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់លទ្ធភាពខ្លះនៃពាក្យបណ្តឹង។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះការទិញ/ជួលតាមអ៊ីនធឺណិត?
សម្រាប់ HBO GO ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំទើបតែបានគិតថា ខ្ញុំនឹងយកវាសម្រាប់សាកល្បង។ នៅក្នុងបណ្តាញ Centrio អ្នកអាចទិញ HBO GO សម្រាប់ CZK 149 ក្នុងមួយខែ ទោះបីជាខ្ញុំមិនមាន HBO a
ឬកម្មវិធីទូរទស្សន៍ផ្សេងទៀត។ សម្រាប់រយៈពេល 6 ខែដំបូងវាគឺសូម្បីតែ CZK 79 ។ នោះហើយជាតម្លៃ
សមរម្យណាស់ទាំង boot និងស្តង់ដារ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាត់កម្មវិធីត្រឹមត្រូវដើម្បីអាចប្រើ HBO GO ដូចជាឧទាហរណ៍ KODI សម្រាប់កុំព្យូទ័រជាមួយឧបករណ៍បញ្ជាពីចម្ងាយ។ មិនទាន់មានកម្មវិធីជំនួយសម្រាប់ KODI នៅឡើយទេ។
សង្ឃឹមថាយូរៗទៅតម្លៃនឹងឡើងដល់កម្រិតមួយសមរម្យ ហើយដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសនឹងកាន់តែរីករាយ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏នឹងឈានដល់ចំណុចដែលវាមិនសមនឹងខ្ញុំក្នុងការទាញយកដោយគ្មានសីលធម៌ ទោះបីជានៅក្នុងច្បាប់ហើយវានឹងកាន់តែប្រសើរ ទិញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនឃើញវាដូចនេះទេ ដូច្នេះខ្ញុំចំណាយលើទំហំផ្ទុកដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់។
ខ្ញុំប្រើ HBO Go និង Netflix ដោយជោគជ័យ ហើយបន្ទាប់ពី 2 ខែខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតអំពី Hulu Plus ផងដែរ។ វាជាការពិតដែលអ្នកត្រូវរង់ចាំព័ត៌មាន (ក្រៅពីផលិតកម្ម HBO និង Netflix ដែលមានភាពអស្ចារ្យនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ) ឬស្វែងរកផ្លូវទៅកាន់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលវាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងអត្ថបទ - សម្រាប់ 200,- ក្នុងមួយខែទាំងកាបូបនិងកម្មផលរបស់អ្នកពេញចិត្ត។ ខ្ញុំបានរក្សាការទាញយកភាពយន្តដល់កម្រិតអប្បបរមាដាច់ខាត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺលឿននិងងាយស្រួលជាង។
ខ្ញុំមិនចង់ការពារការទាញយកនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាត់ធាតុនៅក្នុងផ្នែក "ខ្ញុំបានការពារសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះ" ដែលជាធម្មតាខ្ញុំទាញយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់បានក្នុងគុណភាពល្អ ជាមួយនឹងសំឡេងដែលខ្ញុំចង់បាន (ភាគច្រើនជាដើម) និងទទួលបានចំណងជើងរងនៅពេលខ្ញុំត្រូវការវា។
ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងការជួលភាពយន្តតាមអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់មើលតែមួយ ឬមានការជាវដែលបានទិញនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានសេវាកម្មដែលខ្ញុំអាចទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ 90 (ច្រើន) ភាគរយនៃភាពយន្តដែលខ្ញុំចង់មើល ដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាមួយ សំឡេងនៃជម្រើសរបស់ខ្ញុំ និងចំណងជើងរង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំខកខានអ្វីមួយទេ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះខ្ញុំមិនដឹងថាសេវាកម្មដែលផ្តល់អ្វីមួយដូចនេះទេ។
អ្នកនិយាយត្រូវដែលសេវាបែបនេះមិនមានទេ។ ដោយសារខ្ញុំមិនផ្តោតខ្លាំងលើការចេញផ្សាយថ្មីៗ ប៉ុន្តែរកមើលភាពយន្តមហោស្រពចាស់ៗ ឬច្រើនជាងនេះ "ភាពសោកសៅ" របស់ខ្ញុំចំពោះការផ្តល់ជូនបច្ចុប្បន្នគឺកាន់តែច្បាស់។
ជាការពិតណាស់ ក្រុមហ៊ុនភាពយន្ត/អ្នកចែកចាយ រកលុយបានច្រើនពីបញ្ហាលួចចម្លង ប៉ុន្តែសំណួរនៅតែមាន តើខ្ញុំអាចទិញវា "មិនស្អាត" បានទេ ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តភាពយន្ត A ប៉ុន្តែមិនអាចទិញដោយស្របច្បាប់បានទេ? ខ្ញុំមានអំណះអំណាងមួយទៀតសម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែវានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរបញ្ហានៃក្រមសីលធម៌នៃអាកប្បកិរិយាបែបនេះ។
ពិតណាស់ ខ្ញុំមិនអត់ឱនចំពោះអាកប្បកិរិយានេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ បញ្ហាចម្បងគឺថាអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយតែងតែទទួលបានសេវាកម្មប្រសើរជាងមុន ប្រសិនបើគាត់ទាញយកភាពយន្តជំនួសឱ្យការទិញវា។
ខ្ញុំនឹងឃើញច្បាស់នូវបញ្ហាចម្បងនៅក្នុងរឿងដូចគ្នា។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ខ្ញុំអាចចូលទៅមើលភាពយន្តកម្រិត 1080p ដែលមានសំឡេងដើម និងអក្សររត់ពីក្រោម cz បានយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈ torrent ជាជាងតាមរយៈផ្លូវច្បាប់ ហើយនោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាឧបសគ្គចម្បងដែលជំពប់ដួល។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលមានបំណងដាក់គោលការណ៍កំណត់តម្លៃរបស់ iTunes (ដែលយ៉ាងហោចណាស់អាចត្រូវគ្នានឹង BD) និងចង់បានប្រាក់រង្វាន់ ប៉ុន្តែ iTunes គ្រាន់តែមិនផ្តល់កំណែនៃខ្សែភាពយន្តដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។ វាកើតឡើងម្តងទៀតនូវស្ថានភាពមុនពេលការមកដល់នៃហាងតន្ត្រី iTunes ពោលគឺថាខ្ញុំមានជម្រើសតិចតួច (ស្មុគស្មាញណាស់) ដើម្បីទទួលបានផលិតផលដែលចង់បានដោយស្របច្បាប់ និងតាមឌីជីថល។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សម្នាក់ដើរផ្លូវកាន់តែងាយស្រួល និងថោកជាង ទោះបីជាត្រូវចំណាយលើក្រមសីលធម៌ក៏ដោយ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើ Apple អាចបង្កើតក្រុមដែលនឹងផ្សាយភាពយន្ត និងរឿងភាគ ហើយមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសដូចជា សាធារណរដ្ឋឆេក។ ខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដែលថ្ងៃអនាគតគឺហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការចំណាយសម្រាប់សេរីភាពនេះ។
សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទដ៏ល្អ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ក៏ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នាដែលខ្ញុំប្រើ Mac mini / Apple TV + Full HD projector + Onkyo 5.1 នៅផ្ទះ ហើយបញ្ហាគឺកន្លែងដែលត្រូវយកខ្លឹមសារស្របច្បាប់ដើម្បីប្រើរូបភាព និងសំឡេងពេញលេញ។ ខ្ញុំចង់ទិញភាពយន្តតាមរយៈ iTunes ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើនខ្ញុំនឹកចំណងជើងរងរបស់ឆេក និងមិនអាចទិញស៊េរីបានទេ។
យល់ច្រលំ អសមត្ថភាព និងខ្ជិល!
ពិភពលោកទាំងមូលចង់បានការស្វែងរកសាមញ្ញ រូបភាពគុណភាព សំឡេងមានគុណភាព ចំណងជើងរង/ការនិយាយលេង សាមញ្ញ ការទូទាត់ថោក និងដូចគ្នាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ប្រសិនបើនេះមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយក្រុមហ៊ុនផលិត ឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទេនោះ ពិភពលោកកំពុងស្វែងរកជម្រើសជំនួស។ ហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់យល់ពីរឿងនេះ? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនអាចចុចលើ warnerbros.com/archive ហើយគ្រាន់តែមើលអ្វីដែលបងប្អូនបានថត ប័ណ្ណសារពេញលេញ លទ្ធភាពក្នុងការត្រងតាមឆ្នាំ ដោយការវាយតម្លៃ ខ្សែភាពយន្តទាំងមូលក្នុងកម្រិតភាពច្បាស់ទាប លទ្ធភាពទិញ fulhadecko ក្នុងតម្លៃថ្លៃដើម និង ជ្រើសរើសចំណងជើងរងដោយផ្ទាល់ពីពួកគេ? ហេតុអ្វីបានជា megacolossuses បែបនេះមិនអាចធ្វើការស្វែងរកសាមញ្ញ គុណភាពរូបភាព គុណភាពសំឡេង ចំណងជើងរង/ការបកស្រាយ ការបង់ប្រាក់សាមញ្ញ និងថោកសម្រាប់ដូចគ្នាទាំងអស់? ហេតុអ្វីបានជា torrent អាចធ្វើវាដោយឥតគិតថ្លៃ? រហូតទាល់តែអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយភាពយន្តរបស់ពិភពលោកយល់ពីភាពមិនសំខាន់នេះ នោះ torrent នឹងស្លាប់ដូចដាយណូស័រ។
ហេតុអ្វីត្រូវទិញកន្លែងផ្សេង? ខ្ញុំអាចលេងបានគ្រប់ពេលវេលា គ្រប់ទីកន្លែង ហើយខ្ញុំមិនចាំបាច់ដាក់កម្រិតខ្លួនឯងចំពោះ Apple HW នោះទេ។
ប្រសិនបើប្រព័ន្ធកំពុងប្លន់យើងនូវថ្លៃសេវាសម្រាប់ឧបករណ៍ផ្ទុកអង្គចងចាំដែលបានទិញនីមួយៗ នោះខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សនៅទីនេះមិនអាច (សម្រាប់ថ្លៃទាំងនេះ) ទាញយកភាពយន្តគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេចង់បាន ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ ប្រាកដណាស់ - ទាំងពីរខុស ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួរបង់ថ្លៃបែបនេះដល់នរណាម្នាក់ នៅពេលដែលខ្ញុំខ្លួនឯងជាអ្នកនិពន្ធ និងជាម្ចាស់តែមួយគត់នៃមាតិកាឌីជីថលនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងនោះ? (ឧ. ការបម្រុងទុកនៃអាល់ប៊ុមរូបថតផ្ទាល់ខ្លួន បណ្ណាល័យវីដេអូគ្រួសារតាំងពីកុមារភាពរបស់កូនៗយើង។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមកដល់កន្លែងដែលខ្ញុំទទួលបានខ្សែភាពយន្តពីខ្ញុំគឺជាប្រភេទនៃការលាយបញ្ចូលគ្នា។ ខ្ញុំទិញអ្វីមួយនៅលើ iTunes អ្វីមួយនៅលើ BD (ប្រសិនបើវាដាក់លក់) ហើយខ្ញុំទាញយកអ្វីមួយនៅកន្លែងណាមួយ - ក្នុងករណីដែលវាងាយស្រួលជាង ឬខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនឹងទទួលបានអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ពោលគឺគុណភាព និងសំឡេងសមរម្យ ត្រឹមត្រូវ អូឌីយ៉ូ ឬចំណងជើងរង លទ្ធភាពនៃការមើលក្នុងស្ថានភាពនៅពេលដែលវាងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំ (ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការមើលវាម្តង) ល។
"យុត្តិកម្ម" និងការនិយាយអំពីការលួចធម្មតាគឺគ្មានន័យទេ។ វានិយាយអំពីកម្រិតគួរឱ្យអាណិតរបស់បុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់អាចចូលប្រើអ្វីដែលគាត់បានបង្កើតដោយខ្លួនឯង វានឹងជាការស្រែកថ្ងូរ .... ផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំមិនមានបទចម្រៀងលួចតែមួយនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ ហើយក៏មិនមានភាពយន្ត ឬកម្មវិធីដែលជាធម្មតាត្រូវចំណាយដែរ។ មិនមែនដោយសារតែខ្ញុំមិនអាចទេ អ៊ីនធឺណែតពោរពេញដោយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលក្នុងកញ្ចក់ដោយមនសិការច្បាស់លាស់ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះការពិតដែលខ្ញុំមិនបានលួចបទចម្រៀងទាំងនោះ។ ដូចជាខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះការដែលខ្ញុំចិញ្ចឹមកូនទាំងពីរឲ្យធ្វើដូចគ្នា។ ពួកគេក៏មិនលួចដែរ គេមិនត្រូវការវាទេ។ ខ្ញុំមានការគោរពចំពោះមនុស្សដែលអាចធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់ទេពកោសល្យនិងការងាររបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តចំណាយលើការងាររបស់ពួកគេប្រសិនបើខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ដូចជាខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការចំណាយសម្រាប់អ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ឬត្រូវការ។
ខ្ញុំអាចយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ហើយមានអាកប្បកិរិយាដូចខ្លួនខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែវានឹងជាការល្អប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀត (ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីរបស់យើង OSA) បញ្ឈប់ "ការលួច" ផងដែរ ដោយប្រមូលកម្រៃសម្រាប់អ្វីមួយដែលមិនមែនជារបស់អង្គការនេះ ពោលគឺការទាញយក ហើយអាចមានសក្តានុពលផងដែរ "ស្របច្បាប់" ការលួច - ប្រសិនបើ ខ្ញុំទិញកុំព្យូទ័រ ដ្រាយខាងក្រៅ កាមេរ៉ាជាមួយកាតមេម៉ូរី មេឌៀទទេ ម៉ាស៊ីនថតចម្លង ម៉ាស៊ីនព្រីន ទឹកថ្នាំ និងក្រដាសមួយចំនួន ហើយខ្ញុំនឹងបង់ប្រាក់ "ថ្លៃដុត" ពីវា ដូច្នេះខ្ញុំអាចយល់បានថាវាជាប្រភេទមួយ។ នៃ "ការជាវ" ឬប្រហែលជាការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់អ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនទាន់បានធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតជាមួយនឹង "យុត្តិកម្មណាមួយ"។
បើមិនដូច្នោះទេ ខ្ញុំផ្ទាល់បានប្តូរទៅ "គំរូច្បាប់" ជាចម្បងសម្រាប់ភាពងាយស្រួល (ជាជាងស្វែងរកវានៅកន្លែងណាមួយ ហើយទាញយកវា ដោះស្រាយបញ្ហាគុណភាព។ ដើម្បីកាត់បន្ថយ "ការប្រើប្រាស់" - វាមានរយៈពេលជាយូរមកហើយដូចជានៅស្ទូឌីយោនៅពេលដែលយើងកំពុងប្រកួតប្រជែងដើម្បីមើលថាអ្នកណាមានខ្សែភាពយន្តច្រើនទៀតនៅលើឌីស - ខ្ញុំមិនមើលវាទៀតទេហើយនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើ វាជាចម្បងនៅក្នុងរោងកុន។ . ខ្ញុំទទួលយកកម្មវិធីស្របច្បាប់សម្រាប់ការអនុញ្ញាត - ការប្រើប្រាស់កម្មវិធីខុសច្បាប់នៅកន្លែងធ្វើការនឹងក្លាយជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ជាការប្រសើរណាស់, យោងទៅតាមច្បាប់, វាមិនមែនជាការលួច, វិធីមួយឬមួយផ្សេងទៀត, វាមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការលួច, ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, នៅពេលដែលមិនមានជម្រើសច្រើននៅលើទីផ្សាររបស់យើង, ហើយនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ, យើងកំពុងស្វែងរកល្អបំផុត ដំណោះស្រាយដែលសាកសមនឹងយើងបំផុត។ ខ្ញុំមិននិយាយថាការលួចនោះត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែដូចដែលនរណាម្នាក់បានសរសេរនៅទីនេះ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងរំពឹងទុក និងចង់បាន ហើយទាល់តែមានលទ្ធភាពស្របច្បាប់ដើម្បីសម្រេចបាន វាគ្មានលទ្ធភាពផ្សេងទៀតទេ។ ហើយការពិតគឺថា វិធីល្អបំផុត និងងាយស្រួលបំផុតក្នុងការទាញយកភាពយន្តគឺមកពី torrent ។ ប្រសិនបើរបស់ដែលខ្ញុំចង់បានក្នុងតម្លៃសមរម្យគឺនៅលើហាង iTunes ខ្ញុំប្រាកដជាទិញភាពយន្តដែលមានតម្លៃវាជាអកុសលខ្ញុំនៅតែមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលខ្ញុំទាមទារដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរអំពីវាខាងក្រោម។
អត្ថបទល្អណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាវាបោះ peas នៅជញ្ជាំង។
ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ភាពយន្តទេ។ ខ្ញុំឃើញបញ្ហាដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងសងប្រាក់របស់ខ្ញុំវិញទេ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនចូលចិត្តភាពយន្ត វានឹងពោរពេញដោយកំហុស។ល។ . ខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការផលិតគុណភាពទេ។ វាវិនិយោគលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយបន្ទាប់មករង់ចាំមើលថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងចាប់បាន។ វាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំជាច្រើនដងដែលខ្ញុំបានចាកចេញពីរោងកុន។ ខ្ញុំចំណាយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Netflix ហើយវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ប្រសិនបើ iTunes ណែនាំសេវាកម្មស្ទ្រីមក្នុងតម្លៃសមរម្យនោះ ខ្ញុំពិតជានឹងទៅរកវា។
ខ្ញុំពិតជាមិននឹកស្មានដល់ការទាមទារនៅក្នុងការអនុវត្តនោះទេ មិនត្រឹមតែសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អាល់ប៊ុមតន្ត្រី សៀវភៅ... ខ្ញុំយល់ប្រសិនបើអ្នកទិញឯកសារដែលខូច។ ប៉ុន្តែសរសេរថា "ភាពយន្តធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត" ហើយចង់បានសំណងទេ?
ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តអាល់ប៊ុមពី iTunes អ្នកអាចសងប្រាក់វិញដោយគ្មានបញ្ហា។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានទិញកាំរស្មីពណ៌ខៀវដែលមានតែ (ឌីសពណ៌ស្វាយ) ដោយចៃដន្យ ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅឋាននរក។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងទិញភាពយន្តទេ មានតែសេវាកម្មដូចជា Netflix ប៉ុណ្ណោះ។ TV nova, CT1 នឹងមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតតែប៉ុណ្ណោះ។
ប្រសិនបើវាដំណើរការជាមួយការបង្វិលសងវិញនៅលើ iTunes តាមវិធីដូចគ្នានឹង AppStore នោះវាអាចកើតឡើងយ៉ាងងាយស្រួលថាបន្ទាប់ពីការបង្វិលសងជាច្រើនជាប់គ្នាអ្នកនឹងត្រូវបានសម្គាល់ថាជាអ្នកប្រើប្រាស់បំពាន ហើយរាល់ការទិញផ្សេងទៀតអ្នកនឹងត្រូវយល់ព្រមដោយការទិញអ្នក។ យល់ព្រមចំពោះការពិតដែលថាអ្នកនឹងមិនអាចសងប្រាក់វិញបានទេក្នុងអំឡុងពេល 14 ថ្ងៃនោះ ដោយបានផ្ទៀងផ្ទាត់នៅលើខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយ 'ស្លាក' នេះត្រូវបានគេនិយាយថាមានកំណត់ក្នុងពេលវេលាដោយគ្មានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម... ប៉ុន្តែខ្ញុំងក់ក្បាល ហើយនឹកឃើញ Android (15- នាទីសងប្រាក់វិញដោយមិនចាំបាច់សួរ តើវានៅតែដំណើរការទេ?)
ហ៊ឺ ខ្ញុំក៏បានមើលភាពយន្តពីរបីរឿងតាមរយៈ iTunes ហើយនឹងទិញវាបន្ថែមទៀត។ គ្រាន់តែជាចំណងជើងរង...
Blu-ray មិនមែនជាផ្លូវសម្រាប់ខ្ញុំទេ ព្រោះដ្រាយចុងក្រោយដែលខ្ញុំមាននៅផ្ទះគឺ MBP 2009 ដូច្នេះវាគ្រាន់តែហុយហើយមិនធ្វើអ្វីសោះ :P
ខ្ញុំចង់ចំណាយប៉ុន្មាន€ វានឹងមិនសម្លាប់ខ្ញុំដើម្បីមើលកុននៅទីនេះ និងទីនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំនឹងត្រូវស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀត រហូតដល់ដាយណូស័រញាស់ចេញពីពងរបស់វា...
រាល់ពេលដែលខ្ញុំបើក Kodi ខ្ញុំគិតអំពីកម្មផលរបស់បុគ្គលដែលស្លេកស្លាំងមិនគួរឱ្យជឿទាំងនោះ ដែលក្នុងរយៈពេលជិត 20 ឆ្នាំនៃការលួចមើលភាពយន្តភាគច្រើនគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម មិនបានមកជាមួយម៉ូដែលដែលមានផាសុកភាព និងតម្លៃសមរម្យនោះទេ។ ពួកគេចង់យំសម្រាប់ដប់ឆ្នាំខាងមុខថាមនុស្សជាចោរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកចូលចិត្តជាច្រើនអាចអភិវឌ្ឍ SW ងាយស្រួលសម្រាប់វេទិកានីមួយៗដោយអនុវត្ត "នៅលើជង្គង់របស់ពួកគេ" ។
ខ្ញុំបានខកខានព័ត៌មាននៅក្នុងអត្ថបទដែលថាភាពយន្តមួយចំនួនមិនអាចជួលបាន ប៉ុន្តែអាចទិញបាន ជាធម្មតាភាពយន្តដែលខ្ញុំចង់មើលជាមួយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំក្នុងមួយថ្ងៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនបង់ប្រាក់ 16.99 អឺរ៉ូសម្រាប់ពួកគេសូម្បីតែដោយចៃដន្យក៏ដោយ។
សម្រាប់ខ្ញុំ - ខ្សែភាពយន្តពី iTunes ងាយស្រួលតែម្នាក់ឯង ប៉ុន្តែជាអកុសល ពួកគេមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយខ្សែភាពយន្តផ្សេងទៀតនៅលើ Bluray បានទេ ពោលគឺ សំឡេង រូបភាព និងតម្លៃ
អ្នកនិយាយត្រូវ។ ហើយខ្ញុំបានជួបរឿងមួយដែលអាចជួលបាន មិនមែនទិញទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទាំងពីរអនុវត្ត។
អត្ថបទល្អ។ ជាអកុសល បញ្ហានៃខ្សែភាពយន្ត និងសំឡេង/អក្សររត់ពីក្រោម គឺជាកំហុសរបស់អ្នកចែកចាយ។ iTunes គ្រាន់តែជាទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ មាតិកាត្រូវបានចែកចាយនៅទីនោះដោយអ្នកចែកចាយជាក់លាក់ (ឬជាច្រើន) នៅក្នុងប្រទេសជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំបានពិនិត្យជាមួយ Apple ច្រើនដង និងតាមរយៈស្រទាប់ជាច្រើននៃការគាំទ្រ និងការគ្រប់គ្រងតិចតួច។ ខ្ញុំបានមកនេះដោយសារតែខ្ញុំកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងវត្តមាននៃការងារជាក់លាក់មួយនៅក្នុងកំណែពីរដែលខ្ញុំចង់បានបទភ្លេង ENG ហើយកូនស្រីរបស់ខ្ញុំចង់បានបទភ្លេង CZE ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដូចជាភាពល្ងង់ខ្លៅដ៏ឃោរឃៅ ឬភាពលោភលន់របស់ Apple ក្នុងការណែនាំចំណងជើង 2x សម្រាប់តម្លៃ 2x ដាច់ដោយឡែក។ ខ្ញុំត្រូវបានកែតម្រូវថា វាតែងតែជាសំណួរសម្រាប់អ្នកចែកចាយ របៀប និងជាពិសេស ហេតុអ្វីបានជាគាត់នឹងផ្តល់វានៅទីនោះក្នុងទម្រង់មួយ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត។ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំរីករាយដែលមានមនុស្សកាន់តែច្រើនដែលពិចារណាទិញការងារឌីជីថលជារឿងធម្មតា :-)