លោក Michal Ždanský នៅឆ្នាំនេះ Apple បានណែនាំពីរបន្ទាត់ដ៏អស្ចារ្យនៃ MacBooks របស់ខ្លួនជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដំណើរការ Haswell ពី Intel ។ ទោះបីជានៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ វាមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងម៉ូដែលកាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែជាការអាប់ដេតប្រសើរជាងមុននៃកំណែដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងឧបករណ៍។ សូមអរគុណដល់ប្រព័ន្ធដំណើរការ Haswell MacBook Air ប្រើប្រាស់បានរហូតដល់ 12 ម៉ោង ខណៈពេលដែល MacBook Pro 13-inch ចុងក្រោយទទួលបានកាតក្រាហ្វិកគ្រប់គ្រាន់ដែលអាចគ្រប់គ្រងអេក្រង់ Retina ។
សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួន វាអាចពិបាកក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើកុំព្យូទ័រទាំងពីរប្រភេទណាដែលត្រូវទិញ និងអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាដោយរបៀបណា។ សម្រាប់ MacBook Air 11-inch និង MacBook Pro 15-inch ជម្រើសគឺច្បាស់ណាស់ ព្រោះទំហំអង្កត់ទ្រូងដើរតួនាទីនៅទីនេះ ហើយ MacBook Pro 15-inch នឹងផ្តល់ជូននូវប្រព័ន្ធដំណើរការ quad-core ហើយជាជម្រើសជាក់ស្តែងសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរក។ សម្រាប់ការអនុវត្តខ្ពស់ចល័ត។ បញ្ហាដ៏ធំបំផុតនេះកើតឡើងក្នុងចំណោមម៉ាស៊ីនទំហំ 13 អ៊ីង ដែលយើងកំពុងកំណត់លំនាំដើមទៅ MacBook Pro ដោយគ្មានអេក្រង់ Retina ដែលសូម្បីតែមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅឆ្នាំនេះ ហើយត្រូវបានបញ្ឈប់ច្រើន ឬតិច។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយមិនអាចដំឡើងកុំព្យូទ័របានទេ ទាំង SSD និង RAM ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅ motherboard ដូច្នេះការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធត្រូវតែគិតគូរឱ្យបានល្អជាមួយនឹងឆ្នាំបន្ទាប់។
ឌីស្តារ
ខណៈពេលដែល MacBook Air មានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ជាង MacBook Pro ដើមដោយគ្មាន Retina ពោលគឺ 1440 x 900 ភីកសែល កំណែរបស់ MacBook ដែលមានអេក្រង់ Retina នឹងផ្តល់នូវអេក្រង់ដ៏ល្អអស្ចារ្យជាមួយនឹងកម្រិតភាពច្បាស់ 2560 x 1600 ភីកសែល និងដង់ស៊ីតេ 227 ភីកសែល។ ក្នុងមួយអ៊ីញ។ គួរកត់សំគាល់ថា MacBook Pro នឹងផ្តល់នូវដំណោះស្រាយខ្នាតជាច្រើន ដូច្នេះផ្ទៃតុអាចផ្តល់ទំហំដូចគ្នាទៅនឹង MacBook Air ។ បញ្ហាជាមួយអេក្រង់ Retina គឺដូចគ្នានឹងវាធ្លាប់មានជាមួយ iPhone និង iPad ដែរ - កម្មវិធីជាច្រើនមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់ដំណោះស្រាយ ហើយនេះជាការពិតទ្វេដងសម្រាប់គេហទំព័រ ដូច្នេះមាតិកានឹងមិនមើលទៅច្បាស់ដូចការបង្ហាញអនុញ្ញាតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហានេះនឹងបាត់ទៅវិញយ៉ាងទូលំទូលាយតាមពេលវេលា ហើយមិនគួរជាផ្នែកមួយនៃការសម្រេចចិត្តកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនត្រឹមតែជាដំណោះស្រាយដែលកំណត់ MacBooks ទាំងពីរដាច់ពីគ្នានោះទេ។ កំណែ Pro ដែលមានអេក្រង់ Retina នឹងផ្តល់ជូននូវបច្ចេកវិទ្យា IPS ដែលមានការបង្ហាញពណ៌ដ៏ស្មោះត្រង់ និងមុំមើលកាន់តែច្បាស់ ស្រដៀងទៅនឹង iPhones ឬ iPads ថ្មី។ បន្ទះ IPS ក៏ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងម៉ូនីទ័រសម្រាប់ក្រាហ្វិកអាជីព ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការជាមួយរូបថត ឬពហុព័ត៌មានផ្សេងទៀត ឬប្រសិនបើអ្នកប្រើកុំព្យូទ័រសម្រាប់ការរចនាគេហទំព័រ និងការងារក្រាហ្វិក នោះ MacBook Pro ដែលមានបន្ទះ IPS គឺច្បាស់ជាជម្រើសប្រសើរជាង។ អ្នកអាចឃើញភាពខុសគ្នានៅ glance ដំបូងនៅការបង្ហាញ។
វ៉ាកខុន
បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Ivy Bridge Haswell បាននាំមកនូវការកើនឡើងតិចតួចនៃដំណើរការ ប៉ុន្តែក្នុងករណីទាំងពីរនេះគឺជាម៉ាស៊ីនដែលមានថាមពលខ្លាំងដែលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ធ្វើការជាមួយ Final Cut Pro ឬ Logic Pro ។ ជាការពិតណាស់ វាអាស្រ័យលើអាំងតង់ស៊ីតេនៃប្រតិបត្តិការ កំណែ 15 អ៊ីញរបស់ MBP ពិតជានឹងបង្ហាញវីដេអូលឿនជាងមុន មិនមែននិយាយពី iMacs ធំនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការងារកម្រិតមធ្យមជាមួយកម្មវិធីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ រួមទាំង Adobe Creative Suite ទាំង MacBook នឹងមិនរងទុក្ខនោះទេ។ កង្វះនៃការអនុវត្ត។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដំណើរការឆៅ ទោះបីជាមានល្បឿន និងប្រភេទ processor ខុសគ្នាក៏ដោយ (Air ប្រើថាមពលតិច ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាពថាមពលច្រើន) MacBooks ទាំងពីរទទួលបានលទ្ធផលដូចគ្នានៅក្នុងស្តង់ដារដែលមានភាពខុសគ្នាអតិបរមា 15% ។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ អ្នកអាចដំឡើងប្រព័ន្ធដំណើរការក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គលពី i5 ទៅ i7 ដែលបង្កើនដំណើរការប្រហែល 20 ភាគរយ។ ដូច្នេះ Air ជាមួយ i7 នឹងខ្លាំងជាង MacBook Pro មូលដ្ឋានបន្តិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ ជារឿយៗវានឹងត្រូវប្រើ Turbo Boost ពោលគឺការ Overclock processor កាត់បន្ថយអាយុកាលថ្មរបស់វា។ ការអាប់ដេតបែបនេះមានតម្លៃ CZK 3 សម្រាប់ Air ខណៈពេលដែលវាមានតម្លៃ CZK 900 សម្រាប់ MacBook Pro (វាក៏ផ្តល់នូវការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងកម្រិតមធ្យមជាមួយនឹង i7 ជាមួយនឹងអត្រានាឡិកាដំណើរការខ្ពស់ជាងសម្រាប់ CZK 800)
សម្រាប់កាតក្រាហ្វិក MacBooks ទាំងពីរនឹងផ្តល់ជូនតែក្រាហ្វិក Intel រួមបញ្ចូលគ្នាប៉ុណ្ណោះ។ ខណៈពេលដែល MacBook Air ទទួលបាន HD 5000 MacBook Pro មាន Iris 5100 ដែលមានថាមពលខ្លាំងជាង។ យោងតាមស្តង់ដារ Iris មានថាមពលជាង 20% ប៉ុន្តែថាមពលបន្ថែមនោះធ្លាក់ទៅលើការបើកបរអេក្រង់ Retina ។ ដូច្នេះអ្នកអាចលេង Bioshock Infinite លើព័ត៌មានលម្អិតមធ្យមនៅលើម៉ាស៊ីនទាំងពីរ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរមិនមែនជាកុំព្យូទ័រយួរដៃលេងហ្គេមនោះទេ។
ភាពចល័តនិងភាពធន់
MacBook Air គឺអាចចល័តបានយ៉ាងច្បាស់ដោយសារតែទំហំ និងទម្ងន់របស់វា ទោះបីជាភាពខុសគ្នាស្ទើរតែតិចតួចក៏ដោយ។ MacBook Pro មានទម្ងន់ត្រឹមតែ 220g (1,57kg) និងក្រាស់ជាងបន្តិច (0,3-1,7 ទល់នឹង 1,8cm)។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រៅ និងទទឹងគឺតូចជាង ស្នាមជើងរបស់ MacBook Air ធៀបនឹង MacBook Pro គឺ 32,5 x 22,7 សង់ទីម៉ែត្រធៀបនឹង MacBook Pro ។ 31,4 x 21,9 សង់ទីម៉ែត្រ។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ ខ្យល់គឺស្តើងជាង និងស្រាលជាង ប៉ុន្តែជាទូទៅធំជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេទាំងពីរសមនឹងចូលទៅក្នុងកាបូបស្ពាយដោយគ្មានបញ្ហាហើយមិនថ្លឹងទម្ងន់វាតាមរបៀបណាមួយឡើយ។
បើនិយាយពីអាយុកាលថ្មវិញ MacBook Air គឺជាអ្នកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់ 12 ម៉ោងរបស់វា (តាមពិតទៅ 13-14) មិនទាន់បានលើស Laptop ណាមួយផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ លើសពី 9 ម៉ោងរបស់ MacBook Pro ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើម៉ោងបន្ថែមចំនួនបួនពិតប្រាកដមានន័យច្រើនចំពោះអ្នក អាកាសប្រហែលជាជម្រើសប្រសើរជាង ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកធ្វើការបន្ទាប់ពីហាងកាហ្វេ ជាឧទាហរណ៍។
ឧបករណ៍ផ្ទុកនិង RAM
បញ្ហាជាមូលដ្ឋានមួយជាមួយ MacBooks ទាំងពីរដែលអ្នកនឹងដោះស្រាយគឺទំហំផ្ទុក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកនឹងពិចារណាថាតើអ្នកអាចទទួលបានដោយមានទំហំត្រឹមតែ 128GB ដែរឬទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ ក្នុងករណី MacBook Air ការផ្ទុកទ្វេដងនឹងធ្វើឱ្យអ្នកចំណាយ CZK 5 ប៉ុន្តែសម្រាប់ MacBook Pro វាមានតម្លៃត្រឹមតែ CZK 500 ប៉ុណ្ណោះ បូកនឹងអ្នកទទួលបាន RAM ទ្វេដង ដែលមានតម្លៃ CZK 5 បន្ថែមសម្រាប់ Air ។
ការបង្កើនទំហំផ្ទុកអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីផ្សេងទៀត។ ជាដំបូង វាគឺជាឌីសខាងក្រៅ បន្ទាប់មក កាតអេសឌីដែលបានបញ្ចូលជាអចិន្ត្រៃយ៍អាចអនុវត្តជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀត ដែលអាចត្រូវបានលាក់យ៉ាងឆើតឆាយនៅក្នុងតួរបស់ MacBook ឧទាហរណ៍ការប្រើ Nifty MiniDrive ឬដំណោះស្រាយថោកជាងផ្សេងទៀត។ កាត SD 64GB នឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ CZK 1000 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថាការផ្ទុកនឹងតែងតែយឺតជាងពីថាស SSD ច្រើនដង ដូច្នេះដំណោះស្រាយបែបនេះគឺសមរម្យសម្រាប់តែការរក្សាទុកឯកសារ និងឯកសារពហុព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។
អង្គចងចាំប្រតិបត្តិការគឺជាវត្ថុដែលអ្នកពិតជាមិនគួរមើលស្រាល។ 4 GB នៃ RAM គឺជាអប្បបរមាចាំបាច់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ហើយទោះបីជា OS X Mavericks អាចច្របាច់អង្គចងចាំប្រតិបត្តិការអតិបរមាដោយសារការបង្ហាប់ក៏ដោយ អ្នកអាចសោកស្តាយយ៉ាងជូរចត់ចំពោះជម្រើសរបស់អ្នកតាមពេលវេលា។ កម្មវិធី និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមានតម្រូវការកាន់តែច្រើនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ហើយប្រសិនបើអ្នកជារឿយៗធ្វើការជាមួយកម្មវិធីជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ អ្នកនឹងឃើញការកកស្ទះ និងកង់ពណ៌ដែលមិនសូវពេញនិយម។ ដូច្នេះ RAM 8GB គឺជាការវិនិយោគដ៏ល្អបំផុតដែលអ្នកអាចបង្កើត MacBook ថ្មីបាន បើទោះបីជា Apple គិតថ្លៃបន្ថែមសម្រាប់ Memory ច្រើនជាងតម្លៃលក់រាយពិតប្រាកដរបស់វាក៏ដោយ។ សម្រាប់ទាំង Air និង Pro ការដំឡើង RAM មានតម្លៃ CZK 2 ។
អូស្តាតនី
MacBook Pro មានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនទៀតលើ Air ។ បន្ថែមពីលើរន្ធ Thunderbolt (Pro មានពីរ) វាក៏រួមបញ្ចូលនូវរន្ធ HDMI ផងដែរ ហើយកង្ហារនៅក្នុងកំណែ Pro គួរតែស្ងាត់ជាង។ បើមិនដូច្នេះទេ កុំព្យូទ័រទាំងពីរមាន Wi-Fi 802.11ac និង Bluetooth 4.0 ដែលមានល្បឿនលឿនដូចគ្នា។ ដោយសារតម្លៃចុងក្រោយរបស់កុំព្យូទ័រជារឿយៗដើរតួនាទីយ៉ាងធំ យើងបានរៀបចំតារាងប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបន្សំដ៏ល្អសម្រាប់អ្នក៖
[ws_table id=”27″]
វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការសម្រេចចិត្តថា MacBook ណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នក ទីបំផុតអ្នកត្រូវពិចារណាវាដោយផ្អែកលើអាទិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ប៉ុន្តែការណែនាំរបស់យើងអាចជួយអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាក។
អត្ថបទល្អ ខ្ញុំបានដោះស្រាយរឿងដូចគ្នា ហើយយក rMBP ដែលមានតម្លៃប្រហែល 2 លីត្រជាងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធក្រដាសដូចគ្នារបស់ Air ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់វាមានថាមពលតិច (i5, 8 GB RAM, 256 SSD) ។ ការពេញចិត្តអតិបរមា។
ហើយកែកំហុសក្នុងទម្ងន់នៅទីនោះ - Pro ធ្ងន់ជាង Air ត្រឹមតែ 220g ហើយមិនមែនកន្លះគីឡូទេ (1.35kg vs 1.57kg)។
អរគុណ ខ្ញុំបានមើល MBA 11″ ដោយច្រឡំ។
ខ្ញុំគួរតែមានសំណួរមួយ។ ដូចដែលអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលវ៉ារ្យ៉ង់ Pro ដែលមាន RAM 16GB ខ្ញុំកំពុងពិចារណាលើការទិញ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេនឹងសម្រេចចិត្តបែបណានោះទេ។ តើ 8 នេះនឹងគ្រប់គ្រាន់នៅថ្ងៃអនាគតទេ?
អាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ FinalCut Pro X អស់រយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះនៅលើ iMac និង macbook ខ្ញុំមាន RAM 8 GB ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រូវដំឡើងកំណែ។ មិត្តរួមការងារមាន 16 GB នៅលើ iMac របស់គាត់ ហើយវាអាចអានបាននៅពេលធ្វើការជាមួយឯកសារវីដេអូ HD (ដែលជាស្តង់ដារទូទៅនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ)។ Mavericks ក៏មិនអាចជួយបានដែរ។
ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តលើទំហំ 13" MBP ជាមួយនឹង Retina, RAM 16GB និង 512 SSD drive... ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តលើ 16GB ដោយសារតែការប្រើប្រាស់ Woken តាមរយៈ VMware Fusion ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្ញុំមានវាដូចនៅ MBA ផងដែរ ដែលជាកន្លែងដែលមាន RAM 8GB ហើយវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកមាន។ ដោយពិចារណាថាអង្គចងចាំគឺដោយផ្ទាល់នៅលើក្តារខ្ញុំនឹងជ្រើសរើស 16GB
ដូច្នេះ Air របស់ខ្ញុំមាន wi-fi 802.11ac…
ជាការពិត ខ្ញុំបានមើលរំលងវា។ អរគុណសម្រាប់ការព្រមាន។
តម្លៃនៃកុំព្យូទ័រយួរដៃទាំងនេះក៏ខ្ពស់ផងដែរ។
ខ្ញុំបានទិញ Aira ដំបូង បន្ទាប់មកប្តូរទៅ Pro ។ អេក្រង់របស់វាមានគុណភាពបង្ហាញដើម 3360 x 2100 រូបភាពគឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន ហើយវាមានអង្គចងចាំ 16GB ដែលសម្រេចចិត្តវា។
ប្រសិនបើ MacBook Air 11 មានម៉ូឌុល 3G ខ្ញុំនឹងមិនទិញ iPad Air ទេ។
ដំណោះស្រាយសាមញ្ញមួយគឺបន្ទះយូអេសប៊ីដែលមានកាត 3G។ ខ្ញុំមិនចង់បាន ipad មួយដោយឥតគិតថ្លៃ :-(
សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទ។ ដូច្នេះ Airs មានបន្ទះ TN ធម្មតា? ខ្ញុំបានប្តូរពី Pro ទៅ Aira 2 កាលពី 13 ឆ្នាំមុន ហើយខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបាន ប៉ុន្តែឆ្ងល់ថាអេក្រង់គឺ ``កាន់តែអាក្រក់” - ដោយនោះខ្ញុំមានន័យថាការបង្ហាញពណ៌ និងមុំមើល។
បាទ ខ្យល់មានបន្ទះ TN ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការសាកល្បង វាមានមុំមើលមិនសូវល្អទេ។ Pro មាន IPS ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការដាក់ទាំងពីរនៅជាប់គ្នា ហើយគុណភាពនៃរូបភាពអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់នៅ glance ដំបូង។ នេះក៏ជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្ត Pro ស្ទើរតែដូចគ្នាដែរ ដែលវាមានទម្ងន់ត្រឹមតែ 200 ក្រាមប៉ុណ្ណោះ ជាមួយនឹងថាមពលកាន់តែច្រើន។
ចង់បានអត្ថបទប្រៀបធៀបរវាង 11″ MBA និង iPad Air ដែលមានទំហំតូចជាង 1,3″។ ខ្ញុំគិតថានៅទីនោះគឺជាបញ្ហាធំជាងរវាង MBA 13″ និង MBP ។
វាពិបាកក្នុងការប្រៀបធៀបថេប្លេត និងកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ ឧបករណ៍ទាំងពីរមានការប្រើប្រាស់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងឧបករណ៍ទាំងពីរគឺក្តារចុច គ្មានអ្វីទៀតទេ។ ទោះបីជានៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់បំផុតក៏ដោយ 11″ MBA មិនអាចប្រើសម្រាប់ការងារណាមួយក្រៅពី iWork ឬ Office និងការរុករកអ៊ីនធឺណិតបានទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនចង់កាត់ បង្ហាញ ឬគូរអ្វីលើវាទេ។ ហើយបន្ទាប់ពីការអាប់ដេត iWork ចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចក្នុងការជំនួស MBA ជាមួយ iPad ជាមួយនឹងក្តារចុច។
អ្នកមិនអាចជំនួស MBA ជាមួយ iPad បានទេ ហើយវាក៏មិនអាចធ្វើតាមរបៀបផ្សេងដែរ។ វាគ្មានន័យទាល់តែសោះក្នុងការប្រៀបធៀបឧបករណ៍ទាំងពីរនេះ - មានរបស់ដែលអាចធ្វើបានតែនៅលើ iPad និងអ្វីដែលមិនអាចធ្វើបាននៅលើវា។ ហើយដោយវិធីនេះ MBA នឹងចាប់យកការងារណាមួយជាយូរមកហើយ។ មានសកម្មភាពពិសេសមួយចំនួនដែលអ្នកជំនាញធ្វើសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងនៅលើម៉ាស៊ីនដែលសមស្របជាងនេះ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ MBA អាចដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំជាមួយរឿងនេះដោយខ្លួនឯង។
ខ្ញុំចង់ស្រមៃបែបនោះ ហើយប្រសិនបើមានកំណែ iOS សម្រាប់ Quark, Photoshop និង Illustrator (មិនមែនគ្រាន់តែជាឧបករណ៍គូសវាស និងកែសម្រួលទេ) ខ្ញុំនឹងទិញ iPad ជំនួសឱ្យ MacBook ។ ជាអកុសល នេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទិញ MacBook Air កំណែ 128GB ។ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នខ្ញុំមានទិន្នន័យការងារប្រហែល 80 GB (សៀវភៅ ទស្សនាវដ្ដី និងរបស់តូចៗផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលខ្ញុំអស់កន្លែង តើខ្ញុំគួរបោះចោល ឬលក់ MBpro មែនទេ? កាបូបស្ពាយ - វាមិនល្អសម្រាប់វា) ខ្ញុំបានយល់ថា ទាំងការអាប់ដេត SSD បន្ថែមគឺមិនអាចទៅរួចទេនៅ Tomas B ទាំងអស់។
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកមានន័យធ្ងន់ធ្ងរទេ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន អ្នកពិតជាត្រូវសាកល្បង AIR កំពូល ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមិនចង់បានអ្វីទៀតទេ! .)
ដោយសារខ្ញុំត្រូវការការសម្តែង ខ្ញុំបានបដិសេធ Air ភ្លាមៗ ហើយចាប់តាំងពីខ្ញុំត្រូវការដំណើរការក្រាហ្វិក ជម្រើសតែមួយគត់គឺ rMBP 15″ នៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់បំផុត។ ខ្ញុំសង្ស័យថាខ្ញុំនឹងបង្ហាញរូបភាពពិតៗលើអាកាសទំហំ ១៣ អ៊ីញ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះពួកគេនឹងបង្ហាញរយៈពេល ១០ ម៉ោង។ នេះជារបៀបដែល MBP បង្ហាញសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលប្រហែល 13 ម៉ោងតាមការកំណត់ដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះវាពិតជាមើលទៅដូចរូបថត។
ខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលថា MacBook Pros ចាស់ៗអាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាឧទាហរណ៍ 750GB អរគុណចំពោះ HDD បុរាណ ឬអ្នកអាចទិញវាបានទាំងស្រុង។ ជាមួយនឹង SSDs កាន់តែលឿននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថាវាផ្ទុយគ្នាបន្តិចសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការជាមួយទិន្នន័យច្រើន ដូច្នេះពួកគេនឹងបង់ថ្លៃរ៉ាកែតពិតប្រាកដសម្រាប់ Macbook ដែលមានទំហំផ្ទុក 500GB យ៉ាងតិច។ តើមានដំណោះស្រាយនៅទីនេះសម្រាប់ Macbooks ថ្មីទេ? តើមានកន្លែងដាក់ថាសមួយទៀតទេ? សូមអរគុណ
វាមិនមែនទេ។ ទាំងអ្នកភ្ជាប់ឧបករណ៍ខាងក្រៅតាមរយៈ USB 3.0 ឬ TB ឬអ្នកមាន NAS ឬ cloud នៅផ្ទះ។ ខ្ញុំប្រើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពពក និង NAS (រួមទាំងការគាំទ្រម៉ាស៊ីនពេលវេលា) ហើយខ្ញុំមានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យពីគ្រប់ឧបករណ៍ទាំងអស់ (Mac, PC, tablets, phones...) - ជាដំណោះស្រាយប្រសើរជាងការមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើថាសមូលដ្ឋាននៃកុំព្យូទ័រមួយ ( រួមទាំងការបម្រុងទុកទិន្នន័យសំខាន់ៗនៅកន្លែងជាច្រើន) ។
អរគុណ!
ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំបានទិញ mac សម្រាប់ 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb ហើយនៅសាលារៀនខ្ញុំមានពន្លឺមួយភាគបី (ក្នុងចំណោម 4-5putiku ;DD) ដែលមាន wifi បើក និង safari ដែលមានទំព័រនៅលើវា នៅតែ 100% សម្រាប់រយៈពេល 14 ម៉ោងប៉ុន្តែវានៅដដែល ខ្យល់របស់បងប្រុសរបស់ខ្ញុំនឹងកាន់ស្រដៀងគ្នា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាវាក៏មានកន្លែងដាក់ថ្មសម្រាប់វាដែរ ហើយវាគឺជាជម្រើសជាក់ស្តែងសម្រាប់ខ្ញុំ :-) ។
ខ្ញុំយល់ស្រប Pro ដែលមានការកំណត់ដូចគ្នាជាធម្មតាមានរយៈពេល 10-12 ម៉ោងនៅលើវ៉ាយហ្វាយក្នុងអំឡុងពេលការងារការិយាល័យធម្មតា - ខ្ញុំមិនដែលមានកុំព្យូទ័រយួរដៃប្រសើរជាងនេះទេក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ (ហើយខ្ញុំជាអ្នកប្តូរ - អតីតអ្នកដើរលេង :-))
ហេតុអ្វីបានជា MBA ចាស់នៅតែមានច្រកអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដក្នុងរូបភាព?
ខ្ញុំត្រូវប្រកាសបន្តិចអំពី Macbook Pro ជាមួយរីទីណា។ គាត់បានផ្ញើ MBP 15" ចាស់មកយើងនៅកន្លែងធ្វើការ (ពិការភាពក្រាហ្វិកពីឆ្នាំ 2011) ហើយដូច្នេះយើងបានបញ្ជាទិញ Retina 13" ជាមួយនឹង 256GB SSD និង RAM 16GB ដូច្នេះស្ប៉ាថ្លៃណាស់។ សៀវភៅកត់ត្រាគឺស្តើង ស្រាល និងមានថាមពល ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការខកចិត្តមិនគួរឱ្យជឿក្នុងចំណុចជាច្រើន៖
1. មិនអាចធ្វើការ Restore ពី TimeMachine បានទេ ហើយថែមទាំងមិនអាចចាប់ផ្តើមការដំឡើងពី Maverick USB flash drive ដែលបានបង្កើតនោះ លទ្ធភាពតែមួយគត់នៃការដំឡើងឡើងវិញគឺតាមរយៈការ recovery និង internet = 3 ម៉ោងនៃការរង់ចាំ ហើយបន្ទាប់មកនាំចូលអ្នកប្រើប្រាស់ពីការ backup TimeMachine។
2. ការបង្ហាញ - វាជាការគួរឱ្យភ័យខ្លាចក្នុងការឃើញ diodes backlight នៅលើគែមនៃអេក្រង់ - អ្នកអាចមើលឃើញវាសូម្បីតែនៅលើ macbook ចុងក្រោយ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងរីទីណានេះវាខ្លាំងបំផុត។
3. ក្រាហ្វិក Iris ពិតជាមិនអាចរក្សាអេក្រង់រីទីណាបានទេ - រាល់ប្រភេទនៃចលនាមិនសមហេតុសមផល ដូចជាឧទាហរណ៍ ការពង្រីកបង្អួចខ្លះជាដើម មិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានបញ្ហាទេ។
4. ក្តារចុច - មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរខ្យល់ (ហើយដូច្នេះរីទីណា?) ក្តារចុច។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ក្តារចុចរបស់ Retina ធ្លាក់ចុះបើប្រៀបធៀបទៅនឹង 13″ Pro ចាស់របស់ខ្ញុំ វាគ្រាន់តែជាការគួរស្អប់ខ្ពើម ទាំងសម្ភារៈ និងការក្តាប់ទាប។ ពិតណាស់វាអាចមានតែអំពីខ្ញុំ។
5. ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំដោតអ្វីមួយចូលទៅក្នុងរន្ធ USB នោះរន្ធ USB មានអារម្មណ៍ថាទទេ ហើយ "ថោក" - ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវពណ៌នាវាយ៉ាងម៉េចទេ តែវាចម្លែកណាស់...
បើមិនដូច្នេះទេ ដំណើរការ និងដំណើរការបែបនេះគឺនៅកម្រិតកំពូល ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាសមនឹងលុយដែរឬអត់ទេ នៅពេលដែលខ្ញុំពិចារណាលើការពិតដែលថាខ្ញុំមិនពង្រីកអ្វីនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃទាំងនោះទៀតទេ :/
ចម្លែក ខ្ញុំមិនកត់សំគាល់អំពូល Backlight "ហូរ" នៅលើ MBP 13" Retina ទេ។ ក្តារចុចគឺ IMHO ខ្ពស់ជាងនៅលើអាកាសបន្តិច។
ហេ! ខ្ញុំក៏ភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរចំពោះការរួមចំណែករបស់អ្នក។ ចំពោះការបង្ហាញ ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយ backlight ទេ រន្ធ USB គឺបណ្តាលមកពីការពាក់ឧបករណ៍ភ្ជាប់របស់អ្នក មិនមែនរន្ធ USB ក្នុង Mac ទេ ហើយក្រាហ្វិកដំណើរការល្អសម្រាប់ខ្ញុំ CS6 អាចត្រូវការផ្ទុកទ្រង់ទ្រាយបន្ថែមទៀត។ ដែលខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាធ្វើអ្វីមួយដែលស្មុគស្មាញជាងនេះ ក្តារចុចគឺខ្ពស់បន្តិច បាទ ប៉ុន្តែវាសាកសមនឹងខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការបង្ហាញហាក់ដូចជាចម្លែកសម្រាប់អ្នកសូមចូលទៅកាន់ Apple វាត្រូវតែមានកំហុស :-) បើមិនដូច្នេះទេចំណាំថាជាមួយ 16GB វាធ្វើបែបនេះបានល្អណាស់។ បើមិនដូច្នោះទេ 15 សន្លឹកអាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ក្រាហ្វិកធ្ងន់។ល។
ខ្ញុំកំពុងប្រៀបធៀបវាជាមួយ macbook ចាស់ជាង 13" ហើយខ្ញុំកំពុងសរសេរការសង្កេតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងមានផ្នែក "ខូច" នៃផ្នែករឹងនៅគ្រប់ចំណុចទាំងអស់ វាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យវា។ ជាការពិតណាស់ អ្វីៗដំណើរការល្អ ចំណាំគឺអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែសម្រាប់មួយដប់វាគ្រាន់តែជាអ្វីមួយដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំខ្លាំង ហើយខ្ញុំសុំទោសជាខ្លាំង :/
ជាមួយនឹងការងើបឡើងវិញម៉ាស៊ីនពេលវេលា។ នេះគឺជារឿង Mavericks ។ ចំពោះការចាប់ផ្ដើមពី flash drive… តើអ្នកធ្វើវាដោយរបៀបណា? Boot នៅលើ mavericks ត្រូវបានធ្វើខុសពី ML
ខ្ញុំបានធ្វើវាត្រឹមត្រូវ - វាដំណើរការនៅកន្លែងផ្សេង
សួស្តី ទាក់ទងនឹងចំណុចទី 3 តើវាដំណើរការក្នុងទម្រង់រីទីណាទេ? តើអ្នកបានសាកល្បងមាត្រដ្ឋានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ (មិនមែនរីទីណា)ទេ?
ខ្ញុំកំពុងគិតចង់ទិញ MPB 13r 256GB RAM 8GB ខ្ញុំបានលឺថាមានបញ្ហាក្រាហ្វិកជាមួយម៉ូដែលមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានដោះស្រាយដោយម៉ូដែលថ្មីដែលដំណើរការពីរដង។
ដូចដែលអ្នកនិយាយថាវាជាលុយច្រើន ហើយខ្ញុំមានការរំពឹងទុក ខ្ញុំកំពុងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងពី MBP 13 ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
ប្រជាជន តើអ្នកគិតថាអ្វីដែលសមនឹងខ្ញុំសម្រាប់ការសរសេរកម្មវិធីនៅក្នុង Objective C (ផ្តាច់មុខសម្រាប់ iOS) ។ តើអ្នកគិតថា 13″ Pro ចុងឆ្នាំ 2013 នឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ (ជម្រើសថោកបំផុតជាមួយនឹងក្រាហ្វិក Iris) ឬតើខ្ញុំគួរវិនិយោគពីរបីពាន់បន្ថែមទៀត ហើយទិញជាមួយឧបករណ៍ដែលប្រសើរជាងនេះ (ប្រសិនបើមាន)។ អូ ហើយខ្ញុំក៏ចង់ដឹងដែរថាតើតម្លៃរបស់ iMac មានលក្ខណៈអំណោយផលជាង Macbook Pro ដែរឬទេ (នៅពេលយើងពិចារណាតែ HW)។ អរគុណច្រើន។
របស់ថោកបំផុតគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកមាន
អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងមិនយកជាមូលដ្ឋានទេ យ៉ាងហោចណាស់ 8GB នៃ RAM
ខ្ញុំបានទិញ 2013 13″ Air i7/8GB/512GB SSD - គ្រាន់តែជាកំណែកំពូល វាច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រាហ្វិក នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការនៅខាងក្រៅផ្ទះ វាជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុត កង្ហារមិនដែលចាប់ផ្តើមទេ ខ្ញុំធ្វើការជាមួយ Ps, Ai, លេខសម្គាល់ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ នៅផ្ទះខ្ញុំបានទិញ iMac i2013/27/7TB FD/GTX32M ឆ្នាំ 3 780″ - វាជាកំណែកំពូល វាជាកៅអី 100-1 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យវានៅលើអាកាសបានទេ ;)
គ្មានអ្នកណាចូលចិត្តកូនក្រមុំទេ...
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកហៅខ្ញុំថា "អួត"? ព្រោះខ្ញុំថាខ្យល់ល្អមែនទេ? ព្រោះខ្ញុំអាចរកលុយបាន? ហេតុអ្វី?
ខ្ញុំមាន Air i3/5GB/4GB SSD អស់រយៈពេល 256 ខែ ហើយអ្វីៗដំណើរការល្អ ថែមទាំងអាចបង្កើតក្រាហ្វិក 3D ទៀតផង :)))
វាយអក្សរបន្តិចបន្តួច៖ កុំព្យូទ័រ 2x ។ បើមិនដូច្នោះទេការតម្រឹមល្អ។ វាបានជួយ។ msgstr "ក្នុងករណីណាមួយកុំព្យូទ័រមិនអាចត្រូវបានដំឡើងកំណែ.."
សួស្តី Applejacks ។ ដូច្នេះ គិតត្រឹមថ្ងៃនេះ ខ្ញុំនៅឆ្ងាយពីការបញ្ជាទិញ MBP 3″, 13GB, 8 SSD យ៉ាងហោចណាស់ 256 ដង។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំជម្រើសដែលមានតុល្យភាពបំផុត។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនៅតែឆ្ងល់គឺខួរក្បាល។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះគ្រឹះ? ហើយតើខ្ញុំនឹងទទួលបានអ្វីបន្ថែមសម្រាប់ពាក់កណ្តាល? (i5 2,6GHz) ។ សូមអរគុណទុកជាមុនចំពោះយោបល់របស់អ្នក។
សំណួរគឺ តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីអំពីវា ខ្ញុំក៏ធ្វើកិច្ចការលើកុំព្យូទ័រ ហើយភាគហ៊ុន i5 តែងតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំរហូតមកដល់ពេលនេះ។ អ្នកនឹងទទួលបានការអនុវត្តពីរបីភាគរយជាមួយនឹងឧបករណ៍ផ្ទុក - ពីរបីវិនាទីត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងការបង្ហាញវីដេអូ។ ជាមួយនឹង i7 ការកើនឡើងនឹងខ្ពស់ជាងម្តងហើយម្តងទៀតជាចម្បងសម្រាប់មុខងារពហុព័ត៌មាន។
ប្រសិនបើការកើនឡើងនោះ លើសពី i7 នោះ 200 Mhz នឹងមិនធ្វើច្រើននោះទេ។ នោះជាការវិនិយោគល្អជាងក្នុងទំហំ RAM 16GB។
អ្វីមួយទៀត វាមិនមែនជាអាទិភាពទេ ប៉ុន្តែមាននរណាម្នាក់បានសាកល្បង reel 5 ឬ StarCraft 2 ក្នុងគុណភាពបង្ហាញរីទីណាដើម? ខ្ញុំមិនយល់ច្រលំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចបន្តិចចំពោះគុណភាពបង្ហាញ និងគុណភាពរូបភាពទាប។ អរគុណសម្រាប់បទពិសោធន៍។
តើអ្នកកំពុងប្រើការកំណត់ការបង្ហាញអ្វីខ្លះនៅលើ Pro? ខ្ញុំចង់បានកំណែខាងក្រោម 1440×900 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះទៅលើគុណភាពរូបភាព ដំណើរការជាដើម។
ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យនោះទេ។
1) អ្នកចង់ទិញ macbook ចាស់ ប៉ុន្តែវាមាន resolution 1280x...
2) ឬថ្មីមួយដែលមានគុណភាពបង្ហាញថេរនៃ 2550 (13) ប៉ុន្តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជម្រើសដើម្បីកំណត់ទំហំនៃកម្មវិធី windows ល ... ដូចជាប្រសិនបើពួកគេកំពុងដំណើរការនៅ 1440?
សូមអភ័យទោសចំពោះសំណួរមិនច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់បាន MBP ជាមួយរីទីណា ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ប្រើវាក្នុងមាត្រដ្ឋាន 1440x900 ពោលគឺ។ មិនមែននៅក្នុងការកំណត់ "ល្អបំផុតសម្រាប់អេក្រង់រីទីណា" ជាមូលដ្ឋាននោះទេ។ សូមអរគុណ។
ខ្ញុំចង់សួរអំពីបទពិសោធន៍ជាមួយនឹងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទាបបំផុតនៃ MBP 13″ (រីទីណា) ចុងក្រោយបំផុត ជាពិសេសទាក់ទងនឹង RAM - មូលដ្ឋានគឺ "ត្រឹមតែ" 4GB - តើវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងារធម្មតា ឧ. ការងារម្តងម្កាលនៅក្នុង Photoshop ដែរឬទេ? ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងទៅនឹងភាពរលូនរបស់ប្រព័ន្ធ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើវាមានតម្លៃក្នុងការដំឡើង RAM ទៅ 8gb នៅពេលអនាគត (ខ្ញុំមានន័យថាជាជើងមេឃនៃច្រើនឆ្នាំ)? ខ្ញុំមិនមានគម្រោងធ្វើអ្វីដែលទាមទារបន្ថែមជាមួយវាទេ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើល្បឿន និងភាពរលូននៃប្រព័ន្ធ។ សូមអរគុណ។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំមិនចង់ MBair ទេ។
ខ្ញុំនឹងចំណាយប្រាក់បន្ថែម 100 ដុល្លារសម្រាប់សន្តិភាពនៃចិត្តនាពេលអនាគត
ខ្ញុំបានប្តូរទៅ Basic Air ហើយខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថាគ្រប់គ្រាន់ទេ... វាថែមទាំងលេងហ្គេមសប្បាយៗដូចជាសង្រ្គាមទំនើប 3 យ៉ាងស្រួល (សម្រាប់ការលេងហ្គេមម្តងម្កាល - បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រលើតុ)... ខ្ញុំបានទិញឌីសខាងក្រៅ 2,5 តូចមួយ។ .. បន្តដំណើរការល្អ... ខ្ញុំមានតាមរយៈ bootcamp win 8.1 ហើយក៏មានផាសុកភាពផងដែរ - ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកំហុសនៅក្នុង drivers សម្រាប់ wifi - ខ្ញុំមិនអាចទទួលបាន wifi ត្រឹមត្រូវ - standard n - ខ្ញុំត្រូវតែរក្សាបណ្តាញនៅលើ gck មើលទៅខុសគ្នា ... ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងជួសជុលវាទេព្រោះវាជាកម្មវិធីបញ្ជា bootcam ... ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បានបណ្តាញលឿនគ្រាន់តែប្រើខ្សែ (usb) .. វាដំណើរការតែក្នុង windows...
វាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងថា Air 11′ អាចបង្ហាញគុណភាពបង្ហាញរីទីណានៅលើអេក្រង់ខាងក្រៅ។ ដូច្នេះវាជាជម្រើសដ៏ត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើដំណើរ។ 11′, វាអាចដាក់បានគ្រប់សណ្ឋាគារដែលមានសុវត្ថិភាព ហើយប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការអេក្រង់ធំ សូមភ្ជាប់វាទៅអេក្រង់ខាងក្រៅ។
សួស្តី ខ្ញុំមានសំណួរមួយអំពី MBP 13 ជាពិសេសខួរក្បាល។ តើខ្ញុំនឹងទទួលបាន iris pro ឬគ្រាន់តែជាក្រាហ្វិក iris នៅពេលដែលខ្ញុំដំឡើងកំណែទៅ nacore i7? ខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញនៅកន្លែងណាទេ។ អរគុណច្រើន។