លោក Tomas Chlebek នៅចុងខែសីហា វានឹងមានរយៈពេល 5 ឆ្នាំចាប់តាំងពី Tim Cook ចូលកាន់តំណែងជាអ្នកដឹកនាំក្រុមហ៊ុន Apple ។ ទោះបីជាតាំងពីពេលនោះមក Apple បានក្លាយជាក្រុមហ៊ុនដ៏មានតម្លៃ និងអ្នកមានបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ហើយឥទ្ធិពលរបស់វាឥឡូវនេះគឺធំជាងពេលមុនៗក៏ដោយ Apple របស់ Cook ត្រូវបានគេរិះគន់ឥតឈប់ឈរចំពោះការមិនណែនាំផលិតផលបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដណាមួយនៅឡើយទេ និងសម្រាប់កង្វះការច្នៃប្រឌិតរបស់វា។ សំឡេងរិះគន់ត្រូវបានបញ្ចេញឱ្យដឹងបំផុតនៅពេលនេះ ដូចដែលនៅក្នុងខែមេសា Apple បានរាយការណ៍ពីលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំត្រីមាសទាបពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលដប់បីឆ្នាំ។ អ្នកខ្លះទៅរហូតដល់មើលឃើញថាវាជាការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចប់សម្រាប់ Apple ដែលត្រូវបានវ៉ាដាច់ក្នុងការប្រជែងបច្ចេកវិទ្យាដោយ Google, Microsoft និង Amazon។
អត្ថបទធំពី FastCompany (តទៅនេះ FC) ជាមួយនឹងការសម្ភាសជាមួយ Tim Cook, Eddy Cuo និង Craig Federighi ព្យាយាមគូសបញ្ជាក់អំពីអនាគតរបស់ក្រុមហ៊ុន ដែលមិនភ្លេចតម្លៃមូលដ្ឋានរបស់ Jobs ប៉ុន្តែបកស្រាយវាខុសគ្នាក្នុងឧទាហរណ៍នីមួយៗ។ វាបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាបច្ចុប្បន្ននៃអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលរបស់ Apple ថាមិនខ្វល់ខ្វាយពេលប្រឈមមុខនឹងសេណារីយ៉ូ apocalyptic ជាច្រើនដែលហូរចេញពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលលេចធ្លោ ដូចជាទស្សនាវដ្តី ទស្សនាវដ្តី Forbes.
គាត់ផ្តល់ហេតុផលយ៉ាងហោចណាស់ពីរសម្រាប់រឿងនេះ៖ ទោះបីជាប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ក្នុងត្រីមាសសារពើពន្ធទីពីរនៃឆ្នាំ 2016 ទាបជាងឆ្នាំមុន 13 ភាគរយក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែលើសពីប្រាក់ចំណូលរបស់ Alphabet (ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ Google) និង Amazon រួមបញ្ចូលគ្នា។ ប្រាក់ចំណេញគឺខ្ពស់ជាង Alphabet, Amazon, Microsoft និង Facebook រួមបញ្ចូលគ្នា។ លើសពីនេះទៅទៀត យោងតាម FC គាត់កំពុងរៀបចំផែនការអភិវឌ្ឍយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន ដែលទើបតែទទួលបានសន្ទុះ។
[su_pullquote align=”right”]ហេតុផលដែលយើងអាចសាកល្បង iOS គឺផែនទី។[/su_pullquote]
វាមិនអាចបដិសេធបានទេថាផលិតផលថ្មីជាច្រើនរបស់ Apple ប្រឈមនឹងបញ្ហា។ Apple Maps fiasco នៃឆ្នាំ 2012 នៅតែព្យួរនៅលើអាកាស ទូរស័ព្ទ iPhone ធំ និងស្តើងកោង និងមានការរចនាប្លែកជាមួយនឹងកញ្ចក់កាមេរ៉ាដែលលេចចេញ Apple Music ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយប៊ូតុង និងលក្ខណៈពិសេស (ទោះបីជាវានឹងផ្លាស់ប្តូរឆាប់ៗនេះ) ទូរទស្សន៍ Apple ថ្មីជួនកាលមានការគ្រប់គ្រងច្រលំ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថានេះគឺជាលទ្ធផលនៃការពិតដែលថា Apple កំពុងចាប់ផ្តើមរឿងច្រើនពេកក្នុងពេលតែមួយ - ប្រភេទជាច្រើនទៀតនៃ MacBooks, iPads និង iPhone ត្រូវបានបន្ថែម ជួរនៃសេវាកម្មកំពុងពង្រីកឥតឈប់ឈរ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលដែលថា រថយន្តដែលមានស្លាកសញ្ញាផ្លែប៉ោមនឹងលេចឡើង។
ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះគួរតែជាផ្នែកនៃអនាគតរបស់ Apple ដែលធំជាងសូម្បីតែ Jobs ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ វាហាក់បីដូចជានៅពេលនិយាយអំពីការចូលហ៊ុន វាចាំបាច់ត្រូវរំលឹកជានិច្ចថាកំហុសជាច្រើនក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Jobs ផងដែរ៖ កណ្តុររបស់ iMac ដំបូងគឺស្ទើរតែគ្មានប្រយោជន៍ PowerMac G4 Cube ត្រូវបានបញ្ឈប់បន្ទាប់ពីតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ អត្ថិភាពនៃបណ្តាញសង្គមតន្ត្រី Ping ប្រហែលជាគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ដឹងនោះទេ។ “តើ Apple មានកំហុសច្រើនជាងអ្វីដែលធ្លាប់ធ្វើឬ? ខ្ញុំមិនហ៊ាននិយាយទេ” Cook និយាយ។ "យើងមិនដែលអះអាងថាល្អឥតខ្ចោះទេ។ យើងគ្រាន់តែនិយាយថា នោះជាគោលដៅរបស់យើង។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះយើងមិនអាចទៅដល់វាបាន។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺតើអ្នកមានភាពក្លាហានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសារភាពកំហុសរបស់អ្នកដែរឬទេ? ហើយតើអ្នកនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ? អ្វីដែលសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមជានាយកប្រតិបត្តិគឺត្រូវរក្សាភាពក្លាហានរបស់ខ្ញុំ។
បន្ទាប់ពីការអាម៉ាស់ជាមួយនឹងផែនទី Apple បានដឹងថាពួកគេបានមើលស្រាលគម្រោងទាំងមូល ហើយមើលទៅវាម្ខាងពេក ស្ទើរតែមើលមិនឃើញលើសពីភ្នំមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែដោយសារផែនទីត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាផ្នែកដ៏សំខាន់របស់ iOS វាសំខាន់ពេកសម្រាប់ Apple ក្នុងការពឹងផ្អែកលើភាគីទីបី។ "យើងមានអារម្មណ៍ថាផែនទីគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃវេទិកាទាំងមូលរបស់យើង។ មានលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនដែលយើងចង់បង្កើតវាអាស្រ័យលើបច្ចេកវិទ្យានោះ ហើយយើងមិនអាចស្រមៃថាស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដែលយើងមិនមានវានោះទេ» Eddy Cue រៀបរាប់។
នៅទីបញ្ចប់ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាទិន្នន័យដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាងមុនដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធីសាស្រ្តថ្មីទាំងស្រុងចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ និងការធ្វើតេស្ត។ ជាលទ្ធផល Apple បានបញ្ចេញកំណែសាកល្បងសាធារណៈរបស់ OS X ជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2014 និង iOS កាលពីឆ្នាំមុន។ "ផែនទីគឺជាហេតុផលដែលអ្នកជាអតិថិជនអាចសាកល្បងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS" ទទួលស្គាល់ Cue ដែលគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍ផែនទីរបស់ Apple ។
Jobs ត្រូវបានគេនិយាយថាបានរៀនដឹងគុណនឹងការបង្កើតថ្មីបន្ថែមទៀតរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់។ នេះគឺកាន់តែខិតទៅជិត Cook ហើយប្រហែលជាស័ក្តិសមសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ Apple បច្ចុប្បន្នដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ ទោះបីជាមិនសូវច្បាស់ ប៉ុន្តែគាត់គិតថាជាលំដាប់។ FC. ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តក្នុងការសាកល្បងគឺជាឧទាហរណ៍នៃរឿងនេះ។ វាមិនតំណាងឱ្យបដិវត្តន៍ទេ ប៉ុន្តែវារួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍។ ក្បាច់នេះអាចហាក់ដូចជាយឺត ដោយសារវាខ្វះការលោតធំៗ។ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានលក្ខខណ្ឌអំណោយផល និងពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយសម្រាប់ពួកគេ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ទូរស័ព្ទ iPhone និង iPad ដំបូងមិនបានក្លាយជាការរំខានភ្លាមៗទេ) ហើយត្រូវតែមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរយៈពេលវែងនៅពីក្រោយពួកគេ៖ «ពិភពលោកគិតថានៅក្រោមការងារ។ យើងបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងរឿងដ៏អស្ចារ្យជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ផលិតផលទាំងនោះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលយូរ»។
ជាទូទៅ ការផ្លាស់ប្តូររបស់ Apple បច្ចុប្បន្នអាចតាមដានតាមរយៈការពង្រីក និងការរួមបញ្ចូលជាជាងនៅក្នុងបដិវត្តន៍លោតផ្លោះ។ ឧបករណ៍ និងសេវាកម្មនីមួយៗកំពុងរីកចម្រើន និងទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើនជាមួយគ្នា ដើម្បីផ្តល់នូវបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ដ៏ទូលំទូលាយ។ បន្ទាប់ពីត្រលប់មកក្រុមហ៊ុនវិញ Jobs ក៏បានផ្តោតលើការផ្តល់ "បទពិសោធន៍" ជាជាងឧបករណ៍ដែលមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាក់លាក់ និងមុខងារបុគ្គល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ Apple រក្សានូវភាពទាក់ទាញនៃការគោរពដែលផ្តល់ឱ្យសមាជិករបស់ខ្លួននូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ ហើយផ្ទុយទៅវិញ អ្វីដែលវាមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេ ពួកគេមិនត្រូវការ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិជ្ជាផ្សេងទៀតព្យាយាមរកគំនិតស្រដៀងគ្នានេះក៏ដោយ Apple ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីមូលដ្ឋាន ហើយនៅតែមិនបានសម្រេច។
បញ្ញាសិប្បនិមិត្តគឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការពង្រីកអន្តរកម្មរវាងអ្នកប្រើប្រាស់ និងឧបករណ៍របស់ពួកគេ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះប្រហែលជាបាតុភូតបច្ចេកវិទ្យាដ៏លេចធ្លោបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ នៅក្នុងសន្និសិទចុងក្រោយរបស់ខ្លួន Google បានបង្ហាញប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Google Now ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីអ្នកប្រើប្រាស់ Amazon បានបង្ហាញ Echo ដែលជាឧបករណ៍បំពងសម្លេងដែលមានជំនួយការសំឡេងដែលអាចក្លាយជាផ្នែកមួយនៃបន្ទប់។
Siri អាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងងាយស្រួលថាជាសំឡេងដែលបង្កើតព័ត៌មានអាកាសធាតុ និងពេលវេលានៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃពិភពលោក ប៉ុន្តែនាងកំពុងកែលម្អ និងរៀនអ្វីថ្មីៗឥតឈប់ឈរ។ ថ្មីៗនេះ លទ្ធភាពប្រើប្រាស់របស់វាត្រូវបានពង្រីកដោយ Apple Watch, CarPlay, Apple TV និងនៅក្នុងទូរស័ព្ទ iPhone ចុងក្រោយគេ លទ្ធភាពចាប់ផ្តើមវាដោយការបញ្ជាដោយសំឡេង ដោយមិនចាំបាច់ភ្ជាប់វាទៅថាមពល។ វាកាន់តែងាយស្រួលប្រើ ហើយមនុស្សប្រើវាកាន់តែញឹកញាប់។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន វាឆ្លើយតបទៅនឹងពាក្យបញ្ជា និងសំណួរច្រើនជាងពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ជាមួយនឹងការអាប់ដេត iOS ចុងក្រោយបំផុត អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក៏ទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើ Siri ផងដែរ ហើយ Apple កំពុងព្យាយាមលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរួមបញ្ចូលរបស់វាទៅក្នុងមុខងារដែលមានប្រយោជន៍បំផុត ជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនលើការប្រើប្រាស់របស់វា។
FC ការសន្និដ្ឋានគឺថា ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple ហាក់ដូចជានៅពីក្រោយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត វាគឺស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពល្អបំផុតក្នុងការប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដើម្បីបង្កើនបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ ព្រោះវាអាចរកបាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ Cue និយាយថា "យើងចង់នៅជាមួយអ្នកចាប់ពីពេលដែលអ្នកភ្ញាក់ពីដំណេករហូតដល់ពេលដែលអ្នកសម្រេចចិត្តចូលគេង"។ Cook បកស្រាយគាត់ថា "យុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើងគឺជួយអ្នកតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលយើងអាចធ្វើបាន មិនថាអ្នកអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់របស់អ្នក នៅកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក នៅក្នុងឡានរបស់អ្នក ឬធ្វើការនៅលើទូរសព្ទរបស់អ្នក"។
ឥឡូវនេះ Apple មានភាពទូលំទូលាយជាងពេលមុនៗ។ អ្វីដែលវាផ្តល់ជូនជាចម្បងគឺមិនមែនជាឧបករណ៍បុគ្គលច្រើនដូចជាបណ្តាញនៃផ្នែករឹង កម្មវិធី និងសេវាកម្ម ដែលឧបករណ៍ទាំងអស់នេះត្រូវបានភ្ជាប់បន្ថែមទៀតទៅនឹងបណ្តាញនៃសេវាកម្ម និងកម្មវិធីរបស់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត។
ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត នេះមានន័យថា ទោះបីជាមានលក់ឧបករណ៍តិចតួចក៏ដោយ Apple អាចទាក់ទាញអតិថិជនឱ្យចំណាយលើសេវាកម្មរបស់ខ្លួន។ ហាងលក់ផ្លែប៉ោម ក្នុងខែកក្កដា ជាខែដែលជោគជ័យបំផុតមិនធ្លាប់មាន ហើយ Apple Music បានក្លាយជាសេវាកម្មស្ទ្រីមធំទីពីរភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការ។ សេវាកម្ម Apple មានឥឡូវនេះ ចំណូលកាន់តែច្រើន ជាង Facebook ទាំងអស់ ហើយស្មើនឹង 12 ភាគរយនៃចំណូលសរុបរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះពួកគេគ្រាន់តែលេចឡើងជាប្រភេទនៃគ្រឿងបន្សំមួយចំនួននៅលើបទទីពីរ។ ប៉ុន្តែពួកវាមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងមូលនៃសង្គម។ Cook បានកត់សម្គាល់ថា "នោះហើយជាអ្វីដែល Apple ពូកែខាងបង្កើតផលិតផល ហើយនាំវាមកឱ្យអ្នក ដូច្នេះអ្នកអាចចូលរួម" ។
ប្រហែលជា Apple នឹងមិនផលិត iPhone ផ្សេងទៀតទេ៖ “iPhone បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃអាជីវកម្មអេឡិចត្រូនិកដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់បែបនេះ? ព្រោះនៅទីបំផុតមនុស្សគ្រប់រូបនឹងមានមួយ។ មិនមានរឿងច្រើនបែបនោះទេ” លោក Cook និយាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមានន័យថា Apple មិនមានកន្លែងសម្រាប់កំណើនបន្តនោះទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះវាកំពុងចាប់ផ្តើមជ្រៀតចូលទៅក្នុងឧស្សាហកម្មរថយន្ត និងការថែទាំសុខភាព ដែលជាទីផ្សារដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារទូទាំងពិភពលោក។
ជាចុងក្រោយ វាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងថា Apple គឺជាអ្នកធ្វើបដិវត្តន៍ដោយចេតនាជាយូរមកហើយ ហើយភាពខ្លាំងចម្បងរបស់វាស្ថិតនៅលើសមត្ថភាពក្នុងការពង្រីកការយល់ដឹងរបស់ខ្លួន និងសម្របខ្លួនទៅនឹងអ្វីដែលថ្មី។ Craig Federighi សង្ខេបវាដោយនិយាយថា "យើងជាក្រុមហ៊ុនដែលបានរៀន និងសម្របខ្លួនដោយការពង្រីកទៅក្នុងវិស័យថ្មីៗ"។
សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរបស់ Apple ការយល់ដឹងថ្មីគឺសំខាន់ជាងផលិតផលថ្មីៗទៅទៀត ព្រោះវាអាចប្រើបានច្រើនដងនាពេលអនាគត។ នៅពេលប្រឈមមុខនឹងសំណួរអំពីការបោះបង់ចោលឫសគល់របស់ក្រុមហ៊ុន និងលទ្ធផលហិរញ្ញវត្ថុដែលខ្វះខាត លោក Tim Cook មានប្រសាសន៍ថា៖ «ហេតុផលសម្រាប់អត្ថិភាពរបស់យើងគឺដូចគ្នានឹងវាតែងតែមាន។ ដើម្បីបង្កើតផលិតផលល្អបំផុតក្នុងពិភពលោក ដែលធ្វើឱ្យជីវិតមនុស្សមានភាពរីកចម្រើនយ៉ាងពិតប្រាកដ»។
ជារឿយៗវាមិនច្បាស់ភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរយៈពេលវែង Apple ក៏កំពុងព្យាយាមវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើន។ សូម្បីតែនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Apple នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាមានកន្លែងសម្រាប់ចក្ខុវិស័យយ៉ាងច្បាស់ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញដោយខ្លួនវាខុសគ្នា តាមរយៈការរីកចម្រើនជាបន្តបន្ទាប់ និងការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។
អានបានល្អ.. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថា apple មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងកម្រិតផ្នែករឹង និងសេវាកម្ម វាហាក់បីដូចជានៅឆ្ងាយពីខ្ញុំបន្តិច .. Smad នឹងធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថា "ភាពយឺតយ៉ាវយ៉ាងសំខាន់" របស់អ្នកនៅតែមានមុខងារ និងគ្មានបញ្ហា ខណៈពេលដែលឧបករណ៍ចល័តនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយ ប៉ុន្តែអស់ដង្ហើមជាមួយនឹងការអាប់ដេតនីមួយៗនៃ ឧ.
ខ្ញុំផ្ទាល់ប្រើ ip និង mac សម្រាប់ការតភ្ជាប់ និងការគាំទ្រយូរអង្វែង និងស្ថេរភាព។ ដោយការថយក្រោយយ៉ាងសំខាន់ ខ្ញុំមិនមានន័យថាប្រព័ន្ធដូចនេះទេ វានៅតែមានថ្នាក់ច្រើនជាង។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមានន័យថា សេវាកម្មដូចជា ផែនទី តន្ត្រី ជាដើម ដែលមិនមានច្រើនទេ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រកួតប្រជែង ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេខ្វះមុខងារសំខាន់ៗជាច្រើន ហើយយ៉ាងហោចណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចប៉ាន់ស្មានអំពីគុណភាព និងស្ថេរភាពរបស់វា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផ្នែករឹង ខ្ញុំចង់សំដៅលើ Macs ដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានតម្លៃហួសប្រមាណនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផ្នែករឹង ហើយដែលគ្រាន់តែខ្វះការច្នៃប្រឌិត ឧទាហរណ៍ iMac និង Mac mini នៅតែត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងថាស 5400 rpm ជម្រើសនៃ GPU ពិសេសចាប់ពី 70k និងខ្ពស់ជាងនេះ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានឧបករណ៍ចល័តក៏ដោយ ក៏នៅមានរឿងជាច្រើនដែល Apple ដើរថយក្រោយ។ ពិតមែនហើយ ដោយសារប្រព័ន្ធដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អ វាមើលមិនឃើញទេ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធ (ស្ថេរភាព និងសុវត្ថិភាពរបស់វា) គឺជារឿងចុងក្រោយ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ផ្លែប៉ោមមានគុណសម្បត្តិជាងការប្រកួតប្រជែង គឺថ្ងៃដែលផ្លែប៉ោមនៅ កំពូលបច្ចេកវិទ្យាជាមួយនឹង 4S ត្រូវបានបាត់បង់ ហើយសេវាកម្មមិនមានច្រើនទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រកួតប្រជែង។
មនុស្សម្នាក់អាចយល់ស្របជាមួយ…
ទូរស័ព្ទភាគច្រើនមានតម្លៃលើសគេ ហើយវាក៏នៅពីក្រោយយ៉ាងសំខាន់ សូម្បីតែថ្នាក់កណ្តាលនៃ Androids វានឹងជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការទទួលយកវា។
MBPs មិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ SkyLake មិនលឿនជាង Intels ដែលប្រើក្នុងការផ្តល់ជូនបច្ចុប្បន្នទេ។
ខ្ញុំអាចសួរថាតើពួកគេដើរថយក្រោយសូម្បីតែវណ្ណៈកណ្តាល?
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមាន iP5S ហើយខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើខ្ញុំគួរចង់បានអ្វីផ្សេងទៀតពីទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ (លើកលែងតែកាមេរ៉ាល្អជាង និងថ្មធំជាង)។
មែនហើយ 5S គឺជាម៉ូដែលដែលមានអាយុ 6 ឆ្នាំ ដូច្នេះអ្នកមិនអាចយកសំណួរនោះឱ្យធ្ងន់ធ្ងរបានទេ អ្នកគួរតែសួរថាតើ iPhones មួយណាដែលមិននៅពីក្រោយថ្នាក់កណ្តាលនៃគូប្រជែងរបស់ iPhone ចម្លើយនឹងជាដំណើរការឆៅរបស់ SoC ល្បឿននៃការផ្ទុកខាងក្នុង (អនុវត្តតែចំពោះ 6S Plus) កាមេរ៉ា (អនុវត្តចំពោះតែ XNUMXS Plus)…
វាមិនច្រើនទេអំពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យា iPhones យឺតយ៉ាវក្នុងការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នារវាងការផលិត និងតម្លៃចុងក្រោយ។ មួយនេះគឺល្អឥតខ្ចោះតាមទស្សនៈរបស់ Apple តាមទស្សនៈរបស់អតិថិជនវាគឺជាជម្រើសដ៏អាក្រក់បំផុតព្រោះសូម្បីតែ 200 ដុល្លារ Android ផ្តល់ផ្នែករឹងល្អជាង iPhone SE និង 6S ឆ្ងាយណាស់។
វាគ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលកាលពីឆ្នាំមុននៅសហរដ្ឋអាមេរិកលក់ Galaxy S7s ច្រើនជាងទូរស័ព្ទ iPhone ហើយការលក់ iPhone ទូទាំងពិភពលោកកំពុងធ្លាក់ចុះ ពួកវាចាស់ពេក និងយឺតយ៉ាវ ដែលនេះបូកបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងតម្លៃខ្ពស់មិនមាននិរន្តរភាពក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ។
ប្រៀបធៀប 6S Plus សម្រាប់ mc 25000 វ៉ារ្យ៉ង់មធ្យម (នៅតែ 27K ក្នុង iStyle) ជាមួយ S7 Edge mc 15700 (EU dist.) S7 Edge គឺល្អជាងនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង ហើយចំណាយតិចជាងដប់ក្រដាស។ វាជៀសមិនរួចទេនៅពេលដែលចំណែកនៃ iPhone ធ្លាក់ចុះដល់ 10% ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងបណ្តេញ Cook ហើយ Apple នឹងព្យាយាមតាមទាន់។
ដោយសារខ្ញុំមិនបានសួរថាតើ iP5S មានភាពយឺតយ៉ាវអ្វីខ្លះ ប៉ុន្តែអ្វីដែល iPhones យឺតយ៉ាវ (ខ្ញុំរំពឹងថាវាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំសំដៅទៅលើម៉ូដែលចុងក្រោយបំផុត) ខ្ញុំនឹងមិនអើពើនឹងមតិយោបល់នោះទេ។
តើ $200 Androids ពិតជាផ្តល់ HW ប្រសើរជាងមុនមែនទេ? អ្នកមិនអាចធ្ងន់ធ្ងរបានទេ។ :) មានការសរសេរគ្រប់គ្រាន់អំពីការសម្តែង ដើម្បីសរសេរអត្ថបទនៅទីនេះ។ គ្រាន់តែទស្សនា http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ ហើយអ្នកអាចមើលឃើញភ្លាមៗពីរបៀបដែល iP ពិតជាប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងទាក់ទងនឹងការអនុវត្ត។
តម្លៃ… បាទ ខ្ញុំយល់ស្រប វាគួរតែទាបជាង ហើយ Apple មានរឹមដ៏ធំអាសអាភាសសម្រាប់អតិថិជន។
សម្រាប់ iP6S Plus vs. S7 Edge - ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួរប្រៀបធៀបឧបករណ៍ដែលមានអាយុជិតមួយឆ្នាំទៅឧបករណ៍បច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែបាទ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 6S វាប្រហែលជាប្រសើរជាង។
ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅទីបញ្ចប់គឺរបៀបដែលវាដំណើរការហើយខ្ញុំសុំទោស, Samsung អាចចំណាយ 10k ប៉ុន្តែវានៅតែដំណើរការសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងហើយបន្ទាប់មកវាចាប់ផ្តើមកាត់, ខាំ, ធ្លាក់ចុះ។ល។ ជាមួយ LG G4 អាចជជែកបាន ហើយខ្ញុំក៏ធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ដូចគ្នាដែរ ដូច្នេះអត់អរគុណ…
ដូច្នេះ iPhones ចុងក្រោយបំផុតដូចជា SE, 6S និង 6S Plus យឺតយ៉ាវ…
SE និង 6S៖
កង្វះការការពារ IP68
បន្ទះឈីបសំឡេងដែលមានគុណភាព
ឧបករណ៍បំពងសម្លេងស្តេរ៉េអូ
គុណភាពបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់នៅកម្រិតនៃថ្នាក់កណ្តាលនៃ Android
បាត់ស្ថេរភាពអុបទិក
ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ាមធ្យម
ក្នុងចំណោមនេះ 6S Plus គឺស្មើនឹងថ្នាក់កណ្តាលនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android នៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃបន្ទះ IPS និងវត្តមាននៃស្ថេរភាពអុបទិក (វាមិនសំខាន់ទេប្រសិនបើអ្នកមិនថតវីដេអូ) ហើយវាជាការពិតដែល Z5 អាចបង្កើតវីដេអូបានល្អឥតខ្ចោះ។ ទោះបីជាមិនមាន OIS ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ OIS គឺជាស្តង់ដារសូម្បីតែនៅក្នុងទូរស័ព្ទថ្នាក់កណ្តាលដែលរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃប្រហែល 400 ដុល្លារ។
ការអនុវត្តការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ SoC (មិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការផ្តល់តំណភ្ជាប់ទៅ AnTuTu) មិនបានកំណត់ SoC នោះទេ ដូច្នេះប្រសិនបើដូច្នេះមែននោះ GeekBench ឬ 3DMark សម្រាប់ GPU ។
ការពិតគឺថា $200 Androids ជាមួយ Helio P10 មានដំណើរការដូចគ្នាទៅនឹង iPhone 6 (Apple A8) ។ ឧបករណ៍ Snapdragon 810 គឺប្រហាក់ប្រហែលនឹង Apple A9 ឬ Helio X20 ។ Snapdragon 820 មានកម្លាំងខ្លាំងជាង A9, Helio X25 ខ្លាំងជាង Snapdragon820 ។
"មែនហើយ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅទីបញ្ចប់គឺរបៀបដែលវាដំណើរការ ហើយខ្ញុំសុំទោស Samsung អាចចំណាយអស់ 10k ប៉ុន្តែវានៅតែដំណើរការសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូង ហើយបន្ទាប់មកវាចាប់ផ្តើមកាត់ ខាំ ធ្លាក់ចុះ។ល។ មិត្តភ័ក្តិដែលមាន LG G4 អាចនិយាយបាន ហើយខ្ញុំក៏ធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ដូចគ្នាដែរ ដូច្នេះអត់អរគុណ…”
ជាការប្រសើរណាស់ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺថា ខ្ញុំមានឧបករណ៍តែមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដែលមានភាពច្របូកច្របល់ និងខាំ ទូរស័ព្ទទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ពិតជារលូន និងគ្មានបញ្ហា។
ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំទាញឧបករណ៍ដ៏ច្របូកច្របល់ (Ascend G510 តម្លៃ 130 ដុល្លារ) ចេញពីថត ហើយប្រៀបធៀបវាទៅនឹង iPhone 4S ចាស់នោះ វានៅតែលឿនជាង iPhone ហើយ 4S ប្រហែលជា iPhone ល្អបំផុតគ្រប់ពេលទាំងអស់ ព្រោះនៅ ពេលវេលាវាពិតជាមានការកាត់បន្ថយ គំរូបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យា)។
ជ្រើសរើស Xperia Z5 Premium ជាមួយនឹងឧបករណ៍បំពងសំឡេងស្តេរ៉េអូ និងបន្ទះ IPS 4K ហើយអ្នកនឹងយល់ថាទូរស័ព្ទកំពូលគឺជាអ្វី។ Snapdragon 810 គឺប្រហាក់ប្រហែលនឹង Apple A9 ។
ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ាជាមធ្យមដែលផលិតលទ្ធផលល្អបំផុតមួយចំនួន…
ការបង្ហាញមិនឈានដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រថ្នាក់កណ្តាលទេ ប៉ុន្តែតាមរូបរាងកាយ វាអាចអានបានច្រើនជាងអេក្រង់ Android ភាគច្រើននៅក្នុងព្រះអាទិត្យ ឬពីមុំដែល 4k គ្រាន់តែជាលេខសម្រាប់អាគុយម៉ង់ ដូចទៅនឹងដំណើរការឆៅរបស់ SOC ដែរ។ មិនមែន OLED ទាំងអស់សុទ្ធតែមានគុណភាពខ្ពស់នោះទេ ហើយ Apple ពិតជាមិនអាចគិតពី OLED បានទេ ដោយគិតពីការផលិតមានបញ្ហារបស់វា។ ជាងនេះទៅទៀត ISPs ថ្មីនៅតែស្មើរនឹងពួកគេ = មិននិយាយថាពួកគេប្រសើរជាង។
អ្នកពិតជាល្អក្នុងនាមជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ប៉ុន្តែព្យាយាមបញ្ចូលពាក្យស្លោក៖ ពេលខ្លះតិចគឺច្រើន អ្វីគ្រប់យ៉ាងច្រើនពេកវាមានគ្រោះថ្នាក់។ល។
មានមនុស្សជាច្រើនដែលបានរត់ចេញពី Droid ទោះបីជាគុណសម្បត្តិក្រដាសដែលអ្នកបានលើកឡើងក៏ដោយ។
ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើទាំងពីរជារៀងរាល់ថ្ងៃទេ អ្នកមិនអាចធ្វើការប្រៀបធៀបដែលពាក់ព័ន្ធបានទេ។
"ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ាជាមធ្យមដែលបង្កើតលទ្ធផលល្អបំផុត ... " បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលម្ចាស់ Shitsung S7 បាននិយាយផងដែរ ទោះបីជាពួកគេដំឡើង ISOCELL ថោកបំផុតនៅក្នុងហាងរបស់ពួកគេ ដែលមានតម្លៃថ្លៃក៏ដោយ) ។
ជាយូរយារណាស់មកហើយ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ទូរស័ព្ទ iPhone គឺមានន័យដូចនឹងកាមេរ៉ាដ៏មុតស្រួច ដែលតែងតែអាចចាប់យករូបភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៅពេលសាកល្បងលើកដំបូង ហើយដោយមិនមានភាពព្រិលៗ នោះហើយជាអ្វីដែលកាមេរ៉ាទូរសព្ទដៃគួរមាន នោះហើយជាគោលបំណងរបស់វា។ នេះក៏ជាការពិតសម្រាប់ម៉ូដែលទាំងអស់រហូតដល់ 6 និង 6 Plus ដែរ 6S និង SE 12MPix ថ្មីលែងមានដំណើរការក្រោយល្អបែបនេះទៀតហើយ វាមិនពិបាកទាល់តែសោះក្នុងការលុបរូបថត ហើយរឿងនេះមិនដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំពីមុនមកជាមួយ iPhone សម្រាប់ខ្ញុំមានតែ 6S Plus ដែលមាន OIS ដែលគាត់អាចលាក់វាបាន។ ប៉ុន្តែការប្រកួតប្រជែងដែលអាចប្រៀបធៀបសព្វថ្ងៃនេះច្រើនតែល្អជាង iPhone ទោះបីគ្មាន OIS ក៏ដោយ។
ក្រុមហ៊ុន Apple (មិនដូចក្រុមហ៊ុន Samsung) មានដំណើរការក្រោយដំណើរការដ៏ល្អ ហើយអាចទាញយកគុណភាពរូបភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះពីឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកាមេរ៉ាជាមធ្យមដែលទាក់ទងនឹងទំហំឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ទំហំភីកសែល និងអុបទិកដែលបានប្រើ។
OLED (ខ្ញុំធ្លាប់ខ្លាចរូបភាព OLED) ចងចាំពីរបៀបដែលរូបភាពមើលទៅលើ Lumia blé។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចនៅពេលលេចធ្លាយថា Apple ចង់ប្ដូរពី IPS ទៅ OLED ព្រោះ IPS នៅតែជាម៉ាទ្រីសដែលល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ម៉្យាងវិញទៀត OLEDs នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ សម្រេចបាននូវគុណភាពប្រសើរជាងកាលពី 2 ឆ្នាំមុន ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេ ហើយប្រហែលជាសាកល្បង Xiaomi Redmi Pro ជាមួយនឹង OLED ព្រោះ Xiaomi ពិតជានឹងមិនដាក់បន្ទះអាក្រក់នៅក្នុងស្មាតហ្វូននោះទេ។
ខ្ញុំមិនរុញក្រុមហ៊ុន Samsung ទេ ហើយខ្ញុំនឹងមិនទិញវាដោយខ្លួនឯងទេ សូមមើលការបង្ហោះមុនៗដែល Samsung ជាមួយ TouchWiz ចេញមកអាក្រក់ណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Z5 Premium ដែលមាន SoC ខ្លាំងជាងពាក់កណ្តាល ហើយមានភាពរហ័សរហួនក្នុងស្ថានភាពភាគច្រើន ប្រសិនបើ មិនលឿនជាងនេះទេ ដោយសារការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដ៏ល្អ និង droid សុទ្ធ។
"ការបង្ហាញដែលមិនឈានដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រថ្នាក់កណ្តាល ប៉ុន្តែតាមរូបរាងកាយ វាអាចអានបានច្រើនជាងអេក្រង់ Android ភាគច្រើននៅក្នុងព្រះអាទិត្យ ឬពីមុំដែល 4k គ្រាន់តែជាលេខសម្រាប់អាគុយម៉ង់ ក៏ដូចជាការអនុវត្ត SOC ឆៅ។"
ក្នុងកថាខណ្ឌ៖
1) ខ្ញុំមិនដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅលើទូរស័ព្ទណាមួយទេ (ប្រហែលជាដោយសារតែខ្ញុំមិនជ្រើសរើស sr.no's ថោកបំផុត)
2) 4K មិនមែនគ្រាន់តែជាលេខនោះទេ វាមានការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងសម្រាប់ VR បាទ វាជាការពិតដែលសូម្បីតែ Samsung មិនទាន់អាចផលិតបន្ទះដែលមានគុណភាពខ្ពស់ដូច JDI ដែលមាន Z5 Premium នោះទេ។
3) ដំណើរការសរុបរបស់ SoC ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាលេខសម្រាប់អ្នកដើម្បីជជែកគ្នានោះ អ្នកមិនគួរប្រើ iPhone ជាគោលការណ៍ទេ ហើយអ្នកគួរតែផ្លាស់ទីទៅ droid ថោកមួយចំនួនជាមួយនឹង MTK6582 ជាមូលដ្ឋាន (សូម្បីតែវាក៏អាចដំណើរការបានដោយស្ថេរភាពដោយគ្មាន ការកកស្ទះនៅក្នុងឧបករណ៍ដែលមានបន្ទះ qHD* (ឧ. តិចជាង HD) ឧទាហរណ៍ Open Dott ពី Tesco សម្រាប់ឆ្នាំ 2000 - គឺល្អសម្រាប់តម្លៃនោះ ហើយមានកាមេរ៉ាទំហំ 5MP ដូច្នេះអ្នកមិនចាំបាច់បារម្ភអំពីការដេញតាមតម្លៃភីកសែលទេ។ )
* មានភាពខុសគ្នារវាង qHD និង QHD (ដូចជារវាងគោ និងមាន់)
"មានមនុស្សជាច្រើនដែលបានរត់ចេញពី Droid ទោះបីជាគុណសម្បត្តិក្រដាសដែលអ្នកបានលើកឡើងក៏ដោយ។"
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក វាផ្ទុយស្រឡះ សូម្បីតែ Samsung S7s ទាំងនោះលក់បានច្រើនជាង iPhone ទាំងអស់បញ្ចូលគ្នា។ នៅទូទាំងពិភពលោក ក្រុមហ៊ុន Apple មានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការលក់ ដូច្នេះមែនហើយ អតិថិជនរបស់ Apple កំពុងរត់ទៅរកការប្រកួតប្រជែង មិនមែនវិធីផ្សេងនោះទេ។ ខ្ញុំក៏រត់ចេញដែរ ហើយខ្ញុំក៏មិនស្ដាយដែរ។
ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកថតរូប ឬអ្នកដែលតាំងលំនៅជាមធ្យមទេ។ អ្នកគ្រប់គ្នានឹងអាន និងធ្វើការធ្វើតេស្តដោយខ្លួនឯង ហើយសូមអរគុណចំពោះការទទួលស្គាល់ថាមិនមានកម្រិតមធ្យមនៅទីនេះទេ។
អេក្រង់ OLEDs របស់ Nokia គឺជាភាពភ័យរន្ធត់ខុសពីអ្វីដែលការប្រកួតប្រជែងអាចធ្វើបាន ហើយខ្ញុំក៏លើកឡើងពីរឿងនោះ។ វាមិនមែនជា OLED ដូច OLED ទេ ហើយ Apple ចង់បានគុណភាពក្នុងបរិមាណច្រើន។ តើអ្នកណាអាចធ្វើវាបាន? ហើយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចធ្វើវាបានសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះ ISP នៅតែជាជម្រើសល្អជាង។
តើអ្នកធ្លាប់មានបញ្ហាព្រះអាទិត្យទេ? សូមអបអរសាទរ ប៉ុន្តែវានៅតែជាបញ្ហានៅថ្ងៃនេះ ទោះបីជាវាអាចទៅរួចជាមួយនឹងអ្វីដែលប្រសើរជាងនេះក៏ដោយ។ ភាគច្រើននៃ Droids ចូលទៅក្នុងវាប៉ុន្តែពួកគេដកដង្ហើមហើយមិនឃើញអ្វីដែលមានប្រយោជន៍នៅក្នុង vR? តើអ្នកកំពុងតែលេងសើចឬ
ដូច្នេះបង្ហាញខ្ញុំពីការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។ តើអ្នកមានន័យថាអ្នកដាក់ទូរសព្ទក្លែងក្លាយដែលធ្វើកែវចេញពីពួកវាដែលវិលជុំវិញផ្សារក្រោយប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទេ?
សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនៃ VR ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំនាទី។ 15 ឆ្នាំហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំចូលចិត្តផ្សព្វផ្សាយ AR ។ 4k នៅក្នុងទូរស័ព្ទចល័តគឺគ្រាន់តែចេញសម្រាប់ពេលនេះ ហើយ Apple ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការមិនដាក់បច្ចេកវិទ្យាដែលមិនបានរៀបចំទៅក្នុងឧបករណ៍។ pseudo សាកឥតខ្សែ។
ការសម្តែងឆៅតែម្នាក់ឯងគឺពិតជាគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើ Droid ព្រោះវាគ្រាន់តែមិនដំណើរការដោយរលូនប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើប្រាស់បន្តិចទៀត។ មិនចាំបាច់ដោះស្រាយបញ្ហានេះជាមួយផ្លែប៉ោមទេ។
បាទ របស់ដែលមានតំលៃថោកតែងតែលក់បានច្រើនជាងមុន ឧទាហរណ៍ សាច់ជ្រូកកំប៉ុងដែលមានសាច់ 20% គឺសម្រាប់នាគ ប៉ុន្តែវាក៏សម្រាប់ s..čka ផងដែរ។ នេះជារឿងធម្មតា ហើយមិនមែនសខ្មៅទាំងអស់ទេ៖
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
ខ្ញុំមិនរត់ទៅណាទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តប្រើរបស់ថ្មី បើវាសមហេតុផល។
មិនមាន ISP ទេ វាជាម៉ាទ្រីស IPS។ VR មិនមានន័យច្រើនទេនៅកម្រិតភាពច្បាស់តិចជាង 4K អ្នកខ្លះនិយាយថាល្អបំផុតគឺ 4K សម្រាប់ភ្នែកនីមួយៗ វាមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។
ពោះវៀន, អក្សរកាត់។
មាននរណាម្នាក់និយាយថា… ស្ត្រីម្នាក់បាននិយាយ។ វាបឺត។ VR ពិតជាមិនសមហេតុផលទាល់តែសោះ សូម្បីតែនៅលើកុំព្យូទ័រលើតុក៏ដោយ ទុកតែនៅលើទូរស័ព្ទប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់ពេលនេះ វាត្រូវបានសម្លាប់ដូច 3D នៅលើទូរទស្សន៍ ហើយសម្រាប់តែអ្នកចូលចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ ជាអកុសល វាមានរយៈពេល X ឆ្នាំហើយ។
ខ្ញុំបានអានការបង្ហោះរបស់អ្នកយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាអ្នកពិតជាចូលចិត្ត និងដឹងពីផ្លូវរបស់អ្នកជុំវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនបានកត់សំគាល់ថា ក្នុងចំណោមលេខទាំងអស់នោះ តម្លៃ និងមិនមែនតម្លៃនោះនឹងលេចឡើងនៅកន្លែងណាមួយដែលនិយាយអំពីភាពជាប់ទាក់ទងគ្នានៃប្រព័ន្ធនេះ ថាតើយើងហៅវាថាជាប្រព័ន្ធអេកូ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺមិនសមស្របទាំងស្រុងនោះទេ។ ទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ឬផ្សេងទៀត។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនមានន័យថាវានៅក្នុងវិធីអាក្រក់នោះទេប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាអ្នកមិនដែលបានប្រើយ៉ាងសកម្មទាំងបីរបស់ Mac, iPhone, iPad យ៉ាងហោចណាស់មួយសប្តាហ៍នៅពេលដែលសូម្បីតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2016 មនុស្សដែលខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយមិនបាន យល់ថាខ្ញុំមានរូបថតនៅលើកុំព្យូទ័រ ឬក៏នៅលើទូរទស្សន៍? បន្ទាប់ពីខ្ញុំត្រលប់មកផ្ទះវិញពីដំណើរកម្សាន្ត (+TV) ហើយខ្ញុំមិនលើកម្រាមដៃទេ។ មនុស្សថែមទាំងអស់សង្ឃឹមនៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់លួចទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេ ហើយអស់រយៈពេល X ឆ្នាំមកហើយដែលខ្ញុំបានប្រើ Find my iPhone, touch ID ហើយចាប់តាំងពី iOS 6 ទូរស័ព្ទមិនអាចដោះសោនៅលើ iCloud ដោយគ្មានគណនីបានទេ។ ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ ពួកគេថែមទាំងបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនង ដែលខ្ញុំបានធ្វើសមកាលកម្មអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដោយសារការចុចពីរបី អរគុណចំពោះ iCloud ដែលរួមបញ្ចូលគ្នា។ ហើយខ្ញុំអាចបន្តទៀត អ្នកប្រហែលជាប្រកែកថាឧបករណ៍ផ្សេងទៀតមានវាយូរហើយដែរ ខ្ញុំសួរអ្នកថា តើអ្នកណាដឹងអំពីវា? តើអ្នកណាប្រើវា? តើឧបករណ៍បានជូនដំណឹងដល់ពួកគេទេ? តើត្រូវខឹងប៉ុណ្ណាមុននឹងធ្វើការយ៉ាងហោចបន្តិច? នេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចរកឃើញរាប់សិប។ ខ្ញុំក៏ភ្ញាក់ផ្អើលដែរដែលអ្នកមិនបានគិតពីការរចនាទាល់តែសោះ។ វាច្បាស់ជាមិនសំខាន់សម្រាប់អ្នក ឬសូម្បីតែរូបរាងខាងក្រៅ ទូរសព្ទត្រូវតែមាន XXX cores និង SnapDragon និងអេក្រង់ 4k ជាដើម។ វាដូចជាឡាន ពេលខ្លះអ្នកឈប់មួយភ្លែត ហើយមើលថាតើ Mercedes ឬ Porsche ស្អាតប៉ុណ្ណា (បាទ ឧបករណ៍ទាំងអស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការរចនារបស់ Apple គ្រាន់តែមើលពីរបៀបដែលការប្រកួតប្រជែងបានអភិវឌ្ឍនៅជាប់នឹង iPhone ហើយសរុបមក ខ្ញុំកំពុងភ្ជាប់រូបភាពមួយ ប្រហែលជាអ្នកនឹងយល់។
ភាពជាប់ទាក់ទងគ្នានៃប្រព័ន្ធអេកូគឺនៅកម្រិតស្រដៀងគ្នានៅលើវេទិកាទាំងពីរ តាមពិតវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃអ្វីដែលសាកសមនឹងនរណាម្នាក់ដែលប្រសើរជាងនេះ។ វាអាចត្រូវបានប្រកែកថា Google មានភាពប្រសើរជាងមុនបន្តិច ដោយសារប្រព័ន្ធអេកូរបស់វាមាននៅលើ Chromebook កុំព្យូទ័រណាមួយដែលមានលីនុច ឬ MS Spyware 10។
ការចូលទៅក្នុង iCloud ពីឧបករណ៍ផ្សេងក្រៅពី OS X ឬ iOS ពេលខ្លះមានការឈឺចាប់ ប៉ុន្តែវាមិនពិតទេដែលវាមិនអាចធ្វើបាន ដូចដែលបុគ្គលមួយចំនួននៅក្នុងការពិភាក្សាអះអាង។
ការធ្វើសមកាលកម្មទំនាក់ទំនង aD ខ្ញុំត្រូវតែគោះ ខ្ញុំមានគណនី Google ពីរ មួយផ្ទាល់ខ្លួន ការងារផ្សេងទៀត អរគុណដល់ Google ព្រោះវារីករាលដាលណាស់ វាងាយស្រួលក្នុងការនាំចូលទំនាក់ទំនងពីគណនី Google ហើយធ្វើសមកាលកម្មពួកវារវាងគ្រប់វេទិកាទាំងអស់។
ជាការពិតណាស់ មុខងារដូចជា Continuum ឬការចែករំលែកក្តារតម្បៀតខ្ទាស់នៅលើឧបករណ៍ផ្សេងពី Apple មិនអាចប្រើប្រាស់បានទេ មានជម្រើសផ្សេងទៀតដូចជា Pushbullet ពួកគេមិនអំពាវនាវដល់ខ្ញុំទេ។
FindMyPhone ត្រូវបានគេហៅថា "កម្មវិធីគ្រប់គ្រងឧបករណ៍" នៅ Google... វាមានមុខងារដូចគ្នា វាអាចចូលប្រើបានយ៉ាងសាមញ្ញតាមរយៈគេហទំព័រ ឬដោយការវាយពាក្យភាសាអង់គ្លេសថា "តើទូរសព្ទខ្ញុំនៅឯណា" ទៅក្នុងម៉ាស៊ីនស្វែងរក ហើយទីតាំងរបស់វានឹងបង្ហាញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ទូរសព្ទអាចលុបពីចម្ងាយ បន្លឺសំឡេង... វាពិតជាដំណើរការ។* http://imgur.com/a/KvSw4
*ខ្ញុំមិនដែលបើកមុខងារនេះទេ ដូច្នេះវាអាចប្រើបានដោយស្វ័យប្រវត្តិ
អ្វីដែលខ្ញុំពេញចិត្ត ហើយ Apple នឹងមិនអនុញ្ញាតនោះទេ គឺប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើការហៅទូរសព្ទ និងផ្ញើសារពី iPad Cellular ដូចជាមួយ iPhone នោះ ខ្ញុំមិនមានន័យដូចនឹងត្រចៀករបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាតាមរយៈ handsfree ដូចជា Skype ជាដើម។ .
"ខ្ញុំក៏ភ្ញាក់ផ្អើលដែរដែលអ្នកមិនគិតពីការរចនាទាល់តែសោះ"។
ការរចនាគឺសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ វាមិនមែនជារឿងសំខាន់បំផុតនោះទេ ខ្ញុំផ្តល់ទម្ងន់ខ្លះ ខ្ញុំចូលចិត្តទូរស័ព្ទ iPhone 4S សូម្បីតែ 5S សម័យរបស់វា 4S គឺជាទូរស័ព្ទដែលស្អាតបំផុត 5S ផងដែរ ប៉ុន្តែ SE remake នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមាន សមាមាត្រអេក្រង់របស់តួខ្លួនដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ការបង្ហាញមិនល្អ ទូច ID ចាស់ជាងនេះ... មិនគ្រប់គ្រាន់ទេនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត Samsungs ទេ និមិត្តសញ្ញារបស់ពួកគេនៅខាងមុខរំខានខ្ញុំ ទោះបីជា Galaxy A5 មិនអាក្រក់បំផុតក៏ដោយ។ ខ្ញុំរកឃើញការរចនារបស់ Xiaomi ជាមធ្យម ខ្ញុំចូលចិត្តការរចនារបស់ Huawei Mate S និង OnePlus3 ភាគច្រើនខ្ញុំចូលចិត្តស៊េរី Z ពី Sony, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5 ខ្ញុំមិនចូលចិត្តតែ Z1 ទេ។ ទូរស័ព្ទ iPhone 6 មានអារម្មណ៍ថាជាផលិតផលដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់សម្រាប់ខ្ញុំ ការរចនាដ៏ឆ្លាតវៃ Apple គួរតែខ្មាស់អៀន អ្នកបែងចែកអង់តែនទាំងនោះ ទោះបីជាខ្ញុំយល់ថាការរចនាបានផ្តល់ផ្លូវដល់មុខងាររបស់អង់តែនក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺពិតជាប្រធានបទ ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តអ្វីដែលប្លែកពីគេ។
"ទូរស័ព្ទត្រូវតែមាន XXX cores និង SnapDragon និងអេក្រង់ 4k ។ល។"
ខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ថាទូរសព្ទមានស្នូលប៉ុន្មាននោះទេ ព្រោះនោះជាបញ្ហារបស់អ្នកណាដែលរចនា SoC ហើយវាប៉ះពាល់ដល់មុខងារខ្លួនវាផ្ទាល់ក្នុងការបន្តោងស្នូលដែលអាចសម្រេចបាននូវដំណើរការខ្ពស់ និងសន្សំសំចៃថាមពលបានយ៉ាងថោក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Apple A9 មានស្នូល GPU ចំនួនប្រាំមួយ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាម Helio X30 ត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានតែ 4 ស្នូល GPU (ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដូចគ្នានឹង Apple) ដែលជាចង្កោមដូចគ្នានឹង Apple A8 ចាស់ដែរប៉ុន្តែនៅប្រេកង់ខ្ពស់ដូច្នេះវាគួរតែលើសពី Apple A9 ទាក់ទងនឹងដំណើរការក្រាហ្វិក។ . វាអាស្រ័យលើអ្នករចនា SoC ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍តែទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។ ជាការពិត ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ SoC ដ៏សំខាន់តែមួយគត់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ តាមទស្សនៈនៃការអនុវត្តគឺដំណើរការ MultiCore ។ អ្នកប្រហែលជាមិនចាប់អារម្មណ៍លើ SingleCore ទេ ពីព្រោះដំណើរការ SingleCore ត្រូវបានប្រើដោយទូរស័ព្ទទាំងស្រុងនៅពេលអេក្រង់បិទ ឬស្ថិតក្នុងទម្រង់ងងុយគេង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកលេងហ្គេមចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធផល 3DMark ដែលមានសារៈសំខាន់ជាងសម្រាប់កណ្តុរការិយាល័យ។
ខ្ញុំមិនយល់ស្របលើអេក្រង់ QHD, 4K ឬ FullHD ទេ សម្រាប់ខ្ញុំ កម្រិត FullHD អប្បបរមានៅលើអេក្រង់រហូតដល់ 5.5″ បច្ចុប្បន្នគឺអាចទទួលយកបាន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អេក្រង់ HD គឺហួសពីចំនុចកំពូល ហើយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមឧបករណ៍ចិនតូចៗរហូតដល់ 4.5 អ៊ីញ និងមានតម្លៃប្រហែល 60 ដុល្លារ។
សូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះការឆ្លើយតបដ៏ហត់នឿយ ដែលខ្ញុំមិនចង់អានឱ្យចប់នោះទេ ព្រោះវាទទេរស្អាត និងពោរពេញដោយឃ្លាសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចំណាំថាវាអាចទៅរួចក្នុងការហៅ និងសរសេរតាមរយៈកោសិកាពី iPad (ខ្ញុំប្រើវាជារៀងរាល់ថ្ងៃសូម្បីតែនៅលើ Mac) ប្រសិនបើអ្នកមានមុខងារចល័ត ប្រសិនបើអ្នកគិតថា iPad នឹងក្លាយជារបស់សុទ្ធ- ទូរស័ព្ទឈាម បន្ទាប់មកតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនសមហេតុសមផល ហើយខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលវាគួរតែមានប្រយោជន៍ ឬប្រើប្រាស់នោះទេ។
ការប្រើប្រាស់នឹងដូចគ្នានឹងកុំព្យូទ័របន្ទះផ្សេងទៀតដែលអនុញ្ញាតឱ្យហៅទូរសព្ទ និងផ្ញើសារតាម GSM។
ដូច្នេះ អ្នកប្រហែលជាចង់បានទូរទឹកកក និងការផ្សាយតាមផ្កាយរណបតាមស្តង់ដារក្នុងរថយន្តរបស់អ្នកក្នុងពេលបន្តិចទៀត។ PS: ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យសាកល្បងឧបករណ៍ចល័ត ទោះបីជាវាដំណើរការតែក្នុងប្រព័ន្ធ WiFi ក៏ដោយ។
ខ្ញុំត្រូវតែប្រតិកម្ម។
អ្វីទៅជាការប្រើប្រាស់ CPU ឆៅ ប្រសិនបើលទ្ធផលគឺ iphone នឹងលឿនជាងមុនតាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើ។
សូមមើលឧទាហរណ៍ https://youtu.be/10UBsSo6O4I
ហើយអ្នកនឹងឃើញកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះជាច្រើន... iPhone ដែលមានអាយុមួយឆ្នាំអាចដោះស្រាយកិច្ចការទូទៅបានលឿនជាង "ដុំ" ចុងក្រោយបង្អស់ពី Samsung ។
S7 edge ច្បាស់ជាជាទូរសព្ទដ៏ស្រស់ស្អាត ជាមួយនឹងអេក្រង់ដ៏ស្រស់ស្អាត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នានៃគុណភាពបង្ហាញនៅលើអេក្រង់អង្កត់ទ្រូងបែបនេះទេ។ ពណ៌ពិតជាមានភាពរស់រវើក ដោយមិនមានការសង្ស័យអំពីវាឡើយ។
វាជាការអាម៉ាស់ដែលនៅពេលដែលមានការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ អ្នកគាំទ្រប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ផ្តល់តំណភ្ជាប់ទៅកាន់វីដេអូទាំងនេះជាមួយនឹងនាឡិកាបញ្ឈប់ ដែលពួកគេចាប់ផ្តើមកម្មវិធីជាបន្តបន្ទាប់ ដែលពិតជាចាប់អារម្មណ៍នឹងការប្រៀបធៀប ដូច្នេះវីដេអូនេះមិនអាចត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ទេព្រោះវាជាការបំភាន់។ វាល្អសម្រាប់តែដេកក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ ហើយអ្នកពិតជាអាចទទួលយកការលួងលោមក្នុងការពិតដែលថា iPhone មិនអាក្រក់នោះទេ ទោះបីជាវាមានតម្លៃច្រើននៃតម្លៃឧបករណ៍របស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងដ៏មានឥទ្ធិពលក៏ដោយ។
1) iPhone 6S Plus តែងតែឈ្នះក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ ដោយសារតែ iPhone មាន GPU hexa-core ដែលមានថាមពលខ្លាំងជាង GPU ភាគច្រើននៅក្នុងទូរស័ព្ទដទៃទៀត ដូច្នេះ iPhone គឺជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកលេងហ្គេម វាមិនមានការប្រកួតប្រជែងក្នុងការលេងហ្គេមនោះទេ។ ហើយវាបង្ហាញនៅក្នុងចំណងជើងហ្គេម សូម្បីតែការផ្ទុកធម្មតាក៏ជួនកាលលឿនជាងបីដងដែរ។ អ្នកដែលប្រើទូរស័ព្ទសម្រាប់គេហទំព័រ ការិយាល័យ និងសំបុត្រមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការប្រៀបធៀបបែបនេះទេ ហើយវាមិនពាក់ព័ន្ធទាល់តែសោះសម្រាប់ពួកគេ។
2) ខ្ញុំមិនមែនជាម្ចាស់ Samsung ឬ Xiaomi ខ្លួនឯងទេ សម្រាប់កំណត់ត្រា ខ្ញុំមិនរុញទូរស័ព្ទទាំងនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Xiaomis គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អនៃតម្លៃទាប និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ខ្ពស់ ដែលផ្ទុយពី iPhone ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Samsung គឺជាករណីដ៏សមស្របមួយរបស់មេដឹកនាំទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ន ដែលផ្តល់ជូននូវឧបករណ៍ទំនើបៗក្នុងតម្លៃសមរម្យជាង។
3) ដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រៀបធៀបមានភាពយុត្តិធម៌ អ្នកគួរតែប្រៀបធៀបឧបករណ៍ដែលមានគុណភាពបង្ហាញដូចគ្នា ទូរស័ព្ទ Galaxy S7 ដែលបានសាកល្បងមានរូបភាពដែលមានទំហំសរុប 3 ភីកសែល។
iPhone 6S Plus មាន 2 ភីកសែល នៅលើអេក្រង់។
ទូរស័ព្ទ iPhone 6S មានត្រឹមតែ 1 ភីកសែល។
ដូច្នេះ សម្រាប់រាល់ប្រតិបត្តិការដែលបង្ហាញក្រាហ្វិក Samsung S7 នឹងត្រូវគណនាឈុតឆាកស្មុគស្មាញជាង iPhone 3.6S មូលដ្ឋាន 6 ដង ខណៈដែលភាពស្មុគស្មាញនៃការគណនាកើនឡើងដោយលេខធរណីមាត្រ។ វាធ្វើតាមដែលថា iPhone 6S ធម្មតាអាចមានភាពស័ក្តិសមសម្រាប់ការលេងហ្គេមច្រើនជាង Galaxy S7 បើទោះបីជាតម្លៃនៃគុណភាពរូបភាពត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។
4) ដូច្នេះនៅពេលប្រៀបធៀប ជាកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធបើកដំណើរការស៊េរីនៃកម្មវិធីដូចគ្នាបេះបិទនៅលើឧបករណ៍ទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ ដែលអ្នកអាចទទួលបានទិដ្ឋភាពទូទៅនៃសកម្មភាពណាមួយដែលយឺតជាង និងលឿនជាងនៅលើឧបករណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកវីដេអូប្រៀបធៀប ជាធម្មតាខ្ញុំមើល Tech Trinkers ពីព្រោះបុរសម្នាក់នេះធ្វើវាដោយភាពរីករាយ តាមរបៀបត្រឹមត្រូវ និងមិនលំអៀង។
ក្រឡេកមើលការប្រៀបធៀបរបស់ Xiaomi Redmi Note3 នេះគឺជាឧបករណ៍ដែលមានដំណើរការ SoC ឆៅខ្ពស់ជាង iPhone 6 ពីរឆ្នាំបន្តិច iPhone 6S Plus ថ្មីគឺយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបួននៃដំណើរការ។
Xiaomi Note 3 16GB ដែលស្ថិតនៅក្នុងការប្រៀបធៀបដូចខាងក្រោម តម្លៃលក់រាយក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេករួមទាំងអាករលើតម្លៃបន្ថែមក្នុងអត្រាប្តូរប្រាក់ថ្ងៃនេះគឺ $185។
ម្យ៉ាងវិញទៀត
ដូច្នេះ iPhone 6S Plus (មានគុណភាពបង្ហាញដូចគ្នា) គឺសមរម្យសម្រាប់ការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ វ៉ារ្យ៉ង់ 16GB មូលដ្ឋាននៅសាធារណរដ្ឋឆេកមានតម្លៃ $719 ក្នុងអត្រាប្តូរប្រាក់ថ្ងៃនេះ (ទាបបំផុតយោងទៅតាម Eureka) តម្លៃផ្លូវការនៅ Premium Resseler គឺខ្ពស់ជាង $206 ។
តាមវីដេអូ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា ទោះបីជាវាមានដំណើរការរដុបក្នុងកម្រិតនៃ iPhone 6 កាលពីឆ្នាំមុន (Apple A8) ក៏ដោយ ក៏វាធ្វើបានយ៉ាងល្អសូម្បីតែជាមួយ iPhone 6S Plus ដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វាពិតជាមិនយឺតជាង 6 ដងទេ បើទោះបីជាវាត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងតម្លៃ XNUMX ដងក៏ដោយ។ គម្លាតរវាងសមាមាត្រនៃតម្លៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងតម្លៃរបស់ iPhone XNUMXS Plus និង Xiaomi គឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះជនជាតិចិនដែលមានឈាមសុទ្ធ។ iPhone ក៏ជាទូរសព្ទចិនដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុន Foxconn របស់ចិន ប៉ុន្តែរចនានៅអាមេរិក។
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
អ្នកមិនយល់ពីខ្ញុំទេ ខ្ញុំមិនជេរទូរស័ព្ទផ្សេងទៀតដូចដែលខ្ញុំសរសេរទេ ខ្ញុំថែមទាំងចូលចិត្ត s6 edge និងថ្មីជាងនេះ។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិននិយាយអំពី Resolution ដែលខ្ពស់ជាង s7 edge ច្រើនដងទេ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ដ៏បរិសុទ្ធនៃការប្រើប្រាស់វា មិនថាជាការលេងហ្គេម ការរុករក ឬការសរសេរ/ហៅទូរសព្ទ... m តិចឬច្រើនមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងដំណើរការឆៅរបស់ទូរសព្ទទេ តើខ្ញុំខ្វល់ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាដំណើរការលឿន និងលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំមិនមែនជាប្រភេទមនុស្សដែលត្រូវបញ្ចូលវីដេអូ 4k នៅលើទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំនោះទេ... :)
ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើវ៉ែនតា VR ទេ នោះអ្នកក៏មិនត្រូវការអេក្រង់ 4k នៅលើទូរសព្ទរបស់អ្នកដែរ... ពណ៌ពិតជាមានភាពរស់រវើកនៅលើយន្តហោះ នោះដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យា។
ទូរសព្ទដែលល្អ និងខ្លាំងរបស់ Xiaomi ពិតជាមានតម្លៃថ្លៃជាងនៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនៅតែមានតម្លៃសមរម្យ។
ខ្ញុំយល់ច្បាស់ពីតំរូវការនៃភាពស្ទាត់ជំនាញ បើទោះបីជាទូរសព្ទសព្វថ្ងៃដែលមាន RAM យ៉ាងតិច 2GB នឹងបំពេញវាក៏ដោយ ដំណើរការរបស់ SoC គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃនៅក្នុងទូរស័ព្ទទាំងអស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ខ្ញុំសិក្សាពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនោះសម្រាប់តែហេតុផលថា នៅពេលដែលខ្ញុំជ្រើសរើសឧបករណ៍សម្រាប់រយៈពេលយូរ ខ្ញុំចង់ឱ្យវាបើកដំណើរការកម្មវិធីដែលទាមទារកាន់តែច្រើន ឧទាហរណ៍ក្នុងមួយឆ្នាំ ឬពីរឆ្នាំ បើទោះបីជាខ្ញុំលេងហ្គេមម្តងម្កាលក៏ដោយ។
ការបង្ហាញគឺជាអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងមិនស្វែងរក FullHD ទៀតទេ ហើយវាគឺជា Samsung ដែលរំខានខ្ញុំជាមួយនឹងឡូហ្គោរបស់ពួកគេនៅផ្នែកខាងមុខនៃទូរស័ព្ទ និង TouchWiz ។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា ខ្ញុំមិននឹកស្មានថា Z5P ដែលមានបន្ទះ 4K និង Snapdragon underclocked ដើម្បីកាត់ S7 Edge ដែលមានដំណើរការ SoC ស្ទើរតែទ្វេដងដូចនេះទេ។
ជាការប្រសើរណាស់, ក្នុងករណីនោះ, ទូរស័ព្ទ iPhone នឹងល្អសម្រាប់អ្នក, ប្រសិនបើអ្នកអាចដំណើរការកម្មវិធីណាមួយ / ហ្គេមចុងក្រោយបំផុតនៅលើទូរស័ព្ទ iPhone 2 6 ឆ្នាំដោយគ្មានបញ្ហាណាមួយថ្ងៃនេះ ... :-)
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងការបង្ហាញ វាជារឿងសំខាន់ដែលអ្នកប្រើនៅលើទូរសព្ទ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាង Full HD និង 4k នៅលើអេក្រង់ 5,5′ ដោយភ្នែកទទេបានទេ? ខ្ញុំមិនប្រើពេលធម្មតាទេ។ ពណ៌គឺខុសគ្នា ខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំ iPhone 2017 រួចហើយ ដែលអេក្រង់ OLed ថ្មីគួរតែមក។
ខ្ញុំក៏កំពុងទន្ទឹងរង់ចាំអេក្រង់ OLED ដែរ Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB មានវា ដែលមានតម្លៃ CZK 10 ក្នុងការលក់មុនឆេក ហើយវាក៏មាន (រហូតមកដល់ពេលនេះ) Helio X990 SoC ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតផងដែរ។
អ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតគឺការរចនាឯកតាលោហៈដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ OnePlus3 ដែលមាន Snapdragon 820 និង RAM 6GB អាចរកបានក្នុងតម្លៃដូចគ្នា ដែលជាទូរស័ព្ទដែលធន់នឹងអនាគតបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការជ្រើសរើសទូរស័ព្ទថ្មីនៅពេលនេះទេ ព្រោះខ្ញុំកំពុងប្រើទូរស័ព្ទ Exynos 5430 ជាមួយនឹងបន្ទះ WQXHD ដែលមានកម្រិតភាពច្បាស់ខ្ពស់បំផុតទីពីរនៃទូរស័ព្ទបច្ចុប្បន្នទាំងអស់នៅលើទីផ្សារ។ នៅពីក្រោយ Z5 Premium ប៉ុន្តែម៉ូដែលតូចៗមួយចំនួនមានតម្លៃ ppi ប្រសើរជាង ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលទាក់ទងប៉ុណ្ណោះ។ :-)
តើអ្វីធ្វើឱ្យឧបករណ៍របស់ខ្ញុំល្អជាង? រហូតមកដល់ពេលនេះ វានៅតែមានបន្ទះសៀគ្វីអូឌីយ៉ូដ៏ល្អបំផុតមួយ និងឧបករណ៍បំប្លែង DA ដែលអាចទប់ទល់នឹងការរុញច្រានបានខ្ពស់ ហើយគ្មានទូរស័ព្ទចល័តណាមួយនៅលើទីផ្សារមានទិន្នផលអូឌីយ៉ូដែលមានគុណភាពខ្ពស់បែបនេះទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលអាចផ្គូផ្គងវាគឺ Z5 Premium ដែលមានឧបករណ៍បំពងសំឡេងស្តេរ៉េអូខាងមុខដ៏អស្ចារ្យនិងការការពារ IP68 អ្នកណាដែលធ្លាប់លឺ Z5 Premium ប្រាកដជាទទួលបានហើយវាក៏ជាទូរស័ព្ទដំបូងដែលមានកាមេរ៉ា hw ល្អ។ shutter ទោះបីជាខ្ញុំនៅតែថតដោយប៉ះទៅនឹងអេក្រង់ក៏ដោយ។
ជាទូទៅ:
Exynos 5430 មានកម្លាំងខ្លាំងជាង Apple A8 បន្តិច ខណៈពេលដែលមានកម្លាំងតិចជាង Snapdragon 810 នៅក្នុង Nexus 6P ប៉ុន្តែខ្លាំងជាង Snap810 ដែលមិនមាននៅក្នុង Z5 Premium ។
ស្ថានភាពរបស់ខ្ញុំ៖
ខ្ញុំបានរញ៉េរញ៉ៃជាមួយនឹងការកំណត់ និងកំណត់ស្នូលទាំងពីរ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងប្រើវាដើម្បីឱ្យវាស្ថិតនៅចន្លោះ Snapdragon 801 និង Apple A8 វាលើសពីគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់... គ្មានអ្វីដាក់សម្ពាធខ្ញុំ ឬរារាំងខ្ញុំទេ។ តាមរយៈការបិទស្នូលពីររបស់វា ខ្ញុំអាចសម្រេចបាននូវអាយុកាលថ្មកាន់តែប្រសើរ ឥឡូវនេះនៅក្នុងរដូវក្តៅ សូម្បីតែពីរឬបីថ្ងៃក៏ដោយ។
Google បានប្តូរពី runtime dalvik (KiteKat) ទៅជា art (Lollipop) ជាលទ្ធផល នេះមានន័យថាការបង្កើនល្បឿនដំណើរការកម្មវិធីទាំងអស់នៅលើ Android ដូច្នេះខ្ញុំអាចមានលទ្ធភាពបិទ SoC បន្តិច ទោះបីជាដំណើរការរបស់ទូរសព្ទដែលបានទាញយកក៏ដោយ។ ការឆ្លើយតបគឺនៅកន្លែងណាមួយរវាង iPhone 6 និង 6S ដោយពិចារណាថាខ្ញុំមានថាមពលអតិបរមាដែលកំណត់តិចជាង iPhone 6 នេះគឺជាលទ្ធផលល្អណាស់។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលខ្ញុំប្រើគឺ FlymeOS ដែលនៅជិតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android សុទ្ធ ទោះបីជាមាន GUI ផ្សេងក៏ដោយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការបើកថាមពលពេញលេញ វាគ្រាន់តែចុចមួយក្នុងម៉ឺនុយ។
ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ប្រហែលជាកំណត់ខ្ញុំនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវការទាញយកឯកសារពីគេហទំព័រ វាកាន់តែស្មុគស្មាញ ការចែករំលែករវាងកម្មវិធីតែងតែមានការឈឺចាប់ ខ្ញុំជាម្ចាស់ iPad ខ្ញុំប្រើវាសម្រាប់ស្គ្រីប អានគេហទំព័រ fb... Android សាកសមនឹងខ្ញុំ ប្រសើរជាងសម្រាប់ការងារ ប្រសិនបើអ្នកប្រើទូរស័ព្ទច្រើនជាងការទំនាក់ទំនងធម្មតា និងគេហទំព័រ ដូច្នេះ iOS មិនអាចជំនួសប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android បានពេញលេញនៅឡើយទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនចង់ jailbreak ដែរ។ ទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំកត់ត្រារាល់ការហៅទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដែលជាមុខងារមួយដែលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS នៅតែខ្វះខាត ហើយវាហាក់ដូចជា Apple មិនចង់ធ្វើអ្វីអំពីវានោះទេ។
នៅពេលសួរថាតើខ្ញុំអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាង FullHD និង QHD បានទេ? បាទ/ចាស ខ្ញុំអាចប្រាប់បានភ្លាមៗ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាភាពខុសគ្នានោះទេ ដែលខ្ញុំទទូចលើបន្ទះ QHD ទោះបីជាវាជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ល្អក៏ដោយ។
អ្នកច្បាស់ជាដឹងច្រើនអំពីអ្វីដែលអ្នកសរសេរនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តនិយាយជាមួយអ្នកដែលមិនគ្រាន់តែរិះគន់ Apple (ប្រសិនបើពួកគេប្រឆាំងនឹងវារួចហើយ) ។
អ្នកប្រហែលជាប្រើទូរស័ព្ទរបស់អ្នកច្រើនដើម្បីលេងតន្ត្រីមិនចាញ់។ ខ្ញុំមាន hw មួយទៀតសម្រាប់វានៅផ្ទះ។ នៅលើទូរស័ព្ទ ជាមធ្យមគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្តាប់ជាមួយកាសសម្រាប់ 3000 ឬនៅក្នុងឡាន (bt) ។
ទាក់ទងនឹងរូបថត - ខ្ញុំមិនថតរូបច្រើនជាមួយទូរស័ព្ទដៃរបស់ខ្ញុំទេ (តាមពិតខ្ញុំស្ទើរតែមិនថតរូបទាល់តែសោះ) ហើយសម្រាប់រូបថតប៉ុន្មានសន្លឹកនោះក្នុងមួយខែ iPhone ដ៏សម្បូរបែបគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំ...
ឧបករណ៍បំពងសម្លេងស្តេរ៉េអូ ហាក់បីដូចជាគ្មានប្រយោជន៍នៅលើទូរសព្ទឡើយ ក្នុងចន្លោះតូចមួយវាពិបាកក្នុងការបែងចែករវាងឆានែលទាំងពីរ (សូម្បីតែអ្នកកំពុងប្រើឧបករណ៍បំពងសំឡេងដែលមានគុណភាពខ្ពស់ និងមិនមែនឧបករណ៍បំពងសំឡេងខ្នាតតូចនៅក្នុងទូរស័ព្ទ)
ថ្មកាន់បានយូរ ប្រាកដជាអស្ចារ្យ ហើយធន់នឹងទឹកផងដែរ។ :-) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសាកឥតខ្សែនឹងល្អ ប៉ុន្តែមិនមែនដល់ដំណាក់កាលដែលវាមកដល់ទេ... ខ្ញុំមិនឃើញភាពខុសគ្នារវាងការដាក់ទូរសព្ទនៅលើបន្ទះជាមួយនឹងខ្សែភ្ជាប់ ឬដោតខ្សែដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងទូរស័ព្ទនោះទេ។ ...
នៅពេលដែលវាដំណើរការ ទើបខ្ញុំដើរចូលបន្ទប់ ហើយទូរស័ព្ទចាប់ផ្តើមសាកថ្ម ខ្ញុំនឹងចូលចិត្តវា :-)
ខ្ញុំលេងវីដេអូ ហើយខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែល Z5 Premium ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាទូរស័ព្ទដែលនៅតែមិនមានការប្រកួតប្រជែងដែលអាចប្រៀបធៀបបាន ឧបករណ៍បំពងសម្លេងស្តេរ៉េអូគុណភាព ឧបករណ៍បំលែង DA 24 ប៊ីត ការគាំទ្រ LDAP 4K IPS ដំណើរការបានល្អបើប្រៀបធៀបទៅនឹងច្រើនទៀត។ iPhone 6S Plus ដែលមានថាមពលខ្លាំង ទោះបីជាវាមានអេក្រង់ 4K និង Snapdragon 810v2 ចាស់ ដែលត្រូវបាន underclocked នៅក្នុង Sony ផងដែរ ដូច្នេះការសម្តែងគឺទាបជាង Apple A8 កាលពីឆ្នាំមុនបន្តិច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមានល្បឿនលឿនក្នុងសកម្មភាពភាគច្រើនជាង iPhone 6S Plus និង Samsung S7 Edge ដែលមាន SoC ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងចំណោមពួកគេ ដោយបំបែកវាជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពទូទៅ។ នេះពិតជាល្អណាស់ក្នុងការមើលថាតើការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS និង TouchWiz របស់ Samsung អន់យ៉ាងណាបើប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android សុទ្ធនៅលើ Z5 Premium ។
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 ភីកសែល។
Galaxy S7 3 ភីកសែល។
iPhone 6S Plus 2 ភីកសែល។
មេឃនិងបំពង់។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Google គឺនៅឆ្ងាយជាង Apple រួចទៅហើយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូសេវាកម្ម ហើយ Apple ក៏យឺតយ៉ាវក្នុងផ្នែករឹងផងដែរ។ អត្ថបទនេះមិនបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានសុទិដ្ឋិនិយមទាល់តែសោះ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានបញ្ជាក់ប្រាប់ខ្ញុំថា កប៉ាល់ដែលហៅថា Apple កំពុងលិច។
មកមើលតុរបស់ខ្ញុំ (ហើយតាមពិតមិនមែនត្រឹមតែរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នានៅជាន់ទាំងមូល សូម្បីតែអគារទាំងមូល) - អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នករកឃើញនៅលើវាជាមួយផ្លែប៉ោមគឺដូចជាមកពីភពផ្សេង - ផ្នែករឹង និងសូហ្វវែរខុសគ្នាទាំងស្រុង ឆ្ងាយជាងអ្វីៗទាំងអស់ទៅ ផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាការពិត យើងអាចប្រៀបធៀបបាននៅទីនេះ។ ភាពខុសគ្នាខ្លាំងមិនគួរឱ្យជឿ។ និងប្រព័ន្ធអេកូនៃសេវាកម្ម Google? នៅទីនេះទាំងអស់។ ប្រហែលជាដំណោះស្រាយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅផ្ទះបើមិនដូច្នេះទេមិនមែនទេ។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការពិតដែលថា Google នាំមុខក្រុមហ៊ុន Apple នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់វាត្រូវបានប្រកាសដោយ Steve Wozniak ខ្លួនឯង ខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេលបីឆ្នាំមុនហើយ។ នរណាម្នាក់ដែលប្រើវេទិកាទាំងពីរ និងមានការប្រៀបធៀបនឹងទទួលស្គាល់ថា Google មានប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ហើយអ្វីដែលជាអត្ថប្រយោជន៍ចម្បងរបស់វាគឺថាអ្នកអាចធ្វើការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងសេវាកម្មរបស់ Google នៅលើ Macbook ឬ iPad ។
នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយប្រហែលជាមានអ្នកពីរនាក់រួចហើយដែលបាននិយាយរឿងនេះ។ មានអ្នកផ្សេងចូលរួមទេ? សូមកុំមានអ្នកតិចពេក។ ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនប្រហែលជាបោះបង់អ្នក - ពួកគេមិនចូលចិត្តប្រៀបធៀបអ្វីៗគ្រប់ពេលនោះទេ ខណៈពេលដែលសម្រាប់អ្នក វាប្រហែលជាអត្ថន័យនៃជីវិត - ដើម្បីសម្រេចចិត្តថាអ្វីដែលល្អបំផុត និងអ្វីដែលមិនមែន ហើយបន្ទាប់មកបន្តជាមួយវា។
ការពិតដែលថាសេវាកម្ម Google ដំណើរការលើ Macbook និង iPad គឺល្អណាស់។ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងនោះ។ មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តប្រើវាខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំមិនឃើញអ្វីខុសជាមួយវាទេ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីខុសជាមួយមនុស្សចូលចិត្តដំណោះស្រាយ Apple នៅលើឧបករណ៍ទាំងនេះទេ។ ហើយវាជាឡូជីខល។ ប្រសិនបើមានបញ្ហាអ្វីមួយគ្រាន់តែទាក់ទង Apple ។
ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីណាមួយទេ ខ្ញុំប្រើ iCloud តិចបំផុត ដូច្នេះប្រហែលជាវាទាក់ទងនឹងនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាជាមួយសេវាកម្ម Apple ដែលមានលក្ខណៈបែបនេះដែលអ្នកត្រូវទាក់ទង Apple ដោយផ្ទាល់ នោះមិនមែនជាឯកសារយោងល្អទេ។ :)) ជាសំណាងល្អ ខ្ញុំអាចប្រើឧបករណ៍នេះ ទោះបីជាគ្មានតុជំនួយក៏ដោយ។
បើចង់សប្បាយ សាកល្បងវាយក្នុងម៉ាស៊ីនស្វែងរក៖ "Hope Solo iCloud leak"... (អត់មានអីស្អប់) គ្រាន់តែលេងសើចប៉ុណ្ណោះ។
ជាទូទៅអ្នកអាចយល់ព្រមជាមួយនឹងការកក់ទាំងអស់, i.e. ថា Apple មិនស្ថិតនៅលំដាប់កំពូលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទាំងនៅក្នុង HW និងសេវាកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាវាល្អលើសគេគឺការប្រើប្រាស់សេវាកម្មដែលបានផ្តល់ជូន (និង HW) ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យម។ ខណៈពេលដែលនៅលើ Windows ឬ Android ជាធម្មតាអ្នកខ្លាចក្នុងការចុចគ្រប់ទីកន្លែង ហើយប្រើតែអប្បបរមាចាំបាច់ ជាមួយនឹង Apple អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួលដែលអ្នកមិនដឹងថាអ្នកកំពុងប្រើបច្ចេកវិទ្យា "កម្រិតខ្ពស់" មួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍៖ លេងតន្ត្រីឥតខ្សែនៅលើឧបករណ៍បំពងសម្លេង ចែករំលែករូបថត (ឬប្រតិទិន) ។ ពួកគេភាគច្រើនជាសកម្មភាពបឋមដែលមនុស្សជាច្រើន (នៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple) មានបញ្ហា។ ថាតើវាតិចឬច្រើន បើធៀបនឹងចំនួនលុយដែលវាចំណាយគឺអាស្រ័យលើអ្នកគ្រប់គ្នាជាអ្នកសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ផលិតផល Apple ធ្វើអោយខ្ញុំប្រសើរឡើង (ដូចដែល Cook បាននិយាយ) ហើយកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំបាត់បង់ ដូច្នេះហើយខ្ញុំមិនស្ដាយលុយនោះទេ។ ខ្ញុំចាត់ទុកវាជាការវិនិយោគលើសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំចំណាយពេលវេលាទាំងអស់ជាមួយទូរស័ព្ទ និងកុំព្យូទ័រ
ខ្ញុំរីករាយនឹងបុរសដូចជា Absolon Novak ដែលបង្ហាញប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ថ្នាក់កណ្តាលមួយចំនួន (ព្រះដឹងពីអ្វីដែលគាត់ពិតជាមានន័យ) ហើយរីករាយជាមួយនឹងលេខជាច្រើន និងគុណភាពបង្ហាញ Full HD (និងប្រសើរជាងនេះ)។ ប្រសិនបើការបង្ហាញណាមួយមិន Full HD នោះវាទាបជាងកម្រិតរបស់វា។ វាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ គាត់នឹងមិនយល់ពីវាទេ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ធម្មតាម្នាក់ (ឧ. គ្មាន superhero ដែលស្ទាត់ជំនាញ) មិនខ្វល់ទាល់តែសោះអំពីចំនួន cores ដែល processor មាននៅក្នុងទូរស័ព្ទរបស់គាត់ តើវាដំណើរការនៅប្រេកង់ប៉ុន្មាន ប្រតិបត្តិការ ឬអង្គចងចាំក្រាហ្វិកដែលវាមាន។ មិនទាន់មានតម្រុយមួយណាថា iPhone មួយណាមានគុណភាពបង្ហាញ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់នរណាម្នាក់? ដោយសារភាពល្អិតល្អន់នៃការបង្ហាញគឺប្រសើរជាង 300 ចំនុចក្នុងមួយអ៊ីញ វាពិតជាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ហើយប្រសិនបើទូរស័ព្ទ iPhone របស់ខ្ញុំមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រ Full HD ឬអាក្រក់ជាងនេះ ខ្ញុំមិនខ្វល់អ្វីទាំងអស់ - សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ព្រះ វាជាទូរស័ព្ទចល័ត មិនមែនជាទូរទស្សន៍ប្លាស្មាដែលមានអង្កត់ទ្រូង 1,5 ម៉ែត្រនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ថា Android ខ្លះមានចំនុចច្រើននៅលើអេក្រង់ 10 ដង ឬមានអង្គចងចាំ 4 ដងច្រើនជាងនោះទេ។ ដូច្នេះ អ្វី? ជាឧទាហរណ៍សូមឱ្យគាត់មានប្រភពទឹកមួយ។ បុរសផ្លែប៉ោមមិនដោះស្រាយជាមួយរឿងនេះទេ ហើយជំនួសឱ្យការច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងលេខគ្មានន័យ និងប្រៀបធៀបអ្វីៗទាំងអស់ គាត់គ្រាន់តែរីករាយនឹងជីវិត ហើយប្រើអ្វីមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើដូច្នេះ។
អ្នកដាំផ្លែប៉ោមត្រូវការតែបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះដើម្បីសំណាងហើយពួកគេសប្បាយចិត្តក្នុងការចំណាយច្រើនជាង 3 ដង។ យល់ព្រម ;)
សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិនិត្យមើលការពិតជារៀងរាល់ថ្ងៃថាទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេមានអង្គចងចាំច្រើនបំផុត ខួរក្បាលមានស្នូលច្រើនបំផុត អេក្រង់មានភីកសែលច្រើនបំផុត ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចចូលប្រើពួកវាបានទេ។ នោះជាវិធីនៃសុភមង្គលរបស់ពួកគេ។ :-)
ហើយសូមចងចាំថា ជាឧទាហរណ៍ Apple A9 / iPhone 6S មាន 2 x CPU cores និង 6 GPU cores ជាមួយគ្នាវាគឺជា SoC ប្រាំបីស្នូល។ Apple A9X មាន 2 x CPU cores និង 12 GPU cores សម្រាប់ SoC សរុបដប់បួន។ iPad ចាស់មួយមាន SoC ដែលមានស្នូល 3xCPU និង 4x GPU cores ដូច្នេះចំនួនសេស កម្រមានណាស់។
ដូច្នេះ ផ្ទុយទៅវិញ Apple គឺជាអ្នកដេញតាមច្រវាក់ស្នូលដ៏ឆោតល្ងង់ក្នុងការរចនា SoC។
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងអ្នកសរសេរការណែនាំដែលនិយាយថា មនុស្សភាគច្រើនដែលមានទូរស័ព្ទ iPhone មិនដឹងថាគុណភាពបង្ហាញរបស់ពួកគេជាអ្វីនោះទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពេលខ្លះខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះពួកគេ។ :)
ទេ ខ្ញុំអាណិតអ្នកព្រោះអ្នកនៅតែដោះស្រាយជាមួយខឺណែល និងដំណោះស្រាយមួយចំនួន។ ហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដោះស្រាយបញ្ហានេះ? តើទូរសព្ទរបស់អ្នកបង្ហាញ "ខ្ញុំមានស្នូល XY និងគុណភាពបង្ហាញរបស់ mac ដូច្នេះហើយខ្ញុំល្អបំផុត" ចាំងមកអ្នករាល់ព្រឹកទេ? ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះសំខាន់សម្រាប់អ្នក? តើអ្នកដឹងទេថា ការរំដោះវាមិនមែនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះឬទេ? ប៉ុន្តែអ្វីទាំងអស់ កុំបារម្ភ លះបង់ខ្លួនអ្នកទៅអ្វីផ្សេងទៀតដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្នកសប្បាយចិត្ត បង្កើន និងធ្វើឱ្យជីវិតរបស់អ្នកងាយស្រួល។ ជាឧទាហរណ៍ ជិះកង់របស់អ្នក ហើយទៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងធម្មជាតិ ឬទៅរោងមហោស្រព ឬយកកូន និងមើលថែពួកគេ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងដឹងថាអ្នកបានបាត់បង់អ្វី។
ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្របច្ចេកវិទ្យា ហើយខ្ញុំតែងតែព្យាយាមមាន hardware ល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងតម្លៃដ៏ល្អបំផុត។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំមិនមែនជាកូនចិញ្ចឹមដំបូងឡើយ ខ្ញុំនៅតែប្រើ OSX Mavericks ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត Shitsung ទេ។ ខ្ញុំអាចពេញចិត្តចំពោះគុណសម្បត្ដិរបស់ Apple ដែលពួកគេពិតជាមាន និងស្មើភាពគ្នាក្នុងការរិះគន់ចំណុចដែលផលិតផល Apple ធ្លាក់ចុះ។ ការត្រិះរិះពិចារណា គឺជាចំណុចសំខាន់មួយនៃបញ្ញា។
ដូច្នេះសូមពន្យល់ដោយចេតនា និងរិះគន់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការព័ត៌មាន របៀបដែលអ្នកនឹងដោះស្រាយវា និងរបៀបដែលអ្នកនឹងប្រៀបធៀបការអនុវត្តរបស់ S6 និង 6S ក្នុងអ្វីដែល ការធ្វើតេស្តអ្វី ... ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍។
មិនអីទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងសមនឹងទទួលបានការរិះគន់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងមើលរឿងខុស។ អ្នកគួរតែដឹងថាអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន ខុសគ្នា។ អ្នកមិនមែនជាអ្នកដែលត្រូវវិនិច្ឆ័យវាទេ។ គ្មានអ្វីប្រឆាំងនឹងអ្នកទេ។
ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ដោយស្មោះត្រង់ថាតើព័ត៌មានអំពីគុណភាពបង្ហាញ ទំហំអង្គចងចាំ ចំនួនស្នូល និងអ្វីផ្សេងទៀតគួរមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា? បើអ្នកមិនមែនជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ តើមានចំណុចអ្វី? មានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រៀបធៀបថាតើម៉ូដែលថ្មីនេះមានថាមពលខ្លាំងជាងម៉ូដែលមុនប៉ុណ្ណា ហើយដើម្បីប្រៀបធៀបដំណើរការរវាងប្រព័ន្ធ winPhone/android/ios ព័ត៌មានអំពី ram, cores ជាដើមគឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ ជាក់ស្តែង ច្រើនមិនមែនមានន័យថាល្អជាងនេះទេ... អ្នកអាចសរសេរអ្វីដែលអ្នកចង់បានអំពីវា ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍ ឬអ្នកគ្រាន់តែឆ្កួតនៅទីនេះ...
ខ្ញុំមិនចង់ប្រតិកម្មទេ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទៀតទេ - តើអ្នកកំពុងបើកបរអ្វី ឬអ្នកមានភាពវៃឆ្លាតតាំងពីតូច? តើអ្នកយល់ពី IT ទាល់តែសោះ។ល។ ឬតើអ្នកទើបតែរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ "ជំនួញ" ឬអ្នកជាអ្នកជំនាញអ៊ិនធឺណិតវ័យជំទង់ដែលរង់ចាំឪពុកម្តាយរបស់គាត់ឱ្យគាត់ធ្វើដំណើរនិងបង្ហាញបុរសទាំងអស់ពី Apple ។ ក្រុមហ៊ុន Intel, Samsung ជាដើម តើវាពិតជាយ៉ាងម៉េចនៅពេលដែលគាត់មានអាយុ 18 ឆ្នាំធ្វើ?
កុំខ្ជះខ្ជាយទេពកោសល្យរបស់អ្នកនៅទីនេះ យើងទទួលបានវា - ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាមានអង្គចងចាំប៉ុន្មានដែលទូរស័ព្ទផ្សេងទៀតមាន។ ល ទូរស័ព្ទ - ទោះបីជាវាល្អក្នុងការប៉ះក៏ដោយ វាគឺសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលយូរគ្មានប្រយោជន៍។
កុំអោយវាដាច់សរសៃឈាម។
ខ្ញុំមាន i6plus 64gb (ពីមុន 4S, 5, ) ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា Samsung S7 (គែម) យកឈ្នះ iPhones បច្ចុប្បន្នក្នុងរឿងជាច្រើន... ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងពី Apple នៅផ្ទះទេនោះ ជាទូទៅ iPhone មិនមែនជាទូរសព្ទដែលល្អបំផុតក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះទេ.. ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះថា i7 នឹងក្លាយជាប្រភេទនៃការបដិវត្តន៍... សូម្បីតែ Huawei បែបនេះក៏មិនមែនជាទូរសព្ទអាក្រក់ដែរ ហើយវាមានតម្លៃ 1/2 នៃ iPhone .
ខ្ញុំបានការពារទូរស័ព្ទ Apple ជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែការប្រកួតប្រជែងគឺនៅខាងមុខ... យើងនឹងឃើញ :))
ខ្ញុំក៏មិនបានរាប់ស្នូល និងទំហំអង្គចងចាំដែរ រហូតទាល់តែវាដំណើរការល្អ។ នៅពេលវាមិនអាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅក្រោម iP6+ នៅពេលដែល "យឺតយ៉ាវ" ជាច្រើនកំពុងកើនឡើងជាមួយនឹង ip6s ចុងក្រោយបំផុត ហើយជាមួយនឹងកាមេរ៉ាក្នុងស្ថានភាពកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ខ្ញុំចូលចិត្តខ្ចីវាពីមិត្តស្រី Samsung បន្ទាប់មកអ្វីមួយគឺ ពិតជាខុស។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Apple ពិតជាគ្មានន័យក្នុងការសន្សំប្រាក់លើ HW ហើយអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំដែលមិនអើពើ និងដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់នោះស្រាប់តែចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះ។ ខ្ញុំជឿថាក្រុមហ៊ុន Apple ដឹងពីកំហុសនេះ ip7 ប្រហែលជានឹងផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងវិស័យ HW ប៉ុន្តែសំណួរគឺ - តើវាគ្រប់គ្រាន់ទេជាមួយនឹងការពន្យារពេលបែបនេះ។
អ្នករាល់គ្នា នេះគឺជាការប្រៀបធៀបដ៏ល្អមួយនៅក្នុងទម្រង់នៃការធ្វើតេស្តពិការភ្នែក http://goo.gl/aqRINf ជាមួយនឹង DSLR បូកជាការពិភាក្សាដ៏មានប្រយោជន៍ខាងក្រោមអត្ថបទ
យោងតាម EXIF៖
និង Z5 ផងដែរ។
B គឺ G4
C គឺ 6S
D គឺជា Note 5
វាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលមនុស្សផ្សេងគ្នាត្រូវបានគេហៅនៅទីនេះ ប៉ុន្តែតែងតែមកពីមនុស្សដូចគ្នា មកពីកន្លែងតែមួយ។ អ្នកនៅក្នុងសំណួរប្រហែលជាគណនាលើសបន្តិចនៅពេលគណនាស្នូល ហើយសម្រេចចិត្តថាគាត់នឹងគ្រប់គ្រងវានៅទីនេះ។ :-))))
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមិនមានន័យថាខ្ញុំទេ វានឹងប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំ។
Absolon Novak នេះ ពោលគឺមិនបានចុះឈ្មោះ ប្រាកដជាមិនមានន័យថាអ្នកទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាការចុះឈ្មោះពីរដងរបស់គាត់។ :D
Apple ហាក់ដូចជាអន់ចិត្តចំពោះខ្ញុំពេក។ ខ្ញុំមិនដែលបានកត់សម្គាល់វាទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំបានទិញឧបករណ៍ជជុះដែលខ្ញុំបានចូល iCloud ។ ខ្ញុំត្រូវការវាជួសជុលនៅក្នុងហាងផ្លែប៉ោម Dresden ។ ពួកគេបាននាំយកឧបករណ៍ថ្មីមកខ្ញុំ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីចេញពីគណនី វាបង្ហាញថាឧបករណ៍នេះត្រូវបានរារាំងនៅលើ iCloud នៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានចូល និងចេញពី iPad របស់ខ្ញុំនៅទីនោះតាមវិធីជាច្រើន ហើយជាអកុសលថេប្លេតត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេនៅលើ iCloud បន្ទាប់ពីខ្ញុំចេញពីគណនី។ បន្ទាប់ពីជាច្រើនម៉ោងនៅក្នុងហាង និងការហៅទូរសព្ទរាប់សិបដង វាត្រូវបានគេរកឃើញថាឧបករណ៍នេះត្រូវបានចាក់សោរទៅម្ចាស់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបបាត់បង់។ វាគ្រាន់តែថានរណាម្នាក់ថ្មីចំពោះដំណើរការកើនឡើងមិនជឿថាខ្ញុំពិតជាបានចូលទៅក្នុងពពក ហើយថាខ្ញុំកំពុងប្រើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើអេក្រង់បោះពុម្ពពីរបីវីដេអូពួកគេឃើញវាដោយផ្ទាល់ភ្នែកនៅក្នុងហាងខ្ញុំបានផ្ញើលទ្ធផលនិងលទ្ធផល? ការកើនឡើងមួយភ្លែត និងការគោះនឹងត្រូវបានឮ។ រហូតដល់ពួកគេដោះស្រាយភាពរញ៉េរញ៉ៃនៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ ពួកគេបដិសេធមិនជួសជុលកុំព្យូទ័របន្ទះរបស់ខ្ញុំតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយសំណួរថាតើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណាដែលអ្នកប្រើប្រាស់ពីរនាក់បានចូលទៅក្នុងឧបករណ៍តែមួយនៅក្នុងពពក គ្មានការ jailbreak នៅលើ iPad វាត្រូវបានសម្គាល់ថាជាក្លែងក្លាយ ដែល hw របស់ឧបករណ៍ត្រូវបានកែប្រែ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំ សុំឱ្យពួកគេប្រគល់វាទៅឱ្យអ្នកដែលលួចវាឡើងនូវរបៀបបាត់បង់ ដើម្បីទាក់ទងមកខ្ញុំ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ខ្ញុំបានទិញឧបករណ៍ Apple ថ្មីជាងដប់គ្រឿងក្នុងរយៈពេលកន្លងមក ហើយដោយសារនេះជាឧបករណ៍ជជុះ វិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យខ្ញុំស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងខ្លាំង ដែលខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំចង់បន្តធ្វើជាអតិថិជនរបស់ពួកគេឬអត់។
តើខ្ញុំចង់មានន័យថាម៉េច? រចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបាន ossified ហើយប្រសិនបើស្ថានភាពមិនធម្មតានោះពួកគេមិនអាចដោះស្រាយជាមួយវាដូចជាក្រុមហ៊ុនបើកចំហរឬក្រុមហ៊ុនតូចជាង។ Apple គឺជាអ្នកលេងល្បែង ហើយបានបាត់បង់ភាពបត់បែនរបស់ខ្លួនដោយការទទួលបានបរិមាណ។
ផ្លែប៉ោមត្រូវការ 3D touch (សម្រាប់ mbp force touch) បច្ចេកវិទ្យាចាស់មួយឆ្នាំហើយមិនច្រើនលើគូប្រជែងទេ .. ដំបូន្មាននៅតែមាននៅខាងមុខ អ្វីៗត្រូវបានសួរលម្អិត ការគាំទ្ររយៈពេលយូរក្នុងទម្រង់នៃការអាប់ដេតជាប្រចាំ (សូម្បីតែយូរជាងនេះ ជាង nexus ដែលជាទូរស័ព្ទ Android តូចជាងមួយដែលអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព 3 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយ) ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតអនុវត្តតាមច្បាប់ Pareto នៃ 80/20 Apple មានឆន្ទៈធ្វើកំហុសសូម្បីតែនៅលើ 20 ...