ជីរីហ្វីលីព ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ iPhone 14 Pro និយាយដោយត្រង់ទៅប្រហែលជាអត្ថបទដែលទទួលខុសត្រូវបំផុតដែលខ្ញុំត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងសរសេរនៅឆ្នាំនេះ។ "ដប់បួន" បណ្តាលឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងច្រើនបន្ទាប់ពីការធ្វើបទបង្ហាញរបស់ពួកគេ ដែលខ្ញុំពិតជាមិនភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ហើយវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកទាំងអស់គ្នានឹងចង់ឮថាតើទូរសព្ទទាំងនេះមានលក្ខណៈបែបណានៅក្នុងជីវិតពិត។ ដូច្នេះ ចូរយើងដកចេញនូវទម្រង់ការណែនាំ ហើយឈានដល់ចំណុចត្រង់។ លើកនេះពិតជាមានរឿងចង់និយាយ ឬសរសេរជាជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនដោយសារតែមានព័ត៌មានច្រើនពេកនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេមានទាំងផ្នែកវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន ដែលធ្វើឱ្យ iPhone 14 Pro ពិតជាមានភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ហោះហើរជុំវិញពិភពលោកជាមួយ Apple ការរចនានិងវិមាត្រ
បើនិយាយពីការរចនាវិញ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលដែលអេក្រង់បិទ iPhone 13 Pro និង 14 Pro ស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងស៊ុត ពោលគឺយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនសូវមានចំណេះដឹង។ ភាពឆ្លាតវៃកាន់តែច្រើននឹងកត់សម្គាល់នូវឧបករណ៍បំពងសម្លេងផ្នែកខាងមុខដែលត្រូវបានកែប្រែបន្តិចបន្តួច ដែលរឹតតែបង្កប់នៅក្នុងស៊ុមខាងលើរបស់ iPhone 14 Pro ឬកញ្ចក់កាមេរ៉ាដែលលេចធ្លោជាងនៅខាងក្រោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកត្រូវបន្ថែមក្នុងមួយដង្ហើមដែលអ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញពួកវាជាចម្បងនៅក្នុងម៉ូដែលពន្លឺ ដែលរង្វង់ដែកជុំវិញកញ្ចក់គឺមានភាពលេចធ្លោជាងក្នុងករណីនៃកំណែងងឹត។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើកញ្ចក់ដែលលេចចេញមករំខានអ្នក ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យជ្រើសរើសជម្រើសពណ៌ខ្មៅ ឬពណ៌ស្វាយ ដែលអាចក្លែងបន្លំភ្នែកបានយ៉ាងល្អ។ គ្រាន់តែចាំថាការក្លែងបន្លំគឺជារឿងមួយ ហើយការប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដគឺជារឿងមួយទៀត។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយជាពិសេសនោះគឺថា ចិញ្ចៀនការពារធំជាងនៅលើគម្រប ដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងកាមេរ៉ាដែលលេចធ្លោជាងមុន ដែលនៅទីបញ្ចប់មិនមានលទ្ធផលអ្វីក្រៅពីការញ័ររបស់ទូរស័ព្ទនៅពេលដែលវាត្រូវបានដាក់នៅខាងក្រោយនោះទេ។ ដូច្នេះការទិញកំណែងងឹតមិនមានបញ្ហាច្រើនទេនៅទីបញ្ចប់។
ចំពោះពណ៌ដែលអាចរកបាននៅឆ្នាំនេះ Apple ម្តងទៀតបានជ្រើសរើសពណ៌មាស និងប្រាក់ បន្ថែមដោយពណ៌ស្វាយខ្មៅ និងខ្មៅ។ ខ្ញុំផ្ទាល់មានឱកាសសាកល្បងពណ៌ខ្មៅ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំពិតជាអស្ចារ្យណាស់ទាក់ទងនឹងការរចនា។ ទីបំផុតវាគឺជាថ្នាំកូតងងឹត ដែល Apple បានជៀសវាងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដោយចូលចិត្តជំនួសវាដោយពណ៌ប្រផេះ ឬក្រាហ្វិច។ មិនមែនពណ៌ទាំងនេះមិនស្អាតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចូលចិត្តវា ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលឆ្នាំនេះបានក្លាយជាឆ្នាំនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរឿងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យខ្មាស់អៀនបន្តិចដែលឥឡូវនេះយើងមានជម្រើសពណ៌ចំនួន 13 ក្នុងចំណោម XNUMX ពណ៌នៃ iPhone XNUMX Pro ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង - ប្រហែលជាពីរបីខែទៀត Apple នឹងពេញចិត្តយើងម្តងទៀតជាមួយនឹងម្លប់ថ្មីដើម្បីជំរុញការលក់។
រូបថត
ដូចកាលពីពីរឆ្នាំមុន Apple បានជ្រើសរើសសម្រាប់ 14" នៅក្នុងស៊េរី 6,1 Pro ប៉ុន្តែបានបង្រួមវាទៅជាតួខ្លួនខ្ពស់ជាងបន្តិច។ កម្ពស់របស់ iPhone 14 Pro ឥឡូវនេះគឺ 147,5 មីលីម៉ែត្រ ខណៈដែលកាលពីឆ្នាំមុនវាមានត្រឹមតែ 13 មីលីម៉ែត្រសម្រាប់ iPhone 146,7 Pro ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកពិតជាគ្មានឱកាសក្នុងការកត់សម្គាល់ពីមីលីម៉ែត្របន្ថែមនោះទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលទទឹងរបស់ទូរសព្ទនៅមាន 71,5 ម.ម និងកម្រាស់កើនឡើង 0,2 ម.ម ពី 7,65 ម.ម ទៅ 7,85 ម.ម។ សូម្បីតែទាក់ទងនឹងទម្ងន់ក៏ដោយ ភាពថ្មីថ្មោងគឺមិនអាក្រក់ទាល់តែសោះ ព្រោះវា "ឡើង" ត្រឹមតែ 3 ក្រាម នៅពេលដែលវា "កើនឡើង" ពី 203 ក្រាម ទៅ 206 ក្រាម។ ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថា 14 Pro មានអារម្មណ៍ដូចគ្នាទាំងស្រុងទៅនឹង iPhone 13 Pro ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏អាចនិយាយបានសម្រាប់ iPhone 12 Pro និង 13 Pro ផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែក្រុមហ៊ុន Apple បានធ្វើការរចនាឡើងវិញនូវទូរស័ព្ទ iPhone របស់ខ្លួនយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរង្វង់រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដែលផ្ទុយពីនេះ។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានរំពឹងទុក។
អេក្រង់ បើកជានិច្ច និងកោះថាមវន្ត
ទោះបីជា Apple បានសរសើរការបង្ហាញ iPhone ថ្មីទៅកាន់ឋានសួគ៌នៅឯ Keynote ដោយក្រឡេកមើលលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់វាក៏ដោយ ក៏គេដឹងភ្លាមៗថាអ្វីៗគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ មិនមែនថាអេក្រង់របស់ iPhone 14 Pro មិនអស្ចារ្យនោះទេ ព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅ ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែអស្ចារ្យដូចអេក្រង់របស់ iPhone 13 Pro កាលពីឆ្នាំមុនដែរ។ ភាពខុសគ្នានៃក្រដាសតែមួយគត់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលក្ខណៈបច្ចេកទេសគឺនៅក្នុងពន្លឺកំឡុងពេល HDR ដែលជា 1600 nits ថ្មី និងនៅក្នុងពន្លឺនៅខាងក្រៅដែលជា 2000 nits ថ្មី។ ជាការពិតណាស់ មានការគាំទ្រ ProMotion, TrueTone, P3 gamut, កម្រិតពណ៌ 2: 000, HDR ឬ 000 ppi ។ លើសពីនេះ វាមានដំណើរការជានិច្ច ដោយសារក្រុមហ៊ុន Apple បានប្រើបន្ទះដែលមានលទ្ធភាពកាត់បន្ថយអត្រាធ្វើឱ្យស្រស់នៃអេក្រង់ចុះមកត្រឹម 1Hz ជំនួសឱ្យ 460Hz កាលពីឆ្នាំមុន។
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ Always-on នៅក្នុងគំនិតរបស់ Apple គឺជារឿងដ៏រីករាយមួយ បើទោះបីជាខ្ញុំត្រូវតែបន្ថែមក្នុងមួយដង្ហើមថា ក្នុងពេលតែមួយវាខុសពីអ្វីដែលនរណាម្នាក់ស្រមៃនៅក្រោមពាក្យ "Always-on" ក៏ដោយ។ កម្មវិធី Always-on របស់ Apple គឺពិតជាធ្វើឱ្យពន្លឺនៃផ្ទាំងរូបភាពមានភាពស្រអាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យងងឹតនៃធាតុមួយចំនួន និងការដកចេញនូវអ្វីដែលត្រូវការការអាប់ដេតជាប្រចាំ។ ទោះបីជាដំណោះស្រាយនេះអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនសន្សំសំចៃថ្ម 100% ដូចដែលវាជាករណីជាមួយទូរស័ព្ទ Android (ក្នុងការអនុវត្ត ខ្ញុំចង់និយាយថា Always-on តំណាងឱ្យប្រហែល 8 ទៅ 15% នៃការប្រើប្រាស់ថ្មប្រចាំថ្ងៃ) ផ្ទាល់ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវា ហើយ វាពិតជាទាក់ទាញខ្លាំងជាងអេក្រង់ពណ៌ខ្មៅដែលមានពន្លឺនាឡិកា ប្រហែលជាមានការជូនដំណឹងមួយចំនួនទៀត។ អ្វីដែលជាវិជ្ជមាននោះគឺថា Apple បានលេងជាមួយនឹងដំណោះស្រាយសន្សំសំចៃថាមពលជាច្រើន ទាំងផ្នែករឹង និងផ្នែកទន់ ដោយសារអ្វីៗទាំងអស់គួរតែដំណើរការតាមបែបសេដ្ឋកិច្ចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយនិយាយឱ្យខ្លី តាមរបៀបដែលវាមិនដំណើរការ។ នាំមកនូវការព្រួយបារម្ភច្រើនជាងភាពរីករាយដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះ អ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការដុតអេក្រង់នោះទេ ពីព្រោះ Always-on ផ្លាស់ទីមាតិកាដែលបានបង្ហាញបន្តិច បន្ថយវាតាមវិធីផ្សេងៗ។ល។
ការពិតដែលថាមុខងារ Always-on គឺពិតជាឆ្លាតវៃ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់នោះទេ ដោយសារតែវាមកពីសិក្ខាសាលារបស់ក្រុមហ៊ុន Apple។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងមិនអត់ទោសឲ្យខ្លួនឯងចំពោះការសរសើរដ៏តូចមួយទៀតសម្រាប់អាស័យដ្ឋានរបស់គាត់ ដែលខ្ញុំគិតថាគាត់សមនឹងទទួល។ ការបើកជានិច្ចមិនត្រឹមតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រើផ្នែករឹង និងសូហ្វវែរកម្រិតខ្ពស់ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការប្រើប្រាស់ថាមពលទាបបំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានគំរូអាកប្បកិរិយាជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់វាផងដែរ យោងទៅតាមការបិទដើម្បីសន្សំសំចៃថាមពល និងប្រឆាំងនឹងការដុត។ វាប្រហែលជាគ្មានចំណុចអ្វីក្នុងការនិយាយថា Always-on បិទនៅពេលអ្នកដាក់ទូរសព្ទនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នក បិទអេក្រង់ចុះក្រោម ធ្វើឱ្យមុខងារ sleep និងអ្វីៗផ្សេងទៀតនោះទេ ព្រោះវាត្រូវបានគេរំពឹងទុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺថា Always-on ក៏បិទទៅតាមឥរិយាបថរបស់អ្នក ដែលទូរស័ព្ទរៀនដោយជំនួយពីការរៀនពីម៉ាស៊ីន និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលនិយាយម្យ៉ាងទៀតមានន័យថា ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ប្រើ គេងពីរម៉ោងបន្ទាប់ពីអាហារថ្ងៃត្រង់ ទូរសព្ទគួរយល់ពីពិធីនេះរបស់អ្នក ហើយបិទជាបណ្តើរៗក្នុងពេលគេង។ អ្វីដែលអស្ចារ្យមួយទៀតអំពី Always-on គឺភាពឆបគ្នារបស់វាជាមួយ Apple Watch ។ ឥឡូវនេះពួកគេក៏ទាក់ទងជាមួយទូរស័ព្ទទាក់ទងនឹងចម្ងាយ ហើយដរាបណា iPhone ទទួលបានសញ្ញាថាអ្នកបានផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីវាក្នុងចម្ងាយគ្រប់គ្រាន់ (ដែលវាយល់ថាអរគុណចំពោះនាឡិកា Apple របស់អ្នកនៅលើដៃរបស់អ្នក) បើកជានិច្ចគ្រាន់តែបើក។ បិទ ដោយសារតែវាមិនសមហេតុផលសម្រាប់មាតិកានៅលើអេក្រង់ដែលភ្លឺ ធ្វើឱ្យថ្មអស់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីមិនត្រឹមតែសរសើរ Always-on ប៉ុណ្ណោះទេ មានរឿងបីដែលធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដទាំងស្រុងថា នេះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អពិតប្រាកដនោះទេ។ ទីមួយគឺពន្លឺដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ខណៈពេលដែល Always-on មិនចាំងពន្លឺខ្លាំងពេកនៅក្នុងទីងងឹត ប្រសិនបើអ្នកមានទូរសព្ទនៅក្នុងពន្លឺច្បាស់ជាងមុន នោះ Always-on ចាំងព្រោះវាព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងពន្លឺ ហើយអាចអានបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ដូច្នេះហើយទើបអស់ថ្មលើសពីអ្វីដែលគួរ . ជាការពិតណាស់ ការលួងលោមរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានធានាដោយពន្លឺកាន់តែខ្ពស់ ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ខ្ញុំប្រហែលជាចូលចិត្តប្រសិនបើវាមិនកើតឡើងទាល់តែសោះ ហើយដូច្នេះអាយុកាលថ្មនឹងមានស្ថេរភាព +- ឬប្រសិនបើខ្ញុំមានជម្រើសក្នុងការកែតម្រូវពន្លឺនៅក្នុងការកំណត់។ - ទាំងថេរឬក្នុងជួរជាក់លាក់មួយ - ហើយគាត់បានគ្រប់គ្រងអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយវា។ ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងលទ្ធភាពនៃការប្ដូរតាមបំណងគឺជារឿងទីពីរដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំសោកសៅបន្តិច។ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេថាហេតុអ្វីបានជា Apple មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការកែប្រែបន្ថែមទាំង Lock Screen និង Always-on យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ។ ខ្ញុំយល់ថាវាជារឿងអាម៉ាស់ដែលនៅពេលដែលធាតុក្រាហ្វិកមួយចំនួនធំអាចត្រូវបានខ្ទាស់ទៅនឹងការបង្ហាញ ជាលទ្ធផល អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើពួកវាមួយចំនួនតូចតាមវិធីនេះដោយសារតែរន្ធដោតមានកំណត់។ លើសពីនេះ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តវាផងដែរ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចលេងជាមួយ Always-on ធាតុណានឹងភ្លឺជាង ហើយអ្វីដែលនឹងស្រអាប់ដល់អតិបរមា។ យ៉ាងណាមិញ នៅពេលដែលខ្ញុំមានរូបថតមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំនៅលើ Wallpaper របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាមិនចាំបាច់ឃើញផ្ទៃខាងក្រោយពណ៌ខៀវជុំវិញនាងក្នុង Always-on នោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ ខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើទៀតទេ។
រូបថត
ការត្អូញត្អែរចុងក្រោយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិចអំពី Always-on គឺថាវាមិនអាចប្រើបានទេ ឧទាហរណ៍នៅពេលយប់ជានាឡិកា ឬជាទូទៅដូចនេះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងបាត់បង់ថាមពលថ្មដោយធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជារឿងអាម៉ាស់ដែលទីបំផុតនៅពេលដែលយើងមានជម្រើស Always-on បន្ទាប់ពីច្រើនឆ្នាំ វាមិនអាចប្រើបាន 100% នៅឡើយទេ។ ប្រាកដណាស់ នេះគ្រាន់តែជាការកំណត់ផ្នែកទន់ដែល Apple អាចដកចេញបានក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ ឬខែខាងមុខ តាមរយៈការអាប់ដេតផ្នែកទន់ ប៉ុន្តែវាតែងតែប្រសើរជាងប្រសិនបើ Apple "ដុត" ព័ត៌មានទាំងអស់នៅក្នុងកំណែដំបូងនៃប្រព័ន្ធ ដូច្នេះវានឹងលុប ភ្នែកអ្នកប្រើប្រាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
យើងមិនត្រូវភ្លេចអំពីធាតុថ្មីដែលជំនួសកន្លែងកាត់នោះទេ។ វាត្រូវបានគេហៅថា Dynamic Island ហើយអាចត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងសាមញ្ញថាជារបាំងឆ្លាតវៃសម្រាប់រន្ធគូនៅក្នុងអេក្រង់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវាដោយសារតែកាមេរ៉ាខាងមុខ និងម៉ូឌុល Face ID ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃលក្ខណៈពិសេសនេះគឺពិបាកខ្លាំងណាស់នៅពេលនេះ ព្រោះថាមានតែកម្មវិធី Apple មួយក្តាប់តូចប៉ុណ្ណោះ និងពិតជាគ្មានកម្មវិធីភាគីទីបីដែលគាំទ្រវា។ នៅពេលនេះ មនុស្សម្នាក់អាចរីករាយជាមួយវា ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលហៅទូរសព្ទ គ្រប់គ្រងកម្មវិធីចាក់តន្ត្រី ពង្រីកផែនទី Apple កម្មវិធីកំណត់ម៉ោង ឬវាអាចប្រើជាសូចនាករនៃស្ថានភាពថ្មរបស់ទូរសព្ទ ឬ AirPods ដែលបានភ្ជាប់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានចលនាតិចតួច ឬអាចប្រើប្រាស់បានទូទៅ ហើយនិយាយឱ្យត្រង់ទៅ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ អ្វីដែលគួរមាននៅក្នុងកោះថាមវន្ត ពេលខ្លះត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ ឧទាហរណ៍អាចជាចំណុចពណ៌ទឹកក្រូចអំឡុងពេលហៅទូរសព្ទ ដែលត្រូវបានបង្ហាញតាមលំនាំដើមនៅក្នុងកោះថាមវន្ត ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើការហៅតាម FaceTime ពេញអេក្រង់ (ឧទាហរណ៍ ហើយទូរសព្ទត្រូវបានចាក់សោ) ចំណុចនឹងផ្លាស់ទីពីកោះថាមវន្តទៅជ្រុងខាងស្តាំ។ នៃទូរស័ព្ទដែលមើលទៅចម្លែក។ យ៉ាងណាមិញ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាគឺត្រូវការជាចាំបាច់ជាមួយនឹងធាតុដូចនេះ ហើយនៅពេលដែលវាមិនមែន វាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាកំហុសជាងអ្វីដែល Apple ចង់បាន។
ជាទូទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្វីដែល Apple បានបង្ហាញនៅ Keynote កោះថាមវន្តមិនទាន់ផ្តល់ជូនពាក់កណ្តាលនៅឡើយទេ ពោលគឺយ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើអ្នកមិនលះបង់ច្រើនចំពោះកម្មវិធីដើមរបស់ Apple។ យ៉ាងណាមិញ សំណួរចោទឡើងថា តើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសឲ្យពិតប្រាកដ? នៅ glance ដំបូងវាអាចនិយាយបានថា Apple ។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើ Apple បានដុតកោះ Dynamic Island ជាមុននោះ ភ្លាមៗនោះ វានឹងមិនចាំបាច់ធ្វើការសម្ងាត់ច្រើនជុំវិញ iPhone 14 Pro នោះទេ ដែលជាការអាម៉ាស់នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា ប៉ុន្តែវាក៏នឹងធានាបាននូវការគាំទ្រកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់ Dynamic កោះ។ រឿងវែងខ្លី ល្អ យើងមានជម្រើសរបស់ Sofia តិចតួច ព្រោះថាដំណោះស្រាយទាំងពីរនឹងអាក្រក់ពីកំណើត ហើយវាជាសំណួរដែលពិតជាអាក្រក់ជាង។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចង់និយាយថាជម្រើស B - នោះគឺរក្សាការសម្ងាត់ទូរស័ព្ទដោយចំណាយនៃការគាំទ្រផ្នែកទន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំជឿជាក់ថាក្នុងចំណោមអ្នកនឹងមានគូប្រជែងជាច្រើននៃជម្រើសដំបូងព្រោះនិយាយឱ្យខ្លីអ្នកចង់មានការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏ល្អឥតខ្ចោះដោយមិនគិតពីរបៀបដែលវាដំណើរការល្អ។ ខ្ញុំយល់ ខ្ញុំយល់ ខ្ញុំទទួលយក ហើយក្នុងមួយដង្ហើមខ្ញុំបន្ថែមថា ទាំងគំនិតរបស់ខ្ញុំ និងរបស់អ្នកគឺនៅទីបំផុតមិនពាក់ព័ន្ធដូចគ្នាទេ ពីព្រោះការសម្រេចចិត្តនៅ Cupertino ត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយ។
ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវកម្ចាត់មុខងារបច្ចុប្បន្ន (នៅក្នុង) នៃកោះថាមវន្ត ហើយមើលទៅវាគ្រាន់តែជាធាតុជំនួសកន្លែងមើលបច្ចុប្បន្ន ខ្ញុំប្រហែលជាមិនអាចស្វែងរកពាក្យសរសើរសម្រាប់វាបានទេ។ បាទ ការបាញ់វែងជំនួសឱ្យការកាត់ចេញមានអារម្មណ៍ថាទំនើប និងទាក់ទាញជាងនៅលើ Keynote ជាងការកាត់ចេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតគឺថា សូម្បីតែមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការវេចខ្ចប់ iPhone ជាលើកដំបូង ខ្ញុំយល់ថាវារំខានជាងអេក្រង់របស់វាទៅទៀត ព្រោះវាត្រូវបានកំណត់ឱ្យកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងអេក្រង់ ហើយដោយសារតែវាត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយអេក្រង់ទាំងអស់។ ភាគី វា ត្រូវ បាន បន្លិច ជា ចាំបាច់ ជានិច្ច ដែល មិន តែងតែ ជា ឧត្តមគតិ ទាំងស្រុង នោះ ទេ ។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់នោះគឺ Apple មិនបានសម្រេចចិត្តបិទ Dynamic Island ដោយវិចារណញាណទេ ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីមើលវីដេអូពេញអេក្រង់ ការមើលរូបថតជាដើម។ ខ្ញុំមិនអាចជួយខ្លួនឯងបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជាចង់មើលរន្ធពីរនៅក្នុងការបង្ហាញនៅពេលនេះ ជាជាងមីខ្មៅពន្លូតមួយ ដែលជួនកាលត្រួតលើផ្នែកសំខាន់ៗនៃវីដេអូនៅពេលមើល YouTube ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងកំពុងនិយាយអំពីដំណោះស្រាយផ្នែកទន់ ដែលអាចនឹងមកដល់ក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខ ឬឆ្ងាយ។
រូបថត
ប្រសិនបើអ្នកឆ្ងល់ថាតើស្នាមប្រេះដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងការបង្ហាញនោះ ចម្លើយគឺបាទ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអេក្រង់ពីមុំជាក់លាក់មួយ អ្នកអាចមើលឃើញទាំងថ្នាំពន្លូតដែលលាក់ម៉ូឌុល Face ID និងរង្វង់សម្រាប់កាមេរ៉ាដោយមិនមានរបាំងសំខាន់ណាមួយដោយកោះឌីណាមិកខ្មៅ។ វាគួរតែត្រូវបានបន្ថែមថាកញ្ចក់នៃកាមេរ៉ាខាងមុខអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅឆ្នាំនេះជាងឆ្នាំមុនព្រោះវាមានទំហំធំជាងនិងជាទូទៅ "ទាបជាង" ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនអាក់អន់ស្រពន់ពេកចំពោះបញ្ហានេះទេ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងប្រមាថដល់នរណាម្នាក់ខ្លាំងពេកនោះទេ។
ទោះបីជាខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីការបង្ហាញនេះក៏ដោយ ការពិតគឺថាខ្ញុំបានសរសេរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានរួចហើយអំពីវា។ មិនមានស៊ុមតូចចង្អៀតដែលអាចមើលឃើញនៅជុំវិញវាដូចដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាយើងមិនបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឧទាហរណ៍នៅក្នុងការបង្ហាញនៃពណ៌និងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមានឱកាសប្រៀបធៀប iPhone 14 Pro ជាពិសេសជាមួយ iPhone 13 Pro Max ហើយទោះបីជាខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពក៏ដោយ ខ្ញុំមិននិយាយថាក្រៅពីអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ អ្នកអាចកែលម្អតាមវិធីណាក៏ដោយពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន វាពិតជាគ្រាន់តែជាជំហានតូចមួយឆ្ពោះទៅមុខប៉ុណ្ណោះ។
វ៉ាកខុន
ការវាយតម្លៃដំណើរការរបស់ទូរស័ព្ទ iPhone ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហាក់ដូចជាខ្ញុំ ដោយនិយាយបំផ្លើសបន្តិច មិនចាំបាច់ទាំងស្រុងនោះទេ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ Apple កំណត់និន្នាការដំណើរការសម្រាប់ iPhone ដែលនៅលើដៃម្ខាង ស្តាប់ទៅល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនពាក់ព័ន្ធបន្តិចពីទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើនោះទេ។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ អ្នកពិតជាគ្មានឱកាសប្រើប្រាស់ការសម្តែងក្នុងវិធីដ៏ទូលំទូលាយណាមួយនោះទេ សូមសរសើរ។ ហើយវាក៏ដូចគ្នានៅឆ្នាំនេះជាមួយនឹងការមកដល់នៃ 4nm Apple A16 Bionic chipset ។ វាមានភាពប្រសើរឡើងជាង 20% យោងទៅតាមការធ្វើតេស្តអន្តរជំនាន់មួយចំនួន ដែលជាការលោតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចមានអារម្មណ៍រឿងនេះក្នុងអំឡុងពេលប្រើទូរស័ព្ទធម្មតា។ កម្មវិធីចាប់ផ្តើមតាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹងករណីរបស់ iPhone 13 ដែរ ពួកវាដំណើរការយ៉ាងរលូន ហើយតាមពិតទៅមានតែមួយគត់ដែលការសម្តែងខ្ពស់ពិតជាភ្លឺខ្លាំងគឺការថតរូប និងការថត ព្រោះថាឆ្នាំនេះវាកាន់តែមានទំនាក់ទំនងគ្នាជាមួយ កម្មវិធី - យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងករណីវីដេអូ ដែលយើងនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតនៅពេលក្រោយ។
ខ្ញុំគិតថាការសរសេរលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តគោលនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ ឬការបន្ថែមរូបថតអេក្រង់ពី Geekbench ឬ AnTuTu មិនមានន័យច្រើនទេ ព្រោះនរណាម្នាក់អាចស្វែងរកទិន្នន័យនេះក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទីនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទស្សនៈរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានប្រើ iPhone 13 Pro Max ដែលជា iPhone ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ហើយអ្នកដែលប្តូរទៅ iPhone 14 Pro កាលពីថ្ងៃសុក្រមុននឹងមានប្រយោជន៍ជាង។ ដូច្នេះ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយពីរបីបន្ទាត់ខាងលើ។ តាមអារម្មណ៍ អ្នកពិតជានឹងមិនប្រសើរឡើងមួយអ៊ីញទេ ដូច្នេះសូមភ្លេចអំពីការពិតដែលថា iPhone ថ្មីនឹងធ្វើឱ្យអ្នកកាន់តែមានផលិតភាព ជាឧទាហរណ៍ ពីព្រោះអរគុណចំពោះវា អ្នកអាចធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានលឿនជាងមុនជាដើម។ និយាយឱ្យខ្លី គ្មានអ្វីដូចដែលរង់ចាំអ្នកទេ ដូចជាមិនធ្វើដូច្នោះដែរ។ អ្នកអាចចាប់ផ្តើម Call of Duty ដែលអ្នកចូលចិត្ត ឬហ្គេមដែលទាមទារច្រើនជាងមុនបានលឿនជាងមុន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខួរក្បាលថ្មីគឺពិតជាមានគោលបំណងជាចម្បងសម្រាប់ដំណើរការរូបថត និងវីដេអូ ដែលទាមទារយ៉ាងខ្លាំងលើដំណើរការនៅឆ្នាំនេះ ហើយដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ខួរក្បាល។ យ៉ាងណាមិញ ភស្តុតាងដ៏អស្ចារ្យគឺ iPhone 14 ដែលមានតែបន្ទះឈីប A15 Bionic កាលពីឆ្នាំមុនប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់តែមួយគត់រវាងពួកវា និងស៊េរី 14 Pro ប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលអ្វីដែលមើលឃើញដូចជា Always-on និង Dynamic Island គឺជារូបថត និងវីដេអូ។
កាមេរ៉ា
វាបានក្លាយជាប្រពៃណីមួយដែល Apple កែលម្អកាមេរ៉ារបស់ iPhones ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ហើយឆ្នាំនេះមិនមានករណីលើកលែងចំពោះរឿងនេះទេ។ កែវថតទាំងបីបានទទួលការអាប់ដេត ដែលឥឡូវនេះមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាធំជាងមុន ដោយសារពួកវាអាចចាប់យកពន្លឺបានច្រើន ហើយដូច្នេះវាបង្កើតរូបភាពគុណភាពខ្ពស់ លម្អិត និងជាក់ស្តែងជាងមុន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំពិតជាមិនមានអារម្មណ៍ថា បដិវត្តន៍កាមេរ៉ានៅឆ្នាំនេះទេ យ៉ាងហោចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។ ខណៈពេលដែលកាលពីឆ្នាំមុន យើងបានអបអរសាទរចំពោះរបៀបម៉ាក្រូ ដែល (ស្ទើរតែ) គ្រប់គ្នានឹងពេញចិត្ត ការអាប់ដេតដ៏ធំបំផុតនៅឆ្នាំនេះគឺការបង្កើនគុណភាពបង្ហាញនៃកញ្ចក់មុំធំទូលាយពី 12MP ទៅ 48MP ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មានការចាប់ដ៏ធំមួយ ដែលខ្ញុំមិនអាចយកឈ្នះបានសូម្បីតែមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការវេចខ្ចប់ iPhone 14 Pro ហើយដែលខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់អ្នកតាមបន្ទាត់ខាងក្រោមពីទស្សនៈរបស់នរណាម្នាក់។ ដែលទោះបីជាគាត់ចូលចិត្តថតរូប ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយចាប់អារម្មណ៍លើភាពសាមញ្ញ ដូច្នេះហើយមិនចាំបាច់អង្គុយនៅកម្មវិធីកែរូបថតទេ។
ខ្ញុំជាមនុស្សធម្មតាម្នាក់ពេលនិយាយដល់ការថតរូប ប៉ុន្តែយូរៗម្តងខ្ញុំអាចប្រើរូបថតដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ជាងនេះ។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple ប្រកាសដាក់ពង្រាយកែវថតមុំធំទូលាយទំហំ 48MPx ខ្ញុំពិតជារីករាយជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចាប់គឺថាការបាញ់ដល់ទៅ 48 Mpx ពិតជាគ្មានន័យសម្រាប់ខ្ញុំទេព្រោះវាអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែទម្រង់ RAW ត្រូវបានកំណត់។ ប្រាកដណាស់ វាពិតជាល្អសម្រាប់ការផលិតក្រោយការផលិត ប៉ុន្តែវាជាសុបិន្តអាក្រក់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យម ព្រោះវាគ្រាន់តែថតរូបតាមរបៀបដែលកាមេរ៉ា "មើលឃើញ" កន្លែងកើតហេតុ។ ដូច្នេះកុំភ្លេចអំពីការកែសំរួលផ្នែកទន់បន្ថែមដែលប្រើដើម្បីកែលម្អរូបភាព និងអ្វីផ្សេងទៀត - ដោយសារតែ iPhone មិនធ្វើអ្វីលើរូបថតជា RAW ដែលមានន័យថាគ្មានអ្វីក្រៅពីរូបថតដែលនៅក្នុងសំណួរប្រហែលជាមិនមានទេ - ហើយជាធម្មតាមិនស្អាតដូច ដែលពួកគេត្រូវបានថតនៅក្នុង PNG បុរាណ។ មានបញ្ហាមួយទៀតជាមួយទម្រង់ - គឺទំហំ។ RAW ដូចជាមានតម្រូវការខ្លាំងណាស់លើទំហំផ្ទុក ព្រោះរូបថតមួយអាចយកបានដល់ទៅ 80 MB។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តថតរូបសម្រាប់ 10 រូបអ្នកមានទំហំ 800 MB ដែលពិតជាមិនតិចទេ។ ហើយចុះយ៉ាងណាបើយើងបន្ថែមលេខសូន្យមួយទៀត - នោះគឺ 100 រូបសម្រាប់ 8000 MB ដែលមានទំហំ 8 GB។ ពិតជាគំនិតឆ្កួតសម្រាប់ទូរស័ព្ទ iPhone ដែលមានអង្គផ្ទុកទិន្នន័យ 128GB មែនទេ? ហើយចុះយ៉ាងណាបើខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាលទ្ធភាពនៃការបង្ហាប់ពី DNG (ឧ. RAW) ទៅ PNG គឺមិនមានទេ ឬ Apple មិនផ្តល់ជូនវា? ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកខ្លះនឹងសរសេរមកខ្ញុំអំពីរឿងនេះដោយនិយាយថាអ្វីដែលល្អគឺគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ប្រសិនបើរូបភាពត្រូវបានបង្ហាប់។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាននោះគឺថា ខ្ញុំចង់បានរូបភាពដែលបានបង្ហាប់ 48MPx ជាជាងរូបភាពដែលបានបង្ហាប់ 12MPx ។ និយាយឱ្យខ្លីទៅ កុំស្វែងរកភាពប៉ិនប្រសប់នៅក្នុងវា មានអ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់ដូចខ្ញុំនៅលើពិភពលោក ហើយវាជារឿងដ៏អាម៉ាស់ដែល Apple មិនអាចបំពេញចិត្តយើងទាំងស្រុងបាន ទោះបីជាខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងសម្ងាត់ម្តងទៀតថា យើងគ្រាន់តែដោះស្រាយជាមួយ កម្មវិធីនៅទីនេះដែលនឹងត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងល្អនៅក្នុងកម្មវិធីនាពេលអនាគត។
រូបថត
ការថតជា RAW ក៏មានបញ្ហាខ្លះដែរពីទិដ្ឋភាពនៃការបាញ់លឿន។ ដំណើរការរូបថតក្នុងទម្រង់នេះចំណាយពេលយូរជាង "ចុច" ទៅ PNG ដូច្នេះអ្នកត្រូវពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីការចុចបិទនីមួយៗអ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យទូរស័ព្ទរយៈពេលបីវិនាទីល្អដើម្បីដំណើរការអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមតម្រូវការហើយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទៅ។ ដើម្បីបង្កើតស៊ុមបន្ទាប់ ដែលជួនកាលរំខាន។ ល្បិចមួយទៀតគឺការពិតដែលអ្នកអាចថតជា RAW តែក្នុងស្ថានភាពពន្លឺល្អ និងដោយគ្មានការពង្រីក។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា "ដោយគ្មានណាមួយ" ខ្ញុំពិតជាមានន័យដោយគ្មានអ្វីទាំងអស់។ សូម្បីតែការពង្រីក 1,1x នឹងរំខាន RAW ហើយអ្នកនឹងថតជា PNG ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីកុំឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ ខ្ញុំត្រូវតែបន្ថែមថា ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមថតនៅលើ RAW ហើយមិនចង់រញ៉េរញ៉ៃជាមួយនឹងការកែតម្រូវនៅលើកុំព្យូទ័របន្ទាប់ពីនោះ អ្នកក៏អាចកែសម្រួលបានយ៉ាងល្អផងដែរ (ពណ៌ ភ្លឺ ។ល។) កម្មវិធីនិពន្ធដើមនៅលើ iPhone បន្ទាប់ពីជ្រើសរើសការកែតម្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិ) រូបថតដែលនឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ជាការពិតណាស់ វានៅតែមានកត្តាទំហំ ដែលជាធម្មតាមិនអាចប្រកែកបាន។
ថ្វីបើការអាប់ដេតទៅកញ្ចក់មុំធំទូលាយគឺជារឿងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតសម្រាប់កាមេរ៉ានៅឆ្នាំនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា កែវថត ultra-wide និង telephoto ក៏មានតម្លៃគួរយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។ Apple អនុញ្ញាតឱ្យវាដឹងថា Lens ទាំងអស់មាន Sensor ធំជាង ដែលអាចស្រូបយកពន្លឺបានច្រើន ហើយដូច្នេះថតរូបបានប្រសើរជាងមុនក្នុងស្ថានភាពពន្លឺតិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើគណនីនេះ វាជាការសមស្របក្នុងការបន្ថែមថា Aperture នៃ ultra-wide-angle lens កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺននៅលើក្រដាស ហើយ aperture នៃ telephoto lens មិនផ្លាស់ទីចុះក្រោម ឬឡើងលើនោះទេ។ ប៉ុន្តែកុំឲ្យវាបោកអ្នកឡើយ។ យោងតាមក្រុមហ៊ុន Apple រូបថតគួរតែមានរហូតដល់ទៅ 3x ប្រសើរជាងឆ្នាំមុនជាមួយនឹងកែវ ultra-wide-angle និងរហូតដល់ 2x ប្រសើរជាងជាមួយនឹងកែវថត telephoto ។ ហើយអ្វីទៅជាការពិត? និយាយឱ្យត្រង់ទៅ រូបថតពិតជាល្អជាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពួកគេល្អជាង 2x, 3x, 0,5x ឬប្រហែលជា "ពេលវេលាផ្សេងទៀត" ខ្ញុំមិនអាចវិនិច្ឆ័យបានទាំងស្រុងទេ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងម៉ែត្ររបស់ Apple ទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីការថតរូបក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំសូមនិយាយថា រូបថតក្នុងទីងងឹត និងក្នុងភាពអាប់អួរកម្រនឹងប្រសើរជាងពីរទៅបីដង។ ពួកវាមានលក្ខណៈលម្អិតជាង ហើយជាទូទៅអាចជឿជាក់បាន ប៉ុន្តែកុំរំពឹងថានឹងមានបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដពីពួកគេ ប៉ុន្តែជាជំហានដ៏សមរម្យមួយឆ្ពោះទៅមុខ។
រូបថត
នៅពេលដែលខ្ញុំបានភ្លក់ភាពជឿជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌមុនរួចហើយ ខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីត្រលប់ទៅកញ្ចក់មុំធំទូលាយមួយសន្ទុះទៀត។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា iPhone 14 Pro ថតរូបបានច្រើនជាង iPhone 13 Pro និងម៉ូដែលចាស់ៗផ្សេងទៀត ឬប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើភាពប្រាកដនិយម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណឹងដ៏អស្ចារ្យជាក់ស្តែងមានការចាប់បានតិចតួច - ភាពជឿជាក់ ពេលខ្លះមិនស្មើនឹងការចូលចិត្ត ហើយរូបថតពី iPhone ចាស់ៗ ពេលខ្លះមើលទៅល្អជាងនៅក្នុងការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ យ៉ាងហោចណាស់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ដោយសារតែពួកវាត្រូវបានកែសម្រួលផ្នែកទន់ជាង មានពណ៌ច្រើន និង។ និយាយឱ្យខ្លី កាន់តែស្អាតដល់ភ្នែក។ វាមិនមែនជាច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែវាជាការល្អក្នុងការដឹងអំពីវា - អ្វីទាំងអស់បន្ថែមទៀតព្រោះខណៈពេលដែលរូបថតពីទូរស័ព្ទ iPhone ចាស់ៗមើលទៅមិនស្អាតជាង ពួកវាមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងរូបភាពពី iPhone 14 Pro ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
បើនិយាយពីវីដេអូវិញ ក្រុមហ៊ុន Apple ក៏បានធ្វើការកែលម្អនៅឆ្នាំនេះផងដែរ ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺ ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់មុខងារ Action Mode ឬប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត Action Mode ដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីស្ថេរភាពផ្នែកទន់សមរម្យនោះទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់លើពាក្យ "កម្មវិធី" នៅទីនេះ ពីព្រោះដោយសារតែអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកម្មវិធី ពេលខ្លះវីដេអូមានកំហុសតូចៗ ដែលគ្រាន់តែបង្ហាញថាវាមិនមែនជា kosher ទាំងស្រុងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាច្បាប់ទេ ហើយប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងការថតវីដេអូដោយគ្មានពួកវា នោះអ្នកនឹងរីករាយជាខ្លាំង។ ដូចគ្នានៅក្នុងពណ៌ខៀវស្លេកក៏អាចនិយាយបានផងដែរសម្រាប់ Cinematic Mode ដែលត្រូវបានកែលម្អ ដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានណែនាំកាលពីឆ្នាំមុនថាជារបៀបដែលមានសមត្ថភាពផ្ដោតពីប្រធានបទមួយទៅប្រធានបទមួយទៀត និងផ្ទុយមកវិញ។ ខណៈពេលដែលឆ្នាំមុនវាដំណើរការតែក្នុងកម្រិត Full HD ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំនេះយើងអាចរីករាយជាមួយវាក្នុងកម្រិត 4K។ ជាអកុសល ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា វាជាប្រភេទនៃមុខងារដែលអ្នកមិនដឹងខ្លួនត្រូវតែមាន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកមានវា អ្នកប្រើវាពីរបីដងក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃដំបូងនៃការមាន iPhone ថ្មី ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមិនមាន សូម្បីតែដកដង្ហើមធំអំពីវាទៀត - នោះគឺយ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្លាប់ថតនៅលើ iPhone តាមរបៀបធំ។
អាយុកាលថ្ម
ការដាក់ពង្រាយបន្ទះឈីប 4nm A16 Bionic រួមផ្សំជាមួយកម្មវិធីបញ្ជាផ្នែកទន់ និងផ្នែករឹងសម្រាប់អេក្រង់ Always-on និងដោយផ្នែកបន្ថែម ធាតុផ្សេងទៀតនៃទូរស័ព្ទបានបណ្តាលឱ្យ iPhone 14 Pro មិនមានភាពអន់ថយពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ទោះបីជាមាន Always-on ក៏ដោយ។ ហើយអ្វីដែលលើសពីនេះ បើយោងតាមការបញ្ជាក់ផ្លូវការរបស់ Apple មានភាពប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់ថា វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការប្រៀបធៀបរបស់ពិសេសនេះជាមួយនឹងឆ្នាំមុន ព្រោះខ្ញុំបានប្តូរពី iPhone 13 Pro Max ដែលជាកន្លែងផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការស៊ូទ្រាំ ដោយសារទំហំរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវវាយតម្លៃការស៊ូទ្រាំពីទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើដែលមិនលំអៀង ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាជាមធ្យម ប្រសិនបើមិនខ្ពស់ជាងមធ្យមបន្តិច។ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់កាន់តែសកម្ម ទូរសព្ទនឹងប្រើប្រាស់បានយូរអ្នកក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់កម្រិតមធ្យមកាន់តែច្រើន អ្នកនឹងទទួលបានរយៈពេលពេញមួយថ្ងៃកន្លះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបន្ថែមក្នុងដង្ហើមមួយថា មានរឿងនៅទីនេះដែលខ្ញុំមិនសូវយល់។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំដាច់ 10% ពេញមួយយប់ ទោះបីមិនគួរមានអ្វីកើតឡើងច្រើនក៏ដោយ ព្រោះខ្ញុំមិនខ្វល់ថាកាមេរ៉ាស្រេកឃ្លានខ្លាំងប៉ុណ្ណានោះទេ។ បាទ/ចាស ជាផ្នែកមួយនៃការពិនិត្យឡើងវិញ ខ្ញុំបានផ្ដល់ឱ្យវា "ខ្សឹបខ្សៀវ" ច្រើនជាងធម្មតា ពីព្រោះខ្ញុំកម្រនឹងថតរូបរាប់សិបសន្លឹក "ក្នុងមួយដង" ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែភ្ញាក់ផ្អើលដែលខ្ញុំកំពុងស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការថតរូបដែលមានរយៈពេលរាប់សិប នៃនាទី ភាគច្រើនបំផុតមួយ ឬដាច់ទូរស័ព្ទលើសពី 20% ក្នុងរយៈពេលពីរម៉ោង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដំណើរការរូបថតទាមទារថាមពលមួយចំនួន ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកចង់ "បញ្ចេញ" អ្វីមួយនៅទីនេះ និងទីនោះជា RAW ។
ព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលគួរនិយាយអំពី
ទោះបីជា Apple មិនបានបង្ហាញច្រើនអំពីព័ត៌មានផ្សេងទៀតនៅឯ Keynote ក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្ត ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ ជាឧទាហរណ៍ ការពិតដែលថាឧបករណ៍បំពងសំឡេងមានសំឡេងល្អជាងឆ្នាំមុនបន្តិច ទាំងផ្នែកនៃបាស និងជាទូទៅនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ "ភាពរស់រវើក" នៃតន្ត្រី។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសើរជាងនេះ គឺជាពាក្យនិយាយ ឬប្រព័ន្ធមីក្រូហ្វូន ដែលជ្រើសរើសសំឡេងរបស់អ្នកបានល្អជាងអ្វីដែលយើងធ្លាប់ប្រើ។ ទាំងអស់នេះគឺគ្រាន់តែជាជំហានតូចមួយឆ្ពោះទៅមុខ ប៉ុន្តែជំហានតូចៗនីមួយៗគឺមានភាពរីករាយដូចដែល 5G កាន់តែលឿនគឺពេញចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារខ្ញុំមិនរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលមានការគ្របដណ្តប់នោះ ខ្ញុំទើបតែមានឱកាសសាកល្បងវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំការងាររបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនអាចនិយាយបានថា តើការបង្កើនល្បឿននេះមានប្រយោជន៍ប៉ុណ្ណានោះទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់ ដោយសារមនុស្សភាគច្រើនល្អជាមួយប្រព័ន្ធ LTE អ្នកប្រហែលជាត្រូវតែជាមនុស្សដែលមានជំនាញច្បាស់លាស់ដើម្បីពេញចិត្តចំពោះល្បឿននោះ។
ប្រវត្តិរូប
ពីបន្ទាត់មុនអ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំពិតជាមិន "ឆ្អិន" ដោយ iPhone 14 Pro ទាំងស្រុងនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំក៏មិនខកចិត្តទាំងស្រុងដែរ។ សរុបមក ខ្ញុំឃើញថាវាជាជំហានវិវត្តន៍មួយក្នុងចំណោមជំហានវិវត្តន៍ជាច្រើនដែលយើងបានឃើញក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា ពេលនេះជំហាននេះគឺតូចជាងវាបន្តិចជាមួយ iPhone 13 Pro កាលពីឆ្នាំមុន ពីព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាគ្រាន់តែនាំមកនូវអ្វីៗជាច្រើនទៀតដល់មនុស្សធម្មតា។ យ៉ាងណាមិញ ProMotion នឹងត្រូវបានកោតសរសើរដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយរូបថតម៉ាក្រូក៏អស្ចារ្យផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ 48MPx RAW មិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ កោះថាមវន្តគឺពិតជាអាចជជែកវែកញែកបាន ហើយពេលវេលានឹងបង្ហាញពីសក្តានុពលរបស់វា ហើយ Always-on គឺល្អ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះវាអាចនិយាយបានដូចគ្នាទៅនឹងកោះថាមវន្តដែរ ពោលគឺពេលវេលានឹងបង្ហាញវា។ សក្តានុពល។
ហើយច្បាស់ណាស់ជាមួយនឹងទំហំ ឬប្រហែលជាភាពតូចតាចនៃជំហានវិវត្តន៍នៅឆ្នាំនេះ សំណួរថាតើនរណាជា iPhone នេះពិតជាកំពុងបន្តវិលវល់នៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ប្រសិនបើវាមានតម្លៃដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន 29 ពាន់នៅក្នុងមូលដ្ឋាន ខ្ញុំប្រហែលជាអាចនិយាយបានថា តាមពិតសម្រាប់ម្ចាស់ iPhone បច្ចុប្បន្នទាំងអស់ ដោយសារតែតម្លៃរបស់វានៅតែត្រឹមត្រូវនៅឡើយ ពិចារណាពីអ្វីដែលវានាំមក ហើយនៅពេលប្តូរពីអាយុមួយឆ្នាំ។ iPhone ទៅ 14 Pro (Max) កាបូបរបស់អ្នកនឹងមិនយំខ្លាំងនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតគូរពីតម្លៃផលិតផលថ្មីនេះ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថា ខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំឱ្យប្តូរពី 13 Pro ទៅជាការពិបាកស្លាប់ ឬមនុស្សដែលអាចពេញចិត្តចំពោះមុខងារថ្មីៗប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងករណីនៃម៉ូដែលចាស់ៗ ខ្ញុំនឹងគិតច្រើនអំពីថាតើមុខងាររបស់ 14 Pro មានន័យសម្រាប់ខ្ញុំ ឬថាតើខ្ញុំមិនអាចទទួលបានដោយគ្រាន់តែ iPhone 13 Pro ដ៏អស្ចារ្យនៅឡើយ។ ខ្ញុំជាមនុស្សខូចចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសារភាពដោយត្រង់ថា iPhone 14 Pro ថ្មីមិនបានទាក់ចិត្តខ្ញុំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីហេតុផលតម្លៃរបស់វាចំពោះខ្លួនខ្ញុំ (មិនគិតពីអតិផរណា) ដូច្នេះខ្ញុំបានដោះស្រាយការផ្លាស់ប្តូរតាមវិធីសាឡូម៉ូនិកបន្តិចដោយការចេញពី 13 Pro Max បានប្តូរទៅ 14 Pro ហើយពិតជាគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបាន iPhone ថ្មីក្នុងតម្លៃថោកតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះហើយ ហេតុផលប្រហែលជាដើរតួនាទីដ៏ធំបំផុតក្នុងការទិញនៅឆ្នាំនេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
iPhone 12 Pro - 189 ក្រាម។
iPhone 14 Pro - 206 ក្រាម។
បែងចែក JE ដែលអាចស្គាល់បាន។
អរគុណសម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏សមហេតុផល។
ភាពតូចនៃកោះនេះ ហើយតាមទស្សនៈជាក់លាក់មួយ តាមពិតភាពគ្មានន័យរបស់វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល ហើយខ្ញុំពិតជាខកចិត្តនឹងវាណាស់។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ជាញឹកញាប់មានអារម្មណ៍ថាការកាត់ចេញលាក់អ្វីមួយដែលខ្ញុំត្រូវមើល។ កោះមិនបានដោះស្រាយតាមវិធីណាមួយទេ។
ការពន្យារពេលពេលថតក្នុង RAW ធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំនឹងយល់ពីការថតរូប RAW ជាដំណើរការមួយដែលខ្ញុំរក្សាទុកទិន្នន័យឆៅ ហើយមិនដំណើរការអ្វីទាំងអស់ ខណៈពេលដែលការថតរូបបែបបុរាណតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពច្រើនជាងមុនដែលខ្ញុំទទួលបានរូបភាពចុងក្រោយ។ អ្នកណាដឹងថាមានអ្វីនៅពីក្រោយវា ប៉ុន្តែវាមិនរំខានខ្ញុំទេ ព្រោះខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់នឹង RAW ទេ។ ខ្ញុំមិនបានប្រើវាសូម្បីតែនៅលើកាមេរ៉ាដែលខ្ញុំមានប្រហែល 20 ឆ្នាំមកហើយ។ ហើយនៅទីនេះ "pseudo 48 MPix" ពីឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលតែងតែមានកោសិកាចំនួនបួនដែលមានពណ៌ដូចគ្នាខ្ញុំចាត់ទុកថាវាជា 48 MPix ដែលបន្លំយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះវាមិនមានតម្លៃរំខានវាទេ។ ខ្ញុំស្ទើរតែនឹងពិចារណាថាតើលទ្ធផលដែលមានគុណភាពប្រសើរជាងមុននឹងមិនអាចសម្រេចបានដោយប្រើកោសិកាធំជាង 12 លាននៅលើបន្ទះឈីបថ្មីដែលធំជាងកោសិកាតូច 48 លានបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនដែលដឹងឡើយ។
AOD ប្រហែលជាយល់បានច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំប្រើផ្ទាំងរូបភាពពណ៌ខ្មៅសាមញ្ញលើផ្ទៃតុទាំងមូល។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីធាតុរំខានណាមួយនៃផ្ទាំងរូបភាពចម្រុះពណ៌ ហើយក៏មិនខ្វល់អំពីការបង្ហាញមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ខ្ញុំនៅលើអេក្រង់ទៅកាន់កន្លែងធំទូលាយ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដោះស្រាយវាតាមវិធីនេះ ហើយអ្វីៗនៅលើអេក្រង់គឺច្បាស់ជាង ស្អាតជាង និងការបង្ហាញ។ ប្រហែលជាសន្សំសំចៃជាង។
ខ្ញុំបានប្តូរពីអាយុ 12 ឆ្នាំ ហើយទីបំផុតបានសម្រេចចិត្តថា 13 PRO MAX នឹងក្លាយជាជម្រើសដ៏ប្រសើរសម្រាប់ខ្ញុំ ដោយគិតពីតម្លៃ និងអ្វីដែលវាផ្តល់ជូន។ ខ្ញុំមិនចង់បង់ប្រាក់បន្ថែមប្រហែល 10 CZK សម្រាប់ម៉ោង 000 រសៀល។
ជាទូទៅតម្លៃគឺជាបញ្ហាធំមួយ ទោះបីខ្ញុំមិនមានហោប៉ៅជ្រៅ ហើយខ្ញុំមិនគួរមានបញ្ហាក្នុងការទិញម៉ោង 14 រសៀល - ប៉ុន្តែក្បាលរបស់ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទេ។