បិទការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 2010 បន្ទះវេទមន្តធ្វើឱ្យវាច្បាស់ដល់ពិភពលោកថាគាត់មើលឃើញអនាគតនៃការគ្រប់គ្រងកុំព្យូទ័រនៅក្នុងបន្ទះតាមដានពហុប៉ះជាជាងអេក្រង់ផ្ទៃតុខ្លួនឯង។ នៅពេលនោះ យើងបានស្គាល់បន្ទះតាមដានបែបនេះតែនៅលើ MacBooks ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែដោយសារឧបករណ៍ថ្មី ម្ចាស់ iMacs និងកុំព្យូទ័រ Apple ផ្សេងទៀតក៏អាចប្រើមុខងារពិសេសនេះផងដែរ លើសពីនេះទៅទៀតលើផ្ទៃធំជាងនេះ។ ឥឡូវនេះ Logitech បានសម្រេចចិត្តប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងឧបករណ៍មិនធម្មតាជាមួយនឹង trackpad របស់ខ្លួន។ T651 ហើយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណោះស្រាយរបស់ Apple វាផ្តល់ជាចម្បងនូវ accumulator ដែលភ្ជាប់មកជាមួយជំនួសឱ្យថ្ម។ តើ​វា​ឈរ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ឧបករណ៍​ក្នុង​តម្លៃ​ដូច​គ្នា?

ដំណើរការ

នៅក្រឡេកមើលដំបូង T651 មើលទៅស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹង Magic Trackpad។ ប្រវែង និងទទឹងគឺដូចគ្នាបេះបិទទាំងស្រុង ហើយនៅពេលមើលពីខាងលើ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងឧបករណ៍ទាំងពីរគឺស្លាកសញ្ញា Logitech និងបន្ទះបន្ទះអាលុយមីញ៉ូមពីក្រុមហ៊ុន Apple ។ ផ្ទៃប៉ះត្រូវបានធ្វើពីសម្ភារៈកញ្ចក់ដូចគ្នា ហើយអ្នកអនុវត្តមិនអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នាដោយការប៉ះបានទេ។ ដោយចាត់ទុកថា Apple នៅតែមាន touchpad ល្អបំផុតក្នុងចំណោមកុំព្យូទ័រយួរដៃទាំងអស់ នោះគឺជាការសរសើរដ៏ធំមួយ។ ជំនួសឱ្យតួអាលុយមីញ៉ូម T651 ត្រូវបានដាក់ក្នុងស្រោមប្លាស្ទិកពណ៌ខ្មៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពឆើតឆាយរបស់វាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ហើយអ្នកស្ទើរតែមិនអាចមើលឃើញផ្ទៃប្លាស្ទិកពណ៌ខ្មៅនោះទេ។

បន្ទះតាមដានមានប៊ូតុងពីរ មួយនៅចំហៀងដើម្បីបិទឧបករណ៍ និងមួយទៀតនៅខាងក្រោម ដើម្បីចាប់ផ្តើមផ្គូផ្គងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកតាមរយៈប៊្លូធូស។ បើមិនដូច្នេះទេ diode ដែលមើលមិនឃើញនៅផ្នែកខាងលើនៃ trackpad នឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដឹងអំពីការធ្វើឱ្យសកម្ម។ ពណ៌ខៀវបង្ហាញពីការផ្គូផ្គង ភ្លើងពណ៌បៃតងនឹងបើកនៅពេលវាត្រូវបានបើក និងសាកថ្ម ហើយពណ៌ក្រហមបង្ហាញថាថ្មដែលភ្ជាប់មកជាមួយត្រូវតែបញ្ចូលថ្មឡើងវិញ។

បន្ទះតាមដានត្រូវបានសាកតាមរយៈឧបករណ៍ភ្ជាប់ MicroUSB ហើយខ្សែ USB ប្រវែង 1,3 ម៉ែត្រដ៏រឹងមាំក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរ។ យោងតាមក្រុមហ៊ុនផលិត ថ្មខ្លួនឯងគួរតែប្រើប្រាស់បានរហូតដល់មួយខែ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃពីរម៉ោង។ បន្ទាប់មកការបញ្ចូលថ្មឡើងវិញត្រូវចំណាយពេលរហូតដល់ XNUMX ម៉ោង ជាការពិត បន្ទះតាមដានអាចសាកបាន និងប្រើក្នុងពេលតែមួយ។

ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Magic Trackapad គឺជម្រាលដែលតូចជាងពីរដង។ មុំទំនោរនៃបន្ទះតាមដានរបស់ Apple ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលជាចម្បងដោយផ្នែកសម្រាប់ថ្ម AA ចំនួនពីរ ខណៈដែល T651 ផលិតជាមួយនឹងថ្មស្តើង។ ចំណោទទាបក៏កាន់តែមាន ergonomic ហើយទីតាំងបាតដៃគឺធម្មជាតិជាង បើទោះបីជាអ្នកប្រើប្រាស់មុនៗនៃ Magic Trackpad នឹងប្រើប្រាស់វាខ្លះ។

Trackpad នៅក្នុងការអនុវត្ត

ការផ្គូផ្គងជាមួយ Mac គឺងាយស្រួលដូចឧបករណ៍ប៊្លូធូសផ្សេងទៀតដែរ ដោយគ្រាន់តែចុចប៊ូតុងនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃ T651 ហើយស្វែងរកបន្ទះតាមដានក្នុងចំណោមឧបករណ៍ប៊្លូធូសនៅក្នុងប្រអប់របស់ Mac ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពេញលេញ អ្នកបើកបរត្រូវតែទាញយកពីគេហទំព័ររបស់ Logitech ។ តាមរយៈការប្រើប្រាស់ពេញលេញ អ្នកមានន័យថាគាំទ្ររាល់កាយវិការពហុប៉ះដែលមាននៅក្នុង OS X។ បន្ទាប់ពីដំឡើងរួច ធាតុកម្មវិធីគ្រប់គ្រងចំណូលចិត្ត Logitech ថ្មីនឹងបង្ហាញនៅក្នុងការកំណត់ប្រព័ន្ធ ដែលអ្នកអាចជ្រើសរើសកាយវិការទាំងអស់។ អ្នកគ្រប់គ្រងគឺដូចគ្នាបេះបិទទាំងស្រុងទៅនឹងការកំណត់ប្រព័ន្ធ Trackpad ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរុករក។ លើសពីនេះ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់ល្បឿនចុចពីរដង បិទឆ្នេរនៅពេលរមូរ និងបង្ហាញស្ថានភាពសាកថ្មផងដែរ។

ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាមិនភ្លាមៗក៏ដោយ ផ្ទៃរបស់ T651 អាចចុចបានដូចទៅនឹង Magic Trackpad ដែរ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលប៊ូតុងចុចរបស់ Apple គឺជាផ្ទៃប៉ះទាំងមូល (ដូចនៅលើ MacBook) ការចុចរបស់ Logitech ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយជើងកៅស៊ូដែលឧបករណ៍នេះឈរ។ តាម​ការ​យល់​ឃើញ ការ​ចុច​គឺ​មិន​សូវ​មាន​ការ​កត់​សម្គាល់ ហើយ​ស្ទើរតែ​មិន​អាច​ស្តាប់​បាន ដូច្នេះ​អ្នក​ប្រើ​នឹង​ត្រូវ​ប្រើ​វា​មួយ​រយៈ។ គុណវិបត្តិដ៏ធំមួយគឺការពិតដែលថាការចុចកើតឡើងតែលើជើងក្រោមពីរប៉ុណ្ណោះ ការប្រើប្រាស់របស់វានៅផ្នែកខាងលើទីបីនៃផ្ទៃគឺស្ទើរតែមិននឹកស្មានដល់ លើសពីនេះទៅទៀត ការចុចដោយម្រាមដៃអូសគឺពេលខ្លះមានការខកចិត្ត ដោយសារតែអ្នកត្រូវដាក់សម្ពាធបន្ថែមលើ ម្រាមដៃដើម្បីការពារបន្ទះតាមដានពីការបន្ធូរ។

ដូចដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាខាងលើ T651 មិនមានបន្ទះអាលុយមីញ៉ូមនៅផ្នែកខាងលើនៃផ្ទៃនោះទេ ដោយផ្តល់នូវទ្រឹស្តីនៃផ្ទៃបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធ។ ជាអកុសលមានតែនៅក្នុងទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទះតាមដានមានតំបន់ស្លាប់នៅសងខាងដែលមិនឆ្លើយតបទៅនឹងការប៉ះទាល់តែសោះ។ នៅផ្នែកខាងលើវាពេញមួយសង់ទីម៉ែត្រពីគែម នៅផ្នែកម្ខាងទៀតប្រហែលមួយសង់ទីម៉ែត្រ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ផ្ទៃប៉ះនៃ Magic Trackpad គឺសកម្មលើផ្ទៃទាំងមូលរបស់វា ហើយជាលទ្ធផល វាផ្តល់នូវកន្លែងកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការប្រើម្រាមដៃ។

ចំពោះចលនាទស្សន៍ទ្រនិច វាមានភាពរលូនណាស់ បើទោះបីជាវាហាក់ដូចជាមិនសូវច្បាស់លាស់ជាង Trackpad របស់ Apple បន្តិចក៏ដោយ នេះជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅក្នុងកម្មវិធីក្រាហ្វិក នៅក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ Pixelmator ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងភាពត្រឹមត្រូវទេ។ Tak កូដកម្ម។ បញ្ហាមួយទៀតដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះគឺនៅពេលប្រើកាយវិការពហុម្រាមដៃ ដែលជួនកាល T651 មានបញ្ហាក្នុងការរកឃើញចំនួនត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ ហើយកាយវិការម្រាមដៃបួនដែលខ្ញុំប្រើ (ផ្លាស់ទីរវាងផ្ទៃ ការគ្រប់គ្រងបេសកកម្ម) ពេលខ្លះមិនស្គាល់ពួកវាទាល់តែសោះ។ . វាក៏គួរឱ្យអាម៉ាស់ផងដែរដែលកាយវិការមិនអាចពង្រីកតាមរយៈឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ BetterTouchToolដែលមិនឃើញបន្ទះតាមដានទាល់តែសោះ មិនដូច Magic Trackpad ទេ។

លើក​លែង​តែ​កំហុស​មួយ​ចំនួន​នេះ បន្ទះ​តាមដាន​ពី Logitech ដំណើរការ​យ៉ាង​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ចំពោះ​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​របស់​ខ្ញុំ។ ចាប់តាំងពីក្រុមហ៊ុនផលិតកុំព្យូទ័រយួរដៃមិនទាន់បានតាមទាន់ Apple ក្នុងគុណភាព touchpad នោះ Logitech បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយ។

សាលក្រម

ខណៈពេលដែល Logitech គឺនៅឆ្ងាយពីឧបករណ៍ថ្មីសម្រាប់ Mac ការបង្កើតឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងទៅនឹង Magic Trackpad គឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ ហើយក្រុមហ៊ុនស្វីសបានធ្វើវាលើសពីនេះទៅទៀត។ វត្តមាននៃថ្មដែលភ្ជាប់មកជាមួយគឺពិតជាការទាក់ទាញដ៏ធំបំផុតនៃឧបករណ៍ទាំងមូល ប៉ុន្តែបញ្ជីនៃគុណសម្បត្តិនៅលើ trackpad របស់ Apple បានបញ្ចប់នៅទីនោះ។

T651 មិនមានចំណុចខ្វះខាតអ្វីធំដុំនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាចង់ប្រកួតប្រជែងជាមួយ Apple នោះ វាក៏នឹងមានតម្លៃដូចគ្នានៅជុំវិញវាផងដែរ។ CZK 1យ៉ាងហោចណាស់វាត្រូវតែផ្តល់នូវការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អមួយដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ថាពួកគេគួរតែជ្រើសរើស Trackpad របស់ Logitech ជំនួសវិញ។ អ្នកពិតជាមិនឆោតល្ងង់ក្នុងការទិញវាទេ វាគឺជាឧបករណ៍បញ្ជាដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការណែនាំវាប្រឆាំងនឹង Magic Trackpad យ៉ាងហោចណាស់ប្រសិនបើអ្នកមិនមានការច្រណែនខ្លាំងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ និងបញ្ចូលថ្មម្តងម្កាល។

[one_half last=”ទេ”]

គុណសម្បត្តិ៖

[បញ្ជីត្រួតពិនិត្យ]

  • ថ្មដែលភ្ជាប់មកជាមួយ
  • អាយុកាលថ្ម
  • ជម្រាល Ergonomic[/checklist][/one_half]

[one_half last=”បាទ/ចាស”]

គុណវិបត្តិ៖

[បញ្ជីអាក្រក់]

  • តំបន់ស្លាប់
  • កំហុសក្នុងការស្គាល់ម្រាមដៃច្រើន។
  • ដំណោះស្រាយការចុច Trackpad[/badlist][/one_half]
.