លោក Michal Ždanský Server គេហទំព័រអានអាន ចាប់បាន Samsung បោកប្រាស់ Galaxy S 4 benchmarks៖
យើងគួរតែឃើញការកើនឡើងប្រហែល 11% នៅក្នុង GLBenchmark 2.5.1 លើ GFXBench 2.7.0 ហើយនៅទីបំផុតយើងនឹងឃើញច្រើនទៀត។ ហេតុផលសម្រាប់ភាពខុសគ្នានេះ? GLBenchmark 2.5.1 ហាក់ដូចជាគោលមួយដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការកំណត់ប្រេកង់/វ៉ុល GPU ខ្ពស់ជាង។
[... ]
នៅពេលនេះ វាហាក់បីដូចជាមានតែស្តង់ដារមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រេកង់ GPU ខ្ពស់ជាងនេះ។ AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 និង Quadrant មានប្រេកង់ស៊ីភីយូថេរ និងនាឡិកា GPU នៃ 532 MHz ខណៈដែល GFXBench 2.7 និង Epic Citadel មិនមាន។ បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ខ្ញុំបានជួបកម្មវិធីដែលផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថរបស់ DVFS និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រេកង់នេះ។ ដោយបើកឯកសារនៅក្នុងកម្មវិធីនិពន្ធគោលដប់ប្រាំមួយ ហើយស្វែងរកខ្សែអក្សរនៅខាងក្នុង ខ្ញុំបានរកឃើញកូដរឹងដែលមានទម្រង់/ករណីលើកលែងសម្រាប់កម្មវិធីជាក់លាក់។ ខ្សែអក្សរ "BenchmarkBooster" និយាយដោយខ្លួនឯង។
ដូច្នេះ Samsung កំណត់ GPU ឱ្យ Overclock នៅពេលដំណើរការស្តង់ដារជាក់លាក់ ហើយទូរស័ព្ទធ្វើបានប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើតេស្ត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការ Overclock គឺអាចប្រើបានសម្រាប់តែគោល មិនមែនសម្រាប់ហ្គេម និងកម្មវិធីនោះទេ។ អ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីក្រុមហ៊ុនដែលបង់ប្រាក់ឱ្យសិស្សសរសេរ ការពិនិត្យរិះគន់ក្លែងក្លាយនៃទូរស័ព្ទប្រកួតប្រជែង?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលថានៅពេលនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ CPU និង GPU គោលនៃទូរស័ព្ទ ឬថេប្លេត នរណាម្នាក់នៅតែអាចផ្តល់ឱ្យ។ ជាឧទាហរណ៍ iPhone ជាធម្មតាមិនមានល្បឿនដំណើរការខ្ពស់បំផុត RAM ច្រើនបំផុត ឬលទ្ធផលតេស្តល្អបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែវាមានភាពរលូន និងលឿនជាងការប្រកួតប្រជែងរបស់វា ដោយសារការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធី។ នៅក្នុងពិភព Android វាច្បាស់ណាស់នៅតែជាបញ្ហាថាតើអ្នកណាដែលមាននាឡិកា CPU ខ្ពស់ជាង ឬលទ្ធផលគោលល្អជាង ខណៈពេលដែលការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធីមកទីពីរ។ ការ Overclock GPU គឺពិតជាងាយស្រួលជាង។
ល្អជាងបើចុចប៊ូតុងដើមលើ iPhone តម្លៃពីរម៉ឺន...
Button on ebay តម្លៃ ១ដុល្លារ គិតម៉េច....?
ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ គុណភាពគួរតែសមនឹងតម្លៃ ;)
ហើយមិនឆ្លើយ? គ្រាន់តែ propo ជាការងារ។ ខ្ញុំប្រើទូរសព្ទចាស់ 3G 16GB សម្រាប់ការហៅទូរសព្ទ ដែលប្រើបាន 5 ឆ្នាំក្នុងមួយខែ។ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ គឺជាការធានាគុណភាព។ ហើយការពិតដែលថាខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗជាច្រើននៅលើវាខ្ញុំយកដោយស្វ័យប្រវត្តិជាផ្នែកនៃការប្រើប្រាស់អ្វីមួយ។ គ្មាន samsung និងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំមានអាយុកាលបែបនេះទេ។
ទូរស័ព្ទ iPhone របស់ខ្ញុំត្រូវបានទទួលរងនូវការតវ៉ាតែម្តងគត់ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំនោះ ហើយនោះគឺដោយសារតែប៊ូតុងដែលបានលើកឡើង។ បន្ទាប់មកពួកគេបានផ្ញើមកខ្ញុំនូវបំណែកថ្មីដែលមិនទាន់មានស្នាមឆ្កូត ដែលខ្ញុំស្វាគមន៍បន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់បាន 2 ឆ្នាំ។ ម៉្យាងវិញទៀត មិត្តភ័ក្តិម្នាក់ដែលមាន Nexus 4 របស់នាង បានទៅហាងជួសជុលពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំកន្លះ ហើយនាងនៅតែមានដុំចាស់របស់នាងដែលខូច…
តើមានការជួសជុលច្រើនជាង 1,5 ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំដោយរបៀបណាជាមួយនឹងទូរស័ព្ទដែលមិនមាននៅលើទីផ្សារអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ? ៖ អូ
ហ៊ឺ... ប៉ុន្តែគុណភាពមិនមែនមានន័យថា របស់ដែលអ្នកចុចនោះនឹងស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេមែនទេ?? :)
ទូរស័ព្ទ iPhone មិនចាំបាច់មានតម្លៃ "ពីរម៉ឺន" ទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងនឹងមិនប្រៀបធៀបសេវាកម្មដែលអ្នកអាចទទួលបានជាមួយវានៅទីនេះជាមួយនឹងសេវាកម្មដែលអ្នកទទួលបានពី Samsung នោះទេ។
ដោយចំនួនប៉ុន្មាន? មួយក្នុងចំណោមមួយលាន? យ៉ាងហោចណាស់ ខ្ញុំមិនស្គាល់អ្នកណាបែបនោះទេ។ ប៊ូតុង Hardware ពី Samsung មានច្រើន ឬតិច មិនខុសពី iPhone នោះទេ ដូច្នេះការពាក់របស់ពួកគេនឹងដូចគ្នា។
ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ .. បង្ហាញវាឱ្យពួកយើង ... ខ្ញុំមិនទាន់បានឮអ្វីដូចនេះទេ ...
ដូច្នេះសូមព្យាយាមបង្កើនប្រសិទ្ធភាពកម្មវិធី (Android) សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន 15 ឬច្រើនជាងនេះ ប្រភេទទូរសព្ទ/ថេប្លេត។ ខុសគ្នាបន្តិចពីប្រភេទមួយ (iShit) នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនមួយ តើអ្នកមិនគិតទេ? # អាយឌីយ៉ូត
វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការសរសេរអត្ថាធិប្បាយដែលមិនទាក់ទងនឹងអត្ថបទនៅលើគេហទំព័រដែលឧទ្ទិសដល់ផលិតផលរបស់ Apple ដែលពិតជាធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android អន់ថយ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ វាបានប្រមាថមើលងាយអ្នកអានភាគច្រើននៃទំព័រនោះ។ ប្រសិនបើ troll ចង់ត្រូវបានចុក គាត់មិនអាចជ្រើសរើសប្រសើរជាងនេះទេ។ ប្រសិនបើមនុស្សអាក្រក់មួយចំនួនគ្រាន់តែចង់លើកខ្លួនគាត់ពីលើមនុស្សដែលគាត់មិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក ហើយនឹងមិនដែលឃើញ ទោះបីជាទូរស័ព្ទរបស់គាត់មានប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការប្រសើរជាងក្នុងគំនិតរបស់គាត់ក៏ដោយ ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍សោកស្តាយសម្រាប់គាត់ដែលពិចារណាស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់។
ភាពរលោងនៃផ្ទៃខាងលើសមនឹងទទួលបានមតិយោបល់នោះ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត នរណាម្នាក់គួរតែរកមើលអត្ថន័យនៃពាក្យរលោងនៅក្នុងវចនានុក្រម ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំមិនគិតថាការអត្ថាធិប្បាយនឹងជួយអ្នកកែសម្រួលក្នុងមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ហើយបង្ខំពួកគេឱ្យឈប់បង្កើតពាក្យស្រដៀងគ្នានេះ។ វាក៏មិនទំនងដែរ ដែលគាត់បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់នរណាម្នាក់។ វាគ្រាន់តែជាការប្រមាថគ្មានន័យធម្មតា។
ស្វែងរក។ ធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់
អ្នកគឺជាមនុស្សទំនេរ។
btw, ប្រកាសនោះ, មិនថាវាជាការប្រមាថ, គឺអំពីអត្ថបទ។ ដោយសារតែការបែងចែកនេះ ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពគឺពិបាកជាង និងមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាង។ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទច្បាស់ជាដឹងពីរឿងនេះហើយ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការជេរមិនចាំបាច់។
ជាការពិតណាស់ការសាងសង់ដូចជា "អ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីក្រុមហ៊ុនដែល ... " មិនបន្ថែមច្រើនដល់វាទេ។ ពីព្រោះវចនានុក្រមស្រដៀងគ្នាអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួលចំពោះផ្លែប៉ោម។ ប៉ុន្តែនោះនឹងជាការស្ម័គ្រចិត្ដសារព័ត៌មាន ដែលពន្លឺក្នុងស្រុករីករាយ។
តើអ្នកមានយោបល់ទេ?
ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពគឺធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនផលិតផ្នែករឹង មិនមែនដោយ Google ទេ ដូច្នេះកុំបារម្ភ។ អ្វីៗអាចអនុវត្តបានចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែវាមិនតែងតែអាចរកឃើញអាគុយម៉ង់ត្រឹមត្រូវនោះទេ។ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទមានអំណះអំណាង តើអ្នកមានអ្វីខ្លះ?
យល់ព្រម ប្រហែលជាវាមិនយុត្តិធម៌ទេដែលពួកគេបានធ្វើការទាមទាររបស់ពួកគេជាទូទៅចំពោះពិភពលោក Android ទាំងមូល ខណៈដែលភាពរលោងអនុវត្តចំពោះក្រុមហ៊ុនតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៅតែថាក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ Android ផ្តោតលើការបង្កើនល្បឿននាឡិការបស់ខួរក្បាលជាជាងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ដែលពួកវាថយចុះជាបន្តបន្ទាប់តាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតជាមួយនឹងកម្មវិធីបន្ថែមកម្មវិធីឆោតល្ងង់របស់ពួកគេ។ ហើយតាមដែលខ្ញុំដឹង កូដប្រភព Android គឺអាចរកបានដោយសេរី - ក្រុមហ៊ុនណាមួយអាចប្ដូរវាតាមបំណងសម្រាប់ឧបករណ៍ជាក់លាក់មួយ។ ការពិតដែលថាភាគច្រើននៃឧបករណ៍ទាំងនោះបានសម្រេចចិត្តផលិតប្រភេទជាច្រើនដែលពួកគេមិនមានពេលវេលាដើម្បីដំណើរការ OS សម្រាប់នីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នាគឺជាអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។
ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ដូចដែលអ្នកនិយាយ កម្មវិធី ពោលគឺប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ឧបករណ៍ Android គួរតែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកផលិតឧបករណ៍។ ការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រាន់តែបន្ថែមកម្មវិធីបន្ថែមទៅវានឹងសរសេរជាន់លើតម្លៃគុណភាពបង្ហាញនៃអេក្រង់និងចំនួនប៊ូតុង HW នៅក្នុង config ដូច្នេះវាមិនមើលទៅដូចវាទេ។
យកការពិពណ៌នាពីមុននៃ "ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព" នៃប្រព័ន្ធជាការបំផ្លើស ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វានឹងមិនឆ្ងាយពីការពិតនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Google និង Android របស់ខ្លួនមិនត្រូវស្តីបន្ទោសនោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ខ្លួនឯង ដែលធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធនេះខូចគុណភាព។ ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយគឺឧបករណ៍ពី Samsung និងឧបករណ៍ដូចជា Nexus ។
អញ្ចឹងមិនគួរប៉ះហោប៉ៅមនុស្សទេ..
ដូច្នេះ.. តើផលិតផលផ្លែប៉ោមស័ក្តិសមជាងសម្រាប់ការដាក់ពិន្ទុក្នុងហោប៉ៅឬ?