លោក Ondrej Holzman ឯកសារដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយត្រូវបាននាំយកទៅក្នុងសំណុំរឿងរបស់តុលាការរវាង Apple និង Samsung ។ របាយការណ៍ចំនួន 132 ទំព័រពីឆ្នាំ 2010 ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលប្រៀបធៀប Galaxy S និង iPhone យ៉ាងលម្អិត ដោយ Samsung បានកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលវាអាចកែលម្អទូរស័ព្ទរបស់ខ្លួនដោយសម្លឹងមើលការប្រកួតប្រជែង…
ការប្រៀបធៀបយ៉ាងទូលំទូលាយត្រូវបានបកប្រែពីភាសាកូរ៉េទៅជាភាសាអង់គ្លេស ដូច្នេះគណៈវិនិច្ឆ័យក៏អាចសិក្សាឯកសារទាំងមូលផងដែរ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍នេះ ក្រុមហ៊ុន Samsung ដោះស្រាយជាមួយនឹងធាតុទាំងអស់របស់ iPhone - មុខងារជាមូលដ្ឋាន កម្មវិធីរុករក ការតភ្ជាប់ និងផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញ។ បន្ទាប់មកគាត់បានប្រៀបធៀបព័ត៌មានលម្អិតនីមួយៗជាមួយនឹងឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (ក្នុងករណីនេះ Galaxy S ដើម) ហើយសរសេរថាហេតុអ្វីបានជា iPhone មានមុខងារជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋបាល និងហេតុអ្វីបានជា Galaxy S មិនដំណើរការ។ លើសពីនេះ ទំព័រនីមួយៗត្រូវបានសរសេរអំពីរបៀបដែល Samsung គួរតែកែលម្អ Galaxy S ដើម្បីឱ្យមានឥរិយាបទដូច iPhone កាន់តែច្រើន។
នៅទំព័រ 131 វាថែមទាំងនិយាយយ៉ាងត្រង់ថា: "បំបាត់អារម្មណ៍ដែលយើងកំពុងចម្លងរូបតំណាង iPhone ជាមួយនឹងការរចនាផ្សេង។"
ថ្វីត្បិតតែឯកសារខ្លួនឯងមិនមានន័យថា ជោគជ័យណាមួយសម្រាប់ Apple ក៏ដោយ វាពិតជាបូកពិន្ទុសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នាងកំពុងព្យាយាមកាត់ទោស Samsung ពីបទចម្លងផលិតផល Apple ហើយជាមួយនឹងឯកសារនេះ ក្រុមហ៊ុនយក្សរបស់កូរ៉េខាងត្បូងកំពុងជួយនាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple នឹងត្រូវបញ្ជាក់ការអះអាងរបស់ខ្លួនបន្ថែមទៀត។
អ្នកអាចមើលឯកសារពេញលេញ (ជាភាសាអង់គ្លេស) ខាងក្រោម។
នៅលើទំព័រទី 131 វាថែមទាំងនិយាយត្រង់ថា "លុបអារម្មណ៍ដែលយើងកំពុងចម្លងរូបតំណាង iPhone ជាមួយនឹងការរចនាខុសគ្នា។" តើនេះមិនមែនជាភស្តុតាងប្រយោគដែលថា Samsung ព្យាយាមធ្វើឱ្យខ្លួនវាខុសពី iPhone ដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សច្រឡំវា?
ទោះបីជាវានៅតែចម្លងក៏ដោយ ឯកសារនេះគឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់។ រួចទុកឲ្យអ្នកផ្សេងនិយាយថា Samsung មិនចម្លងពី Apple។
ខ្ញុំមិនបានអានឯកសារទេ។ ប៉ុន្តែការដែលអ្នកណាម្នាក់វិភាគផលិតផលផ្សេងមិនមានន័យថាគេចម្លងវាទេ។
មានច្បាប់ចម្លងចិនជាច្រើនដែលពិតជាស្រដៀងនឹងផលិតផល Apple មិនត្រឹមតែរូបរាងរបស់ឧបករណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងខ្លឹមសារផងដែរ - រូបតំណាង និងក្រាហ្វិក។ ប្រសិនបើ Samsung ពិតជាចង់ចម្លងវាទាំងស្រុង ពួកគេនឹងមិនព្យាយាមចម្លងវាទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ការពារគាត់ដោយបង្ខំទេ អ្នករាល់គ្នានៅពីក្រោយខ្នងទាំង Samsung និង Apple។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អតិថិជនគួរតែសម្រេចចិត្តថាត្រូវទិញអ្វី ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទិញ Samsung ហើយមកយកវាមកវិញដោយការពិតដែលថាគាត់ចង់ទិញផលិតផល Apple ប៉ុន្តែទិញ Samsung ដោយច្រឡំនោះមនុស្សបែបនេះគួរតែត្រូវបានគេនិយាយថាឆ្កួត :P
មានផលិតផលជាច្រើនដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាមួយផ្នែក ប៉ុន្តែខ្ញុំផ្ទាល់មិនដឹងថាអ្នកណាម្នាក់ដែលចៃដន្យនឹងទិញរបស់ផ្សេងក្រៅពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន...
ជាការប្រសើរណាស់, បញ្ហានៅទីនេះគឺមិនមែនថាតើនរណាម្នាក់នឹងច្រឡំផលិតផលឬអត់, ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍។ វានិយាយអំពីនរណាម្នាក់បង្កើតអ្វីមួយ ហើយអ្នកដ៏ទៃបង្កើតអ្វីមួយដែលស្រដៀងនឹងគំនិតរបស់អ្នកដទៃ។ Apple បានបង្កើតការរចនាប្លែក ហើយ Samsung បានចម្លងវា។ ប្រសិនបើ Samsung ចង់ក្លាយជាដៃគូប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដ វាគួរតែបង្កើតអ្វីមួយដោយខ្លួនឯង និងមិនទទួលយកការបំផុសគំនិតពីអ្នកដទៃ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានបង្កើត: Galaxy Note 10.1 - ថេប្លេតនិង Galaxy S3 - ទូរស័ព្ទចល័ត។
អ្នកលែងមានការចម្លងនៅទីនោះទៀតហើយ
គ្រាន់តែរង់ចាំមើលថាតើការប្រកួតប្រជែងនឹងកើតឡើង - នោះគឺក្រៅពីបណ្តឹង។
ប៉ុន្តែមានការចម្លងវាច្រើនណាស់។ ចុះ s-voice វិញ?
បាទ លោក Zac.. ខុសគ្នាត្រង់ថា s-voice ជាថ្នាក់ល្អជាង ហើយនោះជាអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តជាងគេ :)
សូមគោរពលោក Fufo ខ្ញុំបានមើលវីដេអូសាកល្បងជាច្រើន ហើយមានឱកាសសាកល្បង s-voice ដោយខ្លួនឯង ហើយវាមិនប្រសើរជាងនេះទេ វាមានមុខងារល្អមួយចំនួន ប៉ុន្តែនោះជាការបញ្ចប់របស់វា។
រឿងកំប្លែងល្អ Fufo :D
ការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ វាត្រូវបានគេជឿថាជាមួយនឹងទូរស័ព្ទនេះ ពួកគេពិតជាចម្លងការរចនា និង UI ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយថា Apple បានបង្កើតរឿងទាំងមូលគឺមើលឃើញខ្លីជាង ទូរស័ព្ទប៉ះជាមួយនឹងអេក្រង់លេចធ្លោគឺពីមុន។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា Apple ចាប់ផ្តើមរីកចំរើននៃរឿងទាំងមូល ប៉ុន្តែបើនិយាយថាវាមិនជឿនលឿនទេបើគ្មានគាត់គឺល្ងង់ព្រោះ iPhone មាន HW ពី Samsung
ជាការពិតណាស់ ពួកគេត្រូវតែមាន HW ពីនរណាម្នាក់ នៅពេលដែលពួកគេអាចលុបចោលរោងចក្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេតាមគោលការណ៍ ប៉ុន្តែរោងចក្រទាំងនេះដែលផលិតសម្រាប់តែពួកគេមិនបានបង្កើតអ្វីសម្រាប់ពួកគេនោះទេ។ Apple ក៏រចនាប្រព័ន្ធដំណើរការ ហើយពួកគេផលិតវាតែលើបន្ទាត់ផ្ទាល់របស់ពួកគេដែរតើអ្នកយល់ទេ? ហើយនោះមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងនោះទេ ដោយសារតែ Apple តែងតែផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ខ្សែផលិតកម្មថ្មី ដែលវាត្រូវបានផលិត។ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់ Apple ។ ជាការពិតណាស់ zhento មិនមែនតែងតែជាការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេសម្របខ្លួន និងកែលម្អពួកគេ ដូចជានៅក្នុងករណីនៃ ARM ដែរ។ ដោយវិធីនេះ ក្រុមហ៊ុននេះក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Apple ផងដែរ។
ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ថា ប្រយោគនិយាយអំពីការដកអារម្មណ៍ចេញ មិនមែនអំពីការដកការចម្លងទេ... ;)
ទោះបីជាខ្ញុំមិនពេញចិត្តបណ្តឹងទាំងនេះក៏ដោយ ខ្ញុំសូមជូនពរដល់ Samsung…
Damn Copysung, ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគាត់ត្រូវតែសងការខូចខាតបែបនេះដែលគាត់នឹងកម្ចាត់នរក។
ប៉ុន្តែជម្លោះនេះមិនមែនអំពីការចម្លងទេ នេះគ្រាន់តែជាជំនួញ អំណាច និងនយោបាយ។ Apple ក៏មានប៉ាតង់សម្រាប់រាងចតុកោណកែង និងរាងការ៉េដែលមានជ្រុងមូល នោះជាភាសាអង់គ្លេសឈឺ។
ជាការពិតណាស់វាជាចម្បងអំពីប្រាក់។ នោះជានិច្ច។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹង "ប៉ាតង់រាងចតុកោណ" វាមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ទីមួយ វាមិនមែនជាប៉ាតង់ទេ ប៉ុន្តែជាការរចនាឧស្សាហកម្ម។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្លឹមសារនៃគំរូឧស្សាហកម្មនេះគឺមិនច្រើនទេ ចតុកោណកែងដែលមានជ្រុងមូល (ដែលក៏ជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយនៃគំរូឧស្សាហកម្មនេះ) ប៉ុន្តែសំណុំនៃធាតុបែបនេះដែលបញ្ជាក់ពីរូបរាងរបស់ឧបករណ៍។ ការពិតដែលថាការប្រកួតជាបន្តបន្ទាប់បានចាប់ផ្តើមប្រើរូបរាងស្រដៀងគ្នានេះបញ្ជាក់ថាវាគឺជាការរចនាល្អណាស់។ ហើយដោយសារវាមិនទាន់បានប្រើពីមុនមក វាគ្មានហេតុផលណាដែលវាមិនអាចការពារបានទេ។
នៅពេលដាក់ពាក្យស្នើសុំ និង iPhone ដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើង វាគឺជារូបរាងដែលមានលក្ខណៈបដិវត្តន៍យ៉ាងខ្លាំង ដែលខុសពីអ្វីទាំងអស់ដែលមាននៅពេលនោះ។ តាមខ្ញុំចាំ ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់មានផ្នែកខាងមុខនៅក្រោមអេក្រង់ដែលកាន់កាប់ដោយប៊ូតុងបញ្ជាមួយ គម្របអេក្រង់មិនរលត់ជាមួយនឹងផ្នែកខាងមុខនៃទូរសព្ទទេ (ជាធម្មតាវាត្រូវបាន "បិទ" ហើយផ្លាស្ទិចបង្កើតជាស៊ុមធំជុំវិញ។ វាដើម្បីការពារការបង្ហាញ) ល។ មានធាតុទាំងនោះច្រើនទៀត ខ្ញុំមិនអាចចាំបានទាំងអស់ពីក្បាលខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែវាពិតជាមើលទៅប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងបរិបទនៃពេលវេលារបស់វា ហើយដូច្នេះសមនឹងទទួលបានការការពារជាច្រើនឆ្នាំរបស់វា។ វាពិតជាបដិវត្តន៍ការរចនា។
អ្នកក៏អាចបង្កើតប៉ាតង់បានដែរ ប្រសិនបើអ្នកយល់ឃើញវា ហើយឥឡូវនេះ អ្នកនឹងមិនត្អូញត្អែរអំពីជំងឺទេ ប៉ុន្តែកំពុងរកលុយ ឬប្រហែលជាអ្នកនឹងអង្គុយនៅផ្ទះជាមួយកៅអីមួយ ហើយឱ្យ Apple រកលុយពីប៉ាតង់របស់អ្នក?
ខ្ញុំបានសរសេរវានៅទីនេះម្តងរួចមកហើយ ប៉ុន្តែឯកសារទាំងអស់នេះ និងឯកសារលម្អិតនេះបង្ហាញឱ្យឃើញពីចិត្តគំនិតអាជីវកម្មអាស៊ី... នៅអាស៊ីវាជារឿងធម្មតាទេដែលក្រុមហ៊ុនជោគជ័យត្រូវបានចម្លង ហើយដោយហេតុនេះបង្ហាញពីការកោតសរសើរចំពោះក្រុមហ៊ុន ឬគំនិតដែលពួកគេកំពុងចម្លង។ បញ្ហាក្នុងករណីនេះគឺថាវាជាបញ្ហាសកល ប៉ុន្តែតាមពិតវាគឺជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងចិត្តគំនិតអាស៊ី និងអាមេរិក
ខ្ញុំក៏ចង់សរសើរមនុស្សបែបហ្នឹងដែរ មិនត្រូវបង់លុយឲ្យគាត់តាមអ្វីដែលគាត់កើតមកហើយប៉ារ៉ាស៊ីតលើគាត់នោះទេ... នោះជាគំនិត និងយោបល់លោកម្ចាស់។
វាអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅទីនេះ
Samsung ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ iPhone ។ គាត់បានលួចការអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនឆ្នាំពី Apple រួចហើយ។
ប៉ុន្តែទេ ពិតទេ?
ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយជាគោលការណ៍ខ្ញុំមិនខ្វល់ថា Samsung ចម្លងឬអត់នោះទេ។ អ្នកដែលចម្លងនឹងត្រូវទុកចោលជានិច្ច។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលរំខានខ្ញុំអំពីក្រុមហ៊ុន Samsung គឺវានិយាយដោយបើកចំហថាវាមិនចម្លងប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ដែលសូម្បីតែមនុស្សពិការភ្នែកក៏អាចឃើញវាដែរ។ Samsung អន់ណាស់ចំពោះគុណភាពនិងដំណើរការដែលអ្នកចង់បានផ្លែប៉ោមនឹងទិញផ្លែប៉ោមដែលមានគុណភាព អ្នកដែលចង់បានប្លាស្ទិកលើស្តេរ៉ូអ៊ីតនឹងទិញប្លាស្ទិកលើស្តេរ៉ូអ៊ីត។
ខ្ញុំយល់ថាក្រុមហ៊ុនមានជម្លោះជាមួយគ្នា ខ្ញុំមិនយល់ថាសូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាក៏យកវាដោយខ្លួនឯងដែរ។ សំណាងហើយដែលពេលវេលាបានដើរទៅមុខ ហើយមានឱកាសក្នុងការជ្រើសរើស។ អ្នកណាចង់បាន iPhone និងអ្នកណាចង់បាន Galaxy S. I ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមដែលជាចម្បងត្រូវការការហៅទូរសព្ទ និងផ្ញើសារម្ដងម្កាល។ ខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រយួរដៃសម្រាប់អ្វីផ្សេងទៀត។