Libor Kubín កាលពីសប្តាហ៍មុន តុលាការអង់គ្លេសបានសម្រេចក្នុងករណីហាមឃាត់ការលក់ថេប្លេត Galaxy Tab របស់ Samsung។ ចៅក្រមអង់គ្លេស Colin Birs បានច្រានចោលបណ្តឹងរបស់ Apple ។ យោងទៅតាមគាត់ការរចនារបស់ Galaxy Tab មិនចម្លង iPad ទេ។ ដូច្នេះវាគ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលតុលាការអាមេរិកកាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012 បានហាមប្រាមការលក់ថេប្លេត Samsung ដោយសារតែរូបរាងរបស់វាស្រដៀងនឹង iPad!
ការប្រកួតនៅប្រទេសអង់គ្លេសមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ ហើយការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយទៀតត្រូវបានធ្វើឡើង។ Apple នឹងត្រូវបដិសេធការអះអាងរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលថា Galaxy Tab គឺគ្រាន់តែជាការចម្លងរបស់ iPad ប៉ុណ្ណោះ។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនឹងបង្ហាញនៅក្នុង Financial Times, Daily Mail និង Guardian Mobile Magazine និង T3 ។ ចៅក្រម Birss បានបញ្ជាបន្ថែមថា សម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែ Apple ត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅលើគេហទំព័រជាភាសាអង់គ្លេសចម្បងរបស់ខ្លួន៖ Samsung មិនបានចម្លង iPad ទេ។
មេធាវី Richard Hacon ដែលតំណាងឱ្យ Apple បាននិយាយថា "គ្មានក្រុមហ៊ុនណាចង់ភ្ជាប់ទៅគូប្រជែងរបស់ខ្លួននៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនទេ" ។
យោងតាម Souce Birss នៅពេលដែលមើលពីផ្នែកខាងមុខ ថេប្លេត Samsung ជារបស់ឧបករណ៍ប្រភេទដូចគ្នាទៅនឹង iPad ប៉ុន្តែវាមានខ្នងខុសគ្នា ហើយ "... មិនត្រជាក់ខ្លាំងទេ"។ ការសម្រេចចិត្តនេះអាចមានន័យថា Apple នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផលិតផលដែលប្រកួតប្រជែង។
Apple គ្រោងនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តដើម។
Samsung បានឈ្នះជុំនោះ ប៉ុន្តែចៅក្រមបានច្រានចោលសំណើរបស់ខ្លួនក្នុងការរារាំង Apple ពីការបន្តអះអាងថាសិទ្ធិការរចនារបស់ខ្លួនត្រូវបានរំលោភបំពាន។ យោងទៅតាមគាត់ ក្រុមហ៊ុនមានសិទ្ធិកាន់កាប់មតិនេះ។
ក្រុមហ៊ុន Samsung គឺជាចោរ ហើយចៅក្រមដែលមានការខកចិត្តមួយចំនួននឹងមិនផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ចៅក្រមប្រហែលជាងងឹតភ្នែកទាំងស្រុងដែលមិនឃើញការចម្លង។
គាត់ឃើញអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ... គាត់និយាយត្រូវ... វាជាការចម្លង ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងអន់ ដែលវាមិនមែនជាការចម្លង...
ខ្ញុំអាចមើលវាបានទាំងស្រុង មានទំព័រមួយសម្រាប់វានៅជាប់នឹង ipad និងផ្ទាំង galaxy ។
នៅក្រោមពុម្ពអក្សរផ្លែប៉ោម "ពួកគេពិតជាមិនចម្លងយើងទេ!"
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបន្ទាប់នឹងមានឆ្នាំងសាកពីរ...
ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំវា Apple នឹងឡើងពីលើវា ហើយ Samsung នឹងអាម៉ាស់ខ្លួនឯងនៅទីបញ្ចប់
"Samsung Galaxy Tab មិនមែនជា iPad ចម្លងទេ។ ព្រោះមិនសូវឡូយ!»
... ហើយវាត្រូវបានលាបពណ៌ :o)
យ៉ាងពិតប្រាកដ…
“តុលាការបានបញ្ជាក់ថា សូម្បីតែ Samsung ក៏មិនអាចចម្លងផលិតផលរបស់យើងបានត្រឹមត្រូវដែរ… វាមិនឡូយដូច iPad ទេ។ ដូច្នេះ Samsung Galaxy Tab មិនមែនជា iPad ចម្លងទេ។
សម្រាប់ការសើចពីកន្លែងផ្សេង :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... សារចុងក្រោយ - Ok Ok ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានទទួលវាហើយ :D
បន្ទាប់មក apple នឹងឈ្នះតុលាការមួយទៀត ហើយ samsung នឹងត្រូវសរសេរនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនថាពួកគេបានចម្លង iPad :D :D :D….. ឬប្រហែលជាចៅក្រមបានទទួលឧបករណ៍ទាំងអស់ពី samsung មានដូចជា ទូទឹកកក ម៉ាស៊ីនលាយ ទូរទស្សន៍ ទូរស័ព្ទ… :D
ចៅក្រមប្រហែលជាទិញ Sasung មួយគ្រឿង
ប្រសិនបើខ្ញុំជា Apple នៅលើទំព័រមេ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញ iPad នៅខាងឆ្វេង ផ្ទាំង Galaxy នៅខាងស្តាំ ហើយនៅចន្លោះខ្ញុំនឹងសរសេរជាអក្សរធំ៖ Samsung មិនបានថតចម្លង iPad ទេ ពួកគេគ្រាន់តែ ផលិតឧបករណ៍ដែលមើលទៅដូចនឹង iPad ប៉ុន្តែមិនសូវឡូយដូច iPad ទេ។ :D :D វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់… (Samsung មិនបានចម្លង iPad ទេ ពួកគេគ្រាន់តែផលិតឧបករណ៍ដែលមើលទៅដូច iPad ប៉ុណ្ណោះ មិនឡូយដូច iPad ទេ។) – ខ្ញុំសើចទាំង Samsung ហើយតុលាការចក្រភពអង់គ្លេស ហើយខ្ញុំនៅតែបង្កើនការលក់ iPad :D
ខ្ញុំពេញចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅពេលដែលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមានថេប្លេតស្រដៀងគ្នា 90% ហើយនៅក្រោមវាការពិពណ៌នា "Samsung មិនបានចម្លង iPad" :-D ជាលទ្ធផល Apple នឹងចំណេញម្តងទៀត :-))) ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើ Apple ឈ្នះលើកក្រោយ វាអាចទាមទារសារមួយ៖ Samsung កំពុងចម្លង iPad។ :D
Fuck the fucking Copysung :D