នៅតែមានសង្រ្គាមនៅលើអ៊ីនធឺណិតអំពីថាតើដំណោះស្រាយពពកឯកជនឬសាធារណៈគឺប្រសើរជាង។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតមួយ នៅក្រោមពាក្យ ដំណោះស្រាយពពកឯកជន អ្នកអាចស្រមៃមើលម៉ាស៊ីនមេ NAS នៅផ្ទះដែលអ្នកមាននៅផ្ទះ ឧទាហរណ៍ពី Synology ។ ដំណោះស្រាយពពកសាធារណៈគឺជាពពកបុរាណ ដែលតំណាងដោយសេវាកម្មដូចជា iCloud, Google Drive, DropBox និងផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងអត្ថបទថ្ងៃនេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃដំណោះស្រាយទាំងពីរនេះ។ យើងក៏នឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរថាតើដំណោះស្រាយទាំងនេះមួយណាល្អជាង។
ពពកឯកជនទល់នឹងពពកសាធារណៈ
ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើការបម្រុងទុកទិន្នន័យ និងការប្រើប្រាស់ទូទៅនៃពពកនោះ អ្នកប្រាកដជាដឹងថាប្រធានបទនៃពពកឯកជនទល់នឹងពពកសាធារណៈគឺក្តៅខ្លាំងណាស់។ អ្នកប្រើប្រាស់សេវាកម្មផ្សេងៗគ្នានៅតែប្រកែកថាដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេប្រសើរជាង។ ពួកគេមានអំណះអំណាងជាច្រើននៅក្នុងការចោលរបស់ពួកគេ ដែលមួយចំនួនជាការពិត ប៉ុន្តែខ្លះទៀតគឺខុសទាំងស្រុង។ ដំណោះស្រាយទាំងពីរពិតជាមានអ្វីដែលត្រូវផ្តល់ជូន។ ពពកសាធារណៈមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថាពាក្យ "ប្រជាប្រិយ" ដើរទន្ទឹមគ្នានឹងពាក្យ "ឯកជនភាព" នោះទេ។ ពពកសាធារណៈមានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនគ្រាន់តែចង់មានទិន្នន័យរបស់ពួកគេទាំងអស់ដែលមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក ជាពិសេសជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ដែលមានស្ថេរភាព និងល្បឿន។ ជាមួយនឹងពពកឯកជន អ្នកមានភាពប្រាកដប្រជាថាអ្នកមានឧបករណ៍ដែលមានទិន្នន័យរបស់អ្នកនៅផ្ទះ ហើយអ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើង ទិន្នន័យរបស់អ្នកមិនអាស្រ័យលើក្រុមហ៊ុនទេ ប៉ុន្តែមានតែអ្នកប៉ុណ្ណោះ។ ដំណោះស្រាយទាំងពីរមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា ហើយប្រសិនបើអ្នកគិតថាយូរៗទៅ មានតែសាធារណៈ ឬពពកឯកជនមួយប៉ុណ្ណោះដែលនឹងផុសឡើង នោះអ្នកគិតខុសទាំងស្រុង។
ពីសុវត្ថិភាពនៃពពកឯកជន…
អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងករណីនៃពពកឯកជនគឺសុវត្ថិភាព។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន អ្នកដឹងច្បាស់ពីកន្លែងដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានរក្សាទុក។ ដោយផ្ទាល់ Synology របស់ខ្ញុំលោតពីលើក្បាលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុង attic ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងថាប្រសិនបើខ្ញុំឡើងទៅលើ attic ហើយមើលទៅ វានឹងនៅតែនៅទីនោះ រួមជាមួយនឹងទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំ។ ដើម្បីឱ្យនរណាម្នាក់ចូលប្រើទិន្នន័យ ឧបករណ៍ទាំងមូលនឹងត្រូវលួច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាឧបករណ៍នេះត្រូវបានគេលួចក៏ដោយ អ្នកនៅតែមិនមានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។ ទិន្នន័យត្រូវបានចាក់សោនៅក្រោមពាក្យសម្ងាត់ និងឈ្មោះរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ហើយអ្នកក៏មានជម្រើសបន្ថែមក្នុងការអ៊ិនគ្រីបទិន្នន័យដោយឡែកពីគ្នាផងដែរ។ វាក៏មានហានិភ័យនៃអគ្គីភ័យ និងគ្រោះធម្មជាតិផ្សេងទៀតផងដែរ ប៉ុន្តែអនុវត្តដូចគ្នាចំពោះពពកសាធារណៈ។ ខ្ញុំនៅតែមិនអាចជួយបាន ទោះបីជាពពកសាធារណៈត្រូវតែគោរពច្បាប់ពេញលេញ និងបំពេញតាមស្តង់ដារមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំនៅតែមានអារម្មណ៍ល្អនៅពេលដែលទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំស្ថិតនៅចម្ងាយពីរបីម៉ែត្រពីខ្ញុំ ជាជាងត្រូវបានរក្សាទុកនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃអឌ្ឍគោល។
Synology DS218j៖
… ទោះបីជាមិនមានល្បឿនភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតក៏ដោយ…
លក្ខណៈពិសេសដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតដែលយើងពេញចិត្តនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេកគឺឯករាជ្យភាពពីល្បឿននៃការតភ្ជាប់។ ប្រសិនបើអ្នកមានឧបករណ៍ NAS របស់អ្នកដែលមានទីតាំងនៅក្នុងបណ្តាញ LAN អ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភថាតើអ្នករស់នៅក្នុងភូមិ ហើយមានការតភ្ជាប់អ៊ីធឺណិតយឺតបំផុតនៅក្នុងប្រទេសទាំងមូលនោះទេ។ ក្នុងករណីនេះ ល្បឿនផ្ទេរទិន្នន័យអាស្រ័យលើកម្រិតបញ្ជូនបណ្តាញ ពោលគឺល្បឿននៃថាសរឹងដែលបានដំឡើងនៅក្នុង NAS ។ ដូច្នេះការអាប់ឡូតឯកសារធំទៅពពកអាចចំណាយពេលពីរបីវិនាទី។ ក្នុង 99% នៃករណី ការផ្ទេរទិន្នន័យក្នុងតំបន់នឹងតែងតែលឿនជាងការផ្ទេរទិន្នន័យទៅកាន់ពពកពីចម្ងាយ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយល្បឿននៃការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតរបស់អ្នក។
…ចុះដល់ស្លាកតម្លៃ។
អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនក៏សន្និដ្ឋានថា ពពកសាធារណៈមានតម្លៃថោកជាងឯកជន។ វាអាស្រ័យលើចំនួនដែលអ្នកចំណាយសម្រាប់ពពកសាធារណៈ។ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា ក្នុងករណីនៃពពកសាធារណៈ អ្នកបង់ចំនួនជាក់លាក់ជារៀងរាល់ខែ (ឬរៀងរាល់ឆ្នាំ) ដល់ក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកទិញស្ថានីយ៍ NAS ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក និងដំណើរការពពកឯកជន នោះការចំណាយគឺតែម្តងគត់ ហើយអ្នកអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីផ្សេងទៀតនោះទេ។ លើសពីនេះទៀតថ្មីៗនេះវាត្រូវបានបង្ហាញថាភាពខុសគ្នានៃតម្លៃរវាងពពកសាធារណៈនិងឯកជនគឺមិនសូវជាវិលមុខទេ។ ក្រុមហ៊ុនសកលជាច្រើនរាយការណ៍ថាពួកគេអាចបង្កើតពពកឯកជនក្នុងតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលនឹងពពកសាធារណៈ។ លើសពីនេះទៀតវាបានប្រែក្លាយថាទោះបីជាពពកសាធារណៈបានកាត់បន្ថយតម្លៃរបស់ពួកគេ 50% ក៏ដោយក៏ជាងពាក់កណ្តាលនៃក្រុមហ៊ុននៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវដំណោះស្រាយឯកជន។ ចំណុចជាក់ស្តែងគឺថាអ្នកអាចមានទិន្នន័យជាច្រើន terabytes រក្សាទុកនៅលើពពកឯកជនដោយឥតគិតថ្លៃ។ ការជួលពពកដែលមានទំហំ terabytes ជាច្រើនពីក្រុមហ៊ុនពិតជាមានតម្លៃថ្លៃណាស់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែពពកសាធារណៈនឹងរកឃើញអ្នកប្រើប្រាស់របស់វា!
ដូច្នេះ ហេតុផលដ៏ធំបំផុតដែលអ្នកគួរតែប្រើពពកសាធារណៈគឺការចូលប្រើពីស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោកដែលមានការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែ Synology បានដឹងពីការពិតនេះហើយបានសម្រេចចិត្តមិនទុកវាចោលតែម្នាក់ឯងទេ។ អ្នកក៏អាចប្រែក្លាយ Synology ទៅជាប្រភេទនៃពពកសាធារណៈដោយប្រើមុខងារ QuickConnect ។ ដោយប្រើមុខងារនេះ អ្នកបង្កើតគណនីមួយដោយអរគុណដែលអ្នកក៏អាចភ្ជាប់ទៅ Synology របស់អ្នកពីគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។
បច្ចុប្បន្ននេះយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកមួយដែលយើងនឹងមិនបានឃើញការបង្រួបបង្រួមនៃពពកសាធារណៈ និងឯកជន។ នៅក្នុងការអនុវត្តវាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេ។ ដោយសារតែអ្នកមិនអាចបង្ខំអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងអស់នៃពពកសាធារណៈឱ្យទាញយកទិន្នន័យរបស់ពួកគេទាំងអស់ទៅក្នុងពពកឯកជននោះ វាមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថាទម្រង់ពពកទាំងពីរនឹងស្ថិតនៅជុំវិញនរកក្នុងរយៈពេលយូរ។ វាអាស្រ័យទាំងស្រុងលើអ្នកថាតើដំណោះស្រាយមួយណាដែលអ្នកសម្រេចចិត្ត។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
សរុបមក ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា សំណួរឯកជន និងសាធារណៈពពកមិនអាចឆ្លើយដោយសាមញ្ញឡើយ។ ដំណោះស្រាយទាំងពីរមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការល្អបំផុតដែលត្រូវដឹងពីអាទិភាពរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រាកដ 100% ថាអ្នកមានតែទិន្នន័យរបស់អ្នកក្នុងដៃក្រោមការចាក់សោ និងកូនសោ អ្នកគួរតែជ្រើសរើសពពកឯកជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការការចូលប្រើឯកសាររបស់អ្នកបានលឿនពីគ្រប់ទីកន្លែង អ្នកមិនខ្វល់ថាទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានរក្សាទុកនៅឯណាទេ ដូច្នេះការប្រើប្រាស់ពពកសាធារណៈត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តសម្រាប់ពពកឯកជន អ្នកពិតជាគួរតែទៅ Synology ។ Synology ខិតខំធ្វើឱ្យទិន្នន័យរបស់អ្នកកាន់តែមានសុវត្ថិភាព ហើយក្នុងពេលតែមួយផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដែលអាចសន្សំសំចៃការងារ និងពេលវេលាបានច្រើន។
ពពកសាធារណៈពីក្រុមហ៊ុនល្បីឈ្មោះយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានបម្រុងទុកយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកមានទិន្នន័យជាមួយ Microsoft ឬ Apple ទិន្នន័យរបស់អ្នកពិតជាមិនត្រឹមតែនៅលើម៉ាស៊ីនមេមួយកន្លែងនៅអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចម្លងនៅលើទ្វីបជាច្រើន ដើម្បីសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែល Synology របស់អ្នកស្លាប់ ទាំងពីអាយុចាស់ ឬដោយភ្លើង ឬគ្រោះធម្មជាតិផ្សេងទៀត (ព្រះហាមឃាត់) អ្នកនឹងមិនអាចទទួលបានរូបថតរបស់អ្នកមកវិញទេ។
សុវត្ថិភាពឯកជនគឺទាក់ទងគ្នា - នៅពេលខ្ញុំសាកល្បងវាដោយខ្លួនឯង ជារឿយៗខ្ញុំមិនសម្រេចបានកម្រិតនៃការការពារដូចអ្នកផ្តល់សេវាធំនោះទេ។ បើមានអ្នកណាមករំខាន នោះអ្នកអាចរញ៉េរញ៉ៃជាមួយវាបានយ៉ាងងាយរាប់ឆ្នាំដោយមិនចាប់អារម្មណ៍។
ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការប្រៀបធៀបស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតអំពីអ្នកដែលអាចចូលប្រើទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងពពកសាធារណៈ និងឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយចំនួន។ នេះជាការសង្ខេបរបស់សិស្ស។
មានរឿងមួយចំនួនជាមួយ Synology ដែលអ្នកមិនបានលើកឡើង។
- ដើម្បីទប់ស្កាត់ការចូលទៅក្នុង NAS ពីចម្ងាយ ជាពិសេសជាមួយការភ្ជាប់រហ័ស សូម្បីតែមួយនាទី និងទទួលបានការឆ្លើយតបសមរម្យ អ្នកត្រូវតែមាន Celeron នៅក្នុង NAS មិនមែនអ្វីទាំងអស់ដូចជា marvel armada ds218j ជាដើម។
- ដូចគ្នានេះមិនរាប់បញ្ចូលថាសរឹង ដែលភាគច្រើនជាញឹកញាប់ WD Red ជាមួយ 5400 rpm នៅពេលដែល synology មិនអាចបង្ហាញរូបភាពតូចនៅក្នុងថតដែលមានរូបថតរាប់សិបដោយមិនយឺត។
- សូម្បីតែការផ្ទុកឡើង 10 Mb នៃការតភ្ជាប់អ៊ីធឺណិតគឺមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការឆ្លើយតបសមរម្យ
- ដែលនាំអ្នកទៅរកផលបូក 15-20 ពាន់។ សម្រាប់ឧបករណ៍ដែលអ្នកគួរតែមាន 2x នៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីសម្រេចបាននូវការបម្រុងទុកតាមភូមិសាស្ត្រ
- Synology មានឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាពជាមួយ ransomware កាលពីអតីតកាល
ខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាជ្រើសរើសអ្វីដែលនៅជិតពួកគេ ទាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្លូវចិត្ត។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំពិតជានឹងបង្វែរបញ្ហាសន្តិសុខក្នុងទិសដៅផ្ទុយជាងការពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទ។ យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយនឹងផលិតផលល្បីៗដូចជា MS OneDrive for Business ឬការផ្ទុកនៅក្នុង Amazon AWS សុវត្ថិភាពគឺប្រសើរជាងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ទាំងរូបវិទ្យា និងអ៊ីនធឺណិត។
យើងប្រហែលជាមិនចាំបាច់ប្រកែកទេថាមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៃក្រុមហ៊ុនយក្សទាំងនេះប្រហែលជាមានសន្តិសុខរាងកាយល្អប្រសើរជាងផ្ទះឯកជនរបស់យើងទាំងអស់។ ហើយទោះបីជានរណាម្នាក់ចង់ជជែកតវ៉ាក៏ដោយ នៅក្នុង DC នៃសេវាកម្មធំៗ អ្នកមានទិន្នន័យនៅកន្លែងជាច្រើនដោយអរគុណដល់ geocluster ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការគិតថាអ្នកអាចធានាខ្សែអ៊ីនធឺណិតរបស់អ្នកនៅផ្ទះក៏ដូចជាខ្សែទិន្នន័យដែលនាំទៅដល់ DC ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចូលប្រើ NAS របស់អ្នកដោយប្រើកម្មវិធីដូចជា Quickconnect នោះជាទូទៅអ្នកលក់ដូចជា Synology មានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យរបស់អ្នករួចហើយ :-) សម្រាប់ការចូលប្រើពីចម្ងាយឯកជនពិតប្រាកដ អ្នកនឹងត្រូវភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅ NAS (SAMBA, AFP, SFTP, ល។ )
ហើយខ្ញុំប្រហែលជាខ្លាចអ្នកគ្រប់គ្រងឃើញទិន្នន័យរបស់ខ្ញុំជាមួយទិន្នន័យតូចជាងនេះឬ អ្នកផ្តល់សេវាថោក។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំយល់ស្របថាបើគិតពីភាពឯកជនទិន្នន័យ វានឹងមានភាពខុសគ្នាសូម្បីតែអ្នកផ្តល់សេវាតែមួយឧទាហរណ៍ OneDrive គឺពិតជាខុសពី OneDrive សម្រាប់អាជីវកម្ម។
ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាតើអ្នកណាម្នាក់ចូលចិត្តអ្វីអំពី Synology? ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ Lacie នៅពេលដែលខ្ញុំទើបតែទទួលបានដៃរបស់ខ្ញុំនៅលើ Synology NAS…
1. តើវាធ្វើពីផ្លាស្ទិចទេ? ហើយបំណែកដែលខ្ញុំបានឃើញរួមមាន Rails នៅលើថាស។
2. DiskStation UI (ខ្ញុំគិតថា) តើវាមើលទៅដូចជា Widle ទេ? ហេតុអ្វី? កន្ទួលកហម។ ការគ្រប់គ្រងរបៀបកោសជើងនៅពីក្រោយត្រចៀក។ វាដំណើរការប៉ុន្តែមានវិធីឆើតឆាយជាង។
ខ្ញុំសន្មត់ថាប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃ Lacie និង Synology គឺស្រដៀងគ្នាខ្លះ ខ្ញុំមិនបានសិក្សាទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាការងារនេះមានតម្លៃ 1/2 បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Lacia ។ ខ្ញុំពិតជាឱ្យតម្លៃចំពោះចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូង។ ហើយនោះគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលមិនសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។