Spotify និងសេវាកម្មផ្សេងទៀតមិនចង់ចំណាយប្រាក់បន្ថែមដល់សិល្បករទេ។ Apple Music រកលុយបានពីវា។

នៅក្នុងវិស័យសេវាកម្មស្ទ្រីមតន្ត្រី ការប្រយុទ្ធដ៏ធំមួយបាននិងកំពុងបន្តក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។ ភាគហ៊ុនគឺថាតើសេវាកម្មស្ទ្រីមនឹងចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានដល់សិល្បករដែលប្រើពួកគេដើម្បីចែកចាយតន្ត្រីរបស់ពួកគេ។ នៅម្ខាងគឺ Spotify, Google និង Amazon ម្ខាងទៀតគឺ Apple ។ ខាងលើពួកគេឈរលើអាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិរបស់អាមេរិក ដែលកំណត់ចំនួនថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណ។

Spotify, Google និង Amazon កំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីបង្កកស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរក្សាសិទ្ធិរបស់អាមេរិកចង់បង្កើនថ្លៃសួយសារដល់សិល្បកររហូតដល់ 44 ភាគរយក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំខាងមុខ។ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃរនាំងធៀបនឹងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតគឺ Apple ដែលមិនមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះការកើនឡើងបែបនេះទេ។ ហើយ​វា​ជា​អាកប្បកិរិយា​និយម​សិល្បៈ​ដែល​ជួយ​សង្គម។

នៅលើបណ្តាញសង្គម និងក្នុងរង្វង់សិល្បៈ រឿងនេះកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងសកម្ម ដោយហេតុផលដែលអាចយល់បានទាំងស្រុង។ វាប្រែថា Apple ឈរដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនអំពីការគាំទ្រសិល្បករ (សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន) ។ ដូច្នេះហើយ សិល្បករជាច្រើន (តូចជាងនេះ) កំពុងចាប់ផ្តើមបិទវេទិកា Spotify និងគាំទ្រ Apple Music ដោយបើកចំហ ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវលក្ខខណ្ឌដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគត។

Apple នឹងឈ្នះជម្លោះនេះ មិនថាវាទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរថ្លៃសេវាបានកន្លងផុតទៅ Apple នឹងនៅសល់ជាមួយនឹង PR ដ៏ល្អដើម្បីគាំទ្រសំណើនេះ។ ប្រសិនបើថ្លៃសេវាសិល្បករត្រូវបានជួសជុលនៅទីបំផុត នេះនឹងមានន័យថាកាត់បន្ថយការចំណាយប្រតិបត្តិការដែលទាក់ទងនឹង Apple Music សម្រាប់ Apple។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយករណីនេះនឹងត្រូវបាននិយាយជាយូរមកហើយហើយ Apple នឹងតែងតែត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ទាក់ទងនឹងវាថាជា "ឈរ" នៅខាងសិល្បករ។ វាអាចជួយក្រុមហ៊ុនតែប៉ុណ្ណោះ។

ប្រភព៖ 9to5mac