លោក Tomas Chlebek Spotify ចូលរួមជាមួយសេវាកម្មស្ទ្រីម ដែលបន្ថយបរិមាណបទចម្រៀងទាំងមូល។ នេះអាចរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងតន្ត្រីសម័យទំនើបដោយគ្មានជួរថាមវន្ត។
វិធីសាស្រ្តធម្មតាបំផុតចំនួនបីនៃការវាស់ស្ទង់សំឡេងខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺ dBFS, RMS និង LUFS ។ ខណៈពេលដែល dBFS បង្ហាញពីកម្រិតសំឡេងខ្ពស់បំផុតនៃរលកសំឡេងដែលបានផ្តល់ឱ្យ RMS គឺកាន់តែខិតទៅជិតការយល់ឃើញរបស់មនុស្សព្រោះវាបង្ហាញពីកម្រិតសំឡេងជាមធ្យម។ LUFS គួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការយល់ឃើញរបស់មនុស្សដោយស្មោះត្រង់បំផុត ព្រោះវាផ្តល់ទម្ងន់កាន់តែច្រើនដល់ប្រេកង់ដែលត្រចៀករបស់មនុស្សមានភាពរសើបជាង ពោលគឺមធ្យម និងខ្ពស់ជាង (ចាប់ពី 2 kHz)។ វាក៏ត្រូវគិតពីជួរថាមវន្តនៃសំឡេងផងដែរ ពោលគឺភាពខុសគ្នារវាងផ្នែកខ្លាំងបំផុត និងស្ងាត់បំផុតនៃរលកសំឡេង។
អង្គភាព LUFS ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2011 ជាស្តង់ដារមួយនៃសហភាពផ្សព្វផ្សាយអឺរ៉ុប ដែលជាសមាគមនៃស្ថានីយ៍វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ដែលមានសមាជិកមកពី 51 ប្រទេស និងក្រៅទ្វីបអឺរ៉ុប។ គោលបំណងនៃអង្គភាពថ្មីនេះគឺដើម្បីប្រើប្រាស់វាដើម្បីបង្កើតស្តង់ដារសំឡេងរបស់ទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ ជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តចម្បងគឺភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៃសំឡេងរវាងកម្មវិធី និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឧទាហរណ៍។ បរិមាណអតិបរមានៃ -23 LUFS ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាស្តង់ដារថ្មី។
ជាការពិតណាស់ វិទ្យុគឺជាប្រភពតន្ត្រីភាគតិចនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ហើយសេវាកម្មស្ទ្រីម និងហាងលក់តន្ត្រីតាមអ៊ីនធឺណិតមានសារៈសំខាន់ជាងសម្រាប់បរិមាណឯកសារយោងដែលតន្ត្រីត្រូវបានបង្កើត។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលតម្លៃទាបត្រូវបានវាស់នៅលើគំរូដ៏ធំនៃបទចម្រៀងពី Spotify ក្នុងខែឧសភាជាងមុន។ ថយចុះពី -11 LUFS ដល់ -14 LUFS ។
Spotify គឺជាសេវាកម្មស្ទ្រីមខ្លាំងបំផុតរហូតមកដល់ពេលនេះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះចំនួនកំពុងបិទនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងក្នុងទម្រង់ YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) និង Apple Music (-16 LUFS) ។ ការកាត់បន្ថយ និងកម្រិតនៃកម្រិតសំឡេងនៅទូទាំងបណ្ណាល័យតន្ត្រីទាំងមូលគួរតែជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់និន្នាការដ៏អាក្រក់បំផុតមួយនៅក្នុងផលិតកម្មតន្ត្រីក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ - សង្គ្រាមសំឡេង (សង្គ្រាមបរិមាណ) ។
បញ្ហាចម្បងនៃសង្គ្រាមសំឡេងគឺស្ថិតនៅក្នុងការបង្ហាប់លើសលប់ និងកាត់បន្ថយជួរថាមវន្ត ពោលគឺការធ្វើឱ្យកម្រិតសំឡេងស្មើគ្នារវាងសំឡេងដែលកាន់តែស្ងាត់ និងខ្លាំងជាងនៃបទចម្រៀង។ ចាប់តាំងពីពេលដែលលើសពីកម្រិតសំឡេងជាក់លាក់មួយកំឡុងពេលលាយ (កំណត់សមាមាត្រកម្រិតសំឡេងរវាងឧបករណ៍នីមួយៗ និងមានឥទ្ធិពលលើលក្ខណៈនៃសំឡេងរបស់ពួកគេជាចន្លោះ។ បរិមាណពិត។
តន្ត្រីដែលបានកែសម្រួលតាមរបៀបនេះទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើននៅលើវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ សេវាចាក់ផ្សាយ។ល។ បញ្ហានៃការបង្ហាប់លើសលប់គឺជាតន្ត្រីដែលខ្លាំងឥតឈប់ឈរធ្វើឱ្យមានការនឿយហត់ដល់ការស្តាប់ និងខួរក្បាល ដែលសូម្បីតែការលាយបញ្ចូលគ្នាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក៏អាចបាត់បង់ដែរ។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៅតែអាចលេចឡើងនៅពេលព្យាយាមសម្រេចបាននូវការយល់ឃើញនៃកម្រិតសំឡេងដែលបង្ហាញឱ្យឃើញបំផុតក្នុងអំឡុងពេលធ្វើជាម្ចាស់។
មិនត្រឹមតែជាវគ្គដែលស្ងាត់ជាងសំឡេងខុសពីធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេ (ហ្គីតាសូរស័ព្ទតែមួយគឺខ្លាំងដូចក្រុមតន្រ្តីទាំងមូល) ប៉ុន្តែសូម្បីតែវគ្គដែលលេចធ្លោជាងនេះក៏បាត់បង់ឥទ្ធិពល និងលក្ខណៈសរីរាង្គផងដែរ។ នេះជាការកត់សម្គាល់បំផុតនៅពេលដែលការបង្ហាប់ត្រូវបានធ្វើដើម្បីផ្គូផ្គងសំឡេងខ្លាំងជាងទៅនឹងសម្លេងដែលស្ងាត់ជាង ហើយបន្ទាប់មកបង្កើនកម្រិតសំឡេងទាំងមូល។ វាអាចទៅរួចដែលថាការតែងនិពន្ធមានជួរថាមវន្តល្អ ប៉ុន្តែសំឡេងដែលនឹងចេញពីការលាយបញ្ចូលគ្នា (អន្តរកាល - ការចាប់ផ្តើមនៃកំណត់ចំណាំ នៅពេលដែលកម្រិតសំឡេងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង និងថយចុះប្រហាក់ប្រហែលគ្នា បន្ទាប់មកថយចុះបន្តិចម្តងៗ) គឺ "កាត់ផ្តាច់" ហើយនៅលើការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយតែមួយគត់របស់ពួកគេដែលបណ្តាលមកពីការកាត់បន្ថយសិប្បនិម្មិតនៃរលកសំឡេងគឺមានវត្តមាន។
ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៃផលវិបាកនៃសង្គ្រាមសំឡេងគឺអាល់ប៊ុម មរណភាពម៉ាញេទិក ដោយ Metallica ដែលកំណែស៊ីឌីរបស់គាត់បានបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងពិភពតន្ត្រី ជាពិសេសបើធៀបនឹងកំណែអាល់ប៊ុមដែលក្រោយមកបានបង្ហាញខ្លួនក្នុងហ្គេម ហ្គីតាវីរៈបុរសមិនត្រូវបានគេបង្ហាប់ខ្លាំង និងមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយតិចជាងនេះទេ សូមមើលវីដេអូ។
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
ដោយសារ LUFS គិតពីជួរថាមវន្ត និងមិនមែនត្រឹមតែកម្រិតសំឡេងខ្ពស់នោះទេ បទដែលមានជួរថាមវន្តខ្ពស់អាចមានពេលលឺខ្លាំងជាងបទដែលបានបង្ហាប់ខ្លាំង ហើយនៅតែរក្សាតម្លៃ LUFS ដដែល។ នេះមានន័យថាបទចម្រៀងដែលបានរៀបចំសម្រាប់ -14 LUFS នៅលើ Spotify នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ខណៈពេលដែលបទចម្រៀងដែលបានបង្ហាប់ច្បាស់ជាងនេះនឹងត្រូវបានបិទយ៉ាងខ្លាំងសូមមើលរូបភាពខាងក្រោម។
បន្ថែមពីលើការកាត់បន្ថយកម្រិតសំឡេងនៅទូទាំងក្តារនោះ Spotify ក៏មានមុខងារធ្វើឱ្យកម្រិតសំឡេងធម្មតាត្រូវបានបើកតាមលំនាំដើមផងដែរ - នៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS វាអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការកំណត់ការចាក់ឡើងវិញនៅក្រោម "កម្រិតសំឡេងធម្មតា" និងនៅលើកុំព្យូទ័រក្នុងការកំណត់កម្រិតខ្ពស់។ មុខងារដូចគ្នានេះ (គ្រាន់តែហៅថា Audio Check) ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាមធ្យោបាយសំខាន់មួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងតន្ត្រីដែលបានបង្ហាប់ខ្លាំងនៅក្នុង iTunes ដែលវាអាចត្រូវបានបើក និងបិទ (iTunes > Preferences > Playback > Sound Check; នៅក្នុងការកំណត់ iOS > Music > Equalize Volume) ហើយនៅក្នុង iTunes Radio បានបើកដំណើរការក្នុងឆ្នាំ 2013 ដែលវាជាលក្ខណៈពិសេសមួយនៃសេវាកម្ម ហើយអ្នកប្រើប្រាស់មិនមានជម្រើសក្នុងការបិទវាទេ។
តើជួរថាមវន្តទាបតែងតែគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តពាណិជ្ជកម្មមែនទេ?
ការបញ្ចប់ដែលអាចកើតមាននៃសង្គ្រាមសំឡេងត្រូវបាននិយាយយ៉ាងច្រើន ហើយវាទើបតែចាប់ផ្តើមថ្មីៗនេះបន្ទាប់ពីស្លាកសញ្ញានេះបានចាប់ផ្តើមប្រើដំបូង។ វាហាក់ដូចជាថានេះគួរតែជាការចង់បានសម្រាប់អ្នកស្តាប់ ដោយសារតែពួកគេនឹងអាចរីករាយជាមួយតន្ត្រីជាមួយនឹងជួរថាមវន្តធំជាង និងសំឡេងស្មុគ្រស្មាញជាងមុនដោយគ្មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលបណ្តាលមកពីការបង្ហាប់ខ្លាំង។ វាជាចម្ងល់ថាតើសង្គ្រាមសំឡេងខ្លាំងមានឥទ្ធិពលប៉ុនណាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភេទទំនើប ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ សម្រាប់ពួកគេភាគច្រើនសំឡេងក្រាស់ជាមួយនឹងជួរថាមវន្តតូចគឺជាលក្ខណៈជាក់លាក់ជាជាងភាពមិនធម្មតាដែលមិនចង់បាន។
អ្នកមិនចាំបាច់មើលប្រភេទខ្លាំងនោះទេ សូម្បីតែតន្ត្រីហ៊ីបហប និងតន្ត្រីពេញនិយមជាច្រើនពឹងផ្អែកលើចង្វាក់ដ៏ខ្លាំង និងកម្រិតសំឡេងថេរ។ ឧទាហរណ៍អាល់ប៊ុម យីសស៊ូ Kanye West ប្រើសំឡេងខ្លាំងជាសោភ័ណភាពរបស់គាត់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់មិនមានបំណងចង់ចូលរួមជាមួយអ្នកស្តាប់ដំបូងឡើយ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាគម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងដែលអាចចូលប្រើបានតិចបំផុតរបស់អ្នករ៉េប។ សម្រាប់គម្រោងបែបនេះ ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា និងការកាត់បន្ថយបរិមាណអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ប្រសិនបើមិនចាំបាច់ដោយចេតនា ប៉ុន្តែនៅតែជាប្រភេទនៃការដាក់កម្រិតនៃសេរីភាពច្នៃប្រឌិត។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការគ្រប់គ្រងកម្រិតសំឡេងចុងក្រោយនៅតែស្ថិតក្នុងដៃអ្នកស្តាប់នៅលើឧបករណ៍ជាក់លាក់របស់ពួកគេ ហើយតម្រូវការក្នុងការបង្កើនកម្រិតសំឡេងបន្តិចសម្រាប់គម្រោងតន្ត្រីជាក់លាក់មួយចំនួនសម្រាប់សក្តានុពលក្នុងការកែលម្អគុណភាពសំឡេងនៃផលិតកម្មតន្ត្រីនៅក្នុង ជាទូទៅ ហាក់ដូចជាមិនមានចំនួនច្រើនពេកទេ។
នេះជាអត្ថបទល្អណាស់! ពិតនិងបច្ចេកទេស។ ការងារល្អ!
ខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់ដោយគ្មានការធ្វើទារុណកម្មថាខ្ញុំបានកាត់វាយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំត្រូវបានវាត្រឹមត្រូវទេ។
តើខ្ញុំគួរបិទការគ្រប់គ្រងកម្រិតសំឡេងដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅគ្រប់ទីកន្លែង ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ អ្វីដែលខ្ញុំស្តាប់នឹងខូច?
បច្ចុប្បន្នយើងមានវាព្រោះអ្នកសម្តែងខ្លះមានសំឡេងខ្លាំង ហើយអ្នកខ្លះទៀតស្ងាត់ហើយគេព្យាយាមរកសំឡេងមធ្យម?
ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនឹងកើតឡើងក្នុងន័យថាបទមួយចំនួនអាចត្រូវបានបិទ ខណៈពេលដែលបទផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានពង្រីក។ យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយ Apple វាមិនគួរប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃការថតខ្លួនឯងនោះទេ។
អ្នកអាចនិយាយបាន។
ហើយហេតុអ្វីមិន Apple?
ដោយសារតែ "វិស្វករជំនាញ" ដែលទទួលបានជោគជ័យ (Bob Katz) បានសាកល្បងវា (ជាការពិតណាស់ដោយឯករាជ្យពី Apple) ហើយបាននិយាយថាពួកគេធ្វើវាបានល្អ :-)
ហា
ខ្ញុំមិនចូលចិត្តនៅស្ងៀម ហើយពង្រីកបែបនេះទេ។ ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងលើសពីនេះទៀត ការកាត់វីដេអូដ៏សាហាវព្រៃផ្សៃនេះពិតជាគួរឲ្យខ្លាច! នោះពិតជាការផ្លាស់ប្តូរការស្តាប់។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំមានបញ្ហាដែលតន្ត្រីទាំងអស់ហាក់ដូចជាខ្ញុំទទួលបានរហូតមកដល់ពេលនេះ ដោយមិនមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ ខ្ញុំបានគិតថាវាគ្រាន់តែជាតន្ត្រីឆ្កួត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើវាបាននៅក្នុងសេវាកម្ម នោះជាការល្អ។
ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលអ្នកយោងគឺបណ្តាលមកពីការបង្ហាប់ខ្លាំងពេកអំឡុងពេលធ្វើជាម្ចាស់ ពោលគឺ មុនពេលតន្ត្រីទៅដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ/អ៊ីនធឺណិត/ល។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីសេវាផ្សាយដែលបង្ហាប់តន្ត្រីតាមវិធីនេះទេ ពេលធ្វើឱ្យកម្រិតសំឡេងមានលក្ខណៈធម្មតា បើទោះបីជាវាកើតឡើងម្តងម្កាលតាមវិទ្យុ។ ផ្ទុយទៅវិញ ចំណុចនៃការបំបិទសំឡេងគួរតែជាការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានជួរថាមវន្តកាន់តែច្រើននៃការថតដែលបានចេញផ្សាយ។
ហើយបច្ចុប្បន្ននេះតើវាល្អជាងក្នុងការបិទកម្រិតសំឡេងនៅក្នុង Spotify ឬក៏ដូចគ្នានឹង Apple ដែរឬទេ?
ខ្ញុំសូមណែនាំអត្ថបទចាស់មួយ វែងបន្តិច និងមានជំពូកច្រើនទៀត៖
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
អរគុណ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់កាន់តែច្បាស់ មិនដឹងថាមកពីខ្ញុំអានដោយយកចិត្តទុកដាក់ ឬដោយសារតែការពិពណ៌នា :-)
នេះប្រហែលជាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងគំនិតរបស់អ្នក។ ខ្សែភាពយន្ដ iTunes មួយចំនួនមានការសន្ទនាដែលលិចលង់ដោយតន្ត្រីផ្ទៃខាងក្រោយ។ តើនេះជារឿងធម្មតាឬក៏ខ្ញុំមានជំងឺថ្លង់រួចទៅហើយ។ ចូលនិវត្តន៍នៅមាត់ទ្វារ?
ខ្ញុំប្រហែលជាល្ងង់ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំគួរបិទ ឬបើកកម្រិតសំឡេង?
វាអាស្រ័យលើអ្នក :-) ... ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំទេ វាគួរតែប៉ះពាល់ដល់កម្រិតសំឡេង មិនមែនជួរថាមវន្ត ឬលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងទៀតនៃតន្ត្រីនោះទេ។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ស្តាប់តន្ត្រីនៅលើ iPhone ឬផលិតផល Beats ពួកគេប្រហែលជាមិនខ្វល់ទេ ពួកគេទាំងពីរមិនអាចផលិតឡើងវិញនូវការថតសំឡេងដើមដោយស្មោះត្រង់សូម្បីតែដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ។ Beats គឺជាកាសស្តាប់ត្រចៀកមួយ ហើយនេះក៏អនុវត្តចំពោះជួរកំពូលផងដែរ BOSE/B&OBeoplay នឹងផ្តល់នូវសេវាកម្មកាន់តែប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ប្រាក់ដូចគ្នា និង Koss/Sennheiser សម្រាប់ឧបករណ៍ដែលមានខ្សែ។ កាសស្តាប់ត្រចៀក Libratone ឬ Audeze Lightning ដ៏ល្អបំផុតនៅតែមិនអាចផ្គូផ្គងគុណភាពនៃការផលិតឡើងវិញនៃកាសជាមួយនឹង Jack 3.5mm ដែលមានតម្លៃថោកជាងទីបី។ Audeze អាចប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគដែលផ្តល់ដោយ Samsung ជាមួយនឹង DAC 24-bit នៅក្នុងទូរស័ព្ទរបស់ខ្លួន DAC នៅក្នុងស៊េរី Xperia Z និង XZ របស់ Sony គឺប្រសើរជាងច្រើន។ ទូរស័ព្ទតន្ត្រីដូចជា V11/V20/G6/Axon មិនទាន់ត្រូវបានវ៉ាដាច់ទេ សូម្បីតែទូរស័ព្ទដែលផ្តោតលើតន្ត្រីអាក្រក់បំផុតដូចជា Lenovo A7010 ឬ Marshall London យ៉ាងហោចណាស់ក៏ទទួលបាន Wolfson WM8281 ជាមូលដ្ឋានដែរ ដែល Vibe X3 នៅតែមានតម្លៃទាប មានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ OPA1612+ Saber 9018C2M គ្មាន iPhone ណាដែលមានរន្ទះអាចផ្គូផ្គងបានដែលកាសស្តាប់មិនអាចស្មើសូម្បីតែព័ត៌មានជំនួយ។ កូឌិក Wireles សម្រាប់ iOS គឺមិនច្រើនទេ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង BT4.x ចាស់ រួមផ្សំជាមួយ SBC, BT5.0 + Aptx oder LDAP ផ្លាស់ទីជាង iPhone 7 រាប់សិបគីឡូម៉ែត្រ។
ខ្ញុំនឹងមិនណែនាំ Koss សម្រាប់ការស្តាប់ដ៏ល្អនោះទេ ពីព្រោះបាសដែលឆេះ និង treble របស់ពួកគេគ្របដណ្តប់ 1/2 នៃសំឡេង។ ហើយភាពខុសគ្នានៅក្នុងជួរថាមវន្ត (ដូច្នេះត្រចៀកមិនសូវធុញទ្រាន់។
Koss The Plug, Porta Pro និង Marley Positive Vibration គឺជាកាសស្តាប់ដ៏ល្អបំផុតក្រោមមួយពាន់... វាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកស្តាប់ សម្រាប់ប្រភេទ "តន្ត្រី" មួយចំនួន UR20 គឺល្អ ទោះបីជាវាមិនមានមេដែក neodymium ក៏ដោយ។ . Beats សម្រាប់ 8 លីត្រអាចមានអង្កត់ផ្ចិតកម្មវិធីបញ្ជាដូចគ្នានឹង Porta Pro សម្រាប់មួយលីត្រ ប៉ុន្តែ Ports នៅតែល្អជាងក្នុងការស្តាប់ បើទោះបីជាសត្វស្វាដែលមាន lollipop និង Shakira នៅក្នុងបញ្ជីចាក់ប្រហែលជាមិនទទួលយកវាក៏ដោយ។ :/
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ច្រកទាំងនោះពិតជាគួរឱ្យភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែ Koss នៅតែប្រសើរជាងត្បូងខ្ចប់មួយចំនួន។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ "ការផលិតឡើងវិញដោយស្មោះត្រង់នូវកំណត់ត្រាដើម" និង Koss វាមិនល្អជាមួយគ្នាទេ :)
អ្នកក៏អាចទិញអ្វីមួយពី Sennheiser ក្នុងតម្លៃប្រហែលមួយលីត្រ ហើយខ្ញុំមានលក្ខណៈសមតុល្យជាង
កំពង់ផែគឺល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់តម្លៃ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រាប់ខ្ញុំអំពីពួកវាទេ ខ្ញុំមិនប្រើវាសម្រាប់ការស្តាប់ខ្លួនឯងទេ ខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយការយល់ដឹងតាមរយៈការពិភាក្សា ដោយសារតែតម្លៃនៃកំពង់ផែ លើកលែងតែ Marley Positive Vibrations អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺ s ** t ។
មនុស្សអាចស្តាប់តន្ត្រីនៅលើ Marshall Major II ទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ជំនួយការស្តាប់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ :) នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំណែនាំ Senn សម្រាប់ខ្សែ និងសម្រាប់បទពិសោធន៍ និងឆ្លាតវៃជាងមុន និងឥតខ្សែក្នុងតម្លៃរបស់ Beats ខ្ញុំចូលចិត្ត Bose/Beoplay ។ អ្នកអាចស្វែងរកឧបករណ៍ស្តាប់ឥតខ្សែជាមួយនឹងដំណើរការល្អសម្រាប់ MEElectronics Matrix2 ជាច្រើន ប្រជាជននឹងបន្តទិញ Marshall Major II BT ពី Datart ជំនួសឱ្យឧបករណ៍ស្តាប់ដែលអាចប្រើបាន។
ចុះ Vsonic GR07 វិញ?
ខ្ញុំត្រូវបានហាមប្រាមដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយ jager និង becher ព្រោះខ្ញុំបានកែកំហុសម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងអត្ថបទ... ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមចែករំលែកវាម្តងទៀត៖
ខ្ញុំសរសេរលេខក្នុងអត្ថបទដើម្បីជៀសវាងការហាមឃាត់ (គោរព)
ខ្ញុំមិនដែលស្គាល់ពួកគេ ហើយមិនដែលមានឱកាសឱ្យពួកគេនៅឆ្នាំ 88 ត្រចៀកខ្ញុំទេ 77 ...
1) កុំជឿពាក្យរបស់František Bín គាត់ទៅរកលុយ គាត់បោះសំរាមមិនគួរឱ្យជឿនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញដូចជា // កាសពាក់កណ្តាលថ្នាក់ ផ្ទុយទៅវិញការពិនិត្យឡើងវិញនៃអ្នកលេងផ្ទាល់ខ្លួនពាក់កណ្តាលជាមួយ DAC ល្អជាង។ មានតុល្យភាព បើទោះបីជាគាត់អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ត្រូវបានសូកប៉ាន់ក៏ដោយ អ្នកលេងទាំងនោះ 90 គាត់ស្ទើរតែមិនអាចនិយាយដើមគេបានទេ ព្រោះមិនមានកន្លែងច្រើនទេ គ្រប់គ្នានឹងសើចចំអកគាត់។ :)
2) Otík Šéne មកពី HN ព្យាយាមមានគោលបំណងក្នុងការពិនិត្យមើលកាសរបស់គាត់ ប៉ុន្តែរាល់ការពិនិត្យឡើងវិញគឺមានលក្ខណៈជាប្រធានបទ ដោយសារតែការកម្រិតការស្តាប់ ឬដោយសារតែអ្នកកែសម្រួលល្ងង់ 43 ស្តាប់អ្វីដែលពួកគេចង់បាននៅលើវា នៅពេលដែលពួកគេមិនបានពិពណ៌នាដោយផ្ទាល់ពីគេហទំព័របរទេស។ អ្វីដែលខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះ Otík គឺថាគាត់បានស្តាប់បទចម្រៀងពីរគឺ Smetana និង Metallica គាត់សរសេរការពិនិត្យឡើងវិញដោយផ្អែកលើ 67 ស្តាប់ពីឧបករណ៍ចាក់តន្ត្រីទាប / ទូរស័ព្ទ iPhone គាត់អាចផ្តល់ដំបូន្មានល្អពីទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា។
ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើស RHA T20i សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ សូមមើល amazon de និង ebay com អ្នកនឹងទទួលបានតម្លៃស្រដៀងគ្នា 76 ដូច Vsonic ប្រហែលពាក់កណ្តាលតម្លៃនៃ T20i នៅក្នុង CZ eshops ។ :)
3) នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី HiFi ezines និងទស្សនាវដ្ដីបរទេស ការសំណូកត្រូវបានបង់ដូចជាឆ្កួត អ្នកកែសម្រួលក្នុងស្រុកចម្លងអត្ថបទបរទេស ភាគច្រើននៃអ្នកកែសម្រួលក្នុងស្រុកឆ្នាំ 1992 មិនមានការអប់រំវិជ្ជាជីវៈតិចតួច ការស្តាប់ សមត្ថភាព គ្មានអ្វីសោះ។ 89 វាអាចស្តាប់ទៅដូចជាចាស់ ប៉ុន្តែព្យាយាមសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញនៃ amplifier ប្រសិនបើអ្នកមិនដឹងពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអេឡិចត្រូនិច អ្នកមិនដែលបានសាងសង់ transiwatt tw 40 អ្នកមិនបើកគម្របប្រអប់ប្រសព្វ។ អ្នកមិនអាចវាយ (Y ត្រឹមត្រូវ) គុណភាពនៃសមាសធាតុបានទេ។ អ្នកកែសម្រួលដែលមានបទពិសោធន៍ម្នាក់ឃើញភ្លាមៗនូវអ្វីដែលនៅពីមុខគាត់បន្ទាប់ពីដកគម្របចេញ ហើយស្តាប់ទាំងបញ្ជាក់ពីការស្មាន ឬសង្ខេបថាវិស្វករបានបរាជ័យក្នុងការប្រើប្រាស់សក្តានុពលរបស់ hw ។
4) ប្រសិនបើអ្នកថយក្រោយពីតម្រូវការនៃការរចនា ក្នុងតម្លៃ 20 ពាន់ CZK អ្នកអាចទិញឧបករណ៍ស្តាប់នៅផ្ទះដែលស្មើនឹងសមាសធាតុថ្លៃជាង 1882 ឬ XNUMX ដង ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវដឹងពីអ្វីដែលអ្នកចង់បាន កុំជ្រើសរើសអ្នកទទួល។ ជំនួយ DLNA/AirPlay និងភ្ជាប់បណ្តាញបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះដូចជាប្រអប់ខាងក្រៅដែលអ្នកអាចទិញនៅលើ eBay ក្នុងតម្លៃពីរបីពាន់។
5) ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបនៅក្នុង AppStore ខ្ញុំមានកម្មវិធីសម្រាប់សាកល្បងជួរនៃការស្តាប់នៅលើ XZ ប្រសិនបើអ្នកភ្ជាប់កាសដែលសមស្របអ្នកអាចសាកល្បងជួររបស់អ្នកយ៉ាងងាយស្រួល។
6) ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បញ្ចុះបញ្ចូលទៅ 66 Kossy, ពីរឬបីបំណែកនៃដំបូន្មាន:
ទិញទំនិញនៅលើ eBay 8879
768 មានម៉ូដែលអាមេរិកដឹកជញ្ជូន
ជម្រើសដ៏ឆ្លាតវៃគឺបំណែកប្រវត្តិសាស្ត្រ 456 ដែលម្តងម្កាលលេចឡើង
ខ្ញុំនឹងឃើញអ្វីដែលខ្ញុំអាចរកបាន។ ខ្ញុំមិនមានកាសឥឡូវនេះទេ។ ខ្ញុំមាន GR07 ហើយបានទិញវាដោយសារតែការពិនិត្យឡើងវិញហើយវាដំណើរការល្អមុនពេលជ្រូកស៊ីវា។
ខ្ញុំកំពុងស្តាប់ Dead Can Dance នៅលើវា ដូច្នេះវាក៏អាចលេងបានដែរ ហើយអ្នកប្រហែលជាអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នា។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកហៅកាសស្តាប់ត្រចៀក Marshall Major ii?
ពួកគេលេងដូចបាល់សម្រាប់ 69,- ពី Sapa ។
អ្នកដែលសរសើរច្រកនោះនិយាយថា MM II ខ្ញុំលេងដូចថ្ម 69... ខ្ញុំមាន MM បីឆ្នាំកន្លះ សំឡេងល្អជាងបីដង តម្លៃគឺប្រៀបនឹង porta pro
វាគ្រាន់តែថាអ្នកមិនមានវា MM II គឺជាការបោកបញ្ឆោតសម្រាប់មនុស្សឆោតល្ងង់ Ports លេងល្អជាងច្រើនដង។ MM ក៏មិនអាចអនុវត្តបានចំពោះលោហៈដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកបានទិញ Marley Positive Vibrations ជំនួសឱ្យ MM អ្នកក៏នឹងរីករាយជាមួយសំឡេងល្អជាងជាមួយនឹងបន្ទះសំលេងរំខានដែរ ដែល MM ស្តាប់ទៅស្ទើរតែអាក្រក់ដូចខ្សែម៉ូដែល Beats ភាគច្រើនដែរ។
Beats គឺជាកាសដែលមានតម្លៃលើសលប់ដែលមានសំឡេងខ្លាំង។ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ ខ្ញុំមានទាំងច្រក និង mm II នៅផ្ទះ។ ខ្ញុំបានស្តាប់តាមរយៈ Sony discman របស់ខ្ញុំ ហើយនៅក្នុងប្រភេទតម្លៃទាំងអស់វាលេងបានល្អ។ ទាំងអ្នកបានសាកល្បងកំហុស mm II លើ mp3 ជាមួយនឹងអត្រាប៊ីត 128 ឬអ្នកគឺជាអ្នកដែលបានហែកចេញ។
សូមអបអរសាទរចំពោះការរកឃើញឌីសមេនឡើងវិញ :) ខ្ញុំកំពុងស្តាប់ DAC 32 ប៊ីតដែលដំណើរការខ្ពស់ជាមួយនឹង preamp ខ្ពស់ និងវ៉ុលលទ្ធផលខ្ពស់ជាងដែលអ្នកនឹងរកឃើញនៅលើឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកដែលមានទំហំប៉ុនហោប៉ៅ។ អ្នកមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីគុណភាពនៃប្រភព ឬប្រភពដើមនៃការថតនោះទេ។ ខ្ញុំជាជំនាន់ដែលមានប័ណ្ណសារ LP នៅផ្ទះ។ ខ្ញុំបានសាងសង់ Transiwatt TW40 ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងវ័យ 20 ឆ្នាំ។
BTW discman ដូចជា walkmans ភាគច្រើនមានទិន្នផលខ្សោយណាស់។ គ្មានអ្វីអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននោះទេ ដូច្នេះច្បាស់ជាមិនមានឧបករណ៍បំពងសម្លេងកាសទេ កាសដ៏មានអត្ថន័យមួយនឹងត្រូវចំណាយអស់ប្រហែល 10 ដងនៃតម្លៃ MMII ergo ថ្មី ប្រសិនបើខ្ញុំមិនចង់សប្បាយជាមួយកូនដែលម៉ាក់ ឬប៉ាធ្វើឱ្យគាត់សប្បាយចិត្ត ខ្ញុំនឹងសរសេរថាដំបូងអ្នកទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់អ្នកលេងដែលខិតខំប្រឹងប្រែងពាក់កណ្តាល។
វាជាការពិតដែលថាការស្តាប់ MMII ធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ស្រើបស្រាលដែលធ្លាប់ស្គាល់ពីការស្តាប់ mp3 MPEG-1 ដំបូងដែលបានបំប្លែងពី .wav ក្នុង 94 នៅលើស្ទូឌីយោ Pentium 75 ទោះបីជាយើងប្រើ SoundBlaster 32 សម្រាប់ស្តាប់ក៏ដោយ។ :P
MMIIs គឺដូចជា "ឧបករណ៍បំពងសំឡេងខាងក្នុង" នៅលើកុំព្យូទ័រ XT286 ។
និយាយតាមត្រង់ទៅ បើអ្នកភ្ជាប់ពួកវាទៅ iPhone វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ព្រោះការស្តាប់នៅលើ iPhone មិនអាចរីករាយបានទេ ទុកអោយរីករាយ។ វាជាមធ្យមសម្រាប់អ្នកដែលមិនទាមទារសូម្បីតែ DAC ដែលមានកម្មសិទ្ធិពីក្រុមហ៊ុន Qualcomm នៅក្នុង Snap820 ក៏អាចបង្កើតបទពិសោធន៍តន្ត្រីបានប្រសើរជាងមុន។ Lenovo A7010 Pro ចាស់គឺស័ក្តិសមសម្រាប់ការស្តាប់តន្ត្រីជាង iPhone ។
ខ្ញុំមិនអាចទស្សន៍ទាយបានថា តើពេលណាដែលការខូចគុណភាពតន្ត្រីនៅលើ iPhone នឹងបញ្ចប់នោះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយ Apple នឹងណែនាំ iPhone "pro" ដែលអាចបំពេញចិត្តអ្នកស្តាប់ដែលចង់បានច្រើនជាងការស្តាប់ការថតសំលេងពីវិទ្យុ FM វិទ្យុនៅលើកាសែត MC ក្នុងទម្រង់ឌីជីថល។
ទូរស័ព្ទ iPhone ដែលមាន DAC គុណភាពមួយ (អ្វីមួយស្មើ SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) ជំនួសឱ្យនាម/Cirrus Logic សម្រាប់កន្លះកាក់ និងកាមេរ៉ាល្អជាង ដែលយ៉ាងហោចណាស់អាចត្រូវនឹងអាយុបីឆ្នាំ។ ការប្រកួតប្រជែងក្នុងទម្រង់ IMX220 និង 1/2.4″ ជាមួយនឹងគុណភាពបង្ហាញសមរម្យ និងអុបទិកដែលមានគុណភាពខ្ពស់នឹងត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមហ៊ុន Apple ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំដំបូងបំផុត ហើយអ្នកណាដឹងប្រសិនបើ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ដៃគូប្រកួតប្រជែងសំខាន់ៗទាំងអស់នឹងមានចំនួនប្រាំនាក់រួចទៅហើយ។ ប្រាំពីរឆ្នាំនៃទូរស័ព្ទ iPhone ។
មនុស្សល្ងង់នឹងទិញ iPhone + MMII អ្នកឆ្លាតនឹងទិញ LG V10 ជាមួយថ្មថ្មីនៅផ្សារ ទិញ V10 ថ្មីក្នុងតម្លៃមួយភាគបីនៃតម្លៃនៅលើ eBay ជួសជុលឡើងវិញសម្រាប់ពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលវាមាននៅក្នុង CZ bazaars + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite ឬ Koss Porta Pro មកពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ :) សម្រាប់ទូរសព្ទតន្ត្រី បន្ថែមពីលើការជួលការថតសំឡេង អ្នកត្រូវតែទិញឧបករណ៍ចាក់ដែលគ្រប់គ្រាន់នៅលើ Play Store ដែលអាចដំណើរការឧបករណ៍ពង្រីកជាក់លាក់មួយ (ជាធម្មតាវាដំណើរការលើក្រុមហ៊ុន Qualcomm ដែលមានកម្មសិទ្ធិ) ឬទាញយកកម្មវិធីបើកដំណើរការពីវេទិកា។
ខ្ញុំពិតជាមិនណែនាំ Pory ទេ ប្រហែល 1000 ធ្លាប់ជា Sennheiser PX 100 សំឡេងល្អជាង។
ij