លោក Michal Marek ទោះបីជាថ្មីៗនេះ Apple បានកែប្រែលក្ខខណ្ឌនៃ App Store របស់ខ្លួន។ និងការជាវនៅក្នុងវា, Spotify នៅតែមិនចូលចិត្តស្ថានភាពនេះ។ ហើយទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមហ៊ុនកាន់តែតានតឹង។ ពេលវេលាចុងក្រោយដែលស្ថានការណ៍បានឈានដល់ចំណុចកំពូលគឺកាលពីសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំងបានផ្ទុះឡើងរវាង Spotify និង Apple ។
វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនស៊ុយអែត Spotify បានផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថាក្រុមហ៊ុន Apple កំពុងមានអាកប្បកិរិយាបំពានលើការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចដោយយុត្តិធម៌។ ក្រុមហ៊ុន Apple បានច្រានចោលការអាប់ដេតចុងក្រោយបំផុតចំពោះកម្មវិធី iOS របស់ Spotify ដែលគោលបំណងដែលយោងទៅតាមស៊ុយអែតគឺធ្វើឱ្យខូចទីតាំងរបស់ Spotify ប្រឆាំងនឹងសេវាកម្មប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន Apple Music ។
ហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែល Spotify អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជាវកំណែបុព្វលាភនៃសេវាកម្មតាមរយៈកម្មវិធីដោយប្រើច្រកទូទាត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ផ្ទុយទៅវិញ ជម្រើសនៃការជាវតាមរយៈ App Store ត្រូវបានដកចេញ។ ដូច្នេះ Apple ត្រូវបានទុកចោលពីប្រតិបត្តិការ ដូច្នេះវាមិនទទួលបានចំណែក 30% នៃការជាវរបស់ខ្លួននោះទេ។
ទោះបីជា Apple នឹងកាត់បន្ថយចំណែកនៃការជាវរបស់ខ្លួនមកត្រឹម 15 ភាគរយបន្ទាប់ពីឆ្នាំដំបូងដែលជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរនាពេលខាងមុខក៏ដោយ Spotify នៅតែមិនសប្បាយចិត្ត ហើយអះអាងថាអាកប្បកិរិយានេះគឺផ្ទុយទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌។ Apple ផ្តល់សេវាកម្មតន្ត្រីផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការជាវមួយ ហើយតាមរយៈការបង្កើនការចំណាយតាមរបៀបនេះ វាធ្វើអោយប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវជំហររបស់ខ្លួនចំពោះដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន។ ដោយសារតែគណៈកម្មការរបស់ Apple លើកម្មវិធីទូរសព្ទ Spotify ដំឡើងតម្លៃជាវដើម្បីបង្កើតភាពខុសគ្នាដែល Apple Music គិតថ្លៃ។
Spotify និងសេវាកម្មស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតអាចប្រើប្រព័ន្ធទូទាត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវប្រើនៅក្នុងកម្មវិធីនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជាវ Spotify នៅលើគេហទំព័រ អ្នកនឹងរំលង Apple និងទទួលបានការជាវថោកជាងជាលទ្ធផល។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពគឺខុសគ្នាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកម្មវិធី ហើយដោយសារតែការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ Apple Music វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការគ្រប់គ្រងរបស់ Spotify ចង់ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃហ្គេម។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនទទួលបានការគាំទ្រពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Elizabeth Warren ដែលយោងទៅតាមក្រុមហ៊ុន Apple ប្រើប្រាស់ App Store របស់ខ្លួនជា "អាវុធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែង"។
យ៉ាងណាមិញ Apple បានឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់នេះយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ លើសពីនេះទៀតក្រុមហ៊ុនបានចង្អុលបង្ហាញថា Spotify ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីវត្តមានរបស់វានៅក្នុង App Store៖
គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលថា Spotify កំពុងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយ App Store ។ ចាប់តាំងពីការមកដល់របស់វានៅលើ App Store ក្នុងឆ្នាំ 2009 កម្មវិធីរបស់អ្នកបានទទួលការទាញយកចំនួន 160 លានដង ដោយទទួលបាន Spotify រាប់រយលានដុល្លារ។ ដូច្នេះវាជាការរំខានដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំការលើកលែងចំពោះច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់ និងបង្ហាញជាសាធារណៈនូវពាក្យចចាមអារ៉ាម និងការពិតពាក់កណ្តាលអំពីសេវាកម្មរបស់យើង។
ក្រុមហ៊ុនក៏ផ្គត់ផ្គង់ផងដែរ៖
Apple មិនបំពានច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្តទេ។ យើងរីករាយក្នុងការអនុម័តកម្មវិធីរបស់អ្នកយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដរាបណាអ្នកផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីមួយដែលអនុលោមតាមច្បាប់របស់ App Store ។
សម្រាប់ការបំភ្លឺ។ ការកាត់បន្ថយ 15% ដែលបានគ្រោងទុកគឺមិនពិតទេ។ ព្រោះវាអនុវត្តចំពោះតែករណីដែលអតិថិជនបង់ថ្លៃសេវាលើសពីមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺជា ក្នុងឆ្នាំដំបូង Apple នៅតែចង់បាន 30% ដែលមិនធ្លាប់មាន។ តើ Apple នឹងចូលចិត្តវាយ៉ាងដូចម្តេច ប្រសិនបើ Google ប្រមូលដូចគ្នានៅលើ Android សម្រាប់តន្ត្រី Apple របស់ពួកគេ? និយាយឱ្យខ្លី Apple ធុញទ្រាន់ហើយខ្ញុំនិយាយថាទោះបីជាការពិតខ្ញុំចូលចិត្តប្រើដែករបស់វាក៏ដោយ។
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
បញ្ឈប់រឿងឆ្កួតៗ តោះសប្បាយទាំងអស់គ្នា
បាទ ម្ដងទៀត។ ខ្ញុំមិននិយាយថា Google មិនធំលើកម្រៃជើងសារកម្មវិធីទេ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីកម្មវិធីដែលមានតម្លៃគ្មានអ្វីក្រៅពីចំណាយសម្រាប់ការជាវ។ ហើយនោះគឺជាភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានជាមួយ Google ។ "ក្រុមហ៊ុន Apple មិនតម្រូវឱ្យមានសេវាកម្មជាវដើម្បីប្រើប្រាស់សេវាកម្មទូទាត់វិក្កយបត្រ iTunes របស់វាទេ ប៉ុន្តែវាមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្រើប្រព័ន្ធទូទាត់ជំនួសនៅក្នុងកម្មវិធីដូចដែល Google ធ្វើនោះទេ។ អត្ថបទពេញលេញនៅទីនេះ។ http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
ក្រុមហ៊ុន Apple ទើបតែទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីទីតាំងទីផ្សាររបស់ខ្លួន។ វាជាបញ្ហារបស់អ្នកដទៃដែលពឹងផ្អែកលើគាត់។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមការពារទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់វាថាវាយ៉ាងម៉េច។ កុំនិយាយថាប្រសិនបើ Apple ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នក អ្នកនឹងមិនធ្វើវាតាមរបៀបដូចគ្នានោះទេ។ ជាមួយនឹង appstore គាត់អនុវត្តគោលការណ៍ដូចគ្នាដែលអ្នកទីផ្សារខ្លាំងទាំងអស់អនុវត្ត។ តើអ្នកគិតថាប្រសិនបើអ្នកមក Alberta ហើយនិយាយថាអ្នកចង់ឱ្យពួកគេរៀបចំបន្ទប់សម្រាប់អ្នកនៅក្នុងធ្នើមួយ ដែលអ្នកចង់លក់ទឹកដោះគោរបស់អ្នកនៅទីនោះ ពួកគេនឹងបង្ខំអ្នកដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរទេ? ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមានតម្លៃថោកជាងទឹកដោះគោដែលម៉ាកយីហោដោយពួកគេ ពួកគេប្រាកដជានឹងបញ្ជូនអ្នកទៅកាន់ឋាននរក។
Apple Music ប្រហែលជាមិនដំណើរការដូចដែល Apple ស្រមៃនោះទេ ហើយការប្រកួតប្រជែងដូចជា Spotify ប្រាកដជាមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការគេងលក់ស្រួលនោះទេ។ វាអាចយល់បានថាពួកគេគប់ឈើក្រោមជើងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកប្រើទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បាន ពួកគេអាចទិញ Spotify លើបណ្តាញ និងរក្សាទុក ហើយវាមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធថាតើខ្ញុំជាចៀមឬអត់នោះទេ។ … ខ្សែគឺពិតជាមានតម្លៃណាស់ព្រោះវាមានឡូហ្គោ Apple នៅលើពួកវា។ តម្លៃរបស់ពួកគេត្រូវបានគេដឹងជាមុន ហើយការសុំទានវាគឺជាសំណួរទាំងស្រុង។ សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ វាមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយគ្មានកោស ឬពិការភាពផ្សេងទៀត មានតែមួយគត់ដែលខ្ញុំទាញរាល់ថ្ងៃពិតជារលត់ទៅវិញ។ ខ្ញុំបានត្អូញត្អែរអំពីវា 2 ដងហើយខ្ញុំតែងតែទទួលបានថ្មីមួយក្នុងរយៈពេល 3 ថ្ងៃពិតជាគ្មានបញ្ហាទេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចត្អូញត្អែរបានទេ។
គាត់មិនប្រើ - គាត់បំពាន។ វាមិនមែនជាបញ្ហារបស់អ្នកដទៃនោះទេ វាដូចគ្នានឹងអ្នកនិយាយថាបញ្ហាអ្នកដទៃគឺថាពួកគេត្រូវប្រើភ្លើង ដូច្នេះវាមិនអីទេឧទាហរណ៍ PRE គិតថ្លៃបន្ថែម 30% សម្រាប់ការប្រើកុំព្យូទ័រដែលភ្ជាប់ទៅនឹងមេដើម្បីរកប្រាក់ចំណូល។ . ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកប្រសិនបើខ្ញុំនឹងធ្វើវាខុសគ្នា។ គាត់បានធ្វើ - មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនទៀតសម្រាប់អាជីវកម្មដែលប្រាក់ចំណេញគឺជាកត្តាមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនតែមួយនោះទេ។ វាជាបញ្ហាទីផ្សារភាគហ៊ុន ដែលការបង្កើនប្រាក់ចំនេញក្នុងការចំណាយណាមួយ នៅពេលនេះ គឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់។ ដូចជាការជំរុញចិត្តអ្នកនយោបាយឲ្យចំណាយច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោត។ ហើយដូចដែលខ្ញុំនិយាយ ខ្ញុំមិនលេងវាទេព្រោះវារំខានខ្ញុំ ប៉ុន្តែដោយសារតែវារំខានខ្ញុំ ទើបក្រុមហ៊ុនបែបនេះត្រូវប្រើវិធីស្រដៀងគ្នា។ ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណេញរបស់វា វាអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានលក្ខណៈមិត្តភាពជាងនេះ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបន្ទោសជាមូលដ្ឋាននូវអ្វីដែលគេហៅថាក្រមសីលធម៌ក្នុងអាជីវកម្ម។ ពួកគេកំណត់នូវអ្វីដែលក្លាយជានិន្នាការនៅក្នុងអាជីវកម្មផ្សេងទៀតផងដែរ។
ប្រសិនបើអ្នកយ៉ាងហោចណាស់មិនបានអង្រួន - តើនរណាម្នាក់ Janko Salamoun មានព័ត៌មានច្បាស់ថាតើភាគរយច្រើនពេកហើយអ្វីជាការមិនប្រុងប្រយ័ត្ន? អស្ចារ្យ អ្នកបានសប្បាយ ;)
ម៉ាស៊ីនមេដែលហាងកម្មវិធីដំណើរការ (រួមគ្នាជាមួយ iTunes) ការតភ្ជាប់ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ ការផ្ទៀងផ្ទាត់កម្មវិធីនឹងចំណាយសម្រាប់ខ្លួនវាមែនទេ? ដោយវិធីនេះ ការពិតដែលថាអ្នកត្រូវតែបង់ប្រាក់សូម្បីតែនៅពេលដែលមនុស្សប្រើកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃគឺប្រហែលជាលើសពីការយល់ដឹងរបស់អ្នកមែនទេ?
បញ្ហា 30% មិនថាវាច្រើនពេក ឬតិចពេកទេ ថាតើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចចូលប្រើបានឬអត់... បញ្ហាតែមួយគត់នោះគឺថា 30% មិនអនុវត្តចំពោះ Apple Music ដែលអាចមានតម្លៃ 9.9 ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែ Spotify ត្រូវទៅ $12.9 ដើម្បីបង់ 30% Apple ប្រសិនបើវាចង់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានការលួងលោមដូចគ្នានៅពេលបន្តការជាវ។ ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុន Amazon បានទទួលយកច្បាប់ទាំងនេះ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យទិញពីកម្មវិធីរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីកើតឡើងទេ សូម្បីតែនៅពេលដែលកម្មវិធី Apple Store អនុញ្ញាតឱ្យទិញ Macs ដោយគ្មាន 30% ដែលពួកគេនឹងត្រូវបង់។ ក្នុងករណីនេះ Spotify ចង់បានការលើកលែងចំពោះច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែលុះត្រាតែ Apple Music មានចំណែកលេចធ្លោនៃទីផ្សារតន្ត្រីស្ទ្រីម ខ្ញុំអាចដំណើរការបានតែលើស្រមោលរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
ដោយវិធីនេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តតម្លៃរបស់ Apple អ្នកអាចប្រាប់ពួកគេឱ្យដឹង - កុំទិញរបស់ពីពួកគេ គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំអ្នកឱ្យមានឧបករណ៍កាត់បន្ថយ និងខ្សែពីពួកគេទេ ... ជនជាតិចិនណាមួយនឹងរីករាយនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេ សម្រាប់អ្នកសម្រាប់ប្រភាគនៃតម្លៃ។ ភាពស្រស់ស្អាតនៃទីផ្សារសេរី និងតម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់... ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកកំពុងមានភាពវៃឆ្លាតនៅទីនេះ ដោយលេងសាឡាមូន ខណៈកំពុងលាយផ្លែ pears និងផ្លែប៉ោម។
ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ព្រះ តើករណីនេះជារឿងអ្វីទៀត? ច្បាប់របស់ Appstore មានតាំងពីមួយលានឆ្នាំមកម្ល៉េះ ប្រសិនបើផ្លែប៉ោមបន្ទន់វាបន្តិច តើមនុស្សមួយចំនួននឹងត្អូញត្អែរដែរឬទេ? វិសុទ្ធ…
ច្បាប់ធម្មតាដែលអ្នកយល់ព្រមនៅពេលអ្នកដាក់ស្នើអ្វីមួយសម្រាប់ការយល់ព្រម។ ការដែលអ្នកណាម្នាក់ព្យាយាមចូលទៅជិតវាហើយស្បថ :-D គឺគួរឱ្យអស់សំណើច :-D