Dan Pražák Spotify បាននិយាយប្រឆាំងនឹង Apple និងគោលការណ៍កំណត់តម្លៃរបស់វាអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយ។ នាងមិនចូលចិត្តដែល Apple កំពុង "រំលោភលើទីតាំងទីផ្សាររបស់ខ្លួន" ដោយទទួលយកការជាវច្រើនពេកដែលត្រូវបានទិញតាមរយៈសេវាកម្មរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះហើយ ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះរកលុយបានតិចជាង Apple ដែលមិនយកថ្លៃសេវាអ្វីទាំងអស់។ ករណីនេះស្ថិតនៅទីនេះជាយូរមកហើយ Apple បានធ្វើសម្បទានខ្លះក្នុងអំឡុងពេលឆ្នាំ ប៉ុន្តែទោះជានេះបើយោងតាម Spotify et al ។ តិចតួច។ ក្រុមហ៊ុនដែលមិនសប្បាយចិត្តឥឡូវនេះបានងាកទៅរកគណៈកម្មការអឺរ៉ុបដើម្បីព្យាយាម "កម្រិតទីលានលេង" ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Spotify, Deezer និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចែកចាយមាតិកាឌីជីថលគឺនៅពីក្រោយសំណើនេះ។ បញ្ហាចម្បងរបស់ពួកគេគឺថាក្រុមហ៊ុនធំៗដូចជា Apple និង Amazon ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបំពានលើទីតាំងទីផ្សាររបស់ពួកគេ ដែលពេញចិត្តនឹងសេវាកម្មដែលពួកគេផ្តល់ជូន។ ក្រុមហ៊ុនមួយថែមទាំងបានផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់ទៅកាន់ប្រធានគណៈកម្មាធិការអឺរ៉ុបលោក Jean-Claude Juncker។ គេសួរគាត់ថា សហភាពអឺរ៉ុប ឬ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នាសម្រាប់អ្នកទាំងអស់ដែលប្រតិបត្តិការនៅលើទីផ្សារនេះ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
លោក Michal Marek ជាឧទាហរណ៍ Spotify មិនចូលចិត្ត Apple ដក 30% នៃការជាវដែលត្រូវបានបង់តាមរយៈសេវាកម្មរបស់ពួកគេ (ពួកគេថែមទាំងផ្តល់ដំបូន្មានផងដែរ។ វិធីធ្វើឱ្យ Spotify ថោកជាង នៅពេលទិញនៅខាងក្រៅ App Store) ។ Apple បានឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហានេះកាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលវាបានកែសម្រួលលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន ដូច្នេះបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ គណៈកម្មការជាវនឹងត្រូវកាត់បន្ថយមកត្រឹម 15% ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុននោះទេ។ បរិមាណនៃគណៈកម្មាការនេះធ្វើឱ្យអ្នកផ្តល់មាតិកា "មិនមែនប្រព័ន្ធ" តូចៗមានគុណវិបត្តិជាក់ស្តែង។ ទោះបីជាតម្លៃនៃសេវាកម្មអាចដូចគ្នាបេះបិទក៏ដោយ កម្រៃជើងសារនឹងធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលរងផលប៉ះពាល់តិចជាង Apple ដែលតាមហេតុផលមិនគិតថ្លៃសេវាណាមួយឡើយ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
លោក Ondrej Holzman វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមើលថាតើករណីនេះវិវត្តយ៉ាងដូចម្តេច (ប្រសិនបើទាំងអស់) ។ នៅលើដៃមួយ, ទីតាំងរបស់ Spotify et al ។ អាចយល់បាន ដោយសារពួកគេកំពុងបាត់បង់លុយ ហើយពួកគេអាចមានអារម្មណ៍មិនល្អ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាគឺជាក្រុមហ៊ុន Apple ដែលធ្វើឱ្យវេទិការបស់ខ្លួនមានសម្រាប់ពួកគេជាមួយនឹងចំនួនដ៏ច្រើននៃអតិថិជនសក្តានុពលក្នុងការចោលរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះ Apple ដោះស្រាយរាល់សកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ការជាវ ដែលតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួនផងដែរ (ការទទួលការទូទាត់ ការផ្ទេរប្រាក់ ការដោះស្រាយបញ្ហាការទូទាត់ ការពង្រឹងប្រតិបត្តិការទូទាត់។ល។)។ ដូច្នេះបរិមាណនៃគណៈកម្មការគឺអាចជជែកបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីបញ្ចប់គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំឱ្យ Spotify ផ្តល់ការជាវរបស់ខ្លួនតាមរយៈ Apple ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើពួកគេធ្វើដូច្នេះពួកគេធ្វើដូច្នេះដោយយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។
ប្រភព៖ 9to5mac
តើអាជ្ញាធរនិយតកម្មអឺរ៉ុបជាអ្វី? តើវាមានដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ (ហើយខ្ញុំបើកប្លុកពាណិជ្ជកម្ម) ។
អត្ថបទប្រភពត្រូវបានកែតម្រូវបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយពាក្យនេះលែងមាននៅក្នុងវាទៀតហើយ (វាគ្រាន់តែនិយាយថា "និយតករសហភាពអឺរ៉ុប")។ វាមិនមែនជាអាជ្ញាធរច្បាស់លាស់ទេ ប៉ុន្តែក្នុងន័យធៀបវាអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្ថាប័នសហភាពអឺរ៉ុបមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ (ក្នុងករណីពិសេសនេះ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបមានន័យថា)
ដូច្នេះ ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងសរសេរអត្ថបទ ខ្ញុំនឹងឃើញថាវានិយាយអំពីអ្វី។ អត្ថបទដើមជាក់ស្តែងគឺមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលពួកគេមិនស្គាល់ស្ថាប័នអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឆេក យើងប្រហែលជាស្គាល់ស្ថាប័នមូលដ្ឋានរបស់យើង។ នេះមិនមែនជាករណីផ្ទេរទេ របៀបវារៈនេះដែលច្បាស់ណាស់ (ហើយដោយវិធីនេះ របៀបវារៈដូចគ្នានៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលវាមានប្រភពដើម)។ បាទ វាជាគណៈកម្មការអឺរ៉ុប (អគ្គនាយកដ្ឋានសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង)។
អត្ថបទនោះពិតជាស្រពិចស្រពិល។
ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេកំពុងដោះស្រាយអ្វីនោះទេ។ ទាំងខ្ញុំចង់បានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ iOS ហើយគ្មានជម្រើសក្រៅពីចូលទៅក្នុងហ្គេមគណៈកម្មាការ ឬមិនសមនឹងការបង់កម្រៃជើងសារទេ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងផ្តោតលើពិភពលោក។ ខ្ញុំយល់ថាគេចង់រកលុយបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែនេះជាការលេងសើច។
សូមរង់ចាំប្រភពល្អជាងនេះសម្រាប់មតិ។ ល្អបំផុតដើម្បីស៊ើបអង្កេតការជំរុញ។ ខ្ញុំឃើញការបំពានដែលអាចកើតមាននៅទីនោះ ប៉ុន្តែបើគ្មានព័ត៌មានល្អទេ វាមិនអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានបានទេ។
ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំង Apple ទេ ប៉ុន្តែនេះជារឿងរញ៉េរញ៉ៃ។ ឥឡូវនេះសូមបន្ថែមថាការបញ្ចប់នៃភាពអព្យាក្រឹតសុទ្ធនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយគំនិតដែលថាសេវាកម្មមួយចំនួននឹងដំណើរការលឿនជាង Apple គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។