បណ្ដឹងដើមត្រូវបានប្ដឹងវិញក្នុងឆ្នាំ 2005 ប៉ុន្តែមានតែពេលនេះទេ ដែលករណីទាំងមូលដែល Apple ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបំពានច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្ត ដោយសារតែការរឹតបន្តឹងលើការប្រើប្រាស់តន្ត្រីដែលបានទិញពី iTunes Store មកដល់តុលាការ។ បណ្តឹងសំខាន់មួយទៀតចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃអង្គារនៅ Oakland ហើយតួនាទីសំខាន់មួយនឹងត្រូវបានលេងដោយអតីត Steve Jobs ។
យើងមានព័ត៌មានលម្អិតរួចទៅហើយអំពីករណីដែល Apple នឹងប្រឈមនឹងបណ្តឹងចំនួន 350 លាន ពួកគេបានជូនដំណឹង. បណ្តឹងចំណាត់ការថ្នាក់ពាក់ព័ន្ធនឹង iPods ចាស់ៗដែលអាចចាក់ចម្រៀងបានតែនៅក្នុងហាង iTunes ឬទាញយកពីស៊ីឌីដែលបានទិញ មិនមែនតន្ត្រីពីហាងប្រកួតប្រជែងនោះទេ។ នេះបើយោងតាមរដ្ឋអាជ្ញារបស់ Apple ថានេះជាការរំលោភលើច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តព្រោះវាបានចាក់សោអ្នកប្រើចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួន ហើយអ្នកណាអាចទិញអ្នកលេងផ្សេងទៀតដែលថោកជាង។
ទោះបីជា Apple បានបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធ DRM (ការគ្រប់គ្រងសិទ្ធិឌីជីថល) តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហើយឥឡូវនេះ តន្ត្រីនៅក្នុង iTunes Store ត្រូវបានដោះសោរសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែទីបំផុត Apple បានបរាជ័យក្នុងការរារាំងបណ្តឹងជិតដប់ឆ្នាំពី Thomas Slattery ពីការទៅ តុលាការ។ សំណុំរឿងទាំងមូលបានរីកចម្រើនបន្តិចម្តងៗ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយពាក្យបណ្ដឹងជាច្រើន ហើយមានឯកសារជាង 900 ដែលភាគីជម្លោះទាំងពីរបានបញ្ជូនទៅតុលាការ។
មេធាវីសម្រាប់ដើមបណ្តឹងឥឡូវនេះសន្យាថានឹងជជែកតវ៉ានៅចំពោះមុខតុលាការអំពីសកម្មភាពរបស់ Steve Jobs ពោលគឺអ៊ីមែលរបស់គាត់ដែលគាត់បានផ្ញើទៅមិត្តរួមការងារក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់កាន់តំណែងជា CEO ហើយដែលឥឡូវនេះអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា។ វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ដែលករណីបច្ចុប្បន្នគឺជាករណីប្រឆាំងការទុកចិត្តដ៏សំខាន់ទី 3 ដែល Apple ជាប់ពាក់ព័ន្ធ ហើយ Steve Jobs បានដើរតួក្នុងពួកគេម្នាក់ៗ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ ឬជាការទំនាក់ទំនងដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់។
អ៊ីមែល និងការបិទភ្ជាប់ដោយ Jobs បង្ហាញពីសហស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនថាមានគម្រោងបំផ្លាញផលិតផលប្រកួតប្រជែងដើម្បីការពារយុទ្ធសាស្ត្រតន្ត្រីឌីជីថលរបស់ Apple ។ គាត់បានប្រាប់ថា៖ "យើងនឹងបង្ហាញភស្តុតាងដែលថា Apple ធ្វើសកម្មភាពដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រកួតប្រជែង ហើយដោយសារតែការប្រកួតប្រជែងនោះបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អតិថិជន" NYT Bonny Sweeney ទីប្រឹក្សានាំមុខសម្រាប់ដើមបណ្តឹង។
ភស្តុតាងមួយចំនួនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយរួចហើយ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងអ៊ីមែលឆ្នាំ 2003 លោក Steve Jobs បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពី Musicmatch បើកហាងតន្ត្រីរបស់ខ្លួន។ “យើងត្រូវប្រាកដថា នៅពេលដែល Music Match បើកដំណើរការហាងតន្ត្រីរបស់ពួកគេ តន្ត្រីដែលបានទាញយកនឹងមិនចាក់នៅលើ iPod ទេ។ តើវានឹងមានបញ្ហាទេ? ភស្តុតាងបន្ថែមទៀតត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងអំឡុងពេលកាត់ក្តីដែលនឹងបង្កបញ្ហាដល់ Apple។
នាយកប្រតិបត្តិកំពូលបច្ចុប្បន្នរបស់ Apple ក៏នឹងផ្តល់សក្ខីកម្មនៅឯការសាកល្បងផងដែរ រួមទាំងលោក Phil Schiller ប្រធានផ្នែកទីផ្សារ និង Eddy Cue ដែលដំណើរការកម្មវិធី iTunes និងសេវាកម្មអនឡាញផ្សេងទៀត។ មេធាវីរបស់ Apple ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជជែកវែកញែកថាការអាប់ដេត iTunes ផ្សេងៗតាមពេលវេលាបានធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងជាចម្បងចំពោះផលិតផល Apple ជាជាងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ដៃគូប្រកួតប្រជែង និងអតិថិជនដោយចេតនា។
ករណីចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូនៅ Oakland ហើយដើមបណ្តឹងកំពុងស្នើសុំឱ្យ Apple ផ្តល់សំណងដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានទិញនៅចន្លោះថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 2006 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនាឆ្នាំ 2009 ។ iPod classic, iPod shuffle, iPod touch ឬ iPod nano, 350 លានដុល្លារ។ ចៅក្រមសៀគ្វី Yvonne Rogers កំពុងធ្វើជាអធិបតីលើករណីនេះ។
ពីរករណីផ្សេងទៀតបានលើកឡើងពីករណីប្រឆាំងការទុកចិត្តដែល Apple ជាប់ពាក់ព័ន្ធបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Jobs ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុន Silicon Valley សរុបចំនួន 6 ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានឃុបឃិតគ្នាកាត់បន្ថយប្រាក់ខែដោយមិនជួលគ្នាទៅវិញទៅមក។ ក្នុងករណីនេះផងដែរ ការទំនាក់ទំនងជាច្រើនពី Steve Jobs បានលេចចេញនូវចំណុចនេះចំពោះអាកប្បកិរិយាបែបនេះ ហើយវាមិនខុសពីករណីនៃ ការកំណត់តម្លៃសៀវភៅអេឡិចត្រូនិច. ខណៈពេលដែលករណីចុងក្រោយគឺជាក់ស្តែងរួចទៅហើយ ឡើង ដល់ទីបញ្ចប់ សំណុំរឿងរបស់ក្រុមហ៊ុនចំនួនប្រាំមួយ និងការមិនទទួលយកគ្នាទៅវិញទៅមកនឹងទៅតុលាការនៅខែមករា។
DRM ត្រូវបានទាមទារដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ហើយវាជារឿងឆ្កួតដែលរំពឹងថា Apple នឹងវិនិយោគក្នុងការគាំទ្រហាងតន្ត្រីប្រកួតប្រជែង ឬអាជ្ញាប័ណ្ណ FairPlay ហើយទទួលរងនូវផលវិបាកនៃការអនុវត្តដ៏ច្របូកច្របល់លើឧបករណ៍ចាក់ mp3 ផ្សេងទៀត... ពិតប្រាកដត្រូវបាន hacked FairPlay ដែលពិតជាហួសពីដែនកំណត់សមរម្យ។ អាកប្បកិរិយា ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមយំនៅពេលដែល Apple យកវាចេញពីពួកគេ។ អត្ថបទស្តីពី Daring Fireball (http://df4.us/21z) ពិពណ៌នាយ៉ាងស្អាតអំពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរញ៉េរញ៉ៃដែលបណ្តាលមកពីការទទូចលើ DRM
Steve បានយក DRM ជាអំពើអាក្រក់ចាំបាច់ដែលពួកគេបានចូលទៅជិតដើម្បីទទួលបានកាតាឡុក សូមមើល Thoughts on DRM + សុន្ទរកថាដំបូងអំពីហាងតន្ត្រី (វាជាកម្មផលល្អ) ។ ទាំង iPod និង iTunes ត្រូវបានសាងសង់ឡើងជាសួនជញ្ជាំងដែលមិនអាចជៀសផុតបាន តាំងពីដំបូងមក មានជម្រើសក្នុងការដុតបទចម្រៀងទៅក្នុង CD ហើយចាក់វានៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធ Apple Ecosystem ហើយប្រហែលជាអាចធ្វើដូចគ្នាជាមួយនឹងរបស់ដែលទិញនៅលើហាង Rhapsody... ខ្ញុំមិនអើពើនឹងការបាត់បង់គុណភាពឥឡូវនេះទេ វាជាគោលការណ៍។
តើអតិថិជនទាំងអស់ដែលបានទិញ iPod ក្នុងអំឡុងពេលនោះអាចទទួលបានសំណងពីតុលាការនេះដែរឬទេ?
សម្រាប់តែអតិថិជនអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។
ប៉ុន្តែនោះជាការរើសអើង វាជាការល្អបំផុតក្នុងការប្តឹងនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល
មានបណ្តឹងនិងវិវាទខ្ញុំអាចយល់បានតែក្នុងករណីនេះការលោភលន់របស់ភាគីដើមបណ្តឹងដើម្បីយកមួយខាំចេញពីផ្លែប៉ោមធំ។