ការស្ទ្រីមតន្ត្រីកំពុងពេញនិយមកាន់តែខ្លាំងឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់តូចមួយនៃប្រាក់ដែលបានបង់ប្រចាំខែ អ្នកអាចរីករាយជាមួយនឹងចំនួនដ៏មិនចេះចប់នៃការបង្កើតតន្ត្រីដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសេវាកម្មដូចជា Spotify, Deezer និង Apple Music ។ មនុស្សកំពុងឮអំពីការផ្តល់ជូនបែបនេះ ជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលឧស្សាហកម្មតន្ត្រីបានកើនឡើងកាលពីឆ្នាំមុនជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2011 ។
សមាគមឧស្សាហកម្មថតសំឡេងអាមេរិក (RIAA) បានចេញផ្សាយតារាងមួយដែលបង្ហាញថាការផ្សាយគឺជាប្រភពចំណូលកំពូលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មតន្ត្រីកាលពីឆ្នាំមុន ដោយរកបាន 2,4 ពាន់លានដុល្លារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយបីភាគដប់នៃភាគរយ វាលើសពីការទាញយកឌីជីថល ដែលឈប់នៅចំណែក 34%។
វាគឺជាសេវាកម្មស្ទ្រីមដែលកំពុងរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរដូចជា Spotify និង Apple Music ដែលនៅពេលអនាគតអាចនៅពីក្រោយការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃហាងលក់តន្ត្រីឌីជីថល ដែលក្នុងចំណោមនោះ iTunes គ្រប់គ្រងកំពូល។ ការពិតដែលថាប្រាក់ចំណេញពីក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាឌីជីថលបានធ្លាក់ចុះក្នុងឆ្នាំ 2015 សម្រាប់អាល់ប៊ុមចំនួន 5,2 ភាគរយ និងសម្រាប់បទចម្រៀងនីមួយៗសូម្បីតែតិចជាង 13 ភាគរយក៏គាំទ្រដល់ការសម្រេចបាននៃការព្យាករណ៍ទាំងនេះផងដែរ។
នៅពេលនិយាយអំពីការស្ទ្រីមតន្ត្រីវាមានតម្លៃនិយាយថាមានតែពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលសរុបបានមកពីអ្នកប្រើប្រាស់បង់ប្រាក់។ សេវាកម្ម "វិទ្យុ" អនឡាញឥតគិតថ្លៃដូចជា Pandora និង Sirius XM ឬសេវាកម្មផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដូចជា YouTube និងវ៉ារ្យ៉ង់ឥតគិតថ្លៃនៃ Spotify ដ៏ពេញនិយមបានយកចិត្តទុកដាក់។
ទោះបីជាទាំង YouTube និង Spotify ដែលបច្ចុប្បន្នមានអ្នកប្រើប្រាស់បង់ប្រាក់ចំនួនសាមសិបលាននាក់ មានគម្រោងបង់ប្រាក់នៅក្នុងផលប័ត្ររបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏មនុស្សភាគច្រើនប្រើកំណែឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេ។ RIAA បានអំពាវនាវម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះសេវាកម្មតន្ត្រីស្ទ្រីមដ៏ធំបំផុតចំនួនពីរដើម្បីបង្ខំអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេឱ្យប្តូរទៅការប្រើប្រាស់ដែលបានបង់ប្រាក់ ប៉ុន្តែវាមិនសាមញ្ញនោះទេ។ សង្គមសព្វថ្ងៃនេះចូលចិត្តស្តាប់តន្ត្រីដោយមិនគិតថ្លៃ ហើយគ្មានអ្វីចម្លែកទេ - ប្រសិនបើមានជម្រើសបែបនេះ ហេតុអ្វីមិនប្រើវា។ ដោយមិនសង្ស័យ មានភាគរយជាក់លាក់នៃមនុស្សដែលនឹងគាំទ្រសិល្បករដែលពួកគេចូលចិត្តលើសពីការផ្សាយ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនមែនភាគច្រើននោះទេ។
“យើង និងជនរួមជាតិរបស់យើងជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍តន្ត្រីមានអារម្មណ៍ថាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សទាំងនេះកំពុងពង្រឹងខ្លួនឯងដោយចំណាយប្រាក់របស់មនុស្សដែលបង្កើតតន្ត្រីពិតប្រាកដ។ (…) ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបទប្បញ្ញត្តិ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលហួសសម័យ ដើម្បីជៀសវាងការបង់អត្រាការប្រាក់សមរម្យ ឬជៀសវាងការបង់ប្រាក់ទាល់តែសោះ” លោក Cary Sherman ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ RIAA បាននិយាយនៅក្នុងប្លុករបស់គាត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពនេះមិនអនុវត្តចំពោះសេវាកម្មស្ទ្រីម Apple Music ដែលផ្តល់ជូនតែគម្រោងបង់ប្រាក់ប៉ុណ្ណោះ (លើកលែងតែរយៈពេលសាកល្បងបីខែ)។ សូមអរគុណចំពោះវិធីសាស្រ្តនេះ Apple ក៏ទទួលបានសិល្បករផងដែរ ហើយក្រុមហ៊ុនបានរកប្រាក់សម្រាប់សេវាកម្មរបស់ខ្លួន ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងៗទៀត វត្តមានអាល់ប៊ុមចុងក្រោយរបស់ Taylor Swift "1989" a រូបភាពផ្តាច់មុខពីដំណើរប្រគុំតន្ត្រីរបស់នាង.
គ្មានអ្វីសង្ស័យទេដែលការផ្សាយតន្ត្រីនឹងបន្តកើនឡើង។ សំណួរតែមួយគត់ដែលកើតឡើងគឺនៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរូបវន្ត ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលដែលបានរៀបរាប់រួចហើយនឹងត្រូវលុបចោលទាំងស្រុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏នៅតែមានមនុស្សមួយក្រុមនៅលើពិភពលោក ដែលមិនបោះបង់ "ស៊ីឌី" របស់ពួកគេ ហើយនឹងបន្តគាំទ្រសិល្បករដែលពួកគេចូលចិត្តក្នុងទិសដៅនេះ។ ប៉ុន្តែសំណួរគឺថាតើសិល្បករទាំងនេះនឹងបន្តចេញតន្ត្រីរបស់ពួកគេសូម្បីតែនៅក្នុងទម្រង់ហួសសម័យទាំងនេះសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនតូច។
ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងថាតើវាទៅជាយ៉ាងណាជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់សិល្បករដែលអតិថិជននៅថ្ងៃណាមួយនឹងប្រើប្រាស់ Apple Music ។ តើពួកគេមានចំនួនប៉ុន្មាន? តើវាមានតម្លៃសម្រាប់ពួកគេដែរឬទេ?
ប្រហែលជាតំណភ្ជាប់អាចឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកបាន ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបោះពុម្ពកាលពីប្រាំបួនខែមុន ដូច្នេះកាលៈទេសៈអាចផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/