លោក Benjamin Levicek ទោះបីជាការពិតដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ខ្ញុំមិនអាចនឹកស្មានដល់ថា បន្ថែមពីលើ iPhone នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ នាឡិកា Apple នឹងលេចឡើងនៅលើដៃរបស់ខ្ញុំ, iPad និង MacBook នៅលើតុរបស់ខ្ញុំ, AirPods នៅក្នុងត្រចៀករបស់ខ្ញុំ និង HomePod ដែលកំពុងលេង។ នៅលើគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ខ្ញុំ ពេលវេលាកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចនិយាយដោយមនសិការច្បាស់លាស់ថាខ្ញុំចាក់ឫសនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូរបស់ Apple។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំនៅតែជាម្ចាស់ឧបករណ៍ Android ខ្ញុំជួបប្រទះនឹងប្រព័ន្ធ Windows ជាប្រចាំ ហើយសេវាកម្មដូចជា Microsoft និង Google Office, Facebook, YouTube និង Spotify គឺពិតជាមិនមែនជារឿងចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំទេ ផ្ទុយទៅវិញ។ ដូច្នេះ តើខ្ញុំប្ដូរទៅ Apple ដោយហេតុផលអ្វី ហើយតើក្រុមហ៊ុននេះមានសារៈសំខាន់អ្វី (មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ពិការភ្នែក?
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
ភាពងាយស្រួលគឺស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងនៅ Apple
មិនថាអ្នកយក iPhone, iPad, Mac, Apple Watch ឬសូម្បីតែ Apple TV ក៏ដោយ ពួកគេមានកម្មវិធីអានរួចហើយ ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងពួកគេតាំងពីដំបូង។ សំលេង, ដែលអាចត្រូវបានចាប់ផ្តើមសូម្បីតែមុនពេលការធ្វើឱ្យសកម្មពិតប្រាកដនៃឧបករណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ Apple គឺជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចប្រើផលិតផលតាំងពីដំបូងដោយមិនបានឃើញមុខ ប៉ុន្តែសំណាងល្អដែលស្ថានភាពគឺខុសគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ទាំង Windows និង Android មានកម្មវិធីអានដែលដំណើរការបន្ទាប់ពីឧបករណ៍ត្រូវបានបើកជាលើកដំបូង។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រលើតុពី Microsoft អ្វីៗដំណើរការបានច្រើន ឬតិចអាចទុកចិត្តបាន ប៉ុន្តែ Achilles heel របស់ Android គឺជាសំឡេងឆេកដែលបាត់ ដែលត្រូវតែដំឡើង - នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំតែងតែសួរអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមើលឃើញឱ្យដំណើរការវា។
ការចាប់ផ្តើមគឺជារឿងមួយ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ខ្លាំង?
Apple អួតថាឧបករណ៍ទាំងអស់របស់វាអាចគ្រប់គ្រងបានទាំងស្រុងដោយនរណាម្នាក់ ដោយមិនគិតពីពិការភាពឡើយ។ ខ្ញុំមិនអាចវិនិច្ឆ័យតាមទស្សនៈដែលមានបញ្ហាការស្តាប់នោះទេ ប៉ុន្តែរបៀបដែល Apple កំពុងធ្វើជាមួយលទ្ធភាពប្រើប្រាស់សម្រាប់អ្នកពិការភ្នែក។ នៅពេលដែលវាមកដល់ iOS, iPadOS និង watchOS អ្នកអាន VoiceOver គឺពិតជាកំពូល។ ជាការពិតណាស់ វាច្បាស់ណាស់ថា Apple យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកម្មវិធីដើម ប៉ុន្តែសូម្បីតែកម្មវិធីភាគីទីបីជាធម្មតាមិនអាចចូលប្រើបានជាងនៅលើ Android នោះទេ។ ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកអាននៅក្នុងប្រព័ន្ធពិតជារលូន ដូចគ្នាដែរចំពោះកាយវិការនៅលើអេក្រង់ប៉ះ ផ្លូវកាត់ក្តារចុច នៅពេលដែលក្តារចុចខាងក្រៅត្រូវបានភ្ជាប់ ឬអំពីការគាំទ្រ។ បន្ទាត់អក្សរស្ទាប។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែលអ្នកមានអ្នកអានជាច្រើនដើម្បីជ្រើសរើស ទូរស័ព្ទ iPhone គឺមានភាពឆ្លើយតប និងងាយស្រួលប្រើជាងបន្តិច ជាពិសេសនៅក្នុងកម្មវិធីភាគីទីបីកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់កែសម្រួលតន្ត្រី ធ្វើការជាមួយឯកសារ ឬបង្កើតបទបង្ហាញ។
ប៉ុន្តែវាកាន់តែអាក្រក់ជាមួយ macOS ជាពិសេសដោយសារតែ Apple បានសម្រាកលើឡូរ៉លរបស់វាបន្តិចហើយមិនដំណើរការច្រើនលើ VoiceOver ទេ។ នៅកន្លែងខ្លះនៃប្រព័ន្ធ ក៏ដូចជានៅក្នុងកម្មវិធីភាគីទីបី ការឆ្លើយតបរបស់វាគឺគួរឲ្យសោកស្តាយ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង Narrator ដើមនៅក្នុង Windows VoiceOver កាន់កាប់តំណែងខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងកម្មវិធីអានដែលបង់ប្រាក់នោះ កម្មវិធីអានពី Apple ចាញ់ពួកគេក្នុងការគ្រប់គ្រង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កម្មវិធីដកគុណភាពសម្រាប់ Windows មានតម្លៃរាប់ម៉ឺនដុល្លារ ដែលពិតជាមិនមែនជាការវិនិយោគទាបនោះទេ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
តើពាក្យរបស់ Apple អំពីលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ពិតឬទេ?
នៅពេលធ្វើការជាមួយ iPhone និង iPad វាអាចនិយាយបានថាភាពងាយស្រួលគឺមានលក្ខណៈគំរូ និងស្ទើរតែគ្មានកំហុស ដែលបន្ថែមពីលើការលេងហ្គេម និងការកែសម្រួលរូបភាព និងវីដេអូ អ្នកអាចស្វែងរកកម្មវិធីដែលអាចគ្រប់គ្រងដោយប្រើកម្មវិធីអានអេក្រង់សម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់កិច្ចការ។ . ជាមួយនឹង macOS បញ្ហាគឺមិនមែនជាមធ្យោបាយងាយស្រួលប្រើទេ ប៉ុន្តែជាភាពស្ទាត់ជំនាញនៃ VoiceOver។ ទោះយ៉ាងនេះក្តី macOS គឺស័ក្តិសមសម្រាប់មនុស្សពិការភ្នែកជាង Windows សម្រាប់កិច្ចការមួយចំនួន សូម្បីតែកម្មវិធីអានដែលបង់ប្រាក់ត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងវាក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត Apple ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី លើសពីនេះ កម្មវិធីមួយចំនួនសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត ការសរសេរអត្ថបទ ឬកម្មវិធីគឺអាចរកបានសម្រាប់ឧបករណ៍ Apple តែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះវាពិតជាមិនអាចនិយាយបានថាផលិតផលទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុនយក្សកាលីហ្វ័រញ៉ាត្រូវបានសម្រួលដូចដែលពួកគេត្រូវបានបង្ហាញដល់ពួកយើងនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនោះទេ សូម្បីតែខ្ញុំគិតថាសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ពិការភ្នែក សិស្ស និស្សិត ឬអ្នកសរសេរកម្មវិធីវាសមហេតុផលក្នុងការចូលទៅក្នុងផ្លែប៉ោម។ ពិភពលោក។
រូបថត
