លោក Ondrej Holzman តំណាងក្រុមហ៊ុន Apple ដឹកនាំដោយនាយកប្រតិបត្តិ Tim Cook បានចូលរួមក្នុងសវនាការនៅព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកកាលពីម្សិលមិញ ដែលដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទេរប្រាក់ដោយក្រុមហ៊ុនធំៗនៅបរទេស និងការគេចពន្ធដែលអាចកើតមាន។ សមាជិកសភាអាមេរិកងឿងឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា រក្សាសាច់ប្រាក់ជាង 100 ពាន់លានដុល្លារនៅបរទេស ភាគច្រើននៅអៀរឡង់ ហើយមិនផ្ទេររដ្ឋធានីនេះទៅទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក...
ហេតុផលរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple គឺជាក់ស្តែង - វាមិនចង់បង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មខ្ពស់ដែលនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺ 35% ដែលជាអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកចូលចិត្ត Apple បានសម្រេចចិត្តជំពាក់បំណុលគេដើម្បីបង់ភាគលាភដល់ម្ចាស់ហ៊ុនរបស់ខ្លួនជាជាងបង់ពន្ធខ្ពស់។
"យើងមានមោទនភាពក្នុងការក្លាយជាក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងមានមោទនភាពដូចគ្នាចំពោះការរួមចំណែករបស់យើងចំពោះសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក" លោក Tim Cook បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាបើករបស់គាត់ដែលក្នុងនោះគាត់បានរំលឹកថា Apple បានបង្កើតការងារប្រហែល 600 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាអ្នកបង់ពន្ធសាជីវកម្មធំជាងគេនៅក្នុងប្រទេស។
អាវអៀរឡង់
ព្រឹទ្ធសមាជិក John McCain ធ្លាប់បានឆ្លើយតបថា Apple គឺជាក្រុមហ៊ុនបង់ពន្ធដ៏ធំបំផុតរបស់អាមេរិក ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគឺជាក្រុមហ៊ុនដ៏ធំបំផុតមួយ ដែលចៀសវាងការបង់ពន្ធក្នុងកម្រិតដូចគ្នា។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ Apple គួរតែបានប្លន់រតនាគារអាមេរិកជាង 12 ពាន់លានដុល្លារ។
ដូច្នេះលោក Cook ត្រូវបានសម្ភាសជាមួយលោក Peter Oppenheier ប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple និងលោក Phillip Bullock ដែលមើលការខុសត្រូវលើប្រតិបត្តិការពន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនយ៉ាងច្បាស់លាស់លើប្រធានបទនៃការអនុវត្តពន្ធនៅបរទេស។ សូមអរគុណចំពោះចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងច្បាប់អៀរឡង់ និងអាមេរិក Apple មិនចាំបាច់បង់ពន្ធណាមួយនៅបរទេសលើប្រាក់ចំណូល 74 ពាន់លានដុល្លាររបស់ខ្លួន (គិតជាដុល្លារ) ក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
[do action=”quote”]យើងបង់ពន្ធទាំងអស់ដែលយើងជំពាក់ រាល់ដុល្លារ។[/do]
ការជជែកដេញដោលទាំងមូលបានវិលជុំវិញក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ និងក្រុមហ៊ុនកាន់កាប់នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ជាកន្លែងដែល Apple បានបង្កើតខ្លួនឯងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 ហើយឥឡូវនេះបានចំណាយប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្លួនតាមរយៈ Apple Operations International (AOI) និងក្រុមហ៊ុនពីរផ្សេងទៀតដោយមិនចាំបាច់បង់ពន្ធខ្ពស់។ AOI ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ដូច្នេះច្បាប់ពន្ធរបស់អាមេរិកមិនអនុវត្តចំពោះវាទេ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីជាអ្នកជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ទេ ដូច្នេះវាមិនបានដាក់ពន្ធណាមួយយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកតំណាងក្រុមហ៊ុន Apple បានពន្យល់ថា ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធពីប្រទេសអៀរឡង់ ជាថ្នូរនឹងការបង្កើតការងារក្នុងឆ្នាំ 1980 ហើយការអនុវត្តរបស់ Apple មិនបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ចំនួនពន្ធដែលបានចរចាគួរមានពីរភាគរយ ប៉ុន្តែដូចជាតួលេខបង្ហាញ Apple បង់តិចជាងច្រើននៅប្រទេសអៀរឡង់។ ក្នុងចំណោម 74 ពាន់លានដុល្លារដែលគាត់រកបានកាលពីឆ្នាំមុនគាត់បានបង់ពន្ធតែ 10 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។
"AOI គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីក្រុមហ៊ុនកាន់កាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រាក់របស់យើងឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព" Cook បាននិយាយ។ «យើងបង់ពន្ធទាំងអស់ដែលយើងជំពាក់ រាល់ដុល្លារ»។
សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការកំណែទម្រង់ពន្ធ
AOI បានរាយការណ៍ពីប្រាក់ចំណេញសុទ្ធចំនួន 2009 ពាន់លានដុល្លារពីឆ្នាំ 2012 ដល់ឆ្នាំ 30 ដោយមិនបានបង់ពន្ធតិចតួចបំផុតដល់រដ្ឋណាមួយឡើយ។ ក្រុមហ៊ុន Apple បានរកឃើញថា ប្រសិនបើខ្លួនបានបង្កើត AOI នៅក្នុងប្រទេសអៀរឡង់ ប៉ុន្តែមិនដំណើរការលើកោះ និងដំណើរការក្រុមហ៊ុនពីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ វានឹងគេចពីពន្ធនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ។ ដូច្នេះហើយ Apple ប្រើតែលទ្ធភាពនៃច្បាប់អាមេរិកប៉ុណ្ណោះ ហើយដូច្នេះ អនុគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតអចិន្ត្រៃយ៍នៃព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក ដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហាទាំងមូល មិនមានគម្រោងចោទប្រកាន់ Apple ពីសកម្មភាពខុសច្បាប់ ឬដាក់ទណ្ឌកម្មទេ (ការអនុវត្តស្រដៀងគ្នានេះក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត) ប៉ុន្តែចង់ទទួលបានការលើកទឹកចិត្ត ដើម្បីបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកកាន់តែខ្លាំងទាក់ទងនឹងកំណែទម្រង់ពន្ធ។
[do action=”citation”]ជាអកុសល ច្បាប់ពន្ធដារមិនបានបន្តតាមពេលវេលាទេ។[/do]
"ជាអកុសល ច្បាប់ពន្ធដារមិនបានបន្តទាន់ពេល" លោក Cook បាននិយាយដោយផ្តល់យោបល់ថាប្រព័ន្ធពន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការការត្រួតពិនិត្យ។ “វានឹងមានតម្លៃថ្លៃណាស់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការផ្ទេរប្រាក់របស់យើងត្រឡប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ។ ក្នុងន័យនេះ យើងមានគុណវិបត្តិធៀបនឹងគូប្រកួតប្រជែងបរទេស ព្រោះពួកគេមិនមានបញ្ហាបែបនេះជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររាជធានីរបស់ខ្លួន»។
លោក Tim Cook បានប្រាប់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាថា Apple នឹងសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ក្នុងការចូលរួមក្នុងកំណែទម្រង់ពន្ធថ្មី ហើយនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមអំណាចរបស់ខ្លួនដើម្បីជួយ។ យោងតាមលោក Cook ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មគួរតែមានប្រហែល 20 ភាគរយខណៈដែលពន្ធដែលប្រមូលបានលើការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍ប្រាក់ដែលទទួលបានគួរតែស្ថិតនៅក្នុងខ្ទង់តែមួយ។
“Apple តែងតែជឿជាក់លើភាពសាមញ្ញ មិនស្មុគស្មាញ។ ហើយនៅក្នុងស្មារតីនេះ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធពន្ធដែលមានស្រាប់។ យើងធ្វើការណែនាំបែបនេះដោយដឹងថាអត្រាពន្ធរបស់ Apple របស់អាមេរិកទំនងជានឹងកើនឡើង។ យើងជឿថាកំណែទម្រង់បែបនេះនឹងមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះអ្នកជាប់ពន្ធទាំងអស់ ហើយរក្សាការប្រកួតប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក»។
Apple នឹងមិនចាកចេញពីអាមេរិកទេ។
ព្រឹទ្ធសភា Claire McCaskill ឆ្លើយតបនឹងការជជែកដេញដោលជុំវិញពន្ធទាបនៅបរទេស និងការពិតដែលថា Apple កំពុងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនោះ បានចោទជាសំណួរថា តើ Apple មានគម្រោងទៅកន្លែងផ្សេងទេ ប្រសិនបើពន្ធនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមលោក Cook ជម្រើសបែបនេះគឺចេញពីសំណួរ Apple នឹងតែងតែជាក្រុមហ៊ុនរបស់អាមេរិក។
[do action=”quote”]ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវអាប់ដេតកម្មវិធីនៅលើ iPhone របស់ខ្ញុំគ្រប់ពេល ហេតុអ្វីអ្នកមិនជួសជុលវា?[/do]
“យើងជាក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដែលមានមោទនភាព។ ភាគច្រើននៃការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងធ្វើឡើងនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ យើងនៅទីនេះ ព្រោះយើងស្រលាញ់វានៅទីនេះ។ យើងជាក្រុមហ៊ុនអាមេរិក មិនថាយើងលក់នៅចិន អេហ្ស៊ីប ឬអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតទេ។ វាមិនដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដែលថាយើងនឹងផ្លាស់ទីស្នាក់ការរបស់យើងទៅប្រទេសផ្សេងនោះទេ ហើយខ្ញុំមានការស្រមើលស្រមៃឆ្កួតៗណាស់»។ សេណារីយ៉ូស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានច្រានចោលដោយ Tim Cook ដែលហាក់ដូចជាស្ងប់ស្ងាត់ និងមានទំនុកចិត្តពេញមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍។
ជាច្រើនដង សូម្បីតែមានការសើចនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Carl Levin ទាញ iPhone ចេញពីហោប៉ៅរបស់គាត់ ដើម្បីបង្ហាញថា ប្រជាជនអាមេរិកចូលចិត្ត iPhone និង iPad ប៉ុន្តែ John McCain បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ជារឿងកំប្លែងដ៏ធំបំផុត។ ទាំង McCain និង Levin បាននិយាយប្រឆាំង Apple ដោយចៃដន្យ។ នៅពេលមួយ លោក McCain បានសួរទៅកាន់សំណួរថា: "ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់សួរគឺ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវអាប់ដេតកម្មវិធីនៅលើ iPhone របស់ខ្ញុំគ្រប់ពេល ហេតុអ្វីអ្នកមិនជួសជុលវា?" Cook បានឆ្លើយគាត់ថា៖ "លោកម្ចាស់ យើងតែងតែព្យាយាមកែលម្អពួកគេ។" (វីដេអូនៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ។ )
ជំរុំពីរ
សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Carl Levin និង John McCain បាននិយាយប្រឆាំងនឹង Apple ហើយព្យាយាមបង្ហាញការអនុវត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងពន្លឺងងឹតបំផុត។ Levin ដែលមិនពេញចិត្តបានសន្និដ្ឋានថាអាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺ "មិនត្រឹមត្រូវ" ដោយបង្កើតជំរំពីរក្នុងចំណោមសមាជិកសភាអាមេរិក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រោយមកទៀត បានគាំទ្រ Apple ហើយដូចជាក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ចាប់អារម្មណ៍លើកំណែទម្រង់ពន្ធថ្មី។
តួលេខដែលអាចមើលឃើញបំផុតពីជំរុំទីពីរគឺព្រឹទ្ធសមាជិក Rand Paul នៃរដ្ឋ Kentucky ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចលនានេះ។ គណបក្សតែ. គាត់បាននិយាយថាព្រឹទ្ធសភាគួរតែសុំទោស Apple ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ហើយជំនួសមកវិញដោយមើលទៅក្នុងកញ្ចក់ ព្រោះវាជាអ្នកបង្កើតភាពរញ៉េរញ៉ៃបែបនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធ។ "បង្ហាញខ្ញុំអ្នកនយោបាយដែលមិនព្យាយាមកាត់បន្ថយពន្ធរបស់ពួកគេ" លោក Paul ដែលបាននិយាយថា Apple បានបង្កើនជីវិតមនុស្សច្រើនជាងអ្នកនយោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ "ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គួរតែត្រូវបានចោទសួរនៅទីនេះ វាគឺជាសភា" បន្ថែម Paul ដោយ tweeting ក្រោយមកទៅកាន់អ្នកតំណាងទាំងអស់ដែលមានវត្តមានសម្រាប់ទស្សនីយភាពមិនសមហេតុផល គាត់បានសុំទោស.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” width=”620″ height=”350″]
សូមអរគុណ អត្ថបទល្អ :)
អរគុណ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលអ្នកអាចដឹងគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែង។
រីករាយ!
ខ្ញុំក៏ចង់បានជីតាម្នាក់ដែលនឹងតាមដានតម្រូវការជាប្រចាំដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធី។ PS: បានផ្ញើពី iPad ហើយខ្ញុំមិនចង់រង់ចាំការសរសេរ
វាពិតជាល្អណាស់ដែលបាតុភូត Apple ក៏ត្រូវបានជួបប្រទះដោយមនុស្សដែលរិះគន់ Apple យ៉ាងខ្លាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក (ពួកគេត្រូវរិះគន់មុខងាររបស់ពួកគេដោយសារតែចំណងជើង) ។ ខ្ញុំចាំពីរបៀបដែលក្នុងអំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញនៃបរិវេណសាលា Apple ថ្មី ស្ត្រីមកពីទីក្រុងបានសួរ Jobs ថាតើនឹងមាន Wi-Fi សម្រាប់អ្នកនៅជុំវិញដែរឬទេ ហើយ Jobs បាននិយាយថាបាទ។ ហើយហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនជួលមនុស្សច្រើនបែបនេះក្នុងរយៈពេល 3-5 ឆ្នាំ ដែលពន្ធសាធារណៈមិនយឺត ប៉ុន្តែនៅតែជាចំណុចចូលប្រើប្រាស់ទីក្រុងសម្រាប់សាធារណៈជន? ហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុនឯកជនគួរជំនួសទីក្រុង ហើយនៅតែការពារវានៅលើគណៈកម្មាធិការស្រដៀងគ្នា? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា ខ្ញុំនឹងសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់ ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានបង់ប្រាក់។ អត់អីទេអរគុណហើយ។ ;)
អត្ថបទដ៏ទូលំទូលាយល្អ។
"ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់សួរគឺ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវអាប់ដេតកម្មវិធីនៅលើ iPhone របស់ខ្ញុំគ្រប់ពេល ហេតុអ្វីអ្នកមិនជួសជុលវា?"
Cook បានឆ្លើយថា "លោកម្ចាស់ យើងតែងតែព្យាយាមកែលម្អពួកគេ។
#បាតដៃ
អត្ថបទល្អ :-)