នៅពេលដែល Tim Cook មិននិយាយអំពី iPhone និងផលិតផល Apple ផ្សេងទៀត មកទល់ពេលនេះ ប្រធានបទដែលគាត់ចូលចិត្តក្នុងការសន្ទនា និងការជជែកពិភាក្សាជាសាធារណៈគឺមានភាពចម្រុះ។ វាគឺអំពីនាង និងការរួមបញ្ចូលដែលគាត់បាននិយាយទៅកាន់សិស្សនៅ alma mater របស់គាត់ សាកលវិទ្យាល័យ Auburn ។
មានចំណងជើងថា "ការសន្ទនាជាមួយ Tim Cook: ទិដ្ឋភាពផ្ទាល់ខ្លួននៅការដាក់បញ្ចូល និងភាពសម្បូរបែប" ចៅហ្វាយ Apple បានបើកសុន្ទរកថារបស់គាត់ដោយសរសើរដល់សាកលវិទ្យាល័យ Auburn ដោយនិយាយថា "គ្មានកន្លែងណានៅលើពិភពលោកដែលខ្ញុំចង់ទៅ" ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក គាត់បានដើរសំដៅទៅបេះដូងនៃបញ្ហា។
ទីមួយ លោក Cook ដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំ 1982 បានណែនាំសិស្សឱ្យរៀបចំខ្លួនជួបមនុស្សមកពីមជ្ឈដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាពេញមួយជីវិត និងអាជីពរបស់ពួកគេ។ Cook បាននិយាយថា៖ «ពិភពលោកមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកជាងពេលដែលខ្ញុំចាកចេញពីសាលាទៅទៀត។ "នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកពិតជាត្រូវការការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីវប្បធម៌ជុំវិញពិភពលោក"។
យោងតាមនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសដោយសារតែនិស្សិតជាច្រើនដែលគាត់បាននិយាយជាមួយប្រាកដជាធ្វើការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលនឹងមិនត្រឹមតែធ្វើការជាមួយមនុស្សមកពីប្រទេសផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់សេវាកម្មដល់អតិថិជនជុំវិញពិភពលោកផងដែរ។
“ខ្ញុំបានរៀនមិនត្រឹមតែដឹងគុណចំពោះរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីអបអរវា។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យពិភពលោកចាប់អារម្មណ៍គឺភាពខុសគ្នារបស់យើង មិនមែនភាពស្រដៀងគ្នារបស់យើងនោះទេ" លោក Cook ដែលមើលឃើញភាពខ្លាំងរបស់ Apple ក្នុងភាពចម្រុះ។
“យើងជឿថាអ្នកអាចបង្កើតផលិតផលដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងក្រុមចម្រុះ។ ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីនិយមន័យទូលំទូលាយនៃភាពចម្រុះ។ Cook ដែលមានអាយុ 56 ឆ្នាំបានកត់សម្គាល់ថា "ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ដំណើរការល្អ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគិតថាពួកគេធ្វើការអស្ចារ្យនោះគឺថា មនុស្សនៅក្នុងក្រុមរបស់យើងមិនត្រឹមតែជាវិស្វករ និងអ្នកជំនាញកុំព្យូទ័រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសិល្បករ និងតន្ត្រីករផងដែរ" ។
លោកបានបន្ថែមថា "វាជាចំនុចប្រសព្វនៃសិល្បៈសេរី និងមនុស្សធម៌ ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាដែលធ្វើឱ្យផលិតផលរបស់យើងអស្ចារ្យ" ។
សូមអរគុណ @AuburnU សម្រាប់ការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅដល់ផ្ទះ! ការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យជាមួយសិស្សនៅថ្ងៃនេះ។ #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- លោក Tim Cook (@tim_cook) ខែមេសា 6, 2017
ហេតុផលសម្រាប់សិស្សានុសិស្សក្នុងការរៀបចំជួបមនុស្សមកពីវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នាមកពីជុំវិញពិភពលោក បន្ទាប់មក Tim Cook បានពន្យល់ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់ទស្សនិកជន ដែលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងអត្តសញ្ញាណផ្សេងៗគ្នា និងចំណុចប្រសព្វគ្នានៅកន្លែងធ្វើការ។ លោក Cook បានចាប់ផ្តើមថា "ដើម្បីដឹកនាំក្នុងបរិយាកាសចម្រុះ និងរួមបញ្ចូល អ្នកត្រូវតែទទួលយកថា អ្នកប្រហែលជាមិនយល់ដោយផ្ទាល់នូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនោះទេ" Cook បានចាប់ផ្តើម "ប៉ុន្តែវាមិនធ្វើឱ្យវាខុសទេ"។
“ជាឧទាហរណ៍ នរណាម្នាក់អាចថ្វាយបង្គំនរណាម្នាក់ក្រៅពីអ្នក។ អ្នកមិនត្រូវយល់ថាហេតុអ្វីបានជាគេធ្វើវា ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនោះធ្វើវា។ គាត់មិនត្រឹមតែមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះទេ ប៉ុន្តែគាត់ប្រហែលជាមានហេតុផល និងបទពិសោធន៍ជីវិតជាច្រើនដែលនាំឱ្យគាត់ធ្វើដូច្នេះ" ប្រធានក្រុមហ៊ុន Apple បានបន្ថែម។
បាទ/ចាស ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងលែងប្រើ Mac Pro, Mac Mini និង iMac ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានយកសោមុខងារពី MacBook Pro ហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវរបារប៉ះសម្រាប់ជ្រើសរើស emojis ថ្មី។
Tim Cook អាក្រក់ជាង Steve Ballmer នៅ Microsoft ទៅទៀត។ គាត់មិនយល់ពីអ្នកជំនាញទេ។
ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្រប…។ ជាអកុសល
នេះជាការឃោសនាទៀតហើយ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដាក់នៅទីនេះ? តើនេះជាការវាយប្រហារទៅលើក្រុមប្រឆាំងនឹងការធ្វើចំណាកស្រុកឬ? ប្រសិនបើ Cook គិតថាភាពចម្រុះក្នុងទម្រង់នៃការវាយឆ្មក់លើជនជាតិម៉ូស្លីមគឺល្អ នោះក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំគាត់នឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីអគារខ្ពស់សម្រាប់ទិសដៅផ្សេងគ្នារបស់គាត់។ បញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍សព្វថ្ងៃនេះ មិនមែននិយាយអំពីមនុស្សដែលត្រូវការជំនួយទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការបញ្ចូលសាសនាឥស្លាមដែលស្អប់ខ្ពើមទៅក្នុងសង្គមលោកខាងលិច។
ពិតប្រាកដណាស់ - ទាំងនេះមិនមែនជាមនុស្សដែលត្រូវការជំនួយទេ។ ទាំងនេះគឺជាជនចំណាកស្រុកសេដ្ឋកិច្ច អ្នករត់ចោលជួរ ឧក្រិដ្ឋជន និងភេរវករ... ការលុកលុយរបស់ឥស្លាមនៅអឺរ៉ុបដ៏ស៊ីវិល័យ...
តើភាពចម្រុះ និងផលិតផលគុណភាពមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងណាលើផែនដី? អ្វីទៅជាការឆ្កួតនេះ?
ខ្ញុំនឹងរំលឹកអ្នកជជែកដេញដោលមួយចំនួននៅទីនេះថា សូម្បីតែចំពោះគំនិត និងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ក៏ដោយ លោក Cook គឺជាប្រធានក្រុមហ៊ុនដ៏ធំបំផុតក្នុងពិភពលោកដែលមានផលិតផលដ៏អស្ចារ្យ និងតម្លៃភាគហ៊ុនដែលកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ខណៈដែលពួកគេអាចគ្រប់គ្រងបានតែការស្អប់ខ្ពើមចំពោះជនភៀសខ្លួនក្នុងការពិភាក្សាប៉ុណ្ណោះ។
Cook ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវជាងសូន្យឆែកបើធៀបនឹងគាត់។ ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចបង្ហាញនូវអ្វីដែលគួរស្អប់ខ្ពើមរបស់អ្នកបន្ថែមទៀត ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សង្គមរបស់យើងកាន់តែខ្លាំង រហូតដល់យើងក្លាយជាប្រទេសដែលមានជាតិសាសន៍សុទ្ធសាធ ដូចជាអាល់បានី បេឡារុស ឬស៊ែប៊ី ប៉ុន្តែក៏ជាប្រទេសក្រីក្រមិនគួរឱ្យជឿផងដែរ។ ឬយើងអាចរៀនមេរៀនមួយ ហើយធ្វើដូច Apple ហើយដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំចង់ទៅណាទេ អ្នកប្រហែលជាពឹងផ្អែកទៅប្រទេសស៊ែប៊ី។
ខ្ញុំមិនមែនជា xenophob ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ដោយស្មោះត្រង់ ព្រោះអ្នកចង់ធ្វើដូចសហរដ្ឋអាមេរិក? ព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាគ្រាន់តែជាអនុត្តរភាពឈ្លានពានប៉ុណ្ណោះ ដែលព្យាយាមបង្កើតពិភពឯកា ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដែល ប្រសិនបើខ្ញុំមិនមានភស្តុតាង ខ្ញុំនឹងបង្កើតវា ហៅថា "Wiggle the dog"។
ចំពោះការលើកឡើងរបស់ Cook ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាតិចតួចនោះទេ ប៉ុន្តែបទពិសោធរបស់ខ្ញុំគឺការយល់ឃើញកាន់តែចម្រុះ ការសម្រុះសម្រួលកាន់តែច្រើន… ហើយបើខ្ញុំមិនខុសទេ ខ្ញុំគោរព Apple ព្រោះផលិតផលរបស់វាត្រូវបានគេចោទសួរហើយ ដោយគ្មានការសម្រុះសម្រួល... ហើយសូមប្រឈមមុខនឹងវា វាមិនពិតជាកើតឡើងទេ។
តើអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍សុទ្ធទេ? ហើយតើអ្នកចង់បានអ្វី? Multicults ដូចជានៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឬស៊ុយអែត? កន្លែងដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចដើរតាមផ្លូវបានដោយសុវត្ថិភាព និងធ្វើដំណើរក្នុងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈនៅពេលថ្ងៃដោយមិនមានការគំរាមកំហែងពីជនចំណាកស្រុកស្បែកខ្មៅ...
ក្រុមហ៊ុននោះជោគជ័យខ្លាំងណាស់ អរគុណដល់ Jobs ដែល Cook កំពុងតែដើរលើរលក។ តើ Jobs និយាយរឿងបែបនេះទេ? ទេ គាត់បានបង្កើតក្រុមហ៊ុនដោយមិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តបែបមនោគមវិជ្ជាស្រដៀងគ្នា ហើយក៏ទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងធំធេងយ៉ាងណាក៏ដោយ។.
Steve Jobs បានជួល Tim Cook នៅ Apple ព្រោះគាត់ជាអ្នកជំនាញខាងភស្តុភារល្អបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានពិចារណា។ ប្រសិនបើ Apple លក់ iPhone បាន 70 លានគ្រឿងក្នុងមួយត្រីមាសនោះ ពិតណាស់វាត្រូវការមនុស្សបែបនេះ។
ការរិះគន់ Apple កើតឡើងដោយសារតែ Apple មិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើឧបករណ៍ macOS សម្រាប់អ្នកជំនាញ។ ផ្ទុយទៅវិញ Apple កំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពចម្រុះ ការដាក់បញ្ចូល ការហែក្បួនឥន្ទធនូ រូបអារម្មណ៍គ្មានយេនឌ័រ ...។
ហើយ Apple នៅតែជាប់សង្ស័យពីការគេចពន្ធ។ នៅសហភាពអឺរ៉ុប គាត់ត្រូវបង់ប្រាក់ចំនួន 13 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ Apple កំពុងរង់ចាំថាតើនៅពេលណាដែលខ្លួននឹងអាចផ្ទេរប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារពីកន្លែងបង់ពន្ធទៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអត្រាពន្ធទាបជាងយ៉ាងខ្លាំង។
ប្រសិនបើ Apple ចង់លើកកម្ពស់ភាពចម្រុះ សូមឱ្យវាបង់ពន្ធត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអនុញ្ញាតឱ្យវាផ្តោតលើឧបករណ៍សម្រាប់អ្នកជំនាញ។
កុំព្យាយាមពិភាក្សារឿងដែលអ្នកមិនដឹង។ ភាពចម្រុះ ដូចជាទ្រឹស្ដីសកលនិយមដទៃទៀត មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងភាពជោគជ័យនៃអរិយធម៌លោកខាងលិចនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានកើតឡើងដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់លើជាតិនិយម និងវិន័យ។ មានតែនៅចុងទស្សវត្សឆ្នាំ 60 ប៉ុណ្ណោះដែលបានបំផ្លាញបន្តិចម្តងៗនូវទំនៀមទំលាប់គ្រិស្តសាសនា-ជ្វីហ្វ ដែលអរិយធម៌បានរីកចម្រើន ហើយការជំនួសរបស់ពួកគេដោយពួកឥស្សរជនសកលបានបង្កើតការស្ថាបនាមនោគមវិជ្ជាដោយផ្អែកលើអ្វីដែលហៅថា ឆ្វេងថ្មី។
Cook គឺជាអ្នកកាន់គំនិតទាំងនេះ (គាត់មិនមែនតែម្នាក់ឯងទេ គាត់នៅជាមួយឥស្សរជនភាគច្រើន -> ប្រធានសាជីវកម្មពហុជាតិ ហើយហេតុផលដែលនាំពួកគេទៅរករឿងនេះគឺមនោគមវិជ្ជា និងសេដ្ឋកិច្ច) ដែលខ្លឹមសាររបស់ពួកគេមិនមានអត្ថន័យវិជ្ជមាន ដែល ពួកគេចូលចិត្តលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយ។ ភាពចម្រុះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការលុបបំបាត់បន្តិចម្តងៗនៃវប្បធម៌គ្រិស្តសាសនា-ជ្វីហ្វ។ ជាមួយនឹងផលវិបាកទាំងអស់ដែលកើតឡើង។ ការបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងការកសាងសង្គមផ្សេងទៀតពីវិសាលគមនយោបាយខាងឆ្វេងក៏ដំណើរការដូចគ្នាដែរ។ ភាពកខ្វក់នៅពីក្រោយវាត្រលប់ទៅហ្គេមភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់លោក Soros ឬគ្រួសារ Clinton ឬ Sheikhs អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។
ខ្ញុំនឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត។ ជាជាងជាតិនិយម វាគឺជាមូលធននិយមដែលនាំទៅដល់ភាពជោគជ័យនៃអរិយធម៌លោកខាងលិច។ ជាតិនិយមទើបតែនាំយើងទៅរកសង្គ្រាមលោកពីរ។ ជាអកុសល វាកំពុងចាប់ផ្តើមរីកចម្រើននៅទីនេះម្តងទៀត។ ហើយភាពចម្រុះក៏សំខាន់ផងដែរ។ យករបស់ល្អពីវប្បធម៌បរទេសខុសអី? តោះទៅ Jobsoj ដែលកោតសរសើរវប្បធម៌បូព៌ា គាត់ក៏កំពុងធ្វើដំណើរទៅប្រទេសឥណ្ឌាដែរ។ ហើយគាត់បានបញ្ចាំងរឿងទាំងអស់នេះដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅក្នុង Apple ។
សង្រ្គាម និងសង្រ្គាមលោកលើកទី២ គឺបណ្តាលមកពី ណាស៊ីនិយម មិនមែនជាតិនិយមទេ។
ជាការពិតណាស់ ពួកណាហ្ស៊ីនឹងមិនអាចធ្វើអ្វីចាំបាច់ដោយខ្លួនឯងបានទេ ពោលគឺបើគ្មានលុយដែលបានបំផ្លាញប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដែលត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយសំណងក្រោយសង្គ្រាមក៏មិនមានដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុនេះត្រូវបានដោះស្រាយសម្រាប់ពួកណាស៊ីសដោយពួកឥស្សរជននៅពេលនោះ ហើយបន្ទាប់មកសាជីវកម្មកំពូល (មិនថាវាជាក្រុមហ៊ុន Ford មកពីសហរដ្ឋអាមេរិក ឬ Krupp ផ្ទាល់ពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់នោះទេ លុយ (មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) នៃសុភាពបុរសទាំងនេះបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់យុទ្ធនាការមុនការបោះឆ្នោតរបស់ NSDAP ហើយបានធ្វើទីផ្សារឱ្យហ៊ីត្លែរយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដល់មហាជនជាគម្រោងសន្យារបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការបង្កើនចំណូលចិត្តរបស់ពួកកុម្មុយនិស្ត។
យើងដឹងរួចហើយថាវាប្រែជាយ៉ាងណានៅថ្ងៃនេះ។ ហើយថ្ងៃនេះ ឥស្សរជនថ្មីនៃអ្នកមាន ធនាគារិក និងអ្នកដឹកនាំសាជីវកម្មនឹងកំណត់ម្តងទៀតថាយើងគួរចូលចិត្ត និងឧត្តមគតិអ្វីខ្លះដែលយើងគួរទទួលយកជារបស់យើង? ដូច្នេះដើម្បីឱ្យយើងក្នុងនាមជាមនុស្សជាតិបានបង់ប្រាក់រាប់លាននាក់ស្លាប់ជាថ្មីម្តងទៀតហើយរកឃើញនៅក្នុងរចនាប័ទ្ម Cimrman ថានេះមិនមែនជាករណី? Ghetto កំពុងពង្រីករួចហើយនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែត បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ ហើយការវាយប្រហារដោយមនុស្សដែលគ្មានអ្វីត្រូវទន្ទឹងរង់ចាំនៅទីនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនកំពុងកើនឡើង ហើយខ្ញុំចាត់ទុកជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេថាជាគណនីនៃឥស្សរជនជំនាន់ថ្មី។
ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នក អ្នកបានប្រមូលផ្តុំឥស្សរជនសកល ភាពចម្រុះ ការសាងសង់សង្គម និងល្បែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ចូលទៅក្នុងប្រកាសតែមួយ ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកក៏មិនភ្លេចសាសនាឥស្លាមជាកំហិតដែរ។ ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដើម្បីមើលថាតើយ៉ាងហោចណាស់អ្នកយល់អំពីទឹកជំនន់នៃពាក្យបរទេសដែលបានអានពីសៀវភៅដៃស្ម័គ្រចិត្ត Konspirator ដែរឬទេ។ ការបន្ថែមមួយនៅក្នុងទម្រង់នៃ Soros, Clintons និងផ្សេងទៀតគឺគ្រាន់តែជាមុខញញឹមនៅពីក្រោយការសម្តែងរបស់អ្នក។ ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យទៅជាមួយលេខនោះទៅ Idnes ឬផ្សារទំនើបស្រដៀងគ្នា អ្នកនឹងក្លាយជាតារានៅទីនោះ។
ភាពល្ងង់ខ្លៅ និងឆោតល្ងង់គ្រប់គ្រងពិភពលោក! វាគ្មិន Mr.H ពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ តុលាការគឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភធំជាងគេបំផុតនៃ Wahhabism នៅលើពិភពលោក ពួកគេផ្តល់ 5% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពួកគេដល់ការផ្សព្វផ្សាយសាសនាឥស្លាម គ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលពួកគេមិនអាចនាំចេញអ្វីក្រៅពីប្រេង ហើយក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃ Mecca វាគឺជាប្រភពនៃប្រាក់។ សម្រាប់ពួកគេ អ្នកជឿកាន់តែច្រើន ការចូលរួមចំណែកកាន់តែច្រើនចំពោះ Mecca ។ Soros គឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ Clitonova ហើយការពិតដែលថា Clitonova គឺជាឃាតករដែលត្រូវបានសម្លាប់ Gaddafi គឺមិនមានតម្លៃសូម្បីតែនិយាយ។ អរគុណចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសដ៏មហន្តរាយរបស់លោកស្រី និងលោកអូបាម៉ា ឥឡូវនេះយើងមានរលកចំណាកស្រុក បន្ទាប់ពីទាំងអស់ សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើអំពើអាក្រក់ទូទាំងពិភពលោកក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញរបស់ Soros បម្រើដើម្បីបំផ្លាញសិទ្ធិអំណាចនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យ និងលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍របស់ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច។
សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនមានកម្លាំងដើម្បីពន្យល់មនុស្សដូចជា Dalibor ខាងលើអំពីអ្វីដែលវានិយាយលម្អិតនោះទេ។ នោះនឹងយកសៀវភៅមួយ ហើយវាមិនអាចទៅរួចក្នុងការពិភាក្សានោះទេ។
វាសង្ខេបដូចដែលអ្នកសរសេរ។ ជាអកុសល ដើម្បីឱ្យមនុស្សម្នាក់យល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំ ឬអ្នកបានសរសេរ គាត់ត្រូវតែស្វែងរកអ្វីមួយ អានអ្វីមួយ រួចក៏មានការគិតបែបរិះគន់ធម្មជាតិបន្តិច។ នរណាម្នាក់មានវាឬពួកគេមិនមាន។
ភាពចម្លែកគឺថា Cook ខ្លួនឯងជ្រើសរើសបុគ្គលិកទាំងអស់របស់គាត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ប្រមាញ់ និងទិញខួរក្បាលទូទាំងពិភពលោក។ នោះហើយជាភាពចម្រុះ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើនមិនធ្វើបែបនោះទេ។ គោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍គួរតែដំណើរការលើគោលការណ៍ដូចគ្នា រដ្ឋគួរតែជ្រើសរើសល្អបំផុត។ បន្ទាប់មកមានទិដ្ឋភាពនៃការការពារមនុស្សដែលត្រូវបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដោយសង្រ្គាម ឬហេតុផលផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតវាត្រូវតែជាបញ្ហានៃការពិនិត្យ និងជ្រើសរើសយ៉ាងហ្មត់ចត់។ អ្វីដែលអាល្លឺម៉ង់ ឬស៊ុយអែតកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ គឺឆ្កួតហើយរញ៉េរញ៉ៃ!
ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទនេះនិយាយអំពីបញ្ហាដែលខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
នេះជារបៀបដែលខ្ញុំកំពុងគិត ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនយោបាយសហភាពអឺរ៉ុបមិនធ្វើដូចគ្នា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេចង់បំផ្លាញខ្លួនឯងដោយចំណាយទាំងអស់។ បន្ទាប់មកសំណួរក៏កើតឡើងថាតើគាត់ធ្វើដូច្នេះដោយចេតនាឬអត់ឬក៏មានគោលបំណងជ្រៅជាងនេះ?
ជម្រើសទាំងពីរនឹងមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
សូមកុំពន្យល់អ្វីដល់នរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែវាជាការល្អដែលមានអ្នកពីរនាក់នៅទីនេះ វាល្អណាស់ដែលអ្នកកត់ចំណាំ :-) ខ្ញុំតែងតែរីករាយជាមួយវានៅពេលដែលនរណាម្នាក់ប្រើការគិតបែបរិះគន់ ខណៈពេលដែលខ្ញុំខ្លួនឯងមានបញ្ហាក្នុងការចាប់យកគោលគំនិត ដែលខ្ញុំបរាជ័យក្នុងការរួមចំណែកក្នុងរចនាប័ទ្មនៃ កាន់តែសប្បាយរីករាយ o គាត់មិនបាននិយាយបរិបទណាមួយឡើយ។ ការបង្ហោះរបស់អ្នកគឺជាការខ្ជះខ្ជាយពាក្យសម្រាប់អ្នកដែលមាន "ការត្រិះរិះពិចារណា" ដែលខ្ញុំអាចអានបានរាប់រយក្នុងមួយថ្ងៃព្រោះអ្នកនិង ilk របស់អ្នកចម្លងវាទៅគ្នាទៅវិញទៅមក។ ច្រើនណាស់សម្រាប់ "ការគិតរិះគន់" របស់អ្នក ឬការគិតអ្វីទាំងអស់ ប្រសិនបើអ្នកអាចនិយាយអំពីវានៅក្នុងករណីរបស់អ្នក។
អំណះអំណាងខ្សោយណាស់។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីមួយដើម្បីជជែកតវ៉ា។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំមិនឃើញវានៅកន្លែងណាទេ ដែលមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។
អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយដោយសង្ខេបប៉ុណ្ណោះ ទោះបីបញ្ហានោះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយក៏ដោយ ព្រោះការឆ្លើយរបស់អ្នកម្នាក់ៗបែបនេះ ខ្ញុំមិនធ្វើអ្វីផ្សេងទេ ហើយវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជាអកុសល មនុស្សដូចអ្នកមានរឿងមួយដូចគ្នា។ ជំនួសឱ្យការអនុវត្ត "ការត្រិះរិះពិចារណាតាមធម្មជាតិ" ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯង ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកនៅជាប់នឹងភាគីផ្ទុយពីអ្វីដែលអ្នកគិតថាខុស។ នេះគឺជាការតម្រឹមធម្មតា និងតាមធម្មជាតិសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនដែលមានការចែកចាយបញ្ញាធម្មតារបស់ Gaussian ។ វាត្រូវបានគេហៅថារ៉ាឌីកាល់សេរី ហើយប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញយើងជាច្រើនដងថាវាជា និងជាឫសគល់នៃលទ្ធិជ្រុលនិយម ដែលតាមបែបឡូជីខលមិនដែលនាំមកនូវអ្វីល្អ និងមិនត្រូវបានដោះស្រាយទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែពិភពលោកនេះមិនត្រឹមតែខ្មៅ និងសប៉ុណ្ណោះទេ យើងមិនធ្លាប់រស់នៅក្នុងពិភពលោកបែបនេះទេ ហើយយើងក៏មិនដែលរស់នៅក្នុងវាដែរ ជាពិសេសសព្វថ្ងៃនេះ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់អាចផ្លាស់ទីពីម្ខាងនៃពិភពលោកទៅម្ខាងទៀតក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។ វាកាន់តែរំភើបសម្រាប់ជនជាតិឆេក ដែលជាប់ខ្សែជាច្រើនឆ្នាំ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមិនបានដកកែងជើងចេញពីកន្លែងណាសូម្បីតែថ្ងៃនេះ ខ្ញុំជឿថាវាថែមទាំងគួរឱ្យខ្លាចទៀតផង។
វាអាចជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថា យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា ដូចជាសង្គមមនុស្សបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា X ផ្សេងទៀតកាលពីអតីតកាល ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានចំពោះការបកស្រាយបែបបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អ្នក។ ខ្ញុំកំពុងបញ្ចប់ការពិភាក្សានេះពីគ្រប់ភាគីទាំងអស់ ព្រោះវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា វានឹងមិនដឹកនាំទៅណាទេ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជេរប្រមាថមនុស្សដែលមានគំនិតខុសគ្នា? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចាប់ផ្តើមជាមួយ demagoguery អំពីប្រទេសស៊ែប៊ី? វាគ្មិនបានបញ្ជាក់ថា ប្រធានក្រុមហ៊ុនគួរលះបង់ខ្លួនឯងបន្ថែមទៀតចំពោះក្រុមហ៊ុន និងអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន ហើយប្រហែលជាមើលឃើញប្រធានបទនយោបាយតិចជាង។ តើអ្នកអាចប្រឆាំងនិងពិភាក្សាជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយានេះ ឬគ្រាន់តែបោះជំហានលើ Daniel Cado?
ហេតុអ្វីបានជាឆ្វេងនិយមថ្មី (និយមនិយមនិយម) បង្កើត«ភាពចម្រុះ» មិនដំណើរការ?
ដោយសារតែប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យវប្បធម៌ទាំងអស់បង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេនោះតាមធម្មជាតិវប្បធម៌ដំបូងដែលមានទំនោរឈ្លានពាន (អ៊ីស្លាម) នឹងអះអាងពីគំនិតរបស់វាលើអ្នកដទៃ។ វប្បធម៌មួយត្រូវតែឈ្នះនៅទីបញ្ចប់។ ហើយប្រសិនបើវាមិនមែនជាគ្រិស្តសាសនិក-ជ្វីហ្វសហសម័យទេ នោះវានឹងក្លាយជាសាសនាអ៊ីស្លាម។
មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានឫសគល់គ្រួសារមកពីប្រទេសឥស្លាមដូចខ្ញុំទេ ដូច្នេះមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែដឹងថាសាសនាឥស្លាមជាអ្វីនោះទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេជោគជ័យក្នុងការកុហកមហាជនអំពីសាសនាអ៊ីស្លាមដោយសន្តិភាព។ សាសនាឥស្លាមមានសន្តិភាព លុះត្រាតែវាមិនមែនជាវប្បធម៌លេចធ្លោ។ យើងកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យវាកើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដោយមានជំនួយពីពួកឥស្សរជនដូចជា Cook ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពិភពលោកដូចដែលយើងដឹងវានឹងរលាយបាត់ ហើយជាមួយនឹងវា ការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកឆ្វេងនិយមចំពោះភាពចម្រុះ អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងសំណង់ផ្សេងៗទៀត។
សូមបង្ហាញលោក Cook ថា ពួកយើងអតិថិជនរបស់គាត់ធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយកុហកដ៏ល្ងង់ខ្លៅរបស់គាត់ យើងមាន FB, Twitter សូមចាប់ផ្តើមការបញ្ចេញមតិ។
ដូច្នេះថ្ងៃនេះ រឿងចុងក្រោយដែលរក្សាខ្ញុំនៅ Apple ក្នុងនាមជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានធ្លាក់ចុះ។ ហើយនោះគឺជាកម្មវិធី Sketch ។
ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចចាកចេញដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់លីនុច៖ https://designer.io
Apple ជញ្ជក់មាត់ បង្កើតសញ្ញាអារម្មណ៍ល្អមែនទែន ហើយរហូតទាល់តែអ្នកដាក់ ESC មកលើក្តារចុចរបស់អ្នក អ្នកពិតជាសំណាងហើយ។