Filip Brož ជួរផលិតផលរបស់កុំព្យូទ័រ Apple គឺពិតជាខ្ចាត់ខ្ចាយ ហើយថែមទាំងមានការភាន់ច្រលំ បន្ទាប់ពីសុន្ទរកថាចុងក្រោយរបស់ Apple។ ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានបង្ហាញកុំព្យូទ័រយួរដៃថ្មីតែមួយ ឬតិចជាងនេះក្នុងអំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញទាំងមូល (ប្រសិនបើយើងស្រក់ទឹកភ្នែក ពីរ) ហើយទុកម៉ូដែលផ្សេងទៀតទាំងអស់មិនផ្លាស់ប្តូរ។ ពួកគេជាអ្នកវាយលុកនៅពេលល្ងាច MacBook Pros ថ្មី។ប៉ុន្តែពួកគេឈរតែម្នាក់ឯងពេក។ Apple ភ្លេចបាច់ទាំងអ្នកចាប់ផ្តើមថ្មី និងអ្នកបញ្ចប់ជាមួយពួកគេ។
ម៉ូដែលកម្រិតចូលទៅកាន់ពិភពកុំព្យូទ័ររបស់ Apple (ចល័ត) - MacBook Air 11-inch រឹមបានស្លាប់ទាំងស្រុង។ សហសេវិករបស់គាត់ដែលមានដប់បីអ៊ីញនៅតែបន្ត ហើយនឹងត្រូវគិតគូរមួយរយៈ ប៉ុន្តែនៅតែអនុវត្តដដែលមិនផ្លាស់ប្តូរអស់រយៈពេលជាយូរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ MacBook Air នៅតែបន្តជាសំបុត្រទៅកាន់កុំព្យូទ័ររបស់ Apple សម្រាប់អតិថិជនជាច្រើន ដូច្នេះវានៅតែស្ថិតក្នុងការផ្តល់ជូន ទោះបីជាឧបករណ៍របស់វាលែងគ្រប់គ្រាន់ហើយក៏ដោយ។
បន្ទាប់ពីសុន្ទរកថានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ យ៉ាងហោចណាស់មានអារម្មណ៍ចម្រុះ ហើយនៅពេលដែលយើងមើលពីចម្ងាយ យើងត្រូវសួរថា តើ Apple ពិតជាជំរុញយើងឱ្យប្រើ iPad ច្រើនជាងនេះមែនទេ?
ថោកបំផុត MacBook Pro ដោយគ្មានបន្ទះប៉ះ វានឹងត្រូវចំណាយអស់ 45 ពាន់មកុដ។ សម្រាប់តម្លៃនោះ អ្នកអាចទិញ iPad Pro ដ៏ធំបានយ៉ាងងាយស្រួល រួមទាំងឧបករណ៍ពេញលេញ (Apple Pencil, Smart Keyboard)។ សម្រាប់មកុដតិចជាងពីរម៉ឺន អ្នកក៏អាចទិញ iPad Air 2 ចាស់បានផងដែរ រួមទាំងគ្រឿងបន្លាស់ផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ មនុស្សជាច្រើនត្រូវវាយតម្លៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេឡើងវិញ ហើយគិតអំពីអ្វីដែលពួកគេរំពឹងពីឧបករណ៍ និងថាតើ iPad នឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេដែរឬទេ។ បើគ្រាន់តែព្រោះអាចទិញបានតម្លៃពាក់កណ្ដាល។
MacBook 12 អ៊ីងក៏ចូលក្នុងហ្គេមដែរ ប៉ុន្តែតម្លៃរបស់វានៅតែខ្ពស់ខ្លាំងគឺជិតបួនម៉ឺន។ តម្លៃសមរម្យបំផុតគឺ Mac mini ដែលអ្នកអាចទិញពី 15,000 មកុដ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវបន្ថែមម៉ូនីទ័រ ក្តារចុច និងកណ្តុរទៅវា ហើយអ្នកអាចចំណាយច្រើនជាង 20,000 មកុដបានយ៉ាងងាយស្រួល។
សរុបមក Apple ទើបតែបានបញ្ជាក់ថា iPad និងឧបករណ៍ចល័តជាទូទៅមានសារៈសំខាន់ចំពោះវាជាងកុំព្យូទ័រទៅទៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងទីផ្សារ និងការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ គ្រប់ទីកន្លែងដែល Tim Cook ទៅ គាត់មាន iPad នៅក្នុងដៃ ហើយគាត់បានបង្ហាញខ្លួនឯងច្រើនជាងមួយដង ថាគាត់លែងឃើញហេតុផលដែលអ្នកណាម្នាក់គួរទិញកុំព្យូទ័រនៅពេលដែល iPad នៅទីនេះ។ ទោះបីជាម៉ូដែល Pro អាចចាប់ផ្តើមពីតម្លៃខ្ពស់ 2000 សម្រាប់ថេប្លេតមួយក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនទាន់បានពាក់កណ្តាលនៃតម្លៃ MacBook Pro ចុងក្រោយបង្អស់ដែរ។
ផ្នែកកុំព្យូទ័រកំពុងជួបប្រទះនឹងការយឺតយ៉ាវដ៏ធំមួយ ដែលអាចត្រូវបានលើកឡើងដោយសោកសៅដោយ iMacs, Mac mini និង Mac Pro ដែល Apple មិនបានប៉ះ និងសោកស្ដាយអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន។ Apple មិនត្រឹមតែជាប្រព័ន្ធជំរុញ MacBook Air ដែលមានតម្លៃសមរម្យបំផុតចេញពីហ្គេមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានភ្លេចទាំងស្រុងអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈផងដែរ ដែល iMac ឬ Mac Pro តែងតែជាម៉ាស៊ីនសម្រាប់រស់នៅ។ ឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនកំពុងឆ្ងល់ថាតើវានៅតែមានតម្លៃក្នុងការរង់ចាំម៉ូដែលថ្មីឬមិនចូលរួមក្នុងហ្គេម Apple និងទិញ MacBook Pro ថ្មីហើយប្រហែលជាពីរ អេក្រង់ថ្មីពី LG.
ច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ អតិថិជនត្រូវតែចាប់ផ្តើមដឹង និងវាយតម្លៃនូវអ្វីដែលពួកគេរំពឹងទុកពិតប្រាកដពីឧបករណ៍របស់ពួកគេ និងអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ហើយតើពួកគេមានឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគប៉ុន្មាន? ចង់បានកុំព្យូទ័រថោក? នៅជាប់នឹង MacBook Air ប៉ុន្តែកុំរំពឹងថានឹងមានឧបករណ៍ទំនើបទាន់សម័យ។ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ទិញ MacBook 12-inch ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវជីកជ្រៅទៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នក។
ដូច្នេះហើយ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន iPad នឹងក្លាយជាការពិចារណាដ៏ពិតប្រាកដជំនួសវិញ ដែលជារឿយៗវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីៗជាមូលដ្ឋាន ដូចជាការបើកអ៊ីនធឺណិត ការតាមដានបណ្តាញសង្គម និងការប្រើប្រាស់មាតិកាពហុព័ត៌មាន។ លើសពីនេះទៀតជាមួយ iPad អ្នកអាចប្រាកដថា Apple ថែរក្សាពួកគេជាទៀងទាត់។ លុះត្រាតែអ្នកលុបជម្រើសទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ទើប MacBook Pro ថ្មីបើកសម្រាប់អ្នក ដែលទោះជាយ៉ាងណា ជាពិសេសដោយសារតម្លៃរបស់វា ត្រូវបានកំណត់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវការបំផុត។
..ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកនិពន្ធថា កុំព្យូទ័រក្រៅពី Apple ក៏កំពុងត្រូវបានផលិតដែរ - លើសពីនេះទៅទៀត ពួកវាចាប់ផ្តើមចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំង សូមមើលបន្ទាត់ផលិតផលថ្មីរបស់ Microsoft ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថា Apple ឥឡូវនេះគ្រាន់តែជាម៉ាស៊ីនលុយប៉ុណ្ណោះ ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ Mac មិនបានចំណាយច្រើនដូចការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍ iOS នោះទេ ដូច្នេះវានៅតិចតួច ហើយពួកគេបានណែនាំអ្វីមួយ "ដើម្បីកុំឱ្យនិយាយ" ។
នៅលើប្រធានបទនៃ iPad - អ្នកដែលជាម្ចាស់ Macbooks Pro និងប្រើកុំព្យូទ័រ Apple សម្រាប់ការងារ (ភាគច្រើននៅក្នុងកម្មវិធីក្រាហ្វិកជាក់លាក់) នឹងមិនស្វែងរកជម្រើសនៅក្នុង iPad រយៈពេលយូរទេប្រហែលជាមិនដែលទេ។
យោងតាមវេទិកាបរទេស ប្រធានបទនៃ "hackintosh" នឹងចាប់ផ្តើមលេចឡើងយ៉ាងច្រើន យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់ Apple ខឹង ឬរហូតដល់វាសម្លាប់ផ្នែកកុំព្យូទ័រទាំងស្រុងជាមួយនឹងកំណែផ្សេងទៀតនៃ macOS ។
ខ្សែផលិតផលពី Mrkvosoft??? :) ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាមិនមានន័យទេមែនទេ? ខ្ញុំបានប្តូរទៅឧបករណ៍ apple បន្ទាប់ពីច្រើនឆ្នាំនៃការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័របុរាណ ហើយទីបំផុត 5 ឬ 6 ឆ្នាំនៃការដំឡើង OS ដែលសមហេតុផលជាងនេះទៀតនោះគឺ Linux Ubuntu ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា macOS គឺខុសពីធម្មតា។ ហើយបើទោះបីជាខ្ញុំកំពុងបើកបររួចហើយក៏ដោយ សូមនិយាយថា "Mac mini (ចុងឆ្នាំ ២០១៤)" ហុយណាស់! ខ្ញុំពិតជានឹងរង់ចាំ hrdw ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងមិនដំណើរការត្រឡប់មកវិញ 2014 ឆ្នាំចំពោះអ្វីមួយដែលអាក្រក់ជាង Ubuntu ឬ SuSe ខ្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើ mac អ្នកមិនអាចសរសេរសមហេតុសមផលបែបនេះបានទេ។ :)
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា Hackintosh មិនមែនជាផ្នែករឹងរបស់ Apple ជាមួយ macOS ទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មួយដែលមនុស្សចង់និយាយថា Hardware ពី Apple គឺមានតម្លៃលើសគេសម្រាប់អ្វីដែលវាផ្តល់ជូន ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បោះបង់ macOS ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ។ ដូច្នេះ ទិញ high-end នៅកន្លែងផ្សេង ហើយដំឡើង macOS នៅទីនោះ។
បាទ / ចាសប៉ុន្តែអ្នកសរសេរយោបល់ពីរបីខាងលើបានលើកឡើងពីខ្សែផលិតផលថ្មីពី MS ហើយតម្លៃក៏នៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែរ :)
បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានឆ្លើយតបទៅ "..ទាល់តែវាសម្លាប់ផ្នែកកុំព្យូទ័រទាំងស្រុងជាមួយនឹងកំណែផ្សេងទៀតនៃ macOS"។ ខ្ញុំនឹងមិនទិញ carrot hrdw តាមគោលការណ៍ ហើយសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះខ្ញុំបានដំឡើងលីនុចដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Hackintosh គឺដូចគ្នានឹងការ Jailbreak សម្រាប់ iPhone ដែរ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ។ បើខ្ញុំបិទដែកអគារបានគ្រប់គ្រាន់ខ្ញុំពេញចិត្ត :)
កិច្ចព្រមព្រៀង។ ខ្ញុំបើកបរ iMac 27″ 2011 ដែលមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់បំផុតជាមួយនឹងការលួងលោមពេញលេញ សូម្បីតែជាមួយ Widlema ដែលខ្ញុំគ្រាន់តែលេង World of Tanks ម្តងម្កាល។ ខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទេប្រសិនបើពួកគេមិនមានការបង្កើតថ្មីមួយចំនួនដែល MS បានបង្ហាញឥឡូវនេះ
ខ្ញុំចង់និយាយឱ្យច្បាស់ តើអ្នកបានឃើញ Surface Studio ថ្មីទេ? ជាមួយនឹង "puck" ដូចជាពីការប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្ត? ឬសៀវភៅផ្ទៃដែលបំពាក់ដោយ GTX 965 និងថាមពលថ្ម 16 ម៉ោង? ជាថ្មីម្តងទៀតជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការប្រើ "puck" នៅលើវា។
សម្រាប់ខ្ញុំ Mrkvosoft បានដើរតាមផ្លូវនៃការរចនាដ៏ស្រស់ស្អាត និងឆ្ពោះទៅអនាគត និងការច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដ។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់នៅតែមិនចង់ "ប៉ះ" អេក្រង់ ប៉ុន្តែលទ្ធភាពក្នុងការហែកអេក្រង់ ហើយទៅកន្លែងណាមួយជាមួយវា ឬតម្លៃបន្ថែមនៃ puck នៅក្នុងកម្មវិធីក្រាហ្វិក មិនមែននិយាយអំពីការអនុវត្ត 3D និងការពិតនិម្មិតនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើល និងរំភើបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះ Mrkvosoft ។
ប៉ុន្តែយើងមិនមែនជាឧត្តមគតិទេ ខ្ញុំដឹងថារឿងទាំងនេះភាគច្រើននឹងដំណើរការត្រឹមតែ 90 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ ហើយនឹងត្រូវការការកែសម្រួលច្រើន ហើយបន្តបន្ទាប់ទៀតដើម្បីបំពេញរូបភាព "វិទ្យាសាស្ត្រ" ដែលបានសន្យា ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាមានច្រើន កម្រិតល្អជាង Apple ដែលនិយាយរយៈពេលមួយម៉ោងអំពីការបង្កើតបន្ទះប៉ះ (សៀវភៅកត់ត្រាជាច្រើនមានរួចហើយ ភាគច្រើនជាហ្គេម និងប្រហែលជាក្នុងទម្រង់ជាផ្នែកនៃក្តារចុចដែលមានអេក្រង់ប៉ះ) និងបំណែកផ្សេងទៀតបានបង្កើតស៊េរី PRO អ្វីមួយ។ គ្មានអ្វីក្រៅពីរីករាយ។
បាទ កម្មវិធី Microsoft គឺជាបញ្ហាមួយ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ភាគច្រើនវាជាហេតុផលចម្បងក្នុងការប្តូរទៅ Apple។
មែនហើយ :-D ខ្ញុំគិតថាវាឈឺចាប់ណាស់ ពេលឃើញអ្នកណាម្នាក់ខំប្រឹងច្រើនក្នុងការបង្កើតភាពល្ងង់ខ្លៅបន្ថែមទៀត។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលអ្វីមួយមើលទៅដូចជាអ្វីមួយពីវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែនោះជាអំពីវា។ លើសពីនេះទៀត puck អាចជាកម្មវិធីស្ងាត់, សារធាតុឥតប្រយោជន៍ដែលមិនចាំបាច់បន្ថែមពីលើ។ ប្រហែលជាវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះនរណាម្នាក់ដែលមិនធ្វើការនៅក្នុងតំបន់ដែលបានបង្ហាញ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញអ្នករចនាក្រាហ្វិចដែលកំពុងអនុវត្តនៅមុខស្ទូឌីយោដែលបានរៀបចំរួចជាមួយនឹងដុំដែកជាមួយនឹងផ្ទាំងគំនូរនៅសាលាចាស់។ ទេ MS ពិតជាមិនដែលដឹង ហើយមិនដឹងឥឡូវនេះ។
ខ្ញុំយល់ព្រម។ ជាការពិតណាស់ មានក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងក្រៅពី Apple ដែលជាអកុសល ផ្តល់កុំព្យូទ័រដែលមានថាមពល និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ។ ខ្ញុំបានទន្ទឹងរង់ចាំ Macbook Pro ថ្មី ប៉ុន្តែដោយផ្តល់ឧបករណ៍ និងតម្លៃនោះ hackintosh ដែលបានរៀបរាប់ហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ វាជាការអាម៉ាស់មួយ ប៉ុន្តែវាជារបៀប។
បញ្ហាគឺនៅក្នុង OS៖ បើនិយាយពី HW Apple មិនតាមទាន់ ហើយកំពុងបោះចោលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើបានដោយសារតែពាណិជ្ជកម្ម ប៉ុន្តែ OSX (macOS) នៅតែមិនអាចសម្រេចបាន (ខ្ញុំធ្វើការយូរនៅលើវេទិកាពង្រីកទាំងបីស្របគ្នា។ ហើយខ្ញុំមើលមិនឃើញទេ) ...
អ្នកនិយាយត្រូវ។ hackintosh គឺជារឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងផ្តោតលើក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំខ្លាចមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រព័ន្ធ។ល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនអាចជ្រើសរើសពីម៉ឺនុយ Mac / Macbook បច្ចុប្បន្នបានទេ :(
ខ្ញុំបានសាកល្បង Hackintosh ហើយវាពិតជាសាមញ្ញណាស់ - ដរាបណាខ្ញុំធ្វើតាមសមាសធាតុយ៉ាងពិតប្រាកដ (ដូច្នេះខ្ញុំដាក់កុំព្យូទ័រមិនមែនកុំព្យូទ័រយួរដៃទេ) ។
មិនយូរប៉ុន្មានវានឹងជាជម្រើសតែមួយគត់នៅពេលដែលអ្នកប្រើវត្ថុតែមួយគត់ដែលនៅតែទាន់សម័យពីផលប័ត្ររបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ពោលគឺ OSX (macOS)។
ខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រយួរដៃ Lenovo ទំហំ 15 អ៊ីញ, ដំណើរការ 4-core 3.8GHz, អង្គចងចាំ 32GB, អេក្រង់ 2880xneco, macOS ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ដំណើរការ ហើយខ្ញុំរីករាយ។ តម្លៃគឺខ្ពស់ជាង MacbookPro ស៊េរីខ្ពស់ប្រហែល ៥ ដង...
ដោយសារតែមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពី hackintosh សូម្បីតែជាមួយកុំព្យូទ័រយួរដៃ
ជំរាបសួរ jardo តើអ្នកអាចសរសេរប្រភេទនៃ Lenovo របស់អ្នកបានទេខ្ញុំនឹងមើលហើយប្រៀបធៀប។
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
ខ្ញុំបានទិញស្រដៀងគ្នានេះក្នុងតម្លៃប្រហែល 850 ដុល្លារ។ វាចាំបាច់ដើម្បីមើលនិងការពារវាបន្តិច។ វាគឺជា "ក្រុមហ៊ុនផលិតជួសជុលឡើងវិញ" ប៉ុន្តែមើលទៅថ្មី - អ្នកនឹងមិនស្គាល់ផ្នែកនេះទេ។ ជាក់ស្តែងបានត្រឡប់មកវិញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទិញ និងមិនបានប្រើ។
ដំណើរការគឺអស្ចារ្យណាស់ macOS ដំណើរការយ៉ាងស្រស់ស្អាត ខ្ញុំបានពង្រីកអង្គចងចាំដល់ 32GB (ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជា Macbooks ថ្មីមិនអាចធ្វើវាបាន)។
ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របថា iPad មានតម្លៃពាក់កណ្តាលនោះទេ។
MacBook 12″ មានតម្លៃ 40000 ជាមួយ 256GB – iPad Pro មាន 256GB ក្តារចុច និងខ្មៅដៃមានតម្លៃ 42000។
ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀបវា - iPad នៅតែមានតែ iOS - ល្អសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ភាគច្រើន ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្នកត្រូវការអ្វីមួយដែល iOS មិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ហើយអ្នកត្រូវការ macOS ពេញលេញ។
ទំហំនិងទម្ងន់ដូចគ្នា។
iPad គឺល្អសម្រាប់ការអានគេហទំព័រនៅលើគ្រែ ម៉ាស៊ីន MacBook គឺល្អសម្រាប់ការងារ – អ៊ីមែល អត្ថបទ និងកម្មវិធីពេញលេញ។
ដូចគ្នានេះដែរ វាមិនអាចនិយាយបានថា សូម្បីតែ MacBook Pro 15″ ដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុតក៏អាចជំនួស Mac Pro មួយផ្នែកដែលមិនត្រូវបានអាប់ដេតអស់ជាច្រើនឆ្នាំ នោះជាការសមហេតុសមផល - Xeon ក្រាហ្វិកអាជីពពីរ និងរ៉េម ECC រហូតដល់ 64GB ។ វាខុសគ្នាទាំងស្រុងពី MacBook Pro ។
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំនឹងឃើញ Apple កែតម្រូវតម្លៃ និងផលប័ត្រ។
ផ្តល់ឱ្យ MacBook 12 ក្នុងតម្លៃ 30000 - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ម៉ូដែល 2015 និង 2016 ត្រូវបានលក់អស់សម្រាប់តម្លៃនេះនៅនិទាឃរដូវ ហើយផ្ទះល្វែងមាន CPU ផ្សេងគ្នា ដូច្នេះមិនមានសំណួរអំពីការកើនឡើងពិតប្រាកដនៃដំណើរការនោះទេ។ ទុកវាជាគំរូបណ្តើរៗ ជំនួសឱ្យ Air។
សម្រាប់ iPad Pro ការធ្វើឱ្យគ្រឿងបន្លាស់មានតម្លៃថោកគឺមិនមានសំណួរទេ។
MacBook Pro ដោយគ្មាន TB - សម្រាប់ 45000 មិនអីទេហេតុអ្វីមិន។
MacBook Pro ជាមួយ TB និង TID ពី 55000 - វាគ្រប់គ្រាន់ហើយ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេគួរតែអាប់ដេត HW ទៅបច្ចុប្បន្នឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន - ប្រហែលជានៅនិទាឃរដូវ ហើយផ្តល់ជម្រើសនៃ RAM ទំហំ 4GB អរគុណដល់ DDR32 ។
បោះអ្វីៗផ្សេងទៀតទៅឆ្ងាយ - Air 11 បានបាត់ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងកម្ចាត់ 13 ហើយ MacBook Pro ចាស់ក៏បាត់ដែរ។
ឥឡូវនេះវារញ៉េរញ៉ៃ ហើយពួកគេចង់ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ឬពួកគេមិនដឹងថាពួកគេចង់បានអ្វីនៅពេលពួកគេចាកចេញពីម៉ាស៊ីនចាស់។
ជាការពិតណាស់ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព iMac និង Mac Pro របស់អ្នកឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយភាគច្រើន។ ខ្ញុំមាន ipad pro 9,7 ដោយខ្លួនឯង ហើយធ្វើរឿងភាគច្រើននៅលើវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែកាត់ fcp ជាញឹកញាប់ ហើយពេលខ្លះ ps ។ល។ ទាក់ទងនឹង fcp មិនមានការជំនួសសម្រាប់ ipad ទេ ហើយ ps នៅតែត្រូវគ្នាជាមួយ macos ច្រើន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា Macbook នឹងត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ទំហំ 14 អ៊ីង តម្លៃ វានឹងសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ 30k 12-inch និង 35k 14-inch។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំក៏សង្ឃឹមសម្រាប់ Macbooks សម្រាប់ 14 (ដែលក្នុងនោះការត្រឡប់មកវិញនៃកាតក្រាហ្វិកដែលបានឧទ្ទិសរួចហើយ) សម្រាប់តម្លៃចាប់ផ្តើម 40k ដូចពីមុននិងម៉ូដែលធំជាង 45k ។ ខ្ញុំនឹងទុកតម្លៃរបស់ iPad pro ប្រសិនបើមូលដ្ឋានគឺ 64gb និងម៉ូឌុល lte ។ តម្លៃក្ដារចុចពិតជាហួសហេតុពេក។ អ្នកទិញខ្មៅដៃនឹងបញ្ជាក់ពីតម្លៃ។ Mac pro និង iMac ពិតជាសមនឹងទទួលបានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ជាចម្បង iMac គួរតែឈប់ប្រើថាសវិលយឺត ហើយតម្លៃរបស់វាគួរមានស្ថេរភាពនៅ 40k សម្រាប់តូចជាង និង 50k សម្រាប់ធំជាង។ .ខ្ញុំនឹងទម្លាក់ Mac mini យ៉ាងងាយស្រួលពីម៉ឺនុយ។ ដូចដែលបាននិយាយរួចមកហើយថា ផ្លែប៉ោមកំពុងជំរុញ iPads ជាឧបករណ៍បញ្ចូល ហើយ Mac mini ដែលមានបំណងជាកុំព្យូទ័រសម្រាប់តម្រូវការមិនចាំបាច់ទៀតទេ។
បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមសម្រាប់ MacBook 13-14″ ធំជាងជាមួយ Touch ID ជំនួសឱ្យ PRO 13 ដែលបានកាត់បន្ថយ - ភាគច្រើនដោយសារតែភាពត្រជាក់អកម្ម។
iPad មិនអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែពេលខ្លះអ្នកចង់ទាញយកអ្វីមួយ ពន្លាវា ឬសរសេរអ្វីយូរជាងនេះ ហើយនៅទីនេះអ្នកឈានដល់កម្រិតកំណត់។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំឃើញ iPad ជាគ្រឿងបន្លាស់ដ៏ស្រស់ស្អាត។
ពិតប្រាកដ 14 macbook អាចកាន់តែឆើតឆាយនិងចល័ត។
ខ្ជិល វាមិនមានអ្វីត្រូវនិយាយទៀតទេ។
Apple បានសម្លាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលចាស់ជាង MBP ចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់អ្នកជំនាញ។ មូលហេតុគឺឧបករណ៍ភ្ជាប់មិនឆបគ្នាជាមួយឧបករណ៍ចាស់ៗទាំងអស់។ ការផ្លាស់ប្តូររាល់ពេលនៃការកាត់បន្ថយគឺជាការប្រសាទ។ ឧទាហរណ៍ ពួកគេបានដកឧបករណ៍ភ្ជាប់អ៊ីសឺរណិតនៅលើរីទីណា MBPs ហើយវាចាំបាច់ក្នុងការទិញអាដាប់ទ័រផ្គររន្ទះ។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវការអាដាប់ទ័រមួយទៀតទៅ USB C. ឬអាដាប់ទ័រពី USB C ទៅ thunderbolt :-)
ប្រសិនបើ USB C (thunderbolt 3) នឹងក្លាយជាអនាគត ពួកគេគួរតែជំនួសវានៅលើឧបករណ៍ទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព Mac Pro, iMac, mac mini និង macbook 12″។ MacBook Air អាចត្រូវបានយកចេញពីម៉ឺនុយរួចហើយ។ គាត់បានស្លាប់ទៅហើយ។ ឥឡូវនេះអ្វីៗទាំងអស់ជាមួយ OS X គឺលែងប្រើហើយ លើកលែងតែ MBP ចុងក្រោយបង្អស់។
ហើយសម្រាប់ MBP ចុងក្រោយបំផុត ដែនកំណត់សម្រាប់អ្នកជំនាញអាចត្រឹមតែ 16GB នៃ RAM ដោយមិនមានលទ្ធភាពបង់ប្រាក់បន្ថែម។ សម្រាប់អ្នករចនាក្រាហ្វិក RAM ទំហំ 16GB អាចមានទំហំតូច។
iPad Pro នឹងមិនជំនួស mbp អាជីពសូម្បីតែដោយចៃដន្យក៏ដោយ។ ខ្ញុំចង់មើលពីរបៀបដែលនរណាម្នាក់នឹងចងក្រងអ្វីមួយនៅលើ iPad ។ ឬគាត់កំពុងបំបាត់កំហុសគេហទំព័រខ្លះ ហើយមានប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតដំណើរការស្ទើរតែទាំងអស់។
ស្ទូឌីយោ Surface ថ្មីគឺល្អជាងសម្រាប់អ្នករចនាក្រាហ្វិកជាង iPad Pro ដែលមានឧបករណ៍អតិបរមា និងគ្រឿងបន្លាស់ពេញលេញ។
Apple អះអាងថា iPad គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នក ដូច្នេះវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នក!
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំបានអានកន្លែងណាមួយថាការកំណត់ដល់ 16 GB គឺដោយសារតែការសន្សំថាមពល។ ប្រសិនបើនោះជាការពិត វាពិតជាមិនមែនជាឧបករណ៍ PRO ទេ។
វាជា PRO នៅក្នុងថ្នាក់ចល័តស្តើងរបស់វា :)
ហេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពេលណា Apple នឹងនាំយក XCode និង Terminal មក iPad ។ ហើយក៏ជានិម្មិត និងមុខងារផ្សេងទៀតដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវការ។
ខ្ញុំក៏បានអានអំពី RAM ទំហំ 16GB ផងដែរ។ ប្រសិនបើពួកគេដាក់ Kabylake និង DDR4 RAM នៅទីនោះ វានឹងមិនមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលនោះទេ។ ប៉ុន្តែ Apple បានដាក់ Skylake ចាស់ជាងមួយឆ្នាំនៅក្នុង Macbook Pro ថ្មី ដូច្នេះ RAM 16GB គឺអតិបរមា :-(
ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ Surface Studio ថ្មី ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការកក់ទុករួចហើយអំពីការក្រឡុកនៅលើតុ ហើយបន្ទាប់មកនៅលើអេក្រង់ ហើយខ្ញុំក៏មិនជឿជាក់លើ MS ថាវានឹងដំណើរការដូចដែលវាគួរតែ តម្លៃក៏មិនមែនដែរ។ ច្រើន ... យើងនឹងឃើញ
ខ្ញុំអាចស្រមៃថាអ្នកប្រើគ្រប់គ្រងកូនសោដោយដៃឆ្វេងរបស់គាត់ ហើយគូរអ្វីមួយនៅលើអេក្រង់ប៉ះដោយស្ដាំរបស់គាត់។ ប្រសិនបើកម្មវិធីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈគាំទ្រប៊ូតុងនោះ វាពិតជាងាយស្រួលក្នុងការធ្វើការជាមួយជាងការគូរដោយការប៉ះលើ iPad ឬដោយប្រើកណ្តុរ ឬ touchpad នៅលើ iMac ។
ខ្ញុំគិតថា Microsoft ដែលមានភាពប៉ិនប្រសប់បានវ៉ាដាច់ Apple ជាមួយនឹង touch bar ក្នុងការបង្កើតថ្មីលើកនេះ។ Surface Studio មានតម្លៃដូចគ្នាទៅនឹង iMac ដែលអាចប្រើបាន។ ហើយ iPad Pro 13 អ៊ីញពិតជាមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយ Surface Studio បានទេ។
ខ្ញុំមិនមានគំនិតដូចគ្នាទេ។ ហើយថាតើអ្វីនឹងកើតឡើងឬមិនកើតគឺគ្រាន់តែជាការស្មាន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត iPad Pro គឺល្អសម្រាប់ការគូរដោយប្រើខ្មៅដៃ ប៉ុន្តែវានៅតូចនៅឡើយ។ ហេតុអ្វីបានជាគូរដោយការប៉ះ? ជាមួយនឹង puck វារំខានខ្ញុំថាវានឹងរមៀលនៅលើតុហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងដាក់វានៅលើអេក្រង់ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានជំរុញផងដែរ។ លទ្ធផលនេះគ្រាន់តែបង្ហាញស្នាមប្រេះចេញពីធូលីជាប់គាំង និងកំទេចកំទីល្អប៉ុណ្ណោះ។
ដោយសារតែការ Sandboxing ដ៏តឹងរឹងនៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS iPad គឺគ្មានប្រយោជន៍ក្នុងការជំនួសកុំព្យូទ័រយួរដៃតូចមួយ។ នៅលើកុំព្យូទ័រធម្មតា វាត្រូវតែអាចដំណើរការលើឯកសារតែមួយជាមួយនឹងកម្មវិធីជាច្រើនដោយមិនចាំបាច់ចម្លងវាដូចឆ្កួត។ ហើយមានដែនកំណត់ផ្សេងទៀត។
ខ្ញុំកំពុងសរសេរអំពីវា.. បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Apple បានដោះស្រាយបញ្ហានេះរួចហើយ ប៉ុន្តែកម្មវិធីត្រូវតែគាំទ្រវា។ ឯកសារមិនចាំបាច់ចម្លងទៅកម្មវិធីនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នាទៀតទេ
មែនហើយ គាត់មិនបានដោះស្រាយវាទេ។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយវាគឺថាកម្មវិធីទាំងអស់នោះប្រើពពកដូចគ្នា - បន្ទាប់មកវាត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្មជាមួយវា។
នោះក៏ជាជម្រើសមួយដែរ ប៉ុន្តែវាក៏ដំណើរការតាមរបៀបផ្សេងនៅពេលដែលវាប្តូរទៅកម្មវិធីផ្សេង ប៉ុន្តែឯកសារមិនត្រូវបានចម្លងទេ។
iPad មិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្វីក្នុងរយៈពេលវែងនោះទេ ព្រោះ iOS៖
• កម្មវិធីការិយាល័យ (ខ្ញុំបានសាកល្បង Word, Pages និង GDocs) នៅតែអាក្រក់ខ្លាំង ពួកវាមិនអាចបញ្ចូលចន្លោះដែលមិនអាចបំបែកបានទេ។
• អ្នកមិនអាចប្រើខឺណែលកម្មវិធីរុករកក្រៅពី Safari បានទេ។
• មិនអាចចែករំលែកឯកសារមួយរវាងកម្មវិធីច្រើនបានទេ។
• មិនអាចលេងភាពយន្តដែលបានទាញយកពីកន្លែងណាផ្សេងក្រៅពី iTunes (កូឌិក)
• អ្នកមិនអាចទាញយក និងទាញយកឯកសារ ZIP ដែលទាញយកពីអ៊ីនធឺណិតដោយសាមញ្ញបានទេ។ ទុកអោយ RAR ។
• មិនមានការគាំទ្រអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន ដែលទាំង Android និង Windows មាន ហើយវាសមហេតុផលនៅលើ iPad - តើខ្ញុំគួរទិញ iPad បួនសម្រាប់គ្រួសារទេ? តើនៅពេលណាដែល iPad ជាទូទៅត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាបណ្តើរៗ?
iPad គឺពិតជាគ្រាន់តែជានំមួយសម្រាប់ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ពោលគឺការអាន ការមើលផ្នែកនៃភាពយន្តដែលមាននៅលើ iTunes, YouTube, ហ្គេមសាមញ្ញមួយចំនួន។ អ៊ីមែលសាមញ្ញសម្រាប់វា។
PS: ខ្ញុំភ្លេច iOS មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានមុខងារកម្មវិធីផ្ទៃខាងក្រោយទេ ខ្ញុំមានន័យថាពេញ - ទាញយកអ្វីមួយ គណនានៅពេលអេក្រង់បិទ។
ខ្ញុំអាចលេងភាពយន្តដែលបានទាញយកពីកន្លែងផ្សេង ឧ. VLC និងកម្មវិធីផ្សេងទៀត zip និង rar នឹងត្រូវបានពន្លាដោយកម្មវិធីជាច្រើនដែលខ្ញុំប្រើជាប្រចាំ។ កម្មវិធីការិយាល័យនៅតែមានបញ្ហា ទោះបីជាវាប្រសើរជាងមុនក៏ដោយ ហេតុអ្វីមិនសាកល្បង Office? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឯកសារមួយអាចត្រូវបានចែករំលែករួចហើយរវាងកម្មវិធីនៅលើ iPads ចុងក្រោយបង្អស់។ យ៉ាងហោចណាស់ជម្រើសមួយចំនួនត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងវាលែងចម្លងច្រើនដងទៅកម្មវិធីនីមួយៗ។
ហើយតើអ្នកទាញយកខ្សែភាពយន្ដដោយផ្ទាល់ទៅ iPad ដោយរបៀបណា? ខ្ញុំក៏មាន iPad ហើយវាជាម៉ាស៊ីនចាក់ភាពយន្តចល័ត និងកម្មវិធីមើលអ៊ីមែលសម្រាប់ខ្ញុំពេលវិស្សមកាល។ ខ្ញុំតែងតែប្តូរទៅកុំព្យូទ័រសម្រាប់ការងារជាក់ស្តែង។ លុះត្រាតែ macOS ដំណើរការលើ iPad រហូតដល់ពេលនោះ ខ្ញុំនឹងត្រូវរុញជានិច្ច។
ទាញយកកម្មវិធីរុករកតាមទូរស័ព្ទ iCab ទាញយកភាពយន្តនៅក្នុងវាហើយបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យវាបើកនៅក្នុងអ្នកលេងណាមួយ។
ខ្ញុំក៏ភ្លេចអំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃកម្មវិធីណាមួយដែលដំណើរការក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយនៅពេលអេក្រង់បិទ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ Spotify ចាប់ផ្តើមអាប់ដេតបញ្ជីចាក់ក្រៅបណ្តាញ នៅពេលដែលខ្ញុំបើកវា ហើយចង់ទៅ។ កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតនោះ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS អនុញ្ញាតឱ្យរយៈពេលពីរនាទីដើម្បីបិទការបង្ហាញ បន្ទាប់មកកម្មវិធីមិនអាចទាញយកបានទៀតទេ។ ប្រៀបធៀបជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android
នេះជាការពិត ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងការចំណាយនៃការសន្សំថ្ម ប៉ុន្តែនៅក្នុងការកំណត់ (ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើ iOS ឬដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកម្មវិធីមួយចំនួន) វាអាចកំណត់ការងារផ្ទៃខាងក្រោយបាន។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត វានឹងមិនកើតឡើងទេដែលថាមានអ្វីមួយឆក់ថាមពលថ្មដោយមិនដឹងខ្លួន
នេះគឺជាការមិនពិតទេ។ មាន API សម្រាប់វា វាគ្រាន់តែថាកម្មវិធីមិនអាច/មិនបានអនុវត្តវា។
អរគុណ ខ្ញុំនឹងសាកល្បង។ 2 ដុល្លារគឺជាមូលដ្ឋានមិនមានតម្លៃវាជាការអាម៉ាស់ដែល ipad ខ្លួនឯងមិនដឹងថា។
ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសជាច្រើនគឺការប្រើប្រាស់កម្មវិធីរុករក iCabmobile ដែលអាចប្រើបានជាច្រើនឆ្នាំ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកវិនិច្ឆ័យការងារដោយផ្អែកលើថាតើវាអាចទាញយកភាពយន្តបានទេ ;)
កូឌិក AC3 មិនមាននៅក្នុង VLC ទេ។ វាត្រូវបានប្រើដោយខ្សែភាពយន្តភាគច្រើនដែលទទួលបានពី "ប្រភពផ្សេងទៀត" ។
ខ្ញុំមិននិយាយអំពីការពិតដែលថាមិនមានកម្មវិធី torrent តែមួយនៅលើ iOS ទេ។
Word នៅលើ iOS នៅតែជាកំណែដែលបោកបញ្ឆោតនៃ Word ពេញលេញ - សូមមើលឧទាហរណ៍ទំហំដែលមិនអាចបំបែកបានរបស់ខ្ញុំ
នោះជាឧទាហរណ៍មួយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាអ្នកមិនអាចលេងភាពយន្តបាន - អ្នកអាច។ AC3 ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកដទៃ។ ជាឧទាហរណ៍ AVPlayerHD អ្នកផ្សេងទៀតក៏មានកូឌិកនេះដែរ។ សូម្បីតែនៅលើកុំព្យូទ័រក៏មិនមែនអ្នកលេងទាំងអស់នឹងលេងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែរ។
ការប្រយុទ្ធ Hw ប្រហែលជាបានកើតឡើងចាប់តាំងពី Apple ធ្លាប់មាន។ Hw សព្វថ្ងៃនេះមិនមានតម្លៃអ្វីឡើយ បើនិយាយពីសេន និងដុល្លារ រឿងធំបំផុតដែលចំណាយប្រាក់ច្រើនបំផុតគឺការអភិវឌ្ឍ និងមនុស្ស។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះយល់ទេ។ បើខ្ញុំទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃជាមួយ Windows តើនឹងមានអ្វី? គ្មានអ្វីទេ កុំព្យូទ័រនេះ និងនេះ... នោះជាអ្វីទាំងអស់។ នៅពេលខ្ញុំពន្លា Mac ខ្ញុំមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅទីនោះសម្រាប់រូបថត វីដេអូ អ៊ីមែល តន្ត្រី និងការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគតទាំងការិយាល័យ និងការអភិវឌ្ឍន៍ OS របស់ពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវទិញរបស់ទាំងអស់នេះសម្រាប់ Windows ខ្ញុំមិនអាចបង់ថ្លៃវាបានទេ ហើយការិយាល័យសម្រាប់សិស្សមានតម្លៃ 2,5k ក្នុងមួយឆ្នាំ ដោយមិនអាចទិញតែ Word បានទេ។ កុំនិយាយថា Widle គឺមិនគិតថ្លៃទេ។ តើមាននរណាម្នាក់យល់ថាអ្នកចំណាយលើកម្មវិធីទាំងអស់ និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់កុំព្យូទ័រ ហើយតើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? ប្រសិនបើអ្នកមិន torrent អ្នកនឹងមិនបង់ប្រាក់ទេ។
គាត់មិនយល់ទេ។ ខ្ញុំមាន hackintosh ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានទិញ mac mini ដែលខ្ញុំមិនប្រើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មានមនសិការច្បាស់លាស់។ ក្រុមប្រឹក្សាបានបែងចែកពួកគេក្នុងតម្លៃយ៉ាងសម្បើម
បាទ វាជាការពិត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏បានទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃ ឬកុំព្យូទ័រជាមួយ Widlema រួចហើយ ហើយវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃរួចហើយ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនក៏ផ្តល់នូវកម្មវិធីបន្ថែមដែលរួមបញ្ចូលក្នុងតម្លៃផងដែរ។ ពេលខ្លះពួកគេល្អ :)
ជាអកុសល Keynote ចុងក្រោយរបស់ Apple បានបញ្ជាក់ថា ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ Apple ប្រហែលជាកំពុងដំណើរការ... ខ្ញុំមិនអាចពន្យល់វាពីវិធីផ្សេងបានទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រ Rock និងអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ខ្ញុំបានដើរលេង និងរង់ចាំអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ អ្វីដែលត្រូវជំនួស iMac 27″ 2011 ដែលមានស្រាប់។ វាគ្មានអ្វីសោះ ការលោតផ្លោះនៅក្នុង HW គឺពិបាកវេទនាណាស់ ប្រសិនបើវាគួរតែមានតម្លៃនោះ iMac នឹងមានតម្លៃ 80 ។ នេះមានតម្លៃថ្លៃសូម្បីតែក្រុមហ៊ុនក៏ដោយ អនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗ។
ខ្ញុំធ្លាប់ចាប់ផ្តើមនៅលើ Mac mini។ ជាអកុសល ការផ្តល់ជូន/តម្លៃបច្ចុប្បន្នគឺពិតជា HW ចំអក។ MacBook ដូចគ្នា។ Mac Book pro ។ បាទ 13″ គឺពិតជាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ 15″ 73990,- omg wtf lol ។ នេះពិតជាហួសកំរិត។
ដូច្នេះជំនួសឱ្យការទាំងអស់នោះ ខ្ញុំសន្មត់ថាជាកម្រិតចូលសម្រាប់អតិថិជនរបស់ Apple គឺ iPad ។ ខ្ញុំមាន iPad ទីមួយ បន្ទាប់មកទីពីរ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមាន iPad AIR ។ ចូលប្រើកំណត់ចំណាំ លេខ ទំព័រ? យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវការផ្ទេរឯកសារដែលបានរៀបចំទៅ Mac ។ ខ្ញុំក៏បង់ប្រាក់សម្រាប់ office 365 មិនមែន iPad ទេ សម្រាប់ខ្ញុំវាជាឧបករណ៍សម្រាប់ប្រើប្រាស់មាតិកា វីដេអូ ហ្គេម និងការរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត។ អស់ហើយ។ ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍៖ កុំព្យូទ័រលើតុ ក្តារចុច កណ្ដុរ យ៉ាងហោចណាស់ 13 អ៊ីញ គណនីអ្នកប្រើប្រាស់!!!... ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាកុំព្យូទ័រយួរដៃទេ? ដោយវិធីនេះ iPad គឺជាតម្លៃចុងក្រោយ / ការសម្តែងពិតជាឧបករណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ថាមពលថ្មដ៏អស្ចារ្យ វាមានពន្លឺ ថាមពលខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹង iPad ដរាបណាអ្នកណាម្នាក់មិនបានបង្កើតអ្វីមួយចេញពីវាថាវាពិតជាមិនមែនជា។
TouchBar ខ្ញុំកំពុងវិនិច្ឆ័យដោយមិនបានឃើញវាទេ។ ប៉ុន្តែ ergonomically ពួកគេមិនអាចសូម្បីតែធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំមើលអេក្រង់ ខ្ញុំមើល touchbar នៅអេក្រង់ touchbar...
ខ្ញុំមាន iMac 27 អ៊ីញ 2011 ហើយវាមានតម្លៃ 70K ផងដែរ។ iPad Pro សម្រាប់តែការងារ និងសូម្បីតែតូច។ TouchBar ក៏គ្មានន័យបន្តិចដែរនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏អាចស្រមៃថាវានឹងធ្វើឱ្យមុខងារមួយចំនួនអាចប្រើបានលឿនជាងមុន។ ហើយការក្រឡេកមើលវា ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលវាផ្តល់ពាក្យនៅពេលវាយ ក៏មិនជាសំណួរទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នកដែលមើលក្តារចុចពេលកំពុងវាយដែរ។
ខ្ញុំពិតជាអាចណែនាំការប្តូរទៅ iMac 5K... ខ្ញុំត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងវាកាលពីមួយឆ្នាំមុន នៅពេលដែលខ្ញុំមិនអាចស្វែងរកការជំនួសសម្រាប់ MacBook Pro 17″ ឆ្នាំ 2010 (ភាគច្រើនដោយសារតែទំហំថាស) ហើយខ្ញុំមិនអាចសរសើរបានទេ។ ខ្លួនខ្ញុំគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំនឹងដោះស្រាយការិយាល័យធម្មតារបស់មនុស្សយន្តនៅលើ iPad Mini 4 បូកនឹងក្តារចុចខាងក្រៅ។ RAM ថោកអាចទិញបាននៅក្នុង iMac ហើយមនុស្សម្នាក់មាន 32GB "សម្រាប់ការទះកំផ្លៀង" ហើយកុំព្យូទ័រនោះអាចដោះស្រាយរឿងមិនគួរឱ្យជឿ។ ពី 4K ឬ ខ្ញុំសើចនឹងម៉ូនីទ័រ 5K ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បាន "គ្រាប់ធញ្ញជាតិ" ធម្មតាម្តងទៀតទេ។ ភាពចាំបាច់សម្រាប់ DTP និងការបង្កើនល្បឿនការងារមិនគួរឱ្យជឿ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែសម្រាប់ការងារផ្សេងទៀត delicacy នៃការបង្ហាញគឺជាការ caress សម្រាប់ភ្នែក។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងក្លាយជាកុំព្យូទ័រដែលមានល្បឿនលឿនទោះបីជាក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំក៏ដោយ។ លក់ iMac បច្ចុប្បន្នទៅអ្នកណាដែលអ្នកអាចធ្វើបាន :) បើមិនដូច្នេះទេ ការផ្តល់ជូនរបស់ Apple គឺមានតម្លៃធំជាង h...o ។ គួរឱ្យខ្លាចនូវអ្វីដែលពួកគេបង្ហាញ។ សូម្បីតែបទបង្ហាញខ្លួនឯងក៏គួរឲ្យអាណិត ហើយគ្មានអំនួត...
តើវាគួរទិញរបស់ដែលបានកែលម្អឬក៏វាពេញលើផ្លែប៉ោម.... ផ្លែប៉ោមនឹងព្យាយាមទប់ខ្លួនពីអតិថិជន
ប្រហែលជាអ្នកមិនគិតថាវាជាការសំខាន់ដែល iPad អាចជំនួសកុំព្យូទ័រ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ Tim Cook ធ្លាប់ព្យាយាមធ្វើបទបង្ហាញនៅលើ iPad ដែរឬទេ? កាលពីមួយឆ្នាំមុន Macbook 2008 unibody ដំបូងរបស់ខ្ញុំសមនឹងទទួលបានការសម្រាក។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកខ្ញុំបានរង់ចាំកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលសមហេតុផលហើយខ្ញុំធ្វើការលើ iPad ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រើទេ ខ្ញុំមិនបង្កើតក្រាហ្វិក ខ្ញុំមិនកាត់វីដេអូ ខ្ញុំមិនកែមនុស្សទេ។ ហើយគាត់អាចវាយខ្ញុំជាមួយវាបាន។ ខ្ញុំមិនអាចទាញយកខ្សែភាពយន្ដ, ខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែវាយដោយម្រាមដៃ 6, អនុញ្ញាតឱ្យនៅតែម្នាក់ឯង 5. បន្ទាប់ពី 220 នាទីនៃសុន្ទរកថាគន្លឹះ សម្ពាធឈាមរបស់ខ្ញុំគឺ 5 ។ ខ្ញុំមិនអាចពន្លា rar zip បានទេ.. ហេតុអ្វីមិនមែនជា Macbook air/Macbook? ខ្ញុំកំពុងទិញកុំព្យូទ័រ 2008+ ឆ្នាំ ទីមួយជាដាយណូស័រដែលមានអេក្រង់ពីឆ្នាំ 8 ទីពីរខ្ញុំខ្លាចថាវានឹងមិនដំណើរការយូរជាងនេះទេហើយខ្ញុំក៏មានទុទិដ្ឋិនិយមផងដែរ។ ជីវិត។ ការរចនា MBP ថ្មីមិនអីទេ អេក្រង់មិនអីទេ បន្ទះតាមដានមិនអីទេ ខ្ញុំមិនខ្វល់នឹងការភ្ជាប់ទេ (ទោះបីជាលុយបន្ថែមសម្រាប់ magsafe នឹងមានតម្លៃវា ហើយការកាត់បន្ថយមួយទៅ usbA គឺមិនល្អទេ) Ram 256gb ល្អ សម្រាប់ទូរស័ព្ទ ថាស XNUMXgb ដូចគ្នា។ បន្ទះនេះហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ឈឺក្បាល ហើយខ្ញុំមិនទៅ Starbucks ទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងឃើញ ឧបករណ៍អានស្នាមម្រាមដៃនៅលើដោះសោគឺល្អ។ តម្លៃគឺជារឿងកំប្លែងអាក្រក់។ ខ្ញុំយល់ថាការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវចំណាយលើអ្វីមួយ រាប់បញ្ចូលទាំង MacOS និង Accessories ប៉ុន្តែកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន វាមានតម្លៃថោកជាង ហើយ Mac លក់មិនច្រើនទេ ដូច្នេះតើម្ចាស់ភាគហ៊ុននោះលោភលន់ទេ? សំណួរសំខាន់បំផុត តើមានជម្រើសសមហេតុផលទេ?
ទាំង zip និង rar អាចត្រូវបានស្រង់ចេញដោយប្រើកម្មវិធីគ្រប់គ្រងឯកសារ
សម្រាប់ឯកសារទាំងនេះ Phone Drive ដំណើរការប្រសើរជាងសម្រាប់ខ្ញុំ
អ្នកអាចទាញយក rar ហើយពន្លាភាពយន្តបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ទេ។ វាប្រហែលជាប្រសើរជាងនៅលើកំណែ Pro ប៉ុន្តែវានៅតែមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ធ្វើការជាមួយ MB ជាច្រើន ប្រសិនបើមិនមានទិន្នន័យ GB ហើយខ្ញុំធ្លាប់ប្រើជាមួយ 27″ រួចហើយ។ រហូតមកដល់ពេលនេះវានៅតែឈឺចាប់បន្តិចនៅក្នុងលាទោះបីជាសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនវាអាចគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ។
តើខ្ញុំត្រូវទាញយកភាពយន្តដោយរបៀបណា ហើយតើខ្ញុំផ្ទេរវាទៅកម្មវិធីដែលខ្ញុំប្រើដើម្បីចាក់ភាពយន្តដោយរបៀបណា? សូមអរគុណសម្រាប់ការផ្តល់ដំបូន្មាននេះ
នៅពេលនិយាយអំពីការទាញយកភាពយន្ត អ្នកអាចប្រើ iCabMobile ។ មុខងារ ឬរូបតំណាង៖ ប្រើក្នុងកម្មវិធី - ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកស្គាល់វារួចហើយ។ ទម្រង់មូលដ្ឋាននឹងត្រូវបានលេងដោយ iCab ខ្លួនឯង
ការជំនួសកុំព្យូទ័រយួរដៃជាមួយ iPad នឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ខ្ញុំបានទិញ IpadPro 12,9 ។ ខ្មៅដៃ និងគំនូរដ៏អស្ចារ្យ AutoCAD 360 សម្រាប់ការមើល និងកែសម្រួលជាមូលដ្ឋានផងដែរ។ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងហ្គេម World of Tanks ក្រាហ្វិកមិនដំណើរការទេ (ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតអប្បបរមាក៏ដោយ) ពួកគេច្របាច់ ហើយវាពិតជាមិនអាចលេងបានទេ។ ខ្ញុំមិនបានរំពឹងទុកទេ។
តើអ្នកមានន័យថា wot blitz? វាក៏អាចលេងបានយ៉ាងល្អនៅលើ iPad3 ហើយ WOT ពិតប្រាកដមិនមាននៅលើ iOS ឬតើខ្ញុំខុស? ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងយល់ពីកង្វះនៃការសម្តែងនៅទីនោះ។
បាទ WOT Blitz មានភាពភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅលើ iPadPro ។ សូមមើល http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
ខ្ញុំសន្មតថាក្នុងករណីជាច្រើន iPad គឺគ្រប់គ្រាន់ជំនួសឱ្យ Mac ឬកុំព្យូទ័រ។ របស់យើង (ជំនាន់ 60+) ភាគច្រើនប្រើ iPad សម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ កុំព្យូទ័រពិតជាសម្រាប់តែធនាគារ និងការបោះពុម្ពរូបថត និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលភ្ជាប់ជាមួយការិយាល័យ និងការបោះពុម្ព។ ការិយាល័យនៅលើ iPad មិនអីទេ ប៉ុន្តែភាពងាយស្រួលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់មិនទាន់ 100% នៅឡើយទេ។ អ្វីដែលរំខានខ្ញុំទៀតនោះគឺថា iPad មិនមានចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ។ ទម្រង់។ ម៉ាក់មាន iPad ដែលបានចុះឈ្មោះនាង ហើយនាងដំណើរការអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពី FB, Pinterest និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ គណនីនៅក្នុងឈ្មោះរបស់នាងតែប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ាយកវាសម្រាប់ Safari ហើយពេលខ្លះ YT ។ ហេតុអ្វីបានជា Apple មិនមានប្រវត្តិរូបសម្រាប់សមាជិកគ្រួសារទាំងអស់? ឥឡូវនេះ យើងនឹងយក iPad មួយសម្រាប់គាត់។ ដូចដែលខ្ញុំនិយាយ iPad ==) សម្រាប់ឪពុកម្តាយយល់ព្រម។
ប៉ុន្តែយើងជំនាន់ (30+) hergot! :) អ្នកណាធំឡើងកុំព្យូទ័រ ហើយខ្ញុំចង់បានកុំព្យូទ័រនៅផ្ទះ! ខ្ញុំមានកុំព្យូទ័រលើតុ ហើយខ្ញុំចង់ទិញ MB Pro បន្ទាប់ពីការណែនាំរបស់វា (ខ្ញុំប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រជាចម្បងសម្រាប់ហ្គេម បើមិនដូច្នេះទេ កម្រិតទាបគឺគ្រប់គ្រាន់)។ ប៉ុន្តែតម្លៃ 46k (ដោយគ្មាន Touch Bar) គឺច្រើនពេក។ :( Macbook សម្រាប់តម្លៃប្រហែល 40k. ក៏ច្រើនពេកដែរ។
វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលថាតើក្រុមហ៊ុន Apple ធំប៉ុណ្ណា។ ខ្ញុំយល់ថា Jony Ive កំពុងធ្វើការលើផលិតផលមួយចំនួនក្នុងពេលតែមួយ ហើយមិនអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានទេ។ ប៉ុន្តែតើវាពិបាកណាស់ក្នុងការផ្លាស់ទីផ្នែកនៃធនធានមនុស្សទៅធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង MB Air ដែរទេ? អេក្រង់ស្តើងជាងមុន តួតូចជាងមុន ការធ្វើឱ្យប្រសើរប្រព័ន្ធដំណើរការជាដើម...? ពួកគេគ្មានវិស្វករដែលធ្វើបែបនេះហើយនៅទីនោះទេ? នៅទីនេះអ្នកមានវា!
ពួកគេមិនមាន ឬផ្ទុយទៅវិញពួកគេមិនចង់។ ជាអកុសល ខ្ញុំប្រហែលជាមិនជ្រើសរើស Apple ហើយនឹងទិញ ntb ជាមួយ W10 ទោះបីជាខ្ញុំមិនចង់ក៏ដោយ។ :( ហើយដូច Tim Cook បានបង្ហាញការប្រៀបធៀប MB Pro ថ្មីជាមួយ MB Air ពួកគេមិនមានបំណងដំឡើង Air ទៀតទេ ប៉ុន្តែបង់ 30k សម្រាប់ MB Air (លក់ក្នុងតម្លៃ 25k) ខ្ញុំមិនចង់វាជាមួយ HW ហួសសម័យទេ កុំខឹងខ្ញុំអី បើគេធ្វើ Macbook 12" ថោកជាង។
សរុបសេចក្តី ==) មិនមានបញ្ហាក្នុងការផ្តល់ 46k សម្រាប់ MB Pro ទេ។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាមានតម្លៃណាស់មែនទេ?
ជាអកុសលមិនមែន... យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។
គំនិតដែលថា iPad នឹងជំនួសកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំគឺឆោតល្ងង់។ អ្នកក៏មិនអាចភ្ជាប់មួកឆោតល្ងង់ទៅវាដែរ។ នោះទៅ Lenovo Pad សម្រាប់ឆ្នាំ 2000 ដែលពួកគេបានឱ្យខ្ញុំនៅធនាគារ។ ខ្ញុំចង់ទៅរកកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំមាន HP ចាស់ដែលមានដ្រាយ SSD ។ ខ្ញុំបើកគម្រប ចុចប៊ូតុង ហើយក្នុងរយៈពេល 2 វិនាទីខ្ញុំអាចដំណើរការបាន។ ការជញ្ជក់អត្ថបទគឺលឿនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ការលួងលោមនៃការងារ ជាពិសេសនៅលើជង្គង់ ឬនៅលើគ្រែគឺប្រសើរជាង។ ខ្ញុំអាចផ្អៀងអេក្រង់តាមដែលខ្ញុំចង់ ហើយខ្ញុំមិនចាំបាច់កាន់អ្វីទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវការ Mac Book ដែលចាប់ផ្តើមពីដំណេកក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទី និងមានរយៈពេល 12 ម៉ោង ហេតុអ្វីបានជាពួកគេប្រើកុំព្យូទ័របន្ទះសម្រាប់អ្វីៗភាគច្រើន។ នោះគ្មានន័យទេ។ មានតែរបស់តិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលប្រសើរជាងនៅលើថេប្លេត ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំក៏មិនអាចគិតពីវាដែរ។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើអ្នកមានទូរស័ព្ទធំជាង។ បន្ទាប់មកកុំព្យូទ័របន្ទះគឺគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុង។ អ្វីដែលធ្វើការបានល្អបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំគឺការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផ្ទៃតុបំប៉ោង កុំព្យូទ័រយួរដៃដែលអាចចល័តបាន និងទូរស័ព្ទធំ។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនអាចធ្វើនៅលើទូរស័ព្ទ ខ្ញុំអាចធ្វើបាននៅលើ notepad ។ នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវការការសម្តែង ម៉ូនីទ័រធំ និងកៅអី ergonomic មានផាសុខភាព ខ្ញុំប្រើកុំព្យូទ័រលើតុ។ ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់រូបគឺខុសគ្នា។
iPad មិនអាចជំនួស Mac បានទេ ដរាបណាវាមានប្រព័ន្ធពីទូរស័ព្ទ។ រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើកិច្ចការដ៏ស្មុគស្មាញនៅលើ iPad គឺជាការកោសដោយជើងឆ្វេងនៅពីក្រោយត្រចៀកខាងស្តាំ ដោយឆ្លងកាត់នីតិវិធីដ៏វែងឆ្ងាយ និងការទទួលយកមនុស្សល្ងង់។ ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់អាចរីករាយនឹងការធ្វើបាបខ្លួនឯងផងដែរ :)
iPad គឺល្អសម្រាប់ការងារឯកទេស និងការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារ ការធ្វើអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅលើវាក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះហើយគ្មានន័យទាំងស្រុងនោះទេ។
ខ្ញុំគិតថាអត្ថបទនេះគឺនៅទីនេះជាចម្បងក្នុងគោលបំណងជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាមួយនិងផលប្រយោជន៍ជាលទ្ធផលសម្រាប់គេហទំព័រ ;) ពីពេលមួយទៅពេលមួយនឹងបង្ហាញនៅទីនេះ។ វាច្បាស់ណាស់ថា Apple សង្កត់ធ្ងន់លើអាជីវកម្មទូរស័ព្ទរបស់ខ្លួន ពីព្រោះសំណុំនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដែលវាអាចទៅដល់គឺធំជាងក្រុមមនុស្សដែលមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មាន Mac ។ សូមអរគុណ Captain Obvious :) សម្រាប់អ្នកខ្លះ iPad មួយគឺគ្រប់គ្រាន់ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមិនមាន វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ បើទោះបីជា Tim Cook ខ្លួនឯងបានបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេអំពីវា 100 ដងក៏ដោយ។
ខ្ញុំអាចស្រមៃថាប្រើ iPad ប្រសិនបើ៖
- ដំណើរការបណ្តុំនៃរូបថតនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ
- វានឹងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនាឡិកា Garmin តាមរយៈ iPad
- វានឹងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកាមេរ៉ា និងកញ្ចក់តាមរយៈ iPad
- ការនាំចេញរូបថតទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ
បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំអាចប្រើ iPad និងក្តារចុចខាងក្រៅណាមួយ។ ខ្ញុំមិនត្រូវការកុំព្យូទ័រសម្រាប់អ្វីផ្សេងទៀតទេ។
យ៉ាងណាមិញ កាលពីមួយឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានសាកល្បងវាប្រហែល 2 ខែដោយមិនមានកុំព្យូទ័រទេ គ្រាន់តែនៅលើទូរស័ព្ទ និង iPad របស់ខ្ញុំ។ វាជាការល្អណាស់ក្នុងការថតរូបនៅលើ iPad ព្រោះវាមិនបានបង្ខំខ្ញុំឱ្យមកជាមួយការកំណត់ជាមុនដ៏ឆ្កួតៗនៅក្នុងបន្ទប់ពន្លឺ ហើយវាបានបង្ខំឱ្យខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងថត។
ខ្ញុំអាចស្រមៃថាប្រើ iPad ប្រសិនបើ៖
- វាអាចជំនួសកុំព្យូទ័រ
ការពិតដែលថាខ្យល់មិនគ្រប់គ្រាន់ក៏ជាការអះអាងដ៏ឆោតល្ងង់ដែលអាចកើតមានផងដែរ រីទីណាពិតជារឿងដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែពិតជាត្រូវការតែភាពច្របូកច្របល់នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃ usb ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថា ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្យល់មានថាមពលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអនុវត្តអ្វីៗទាំងអស់ ហើយនៅពេលយើងប្រៀបធៀបវា កុំព្យូទ័រយួរដៃថ្មីដែលមានឈ្មោះដែលមិនអាចពន្យល់បាន PRO គឺកាន់តែអាក្រក់ទៅៗទាក់ទងនឹងតម្លៃ និងការតភ្ជាប់ ហើយរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានបញ្ហាគឺរីទីណា ហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាវាស្តើងព្រោះវាស្ថិតនៅលើសុន្ទរកថាដែលយកមកពិចារណាថាជារឿងសំខាន់បំផុត... ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកទិញថ្មីមួយ? ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ប្រើ macbook pro 17 latte 2011 ជាមួយ ssd ព្រោះមិនទាន់ចេញអ្វីល្អជាង... សោកស្ដាយដែលប៉ុន្មានឆ្នាំទៀតពួកគេនឹងមកជាមួយនោះ។ ថាកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ពួកគេមានកម្ពស់ 5mm វាត្រូវបានគេហៅថា super extra ព្រោះវាមិនមានច្រកខាងក្រោយ ហើយអ្នកត្រូវភ្ជាប់ក្តារចុច និងម៉ូនីទ័រទៅវាដូចជា raspberry pi
Microsoft បំបែកផ្លែប៉ោមហើយមនុស្សមួយចំនួនមិនអាចក្រពះបាន។ :-)) Apple បានបាត់បង់ចំហាយទឹកមួយរយៈចុងក្រោយនេះ។...
ច្បាស់។ ហើយឥឡូវនេះអ្នកប្រសើរជាង? :-)
damn វាជាការពិត ហើយខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លែប៉ោម។ អ្នកប្រើប្រាស់ផ្លែប៉ោមខកចិត្ត និងខឹងយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នករចនាក្រាហ្វិច ហើយក៏មិនមែនជាអ្នកកែវីដេអូ ហើយក៏មិនមែនជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីដែរ ហើយស្រមៃថាខ្ញុំនឹងមានផលិតភាពពាក់កណ្តាលល្អបំផុតនៅលើ iPad ។ ដោយគ្មានកណ្តុរឬ យ៉ាងហោចណាស់ការងារពេញមួយថ្ងៃគឺមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ខ្ញុំដោយគ្មាន touchpad ។ កាលពីពីរឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានទិញ macbook pro 15" ដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុត (ប្រសិនបើខ្ញុំមិនរាប់បញ្ចូល) macbook pro 2050" ហើយវាមានតម្លៃ 2600€ ដោយមិនគិតពន្ធ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបង់ប្រាក់ XNUMX អឺរ៉ូសម្រាប់តែមួយ ហើយខ្ញុំមិនទទួលបានច្រកតែមួយដែលត្រូវគ្នាជាមួយគ្រឿងបន្ថែមរបស់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំមិនប្រើ touchbar ទេព្រោះខ្ញុំនៅខាង ext ។ ម៉ូនីទ័រ, ក្តារចុច ហើយសត្វកណ្ដុរ និងទំហំ និងទម្ងន់ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវលាមក នៅពេលដែលខ្ញុំដេកនៅលើតុពេញមួយថ្ងៃ។ សរុបបរាជ័យនៅលើផ្នែករបស់ខ្ញុំ ហើយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍ usb-c ដែលមិនគួរឱ្យជឿ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំយល់ពីការខឹងសម្បារចំពោះតម្លៃ និង USB-C ប៉ុន្តែទីផ្សារគឺសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការជ្រើសរើសអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ អ្វីដែលពួកគេ "ត្រូវតែមាន" និងថាតើពួកគេសុខចិត្តវិនិយោគលើវាប៉ុន្មាន។ ប្រសិនបើខ្ញុំពិតជាត្រូវការវា ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងរកប្រាក់សម្រាប់វា នោះតម្លៃ ឬតម្រូវការសម្រាប់ការកាត់បន្ថយមួយចំនួននឹងមិនរារាំងខ្ញុំតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ មនុស្សម្នាក់ៗមានវាខុសគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ថ្ងៃនេះខ្ញុំដឹងរួចហើយថា iPad PRO គឺច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តម្រូវការរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែមកនេះតាមពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ មានពេលខ្លះដែលខ្ញុំ "ត្រូវតែមាន" ជារៀងរាល់ឆ្នាំនូវម៉ាស៊ីនថ្មីបំផុតដែលមានតម្លៃធំបំផុតដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ 100.000 ជាមួយនឹងអេក្រង់ធំបំផុតដែលអាចធ្វើបាន - នៅពេលនោះ Apple 30 សម្រាប់ប្រហែល 45000 និង macbook PRO សម្រាប់ 70.000 ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានរកឃើញថាខ្ញុំនឹងមិនប្រើសូម្បីតែ 10% នៃអ្វីដែលវាអាចធ្វើបាន ខ្ញុំក៏នឹងមិនប្រើខ្យល់បច្ចុប្បន្នឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់វាដែរ។ ហើយខ្ញុំជឿថាយូរៗទៅវានឹងកើតឡើងចំពោះប្រសិនបើមិនច្រើនទេ នោះប្រាកដជាអ្នកប្រើផ្សេងទៀតជាច្រើន។ កត្តា "ត្រូវតែមាន" ពេលខ្លះត្រូវបានគេមើលរំលង។ :)
យ៉ាងណាមិញ គាត់និយាយត្រូវ។
ហើយយើងកប់ក្បាលយើងនៅក្នុងខ្សាច់ ហើយយើងនឹងវាយខ្លួនយើងនៅខាងក្រោយ ហើយទិញរបស់មិនសមហេតុផលថ្មីរបស់ពួកគេ (កុំព្យូទ័រយួរដៃដែលគ្មាន magsafe ចំណុចប្រទាក់កាត់ដោយចេតនា) ហើយវានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរឡើយ
ឬ Apple នឹងទទួលបានប្រអប់មួយដោយសារតែការលក់ខ្សោយ ហើយប្រហែលជាមានរបស់ដែលសក្តិសមសម្រាប់ឈ្មោះ macbook pro និងអ្នកស្នងតំណែងដ៏សក្ដិសមរបស់ Aira ។
កាន់តែច្រើនឡើង ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំនៅតែត្រូវការកុំព្យូទ័រសម្រាប់ការងារបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំដែរឬទេ? ហើយកាន់តែច្រើនឡើងៗ ខ្ញុំឆ្លើយខ្លួនឯងថា មិនមែនទៀតទេ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ របស់ខ្ញុំទៅ iPad PRO គឺកាន់តែពិតប្រាកដ។ វាមិនមានកណ្តុរទេ? សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ព្រះ តើអ្វីជាចំណុចនៃអេក្រង់ប៉ះ? ការចងចាំ? 256 GB គឺច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា និងកណ្តុរការិយាល័យ ហើយបើមិនមែនទេ ពពកសព្វថ្ងៃនេះជាធម្មតាផ្តល់ terabytes និងច្រើនទៀតសម្រាប់កាក់ពីរបី។ ការតភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខាងក្រៅ? តើថ្ងៃនេះជាអ្វី? និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលនៅតែប្រើស៊ីឌី ឌីវីឌី ហើយសព្វថ្ងៃនេះ សូម្បីតែឧបករណ៍ផ្ទុក USB គ្រប់ប្រភេទ កាត SD ជាដើម។ ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំទៀត វានឹងកាន់តែឆ្ងាយបន្តិច។ ជាការពិតណាស់ សម្រាប់ក្រាហ្វិកអាជីព វីដេអូជាដើម អ្នកនៅតែត្រូវការដំណើរការសមរម្យ និងម៉ាស៊ីន អង្គចងចាំ និងការបម្រុងទុកនៅលើថាស x ប៉ុន្តែតើមានអ្នកជំនាញពិតប្រាកដប៉ុន្មាននាក់? ប្រភាគ។ ហើយពួកគេរកប្រាក់សម្រាប់ម៉ាស៊ីនជាមួយនឹងការងាររបស់ពួកគេ ហើយមិនខ្វល់ច្រើនអំពីតម្លៃនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ និងយល់ពីទិសដៅរបស់ Apple ឆ្ពោះទៅរក iPad PRO ។
ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលវាគឺជា - អ្នកប្រើប្រាស់ឥតគិតថ្លៃ - បាទ។
ប៉ុន្តែនរណាម្នាក់ដែលមានវាសម្រាប់អ្វីមួយក្រៅពីការប្រើប្រាស់មាតិកាត្រូវតែកំណត់ខ្លួនឯង។
សូម្បីតែកណ្តុរការិយាល័យក៏អាចធ្វើបានប្រសើរជាងដែរ - សរសេរបិទអ៊ីមែលរយៈពេល 8 ម៉ោង បង្កើត និងកែសម្រួលសៀវភៅបញ្ជី Excel ពេញមួយថ្ងៃ បង្កើតឯកសារស្មុគស្មាញដប់ទំព័រជាមួយរូបភាព។ល។
បាទ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានរៀបរាប់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើវា ប៉ុន្តែកាន់តែងាយស្រួល និងរហ័ស ឬយ៉ាងហោចណាស់អាចប្រៀបធៀបទៅនឹងកុំព្យូទ័រ/Mac? គ្មានផ្លូវទេ..
..ប្រាកដណាស់គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យពីទិសដៅរបស់ Apple ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយគ្រប់គ្នាយល់អំពីវា - ប្រាក់ចំណេញ តម្លៃភាគហ៊ុន។
កុំជឿថាគេរុញយើងចូលក្នុង iPad ព្រោះគេគិតថាវាល្អបំផុតសម្រាប់យើង... ទេ វាល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេ។
ជាការពិតណាស់ តម្លៃភាគហ៊ុន និងប្រាក់ចំណេញមកមុនគេ។ នោះជារឿងធម្មតាឥតខ្ចោះ។ ហើយប្រាក់ចំណេញនោះនឹងត្រូវបានធានាដោយអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាភាគច្រើនលើសលប់។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកជំនាញបានប្រើដើម្បីលួងលោមអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយឥឡូវនេះពួកគេខឹងជាពិសេសបន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការ Microsoft Surface Studio ប៉ុន្តែ Apple ប្រហែលជាមិនត្រឹមតែអំពីដែកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនអំពីប្រព័ន្ធ និងកម្មវិធី។ យើងនឹងឃើញពីរបៀបដែល Microsoft ធ្វើ។ ស្ទូឌីយោមើលទៅប្រណិត ប៉ុន្តែវាថ្មីពេកហើយមិនធ្លាប់ស្គាល់។ ដូច្នេះវាមិនមែនជា tinsel ប្រពៃណីរបស់ Microsoft ទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាលឿនពេកក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។
បន្ទាប់ពីការពិនិត្យឡើងវិញ និងមតិយោបល់ ខ្ញុំនៅតែប្រកាន់ភ្ជាប់ជាមួយ Yosemite (MacRetina15 ចុងឆ្នាំ 2013) ហើយខ្ញុំប្រហែលជាមិនចាកចេញពី iOS 9 ឡើយ ដូច្នេះការធ្លាក់ចុះបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ខ្ញុំរួចហើយ លើកលែងតែពី El Capitan ដែលពួកគេអះអាងថា គោលដៅតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺដើម្បី បំបាត់កំហុសប្រព័ន្ធ - ខណៈពេលដែលការស៊ូទ្រាំថយចុះនៅលើថ្មនិងភាពរហ័សរហួននៃប្រព័ន្ធ។
ក្រុមហ៊ុន Microsoft នៅតែជារឿងតូចតាចនៅឡើយ - គ្រាន់តែមើលស្ទូឌីយោទល់នឹង។ នៅលើដៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែគិតថាពួកគេបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឆ្ពោះទៅអនាគត (ខ្ញុំផ្ទាល់ចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ VR គ្រប់ទម្រង់របស់វា) ខណៈពេលដែល Apple ណែនាំគ្រឿងបន្លាស់ក្តារចុចប៉ះ ដែលមាននៅក្នុងហ្គេមជាច្រើនរួចទៅហើយ។ កុំព្យូទ័រយួរដៃ ហើយក្នុងកម្មវិធីបន្ថែមលក្ខណៈពិសេសដែលអាចមាននៅក្នុង Yosemite យូរមកហើយ។ ខ្ញុំមិនឃើញមានការរីកចម្រើនពិតប្រាកដជាមួយពួកគេទេ។
អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាកំពុងទាញ - ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវានឹងកាន់តែច្បាស់ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតានឹងទាញតាមទម្រង់នៃការបញ្ជាទិញដ៏ធំនៃបំណែកចុងក្រោយនៃ MB និង Air ចាស់ ខ្ញុំមិនជឿថាសូម្បីតែនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិចធម្មតាក៏ដោយ។ អ្នកប្រើនឹងស្រេកទឹកសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃក្នុងតម្លៃ 2000 ដុល្លារ ដែលនឹងមិនផ្តល់អ្វីដែលមានតម្លៃដែលបានការពារ។
ព័ត៌មានទីផ្សារក្នុងទម្រង់ជា "ការបញ្ជាទិញតាមអ៊ីនធឺណិតច្រើនបំផុត" មិនបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំទេ - វាត្រូវបានគេលើកឡើងរួចហើយនៅកន្លែងណាមួយក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចាប់តាំងពីការបង្ហាញចុងក្រោយ ការលក់តាមអ៊ីនធឺណិត និងការលក់មុនបានរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំង ហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ នេះក៏ជាលើកទីមួយដែរ ដែលវាមិនអាចទិញ MB ថ្មីភ្លាមៗបាន ហើយចាំបាច់ត្រូវធ្វើការកុម្ម៉ង់ទុកមុន ហើយលើសពីនេះទៅទៀត វាមិនត្រូវបានគេសរសេរនៅកន្លែងណាមួយ ដែលវាអាចមិនពិតទាល់តែសោះ ហើយ Apple គ្រាន់តែព្យាយាមបិទមាត់អវិជ្ជមាន។ ប្រតិកម្មនៅលើវេទិកា និងក្រោមអត្ថបទ។
ខ្ញុំអាចមើលឃើញថាខ្លួនខ្ញុំបំពាក់ជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចគ្រប់គ្រងការពិតនិម្មិតនៅលើ eGPU ហើយម៉ាស៊ីននេះនឹងបន្តឱ្យខ្ញុំរយៈពេល 4 ឆ្នាំទៀត ប្រសិនបើមិនយូរទៀតទេ រហូតដល់ពេលនោះខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា Apple នឹងដឹកនាំបន្តិចបន្តួចក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ (សម្រាប់ខ្ញុំ និងមិនមែន "អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា") ។
ios មិនមែនជាបរិយាកាសការងារទេ។
នៅពេលអ្នកត្រូវការកែសម្រួលឯកសារមួយនៅក្នុងកម្មវិធីជាច្រើន (indesign, Photoshop, illustrator ឬ presentation, image editing, text editor) ការផ្លាស់ប្តូររវាងកម្មវិធីនីមួយៗគឺមានភាពរលូនជាងនៅលើប្រព័ន្ធពេញលេញ។
វានឹងមានន័យច្រើនប្រសិនបើអ្នកគាំទ្ររត់លើអ័ក្ស x។