សូម្បីតែមួយសប្តាហ៍កន្លងទៅក៏មិនបានទៅដោយគ្មានការប្តឹង Apple ដែរ។ លើកនេះវាជាបណ្តឹងចាស់ដែលដើម Apple ចង់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានច្រានចោល។ បន្ថែមពីលើពាក្យបណ្ដឹងទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ AirTags មិនត្រឹមត្រូវក្នុងអំឡុងពេលតាមដាន សេចក្ដីសង្ខេបថ្ងៃនេះនឹងពិភាក្សាជាឧទាហរណ៍ គំនិតរបស់ Apple អំពីទំហំផ្ទុកដ៏ធំទូលាយ ឬរបៀបដែលវានឹងមានជាមួយនឹងថ្លៃសេវាផ្ទុកចំហៀង។
ការផ្ទុកចំហៀងនិងថ្លៃសេវា
Sideloading ដែលឥឡូវនេះ Apple ត្រូវតែបើកសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួននៅក្នុងទឹកដីនៃសហភាពអឺរ៉ុប បង្ហាញ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ដែលជាហានិភ័យដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីតូច។ ប្លុកជំពប់ដួលស្ថិតនៅក្នុងថ្លៃសេវាដែលហៅថា ថ្លៃសេវាបច្ចេកវិទ្យាស្នូល។ សហភាពអឺរ៉ុបកំពុងព្យាយាមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តផ្តាច់មុខដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ ជាមួយនឹងច្បាប់មួយហៅថា ច្បាប់ទីផ្សារឌីជីថល។ ច្បាប់នេះបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនដូចជា Apple អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បង្កើតហាងកម្មវិធីជំនួស ប្រើវិធីបង់ប្រាក់ផ្សេងទៀត និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀត។
បញ្ហាជាមួយនឹងថ្លៃសេវាគឺថាវាអាចធ្វើឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍តូចៗមិនអាចដំណើរការបាន។ ប្រសិនបើកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃដែលចែកចាយក្រោមច្បាប់ថ្មីរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងដោយសារទីផ្សារមេរោគ ក្រុមអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួនអាចជំពាក់ Apple យ៉ាងច្រើន។ បន្ទាប់ពីការទាញយកលើសពី 1 លានដង ពួកគេនឹងត្រូវចំណាយ 50 សេនសម្រាប់ការទាញយកបន្ថែមនីមួយៗ។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Riley Testut ដែលបានបង្កើតហាងកម្មវិធី AltStore និង Delta Emulator បានសួរ Apple ដោយផ្ទាល់អំពីបញ្ហាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។ គាត់បានលើកឧទាហរណ៍ពីគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនពីវិទ្យាល័យ ពេលគាត់បង្កើតកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្រោមច្បាប់ថ្មីនេះ ឥឡូវនេះគាត់នឹងជំពាក់ Apple 5 លានអឺរ៉ូសម្រាប់វា ដែលទំនងជានឹងបំផ្លាញហិរញ្ញវត្ថុគ្រួសាររបស់គាត់។
អ្នកតំណាង Apple បានឆ្លើយតបថា ច្បាប់ទីផ្សារឌីជីថលកំពុងបង្ខំឱ្យពួកគេផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងពីរបៀបដែលហាងកម្មវិធីរបស់ពួកគេដំណើរការ។ ថ្លៃសេវាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នរួមបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យា ការចែកចាយ និងដំណើរការទូទាត់។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យ Apple រកប្រាក់បានតែនៅពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានរកប្រាក់ផងដែរ។ វាធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួល និងថោកសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នា តាំងពីអ្នកសរសេរកម្មវិធីអាយុដប់ឆ្នាំ រហូតដល់ជីដូនជីតាដែលកំពុងព្យាយាមបង្កើត និងបោះពុម្ពកម្មវិធី។ យ៉ាងណាមិញ នេះគឺជាហេតុផលមួយដែលធ្វើឱ្យចំនួនកម្មវិធីនៅក្នុង App Store កើនឡើងពី 500 ទៅ 1,5 លាន។
ទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Apple ចង់គាំទ្រអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យគ្រប់វ័យក៏ដោយ ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នមិនរួមបញ្ចូលពួកគេដោយសារតែច្បាប់ទីផ្សារឌីជីថល។
អ្នកតំណាង Apple ម្នាក់បានសន្យាថាពួកគេកំពុងធ្វើការលើដំណោះស្រាយ ប៉ុន្តែមិនទាន់និយាយថាដំណោះស្រាយនឹងរួចរាល់នៅពេលណានោះទេ។
យោងតាមក្រុមហ៊ុន Apple ការផ្ទុក 128GB គឺគ្រប់គ្រាន់
សមត្ថភាពផ្ទុករបស់ទូរស័ព្ទ iPhone ត្រូវបានកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ មានពេលមួយដែល 128GB អាចសមនឹងកាតាឡុកវីដេអូហ្គេមដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែយូរ ៗ ទៅតម្រូវការផ្ទុកបានកើនឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងរយៈពេល 128 ឆ្នាំខិតជិតជាមួយនឹងទំហំផ្ទុក XNUMXGB វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ បើទោះបីជាអ្វីដែលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មចុងក្រោយរបស់ Apple អាចទាមទារក៏ដោយ។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរយៈពេលខ្លី 15 វិនាទីបង្ហាញបុរសម្នាក់គិតអំពីការលុបរូបថតរបស់គាត់ ប៉ុន្តែពួកគេស្រែកថា "កុំឱ្យខ្ញុំទៅ" ទៅនឹងសំឡេងនៃបទចម្រៀងដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា។ សារនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគឺច្បាស់ - ទូរស័ព្ទ iPhone 128 មាន "ទំហំផ្ទុកច្រើនសម្រាប់រូបថតច្រើន" ។ យោងតាមក្រុមហ៊ុន Apple មូលដ្ឋាន 5GB គឺគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទេ។ មិនត្រឹមតែកម្មវិធីថ្មីទាមទារសមត្ថភាពបន្ថែមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរូបថត និងវីដេអូដែលមានគុណភាពកើនឡើងឥតឈប់ឈរ ក៏ដូចជាទិន្នន័យប្រព័ន្ធផងដែរ។ iCloud មិនជួយច្រើនក្នុងរឿងនេះទេ កំណែឥតគិតថ្លៃដែលមានត្រឹមតែ XNUMXGB ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលចង់ទិញស្មាតហ្វូនដែលមានគុណភាពខ្ពស់ - ដែលទូរស័ព្ទ iPhone ច្បាស់ជាហើយតើអ្នកណាដែលក្នុងពេលតែមួយចង់សន្សំទាំងនៅលើឧបករណ៍និងថ្លៃសេវា iCloud មិនមានជម្រើសអ្វីក្រៅពីទូទាត់សម្រាប់វ៉ារ្យ៉ង់មូលដ្ឋាននៃការផ្ទុកហើយដូច្នេះ។ ចង់បានកម្មវិធី ឬរូបថត។
ការប្ដឹងទៅលើ AirTags
ក្រុមហ៊ុន Apple បានបាត់បង់ចលនាមួយដើម្បីច្រានចោលបណ្តឹងដែលចោទប្រកាន់ឧបករណ៍ AirTag របស់ខ្លួនជួយអ្នកតាមដានតាមដានជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេ។ ចៅក្រមស្រុកអាមេរិកលោក Vince Chhabria ក្នុងទីក្រុង San Francisco បានសម្រេចកាលពីថ្ងៃសុក្រថា ដើមបណ្តឹងបីនៅក្នុងសកម្មភាពថ្នាក់បានធ្វើការទាមទារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធ្វេសប្រហែស និងការទទួលខុសត្រូវលើផលិតផល ប៉ុន្តែបានច្រានចោលការទាមទារផ្សេងទៀត។ មនុស្សប្រុសស្រីប្រហែលបីដប់នាក់ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងបានអះអាងថា Apple ត្រូវបានព្រមានពីហានិភ័យដែល AirTags របស់ខ្លួនបង្កឡើង ហើយបានអះអាងថាក្រុមហ៊ុនអាចទទួលខុសត្រូវក្រោមច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ប្រសិនបើឧបករណ៍តាមដានត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់។ ក្នុងបណ្តឹងទាំងបីដែលនៅរស់រានមានជីវិតដើមបណ្តឹងនេះបើយោងតាមលោក Justice Chhabria "ពួកគេចោទប្រកាន់ថានៅពេលពួកគេត្រូវបានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ បញ្ហាជាមួយនឹងមុខងារសុវត្ថិភាពរបស់ AirTags គឺជាមូលដ្ឋាន ហើយកំហុសសុវត្ថិភាពទាំងនេះបណ្តាលឱ្យពួកគេមានគ្រោះថ្នាក់"។
"ទីបំផុត Apple ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវដែលច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាមិនតម្រូវឱ្យវាធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់អ្នកតាមដានក្នុងការប្រើប្រាស់ AirTags ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តនោះមិនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅដំណាក់កាលដំបូងនេះទេ"។ ចៅក្រមបានសរសេរដោយអនុញ្ញាតឱ្យដើមបណ្តឹងទាំងបីបន្តការទាមទាររបស់ពួកគេ។