Server CompleteZnění.cz ផ្តោតលើការបោះពុម្ពផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងកម្មវិធី iOS ផ្ទាល់ខ្លួនដែលនឹងជួយសម្រួលដល់ការចូលប្រើច្បាប់ ក្រឹត្យ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ដែលមាននៅលើគេហទំព័រ។
ពីពេលមួយទៅពេលមួយ ពួកយើងជាច្រើនត្រូវសិក្សាពាក្យមួយចំនួននៃច្បាប់ មិនថាយើងជាមេធាវី សហគ្រិន ឬអង្គភាពផ្សេងទៀត។ ហើយប្រសិនបើ iPhone ឬ iPad គឺជារបស់ដែលនៅជិតដៃរបស់អ្នកបំផុតនោះ កម្មវិធីអាចបម្រើអ្នកបានយ៉ាងល្អ អត្ថបទពេញ ពីសិក្ខាសាលារបស់ Ladislav Soukup ។
ទោះបីជាអ្នកក៏អាចស្វែងរកអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងៗនៅលើម៉ាស៊ីនមេដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាក៏ដោយ កម្មវិធី iOS ផ្តោតជាចម្បងលើពាក្យនៃច្បាប់ ក្រឹត្យ ជាដើម ហើយទាញខ្លឹមសាររបស់វាពីទីនោះ។ នេះអាចជាគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ អត្ថប្រយោជន៍គឺថាអ្នកតែងតែមានសម្ភារៈទាន់សម័យនៅក្នុងដៃ ប៉ុន្តែគុណវិបត្តិដ៏ធំគឺការពឹងផ្អែកលើការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត និងល្បឿនដែលពាក់ព័ន្ធនៃកម្មវិធីនៅពេលផ្ទុកមាតិកា។
ល្បឿនគឺជាឧបសគ្គនៃកម្មវិធីទាំងមូល។ តិច ឬច្រើន រាល់ការចុចបង្ហាញសារ "កំពុងផ្ទុកទិន្នន័យ..." ដែលក្លាយជាការរំខានយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីធ្វើការជាមួយកម្មវិធីអស់រយៈពេលជាយូរ។ លើសពីនេះ ជាមួយនឹងការតភ្ជាប់យឺត (EDGE) ពេលវេលាពន្យាពេលរវាងអេក្រង់កើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយអេក្រង់មួយចំនួនដូចជាបញ្ជីច្បាប់ត្រូវចំណាយពេលរហូតដល់ 15 វិនាទីដើម្បីផ្ទុក ដែលជាពេលវេលាមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការរុករករវាងម៉ឺនុយ។ ជាទូទៅ ដំណោះស្រាយដែលប្រសើរជាងមុនគឺត្រូវរក្សាទុកទិន្នន័យក្នុងមូលដ្ឋាន ហើយកម្មវិធីនឹងទាញយកតែការអាប់ដេតជាយថាហេតុ បន្ទាប់ពីច្បាប់ទាំងអស់មិនផ្លាស់ប្តូរជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
មិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការវាយតម្លៃខ្លឹមសារនោះទេ វាគឺជាការផ្តល់ឱ្យ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលគួរយកចិត្តទុកដាក់គឺការធ្វើទ្រង់ទ្រាយ។ អត្ថបទខ្មៅនៅលើផ្ទៃខាងក្រោយប្រផេះស្រាលងាយស្រួលអាន ប៉ុន្តែមិនបញ្ចេញពន្លឺមិនរីករាយក្នុងភ្នែកដូចពេលប្រើពណ៌ស។ ពុម្ពអក្សរក៏ត្រូវបានជ្រើសរើសយ៉ាងល្អផងដែរ ប្រហែលជា Helvetica ។ ការវាយអក្សរគឺកាន់តែអាក្រក់បន្តិចហើយ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញជាពិសេសនៅក្នុងចំណុចចំណុច ដែលបន្ទាត់ត្រូវបានតម្រឹមមិនល្អ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺដោយសារតែកំណែគេហទំព័រដែលកម្មវិធីទាញយកទិន្នន័យ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបន្ទោសវាទេ។
បញ្ជីនៃច្បាប់ និងក្រឹត្យក៏អាចស្វែងរកបានដែរ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែនៅកម្រិតទាបបំផុតនៃបញ្ជី និងមានតែនៅក្នុងចំណងជើងប៉ុណ្ណោះ មិនមែននៅក្នុងអត្ថបទនៃច្បាប់/ក្រឹត្យនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកច្បាប់ជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែមិនដឹងថាប្រភេទណាដែលវាស្ថិតនៅក្រោម ឬមិនស្គាល់ឈ្មោះរបស់វានោះ អ្នកពិតជាសំណាងហើយ។ នេះគួរតែត្រូវបានកែលម្អនៅក្នុងការអាប់ដេតនាពេលខាងមុខដែលនឹងផ្តល់ជូននូវការស្វែងរកក្នុងអត្ថបទ ឬរក្សាទុកចំណូលចិត្ត។ នៅពេលអនាគត ការរុករករហ័សតាមកថាខណ្ឌនឹងមិនអាក្រក់ទេ សម្រាប់ពេលនេះអ្នកអាចផ្លាស់ទីតាមអត្ថបទដោយរមូរតែប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចម្រុះអំពីចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ។ ចំពោះដំណើរការក្រាហ្វិក អ្នកនិពន្ធបានប្រើធាតុក្រាហ្វិកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ជំនួសឲ្យធាតុក្រាហ្វិកលំនាំដើម ដូចទៅនឹងទម្លាប់សម្រាប់កម្មវិធីស្រដៀងគ្នា ហើយលទ្ធផលគឺបរិយាកាសតិចតួចដែលមានមាត្រដ្ឋានពណ៌ប្រផេះដ៏រីករាយ។ សម្រាប់រឿងនេះ អ្នកនិពន្ធពិតជាស័ក្តិសមនឹងការលើកមេដៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អារម្មណ៍ល្អពីចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិកត្រូវបានបំផ្លាញដោយការឆ្លើយតបនៃកម្មវិធីទាំងមូល ដែលវាដូចជាកម្មវិធីគេហទំព័រ។ វាមានអារម្មណ៍ស្រដៀងទៅនឹងកម្មវិធី Gmail ផ្លូវការដែលដំណើរការ 95% HTML5 ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះក៏ជាករណីដែលមានកំណែពេញដែរ ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់កម្មវិធីគឺមិនលឿនបំផុតនោះទេ។ ការចង់ដឹងចង់ឃើញគឺជារបារខាងលើដែលបាត់នៅពេលរមូរហើយបន្ទាប់មកលេចឡើងម្តងទៀត។
អត្ថបទពេញលេញគឺពិតជាកម្មវិធីមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលអាចប្រើមាតិកា។ ការងារសរសេរកម្មវិធីបន្តិចបន្តួចត្រូវធ្វើនៅទីនេះ ជាពិសេសដើម្បីបង្កើនល្បឿនកម្មវិធីទាំងមូល។ ប្រសិនបើវាចង់បន្តរក្សាស្ថានភាពនៃកម្មវិធីអនឡាញ យ៉ាងហោចណាស់មុខងារឃ្លាំងសម្ងាត់គួរតែត្រូវបានកែលម្អ ពីព្រោះការរកមើលការផ្តល់ជូននៅក្នុងកំណែបច្ចុប្បន្ននៅលើការភ្ជាប់ទូរស័ព្ទយឺតមិនមែនជាពិធីបុណ្យនៃភាពរួសរាយរាក់ទាក់នោះទេ។ សង្ឃឹមថាការអាប់ដេតលើកក្រោយនឹងដោះស្រាយបញ្ហាភាគច្រើន។
[ប៊ូតុង color=red link=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]អត្ថបទពេញ – €3,99[/button]
តើវាអាចចូលទៅក្នុង AppStore ដោយរបៀបណា ព្រោះវាគ្រាន់តែជា WebAPP ដោយប្រើទូរស័ព្ទចល័ត jQuery វាច្បាស់ណាស់នៅក្រឡេកមើលដំបូង ខណៈដែលច្បាប់ AppStore បដិសេធទាំងស្រុង។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ... វាគ្រាន់តែជា webview ដែលផ្ទុកមាតិកាពី webapp ប៉ុណ្ណោះ។ មិនសមហេតុសមផលពេញលេញជាមួយនឹងតម្លៃនេះនៅលើនោះវាស្ទើរតែឈ្លើយហើយក្នុងពេលតែមួយខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចូលអាសយដ្ឋាននៃកម្មវិធីបណ្តាញទៅក្នុងទូរស័ព្ទ iPhone ។ គ្រាន់តែស្វែងរកនាងចេញ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការឈ្លើយក្នុងការលក់កម្មវិធីបែបនេះសម្រាប់ CZK 100 ។
តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថា Apple ហាមឃាត់ការនេះនៅឯណា?
គ្រាន់តែជាស្ថានីយចូលដំណើរការទៅកាន់គេហទំព័រ ហើយវាត្រូវបានធ្វើដោយឆោតល្ងង់ - សម្រាប់ 4 អឺរ៉ូ? ជាការប្រសើរណាស់, ព្យាយាម :)
សម្រាប់មេធាវី វាជាកម្មវិធីដ៏ល្អមួយ។ ពួកគេមិនចាំបាច់អនុវត្តការប្រមូលច្បាប់ដ៏ធ្ងន់ជាមួយពួកគេទេ។ វាក៏មានអ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នានៅលើ svk ហើយវាពិតជាមិនឥតគិតថ្លៃ ...
នោះហើយជាវា lol, 4 ecks សម្រាប់គ្មានអ្វី :) មិនខាងលើ Aspi ។ គោលការណ៍ដូចគ្នា ប៉ុន្តែឥតគិតថ្លៃ និងដំណើរការលឿន :)
លើសពីនេះទៀតទិន្នន័យត្រូវបានយកពី ASPI!
ខ្ញុំពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកម្មវិធី។ មិនដូចអ្វីផ្សេងទៀតទេ វាច្បាស់ និងមានខ្លឹមសារទាន់សម័យ និងទូលំទូលាយណាស់។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់ទៅលើអ្វីដែលមានសុពលភាពក្នុងឆ្នាំ 1918 ឬប្រហែលជាឆ្នាំ 1956 នោះហើយជាមូលហេតុដែល Aspi មិនអាចប្រើបានសម្រាប់ខ្ញុំ ព្រោះវាលើសលប់ជាមួយនឹងច្បាប់ហួសសម័យ។ លើសពីនេះទៀតនៅពេលដែលអ្នកបើកច្បាប់វាត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងឃ្លាំងសម្ងាត់ហើយត្រូវបានផ្ទុកភ្លាមៗ។ ប្រសិនបើវាបំពេញ (ដូចដែលបានប្រកាសនៅក្នុងកម្មវិធី) នៅក្នុងការអាប់ដេតបន្ទាប់ លទ្ធភាពកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការស្វែងរក និងបន្ថែមចំណូលចិត្ត វានឹងក្លាយជាកម្មវិធីលំដាប់ផ្កាយ 5 ។ ហើយសុភាពបុរស សូម្បីតែមាតិកាដែលមានគុណភាពក៏មានតម្លៃអ្វីមួយដែរ។ តើអ្នកធ្លាប់ព្យាយាមស្វែងរកអត្ថបទច្បាប់ពេញលេញ និងបច្ចុប្បន្នក្នុងបរិមាណបែបនេះនៅលើបណ្តាញដែរឬទេ? វាមិនងាយស្រួលដូចដែលវាហាក់ដូចជា ...
សូមគោរព Connie ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់រិះគន់ខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីនៅទីនេះទេ។ យើងរិះគន់ការរចនាមិនត្រឹមត្រូវ និងគុណភាពទាប ដែលមិនគួរសូម្បីតែចូលទៅកាន់ AppStore ត្រឹមត្រូវ ប្រាកដជាមានកំហុសខ្លះ។ រឿងមួយទៀតគឺថាប្រសិនបើពួកគេមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅលើគេហទំព័រដោយឥតគិតថ្លៃនោះ មិនចាំបាច់ទិញកម្មវិធីនោះទេ ខ្ញុំចង់ទៅគេហទំព័ររបស់ពួកគេនៅក្នុង Safari ជាជាងទិញក្តាមនេះក្នុងតម្លៃ €4។ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាខ្លឹមសារមានតម្លៃអ្វីមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមានតម្លៃ យ៉ាងហោចណាស់វាគួរត្រូវបានរុំដោយចំណុចប្រទាក់ដើមជាមួយនឹងការរចនាដ៏ស្រស់ស្អាត ហើយមិនត្រូវប្រើការរចនា jQuery Mobile ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដោយគ្មានគំនិតតែមួយនៃ របស់អ្នក។
ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអ្នកប្រើប្រាស់ប្រហែលជាអ្នកប្រើប្រាស់ មិនមែនអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ។ ប្រហែលជាអ្នកគិតថាខ្ញុំកំពុងមើលងាយវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលវាត្រូវបានសរសេរនោះទេ រឿងសំខាន់គឺថាវាដំណើរការ ហើយប្រហែលជាមិនដូច Aspi វាមិនធ្លាក់ចុះទេ។ ការឆ្លើយតបគឺយឺតជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលចាំបាច់ត្រូវដឹងពីពាក្យក្នុងរយៈពេល 3 វិនាទីទេ បើមិនដូច្នេះទេវាពិបាក... អ្នកអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ ប៉ុន្តែវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការអាននៅលើ iPhone ។ Btw ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានបង់ប្រាក់សម្រាប់អត្ថបទនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានមើលដោយចេតនានៅក្នុង App store ហើយពួកគេមានតម្លៃខ្ពស់នៅក្នុងតារាង ដូច្នេះប្រហែលជាមានមនុស្សដែលបានទិញវាដូចខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនយកចំណុចរបស់អ្នកទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថា វាជាការតម្រង់ទិសអ្នកសរសេរកម្មវិធីស្អាត។ សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាប៉ុណ្ណោះ។
ដោយថាគាត់ប្រហែលជាមានន័យថានេះជាការលួចប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រើធម្មតា។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយវា។ តម្លៃ €4 គឺពិតជាលើសពីស្តង់ដារនៅលើ Appstore ប៉ុន្តែកម្មវិធីនេះមិនចង់កំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយវាទេ។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការសរសើររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយវា ហើយខ្ញុំមិនយកវាជាអ្នកប្រើប្រាស់ទាល់តែសោះ ដែលនេះជាការពិត។ ចំណុចតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថាវាមិនត្រឹមតែបំពានច្បាប់របស់ AppStore ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដូចដែល Zmizík បានសរសេរ វាក៏ប្លន់អ្នកប្រើប្រាស់នូវប្រាក់ដែលពួកគេចំណាយសម្រាប់គុណភាពអន់នៃកម្មវិធីផងដែរ កម្មវិធីនេះគួរតែមានតម្លៃអតិបរមា 0,79€ ដែល ខ្ញុំនៅតែយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយ វាអាចទៅរួច វាជាការពិតដែលអ្នកមិនចាំបាច់ស្វែងរកពាក្យក្នុងរយៈពេល 3 វិនាទី ប៉ុន្តែកម្មវិធីនៅលើ iPhone គួរតែមើលទៅដូចនោះ ហើយកម្មវិធីភាគច្រើនអាចធ្វើអ្វីៗបានប្រសើរជាងនេះច្រើនដង។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេមានសេរីភាព និងភាគច្រើនជាជនជាតិដើម។ នៅទីនេះ ជាមូលដ្ឋានមួយចង់រកមើលកូដប្រភព និងស្វែងយល់ពីរបៀប និង URL ណាដែលត្រូវបានចូលប្រើពីកម្មវិធី ដែលតាមទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធ អ្នកដែលមាន Mac និងកម្មវិធីនេះអាចរកឃើញពីកំណត់ហេតុ ហើយបន្ទាប់មកមិនមានទៀតទេ។ បញ្ហាក្នុងការប្រើប្រាស់កម្មវិធីនេះដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត Safari ឬពី webclip ស្ទើរតែដូចកម្មវិធីដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាអកុសលនឹងមានមនុស្សជាច្រើនដែលនឹងនៅតែទិញកម្មវិធីនេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាក្នុងតម្លៃនេះយ៉ាងហោចណាស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កែលម្អកម្មវិធីឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលក់វាក្នុងតម្លៃនោះ។
នៅពេលដែលវាកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដែលអ្នកកំពុងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មកម្មវិធីដែលមានតម្លៃលើសនេះ :D ខ្ញុំមិនដែលមានបញ្ហាជាមួយ aspi ទេ វាមិនដែលគាំងទេ ហើយវាតែងតែផ្ទុកផ្លេកបន្ទោរយ៉ាងលឿន។ ហើយសំខាន់បំផុតវាឥតគិតថ្លៃ :)))
កម្មវិធី iASPI ផ្តល់តែបទប្បញ្ញត្តិដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកនឹងមិនឃើញបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនៅក្នុងវាដែលលែងអនុវត្តនៅថ្ងៃនេះទេ។ ខ្ញុំយល់ស្រប បច្ចុប្បន្នមានអត្ថបទដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងត្រឹមត្រូវមួយចំនួនធំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសុំទោសដែលមនុស្សចូលចិត្តអ្នកផលិតកម្មវិធី uplenzneni.cz លក់មាតិកាឡើងវិញដែលយកចេញពី ASPI ហើយនៅតែទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅលើទំព័ររបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ជូនអ្នកផង ព្រោះខ្ញុំចេះពិនិត្យមើលថាតើវាជាខ្លឹមសារជាតិយើងឬអត់...
Connie ជាទីគោរព ស្វែងយល់អំពី Aspi ជាមុនសិន មុនពេលអ្នកបែកញើសមិនសមហេតុសមផលបែបនេះ :))))
ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេររួចហើយ ;) ហើយខ្ញុំឃើញថាមនុស្សភាគច្រើនក៏បានរកឃើញវាដែរ ខ្ញុំបានសរសេរយោបល់របស់ខ្ញុំ មុនពេលខ្ញុំបញ្ចប់ការអានអត្ថបទ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមថារបារលាក់ "ចង់ដឹងចង់ឃើញ" គឺជាមុខងារលេចធ្លោរបស់ jQuery Mobile។ ខ្ញុំធ្លាប់ប្រើ jQuery Mobile ដើម្បីបង្កើត WebApp សម្រាប់សាកល្បង ដែលជាប្រព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែពិតជាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ប្រើក្នុងកម្មវិធីដើមឡើយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងសរសេរកម្មវិធីនៅក្នុង OBJ-C ហើយខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលច្រើនដើម្បីធ្វើអ្វីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីនេះបានធ្វើនោះទេ។ ការពិតគឺថាប្រសិនបើចំណុចប្រទាក់ JSON សាមញ្ញត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើគេហទំព័រ អត្ថបទដែលមានច្បាប់អាចត្រូវបានផ្ទុកដោយផ្ទាល់ពីគេហទំព័រ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត កាន់តែលឿន និងជាចម្បងទៅក្នុងកម្មវិធីដើម។ បន្ថែមពីលើការពិតដែលថាមិនមានច្បាប់ច្រើនទេដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សាទុកពួកវានៅក្រៅបណ្តាញរួចហើយនៅពេលដំឡើងកម្មវិធីឬទាញយកវាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយបន្ទាប់ពីដំឡើងកម្មវិធី។ វានៅតែត្រូវការការអភិវឌ្ឍន៍ច្រើន ដូច្នេះវាមានតម្លៃយ៉ាងតិច €0.79 ដូច្នេះដូចពេលនេះ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវាឥតគិតថ្លៃទេ។
ហើយបន្តិចម្តងៗ ខ្ញុំឈប់ចូលចិត្តប្រភេទអាសអាភាស ដែលបង្ហាញនៅទីនេះលើអ្នកលក់ផ្លែប៉ោម។ ខ្ញុំអាចពន្យល់បានតែវិធីមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយនោះគឺថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះត្រូវចំណាយសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយនៅទីនេះ បើមិនដូច្នេះទេ គ្មានមនុស្សសមហេតុផលណាមួយនឹងសរសេរអំពីកម្មវិធីបែបនេះទេ។
ការវាយតម្លៃ "បង់ប្រាក់" នៅលើ Jablíčkář ឬគេហទំព័រស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតគឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលយើងវាយតម្លៃ និងពិនិត្យមើលកម្មវិធីនោះទេ ដែលត្រូវបានរក្សាឱ្យដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងពិនិត្យមើល។ ហើយសន្មតថាកម្មវិធីមិនល្អ ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់វានៅតែសមហេតុផល ព្រោះយ៉ាងហោចណាស់អ្នកអានដឹងពីអ្វីដែលមិនត្រូវទិញ។
មានអ្នកណាអានសៀវភៅ Steve Jobs ទេ? ខ្ញុំចង់សង្ខេបវានៅលើគេហទំព័រ និងចំណាប់អារម្មណ៍ ... តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាជាការអានដ៏អស្ចារ្យ ហើយខ្ញុំអាចណែនាំវា ...
ខ្ញុំមានសៀវភៅក្រដាស ប៉ុន្តែដោយសារខ្ញុំមិនមានពេល ខ្ញុំបានទិញវាសម្រាប់ iPhone របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំប្រហែលជាមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលបានកំណែដែលបានកែសម្រួលដែលមិនមានកំហុសច្រើន វាមិនត្រឹមតែអានបានល្អប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ រឿងរ៉ាវជាច្រើនដែលខ្ញុំបានដឹង ប៉ុន្តែមានតែពេលនេះទេដែលដឹងច្បាស់ថា តើមានអ្វីកើតឡើង និងអ្វីផ្សេងទៀតដែលវារួមបញ្ចូល។
សៀវភៅពិតជាអានល្អណាស់។ កំហុសជាចម្បងនៅក្នុងស៊ីលីកូន។ វាប៉ះភ្នែក។ :)
ខ្ញុំប្រហែលជាមិនបានចូលទៅស៊ីលីកូនទេ ទោះបីជាខ្ញុំជិតពាក់កណ្ដាលផ្លូវក៏ដោយ ប៉ុន្តែសៀវភៅអេឡិចត្រូនិចដែលខ្ញុំកំពុងអានឥឡូវនេះមានចំណងជើងជាច្រើនជាភាសាអង់គ្លេស ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាកំណែដែលបានកែ។
សៀវភៅនេះក៏បានឆ្លងកាត់ការអាប់ដេតជាច្រើនផងដែរ។
សូម្បីតែការខិតខំប្រឹងប្រែងក៏ត្រូវបានគេកោតសរសើរដែរ ខ្ញុំមានន័យថាការខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់គោលដៅអាជីវកម្មខ្នាតតូចដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍... មាតិកាឥតគិតថ្លៃ ក្រុមគោលដៅនៃមនុស្សដែលចំណាយ 100 CZK ខ្ញុំមិនខ្វល់ច្រើនពេកអំពី "មតិវិជ្ជមានពីអ្នកប្រើប្រាស់" ពួកគេគឺ គួរឱ្យទុកចិត្តណាស់ :))) ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំខូចចិត្តខ្លាំងបំផុតគឺលទ្ធភាពនៃការស្វែងរកបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាពជាការប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែង :)))
គ្រាន់តែបច្ចេកទេសបែបនេះ នៅពេលដែលវាក្លាយជាកម្មវិធីសម្រាប់មេធាវីរួចហើយ... "គ្មានចំណុចណាក្នុងការវាយតម្លៃខ្លឹមសារទេ វាត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាល"។ តើរដ្ឋាភិបាលអនុម័តច្បាប់នៅទីនេះដោយរបៀបណា?
គ្រាន់តែបច្ចេកទេសបែបនេះ នៅពេលដែលវាក្លាយជាកម្មវិធីសម្រាប់មេធាវីរួចហើយ... "គ្មានចំណុចណាក្នុងការវាយតម្លៃខ្លឹមសារទេ វាត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាល"។ តើរដ្ឋាភិបាលអនុម័តច្បាប់នៅទីនេះដោយរបៀបណា? ប្រសិនបើខ្ញុំសរសេរអ្វីមួយដែលទំនងជាមេធាវីសុទ្ធ ខ្ញុំនឹងប្រយ័ត្ន។ បើទោះជាមាននរណាម្នាក់អនុម័តច្បាប់ក៏ប្រហែលជាមេរៀនបឋមដែរមែនទេ?
អត្ថបទពេញ - ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើកម្មវិធីនិងអ្នកនិពន្ធមានអ្វីទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន Sagit ដែលលក់ ÚZ (ឧទាហរណ៍អត្ថបទពេញ) ជាទម្រង់ក្រដាស។ ដោយពិចារណាថាខ្ញុំ (មិនត្រឹមតែខ្ញុំទេ) គឺជាមនុស្សដំបូងដែលគិតថាវាជាកម្មវិធីពីសិក្ខាសាលា Sagitu នោះ ខ្ញុំនឹងបានឃើញវាយ៉ាងហោចណាស់ពីការដាក់ស្លាកផលិតផលបោកប្រាស់ ;)
អត្ថបទពេញលេញត្រូវបានយល់ជាទូទៅនៅក្នុងភាសាច្បាប់ថាជាអត្ថបទពេញលេញនៃច្បាប់ ហើយជាពាក្យដែលប្រើជាទូទៅគឺមិនស្ថិតនៅក្រោមការការពារការរក្សាសិទ្ធិទេ។