Vratislav Holub ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ macOS មានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងក្នុងចំណោមអ្នកដែលចូលចិត្តផ្លែប៉ោម។ វារួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងារ និងជម្រើសដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន ប៉ុន្តែរក្សាបាននូវចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើដ៏សាមញ្ញបំផុត និងរីករាយក្នុងការធ្វើការជាមួយ។ វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីទេដែលវាត្រូវបានគេនិយាយថា Macs គឺសមរម្យ ឧទាហរណ៍សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនទាមទារ។ ទោះបីជាប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Apple បាននឹងកំពុងព្យាយាមផ្លាស់ទីប្រព័ន្ធសម្រាប់កុំព្យូទ័រ Apple របស់ខ្លួនទៅកន្លែងណាមួយក៏ដោយ ក៏នៅតែមានផ្នែកដែលវាដើរថយក្រោយជាច្រើនជំហានបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះសូមមើលចំណុចខ្វះខាតដែលផ្ទុយទៅវិញជាបញ្ហាសម្រាប់ Windows។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អាដាម កុស ប្លង់បង្អួច
តើអ្នកធ្លាប់គិតថាចង់មានបង្អួចមួយនៅខាងឆ្វេង និងមួយទៀតនៅខាងស្តាំដែរឬទេ? ជាការពិតណាស់ ជម្រើសនេះមិនបាត់នៅក្នុង macOS ទេ ប៉ុន្តែវាមានចំណុចខ្វះខាត។ ក្នុងករណីបែបនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ផ្លែប៉ោមត្រូវតែផ្លាស់ទីទៅរបៀបពេញអេក្រង់ ដែលគាត់អាចដំណើរការបានតែជាមួយកម្មវិធីដែលបានជ្រើសរើសពីរប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើឧទាហរណ៍ គាត់គ្រាន់តែចង់មើលកម្មវិធីទីបី គាត់ត្រូវត្រឡប់ទៅផ្ទៃតុវិញ ដូច្នេះហើយមិនអាចមើលឃើញអេក្រង់ការងារទាល់តែសោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការវីនដូវាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ក្នុងន័យនេះ ប្រព័ន្ធពី Microsoft មានអត្ថប្រយោជន៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើមិនត្រឹមតែធ្វើការជាមួយកម្មវិធីពីរប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយ 4 ឬជាមួយ 3 នៅក្នុងបន្សំផ្សេងៗដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ប្រព័ន្ធខ្លួនវាផ្តល់មុខងារមួយរួចហើយ ដោយសារបង្អួចនីមួយៗអាចត្រូវបានតម្រៀបយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវផ្នែកជាក់លាក់នៃអេក្រង់ទាំងមូល។ នៅក្នុងវិធីនេះ អ្នកប្រើប្រាស់អាចផ្តោតលើ windows ជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ហើយធ្វើការបានយ៉ាងស្រួលសូម្បីតែនៅលើម៉ូនីទ័រមួយក៏ដោយ។ វាកាន់តែល្អជាងនៅក្នុងករណីនៃម៉ូនីទ័រមុំធំទូលាយជាមួយនឹងសមាមាត្រនៃ 21: 9 ។ លើសពីនេះទៀត ក្នុងករណីបែបនេះ មិនមែនកម្មវិធីតែមួយនៅក្នុងរបៀបពេញអេក្រង់ទេ ហើយផ្ទៃតុទាំងមូលនេះអាចគ្របដណ្តប់យ៉ាងងាយស្រួល (និងជាបណ្តោះអាសន្ន) ជាមួយនឹងកម្មវិធីមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកគ្រាន់តែចង់មើលឧទាហរណ៍។
ឧបករណ៍លាយកម្រិតសំឡេង
ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវជ្រើសរើសតែមុខងារមួយដែលបាត់បំផុតក្នុង macOS នោះខ្ញុំច្បាស់ជាជ្រើសរើសឧបករណ៍លាយកម្រិតសំឡេង។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន វាពិតជាមិនអាចយល់បានថា តើអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានៅតែអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ Apple ដែលជាមូលហេតុដែលចាំបាច់ត្រូវងាកទៅរកដំណោះស្រាយភាគីទីបី។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ល្អឥតខ្ចោះ ឬឥតគិតថ្លៃនោះទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅទីនេះយើងមាន Windows ដែលបានផ្តល់ឧបករណ៍លាយកម្រិតសំឡេងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយវាដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងវា។ មុខងារបែបនេះនឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងស្ថានភាពដែលឧទាហរណ៍ កម្មវិធីសន្និសីទវីដេអូ (ក្រុម, Skype, Discord) កំពុងលេងក្នុងពេលតែមួយ ក៏ដូចជាវីដេអូពីកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត និងផ្សេងទៀត។ ពីពេលមួយទៅពេលមួយ វាអាចកើតឡើងដែលស្រទាប់នីមួយៗ "ស្រែកដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក" ដែលជាការពិតណាស់អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការកំណត់បុគ្គលនៅក្នុងកម្មវិធីដែលបានផ្តល់ឱ្យ ប្រសិនបើពួកគេអនុញ្ញាត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសដ៏សាមញ្ញជាងនេះ គឺការចូលទៅដោយផ្ទាល់សម្រាប់ឧបករណ៍លាយប្រព័ន្ធ និងកែតម្រូវកម្រិតសំឡេងដោយចុចតែម្តង។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
Pavel Jelic របារម៉ឺនុយកាន់តែប្រសើរ
កន្លែងដែលក្រុមហ៊ុន Apple អាចបន្តត្រូវបានបំផុសគំនិតគឺច្បាស់ជានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តទៅកាន់របារម៉ឺនុយ។ នៅក្នុង Windows អ្នកប្រើប្រាស់អាចជ្រើសរើសរូបតំណាងណាមួយដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅលើបន្ទះគ្រប់ពេល ហើយអ្វីដែលនឹងត្រូវបានចូលប្រើបានលុះត្រាតែចុចព្រួញដែលនឹងបើកបន្ទះជាមួយនឹងរូបតំណាងដែលនៅសល់។ Apple ក៏អាចបញ្ចូលអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងករណី macOS ផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកមានឧបករណ៍ជាច្រើនដែលបើកនៅលើ Mac របស់អ្នកដែលមានរូបតំណាងរបស់វានៅក្នុងរបារម៉ឺនុយកំពូល វាអាចបំពេញបានយ៉ាងលឿន ដែលទទួលស្គាល់ថាវាមើលទៅមិនសូវល្អទេ។
ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows 11
ការគាំទ្រការបង្ហាញខាងក្រៅកាន់តែប្រសើរ
អ្វីដែលអ្នកគាំទ្រ Apple អាចច្រណែននឹងអ្នកគាំទ្រ Windows គឺការគាំទ្រកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ការបង្ហាញខាងក្រៅ។ ច្រើនជាងមួយដង អ្នកប្រាកដជាជួបប្រទះនឹងស្ថានភាពមួយដែលបន្ទាប់ពីផ្តាច់ម៉ូនីទ័រ បង្អួចត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយទាំងស្រុង ដែលឧទាហរណ៍ រក្សាទំហំធំជាង។ ជាការពិតណាស់បញ្ហានេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទីប៉ុន្តែវាមិនរីករាយខ្លាំងទេជាពិសេសនៅពេលដែលវាកើតឡើងម្តងទៀត។ អ្វីមួយដូចនេះគឺមិនស្គាល់ទាំងស្រុងចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
បាទខ្ញុំយល់ព្រម។ Golden Windows ឬ Linux ល្អជាង (ឧទាហរណ៍ Gnome) ជាមួយនឹងកម្មវិធីគ្រប់គ្រង Window របស់វា។ វាពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលរឿងជាមូលដ្ឋានដូចជា ឧ. ការងារជាមួយ Mac windows គឺពិតជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ វាមានច្រើនណាស់ដែលធ្វើឱ្យជីវិតមិនសប្បាយចិត្ត ហើយនៅកន្លែងផ្សេងទៀតវាជារឿងធម្មតាដែលវាឥតគិតថ្លៃដោយផ្ទាល់ និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ ដើម្បីឱ្យ Mac យ៉ាងហោចណាស់អាចប្រើប្រាស់បានខ្លះ ហើយមិនមែនជា cesspool ទេ ឥឡូវនេះ មួយត្រូវតែឈានដល់សម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ជាច្រើន ដែលភាគច្រើនត្រូវបានបង់។
ភាពអាម៉ាស់ទាំងនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់តែអ្នកប្រើប្រាស់ Windows ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ខ្វះវា ពួកគេទិញអាហារបំប៉នសាមញ្ញ។ MacOS ពិតជាមានគុណសម្បត្តិច្រើនរាប់មិនអស់លើ Win ជាងអ្នកប្រើប្រាស់ Windows ចង់ទទួលស្គាល់។
ខ្ញុំត្រូវតែសើចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅលើ Mac និង PC ជាមួយ Wokny ហើយខ្ញុំមានការធ្វើការល្អជាងមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានជាមួយ windows នៅលើ Mac នោះ។ មិនមែនដោយបន្តិចបន្តួចទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាច្រើនជំនាន់។ Woks គឺមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងអំពីរឿងនេះ។
ខ្ញុំយល់ស្រប Wokna គឺនៅពីក្រោយសត្វស្វាមួយរយឆ្នាំ ហើយខ្ញុំត្រូវស្វែងរកគ្រឿងបន្លាស់ដើម្បីធ្វើឱ្យវាដូច Mac បន្តិច។
Clickbait ។ Magnet ដោះស្រាយបញ្ហាដំបូង ខ្ញុំមិនបានអានទៀតទេ
ខ្ញុំទាយ។
ទោះបីជាខ្ញុំមាន Magnet ដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ វានៅតែជាកម្មវិធីដែលបង់ប្រាក់។ វាមិនមានតម្លៃទេ (CZK 199) ប៉ុន្តែវានឹងល្អប្រសិនបើ macOS អាចធ្វើវាដោយខ្លួនឯងបាន។ ធំល្មមសម្រាប់រឿងនោះ។
តើ macOS ជាមួយ Magnet មានតម្លៃប៉ុន្មាន ហើយ Windows មានតម្លៃប៉ុន្មាន? 😉
នេះជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នកនិពន្ធ ហើយរឹតតែខ្លាំងថែមទៀតសម្រាប់អ្នកអាននៃ«អត្ថបទ»នេះ។
ទោះបីជា (ឬច្បាស់ណាស់ដោយសារតែ) ខ្ញុំបានធ្វើការលើ Mac តាំងពីឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលកុំព្យូទ័រមិនអាចនាំចូលទៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដោយគ្មានលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស (ដោយសារតែពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់ដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក) ខ្ញុំមិនខកខានការខ្វះខាតដ៏សោកនាដកម្មទាំងនេះនៃ macOS ទេ។ .
ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំនឹងអាចបញ្ចេញនូវចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនធំដែលខ្ញុំឃើញនៅលើបង្អួចក្នុងពេលមួយភ្លែត។ ប៉ុន្តែមិនដូចអ្នកនិពន្ធអត្ថបទទេ ខ្ញុំមិនមានមហិច្ឆតាចង់បញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកគ្រប់គ្នាថា ទាំងនេះគឺជាគុណវិបត្តិដ៏សោកនាដកម្ម ដែលគួរតែធ្វើឱ្យ Microsoft ផលិត Windows ឡើងវិញតាមរូបភាពរបស់ macOS ។
ខ្ញុំមាន Mac mini M1 ។ រឿងដ៏ល្ងង់បំផុតដែលខុសជាមួយ macOS គឺការធ្វើមាត្រដ្ឋាននៃអេក្រង់ (ខាងក្រៅ) ។ ម៉ូនីទ័រដែលមានគុណភាពបង្ហាញ 3440 × 1440 ស្ទើរតែមិនអាចប្រើបាន (អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺតូចណាស់) ហើយ OS មិនមានការធ្វើមាត្រដ្ឋានដើមទេ?!? អនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ប្តូរដំណោះស្រាយតែប៉ុណ្ណោះ ហើយនោះជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ភ្នែក។
ប្រហែលជាអ្នកថ្មីមែនទេ?
ខ្ញុំក៏មានបញ្ហានោះដែរ។ ដូច្នេះតើអ្នកកំណត់វាដោយរបៀបណា?
ការចូលប្រើពីចម្ងាយដូចជានៅក្នុង Win គឺបាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើឱ្យក្រាហ្វិកយំ។ នៅក្នុងការឈ្នះ អ្នកអាចធ្វើការពីចម្ងាយតាមរបៀបដែលអ្នកមិនដឹងពីភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុង macOS តែចេញពីភាពចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកមិនអាចមើល Mini ពី MBP បានទេ - មានតែគុណភាពបង្ហាញ HD អតិបរមា ដែលប្រើរហូតដល់ 70% នៃផ្ទៃរបស់ម៉ូនីទ័រ ក្ដារលាយពណ៌មានកំណត់... គ្រាន់តែមិនអាចប្រើបាន។
ប៉ុន្តែ mac os មានវា ហើយវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ ហើយវាដំណើរការល្អជាង និងងាយស្រួលជាងមុនជាច្រើនដង។
ទេ គាត់មិនធ្វើទេ។ សម្រាប់ 2000 CZK កម្មវិធី Apple Remote Desktop ធ្វើវា (ប្រហែលជា)។ ឬ x ផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែសុទ្ធតែល្ងង់។
អត្ថបទតិចឬច្រើន អូ… និងការពិតពាក់កណ្តាលដែលនៅសល់។ គុណវិបត្តិទីមួយត្រូវបានដោះស្រាយដោយកម្មវិធី Magnet ។ អ្នកមានជម្រើសច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំមិនដែលប្រើឧបករណ៍លាយនៅលើ woks ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនិពន្ធមានអ្វីនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែរូបតំណាងពី iStat Menus ខ្ញុំស្ទើរតែកាន់កាប់ 1/3 ប៉ុណ្ណោះ។ និងការគាំទ្រសម្រាប់ម៉ូនីទ័រខាងក្រៅនៅលើបង្អួចដែលល្អជាង? ស្អី? ស្ថានភាពមួយក្នុងចំណោមស្ថានភាពជាច្រើននៅពេលដែលខ្ញុំមានបំណងប្រាថ្នាមិនគួរឱ្យជឿដើម្បីជាន់លើកុំព្យូទ័រយួរដៃវីនដូគឺនៅពេលដែលខ្ញុំភ្ជាប់ម៉ូនីទ័រខាងក្រៅហើយព្រះហាមឃាត់ខ្ញុំចង់កំណត់ទំហំរូបភាពខុសៗគ្នា សមមិត្តមកពី Redmond មិនទាន់ផ្តល់វានៅឡើយទេ ... កុំ កុំខឹងនឹងខ្ញុំ តែខ្ញុំប្រើវារាល់ថ្ងៃហើយ macOS មាស!!!
អ្នកជាមនុស្សល្ងង់..
អ្នកជាមនុស្សល្ងង់ជាង។
យល់ព្រមទាំងស្រុង wokna មិនអាចដំណើរការជាមួយម៉ូនីទ័រច្រើនបានទេ។ ហើយការធ្វើការជាមួយបង្អួចនៅក្នុងបង្អួចក៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចផងដែរ។
ឧបករណ៍លាយគឺអស្ចារ្យណាស់ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកមូលហេតុដែល YouTube លេង ហើយអ្នកលេងមិនប្រើ សម្រាប់ខ្ញុំ វាជារឿងដ៏ឥតប្រយោជន៍ដែលមានតែនរណាម្នាក់នឹងពេញចិត្ត និងភាពស្មុគស្មាញដែលមិនចាំបាច់ ការងារជាមួយសំឡេង ការគ្រប់គ្រងកម្រិតសំឡេងតែមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយមែនទេ? :D
ពេលនោះមានមេដែកហើយ មុខងារខ្លះគ្រាន់តែត្រូវបង់នៅទីនេះ និងទីនោះ ♂️ 🤷
អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺជារឿងដែលអ្នកប្រើប្រាស់ Mac ភាគច្រើនមិនខ្វល់ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើនោះ ពួកគេនៅតែរីករាយជាមួយនឹងមុខងាររួមរបស់វា ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺនៅតែប្រសើរជាង WIN 11 ទាំងមូលជាមួយនឹងការចម្លងមុខងាររបស់ពួកគេពី macOS - > ក្រោមអាវក្រោះ WIN11 នៅតែច្របូកច្របល់ និងប្រព័ន្ធបំបែកលើសម៉ោង 😂😂😂
ប្រហែលជា ប្រព័ន្ធទាំងពីរនឹងមិនដែលមានមុខងារដូចគ្នាទាំងអស់នោះទេ។ ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមប្រើ Mac កាលពីឆ្នាំមុន ហើយតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វាគឺពិតជាដូចដែលវាគួរតែជា។ គ្រប់គ្រងយ៉ាងច្បាស់នៅកន្លែងតែមួយ ខ្ញុំតែងតែអាចស្វែងរកអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការភ្លាមៗ។
ធ្វើការជាមួយវីនដូនៅពេលខ្ញុំជ្រើសរើសកម្មវិធីមួយហើយបន្ថែមកម្មវិធីមួយទៀតទៅវាកើតចេញពីវីនដូបានស្នើសុំភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ការប្តូរផ្ទៃតុគឺអាចប្រើប្រាស់បានច្រើនជាងនៅលើ Mac OS។ ខ្ញុំក៏មានមេដែកដែរ ប៉ុន្តែជាធម្មតាខ្ញុំប្រើតែពីរប៉ុណ្ណោះ។
ឧបករណ៍លាយកម្រិតសំឡេង? ហេតុអ្វីបានជាធ្វើអ្វីដែលសាមញ្ញពេលវាអាចស្មុគស្មាញ...
បើកកុំព្យូទ័រលឿនជាងមុន គ្មានអ្វីជាប់គាំងទេ។ អ្នកគ្រាន់តែអាចឃើញជាមួយ Mac ថាពួកគេកំពុងគិតអំពីវា ហើយវាមិនមែនជាមុខងារខុស និង ballast ទេ។
ដូចម្ដេចដែលខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួរយំសម្រាប់មកុដពីរបីសម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មួយចំនួន បើមិនដូច្នោះទេ ខ្ញុំមាន macOS ទាំងអស់ដោយឥតគិតថ្លៃ ខណៈដែល Windows ត្រូវបង់ថ្លៃ។
សម្រាប់ "បញ្ហា" ដំបូង ខ្ញុំមាន Magnet ម្យ៉ាងវិញទៀត កុមារស្ទើរតែពេញវ័យក៏មានវាដែរ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងពីរមិនប្រើវាទេ ហើយពួកគេក៏ល្អជាមួយ macOS windows ។ ដូច្នេះវាប្រហែលជាមិនសំខាន់នោះទេ។
រាល់ការបង្ហោះផ្សេងទៀតគឺមិនមានសញ្ញាទេ ខ្ញុំមិនចង់បានវានៅលើ mac របស់ខ្ញុំទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំចាំបានយ៉ាងច្បាស់ថា តើប៉ុន្មានឆ្នាំមុននៅលើ Wdlich ខ្ញុំបានតស៊ូជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងសំឡេងដែលមិនចេះរីងស្ងួត ដែលមិនបានកើតឡើង ហើយខ្ញុំកំណត់វាឡើងវិញជាចម្បងដោយខ្លួនឯង។
ដូចគ្នាជាមួយនឹងរូបតំណាងរាប់សិបនៅក្នុងបញ្ជីចាប់ផ្តើម ដែលទាមទារឱ្យមានការច្របូកច្របល់មិនគួរឱ្យជឿជាមួយប្រព័ន្ធចាស់ ឯកសារ ini ការចុះឈ្មោះ និងការចាប់ផ្ដើមឡើងវិញជាច្រើន ហើយពួកវាបានលេចឡើងម្តងទៀតបន្ទាប់ពីមួយរយៈ។
អេក្រង់ខាងក្រៅរបស់ Windows ខូចរាល់ពេលដែលខ្ញុំផ្លាស់ទី ព្រោះខ្ញុំមានកន្លែងចតនៅផ្ទះ មានតែខ្សែនៅអតិថិជន និង iPad តាមរយៈកម្មវិធី Duet ពេលធ្វើដំណើរ។ ការជាប់គាំងជាប្រចាំជាមួយនឹងការកំណត់ និងការលៃតម្រូវដំណោះស្រាយគឺពិតជារំខានណាស់។
សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាមិនចង់បានវានៅលើ mac ទេ! ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រ Apple ទេ ខ្ញុំប្រហែលជាមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពី Amiga ទៅ OS2 រហូតដល់ Windows ជាច្រើន។ ខ្ញុំមានឆ្មាទី 4 កូន 2 នាក់ផ្សេងទៀត ហើយយើងមិនដែលពិភាក្សារឿងបែបនេះទេ។ វាស្ងាត់នៅផ្ទះ គ្រួសារខ្ញុំគ្រាន់តែទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ហើយនិយាយអ្វីមួយអំពី Widlich ។
កិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញ! (btw. ច្បាប់ Amiga! ;)
"ដូច្នេះវាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែល Macs ត្រូវបានគេនិយាយថាសមរម្យ ឧទាហរណ៍សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនទាមទារ។"
ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទេ។ វាជាការពិតដែលថា macOS មានភាពច្បាស់លាស់ស្អាត ហើយសូម្បីតែអ្នកប្រើប្រាស់ដែលគ្មានបទពិសោធន៍ក៏អាចស្វែងរកអ្វីជាមូលដ្ឋានដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងវាក្នុងពេលដ៏ខ្លី (ដែលមិនអាចទៅរួចក្នុងការនិយាយអំពីវីនដូ) ប៉ុន្តែដោយសារតែតម្លៃរបស់សូម្បីតែ Macs ថោកបំផុតក៏ដោយ។ ខ្ញុំនឹងមិនណែនាំវាដល់អ្នកប្រើប្រាស់ "មិនទាមទារ" ទេ។ Wokna ក៏នឹងបម្រើអណ្តូងនេះផងដែរសម្រាប់គោលបំណងរបស់វា។
ឥឡូវនេះទៅចំណុចខ្វះខាតដែលបានចោទប្រកាន់។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំបានប្រើ Windows ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ក្រោយមកខ្ញុំបានបន្ថែមលីនុច និង Mac ដំបូងរបស់ខ្ញុំ ហើយតាមពិតផលិតផល Apple ដំបូងរបស់ខ្ញុំ ជាទូទៅ មិនបានចូលមកក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំរហូតដល់ប្រហែល 3 ខែមុន។ សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន ក្នុងនាមជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ខ្ញុំមិនមានអ្វីក្រៅពីការសរសើរសម្រាប់ macOS ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំកំពុងប្រើវាមិនដែលកើតឡើងចំពោះខ្ញុំថាខ្ញុំបាត់មុខងារណាមួយពី Windows ឬមុខងារមួយចំនួនត្រូវបានដំណើរការកាន់តែអាក្រក់ ផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំតែងតែត្អូញត្អែរជានិច្ច។ អំពីអ្វីមួយជាមួយវីនដូ។
ប្រព័ន្ធប្លង់បង្អួចមានភាពងាយស្រួលជាងសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំនឹងប្រើឧបករណ៍លាយកម្រិតសំឡេងយ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយជារឿយៗវាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អចំពោះវីនដូ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាខ្ញុំនឹងបំពេញរបារម៉ឺនុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំវេទនា។ ការភ្ជាប់ទៅម៉ូនីទ័រ (និងផ្តាច់) គឺគ្មានថ្នេរទេ ខណៈពេលដែល Windows គឺជាសុបិន្តអាក្រក់ក្នុងការប្រៀបធៀប។
និយាយឱ្យខ្លីសម្រាប់ខ្ញុំ macOS ត្រូវបានរចនាឡើងកាន់តែល្អសម្រាប់ដំណើរការរលូនបើប្រៀបធៀបទៅនឹង Windows ។ ហើយទោះបីជាមាននរណាម្នាក់បាត់អ្វីមួយក៏ដោយ វាមិនមែនជាបញ្ហានោះទេក្នុងការទទួលបានឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សម្រាប់មុខងារមួយចំនួន (ដែលតាមអ្វីដែលខ្ញុំបានព្យាយាម ហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រូវបានដំណើរការប្រសើរជាងកម្មវិធី Windows ភាគច្រើន)។
ច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ cz
ខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទាំងអស់។ អ្វីដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទគឺជាគ្រឿងកុំព្យូទ័រទាំងស្រុង និងមិនសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំបាត់រឿងមួយ៖ នៅក្នុងលីនុច អ្នកអាចកំណត់ "តែងតែនៅលើកំពូល" សម្រាប់បង្អួចណាមួយ ពោលគឺ បង្អួចនៅតែអាចមើលឃើញនៅពេលអ្នកចុចរវាងបង្អួចផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនដឹងទេ តើវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលបានមុខងារនេះដំណើរការលើ mac នៅក្នុង OsX មែនទេ?
ខ្ញុំក៏ធ្វើការជាមួយ WIN និង MAC ផងដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹករឿងមួយនៅក្នុងអត្ថបទ។ នៅលើ MAC (ហើយខ្ញុំចាំអតិថិជន DAVE ក្នុងតម្លៃ 120 ដុល្លារ) ការធ្វើការជាមួយបណ្តាញដ្រាយគឺពិបាកជាង។
ការចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលមានភាពស្មុគស្មាញនៃដ្រាយបណ្តាញបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើម ការចេញពីដ្រាយបន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមពីដំណេក ហើយជាភាពថ្មីថ្មោង ខ្ញុំបានបាត់ឯកសារមួយចំនួនពីរដងនៅក្នុងកម្មវិធីស្វែងរកបណ្តាញបើកចំហ។ រឿង៖ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការពេលយប់ ហើយច្រើនជាងមួយផ្នែកនៃឯកសារ (រាប់សិបខ្ពស់ជាង) ដែលត្រូវបានភ្ជាប់ក្នុងកម្មវិធីបើកមួយបានបាត់។ ចុះជាមួយនេះ? រក្សាទុក និងប្រថុយនឹងការបាត់បង់តំណ ឬតើខ្ញុំលុបពួកវាដោយកំហុស? ទេ ច្បាស់ជាមិនមែនទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយកទូរស័ព្ទ Android របស់ខ្ញុំ ដំណើរការ Total Commander ហើយភ្ជាប់ទៅ network drive ផ្សេងគ្នា ហើយសំណាងល្អឯកសារនៅទីនោះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចាំបាច់ស្វែងរកអ្វីពីការបម្រុងទុកនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រថុយវា ហើយផ្តាច់បណ្តាញដ្រាយទាំងអស់នៅក្នុង Finder ហើយភ្ជាប់ពួកវាឡើងវិញ។ យល់ព្រម អ្វីៗដំណើរការដូចដែលវាគួរតែ។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ននិង improvise ជានិច្ច។ វីនដូមានភាពជឿជាក់ជាងក្នុងរឿងនេះ។
ខ្ញុំធ្លាប់មានបញ្ហាជាមួយថាសដែលកំពុងដំណើរការនៅក្រោម windows server ប៉ុន្តែនោះច្រើនឆ្នាំមុន។ ប្រសិនបើភ្ញៀវអាចធ្វើវាបាន វាជាការល្អបំផុតក្នុងការកំណត់ពិធីការ AFP ហើយភ្ជាប់ថាសដោយផ្ទាល់ទៅថតដែលមានស្រាប់។ កាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀតនោះគឺការមានដ្រាយទាំងនោះនៅលើឧបករណ៍បណ្តាញលីនុចមួយចំនួនដូចជា Synology NAS (ឬ raspberry ធម្មតា) ។ វិធីនេះ ខ្ញុំមានថាសជាច្រើនបានភ្ជាប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ ឧទាហរណ៍សម្រាប់ Time Machine ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។
ជាការពិតណាស់ខ្ញុំមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្រោម Synology NAS របស់ខ្ញុំ ...
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំ "វេទនា" នឹកចំណុចនៃអត្ថបទ។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅលើ Mac អស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំមកហើយ ហើយខ្ញុំចាត់ទុករាល់ការចូលម្តងម្កាលចូលទៅក្នុងពិភព Windows គឺជាអំពើអាក្រក់ចាំបាច់។ ខ្ញុំចូលតែពេលខ្ញុំជួយមិត្តដោះស្រាយបញ្ហាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹង។
ខ្ញុំបានធ្វើការលើ MacOS អស់ជាច្រើនឆ្នាំចាប់តាំងពី MacBookPRO unibody ដំបូង។ ជាអកុសល MacOS មានការខ្វែងគំនិតគ្នាមួយចំនួនពីការគិតដើមរបស់ UNIX... ប៉ុន្តែអ្វីៗកើតឡើងត្រូវបានដោះស្រាយដោយកម្មវិធីភាគីទីបី... ជាការពិតណាស់ ភាគច្រើនគឺសម្រាប់ថ្លៃបន្ថែមដ៏ច្រើន... នេះក៏ត្រូវបានកំណត់ដោយ Apple's គោលការណ៍... ហេតុអ្វីបានជាពួកគេនឹងបន្ថែមអ្វីមួយទៅក្នុងប្រព័ន្ធសម្រាប់ការងារអ្នកប្រើកាន់តែប្រសើរដោយឥតគិតថ្លៃ នៅពេលដែលគ្មានបក្សីជាទូទៅមានអាហារពេលល្ងាចច្រើនណាស់... ពួកគេបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះគុណភាព ហើយមាននរណាម្នាក់សរសេរវាសម្រាប់ពួកគេ និង លក់វានៅលើ AppStore ហើយគេប្រមូលថ្លៃបន្តិចបន្តួចសម្រាប់វា... ហើយចៀមក៏បង់ដែរ ហេតុអីគេមិនធ្វើវា... ខ្ញុំផ្ទាល់នឹកវាខ្លាំងបំផុត ហើយវារំខានខ្ញុំដែលវាមិនអាចទៅរួចទេ។ គ្រាន់តែចុចកណ្ដុរស្ដាំលើផ្ទៃតុដើម្បីបង្កើតឯកសារជា txt ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ ក្នុងនាមជាវិស្វករប្រព័ន្ធ និង sitar មិនអាចធ្វើដោយគ្មានដំណើរការស្របគ្នាបានទេ (Parralels ផ្សេងទៀតគឺជាចោរដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពផ្លែប៉ោម)។
វាអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈ AppleScript/Service ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ឧ. Quick Look, Automator, Mission Controls, RenameMultipleFiles តាមរយៈ Finder ជាដើម គឺមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន...
ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំក៏អាចគូរវាតាមរយៈ XtraFinder ឬ Automounter ដែរ ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីមូលហេតុដែលប្រព័ន្ធមិនអាចធ្វើរឿងស្រដៀងគ្នានេះបានទេ បើទោះបីជាវាជា hack... 😉 ដែលនឹងធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួល... 😂
អ្វីដែលខ្ញុំដាក់ឈ្មោះគឺជាលក្ខណៈពិសេសរបស់ OS ដូច្នេះមិនមានការវិនិយោគបន្ថែមទៀតទេ។ ដំឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយមិនបើកបង្អួចស្វែងរកបន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមប្រព័ន្ធឡើងវិញតាមរយៈស្គ្រីបផ្លែប៉ោម៖
ប្រាប់កម្មវិធី "Finder"
កម្រិតសំឡេងម៉ោន "afp://user:pwd@xxxx"
បញ្ចប់ប្រាប់
ខ្ញុំនឹងព្យាយាមស្វែងរកកន្លែងណាមួយពីរបៀបបង្កើតឯកសារអត្ថបទតាមរយៈម៉ឺនុយបរិបទ...
រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំពិតជានឹកគឺអ្វីមួយដូចជា RDP ។ បាទ VNC គឺនៅក្នុងមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែមិនមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដដើម្បីនិយាយអំពី...
បាទ បាទ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការពិភាក្សានៅក្រោមអត្ថបទនេះ ហើយវាមិនខកចិត្តទេ។ លាមកសត្វជាច្រើនរីករាលដាលនៅលើវីនដូ។ :-D ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលខ្ញុំមិនចាំបាច់ប៉ះ Apples ទៀតទេ។ ទាំងនៅកន្លែងធ្វើការ និងនៅផ្ទះ។
ការពិភាក្សាមានតម្លៃជាងអត្ថបទខ្លួនឯងទៅទៀត។ វារំឭកខ្ញុំបន្តិចអំពីការពិភាក្សានៅលើ root.cz ។ នេះគឺជាពេលដែលអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកកែសម្រួលគួរតែគិតថាពួកគេលែងតាមអ្នកអានទៀតហើយ។ ផ្ទះល្វែង "សិស្សផ្នែកទីផ្សារ និងអ្នកស្រឡាញ់អាហារឥណ្ឌា" គឺត្រជាក់ ហើយការដឹងអំពីការសរសេរ com គឺកាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះថាបុគ្គលនោះមិនល្ងង់ទេ។
ទិដ្ឋភាពនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនឹងតែងតែជាប្រធានបទចម្បង។ អ្វីដែលសមនឹងមួយប្រហែលមិនសមនឹងរបស់មួយទៀតទេ។ :-) សូមអរគុណចំពោះមតិយោបល់។
អ្នកនិពន្ធអត្ថបទទំនងជាមិនដឹងពីរបៀបប្រើ macOS ឬប្រើវាដោយសង្ខេបទេ ហើយទើបតែប្ដូរពី Windows។ គ្មានអ្វីដែលសរសេរក្នុងអត្ថបទនោះគឺពិតទាំងស្រុងទេ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមានបញ្ហាកាន់តែច្រើនជាមួយ Windows ដែលខ្ញុំត្រូវប្រើសម្រាប់ការងារ និងហ្គេម ដូច្នេះប្រព័ន្ធដែលច្របូកច្របល់ និងមានកម្រិតគឺគ្រាន់តែមើលមិនឃើញ។ ប៉ុន្តែវាជាប្រធានបទ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រើអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់ប្រើ ហើយខ្ញុំតែងតែប្រើជាមួយ Mac អ្នកមិនអាចប្រើ Windows បានទេ វាជានរក។