Dan Pražák វាមានរយៈពេលជាងមួយឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីអ្វីដែលហៅថាច្បាប់សិទ្ធិជួសជុលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះសំដៅលើឈ្មោះដែលបានណែនាំរួចហើយ ចំពោះសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ចំពោះលទ្ធភាពនៃការជួសជុលឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក។ ច្បាប់សំខាន់គឺប្រឆាំងនឹងទីតាំងផ្តាច់មុខនៃមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មឯកទេស និងអនុញ្ញាតនៃម៉ាកនីមួយៗ។ យោងតាមវិក្កយបត្រនេះ ព័ត៌មានសេវាកម្មលម្អិត នីតិវិធី និងឧបករណ៍គួរតែមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តរួចហើយនៅក្នុងទម្រង់មួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋចំនួន 17 របស់អាមេរិក រួមទាំងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកាលពីម្សិលមិញផងដែរ។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
លោក David Hanak គោលដៅនៃច្បាប់គឺដើម្បីបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកផ្សព្វផ្សាយប្រតិបត្តិការ និងនីតិវិធីនៃសេវាកម្ម ដើម្បីកុំឱ្យវាចាំបាច់ដើម្បីទៅមើលកន្លែងធ្វើការដែលមានការបញ្ជាក់ដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការជួសជុល។ ដូច្នេះ "សិទ្ធិជួសជុល" គួរតែមានសេវាកម្មណាមួយ ឬបុគ្គលណាម្នាក់ដែលសម្រេចចិត្តធ្វើកិច្ចការនេះ។ ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាថាបញ្ហានេះមិនទាក់ទងនឹងយើងក៏ដោយក៏ផ្ទុយទៅវិញគឺជាការពិត។ ប្រសិនបើច្បាប់នេះកាន់កាប់នៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួនធំនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងមានន័យថាការពង្រីកព័ត៌មានកាន់តែច្រើនអំពីសេវាកម្មរបស់ឧបករណ៍ដែលពីមុនជាកម្មវត្ថុនៃតែចំណុចសេវាកម្មដែលបានជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះដែលមិនចែករំលែកនីតិវិធីរបស់ពួកគេជាមួយនរណាម្នាក់។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
អត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតប្រហែលជាម្ចាស់ឧបករណ៍ជាក់លាក់ (ដូចជាផលិតផល Apple) នឹងមិនត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកតែបណ្តាញសេវាដែលមានការបញ្ជាក់ក្នុងករណីជួសជុលនោះទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះវាដំណើរការជាមួយផលិតផល Apple តាមរបៀបដែលប្រសិនបើអ្នកប្រើមិនចង់បាត់បង់ការធានានៃឧបករណ៍របស់គាត់ ប្រតិបត្តិការសេវាកម្មទាំងអស់ត្រូវតែដោះស្រាយដោយកន្លែងធ្វើការសេវាកម្មដែលមានការបញ្ជាក់។ នេះនឹងឈប់អនុវត្តពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់នេះ។ សូមអរគុណចំពោះបរិយាកាសដែលមានការគ្រប់គ្រងខ្ពស់នៃសេវាកម្មដែលមានការបញ្ជាក់ វាក៏មានការកំណត់តម្លៃជាក់លាក់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការបុគ្គលផងដែរ។ ការចេញផ្សាយគួរតែបណ្តាលឱ្យយន្តការទីផ្សារដូចជាការប្រកួតប្រជែងចាប់ផ្តើមដំណើរការម្តងទៀត ដែលចុងក្រោយគួរតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អតិថិជន។
វាអាចជា ចាប់អារម្មណ៍អ្នក។
លោក Patrik Siwek ក្រុមហ៊ុនផលិតធំ ៗ កំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងច្បាប់បែបនេះ ប៉ុន្តែចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកមានការព្រួយបារម្ភ ពួកគេកំពុងចាញ់ការប្រយុទ្ធនៅទីនេះ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ច្បាប់មានរួចហើយនៅក្នុងទម្រង់មួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋចំនួនដប់ប្រាំពីរ ហើយចំនួននេះគួរតែកើនឡើង។ ក្នុងប៉ុន្មានខែ និងឆ្នាំខាងមុខ យើងនឹងមើលថាតើទំនោរស្រដៀងគ្នានេះឈានដល់យើងដែរឬទេ។ វិធីសាស្រ្តដែលបានស្នើឡើងមានគុណសម្បត្តិដែលមិនអាចប្រកែកបានរបស់វា ក៏ដូចជាគុណវិបត្តិមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងវា (ឧទាហរណ៍ ទាក់ទងនឹងកម្រិតគុណវុឌ្ឍិនៃសេវាកម្មបុគ្គល)។ របៀបដោះស្រាយបញ្ហា ឬ តើអ្នកកំពុងមើលសេវាកម្មដែលមានការបញ្ជាក់ទេ? តើអ្នកពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ឬមានការរំខានដែលអ្នកមិនអាចជួសជុល iPhone ខ្លួនឯង ឬនៅហាងជួសជុលក្បែរអ្នកដោយមិនបាត់បង់ការធានា?
ប្រភព៖ Macrumors
នេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយ EU និង GDPR!