លោក Michal Ždanský អស់រយៈពេលជិតមួយឆ្នាំហើយ អ្នកប្រើប្រាស់ MacBook ចាស់ៗមួយចំនួនធំបានជួបបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលមកជាមួយ OS X Lion ពោលគឺអាយុកាលថ្ម។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលយើងបានឮតិចតួចអំពីបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាភាពមិនធម្មតានោះទេ។
ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ MacBook ដែលចេញមុនរដូវក្តៅឆ្នាំ 2011 ហើយវារួមបញ្ចូល Snow Leopard នៅពេលអ្នកទិញវា អ្នកប្រហែលជានៅក្នុងទូកតែមួយ។ តើមានអ្វីកើតឡើង? អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានបាត់បង់ថាមពលថ្មយ៉ាងច្រើនដោយការដំឡើង OS X Lion។ ខណៈពេលដែលថ្មរបស់ Snow Leopard មានផាសុកភាព 6-7 ម៉ោង Lion គឺល្អបំផុត 3-4 ម៉ោង។ នៅលើវេទិកាផ្លូវការរបស់ Apple អ្នកអាចរកឃើញខ្សែស្រឡាយមួយចំនួនដែលពិពណ៌នាអំពីបញ្ហានេះ។ វែងបំផុតនៃពួកគេ។ មាន 2600 ប្រកាស។ សំណួរបែបនេះជាច្រើនអំពីការកាត់បន្ថយភាពធន់បានលេចឡើងនៅក្នុងវេទិការបស់យើងផងដែរ។
អ្នកប្រើប្រាស់កំពុងរាយការណ៍អំពីការធ្លាក់ចុះនៃអាយុកាលថ្ម 30-50% ហើយកំពុងតស៊ូស្វែងរកដំណោះស្រាយ។ ជាអកុសល វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកដោយគ្មានហេតុផល។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ទ្រឹស្តីដ៏ល្អបំផុតគឺថា OS X Lion គឺគ្រាន់តែដំណើរការដំណើរការផ្ទៃខាងក្រោយជាច្រើន ដូចជាការធ្វើសមកាលកម្ម iCloud ដែលកំពុងបង្ហូរថាមពលដ៏មានតម្លៃពីកុំព្យូទ័រយួរដៃ។ Apple ដឹងអំពីបញ្ហានេះ ហើយថែមទាំងសន្យាថានឹងជួសជុល ប៉ុន្តែវាមិនមកដល់ទេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការអាប់ដេតទសភាគបួនក៏ដោយ។
[do action=”quote”]នៅពេលខ្ញុំពិចារណាលើការកាត់បន្ថយការស៊ូទ្រាំ ក៏ដូចជាល្បឿន និងការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធបន្ទាប់ពីដំឡើង Lion ខ្ញុំមិនខ្លាចក្នុងការប្រៀបធៀប OS X 10.7 ទៅ Windows Vista ទេ។[/do]
ថ្មដែល Apple ផ្គត់ផ្គង់ក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ពួកគេគឺអស្ចារ្យណាស់តាមរបៀបរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ជាម្ចាស់ MacBook Pro ឆ្នាំ 2010 ហើយបន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ និងបីភាគបួន ថ្មកំពុងកាន់រហូតដល់ 80% នៃសមត្ថភាពដើមរបស់វា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះថ្មនៃកុំព្យូទ័រយួរដៃប្រកួតប្រជែងមានផ្នែកដែលបានចុះហត្ថលេខារួចហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេលដូចគ្នា។ ខ្ញុំកាន់តែភ្ញាក់ផ្អើលដែល Apple បណ្តោយឱ្យភាពរញ៉េរញ៉ៃបែបនេះទៅដោយមិនមាននរណាកត់សម្គាល់។ ដោយពិចារណាលើការកាត់បន្ថយការស៊ូទ្រាំ ក៏ដូចជាល្បឿន និងការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធបន្ទាប់ពីដំឡើង Lion ខ្ញុំមិនខ្លាចក្នុងការប្រៀបធៀប OS X 10.7 ទៅ Windows Vista ទេ។ ចាប់តាំងពីដំឡើងប្រព័ន្ធមក ខ្ញុំបានជួបប្រទះបញ្ហាគាំងញឹកញាប់ ដែលប្រព័ន្ធមិនឆ្លើយតបទាល់តែសោះ ឬបង្វិល "បាល់ឆ្នេរ" របស់វាយ៉ាងរីករាយ។
ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំ និងក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតដែលមានបញ្ហាដូចគ្នាគឺ Mountain Lion ដែលគួរតែចេញក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយខែ។ អ្នកដែលមានឱកាសសាកល្បងការមើលជាមុនរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានរាយការណ៍ថាការស៊ូទ្រាំរបស់ពួកគេកើនឡើងដល់ទៅ 3 ម៉ោងជាមួយនឹងការសាងសង់ចុងក្រោយ ឬពួកគេទទួលបានមកវិញនូវអ្វីដែលពួកគេបានបាត់បង់ជាមួយ Lion ។ តើនេះជាការជួសជុលដែល Apple បានសន្យាទេ? សត្វតោមិនស៊ីទាំងស្រុងនៅពេលវាមកដល់ថ្ម។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសត្វឆ្មានាពេលខាងមុខនឹងប្តូរទៅរបបអាហារថាមពលកម្រិតមធ្យមបន្ថែមទៀត។
"នៅពេលខ្ញុំពិចារណាលើការស៊ូទ្រាំដែលកាត់បន្ថយ ក៏ដូចជាល្បឿន និងការឆ្លើយតបរបស់ប្រព័ន្ធបន្ទាប់ពីដំឡើង Lion ខ្ញុំយល់ឃើញថា OS X 10.6 ដូច Windows Vista ។ Windows Vista ។"
ត្រូវហើយ។ វាក៏កើតឡើងចំពោះខ្ញុំបន្ទាប់ពីអានវា ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 2011 និងការដំឡើងស្អាតនៃ 10.7.4 ខ្ញុំឃើញថាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអាចប្រើបាន ... វាជាការអាម៉ាស់នៅពេលដែល ML នៅពីក្រោយទ្វារដែលខ្ញុំមាននៅលើឆ្នាំ 2010 ។ MBP ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាចាប់តាំងពីកម្មវិធីបញ្ជាបណ្តាញដែលមិនដំណើរការបន្ទាប់ពីភ្ញាក់ឡើងគឺ ML svizny..
ត្រូវហើយ វាគួរតែ 10.7
បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំយល់ស្របនឹងអត្ថបទ។ ថ្មរបស់ Macbook Air 2010 គឺធ្លាប់ស្គាល់ ហើយប្រហែលជាចាប់តាំងពីប្រព័ន្ធ 10.7.3 វាមានស្ថេរភាពបន្តិច។
ស្អាត បុកប្រព័ន្ធហើយបង្ខំឱ្យជួសជុលជាមួយការអាប់ដេតសម្រាប់លុយ...
សូម?
ខ្ញុំមានបញ្ហាទាំងថ្ម និងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ការដំឡើងស្អាតបានដោះស្រាយគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគណនីអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្ញុំចាប់តាំងពីថ្ងៃនៃ Panther...
តើអ្នកនិពន្ធចង់ចូលទៅកាត់អត្ថបទ និងកែកំហុសក្នុងការដាក់លេខរៀង និងការដាក់ស្លាកកំណែ MacOS X ដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តច្រើនដងក្នុងអត្ថបទនេះដែរឬទេ?
តាមខ្ញុំដឹងមានលេខខុសមួយដែលត្រូវបានជួសជុល។
នៅពេលនេះខ្ញុំមាន MacBook Mid 2010 ហើយខ្ញុំមិនបានកត់សំគាល់បញ្ហាណាមួយជាមួយអាយុកាលថ្មទេ។ ខ្ញុំមានតោ។
បញ្ហាតែមួយគត់ដែលកើតឡើងជាមួយ Lion គឺការផ្ទុះក្រាហ្វិកម្តងម្កាលនៅលើម៉ូនីទ័រខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែបញ្ហានេះត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតអប្បបរមាបន្ទាប់ពីការអាប់ដេត ហើយថ្មីៗនេះ ខ្ញុំមិនចាំពណ៌ រូបតំណាង ជាដើម ដែលធ្វើអោយមានការរញ៉េរញ៉ៃនៅលើម៉ូនីទ័រខាងក្រៅ។
ខ្ញុំមាន MBP 13″ ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2010 ហើយបន្ទាប់ពីដំឡើង Lion ភាពធន់គឺនៅតែអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង Snow Leopard មិនមានការធ្លាក់ចុះ ឬប្រែប្រួល... វាហាក់បីដូចជាមានអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនបានដំឡើងកម្មវិធីរាប់លាន ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនទាន់ត្រូវបាន អាចសម្របតាម Lion...
ឥឡូវនេះខ្ញុំមានការអាប់ដេត Macbook pro 13″ (ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2012) ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំពិតជាស្រដៀងគ្នា។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយប្រសិនបើខ្ញុំនៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយរយៈពេលគឺប្រហែល 3 ម៉ោង។ ម្សិលមិញខ្ញុំបានលេង Diablo3 ជាមួយមិត្តម្នាក់ ហើយការស៊ូទ្រាំរបស់ខ្ញុំធ្លាក់ចុះដល់ទៅ 2 ម៉ោង!!! នេះមើលទៅមិនដូចការសន្យារបស់ពួកគេ ៧ ម៉ោងទេ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងថា តើវានឹងស្ថិតនៅពេញមួយថ្ងៃនៅសាលាដោយរបៀបណា? ខ្ញុំមានការខកចិត្តបន្តិច។
អ្នកពិតជាមិនមានន័យថាអ្នករំពឹងថា 7 ម៉ោងនោះពេលកំពុងលេង Dibal មែនទេ?
ខ្ញុំរំពឹងថា 7 ម៉ោងពេលកំពុងជជែកតាមអ៊ីនធឺណិត។
ពេលលេង Diablo ប្រហែល 4-5 ម៉ោង។
ពេលលេង Diablo 3 អតិបរមា 1-2 ម៉ោង។ ៤-៥ មិនមែនដោយចៃដន្យទេ។
ខ្ញុំមាន Prochko 17″ ដើមឆ្នាំ 2011 ហើយថ្មក៏ល្អដូចមុនដែរ ប៉ុន្តែល្អណាស់ ខ្ញុំមានការចាប់ផ្ដើមកម្មវិធីយូរជាង ប៉ុន្តែវាត្រូវបានដោះស្រាយដោយការកំណត់ PRAM ឡើងវិញ
ខ្ញុំមានពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2012 MBP 13″ ជាមួយនឹង beta តោភ្នំដំបូងដែលបានដំឡើង។ ជាមធ្យមខ្ញុំបើកបរពី 3 ទៅ 3,5 ម៉ោងលើថ្ម។ ប៉ុន្តែ៖ ខ្ញុំមាន Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (សម្រាប់ការក្រិតតាមខ្នាតម៉ូនីទ័រខាងក្រៅ), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype ដែលដំណើរការក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ គ្រាន់តែជាវត្ថុមួយចំនួននៅលើម៉ូនីទ័រពីរប៉ុណ្ណោះ។ ជំនួសឱ្យ hard drive បុរាណ ខ្ញុំបានជាប់ SSD នៅក្នុងវា។ យោងតាមព័ត៌មានមួយចំនួន SSD ធ្វើអោយស៊ីភីយូ ខ្លាំងជាងថាសធម្មតា ដូច្នេះវាអាចនៅពីក្រោយការបន្ថយអាយុកាលថ្ម ដោយការសាកម្តង... ផ្ទៃខាងក្រោយនៅក្នុងសត្វតោភ្នំនៅលើ SSD ខ្ញុំគិតថាវាជាលក្ខខណ្ឌសមរម្យ ...
ខ្ញុំមានពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2012 MBP 13″ ជាមួយនឹង beta តោភ្នំដំបូងដែលបានដំឡើង។ ជាមធ្យមខ្ញុំបើកបរពី 3 ទៅ 3,5 ម៉ោងលើថ្ម។ ប៉ុន្តែ៖ ខ្ញុំមាន Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (សម្រាប់ការក្រិតតាមខ្នាតម៉ូនីទ័រខាងក្រៅ), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype ដែលដំណើរការក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ គ្រាន់តែជាវត្ថុមួយចំនួននៅលើម៉ូនីទ័រពីរប៉ុណ្ណោះ។ ជំនួសឱ្យ hard drive បុរាណ ខ្ញុំបានជាប់ SSD នៅក្នុងវា។ យោងតាមព័ត៌មានមួយចំនួន SSD ធ្វើអោយស៊ីភីយូ ខ្លាំងជាងថាសធម្មតា ដូច្នេះវាអាចនៅពីក្រោយការបន្ថយអាយុកាលថ្ម ដោយការសាកម្តង... ផ្ទៃខាងក្រោយនៅក្នុងសត្វតោភ្នំនៅលើ SSD ខ្ញុំគិតថាវាជាលក្ខខណ្ឌសមរម្យ ...
គិតពាក់កណ្តាលឆ្នាំ ២០១០!!! សុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើកិត្តិយសនៅកន្លែងធ្វើការ ហើយខ្ញុំធ្លាប់ដូចឆ្នាំ 2010 :D
សម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំបានស្នាក់នៅជាមួយ Snow Leopard ដើមនៅលើ Macbook ហើយរង់ចាំ Lion ត្រូវបានកែប្រែទៅជាទម្រង់ដែលអាចប្រើប្រាស់បាន ខ្ញុំគិតថាវាបានកើតឡើងរួចហើយបន្ទាប់ពីការអាប់ដេតជាច្រើន។ ប៉ុន្តែ Apple មានប្រព័ន្ធ Mountain Lion ថ្មីរួចទៅហើយ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងរង់ចាំវា។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំលក្ខណៈពិសេសថ្មី ប៉ុន្តែយោងទៅតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសដែលបានរាយបញ្ជី វាហាក់ដូចជាគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ ឧ. មានតែម៉ាស៊ីនឆ្នាំ 2011 និងថ្មីជាងនេះទេដែលនឹងគាំទ្រ AirPlay! ដូច្នេះវានឹងមានស្ថានភាពស្រដៀងនឹង iOS6 ទិញដែកថ្មីឬអ្នកអស់សំណាង។
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានអានកន្លែងណាមួយដែល Apple គ្រោងនឹងបញ្ចេញ OS ថ្មីជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ផ្អែកលើប្រវត្តិសាស្រ្ត SL អាចប្រើប្រាស់បានតែបន្ទាប់ពីការកែប្រែធំៗ តោប្រហែលមួយឆ្នាំក្រោយមក...
ជាការពិតណាស់ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ Apple នឹងដូចគ្នាទៅនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ដែរ វានឹងចេញប្រព័ន្ធថ្មីមួយ ដែលមិនគាំទ្រម៉ាស៊ីនចាស់ៗ ហើយនឹងបង្ខំអ្នកឱ្យបោះចោលកុំព្យូទ័រយួរដៃដែលធ្វើការរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង... (ដែលប្រហែលជា 2 ឆ្នាំ កាលពីមុន ប៉ុន្តែតាំងពីជំនាន់ 5 cores មក PCs ក៏មានការអភិវឌ្ឍន៍ដែរ គាត់មិនផ្លាស់ប្តូរទេ)... រៀងៗខ្លួនគាត់បានផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែកុំព្យូទ័រដែលអ្នកបានទិញកាលពី XNUMX ឆ្នាំមុនសម្រាប់ FB, website និង Excel របស់អ្នកគឺល្អដូចថ្មី ម៉ាស៊ីន... ដូច្នេះមនុស្សភាគច្រើននឹងត្រូវការដំឡើងកំណែ... ប្រសិនបើពួកគេមិនចង់បាន OS ថ្មី។)
បន្ទាប់មកសំណួរកើតឡើង: តើយើងត្រូវការ "ជម្រើស" ដែលចាប់ផ្តើមស្រដៀងនឹងចរន្តទេ?
ហើយ Apple នឹងឆ្លើយតបយ៉ាងណាពេលដែលអ្នកប្រើមិនពេញចិត្តឈប់ទិញ? ដែលជាអកុសលជា utopia..
មនុស្សនឹងមិនឈប់ទិញអ្វីមួយដែលជាបាតុភូតនោះទេ។ Apple នៅតែជាផ្លូវវែងឆ្ងាយពីចំណុចកំពូល។
មេហ្គាបឺ៖ ខ្ញុំចង់និយាយថា មនុស្សភាគច្រើនគ្រាន់តែត្រូវការភាពផ្ទុយគ្នា។ ក្នុងនាមជាអ្នករចនា និងអ្នកថតរូប ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាបន្តបន្ទាប់នូវ HW របស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាស្វាគមន៍ការអភិវឌ្ឍន៍។ កន្លែងដែលមាន Macbook កាលពី 2 ឆ្នាំមុន និងកន្លែងដែលមានរីទីណាថ្មីមិនអាចប្រៀបធៀបបានទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ជម្រើសច្បាស់លាស់ = ការវិនិយោគច្បាស់លាស់។ អ្នកអាចធ្វើបានកាន់តែល្អប្រសើរជាងនេះហើយនោះជាវា។ អ្នកមិនត្រូវការម៉ាស៊ីន 50k សម្រាប់ excel, fb និងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបានទិញ MBP ផ្ទុះពេញមួយឆ្នាំមុន ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងផ្ទុះម្តងទៀត។ ភាពខុសគ្នានៃការលក់ MBP2011 និងការទិញ MBP 2012 គឺតិចតួចណាស់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលមានវាដើម្បីធ្វើការជាមួយ។ ដូច្នេះការជំនួសរៀងរាល់ 2 ឆ្នាំគឺល្អ។
អ្នកមិនយល់ទាល់តែសោះ ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី "កម្មវិធី" នៅទីនេះ ពោលគឺ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការថ្មី និងថ្មីឥតឈប់ឈរ ដែលផ្នែកខ្លះ ឧ. សំបុត្រ អ្នកមិនអាចដំឡើងនៅលើម៉ាស៊ីនអាយុ 1 ឆ្នាំរបស់អ្នក និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការចាស់ដូចគ្នាបានទេ ប្រសិនបើវាកើតឡើង។ ដើម្បីឱ្យមានភាពប្រសើរឡើង Apple ធ្វើឱ្យមានការយល់ព្រម ហើយវាអាចងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ដែលនឹងត្រូវបានទាត់ចោលដោយអ្នកប្រើប្រាស់ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតបែបនេះ ដែលកាលពីឆ្នាំមុនផ្លុំត្រែ ស្គរកំពុងវាយលុក អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអស្ចារ្យ និង 200 ការកែលម្អថ្មី ពាក់កណ្តាលនៃ ដែលនឹងរលាយបាត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យបន្ទាប់ ហើយពាក់កណ្តាលទៀតត្រូវបានបញ្ឆោតខុសៗគ្នា ហើយលើសពីនេះទៀត មិនមានប្រព័ន្ធតែមួយទេ (លើកលែងតែ Tyger) ថែមទាំងត្រូវបានបំបាត់កំហុសបានត្រឹមត្រូវ ហើយ YAY យើងមានប្រព័ន្ធថ្មី!!
Mountain Lion គឺជាកំណែមួយភាគដប់ផ្សេងទៀតរបស់ Lion វាមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានទេ ដូច្នេះហើយប្រហែលជាគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីការខ្វះការកែកំហុសនៃកំណែដំបូងឡើយ (ខ្ញុំនឹងទុកមួយឡែកថា Lion ជាអកុសលនៅតែឆ្ងាយពីការកែកំហុស។ យោងតាមស្តង់ដាររបស់ខ្ញុំ) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វដ្ដញឹកញាប់បែបនេះសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការលើតុគឺគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀតពីគោសាច់ប្រាក់បច្ចុប្បន្នរបស់ Apple ដែលជាវេទិការចល័ត ដោយគ្មានអត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងណាមួយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំគួរមានប្រព័ន្ធសម្រាប់មួយឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកប្រញាប់ទៅ "កំណែផ្សេងទៀត" ភ្លាមៗ។ ខ្ញុំនឹងសាកល្បង ML ព្រោះ Lion មិនពូកែទេ។ ប្រសិនបើ ML ធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត ដែលខ្ញុំរំពឹងទុក ព្រោះវាជា Lion ជាមួយការបន្ថែមពីរបី នោះខ្ញុំពិតជានឹងត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធចុងក្រោយដែលមិនទាន់ខូច ពោលគឺ SL។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំនឹងសង្ឃឹមយ៉ាងសម្ងាត់ថា ប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេង iOS នឹងបញ្ចប់ក្នុងអវសាន្តនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយខ្ញុំម្តងទៀតនឹងអាចរីករាយជាមួយប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រដែលមានមុខងារពេញលេញ និងមានស្ថេរភាព (ជាអកុសលនៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់ Apple នេះប្រហែលជា utopia)។
ដូច្នេះហេតុផលដែលអ្នកធ្វើវាគឺសាមញ្ញ... Apple គ្រាន់តែបន្តបង់ប្រាក់សម្រាប់ការអាប់ដេតប្រព័ន្ធ ពួកគេគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះវាជាប្រព័ន្ធថ្មី...
អ្នកនិយាយចេញពីបេះដូងរបស់ខ្ញុំ។ កិច្ចព្រមព្រៀង។ OS ល្អចុងក្រោយគឺ SL ។ បន្ទាប់មកគ្រាន់តែជាមនុស្សឆ្កួតភ្លឺ។ (ខ្ញុំមិនរាប់បញ្ចូល iCloud ទេ ដែលជារឿងដ៏អាក្រក់សម្រាប់តម្រូវការរបស់ខ្ញុំ ទោះបីជាវាឥតគិតថ្លៃក៏ដោយ។) ចំណាំ៖ ខ្ញុំកំពុងដំណើរការ Snow Leopard 10.6.8 ហើយមិនត្រូវការអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ មតិផ្ទាល់ខ្លួនសុទ្ធសាធ។
អ្នកបានធ្វើឱ្យខ្ញុំគាំងបន្តិចជាមួយ AirPlay ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវអ៊ីនធឺណិតបន្តិចបន្តួច។ គេហទំព័រផ្លូវការមិននិយាយអំពីការរឹតបន្តឹង AirPlay Mirroring គ្រប់ទីកន្លែងទេ ខណៈពេលដែលការនាំចេញរហ័សរបស់ QuickTime X ទៅ H.264 បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាអនុវត្តតែចំពោះ Macs ចាប់ពីឆ្នាំ 2011 និងថ្មីជាងនេះ។ ភស្តុតាងរឹងមាំតែមួយគត់គឺការពិតដែលថាវាមិនដំណើរការជាមួយម៉ូដែលចាស់ៗនៅក្នុងការមើលជាមុនរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែវានៅតែជាបេតា ដូច្នេះគ្មានអ្វីច្បាស់លាស់ទេ។ យើងនឹងមានចម្លើយចុងក្រោយក្នុងរយៈពេលមួយខែ។
សួស្តី ខ្ញុំនឹងមិនសរសើរថ្មពី Apple ខ្លាំងទេ ព្រោះថ្មីៗនេះខ្ញុំបានបំប៉ោងថ្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំមានចម្ងល់ខុសគ្នាបន្តិចសម្រាប់អ្នក... ទិញថ្មដើមឬអត់? ខ្ញុំមាន MB 13 Unibody (2008) ហើយខ្ញុំបានរកឃើញថ្ម Whitenergy សម្រាប់ 1600 នៅលើ eureka neorigo (ប្រហែលជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលអាចរកឃើញនៅទីនោះ) ដែលហាក់ដូចជាអាចទទួលយកបានជាងថ្មដើមសម្រាប់ 3000។ តើអ្នកមានបទពិសោធន៍ទេ? មតិដែលថាដើមមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំទេ ជាបទពិសោធន៍ជាមួយ neorigo ។ សូមអរគុណ
មិត្តម្នាក់បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាគាត់ប្រើ neorigo ពី ebay - ដូចគ្នាឬល្អជាង។
ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យមិត្តរបស់ខ្ញុំនូវ MB ពីឆ្នាំ 2008 ហើយវាដំណើរការបានប្រហែលមួយខែហើយឥឡូវនេះ :-)
ខ្ញុំប្រើថ្មដែលមិនមែនជា origo សមរម្យពី eBay
ខ្ញុំអាចនិយាយបានតែជាបទពិសោធន៍វិជ្ជមាន និងការស៊ូទ្រាំកាន់តែប្រសើរ... :(
ខ្ញុំបានដឹងពីមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចង់បាន ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែលថាខ្ញុំប្រហែលជាមិនរីករាយនឹងអ្វីដែលថ្មីជាច្រើននៅលើ MacBook ចាប់ពីឆ្នាំ 2006 មក។ :(
Macbook Air ដែលមានអាយុ 3 ឆ្នាំឥឡូវនេះជាមួយនឹងថ្ម Lion ថាមពលថ្ម 90% យ៉ាងហោចណាស់ដូចគ្នានឹងខ្ញុំបានទិញកុំព្យូទ័រយួរដៃធម្មតាថ្មីពីដៃគូប្រកួតប្រជែងដែរ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងនៅទីនោះ ថ្មនឹងបរាជ័យក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ មិនធ្លាប់មានពីមុនមក អស្ចារ្យណាស់។ ការពេញចិត្តដាច់ខាត។ ប្រសិនបើការស៊ូទ្រាំរបស់ ML កាន់តែយូរ វានឹងក្លាយជារឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ :)
ខ្ញុំមាន Pac Book Pro Mid 2010 ហើយខ្ញុំក៏បានទិញ Lion អោយវា ហើយខ្ញុំគ្រប់គ្រងការងារការិយាល័យរបស់ខ្ញុំដោយភ្ជាប់ WiFi ប្រហែល 7 ម៉ោង... ខ្ញុំមិនបានឃើញការថយចុះនៃការស៊ូទ្រាំណាមួយទេ (ក្រៅពីការពាក់ធម្មជាតិនៃថ្ម។ ដែលគ្រប់គ្រាន់)
ខ្ញុំមាន MacBook ពណ៌សពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2010 និងអាយុកាលថ្មនៅសាលា នៅពេលដែលខ្ញុំគ្រាន់តែសរសេរក្នុងទំព័រ ឬពេលខ្លះ Google អ្វីមួយ វាមានរយៈពេលជាង 10.7.4 ម៉ោងនៅលើ 9 ដែលពិតជាល្អណាស់។ ពេលរសៀលខ្ញុំចេញជាមួយថ្មប្រហែល 70% ពេលខ្លះរហូតដល់ 80%! ជាមួយនឹង MacBook នេះ ថាមពលថ្មដែលបានសន្យា 10 ម៉ោងនៅពេលទិញឥឡូវនេះមានរយៈពេលជិត 5 ឆ្នាំ។ រឿងមួយទៀតដែលរំខានខ្ញុំគឺការឡើងកំដៅមិនសមាមាត្រ ទោះបីជាខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមវីដេអូនៅលើ YouTube ក៏ដោយ។ ការប្រើប្រាស់ខួរក្បាលអាចត្រឹមតែ XNUMX% ហើយ MacBook កំពុងឡើងកំដៅគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ គាត់មិនបានធ្វើវានៅលើ SL ហើយសូម្បីតែនៅលើ Lion តាំងពីដើមមក។ បញ្ហាមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងឃើញគឺ "ប៉េងប៉ោងឆ្នេរ" ដែលគួរឱ្យខ្លាចដែលខ្ញុំឃើញញឹកញាប់ជាងនៅលើ SL ។
ខ្ញុំមាន MacBook អាលុយមីញ៉ូមតាំងពីចុងឆ្នាំ 2008 ហើយថ្មគឺប្រហែល 60% សូម្បីតែជាមួយ Lion ដែលពិតជាអព្ភូតហេតុ
អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមាន MacBook Pro 15 ស៊េរីឆ្នាំ 2011។ ជំនាន់ថ្មី 2.4Ghz Intel Core i7, RAM 8GB, HDD 750GB។
ខ្ញុំបានដំឡើងវានៅដើមឆ្នាំ 10.7. ឥឡូវនេះ 10.7.4 ហើយខ្ញុំកាន់តែខឹងកាន់តែខ្លាំង។
ការឆ្លើយតបរបស់ប្រព័ន្ធគឺអាក្រក់ជាង 10.6.8 ខ្ញុំនៅតែឃើញកង់ឥន្ទធនូ។ ហេតុអ្វី?
ខ្ញុំបានដំណើរការប្រព័ន្ធតាមរយៈ Onyx មានភាពប្រសើរឡើងបន្តិច ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ។
នៅពេលដែលខ្ញុំមើលរូបថតជាច្រើននៅក្នុងការមើលជាមុន វាគាំង ការមើលជាមុនរហ័សជាមួយរបារដកឃ្លា ពេលខ្លះមិនឆ្លើយតប ខ្ញុំត្រូវចាប់ផ្តើមកម្មវិធីស្វែងរកឡើងវិញ។
យូរៗម្ដង InDesign CS 5.5 គាំង។ ជាឧទាហរណ៍ ពេលបង្វិលរូបថតច្រើនក្នុង Preview វាកាត់ចេញទាំងស្រុង - ពេលខ្លះ។ ភាពយឺតយ៉ាវនៃការផ្ទុករូបថតនៅក្នុង Lightroom គឺជាសោកនាដកម្ម។
ខ្ញុំស្អប់ហ្គេមដូចជា COD ។ ហើយសូមជាមួយនឹងកាតក្រាហ្វិក AMD Radeon HD 6770M 1024 MB ។
ទាំងអស់នេះមិនបានកើតឡើងនៅលើ 10.6.8 ជាមួយនឹង MBP A1286 ចាស់ជាមួយនឹង Core i7 ចាស់ ក្រាហ្វិក 512 MB RAM យឺត និងឡានក្រុង។
ដូច្នេះអ្នកដែលឆ្លាតជាងប្រាប់ខ្ញុំថាវាជាអ្វី។ ខ្ញុំប្រហែលជាត្រលប់ទៅ 10.6.8 ដែលជាពន្លឺដ៏ឆ្កួតមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនខ្មាស់អៀនជាមួយនឹងកង់ឥន្ទធនូនៅពេលខ្ញុំកំពុងបង្ហាញរូបថត។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាខុសគ្រប់ពេលនោះទេ ប៉ុន្តែវាកើតឡើង។
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកុំព្យូទ័រ Win 7 ដែលមានថាមពលតិចជាងឆ្ងាយ ខ្ញុំគ្រាន់តែខឹង។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់មាន NTB សម្រាប់ CZK 55 ទេ។ កុំច្រឡំ ខ្ញុំបានប្រើ Mac តាំងពីឆ្នាំ 000 - PowerPC 1997, MacOS 9500 ។
តើវាក៏អាចជាកំណែដែលត្រូវការតិចជាងរបស់ Adobe (ពីមុន CS 5, LR មួយកំណែទាបជាង)? ខ្ញុំតែងតែនិយាយថា MBP គឺជាយន្តហោះ (ខ្ញុំស្ថិតនៅលំដាប់ទីប្រាំមួយ) ប៉ុន្តែវាមិនពិតទេឥឡូវនេះ។
អត្ថបទតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានរកឃើញអំពីបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺមួយនេះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថាថ្មនឹងប្រើប្រាស់បានយូរទេ ប្រហែលជាតិចតួច។